LA CORTE DE LOS MILAGROS

Publicaciones etiquetadas ‘reforma electoral’

Hacia una reforma electoral regresiva

.

Una reforma electoral regresiva y hasta inconstitucional es la que el Congreso de Puebla pretende aprobar en materia de candidaturas independientes, al establecer requisitos y condiciones que harán inviable a un ciudadano su postulación a un cargo de elección popular al margen de los partidos políticos existentes.

De entrada el artículo 200 Bis del Código de Instituciones y Procesos Electorales de Puebla estipula que “Ningún ciudadano podrá realizar actividades propagandísticas y publicitarias, con el objeto de promover su imagen personal, de manera pública y con el inequívoco propósito de establecer su postulación a un cargo de elección popular”. Tales actividades precisa el mismo artículo sólo podrán realizarlas aquellos que participen dentro de un proceso de selección interna de un partido político.

Tal como ya lo hicieron otros Congresos locales, como los de Sinaloa, Chihuahua, Veracruz y Tamaulipas, que aumentaron los requisitos para ser candidato sin partido, en Puebla los diputados pretenden que nadie fuera de los partidos pueda postularse a gobernador, diputado local y presidente municipal.

Si bien en la iniciativa que este jueves o viernes será aprobada fast track, los diputados no aumentaron el porcentaje del 3% de firmas de ciudadanos inscritos en el padrón electoral para registrarse como candidato independiente, sí incluyeron candados que harán inviables estas candidaturas.

En el Código vigente sólo se pide que esa relación contenga el nombre, domicilio, clave de elector y firma autógrafa de quienes respaldan dicha postulación. Sin embargo, en la iniciativa de marras se plantea, en el caso de la elección para gobernador, que los firmantes sean “de por lo menos las tres cuartas partes de los municipios que componen la entidad” y que en ningún caso los ciudadanos inscritos por un municipio podrán ser menos del dos por ciento del padrón correspondiente.

corte01

Similares requisitos se incluyeron para los candidatos a diputados de mayoría y para presidentes municipales.

En la iniciativa quedan vetados para ser candidatos independientes las personas que:

“I.- Sean o hayan sido, presidente del comité ejecutivo nacional, estatal, municipal, dirigente, militante, afiliado o su equivalente, de un partido político, en los tres años anteriores al día de la elección del proceso electivo en el que pretendan postularse;

“II.- Hayan participado como candidatos a cualquier cargo de elección popular

postulados por cualquier partido político o coalición en el proceso electoral federal o local inmediato anterior;

“III.- Hayan participado en un proceso de selección interna de candidatos de algún partido político o coalición en el mismo proceso electoral.

“IV. Desempeñen un cargo de elección popular, a menos que renuncien al partido por el que accedieron al cargo, dieciocho meses antes al día de la jornada electoral.

Los Candidatos Independientes que hayan participado en una elección ordinaria que haya sido anulada, tendrán derecho a participar en las elecciones extraordinarias correspondientes; siempre que no la hayan ocasionado y que cumplan con los requisitos que para tal efecto exige este Código”.

Los absurdos de esta regresiva reforma electoral, que a todas luces pretende desalentar las candidaturas independientes, no paran aquí.

En el apartado B del artículo 201 Ter se asienta que aquellos que aspiren a una candidatura ciudadana deberán no sólo constituirse como una asociación civil para recibir financiamiento público y privado, sino abrir una cuenta bancaria.

Y en el apartado C que los ciudadanos que hayan manifestado su respaldo a cierto candidato independiente tendrán que comparecer personalmente ante alguna oficina del OPLE con copia y original de su credencial para votar, para llenar un nuevo formato en el que ratifiquen con su huella y firma dicho apoyo.

Como el lector podrá observar, se trata de una reforma tramposa, revanchista y que lesiona los derechos políticos electorales de los ciudadanos que aspiran a un cargo de elección popular sin debérselo a los partidos políticos.

Si así se aprueba —y todo indica que así será—, el Congreso de Puebla corre el riesgo de que varios agraviados recurran al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para echar abajo varias de estas normas no solo por inconstitucionales sino por que van en sentido opuesto a la reforma constitucional que abrió a los ciudadanos la posibilidad de llegar a un puesto de elección popular sin aval de un partido político.

***

Sobre el tema le dejo aquí un par de links que mucho aportan a la discusión, pero sobre todo a no sobrevalorar las candidaturas independientes como una solución a los problemas políticos que el país enfrenta, en buena medida por la partidocracia reinante. Ambos corresponden al ex presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde.

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/para-discutir-las-candidaturas-independientes.html

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/regresion-inconstitucional.html

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

 

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovStQ

La prisa por las reformas pendientes

.

La prisa que ahora muestran el gobierno de Enrique Peña Nieto y los legisladores del PRI por sacar este año la Reforma Energética y la Reforma Electoral, sin duda se debe a que ya calculan que sus dos principales aliados del PAN y PRD en el Pacto por México difícilmente se mantendrán al frente de sus respectivos partidos en el 2014.

Aunque las posibilidades de reelección de Gustavo Madero Muñoz en la presidencia del CEN de Acción Nacional no son pocas, tampoco son seguras, sobre todo mientras sigan develándose actos de corrupción o de tráfico de influencias de algunos de sus principales colaboradores y adeptos, como el coordinador de la fracción panista en la Cámara de Diputados, Luis Alberto Villareal García.

Madero ya declaró hace unos días que si se decide a participar por un nuevo periodo como dirigente nacional, pedirá licencia una vez que se emita la convocatoria respectiva, con el propósito de ofrecer piso parejo a los demás aspirantes y condiciones de equidad durante el proceso.

La gestión de Gustavo Madero concluye el 4 de diciembre, y entre sus probables contendientes figuran la excandidata presidencial Josefina Vázquez Mota, el senador Ernesto Cordero Arroyo, el exgobernador de Guanajuato Juan Manuel Oliva, y el senador Juan Carlos Romero Hicks.

Esta lista —¿o será tonta?— puede crecer, pero también reducirse a tres candidatos si los yunquistas —como parece— terminan sumándose a Vázquez Mota, extitular de Desarrollo Social y de Educación Pública durante los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón.

En las filas perredistas, el reemplazo de Jesús Zambrano se da como un hecho, así como la modificación de los estatutos de este partido —que se realizaría durante el XV Congreso Nacional que este jueves arrancará en Oaxtepec, Morelos— para permitir la reelección de su fundador, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.

Frente al desgaste que han sufrido “Los Chuchos” en la dirigencia nacional del PRD —que obtuvieron en 2008—, la falta de un líder que aglutine o sume a las diferentes tribus perredistas, y el inminente registro del partido de Andrés Manuel López Obrador, Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), la figura de Cuauhtémoc Cárdenas surge como el asidero de las fuerzas izquierdas.

Cuauhtémoc no sólo es percibido dentro del PRD como un dirigente tolerante y de consenso, sino como la única figura que garantizaría que este partido no se desfonde, política ni electoralmente, con la incursión de Morena en la arena comicial.

Si el Pacto por México subsistirá el próximo año, después de que el Congreso de la Unión vote la Reforma Energética y la Reforma Electoral, es algo todavía incierto. De lo que sí estoy seguro es de que el gobierno de Peña Nieto tendrá más complicaciones para sacar adelante sus acuerdos si, en lugar de Gustavo Madero, ahora tiene que negociar con Josefina Vázquez Mota o Ernesto Cordero, o con Cuauhtémoc Cárdenas en vez de Jesús Zambrano.

Los tres mantienen posiciones más duras y críticas. Los panistas quieren pintar su raya, desmarcarse del PRI y aprovechar los agravios del Pacto para reposicionarse con miras a las elecciones intermedias de 2015.

Con Cuauhtémoc Cárdenas el gobierno peñista mantiene mejores relaciones, pero podrían tensarse y hasta fracturarse si el fundador del PRD insiste en impulsar una consulta pública para que sean los ciudadanos, y no sólo los congresistas, quienes aprueben o rechacen la Reforma Energética planteada por el presidente de la República.

De ahí la prisa que hoy muestran los coordinadores del PRI en la Cámara de Diputados y el Senado, así como del gobierno federal, por dictaminar las iniciativas de Reforma Electoral y Reforma Energética, para que queden aprobadas antes de que concluya el año y antes de que los dirigentes del PAN y el PRD sean reemplazados por otros menos sumisos que los actuales.

corte01

***

Además del presidente con licencia de San Andrés Cholula, Miguel Ángel Huepa Pérez, hay otros dos candidatos para reemplazar a Julio César Lorenzini Rangel en la Secretaría de Desarrollo Rural, Sustentabilidad y Ordenamiento Territorial del estado.

Uno es el que este martes adelantó el periódico Central: el exdiputado federal y excandidato a gobernador de Hidalgo, su estado natal, Francisco Xavier Berganza Escorza, quien ha sido miembro del PAN, el PRI y Convergencia. Actualmente milita en el Panal.

Este excantante que en la década de los ochenta fue famoso por sus canciones románticas y por haberse hecho novio de Lucerito ha estado involucrado en líos legales por acusaciones de secuestro, por las cuales incluso estuvo desaparecido más de tres años.

El otro candidato es el actual diputado local del PVEM, Elías Abaid Kuri, yerno del presidente municipal electo de Puebla, José Antonio Gali Fayad.

Abaid Kuri, quien tampoco es poblano, estuvo a punto de ser dirigente estatal del partido Verde, pero por su parentesco con Gali Fayad esta posibilidad se canceló el 8 de enero de este año, por presiones de algunos dirigentes priístas, previo a la coalición que el PRI y el PVEM sellaron para los comicios locales de julio pasado.

***

El pasado fin de semana se llevó a cabo en la George Washington University el Seminario de Comunicación Política y Campañas, “Estrategias para ganar y gobernar – Opinión Pública”.

El evento reunió expositores, profesores, renombrados políticos y consultores, tanto de Estados Unidos, como de América Latina.  Entre ellos estuvo el ex presidente de República Dominicana, Leonel Fernández, así como el consultor Ralph Morphy con más de 600 campañas políticas en su haber.

Hubo dos expositores mexicanos: Ivonne Ortega, secretaria general del CEN del PRI y Margarita Zavala, ex primera dama de México.

Entre los poblanos que asistieron al Seminario figuran el consejero presidente del IEE, Armando Guerrero Ramírez; el diputados electo Sergio Salomón Céspedes Peregrina; el presidente municipal saliente de Tehuacán Eliseo Lezama; la regidora Sandra Montalvo y su esposo el priísta Jorge Ruiz Romero; el ex coordinador de Comunicación Social del ayuntamiento de Puebla, Ignacio Dávila Mora; y Alejandro Suárez, del despacho Grupo Imanagers.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Sí a la reelección de legisladores, pero con candados

.

¿Conviene o no la reelección de legisladores planteada por el PAN en su proyecto de Reforma Política Electoral?

Mi respuesta es que sí, pero con ciertos candados legales que cancelen a las burocracias partidistas la posibilidad de perpetuarse en la Cámara de Diputados y de Senadores por la vía de la representación proporcional.

Si la intención —al menos argumentativa— de la reelección es dejar en manos de los ciudadanos el futuro de los parlamentarios, en función de su desempeño, y propiciar que éstos atiendan de manera prioritaria las demandas de sus electores, entonces no hay por qué abrir esta puerta a los legisladores plurinominales.

Es más: creo que la Reforma Electoral que se discute debería plantear —algo que es un clamor— la reducción del número de diputados y senadores de representación proporcional, considerando que el principio que dio origen a este sistema en México, en los años setenta —la representación de las minorías frente a la sobrerrepresentación del PRI como partido hegemónico o dominante—, ya no se justifica.

Este sistema más bien se ha pervertido. Dejó de ser un mecanismo de compensación del sistema de mayoría simple para convertirse en un incentivo perverso de las burocracias partidistas, que llevan mano en la integración de las listas de cada una de las cinco circunscripciones electorales en que se divide el país.

Lo más conveniente sería conservar el sistema mixto de representación, pero con algunos ajustes que estimulen la competencia y la participación electoral.

¿Cómo?

Por principio de cuentas, descartando la reelección de los 200 diputados de representación proporcional y desapareciendo los 32 senadores plurinominales y los 32 de primera minoría.

En lugar de que haya 40 diputados de representación proporcional por cada una de las cinco circunscripciones, sólo habría 20 y serían aquellos que hubiesen quedado en segundo lugar en los distritos por los cuales fueron postulados, y que tuvieran la menor diferencia de votos porcentualmente respecto a los candidatos ganadores.

De esta manera, se reduciría el número de diputados plurinominales de 200 a 100, y el número de legisladores en la Cámara Baja de 500 a 400, lo que implicaría ahorros presupuestales hasta por una quinta parte. Además de que se alentaría la competencia electoral y se reducirían los porcentajes de abstencionismo, pues ahora todos los candidatos buscarían el voto de los electores, más que el favor o premio de sus cúpulas partidistas.

Con los senadores el mecanismo sería diferente. De entrada habría que desaparecer la figura de los senadores de representación proporcional y eliminar los llamados senadores de primera minoría, que equivalen a la mitad de los 128 miembros que integran la Cámara Alta.

corte01

El Senado tendría que volver a su origen: dos legisladores por entidad federativa. Para ello habría que acabar con el sistema de fórmulas que hoy prevalece. En lo sucesivo, cada partido tendría derecho a proponer a dos candidatos y los elegidos serían aquellos que obtuvieran el mayor número de sufragios de los electores de sus estados.

De esta forma los electores no votarían por un partido o por fórmulas, sino por los mejores candidatos, independientemente de qué partido o coalición los hubiera nominado.

La reelección de legisladores me parece acertada, sobre todo si se busca que éstos rindan cuentas y respondan a sus electores. Sin embargo, creo que si esta posibilidad se extiende a los diputados y senadores de representación proporcional, la Reforma Electoral sólo beneficiará a las burocracias partidistas y no a los ciudadanos.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Reforma electoral: disyuntiva entre partidos y caciques

.

Por la premura con que se está cocinando la Reforma Electoral y la condición de que si ésta no se aprueba antes de la Reforma Energética, no habrá ni una ni otra, lo más seguro es que aquella no logre los objetivos buscados por sus promotores.

La sustitución del Instituto Federal Electoral (IFE) por un Instituto Nacional de Elecciones (INE) que organice todos los procesos comiciales en nuestro país, lo que llevaría a la desaparición de los institutos electorales estatales, no garantiza el acotamiento de los gobernadores, ni la pluralidad e independencia de quienes resulten designados consejeros.

Lo que sí creo es que el INE pueda abaratar el enorme costo de los procesos electorales y que si México ya avanzó en hacer concurrentes las elecciones federales y locales, lo mejor es que éstas sean organizadas por una sola entidad.

Mantener dos estructuras electorales, una para atender los procesos federales y otra para los locales me parece un absurdo, un despropósito, cuando al final ambas tienen que hacer lo mismo.

Los dirigentes nacionales del PAN y PRD, que son los principales impulsores de esta Reforma Electoral, han dicho que el objetivo central del INE es acabar con los intereses caciquiles de la mayoría de los gobernadores que tienen cooptados a los consejeros de los institutos electorales de sus respectivas entidades, lo que obstaculiza el desarrollo de la democracia, la independencia y el pluralismo de quienes tienen a su cargo la organización de los comicios.

Sus argumentos, parcialmente ciertos, en realidad son engañosos, pues lo que pretenden no es la autonomía, la independencia y pluralidad de los consejeros electorales estatales, sino sacar tajada de su reparto, sobre todo en aquellas entidades donde no son gobierno, ni cuentan con los diputados locales suficientes para ser contrapeso de los gobernadores priístas.

corte01

En estados como Puebla, donde el gobernador no es del PRI, sino producto de una alianza o coalición entre el PAN y el PRD, ocurre exactamente lo mismo que supuestamente buscan corregir con la Reforma Electoral.

Tal situación me lleva a pensar que el gran riesgo que se corre con la desaparición del IFE y de los institutos estatales, y su reemplazo por el INE, es que en aras de limitar la dominación caciquil de los gobernadores, pasemos a otro tipo de cacicazgo en el que los protagonistas sean las burocracias partidistas, es decir, la llamada partidocracia mexicana.

En la Reforma Electoral que se plantea ni el PAN ni el PRD han explicado cómo evitarán que los consejeros nacionales del INE sean resultado de cuotas partidistas; o cómo van a conseguir que en los estados los Consejos Locales se aparten de esta inercia o que los integrantes de éstos sean consecuencia de un reparto de posiciones entre los partidos y los gobernadores en turno.

La mera sustitución del IFE por el INE no asegura mejores elecciones, ni consejeros ciudadanos imparciales, ajenos a los intereses de grupo o de partido, y menos mientras la selección de éstos siga siendo monopolio exclusivo de los partidos con representación en el Congreso de la Unión o el Consejo General del nuevo organismo electoral nacional en ciernes.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Pacto por México: de la negociación de acuerdos al cambalache legislativo

.

¿Habrá reforma electoral antes de la hacendaria y la energética?

La verdad es que parece complicado, no sólo por los temas que plantea la primera, sino porque los tiempos se antojan demasiado apretados, considerando que el 14 de octubre es la fecha límite que tienen los diputados para aprobar la Ley de Ingresos y las reformas fiscales enviadas por el presidente Enrique Peña Nieto a la Cámara de Diputados.

De lo que sí estoy convencido es de que no pasarán las propuestas más relevantes del PAN y PRD en materia político-electoral (al menos en esa fecha fatal), como la transformación del IFE en Instituto Nacional Electoral (INE), con la consiguiente desaparición de los institutos y tribunales electorales estatales; la segunda vuelta en comicios presidenciales, y la obligación del presidente de la República de someter al Congreso de la Unión la ratificación de los secretarios de Estado que designe.

Quizás el PAN podría conseguir que algunas de sus propuestas electorales fueran votadas por el PRI, pero no antes de dos semanas, y menos cuando ni siquiera existe un acuerdo sobre cuál sería la Cámara que daría origen a las reformas, o un consenso mínimo sobre el dictamen que tendría que ser sometido al pleno de los diputados o los senadores.

¿Qué es lo que creo que podría obtener el PAN? Descartaría de antemano las cuestiones medulares de su iniciativa, presentada el lunes de la semana pasada ante la Cámara de Senadores. Sí veo posibilidades de que los priístas acepten la reelección inmediata de presidentes municipales y diputados locales; e incluso la autonomía del Ministerio Público y de la Comisión de Evaluación de la Política Social. Pero hasta ahí.

La duda que me asalta es si los panistas y los perredistas se conformarán con eso.

corte01

Personalmente creo que no. Y que esto complicará la aprobación de la reforma hacendariasobre todo con los panistas, cuya clientela electoral se concentra en las clases medias, que serán las más afectadas con las modificaciones fiscales impulsadas por el secretario de Hacienda Luis Videgaray Caso— y la reforma energética, que el PRI y sus aliados del PVEM y el PNA no pueden sacar por sí solos.

Tan sólo para la reforma energética, los priístas necesitan del voto de los legisladores panistas en la Cámara Alta y la Cámara Baja.

Así que atisbo un escenario complicado, en el cual los dirigentes panistas y perredistas buscarán negociar con el presidente Enrique Peña Nieto la modificación del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, con el propósito de facilitar las coaliciones electorales y romper los candados legales que hoy las entorpecen, a cambio de que los diputados del PRD voten con el PRI la reforma fiscal, y los senadores y diputados del PAN la reforma energética.

De lo contrario, no veo cómo las reformas puedan salir y el Pacto por México pueda continuar, al menos hasta finales de año.

***

A propósito del “2 de Octubre no se olvida”, este martes se presentó un interesante libro sobre el movimiento estudiantil de 1968 en el patio central del Palacio Municipal, que fue comentado por el politólogo Víctor Manuel Reynoso, la comunicadora Lilia Vélez, y el periodista Fernando Canales.

El libro “México 1968 ¡¿Otra Historia?!” fue escrito por los politólogos Manuel Díaz Cid, Jaime Ángel Chama y Alejandro Guillén Reyes, todos ellos de la UPAEP, y en él se plantea que el movimiento estudiantil no estuvo financiado por la URSS o los partidos comunistas de entonces, como reza el mito, sino que se dio en un contexto mundial y nacional de cambio de época, y que en México fue aprovechado por grupos del PRI para resolver la sucesión presidencial de Gustavo Díaz Ordaz.

El texto, a decir de los autores, es una investigación histórica y documental que busca desmitificar el movimiento del 68, a partir de una reconstrucción de los hechos, y demostrar cómo la matanza ocurrida el 2 de octubre en Plaza de Tlatelolco fue una celada contra el Ejército y uno de los escenarios de la lucha por la presidencia de la República entre grupos priístas antagónicos.

La obra de más de 860 páginas no pretende descubrir a los culpables del 68, sino explicar qué pasó, cómo pasó y el contexto mundial y nacional en que se gestó y desarrolló el movimiento y las manifestaciones estudiantiles contra el gobierno de Díaz Ordaz.

***

Correos electrónicos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

 

 

López Zavala: ¿el delfín o el candidato hueso?

.

Este lunes recibí un interesante documento sobre el proceso de sucesión gubernamental, elaborado por un grupo de analistas políticos, involucrado con un aspirante del PRI a Casa Puebla, uno de cuyos integrantes me autorizó a publicarlo.

El ensayo comparte algunos puntos de vista expresados en este blog, sobre el desgaste político del secretario de Desarrollo Social del estado, las consecuencias de la lucha del expresidente municipal de Puebla en contra de aquel, y la posibilidad de que un tercero se beneficie con la confrontación entre Javier López Zavala y Enrique Doger Guerrero.

El documento se publica en forma textual. Lo único que incorporé al texto son algunas cabezas de descanso, resaltadas en negritas, para facilitar su lectura.

Es importante mencionar que el ensayo fue redactado, antes de que se conocieran los detalles de la reunión del gobernador Mario Marín Torres con una docena de columnistas el miércoles de la semana pasada en Casa Puebla.

DESENTRAÑANDO LA SUCESIÓN EN PUEBLA

“A veces la vista engaña, lo esencial es invisible a los ojos”

Negar el talento y capacidad política de Mario Marín Torres es un error monumental.

Forjado en las cañerías del sistema, donde se planea y ejecuta, lo que luego los poderosos presumirán como decisiones suyas, Mario Marín ha escalado, peldaño a peldaño la escalera del poder. Producto de su condición humilde y su gran deseo de superación, inculcado bajo la refriega por vencer el hambre y la necesidad, absorbió como pocos las reglas escritas, pero sobre todo, las no escritas, verdaderas guías de la toma de decisiones.

Es un hombre que conoce el poder y lo utiliza. Cuando la gubernatura estuvo en sus manos, comenzó a tejer de manera muy fina su otro plan, ese que hoy lo tiene en la antesala de romper  el viejo tabú, de que gobernador no pone gobernador.

En sus cavilaciones, se preguntó por qué poner límite a sus metas. Lo que sería el último escalón, se convertiría en una catapulta para aspirar, como Juárez su guía, por lo menos en imagen, a ser Presidente de la República. Una llamada que desnudó su psique, puso freno a sus sueños. Se lamentó, lloró, maldijo en silencio sus debilidades, pero con ese espíritu forjado lejos de su hogar y los suyos, se levantó para mostrar de lo que es capaz.

El juego de la sucesión lo obsesionó. Repasó uno a uno los casos observados durante su larga trayectoria, analizó los errores, se detuvo en los aciertos y fue planeando los detalles. Recordó que la frágil estabilidad humana requiere de mentiras y de promesas que alimenten el espíritu. Que vale más una promesa que la cruda realidad. Se propuso engañar con la verdad, esa que nadie quiere ver, porque es más dolorosa. Armó su escenario, colocó sus piezas. Inventó un enemigo para distraer a sus oponentes, como el ladrón que avienta un hueso a los perros, para que  peleen entre ellos, mientras continúa con la sustracción del botín.

Valoró opciones, se convenció de que el nuevo  PRI no puede ser encabezado por una vieja propuesta, tampoco por “el candidato hueso”, ese que sirve para distraer. Tomó una decisión, valoró su imagen, joven, preparado, atractivo, con un deseo permanente por superarse, convencido de que esta generación es el futuro del país. Además le debería todo, su carrera, su futuro, le brindaría lealtad a toda prueba. Se convenció de lo viable de su propuesta. Le allanó el camino. Lo cobijó con dependencias que dan, en lugar de quitar, las más nobles, las que permiten construir un entramado de estructuras eficaces para una movilización de masas (DIF y Sedeso). Nunca despuntó en las encuestas, ni siquiera era mencionado, pero eso no es lo importante, es más fácil construir una vasija, si comenzamos desde la preparación del barro, hasta su moldeado, tal como lo pide el cliente, que tomar una vasija y tratar de venderla aunque no guste a nadie.

Mientras, absortos en la pelea en contra del supuesto delfín, los aspirantes se desgastan, juegan en una cancha equivocada, ahí no es la batalla.  El falso candidato, con el agradecimiento del padre al hijo desempeña su papel, conciente de que todo lo que es, se lo debe a su mentor. Disfruta ser “el candidato hueso”, el distractor, pues sabe que esto significa continuar disfrutando las mieles del poder.

El verdadero delfín, avanza y construye una imagen, que no resulta peligrosa para los enemigos. Se muestra caballeroso, incluyente, democrático, tolerante, visionario, sabe que los demás no lo toman como un verdadero peligro, ¿Cómo, si ni siquiera aparece en las encuestas? No, nadie voltea a verlo.
Desde su bunker, cercano a una imagen emblemática de Puebla, construye el andamiaje que habrá de soportar su candidatura. Su tutor ríe, se carcajea en Casa Puebla, el engaño es absoluto. Su obsesión de control total, madurado durante su aprendizaje con personajes que lo sometieron a una presión inimaginable, rinde frutos. Se sabe dueño del destino de la sucesión, avanza y se convence de su genio.

El engaño hasta ahora es eficiente.  Distrae con un “candidato hueso”, nadie quiere ver que es sólo eso, una pera donde los boxeadores descargan sus golpes, un engaño donde se pierden en interpretaciones hechas a modo, por plumas a modo. Un engaño que los demás, cegados por la ira y la vanidad, no quieren ver. Un espejismo en medio de este desierto urbano.

Lo demás es secundario, no tiene importancia. Que si la gobernabilidad, que si las obras, el avance democrático, la estabilidad social, nada importa, la gente, esa que conoce bien, es común y corriente, olvida pronto, no tiene memoria histórica, por eso están jodidos.

Genial, simplemente genial, se dice. Cuando llegue la definición, estará en la mesa del dialogo, todos se distraerán en atacar al delfín, al hijo prodigo, se irán a la yugular, no tendrán compasión, intentarán frenar algo que nunca avanzó, siempre dijo que no será Zavala, pero tampoco los otros, esos que han bailado al ritmo que él, Mario Marín ha tocado. El verdadero candidato está ahí, a la vista de todos, operando en el estado, guiando campañas, aceitando estructuras, tendiendo puentes, incluso, hablando con ellos, los aspirantes, forjando una imagen en el inconsciente colectivo del vulgo, para que llegado el momento, surja de entre los escombros que dejará la batalla por la sucesión, limpio, sin mancha, como el hombre que sumará voluntades, joven y exitoso, sin lastres de corrupción, sin cola que le pisen, el único que está limpio en esta guerra de mierda, el único que no puede ser atacado por la oposición, el brillante y talentoso. Todos dirán que sí, todos sin excepción traen una cola que envidiaría godzilla.  El no. Es un nuevo cachorro de la revolución, claro, revolución digital, no aquella de 1910. Su nombre encierra el misterio de un guerrero que no conquistó más, porque ya no había tierra.

Armenta, proyecto transexenal

Ya lo dijo Renato Leduc, “sabia virtud de conocer el tiempo, a tiempo atar y desatar a tiempo”, Marín, el estratega siempre supo que una vez que tomara protesta el tiempo iría para atrás, es decir, para él un día menos de poder, ese que se agota y no perdona, pero, ¿cómo revertir esto, cómo lograr que sea al revés? Otra genialidad, montar el escenario, confundir con señales, jugar con las pasiones de los políticos, presumidos que creen saberlo todo, esa clase de gente que detesta y sin embargo a la que pertenece, darles donde les duele, como en el barrio, cuando a puño limpio se defendía de las ofensas a su condición de marginado. Pero ahora, con el poder y el dinero, la vida le da la oportunidad de cobrarse las afrentas. Ahí está la genialidad, entre más corre el tiempo, él se consolida; entre mayor sea el engaño, su proyecto avanza sin obstáculos, mientras todos piensan que va en decadencia, con su juego, se prepara para seguir disfrutando de las ventajas que da ser el jefe, el mandamás, el dueño de las voluntades. Revirtió con una jugada maestra la rueda del tiempo. Ahora lo que para unos es el final de su gestión, no es más que el principio de su maximato.

Cada día que pasa para él es un día más que se consolida, para sus enemigos es un día menos para operar.

No es casual que la vanidad sea uno de los siete pecados capitales. Es lo que engrandece al hombre y paradójicamente lo vuelve más pequeño. La regla básica de la vida es ser humilde y aceptar que no sabemos todo. La vanidad, maldita vanidad, alter ego de los políticos, bandera que enarbola el sentimiento de superioridad, es a la vez su perdición. Este pecado no permite ver la imagen que nos regresa el espejo. Uno ve lo que quiere ver. Ya lo dijo Tzun Tsu, conócete a tí mismo y conocerás a los demás, y de cien batallas peleadas, cien batallas ganadas. Pero no, ninguno de sus oponentes se quiere ver a sí mismo. Marín, el gesticulador sabe de esta debilidad, sabe que sus enemigos esperan una oportunidad para despedazarlo, que sus muestras de amistad esperan pacientemente para declarar la batalla. Por eso no confía en nadie. Por eso juega solo. A nadie comparte sus planes, sabe que el sentimiento de superioridad que acompaña a sus compañeros de gabinete, puede ser catastrófico si se le suma una botella de licor. El es dueño de las reglas. La fina tela de engaño que ha puesto sobre los ojos de todos puede caer y hacer claro lo borrascoso. Sabe que un escenario donde una persona sea el catalizador de todos los descontentos que ha sembrado, se puede volver su antítesis. ¿Cuántos muertos puede esconder su closet? Se pregunta, recordando a quien dicen es su maestro. Se sabe vulnerable, se conoce, la vanidad no lo ha vencido por completo. Su mente, educada bajo la fórmula de acción – reacción le sugiere mesura.

Doger, el enemigo perfecto

Intenta mantener la calma, solo un aspirante le preocupa. Su odio, coincidencias de la vida, tiene que ver con la profesión de su enemigo, la medicina. Su rencor alcanza los límites de lo patológico. Lo detesta. Son contrarios en todo. La principal premisa de este juego tiene que ver con el Doctor, todos menos el.  Este juego de engaño está basado en este enemigo. Pero esto tampoco le quita el sueño. Sabe que la soledad es una mala consejera, conoce las debilidades humanas. Ningún poderoso es inmune a la soledad. Todos en algún momento necesitamos que alguien nos diga qué hacer, por dónde caminar, qué decir, cómo actuar, qué decidir. Por eso, los reyes confiaban en sus visires, los que hablan al oído, los que aconsejan, esos que Maquiavelo siempre supo que son el verdadero poder, esos que juran lealtad, pero en el fondo desean con todo su corazón ser los actores principales. La debilidad de de los consejeros se gesta en la primera idea robada, esa que dirá el rey, pero que ellos a la menor provocación presumirán de su autoría. Cuando un plan funciona y el poderoso la presume, en sus pensamientos se maldicen por no ser ellos los que recojan el aplauso, y así, de frustración en frustración se acumula un odio que disimulan, que esconden, pero no olvidan. “Si quieres un enemigo perfecto, búscalo en tu amigo, el te conoce mejor que nadie”. Marín lo sabe, por eso, para que el engaño se culmine, entiende como nadie, que en una batalla real, duele más el cuero que la camisa. La suerte es para los que no planean, los que esperan que la ruleta de la vida los ponga en el camino correcto, que sea lo que dios quiera, es la mejor frase que los retrata. Marín el gesticulador lo aprendió muy joven, cuando cansado de esperar a que lloviera maná del cielo, se propuso como Nervo, ser el arquitecto de su propio destino.

Nacho Mier, gana perdiendo

No, no hay azar. Al elegido lo unen lazos de sangre con el visir del Doctor. Llegado el momento,  jugará un papel fundamental en calmar la frustración que es mala consejera. Marín sabe que la premisa de todos menos el doctor, es de ida y vuelta: todos, menos el impuesto. Bajo este principio, la pelea, si se llega a dar, será brutal, por eso no quiere llegar ahí, sabe que el sabio oriental de la guerra aconseja que “no hay mejor batalla que la que nunca se lleva a cabo”, por eso ha engañado, le manda mensajes a su odiado opositor, por vía de todos sus operadores, “no tengo favorito, ganará quien garantice el triunfo del partido, el que quiera los priistas.

Por otro lado, ha engañado al visir, ese que sueña con ser partícipe del poder, que quiere ser tomado en cuenta, que mejor que con su sobrino. La sangre llama, el cuero duele más que la camisa “Calma lo ímpetus de tu rey, ciégalo con el nuevo territorio que conquistará en el futuro, mientras tú le desbaratas el presente”, es la encomienda con la que se mueve. Por eso no pasa nada, por eso no se amarra nada, por eso inexplicablemente nadie se suma. Por eso el Doctor está solo, porque la mesura que le recomiendan, el juego que le entretejen lo ha cautivado. Porque la soledad, mala consejera lo ha llevado a confiar en el oráculo en que se ha convertido el visir.

La inacción también es estrategia. Marín el gran gesticulador sabe que el mes es julio, que el verdadero candidato estará en enero, que el tiempo es su mejor aliado. Por eso, cuando por las mañanas se despierta, sabe que no es un día menos de ejercer el poder, es un día más.

El verdadero elegido

Los otros aspirantes poco importan. Cada uno engañado con las reglas del partido, se desgastan haciendo conjeturas, planeando escenarios que conocen, que han vivido, esa es su debilidad. Forjados en la cultura de la sumisión, esperan que todo se desarrolle como siempre, que error, “nunca des nada por hecho” hay que recordarles.

Mientras tanto todos los operadores marinistas cumplen su función, cooptando periodistas, empresarios, líderes, jefes de familia, católicos, cristianos, mormones, ganaderos, campesinos, obreros, deportistas, constructores, todos con la falsa idea de que Zavala será el próximo gobernador.

Se dejan seducir, venden su apoyo, no hablan con nadie más, ¿para qué? el gobernador ya decidió. ¿Y si no es Zavala qué harán? Nada, el tiempo no les alcanzará para buscar otras alternativas. Se dejarán guiar como ovejas en medio de un campo que desconocen. El chiapaneco es su pastor. Como Moisés, será el encargado de guiar al rebaño en medio de todos los obstáculos. Ellos confiaran ciegamente en lo que les diga y en su momento, darán su parte de oro, para darle forma a su becerro, mismo al que alabarán. Pero indudablemente, será Marín quien les dicte la tabla que contenga los mandamientos.

Que irónico que después de tantos años de recorrer el camino de la política, termine guiándose en el antiguo testamento. Así es Marín, el mesiánico.

El engaño sigue caminando. Las cartas están sobre la mesa. Lo difuso del juego se muestra para el que lo quiera ver. Es un juego abierto, a una carta.

El verdadero elegido sigue ahí, escondido ante los ojos de todos: es juez y parte. Es emisor y receptor. Es alfa y omega. Es tesis y antítesis. Es premisa y conclusión. Su nombre encierra la clave del engaño. Es Magno, rima de tormenta y cuatro palabras del tercer día.

Sí, es Alejandro Armenta Mier.

***
La tarde de este lunes el secretario de Gobernación, Mario Montero Serrano, convocó a los dirigentes estatales de los partidos políticos para tratar de consensuar una reforma electoral mínima antes del 12 de agosto.

Sí, mínima, fue el término que empleó Mario Montero, al justificar que sólo quedan tres semanas a partir del jueves, para modificar el Código de Instituciones y Procesos Electorales de la entidad.

Al encuentro, que tuvo lugar en la Sala de Juntas de la Secretaría de Gobernación, acudieron Alejandro Armenta Mier, del PRI; Juan Carlos Natale, del PVEM; Mariano Hernández, del PT; José Juan Espinosa, de Convergencia; y José Cabalán Macari, del PANAL.

El PAN envió a su secretario general, Marcos Castro Martínez, y de la dirigencia estatal del PRD no llegó nadie.

José Juan Espinosa fue la única discordante en la reunión, pues le dijo al secretario de Gobernación que el tiempo no debía ser un pretexto para una minireforma, sobre todo considerando que su partido y otras organizaciones presentaron desde el año pasado sendas iniciativas.

El dirigente de Convergencia se pronunció por la salida del consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales; por establecer como obligatorios los debates entre candidatos a la gubernatura, por un mayor financiamiento público para partidos políticos, por la redistritación de la entidad y porque la primera regiduría de representación proporcional la ocupe en número uno de la planilla, y no el número 2 como actualmente sucede.

***
La presencia del presidente Felipe Calderón Hinojosa en el Congreso del estado, en la ceremonia solemne para inscribir con letras de oro el nombre de la filántropa Ángeles Espinosa Yglesias, obedeció a una gestión del coordinador de la bancada panista, Eduardo Rivera Pérez.

El legislador se presentó el 8 de julio a la residencia oficial de Los Pinos, donde personalmente entregó al secretario particular del presidente, Luis Felipe Bravo Mena, la invitación correspondiente.

El martes 14 de julio se comunicaron de Los Pinos con Eduardo Rivera para decirle que había alguna posibilidad de que el Presidente estuviera en la ceremonia, cuestión que se confirmó al día siguiente.

***
Simón dice:
“El delito de los que nos engañan no está en el engaño, sino en que ya no nos dejan soñar que no nos engañarán nunca”.
Víctor Ruiz Iriarte (1912 -1982). Dramaturgo español.

Reforma electoral light

.

Después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que los comicios locales para gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado se celebren el primer domingo de julio de 2010, la LVII Legislatura tendrá un máximo de tres semanas para adecuar el Código de Instituciones y Procesos Electorales.

Esto significa un trabajo a marchas forzadas por parte de los diputados locales que producirá, sin lugar a dudas, una reforma light y al vapor, pues el único y fundamental propósito será adelantar —sin grandes cambios ni mejoras— cuatro meses el calendario electoral.

Si antes el proceso electoral iniciaba —según el artículo 186 del código electoral vigente— en la segunda semana de marzo del año de la elección, ahora tendrá que arrancar en la segunda semana de noviembre del año previo al de la elección, pues la preparación de los comicios seguirá siendo de ocho meses.

Eso implica adelantar las tareas del Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE), que en ese periodo debe sesionar e integrar los Consejos Distritales y Municipales, fijar topes de gastos de precampaña y campaña, vigilar la realización de las mismas, recibir las solicitudes de registro de candidatos, integrar y capacitar a los funcionarios de casilla, y mandar a elaborar la papelería electoral.

Los partidos políticos también se verán obligados a acelerar sus procesos internos, pues bajo las nuevas reglas electorales que el Congreso del estado aprobará —a más tardar el jueves 13 de agosto—, las precampañas comenzarán en enero o febrero.

En esas circunstancias, lo más probable es que los registros de candidatos a los distintos cargos de elección popular se efectúen durante el mes de abril, para que las campañas de 60 días se desarrollen del 1 de mayo al 30 de junio.

De tal manera que durante las tres semanas que los diputados locales tendrán para adecuar el Código de Instituciones y Procesos Electorales —una vez que la Suprema Corte les notifique de manera oficial su resolución—, se dejarán de lado cuestiones ajenas al calendario.

¿A qué me refiero?

A que permanecerán como temas pendientes la obsoleta e inequitativa distritación del estado; la confusa fórmula de asignación de diputados y regidores de representación proporcional, que hoy cobija la sobrerrepresentación del partido triunfante y premia a los partidos minoritarios; la partidización de los consejeros electorales; y el oscuro presidencialismo que priva al seno del IEE, por citar sólo cuatro aspectos.

Estas cuestiones, al igual que otras lagunas del código vigente en materia de precampañas, no serán corregidas por falta de tiempo, pero también por ausencia de voluntad política para hacerlo rápido y bien.

De ahí mi afirmación de que la próxima reforma electoral será, si no light y al vapor, cuando menos cosmética.

***
Simón dice:

“Lo que se hace con precipitación nunca se hace bien; obrar siempre con tranquilidad y calma”.
San Francisco de Sales (1566-1622) Obispo y Doctor de la Iglesia.

Radio y televisión, mascarada electoral

.

Si algo ha quedado claro en este proceso electoral federal, es la ineficacia de la reforma constitucional aprobada en 2007 por la cual se prohibió a partidos políticos contratar o adquirir por sí o por terceras personas, tiempos en cualquier modalidad en radio y televisión.

En la práctica, el texto constitucional que establece que “el acceso a estos medios se realizará exclusivamente a través del tiempo de que disponga el Estado y el Instituto Federal Electoral será el responsable de asignarlo”, es letra muerta.

En Puebla, para no ir muy lejos, es un secreto a voces que en la mayoría de los noticiarios de radio y televisión las entrevistas que se transmiten en vivo o grabadas, son pagadas por fuera.

Sí, con dinero que entra a las arcas de estas empresas radiofónicas o televisivas, pero sin que medie factura, para no dejar evidencia de los delitos o violaciones electorales en que incurren tanto los partidos políticos que compran tiempo aire en los espacios informativos, como los concesionarios de tales medios electrónicos que venden propaganda disfrazada de notas o entrevistas en sus programas noticiosos.

En Televisión Azteca, cada entrevista de un candidato a diputado federal se vende a 20 mil pesos (al principio pretendieron cobrarlas 50 mil pesos); la misma tarifa aplica Radio Oro en su noticiario estelar matutino conducido por Iván Mercado.

Otras empresas en donde también se venden entrevistas son Televisa Puebla y Grupo Zoma. En la primera, los candidatos tienen que pagar entre 18 mil y 20 mil pesos para salir a cuadro en alguno de sus programas informativos, y en el noticiario radiofónico de la segunda empresa, a cargo de Fernando Canales Fernández, cada entrevista vale más o menos 10 mil pesos.

Una cuestión que vale la pena aclarar, para no incurrir en generalizaciones, es que no en todos los noticiarios radiofónicos las entrevistas a candidatos se comercializan. Desafortunadamente, hay que decirlo también, son los menos.

Ante esta realidad, no son pocos los dirigentes y candidatos que han comenzado a evaluar la posibilidad de dar al traste con esta reforma, pues además de no lograr su propósito —prohibir a los partidos políticos la contratación de publicidad en radio y televisiónencareció el costo de las campañas, y contribuyó a fomentar la corrupción entre concesionarios, candidatos y dirigentes partidistas.

***
Simón dice:

“Las leyes demasiado benignas rara vez son obedecidas; las demasiado severas, rara vez ejecutadas”.
Benjamin Franklin (1706-1790) Estadista y científico estadounidense.

Trascendidos electorales

.

Que al presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, se le sigue haciendo bolas el engrudo con el tema de la reforma electoral.

Primero decía que las elecciones locales del 2010 debían realizarse el primer domingo de julio, en apego a la reforma constitucional en materia electoral.

Después —cuando recibió línea de Casa Aguayo— cambió el discurso, y dijo que éstas —las elecciones locales— debían celebrarse el segundo domingo de noviembre de 2010, considerando que las elecciones ordinarias de 2007 y las extraordinarias de 2008 eran parte de un mismo proceso y que estas últimas habían concluido en agosto de 2008.

Sin embargo ahora la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lo requirió sobre la acción de inconstitucionalidad promovida por el PAN, PRD y Convergencia en contra de la reforma electoral aprobada por el Congreso del estado, Jorge Sánchez vuelve a contradecirse.

En su respuesta al máximo tribunal del país, el consejero presidente del IEE manifiesta que el proceso electoral ordinario comenzó en marzo de 2007 y concluyó en febrero de 2008, y que el extraordinario arrancó en marzo de 2008 y concluyó en agosto de 2008.

¿No que uno y otro proceso eran uno solo?

Lo delicado de esta cuestión, más allá de la evidencia de que Jorge Sánchez actúa como palero del PRI, es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene ahora nuevos elementos para echar abajo la reforma aprobada por el Congreso del estado, que establece que las elecciones locales del año entrante deben efectuarse el segundo domingo de noviembre y no el primer domingo de julio, como lo aprobó el Congreso de la Unión.

***

Que Ana Teresa Aranda Orozco fue vista el viernes en la residencia oficial de Los Pinos.

Pero que poco o nada se sabe de su visita al presidente de la república, salvo que Felipe Calderón Hinojosa le pidió apoyar las campañas de los candidatos del PAN y que Ana Teresa le solicitó reciprocidad, cuando ella decida buscar la nominación panista a la gubernatura de la entidad.

***

Que este lunes después de un mañanero debate radiofónico, en la cabina del noticiario de ABC Noticias, el candidato del PRD a diputado federal por el distrito 11 de Puebla, Armando Méndez Romero, tuvo un singular intercambio de impresiones con el abanderado de la coalición PRI-PVEM por esa misma demarcación, Juan Carlos Natale López.

Al salir del edificio de El Sol de Puebla, donde se localiza la estación, para encaminarse rumbo al Portal Morelos, Armando Méndez alcanzó a Juan Carlos Natale para preguntarle: ¿Cuándo nos vamos a ver para chambear este asunto?

El candidato de la coalición Primero México se percató que atrás del perredista venía la gente de la abanderada del PAN, Myriam Arabian Couttolec, por lo que evasivo le respondió: Después nos vemos.

***

Que este viernes el senador panista Santiago Creel Miranda estará de gira por la entidad, para participar en algunos actos de campaña de los candidatos de su partido a una diputación federal.

El exsecretario de Gobernación de Vicente Fox Quesada recorrerá algunos distritos de la capital y el interior del estado.

***

Que por instrucciones del líder sindical de los trabajadores del ayuntamiento de Puebla, Israel Pacheco Velázquez, los delegados de esta organización tienen ahora que destinar parte de su tiempo a apoyar las actividades de los cuatro candidatos del PRI a diputados federales por los distritos 6, 9, 11 y 12 de la capital.

Entre los delegados que hoy miércoles, por ejemplo, tienen que presentarse a las 17:00 horas en el salón de recepciones GAD, para participar en una reunión del candidato Juan Carlos Natale figuran: Aurora Ramos Sánchez, José Aureliano Hernández Ramírez, Lilia Peralta López, Javier Jiménez de Tecanhuey, María Yolanda Velázquez Gallegos, Alejandro Camarillo Hernández, Francisco Flores Corona, Guillebaldo Gutiérrez Mejía, Beatriz Correa Hernández, Trinidad Sosa Barquet y Enrique Ángel Caro Hernández.

***

Que personal de la empresa Clear Channel fue visto ayer por la tarde retirando de los parabuses que le fueron concesionados por el ayuntamiento de Puebla propaganda de los candidatos del PRI.

Esta acción se produjo luego de que los regidores del PAN recordaron que cuando el ayuntamiento concesionó tales muebles urbanos, en la gestión municipal de Mario Marín Torres, se estableció una cláusula que prohibía la colocación de propaganda política en estos parabuses.

Por lo anterior, se prevé que este miércoles al medio día regidores panistas soliciten al Contralor municipal investigue si la empresa Clear Channel utilizó los parabuses que le fueron concesionados para colocar en ellos propaganda de los candidatos del PRI, y si tal situación debe ser sancionada con la rescisión o revocación de su contrato.

***

Simón dice:

«Una mentira es como una bola de nieve; cuanto más rueda, más grande se vuelve».

Martín Lutero (1483-1546). Teólogo y reformador religioso alemán, padre del protestantismo cristiano.

El grupo melquiadista se abre con Jesús Morales

.

La SCJN podría adelantar las elecciones locales
Policías de Xicotepec incurren en delitos electorales

¿Qué tantas posibilidades hay de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decida anular la reforma electoral aprobada por el Congreso del estado, que decidió mantener las elecciones de gobernador del estado para el segundo domingo de noviembre de 2010?

En lo personal creo que son crecientes, sobre todo después de que la semana pasada el máximo tribunal del país admitió las controversias constitucionales promovidas por el PAN, el PRD y Convergencia en contra del Congreso local y el gobernador, algo que el secretario de Gobernación, Mario Montero Serrano, juraba que no ocurriría.

Pero también porque en casos similares, como en Coahuila y Colima, donde las legislaturas locales decidieron ignorar la reforma constitucional, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha instruido a estos estados a que celebren sus elecciones el primer domingo de julio del año que corresponda.

Si en Puebla se repite el mismo patrón, escenario que el gobernador Mario Marín Torres ya consideró, lo más probable es que el secretario de Desarrollo Social, Javier López Zavala, sea el beneficiario de esa acción.

Y es que si las elecciones locales del 2010 se adelantan cuatro meses, lo cual se sabrá en no más de un mes, los tiempos de la sucesión gubernamental también se precipitan, lo que pondría a López Zavala en clara ventaja frente a los demás aspirantes del PRI, que no han tenido la exposición mediática, ni la promoción publicitaria del secretario de Desarrollo Social.

INTRAMUROS
El senador Melquiades Morales Flores decidió salir del ostracismo político en que se metió en los últimos años, para insertarse en la coyuntura de la sucesión gubernamental a favor de su hermano Jesús.

Este sábado reunió a unos 160 de sus excolaboradores en el restaurante Fonda de Santa Clara, donde agradeció su presencia y les pidió que la organización “24 de Mayo” se mantenga en unidad y se constituya como una asociación civil que haga y exprese sus opiniones en el terreno político y partidista.

Cuidadoso de las formas, el exgobernador apuntó que todos los miembros del grupo estaban en libertad de participar y de sumarse al aspirante a la gubernatura de su preferencia, pero que él lo haría a favor de Jesús Morales Flores, ahí presente en la mesa principal, acompañado de cuatro exsecretarios del gabinete melquiadista: Carlos Arredondo Contreras, Héctor Jiménez y Meneses, Jesús Lorenzo Aarún Ramé y Héctor Maldonado Villagómez.

La reunión consistió en un desayuno, que financió el propio senador de la República, y al que asistieron decenas de excolaboradores suyos en el PRI y en el gobierno del estado, que se distribuyeron en 18 mesas dispuestas para 10 personas cada una.

Otros personajes presentes en el encuentro, de poco más de 90 minutos, fueron José Ernesto Echeguren Barrueta, Miguel Quiroz Corte, Gabriel Reyes Cardoso, Moisés Carrasco Malpica, Javier Cruz Gutiérrez y dos hermanos del senador Melquiades: Gerardo y Roberto Morales Flores, éste último exsecretario de Salud en la gestión marinista.

Al desayuno, que según versiones recogidas por algunos asistentes, fue convocado por el exprocurador de Justicia y exsecretario de Gobernación en el sexenio melquiadista, Carlos Arredondo Contreras, también congregó a parte de la estructura regional y municipal del grupo 24 de Mayo, en las personas de Lorenzo Rivera Sosa, de Chignahuapan; Sari Martínez, de Acatlán, y Raúl Ramírez Pérez, de Izucar de Matamoros, entre otros.

EN CORTO
Policías de Tlaxcalantongo
podrían convertirse en los primeros servidores públicos del estado de Puebla en ser sancionados, una vez que el PRI presente ante la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) una denuncia acompañada de al menos seis fotografías que muestran a una cuadrilla de uniformados colocando propaganda del candidato del PAN a la diputación federal por el distrito 1 de la entidad con cabecera en Huauchinango, René Meza Cabrera.

Las lonas y pendones con la imagen de René Meza y su suplente habrían sido instalados en postes que conducen cables de luz y telefonía, el pasado viernes 15 de mayo en la población de Tlaxcalantongo, donde el jueves se recordó con una ceremonia cívica el asesinato de Venustiano Carranza, expresidente de México y jefe del Ejército constitucionalista en la revolución mexicana.

En las fotografías aparecen imágenes de cuatro policías bajando propaganda de René Meza de una camionera pick rotulada con la leyenda Municipio de Xicotepec Junta Auxiliar Tlaxcalantongo, y en otras esos mismos uniformados, en compañía de un señor de sombrero, subiendo a una casa, con la ayuda de una escalera, colando mantas y pendones sobre los postes de concreto y madera.

Esta denuncia podría ser la respuesta del candidato del PRI, Ardelio Vargas Fosado, a las acusaciones de su homólogo del PAN, en el sentido de que el jueves pasado reunió mediante engaños a 400 mujeres de Tlaxcalantongo para pedirles su credencial de elector.

***
Simón dice:

“Aunque los hombres se jacten de sus grandes acciones, muchas veces no son el resultado de un gran designio, sino puro efecto del azar”.
François de la Rochefoucauld (1613-1680). Escritor francés.

[pvcp_1]

Popups Powered By : XYZScripts.com