El pasado lunes 28 de enero, el periodista Jorge Rodríguez contó en su columna “A Puerta Cerrada” que el diputado federal Enrique Doger Guerrero se había reunido con el principal aspirante del PAN a la alcaldía capitalina, José Antonio GaliFayad, para ofrecerle su respaldo y poner a sus órdenes al líder sindical del ayuntamiento de Puebla, Israel Pacheco Velázquez, en caso de que él no fuera el nominado del PRI para ese puesto de elección popular.

Dicha revelación no pasó inadvertida la mañana de ese lunes. El periodista Alejandro Mondragón la comentó en su noticiario radiofónico después de que su propio autor la subió a Twitter. Esa misma mañana, Enrique Doger no desmintió a Jorge Rodríguez pero sí al que esto escribe, acusándome de mentiroso por haber retomado el tema en mi cuenta de esa red social.

Hoy puedo decirle que la historia contada por el subdirector editorial de El Sol de Puebla es totalmente verídica y quedó registrada en una conversación vía chat en las BlackBerry de ambos personajes. Ese lunes por la mañana, incluso, Enrique Doger y José Antonio Gali se iban a reunir para desayunar en el Royalti —a la vista de todos— y hacer pública su alianza.

La reunión sí se efectuó, pero ya no en el Royalti. La columna de Jorge Rodríguez alertó al diputado Enrique Doger, quien planteó a su interlocutor —y ahora sabemos que también aliado— que el encuentro mejor fuera privado, sin cámaras ni reflectores que evidenciaran su doble juego en esta contienda por la presidencia municipal de Puebla, de la que —por cierto— está totalmente fuera; y no a causa de los columnistas que, según él, lo marginan y lo excluyen, sino por sus proverbiales traiciones al PRI y a sus dirigentes.

***

Tal como se lo anticipé, este lunes por la tarde se reunieron en la Ciudad de México los integrantes de las cuatro principales corrientes locales del PRD con el presidente del Comité Ejecutivo Nacional de este partido, Jesús Zambrano Grijalva, y los miembros de la Comisión Política Nacional.

En el encuentro no se tomó ninguna decisión sobre una virtual coalición con el PAN para los comicios locales de julio próximo, pues todos estuvieron de acuerdo en que era mejor encontrar una salida al conflicto interno antes que sentarse a discutir la conveniencia o no de una alianza electoral.

Lo que sí se acordó es que la Comisión Política Nacional, que ya tiene claras las posiciones de los principales actores involucrados, será la que tome la última decisión en torno a la dirigencia estatal y las candidaturas a puestos de elección popular, que pretende monopolizar Nueva Izquierda.

A la reunión acudieron Julián Rendón Tapia, de Foro Nuevo Sol; Jorge Méndez Spínola, de Izquierda Democrática Nacional (IDN); Roxana Luna Porquillo, de Alternativa Democrática Nacional (ADN); y Eric Cotoñeto Carmona, de Nueva Izquierda (NI).

En la sesión de la Comisión Política Nacional presidida por Jesús Zambrano también se abordó la problemática que el PRD enfrenta en Tamaulipas y Coahuila, donde también habrá comicios locales este año.

***

Por falta de tiempo, le documentaré mañana algunas mentiras del secretario de Transportes del estado, Bernardo Huerta Couttolenc, sobre el teleférico, y sus aseveraciones a los diputados de la LVIII Legislatura, a quienes dijo que nadie había solicitado información sobre este proyecto, la empresa que lo realiza, cómo se adjudicó ni los alcances que tendría, antes de que sus obras fueran clausuradas por la demolición de un monumento del siglo XVII conocido como la Casa del Torno.

***

Simón dice:

“El mentiroso tiene dos males: que ni cree ni es creído.”

Baltasar Gracián (1601-1658) Escritor español.

* Doger y Agüera los más conocidos; Franco Rodríguez, el menos

* El estudio incluye a funcionarios del gabinete sin militancia panista

* En suma: No están todos los que son, ni son todos los que están

En mi última entrega le anticipaba que el gobierno del estado había mandado a realizar un estudio cualitativo de profundidad para evaluar a un grupo de aspirantes a la presidencia municipal. Hoy le tengo más datos.

En el focus group en cuestión fueron analizados cuatro posibles aspirantes del PAN: Fernando Manzanilla Prieto, José Antonio Gali Fayad, Jorge Fouad Aguilar Chedraui y Francisco Rodríguez Álvarez, y dos del PRI: Enrique Doger Guerrero y Enrique Agüera Ibáñez.

La evaluación arrojó las siguientes conclusiones:

El candidato a diputado federal del PRI por el distrito 6 de Puebla, Enrique Doger, y el rector de la BUAP, Enrique Agüera, son los prospectos a la alcaldía más conocidos, seguidos del secretario general de gobierno del estado, Fernando Manzanilla Prieto.

Doger, sin embargo, es más recordado por su trayectoria como rector de la BUAP que por sus logros como presidente municipal de Puebla. Las únicas obras que la gente mencionó de Doger fueron el paso a desnivel sobre el Boulevard Atlixco y el distribuidor vial del Circuito Juan Pablo II.

El rector Agüera tiene un alto nivel de conocimiento. La gente sabe quién es y lo identifica como un rector de resultados, que ha hecho obras importantes en la BUAP como el Complejo Cultural Universitario y el estadio de Ciudad Universitaria, pero con cola para ser criticado, es decir, se cuestiona su honestidad, pero no su eficiencia y eficacia para hacer cosas y dar resultados.

De los prospectos panistas —aunque formalmente ni siquiera es adherente del PAN— el secretario general de gobierno es el más conocido. La gente lo asocia al gobierno de Rafael Moreno Valle pero no siempre en sentido positivo.

Menos conocido que Fernando Manzanilla, pero con mejores atributos es percibido el secretario de Infraestructura del gobierno del estado, José Antonio Gali, quien tampoco es miembro ni adherente del PAN.  Entre los participantes del grupo de enfoque hubo comentarios favorables a su desempeño como secretario de Obras.

Le sigue en conocimiento el secretario de Salud del estado, Jorge Aguilar Chedraui, quien al igual que sus dos compañeros de gabinete tampoco es militante de Acción Nacional.

El último de los analizados fue el ex presidente del Centro Empresarial de Puebla (Coparmex) y actual dirigente del Consejo Coordinador Empresarial de Puebla, Francisco Rodríguez. De todos los evaluados, Francisco (Franco) Rodríguez fue el menos conocido y el más criticado. Más que por su trayectoria o características personales, por la percepción negativa que hoy tienen los organismos empresariales de la entidad.

Ni son todos los que están, ni están todos los que son

En lo personal, la lista de aspirantes arriba mencionados a la alcaldía de Puebla me parece incompleta.

Para empezar por el hecho de que en ésta no fue incluido un solo militante panista, siendo que los miembros de este partido en la capital, en una elección interna que posiblemente se realice a mediados de febrero del año entrante, nombrarán por mayoría de votos al candidato a suceder a Eduardo Rivera Pérez en el ayuntamiento de Puebla.

¿Por quién preferirían votar los panistas del municipio de Puebla: por un militante suyo como Mario Riestra Piña, Pablo Rodríguez Regordosa y Pablo Montiel Solana o por un funcionario del gobierno de Moreno Valle sin militancia en las filas del blanquiazul?

¿Qué le hace pensar al gobernador Moreno Valle que los panistas optarían por su cuñado Fernando Manzanilla, que fue militante de Convergencia; o por su secretario de Infraestructura José Antonio Gali, padre del perredista José Antonio Gali López, suegro del verde ecologista Elías Abaid Kuri y concuño de Jorge Estefan Chidiac, antes que por un miembro del PAN o de la organización de El Yunque?

¿Si Ana Teresa Aranda no llega al Senado de la República por el estado de Guerrero, qué le impediría buscar la nominación panista a la presidencia municipal de Puebla, aun con la oposición del gobernador Moreno Valle?

¿Por quién se inclinarían los miembros activos del PAN: por una crítica del morenovallismo o por el cuñado del gobernador?

En las huestes del PRI el panorama tampoco está del todo claro, pues mucho dependerá de lo que ocurra en las elecciones del 1 de julio.

Si el PRI gana los cuatro distritos federales de la capital, indudablemente Enrique Doger se consolida como el principal tirador a la alcaldía de Puebla en los comicios locales del año entrante.

Otros que en este escenario también buscarían un boleto para hacerse de la nominación priísta serían Pablo Fernández del Campo Espinosa, candidato a diputado federal por el distrito 12, y Fernando Morales Martínez, diputado federal saliente y actual dirigente estatal del PRI.

Pero si por el contrario el PRI ganara en Puebla la elección presidencial y perdiera la mayoría de los distritos, entre ellos los cuatro de la capital del estado, entonces creo que se abrirían nuevas alternativas y figuras como la del empresario José Chedraui Budib, coordinador de la campaña de financiamiento de Enrique Peña Nieto en Puebla, adquirirían una gran relevancia.

***

Si usted está interesado en saber cuáles son y por qué las mejores preparatorias de Puebla entonces no debe dejar de ver el ranking Top15 que por cuarto año consecutivo elabora Consultoría Contracorriente a partir de seis indicadores.

Sólo le adelanto que la del Tec de Monterrey es por segundo año consecutivo la mejor preparatoria particular de Puebla, seguida por la del Instituto D´Amicis y la del Colegio Benavente. En cuanto a preparatorias públicas, las de la BUAP se mantienen a la cabeza comenzando por la Benito Juárez, seguida la Emiliano Zapata y la Enrique Cabrera Barroso.

Los detalles del ranking Top 15 preparatorias los encuentra en este pdf, y a partir de este lunes en un suplemento especial gratuito que se distribuirá en los principales cruceros de la ciudad, en la entrada y salida de las escuelas evaluadas, así como en cafeterías, restaurantes y otros centros comerciales de Puebla.

***

Simón dice:

“La mayor parte de los fracasos nos viene por querer adelantar la hora de los éxitos.”

Amado Nervo (1870-1919) Poeta, novelista y ensayista mexicano.

Varias son las razones por las cuales el PRI aún no define al que será su candidato o candidata a diputada federal por el distrito nueve de Puebla, pero la principal es que no le quieren dejar el control de la dirigencia municipal del partido a Enrique Doger Guerrero.

Y es que si la actual presidenta del Comité Directivo Municipal del PRI, Claudia Hernández Medina, es nominada por esa demarcación del nor-poniente de la capital del estado, ésta tendría que renunciar y su lugar ocuparlo —por el principio de prelación— el actual secretario general del partido Iván Galindo Castillejos.

Iván Galindo es uno de los principales operadores de Enrique Doger en el municipio de Puebla y su arribo a la presidencia del PRI capitalino supondría el fortalecimiento del grupo del ex rector de la BUAP con miras a los comicios locales del próximo año.

Doger quiere repetir como alcalde de Puebla, sólo que ahora por un periodo extraordinario de cuatro años ocho meses que permitirá la concurrencia de las elecciones federales con los comicios locales de gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado, en julio de 2018.

Marinistas, zavalistas y hasta blanquistas no son grupos afines al dogerismo, por lo que difícilmente querrán allanarle el camino al ex rector de la BUAP por la vía de Iván Galindo como sucesor de Claudia Hernández al frente de la dirigencia del Comité Municipal del PRI.

Ésta, por su parte, tampoco está muy convencida de ser postulada a una diputación por el distrito nueve de la ciudad de Puebla, a sabiendas que es uno de los más difíciles para el PRI y por el cual va como candidata del PAN Blanca Jiménez Castillo, ex directora del Instituto Poblano de las Mujeres en el gobierno de Moreno Valle.

***

Un personaje relevante en la campaña de Enrique Peña Nieto y que conoce perfectamente a los poblanos es Mercedes del Carmen Guillén Vicente, mejor conocida como Paloma.

La ex delegada del CEN del PRI no sólo es una gente cercana al primer círculo del candidato presidencial, sino que además funge como coordinadora regional de la campaña de Enrique Peña en los estados de la cuarta y quinta circunscripción nacional del país.

Puebla forma parte de la cuarta circunscripción.

***

Tres serán las estructuras que en la entidad tendrán a cargo la operación electoral de Enrique Peña Nieto.

La estructura territorial, que lleva Alejandro Armenta Mier, y de la cual dependerá otra estructura encaminada a la atención de la sociedad civil organizada y no organizada; y la estructura del partido a cargo de Fernando Morales Martínez, y a la cual se tendrá que subordinar la coordinación de Promoción al Voto que en Puebla encabeza Javier López Zavala.

***

Por decisión personalísima de Enrique Peña Nieto, Pepe Chedraui Alán es el único empresario que en Puebla tendrá la responsabilidad del financiamiento privado de la campaña del candidato del PRI a la presidencia de la República.

Fuera de él, nadie más tiene autorización para pasar la charola o pedir aportaciones en efectivo o en especie a favor del ex gobernador del Estado de México.

Así es que si alguien más se acerca para pedirle una coperacha en beneficio de la causa priísta, mejor mándelo a volar pues lo más probable es que lo quiera transar.

***

Simón dice:

“Hasta la supervivencia de una banda de ladrones necesita de la lealtad recíproca.”

Antonio Genovesi (1713-1769) Economista italiano.

De las elecciones federales que tendrán lugar en Puebla el primer domingo de julio, las del sexto distrito de la capital serán unas de las más interesantes por los actores que en ella participan y por sus inmediatas implicaciones de cara a los comicios locales del año entrante.

Enrique Doger  Guerrero, que va como candidato del PRI a diputado federal se enfrentará en esa demarcación con uno de los principales operadores del alcalde capitalino Eduardo Rivera Pérez. Me refiero a Enrique “El Huevo” Guevara Montiel, quien fue asesor de la presidencia y director de Prevención del Delito del ayuntamiento de Puebla.

En esa elección el exrector de la BUAP se jugará algo más que su arribo al Congreso de la Unión en aras de su lealtad al PRI y a su candidato presidencial Enrique Peña Nieto.

Si Enrique Doger gana se consolidará como el favorito del PRI para la presidencia municipal de Puebla en los comicios locales del año entrante, esa por vez única en la historia será de cuatro años ocho meses.

Pero si pierde no sólo no será diputado federal sino que sus posibilidades de convertirse en gobernador del estado en el 2018 se irán por los suelos.

La elección en el sexto distrito será también relevante porque pondrá a prueba la lealtad partidista de algunos actores políticos como el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas.

En los comicios locales de 2010 cuando Moreno Valle contendió como candidato aliancista de Compromiso por Puebla, éste quiso que Enrique Doger fuera el candidato de esta misma coalición a la presidencia municipal de Puebla, pero el PAN no se lo permitió. El candidato fue el actual alcalde Eduardo Rivera.

¿A quién apoyará hoy el gobernador Moreno Valle: a su aliado político en los comicios locales de 2010 o al asesor y operador panista del alcalde Eduardo Rivera, cuya relación con el Ejecutivo del estado no es precisamente la mejor?

En el sexto distrito de Puebla el gobernador tendrá la gran oportunidad de deshacerse de uno de sus potenciales adversarios priístas en los comicios locales del próximo año y demostrar su lealtad al panismo o de hacerle pasar un mal rato al alcalde capitalino, dejándolo sólo en esa demarcación del nororiente del municipio de Puebla.

***

Gerardo María Pérez Salazar, ex secretario de Finanzas del gobierno del estado en la gestión de Mario Marín Torres, no anda prófugo ni huyendo de la justicia poblana fuera del país, como aquí se ha dicho. Este jueves fue visto en el Distrito Federal en una fiesta infantil muy tranquilo y quitado de la pena.

***

Simón dice:

“A menudo encontramos nuestro destino por los caminos que tomamos para evitarlo.”

Jean de la Fontaine (1621-1695) Escritor y poeta francés.

Fiel a su estilo, el diputado Enrique Doger Guerrero quiere sacar raja en el PRI, usando al PRD y a Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano) como arietes de presión, en las negociaciones de candidaturas a cargos de elección popular durante proceso electoral federal de 2012.

El ex presidente municipal de Puebla no sólo quiere ser nominado en la primera fórmula como candidato al Senado de la República, sino que algunos de sus operadores —como Ignacio Mier Velasco, Iván Galindo Castillejos, Jorge Alfonso Ruiz Romero, Alejandro Oaxaca Carreón o Israel Pacheco Velázquez— sean postulados a una diputación federal.

Si Doger Guerrero no logra la nominación para un escaño al Senado, entonces quiere que el PRI le garantice —primero— la candidatura a la presidencia municipal de Puebla en los comicios locales de 2013, y —además— un par de candidaturas a diputados federales en esta elección.

A sabiendas de que las negociaciones dentro del PRI serán complicadas, el ex rector de la BUAP ha comenzado a explorar otras alternativas como enviar al líder del Sindicato del ayuntamiento de Puebla, Israel Pacheco, como candidato a una diputación federal pero por la coalición de izquierda que en 2012 integrarán el PRD, Convergencia, el PT y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

***

Juan de Dios Bravo Jiménez confirmó a este espacio el emplazamiento que recibieron los 16 aspirantes a dirigir el Comité Directivo Municipal del PRI, él incluido, en el sentido de que si en dos semanas no se ponen de acuerdo y sacan una planilla de unidad, entonces el CEN nombrará a un delegado o delegada especial.

La cuestión, abundó, está relacionada con una fecha que marca el inicio —por ley— del proceso electoral federal, el 7 de octubre, y una norma de los estatutos priístas que establece que en tales coyunturas los relevos de las estructuras y organizaciones del PRI quedan interrumpidos.

Bravo Jiménez adelantó que de no lograr la dirigencia del Comité Municipal del PRI en la capital del estado, se abocará a buscar la nominación del partido a una diputación federal por el distrito 12, que comprende el sector sur oriente del municipio de Puebla.

***

He aquí la lista de los 15 consejeros propietarios y 15 suplentes de Puebla que integran el Consejo Político Nacional del PRI.

La planilla oficial ya fue avalada por el comisionado presidente del Consejo Político Nacional, el senador Pedro Joaquín Coldwell, y el secretario técnico de este órgano, Morelos Canseco Gómez, el pasado 30 de agosto.

Como se verá en la planilla oficial de consejeros políticos electos de Puebla hay de todo, desde priístas con méritos y trayectoria; hasta desconocidos y militantes que lejos que abonar simpatías generan repudio.

***

Simón dice:

“No hay contra el desleal seguro puerto / ni enemigo mayor que el encubierto.”

Alonso de Ercilla y Zúñiga (1533-1594) Escritor español.

Mientras a nivel nacional Enrique Peña Nieto y el PRI tienen una considerable ventaja frente a sus contendientes del PAN y de la izquierda —según la más reciente encuesta de El Universal—, el panorama en el estado de Puebla es diferente, cuando faltan once meses para las elecciones de 2012.

En la entidad, el PAN y el PRI están técnicamente empatados en 30 puntos tanto en las elecciones para presidente de la República como para senador, de acuerdo con una encuesta efectuada a nivel estatal por el Centro de Estudios Consultivos entre el 18 y el 23 de julio, a una muestra de 1,800 ciudadanos inscritos en el listado nominal y que residen en los 16 distritos federales.

Este despacho, que tiene como director a Manuel Martínez Benítez —quien fue el brazo derecho de Rigoberto Benítez en Opina—, reveló que si bien los electores de Puebla simpatizan más con el PAN que con el PRI (31.0% vs 24.9%), en la intención de voto para elegir presidente de la República están parejos en 31 puntos, lo mismo que en la elección para senador, pues por el partido blanquiazul votaría el 30.6% de los electores y por el tricolor el 29.2%.

Aterrizando el estudio demoscópico a precandidatos al Senado, la ex presidenta municipal de Puebla Blanca Alcalá fue quien registró el mayor potencial de voto (40%), seguida de Enrique Doger Guerrero y Enrique Agüera Ibáñez —ambos empatados en 38.6 puntos— y Javier López Zavala, con 35.9%.

Por cuanto hace a los panistas, Ana Teresa Aranda superó en conocimiento y potencial a Javier Lozano Alarcón, actual secretario de Trabajo y Previsión Social de Felipe Calderón.

La ex directora nacional del DIF y ex secretaria de Desarrollo Social es conocida por el 17.1% de los ciudadanos y, de éstos, el 36.8% votaría por ella. En cambio, Lozano Alarcón sólo es conocido por el 9.1% de los electores de la entidad, que le dan un potencial de voto de 29.9%.

El caso del secretario del Trabajo llama la atención por varias razones: es el favorito de Casa Puebla y de Los Pinos; y porque, a pesar de ser secretario de Estado y tener una amplia exposición ante los medios, su nivel de conocimiento es ligeramente superior que el del diputado federal priísta Fernando Morales Martínez.

Evaluación de autoridades

La encuesta estatal, realizada bajo la técnica de entrevistas cara a cara, también evaluó al presidente de la República, al gobernador del estado y a los presidentes municipales.

Felipe Calderón salió reprobado. El 41.9% de los entrevistados aprobó su gestión, pero el 44.6% la desaprobó.

El desempeño del gobernador Rafael Moreno Valle fue aprobado por 46.3% de los ciudadanos (es decir, por menos de la mitad de los ciudadanos). El 28.9% lo desaprobó, y el 24.8% no quiso o no supo cómo evaluarlo.

Llama la atención que su nivel de aprobación, en sólo seis meses, haya caído más de 20 puntos, considerando que arrancó su gobierno, el 1 de febrero de 2011, con una aprobación del 70% o más.

La evaluación de los presidentes municipales en general también es negativa. Fueron aprobados por el 37.2% y desaprobados por el 39.7%.

Acerca del caso del presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, el director del Centro de Estudios Consultivos explicó que un tercio está de acuerdo con su desempeño; otro tercio en desacuerdo, y el resto aún no sabe cómo evaluarlo.

***

A partir de este martes se integrará a la plantilla de articulistas de e-consulta Ana Teresa Aranda Orozco. Sus puntos de vista se publicarán quincenalmente los días martes y, en un corto plazo, cada semana.

¡Bienvenida!

***

Simón dice:

“Cuando el error se hace colectivo adquiere la fuerza de una verdad.”

Gustavo Le Bon (1841-1931) Psicólogo francés.

El libro-reporte que Alejandro Armenta Mier entregó la noche del lunes a los miembros del Consejo Político Estatal del PRI sobre su gestión al frente del partido y su responsabilidad en el triunfo del proceso electoral federal de 2009 y en la derrota de los comicios locales de 2010 es más bien vago y omiso en temas torales.

Un ejemplo es el capítulo V dedicado a las elecciones para gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado de julio de este año, donde Armenta apenas y menciona las dificultades y fracturas que su partido vivió para nominar a Javier López Zavala como candidato a la gubernatura.

Lo más que llegar a decir es que López Zavala no fue el único aspirante en registrarse, pero que el otro precandidato en hacerlo —Enrique Doger Guerrero— fue descalificado el mismo día que solicitó su registro debido a que la Comisión Estatal de Procesos Internos dictaminó que no cumplía con los requisitos estatutarios, hecho que más tarde —el 20 de febrero de 2010— avalaría el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Fuera de esa mención, el informe del dirigente saliente del tricolor es indolente sobre la figura de López Zavala y los problemas que antes y durante el proceso electoral el PRI tuvo que encarar, primero para desterrar entre sus militantes la idea de que el exsecretario de Desarrollo Social fue producto de una imposición de Mario Marín y luego para convencer a los electores de que el oriundo de Chiapas era mejor opción que el candidato de la coalición opositora Rafael Moreno Valle Rosas.

El reporte de Armenta es también omiso acerca de los chantajes a que el PRI y López Zavala fueron sometidos por aquellos precandidatos que amagaron con irse a otros partidos si no les daban algo a cambio.

Por el contrario, el dirigente saliente del PRI sostiene que hubo un «proceso de concertación, inclusión y acuerdo» para integrar «en altos cargos de responsabilidad en la campaña a quienes habían manifestado su interés legítimo de ser candidatos a la gubernatura: El Lic. Jesús Morales Flores, fue Coordinador General de la Campaña: el Lic. Víctor Hugo Islas Hernández, Coordinador de Promoción al Voto; el Lic. Jorge Estefan Chidiac coordinador (con minúsculas) de Políticas Públicas; el Dr. Enrique Doger Guerrero, Coordinador de Promoción al Voto para el Área Metropolitana; el Ing. Alberto Amador Leal, Coordinador Ejecutivo Estatal de la CNOP.»

Sin en el afán de molestar pregunto: ¿Es ésta una verdad concreta?

A mí me parece que no. Que se trata más bien de una justificación de Armenta para explicar cómo fue que López Zavala tuvo que ceder espacios y repartir el pastel antes de tiempo a sus rivales del PRI para que no se fueran con Moreno Valle o se mantuvieran dentro de las filas priístas.

Otro renglón del reporte donde la verdad concreta se esconde en las sobras de la vaguedad es el relativo a las encuestas que el PRI o el gobierno del estado pagaron para evaluar el nivel de penetración de la estrategia de campaña y el posicionamiento de sus candidatos.

Sin dar nombres ni mencionar empresas, el presidente saliente del PRI reconoce que los despachos contratados partieron de premisas falsas y trabajaron con muestras reducidas, amén de que no consideraron la volatilidad del elector o no ponderaron adecuadamente variables como el voto dividido, por lo que estos estudios resultaron inútiles o poco confiables.

Textualmente en la página 90 de su informe manifiesta:

«En un balance objetivo, es preciso aceptar que en nuestro caso, por la calidad de la información con la que trabajamos sustentada en encuestas telefónicas inducidas, fuimos incapaces de prever el impacto de los cambios vertiginosos en la opinión pública«.

Lamentablemente Armenta no aclara en su libro-reporte a qué encuestadoras se refiere: si a Consulta Mitofsky de Roy Campos, a Indicadores de Elías Aguilar o a ambas, por lo que la verdad concreta que intenta develar se queda en algo tan vago o etéreo como aquella frase cantinflesca con la que cerró su último discurso como presidente estatal del PRI: «En Puebla no perdimos las elecciones. Nos las ganaron».

***

Simón dice:

«La mentira es un triste sustituto de la verdad, pero es el único que se ha descubierto hasta ahora.»

Elbert Hubbard (1856-1915) Ensayista estadounidense.

* Vendrá a organizar la elección de presidente del CDE

* Fernando Morales desaira a los diputados de su partido

La idea de que el Comité Ejecutivo Nacional del PRI se haga cargo de la renovación de la dirigencia estatal va ganando terreno, por lo que a finales de septiembre podría darse el nombramiento de un delegado especial que venga a organizar tal proceso.

La primera misión de dicho delegado, que en la práctica reemplazaría a Mercedes del Carmen Guillén Vicente (a) Paloma, será evaluar si hay o no condiciones para que el Consejo Político Estatal elija a los sucesores de Alejandro Armenta Mier y Claudia Hernández Medina en el Comité Directivo Estatal del PRI, el sábado 30 de octubre.

Y su evaluación tendrá necesariamente que sopesar qué tan bueno es que el PRI —que por primera vez en la historia política de Puebla será oposición— sea dirigido por quien fuera su candidato a la gubernatura, Javier López Zavala.

Por la descomposición que prevalece en las filas priístas después del tremendo descalabro electoral del 4 de julio, lo más conveniente parecería que no, a juzgar por los actores políticos locales y nacionales que se han pronunciado en contra del oriundo de Pijijiapan, Chiapas: Roberto Madrazo Pintado, Enrique Doger Guerrero, Blanca Alcalá Ruiz, Jaime Alcántara Silva, Jesús Morales Flores, Alberto Jiménez Merino y un largo etcétera.

Sin embargo, las presiones del gobernador Mario Marín Torres para que alguno de los suyos asuma el control de la dirigencia estatal priísta, antes de que concluya su sexenio, inclinan la balanza hacia López Zavala.

Personalmente, creo que al priísmo poblano le convendría posponer la elección del sucesor de Alejandro Armenta hasta después de marzo del año entrante, cuando también dejará la presidencia del CEN, Beatriz Paredes Rangel.

Y es que de lo contrario, el PRI poblano corre el riesgo de sufrir mayores fracturas y de estrenarse en la entidad como partido opositor débil, desarticulado y con una dirigencia desfondada.

Si la renovación del Comité Directivo Estatal se deja en manos del actual Consejo Político Estatal y sujeta al calendario que estaba previsto, lo más seguro es que López Zavala sea impuesto como sucesor de Alejandro Armenta, y que los grupos políticos que en el sexenio marinista fueron excluidos o se automarginaron del PRI y de las candidaturas a cargos de elección populares sigan alejados.

Otro problema no menor que dificulta la renovación de la dirigencia estatal priísta es la puja por la candidatura presidencial y la soterrada lucha que al seno del partido viene dándose entre las huestes de Enrique Peña Nieto y el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera.

Al gobernador mexiquense le beneficiaría que un personaje cercano a su proyecto político como Jorge Estefan Chidiac fuera el sucesor de Alejandro Armenta, más no al presidente del Senado de la República, quien se sentiría más cómodo con Marcela Jiménez Avendaño en la dirigencia del PRI poblano.

En tales circunstancias, a nadie debería extrañar que el lanzamiento de la convocatoria del CEN del PRI para el cambio del Comité Directivo Estatal se prorrogue, y que la elección del futuro presidente o presidenta y secretario o secretaria general se lleve hasta mediados del año entrante.

EN CORTO

Este sábado el presidente estatal saliente del PRI, Alejandro Armenta Mier, pudo platicar en corto con su dirigente nacional Beatriz Paredes Rangel sobre su inminente relevo al frente del Comité Directivo Estatal.

Sin que se conozcan mayores detalles, trascendió que Armenta le planteó que el CEN nombre un delegado especial que —al margen de la actual delegada Mercedes del Carmen Guillén— se encargue del proceso de renovación de la dirigencia del PRI en Puebla.

Según esta versión, Beatriz Paredes habría respaldado esta propuesta, que ofreció llevar a la próxima sesión de Consejo Político Nacional, programada para el sábado 18 de septiembre, en el estado de Chihuahua.

***

Dos cosas llamaron la atención de la reunión de diputados federales y diputados locales electos del PRI, efectuada el vienes pasado en el Hotel NH del Centro Histórico de Puebla.

Una es la notoria ausencia del diputado federal Fernando Morales Martínez, miembro de la Comisión de Presupuesto de la Cámara Baja del Congreso de la Unión.

Y otra es la influencia que aún tiene el secretario de Desarrollo Social del estado, Juan Carlos Lastiri Quirós, entre quienes fueron sus compañeros de curul en San Lázaro y los que en enero rendirán protesta como legisladores locales.

En la reunión su secretario particular Antonio Argueta fue quien llevó la voz cantante al recibir y asesorar a los diputados electos, y quien por momentos tiró línea al todavía coordinador de los federales, Óscar Aguilar González.

Esta situación hizo pensar a más de uno que Juan Carlos Lastiri sí tiene previsto regresar a San Lázaro y no como un legislador más, sino como coordinador de sus compañeros priístas poblanos.

***

Por cierto, me platican que en esa misma reunión, el diputado Óscar Aguilar González justificó la exclusión de Enrique Doger, Jesús Morales y Víctor Hugo Islas, en el hecho de que son legisladores plurinominales.

Sólo los diputados de mayoría relativa, que estuvieron en contacto directo con los electores, tienen claro cuáles son las obras y proyectos que demanda la gente y el pulso de las necesidades de quienes viven en los distritos de la entidad.

Lo que Óscar Aguilar no explicó ni justificó fue por qué entonces se coló a la reunión el también diputado plurinominal José Luis Márquez Martínez, a pesar de que su presencia no fue requerida.

***

Será el próximo 13 de octubre cuando se presente en la sede del Senado de la República el libro Historia de las Instituciones Jurídicas del doctor Raymundo García García, en el marco de los festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana que organiza el Congreso de la Unión a través de la Comisión respectiva a cargo del senador poblano Melquiades Morales Flores.

Dicha obra es un compendio de las Constituciones que han regido el estado de Puebla desde 1825 a la fecha, y forma parte de la colección Historia de las Instituciones Jurídicas de los Estados.

Editado por el Senado de la República y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el libro de Raymundo García analiza los conceptos y alcances de las constituciones de 1825, 1861, 1870, 1880, 1883, 1892. 1894, 1917 y 1982.

***

Simón dice:

«Tendremos el destino que no hayamos merecido».

Albert Einsten (1879-1955) Científico alemán nacionalizado estadounidense.

Ayer le comentaba que el Sistema de Información Hospitalaria y de Administración del Seguro Popular que el gobierno de Mario Marín Torres quiere comprar a la empresa IT Trade en cerca de 50 millones de pesos —en lo que parece un negocio más de este fin de sexenio—, se había intentado instalar ya en Puebla, pero con otro nombre y a un menor costo.

Para tal efecto, el sistema denominado Sistema Poblano de Expediente Electrónico e Información en Salud (SPEEIS) fue instalado en el Hospital General de la Zona Norte de la capital, con pésimos resultados a juzgar por la valoración hecha en septiembre y octubre del año pasado.

Dicha evaluación corrió a cargo de la Dirección de Planeación y Programación, del Departamento de Informática y de la Coordinación de Desarrollo de Sistemas de la Secretaría de Salud.

Las opiniones de los médicos, paramédicos y administrativos que operaron el SPEEIS fueron tan adversas que, incluso, el propio director del Hospital, Ernesto Macías Guerra, giró un oficio a sus superiores afirmando que no apoyaba la compra de ese sistema y que incluso prefería seguir laborando con el que ya se tenía, conocido como APAH.

He aquí —a manera de resumen— algunas de las opiniones acerca de este sistema de información hospitalaria, basado en un software creado por iSOF, filial de la empresa IT Trade, de origen español.

-Dr. Francisco Román Vargas, Subdirección Médica: el SPEEIS «trae una semántica dirigida a hospitales privados y hospitales españoles». «En el formato de Partograma no se puede marcar la imagen y tiene un error de ortografía: dice Heconial en lugar de Meconial».

-Dr. José Clemente Amador Vizcaya, Consulta Externa Anestesiología y Quirófanos: «Cambiar la semántica del SPEEIS para mejorar la comprensión de los usuarios». «Cambiar la etiqueta de prestación por cirugía». «No tiene beneficios contra el SPAH»

-Dr. Juan Ramón Valle Torres, Consulta Externa: «Es muy complicado y no tiene secuencia en tiempo y en lógica el expediente clínico». «Se tiene que estar cerrando el EH cada vez que se hace una modificación». «No se puede consultar un paciente que no esté citado el día en curso». «Cuando se ingresan los signos vitales en el sistema no se mandan a todos los formularios». «No se puede hacer una prescripción en la fecha actual». «Para cada medicamento se tiene que hacer todo el proceso como si fuera una receta médica». «Para hacer una receta es tardado y complicado». «Es muy lento para abrir, se pasma…» «Definitivamente me quedo con el anterior».

-Dr. Carlos de la Fuente Macip, Consulta Externa Cardiología: «Al ingresar el médico con su login y password no manda automáticamente su lista de pacientes citados, para poder verlos hay que limpiar, actualizar y volver a seleccionar el servicio del médico y el nombre, esto retrasa el proceso». «En el formato de la nota de evolución normal… no te marca si la talla es en metros o centímetros, no se puede ingresar toda la información en el SOAP, ya que no cabe en los espacios y por lo tanto no sale toda la información en la impresión».

-Ts. Eduardo González, Informática: «Los manuales no están actualizados». «Después de un periodo de tiempo de estar trabajando el sistema se pasma». «En las ventanas de cita previa, prescripción de medicamento, e-HC y urgencias el sistema marca errores».

–Mónica de la Garza, Consulta Externa Recepción: «Si fuera más rápido como el SPAH no tendría las filas para atender a los pacientes». «Se puede repetir n veces las citas con el mismo médico, el mismo servicio y el mismo día». «No están todas las colonias». «Los códigos postales están mal». «No muestra la edad cuando el paciente tiene días de nacido».

Otros médicos que fueron encuestados sobre el SPEEIS como Salvador Roa Albor y José María Cano Sánchez se pronunciaron porque el sistema no sea aceptado; y otros, como Araceli Cortés Lomelí y Judith Gálvez, de plano pidieron que el dinero que se fuera a invertir en este sistema mejor se destinara para mejorar el SPAH.

Frente a tales críticas del personal médico, paramédico y administrativo del Hospital General de la Zona Norte que probó el SPEEIS, me surgen varios cuestionamientos:

¿Por qué la necedad de adquirir un Sistema de Información Hospitalaria y de Administración de Seguro Popular que no se adapta a la realidad mexicana?

¿Por qué si el sistema ya se probó y fue rechazado por los médicos que trabajaron con él, se está dizque licitando para instalarlo en un tiempo récord en los nosocomios y centros de salud del estado?

¿Por qué si este sistema de información hace un año costaba 31 millones 987 mil pesos ahora se quiere comprar en casi 50 millones?

¿Cuánta responsabilidad tiene en esta transa Andrés Orea Jiménez, coordinador general de Tecnologías de la Información de la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA), que avaló esta amañada compra pese a las críticas de quienes trabajaron con el sistema?

¿No será que su empresa Grupo Casi SA de CV llevó tajada para darle el visto bueno al Sistema de la empresa IT Trade o al software creado por iSOFT?

¿Por qué la Contraloría del estado o la Fiscalía Anticorrupción se han mantenido al margen de este escándalo de corrupción?

Son preguntas, que conste.

***

Este día no puede perderse el artículo de José Marún Ibarra Doger, que sin duda marcará el inicio de una confrontación abierta el seno de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP)

Y es que el pariente del exrector Enrique Doger Guerrero lo acusa de pretender desestabilizar la institución y a sus actuales autoridades, al operar su regreso «para incidir, meter mano, controlar o como dijera cualquier renombrado político, conseguir capital político … para vender consensos e información al nuevo gobernador haciéndose ver como la mano que mece la cuna en la BUAP; tener con qué respaldar su posible liderazgo del PRI ante Beatriz Paredes y Peña Nieto (o el que sea) con ese capital político, conseguir influencia en medios de comunicación, negociar puestos y prebendas con diferentes sectores empresariales y, por supuesto, para mantenerse en el poder a toda costa.»

Aquí el artículo de Marún Ibarra.

***

Simón dice:

«Si no peleas para acabar con la corrupción y la podredumbre, acabarás formando parte de ella.»

Lauro Sánchez López ya también levantó la mano y comenzó a cabildear con algunos diputados electos de su partido, la posibilidad de convertirse en líder de la fracción parlamentaria del PRI, posición que también disputan Enrique Doger Guerrero, Adrián Víctor Hugo Islas Hernández y José Luis Márquez Martínez, más los que se acumulen en los próximos meses.

Por lo pronto, el excoordinador de asesores del gobernador y exdirector del Issstep se reunió este miércoles con cinco de sus compañeros, en el restaurante Parilla Montevideo de La Noria, para hacerles saber su intención de pastorearlos en la LVIII Legislatura local.

Al encuentro asistieron los diputados electos de Ajalpan, Eleofermes Palacios Reyes; Acatzingo, Elvia Suárez Ramírez; San Martín Texmelucan, Edgar Jesús Salomón Escorza; Ciudad Serdán, Juan Manuel Jiménez García; y Xicotepec de Juárez, Zenorina González Ortega.

***

En el Partido Acción Nacional la lucha por la coordinación parlamentaria podría convertirse en una guerra de vencidas entre el gobernador electo de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas, y un sector del partido blanquiazul que cree que esta posición debe recaer en una gente con liderazgo y experiencia legislativa como Juan Carlos Espina von Roehrich.

Sin embargo, fuentes cercanas a la cúpula panista afirman que el gobernador electo tendría en mente a otros personajes para sumir la coordinación del grupo parlamentario del PAN, como Rafael von Raesfeld Porras, quien además es amigo cercanísimo del actual dirigente estatal del blanquiazul, Juan Carlos Mondragón Quintana.

El problema para Moreno Valle es que al interior del PAN, Juan Carlos Espina es percibido como un personaje con mucho más talento y méritos políticos, que el recomendado de Moreno Valle y amigo de juergas juveniles de Juan Carlos Mondragón.

***

Otro dirigente partidista que si bien no está metido en grillas por el liderazgo de su grupo parlamentario, pues él será el coordinador de su fracción, es el llamado Niño Naranja, José Juan Espinosa Torres.

El problema del dirigente estatal de Convergencia es que a estas alturas aún no sabe con cuántos diputados se integrará su fracción, si con dos o con tres, él incluido.

Y es que formalmente, según el convenio y los arreglos internos de la coalición Compromiso por Puebla, los diputados de Convergencia son Julio Lorenzini Rangel, por el distrito de San Pedro Cholula; Pedro Ángel Guerrero Herrera, por el distrito de Tlatlauquitepec, y él que entró como diputado plurinominal.

Sin embargo, Julio Lorenzini ya mandó a decir que él se mantendrá como diputado independiente, hasta que el gobernador electo, que fue quien lo convenció y lo invitó a participar como candidato por el distrito de Cholula, le indique a qué fracción parlamentaria debe integrarse.

Hay que reconocer que, según el convenio de coalición, la candidatura a la presidencia municipal de San Pedro Cholula le correspondía a Convergencia, y la candidatura a diputado por el distrito 8 al PAN, y que al final ambos partidos intercambiaron estas posiciones.

De suerte que el PAN ganó la alcaldía cholulteca con una militante suya, Dolores Parra Jiménez, y Convergencia la diputación con un recomendado por Moreno Valle, el expriísta Julio Lorenzini.

***

La periodista Malú Ferniza se encuentra en perfecto estado de salud. No está enferma, ni convaleciente de algún accidente o cirugía.

Sirva la anterior aclaración para que los amigos de la cronista de sociales se abstengan de llamarle a su casa para preguntar por su estado de salud, ante los rumores infundados de que cayó en cama producto de lupus.

***

Simón dice:

«Que siempre por señales o razones se suelen descubrir las intenciones.»

Alonso de Ercilla y Zúñiga (1533-1594) Escritor español.