LA CORTE DE LOS MILAGROS

Publicaciones etiquetadas ‘Alejandro Armenta Mier’

De libros, nombramientos y cosas peores

.

El dirigente estatal del PRI, Alejandro Armenta Mier, ya comenzó a redactar el que sería su segundo libro, ahora sobre su experiencia partidista y electoral, y sobre las estrategias que hicieron posible la victoria de carro completo del tricolor en las elecciones para diputados federales del pasado 5 de julio.

Los que saben del texto, aseguran que el presidente del PRI aprovecha sus giras de agradecimiento a los cuadros y estructuras del partido en la entidad, para reconstruir algunos pasajes de la campaña y para revisar entre trayecto y trayecto el borrador que hasta el momento lleva escrito.

El primer libro de Armenta, titulado “Enfoque Comunitario del Desarrollo Social”, se publicó en diciembre de 2007, cuando aún fungía como secretario de Desarrollo Social del estado.

***
Este martes la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, se reunirá en privado con los miembros del Comité de Planeación de la Agencia del Medio Ambiente y Ecología, donde se pondrá a consideración el nombramiento de Blas Villegas Lara como titular del organismo, en sustitución del renunciado Juan Carlos Morales Páez.

Blas Villegas, actual director de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento (Ceaspue), no es una propuesta original de la alcaldesa capitalina, sino un recomendado del gobernador Mario Marín Torres, vía su secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del estado, Javier García Ramírez.

En la reunión de este martes, la posible designación de Blas Villegas será cuestionada por algunos miembros del Comité, a los que poco o nada convence su trayectoria como servidor público estatal y municipal, y su paso por algunas dependencias y organismos como el Soapap, el Organismo Operador de Limpia y la SDUOP.

***
Otro nombramiento que esta semana se concretará es el de José Lauro Sánchez López, actual coordinador de asesores del gobernador Mario Marín Torres, como director general del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado de Puebla (Issstep).

Con él podría llegar como director del Hospital de Especialidades, Miguel Ángel García Martínez, médico internista, oncólogo y hematólogo, de reconocida trayectoria y quien hasta hace unos meses estuvo al frente del Departamento de Trasplantes de Órganos de la Secretaría de Salud.

García Martínez ya laboró en el Issstep como subdirector médico del hospital, en el sexenio de Melquiades Morales Flores, cuando el director general del Instituto era el extinto Miguel Martínez Villalpando, y Alfredo Arango García, actual secretario de Salud, se desempeñaba como subdirector general médico.

***
Este martes andará de gira por Puebla el candidato único que no de unidad a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, César Nava Vázquez.

A las 14:15 horas ofrecerá una conferencia de prensa en el Hotel Presidente Intercontinental, y más tarde una comida, en ese mismo lugar, a una veintena de panistas poblanos, entre consejeros nacionales e invitados especiales como el senador Rafael Moreno Valle Rosas, el diputado Eduardo Rivera Pérez, el dirigente del Comité Municipal Bernardo Arrubarrena y el coordinador de los diputados federales Alfonso Bello Pérez.

Entre los consejeros nacionales de Puebla invitados al banquete figuran Francisco Fraile García, Jorge Ocejo Moreno, Ruth Ramos Barragán, José Antonio Díaz García, Juan Carlos Espina, Roberto Grajales Espina, Ana Teresa Aranda Orozco, Pablo Rodríguez Regordosa, Ángel Alonso Díaz Caneja, Humberto Aguilar Coronado, Violeta Lagunes Viveros y Juan Carlos Mondragón Quintana, entre otros.

***
Simón dice:

“Un libro, como un viaje, se comienza con inquietud y se termina con melancolía”.
José Vasconcelos (1882-1959). Filósofo, educador y político mexicano.

Los peros de la dupla marinista rumbo al 2010

.

Chucho Morales, encuestadora fantasma lo apoya
Este jueves se aprobará la mini-reforma electoral

La semana pasada le contaba que Mario Montero Serrano es el favorito del gobernador Mario Marín Torres para obtener la nominación del PRI a la presidencia municipal de Puebla.

Dicha afirmación no me la saque de la manga, ni está motivada por alguna cuestión afectiva de mi parte con el secretario de Gobernación. En realidad, mi aserto obedece a una confidencia de un eficiente operador político del gobernador Marín.

No creo, como lo escribió el viernes Ricardo Morales en su columna Serpientes y Escaleras, que el Ejecutivo estatal no tenga preferencia por algunos de los ocho aspirantes a la alcaldía —cuyos nombres él mismo confió a un grupo de columnistas el 15 de julio—, y menos aquello de que el elegido será el que digan las encuestas.

¿Cómo puede el gobernador sí tener favorito para la gubernatura y no tenerlo para la presidencia municipal?, o ¿Cómo puede Mario Marín, en un caso, ignorar la opinión de las encuestas y los encuestadoras sobre Javier López Zavala y, en otro, decir que el candidato a la alcaldía lo determinarán las encuestas?

En lo personal, creo que Marín sí tiene preferido para la presidencia municipal y que si Mario Montero lo es, su decisión resulta poca afortunada, sobre todo si el elegido para la gubernatura es el secretario de Desarrollo Social.

Hete aquí cuatro razones.

La primera –y quizás más importante— es que esa dupla (Zavala y Montero) es excluyente, pues marginaría aún más a los grupos y corrientes priístas contrarios o ajenos al marinismo.

Una segunda razón es que tanto Zavala como Montero son figuras plenamente identificadas con el PRI, y con trayectorias y perfiles que difícilmente pueden ser atractivos para la sociedad civil apartidista, esa que también vota y que por años lo hizo en contra de los priístas.

Una cuestión adicional para sostener que esa dupla es poco afortunada y atractiva en términos políticos y electorales, es la enconada rivalidad que desde hace años mantienen no sólo el secretario de Gobernación y el secretario de Desarrollo Social, sino sus respectivos subordinados y operadores políticos.

La cuarta y última razón está estrechamente relacionada con la importancia electoral de la capital. El PRI no puede darse el lujo de perder el municipio de Puebla, que representa un tercio de la votación del estado, ni arriesgarse a que otros partidos y candidatos de oposición le ganen el voto switcher, so pena de poner en peligro la elección de gobernador, a pesar del 16-0 propinado al PAN en los recientes comicios federales.

EN CORTO
Este fin de semana aparecieron en el buzón de este reportero y otros columnistas de Puebla un par de correos electrónicos cuyo propósito no es otro más que vender la idea de que Jesús Morales Flores es uno de los priístas con más posibilidades de hacerse de la candidatura del tricolor a la gubernatura en los comicios locales de julio del 2010.

El primer correo viene acompañado de un supuesto estudio sobre intención de voto por partido y aspirantes a la gubernatura, elaborado por un desconocido despacho denominado Consultores del Golfo SA de CV, que ubica al hermano del exgobernador Melquiades Morales como el aspirante priísta con más experiencia para gobernar, con 25%; seguido por Enrique Doger Guerrero con 23%, y Javier López Zavala con 19%.

El segundo correo es un artículo firmado por un supuesto investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Julián Santos Torroella, en el cual se asienta que Jesús Morales es el aspirante preferido entre los priístas para contender por la gubernatura de la entidad.

El hipotético investigador y analista político, del que también se conoce muy poco, salvo algunos artículos que llevan su nombre en diferentes portales electrónicos, sostiene que de los seis precandidatos del PRI, el aún diputado federal cenecista es quien va a la cabeza de las preferencias por encima de Blanca Alcalá Ruiz, Enrique Doger Guerrero, Javier López Zavala, Alejandro Armenta Mier y Jorge Charbel Estefan Chidiac.

La verdad es tanto el supuesto estudio de intención de voto, como el análisis del hipotético investigador de la UNAM parecen más falsos que una moneda de tres pesos.

Y más cuando en una nota publicada por el portal de El Universal el 24 de junio de 2006, bajo la firma de Francisco Reséndiz, la empresa Consultores del Golfo apareció como una de las 10 encuestadoras fantasma que en la elección presidencial de ese año detectó la Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercado y Opinión Pública (AMAI). 

***
Los diputados que integran la Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales del Congreso del estado se reunirán este lunes por tercera ocasión para discutir —y quizás— aprobar el dictamen de decreto que reforma y adiciona el Código de Instituciones y Procesos Electorales de Puebla.

Salvo por algunas modificaciones cosméticas, el dictamen es prácticamente copia de la iniciativa presentada por el grupo parlamentario PRI, que sólo ajustó el inicio, preparación y etapas del proceso al nuevo calendario electoral.

Dicho dictamen, que este lunes o el miércoles será votado por los miembros de la Comisión de Gobernación, presida por el diputado priísta Pablo Fernández del Campo, se pondrá a la consideración del pleno de la LVII Legislatura el jueves de esta semana.

En otras palabras, y como el secretario de Gobernación Mario Montero Serrano lo anticipó a los dirigentes de los partidos políticos con quienes se reunió la tarde del 21 de julio en Casa Aguayo, los cambios al código electoral serán mínimos, tanto que ni siquiera serán consideradas las propuestas hechas por los consejeros del Instituto Electoral del Estado.

Lo más relevante de la mini-reforma electoral es que el inicio del proceso se adelanta para la segunda semana de noviembre de 2009; que las precampañas podrán arrancar hasta la tercera semana de enero de 2010, es decir, después del 5° Informe de Gobierno de Mario Marín; que éstas no pondrán ser de más de 60 días; que el registro de los candidatos a la gubernatura se llevará a cabo en la primera semana de marzo de 2010; y que las campañas, para el caso de la gubernatura, pueden durar hasta 90 días.

Temas como la redistritación electoral de la entidad, la sobrerrepresentación legislativa, la concurrencia de plebiscitos en juntas auxiliares con la elección de presidentes municipales, el nombramiento escalonado de consejeros electorales, la salida de Jorge Sánchez Morales de la presidencia del IEE, y la obligatoriedad de los debates en las campañas, tendrán que esperar mejores tiempos.

***
Simón dice:
“El exceso es el veneno de la razón”.
Francisco de Quevedo (1580-1645) Escritor español.

¡No se hagan bolas!

.

No fueron pocos los que ayer me preguntaron si de verdad creía que Javier López Zavala era una especie de candidato hueso y que la verdadera apuesta del PRI a la gubernatura de Puebla era Alejandro Armenta Mier.

No, no lo creo. Aunque la hipótesis desarrollada en el ensayo publicado ayer me resultó interesante. De ahí mi decisión de abrirle un espacio en el blog, con la aclaración de que dicho texto no es de mi autoría.

De lo que sí estoy convencido es que Mario Marín tiene en López Zavala a su delfín para sucederlo en el cargo y que Alejandro Armenta es, en realidad, su Plan B. Es decir, su segunda opción en caso de que un escándalo o suceso extraordinario haga inviable la candidatura del hoy secretario de Desarrollo Social del estado.

En el desayuno que el miércoles de hace ocho días tuvo en Casa Puebla con una docena de columnistas, Mario Marín dejó bien claro quién era su favorito, aún sin mencionarlo por su nombre.

El propio Arturo Luna —uno de los convocados al encuentro con el Ejecutivo estatal— lo confirmó al día siguiente en su columna “Garganta Profunda”. Cito textualmente a mi colega:

“1. ¿Describió los rasgos de su favorito?

”Sí, sin duda.

”2. ¿Lo mencionó por su nombre?

”No, aunque prácticamente hizo un retrato hablado y a todos, todos los presentes entendimos de quién estaba hablando —cosa que ya ni noticia es: todo Puebla sabe, y no de ahora, quién es su preferido, quien vive en su corazón y sin pagar renta.”

Algo que también me hace estar seguro de que Alejandro Armenta no es el verdadero delfín del gobernador a Casa Puebla es la anécdota que, sobre su propia persona, Mario Marín confió a los periodistas ese 15 de julio.

Recordó que en 1997, siendo él dirigente estatal del PRI y Manuel Bartlett el gobernador del estado, no faltó quién le aconsejara buscar la gubernatura tras la sonada victoria priísta de 15 a 0 en las elecciones federales de aquel año.

A manera de metáfora, Marín dijo que él no se fue con la finta del carro completo, pues valoró que esos tiempos no eran los suyos.

Y lo mismo manifestó ahora de Alejandro Armenta, cuando los columnistas lo cuestionaron acerca de sus posibilidades de convertirse en el futuro candidato del PRI a la gubernatura: “Fue el capitán del 16-0, aunque tal vez no sea su momento.”

En suma: No hay que hacerse bolas. El candidato de Marín es López Zavala, y Alejandro Armenta su Plan B.

***
Simón dice:

“La verdad es lo que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés.”
Antonio Machado (1875-1939) Poeta y prosista español.

López Zavala: ¿el delfín o el candidato hueso?

.

Este lunes recibí un interesante documento sobre el proceso de sucesión gubernamental, elaborado por un grupo de analistas políticos, involucrado con un aspirante del PRI a Casa Puebla, uno de cuyos integrantes me autorizó a publicarlo.

El ensayo comparte algunos puntos de vista expresados en este blog, sobre el desgaste político del secretario de Desarrollo Social del estado, las consecuencias de la lucha del expresidente municipal de Puebla en contra de aquel, y la posibilidad de que un tercero se beneficie con la confrontación entre Javier López Zavala y Enrique Doger Guerrero.

El documento se publica en forma textual. Lo único que incorporé al texto son algunas cabezas de descanso, resaltadas en negritas, para facilitar su lectura.

Es importante mencionar que el ensayo fue redactado, antes de que se conocieran los detalles de la reunión del gobernador Mario Marín Torres con una docena de columnistas el miércoles de la semana pasada en Casa Puebla.

DESENTRAÑANDO LA SUCESIÓN EN PUEBLA

“A veces la vista engaña, lo esencial es invisible a los ojos”

Negar el talento y capacidad política de Mario Marín Torres es un error monumental.

Forjado en las cañerías del sistema, donde se planea y ejecuta, lo que luego los poderosos presumirán como decisiones suyas, Mario Marín ha escalado, peldaño a peldaño la escalera del poder. Producto de su condición humilde y su gran deseo de superación, inculcado bajo la refriega por vencer el hambre y la necesidad, absorbió como pocos las reglas escritas, pero sobre todo, las no escritas, verdaderas guías de la toma de decisiones.

Es un hombre que conoce el poder y lo utiliza. Cuando la gubernatura estuvo en sus manos, comenzó a tejer de manera muy fina su otro plan, ese que hoy lo tiene en la antesala de romper  el viejo tabú, de que gobernador no pone gobernador.

En sus cavilaciones, se preguntó por qué poner límite a sus metas. Lo que sería el último escalón, se convertiría en una catapulta para aspirar, como Juárez su guía, por lo menos en imagen, a ser Presidente de la República. Una llamada que desnudó su psique, puso freno a sus sueños. Se lamentó, lloró, maldijo en silencio sus debilidades, pero con ese espíritu forjado lejos de su hogar y los suyos, se levantó para mostrar de lo que es capaz.

El juego de la sucesión lo obsesionó. Repasó uno a uno los casos observados durante su larga trayectoria, analizó los errores, se detuvo en los aciertos y fue planeando los detalles. Recordó que la frágil estabilidad humana requiere de mentiras y de promesas que alimenten el espíritu. Que vale más una promesa que la cruda realidad. Se propuso engañar con la verdad, esa que nadie quiere ver, porque es más dolorosa. Armó su escenario, colocó sus piezas. Inventó un enemigo para distraer a sus oponentes, como el ladrón que avienta un hueso a los perros, para que  peleen entre ellos, mientras continúa con la sustracción del botín.

Valoró opciones, se convenció de que el nuevo  PRI no puede ser encabezado por una vieja propuesta, tampoco por “el candidato hueso”, ese que sirve para distraer. Tomó una decisión, valoró su imagen, joven, preparado, atractivo, con un deseo permanente por superarse, convencido de que esta generación es el futuro del país. Además le debería todo, su carrera, su futuro, le brindaría lealtad a toda prueba. Se convenció de lo viable de su propuesta. Le allanó el camino. Lo cobijó con dependencias que dan, en lugar de quitar, las más nobles, las que permiten construir un entramado de estructuras eficaces para una movilización de masas (DIF y Sedeso). Nunca despuntó en las encuestas, ni siquiera era mencionado, pero eso no es lo importante, es más fácil construir una vasija, si comenzamos desde la preparación del barro, hasta su moldeado, tal como lo pide el cliente, que tomar una vasija y tratar de venderla aunque no guste a nadie.

Mientras, absortos en la pelea en contra del supuesto delfín, los aspirantes se desgastan, juegan en una cancha equivocada, ahí no es la batalla.  El falso candidato, con el agradecimiento del padre al hijo desempeña su papel, conciente de que todo lo que es, se lo debe a su mentor. Disfruta ser “el candidato hueso”, el distractor, pues sabe que esto significa continuar disfrutando las mieles del poder.

El verdadero delfín, avanza y construye una imagen, que no resulta peligrosa para los enemigos. Se muestra caballeroso, incluyente, democrático, tolerante, visionario, sabe que los demás no lo toman como un verdadero peligro, ¿Cómo, si ni siquiera aparece en las encuestas? No, nadie voltea a verlo.
Desde su bunker, cercano a una imagen emblemática de Puebla, construye el andamiaje que habrá de soportar su candidatura. Su tutor ríe, se carcajea en Casa Puebla, el engaño es absoluto. Su obsesión de control total, madurado durante su aprendizaje con personajes que lo sometieron a una presión inimaginable, rinde frutos. Se sabe dueño del destino de la sucesión, avanza y se convence de su genio.

El engaño hasta ahora es eficiente.  Distrae con un “candidato hueso”, nadie quiere ver que es sólo eso, una pera donde los boxeadores descargan sus golpes, un engaño donde se pierden en interpretaciones hechas a modo, por plumas a modo. Un engaño que los demás, cegados por la ira y la vanidad, no quieren ver. Un espejismo en medio de este desierto urbano.

Lo demás es secundario, no tiene importancia. Que si la gobernabilidad, que si las obras, el avance democrático, la estabilidad social, nada importa, la gente, esa que conoce bien, es común y corriente, olvida pronto, no tiene memoria histórica, por eso están jodidos.

Genial, simplemente genial, se dice. Cuando llegue la definición, estará en la mesa del dialogo, todos se distraerán en atacar al delfín, al hijo prodigo, se irán a la yugular, no tendrán compasión, intentarán frenar algo que nunca avanzó, siempre dijo que no será Zavala, pero tampoco los otros, esos que han bailado al ritmo que él, Mario Marín ha tocado. El verdadero candidato está ahí, a la vista de todos, operando en el estado, guiando campañas, aceitando estructuras, tendiendo puentes, incluso, hablando con ellos, los aspirantes, forjando una imagen en el inconsciente colectivo del vulgo, para que llegado el momento, surja de entre los escombros que dejará la batalla por la sucesión, limpio, sin mancha, como el hombre que sumará voluntades, joven y exitoso, sin lastres de corrupción, sin cola que le pisen, el único que está limpio en esta guerra de mierda, el único que no puede ser atacado por la oposición, el brillante y talentoso. Todos dirán que sí, todos sin excepción traen una cola que envidiaría godzilla.  El no. Es un nuevo cachorro de la revolución, claro, revolución digital, no aquella de 1910. Su nombre encierra el misterio de un guerrero que no conquistó más, porque ya no había tierra.

Armenta, proyecto transexenal

Ya lo dijo Renato Leduc, “sabia virtud de conocer el tiempo, a tiempo atar y desatar a tiempo”, Marín, el estratega siempre supo que una vez que tomara protesta el tiempo iría para atrás, es decir, para él un día menos de poder, ese que se agota y no perdona, pero, ¿cómo revertir esto, cómo lograr que sea al revés? Otra genialidad, montar el escenario, confundir con señales, jugar con las pasiones de los políticos, presumidos que creen saberlo todo, esa clase de gente que detesta y sin embargo a la que pertenece, darles donde les duele, como en el barrio, cuando a puño limpio se defendía de las ofensas a su condición de marginado. Pero ahora, con el poder y el dinero, la vida le da la oportunidad de cobrarse las afrentas. Ahí está la genialidad, entre más corre el tiempo, él se consolida; entre mayor sea el engaño, su proyecto avanza sin obstáculos, mientras todos piensan que va en decadencia, con su juego, se prepara para seguir disfrutando de las ventajas que da ser el jefe, el mandamás, el dueño de las voluntades. Revirtió con una jugada maestra la rueda del tiempo. Ahora lo que para unos es el final de su gestión, no es más que el principio de su maximato.

Cada día que pasa para él es un día más que se consolida, para sus enemigos es un día menos para operar.

No es casual que la vanidad sea uno de los siete pecados capitales. Es lo que engrandece al hombre y paradójicamente lo vuelve más pequeño. La regla básica de la vida es ser humilde y aceptar que no sabemos todo. La vanidad, maldita vanidad, alter ego de los políticos, bandera que enarbola el sentimiento de superioridad, es a la vez su perdición. Este pecado no permite ver la imagen que nos regresa el espejo. Uno ve lo que quiere ver. Ya lo dijo Tzun Tsu, conócete a tí mismo y conocerás a los demás, y de cien batallas peleadas, cien batallas ganadas. Pero no, ninguno de sus oponentes se quiere ver a sí mismo. Marín, el gesticulador sabe de esta debilidad, sabe que sus enemigos esperan una oportunidad para despedazarlo, que sus muestras de amistad esperan pacientemente para declarar la batalla. Por eso no confía en nadie. Por eso juega solo. A nadie comparte sus planes, sabe que el sentimiento de superioridad que acompaña a sus compañeros de gabinete, puede ser catastrófico si se le suma una botella de licor. El es dueño de las reglas. La fina tela de engaño que ha puesto sobre los ojos de todos puede caer y hacer claro lo borrascoso. Sabe que un escenario donde una persona sea el catalizador de todos los descontentos que ha sembrado, se puede volver su antítesis. ¿Cuántos muertos puede esconder su closet? Se pregunta, recordando a quien dicen es su maestro. Se sabe vulnerable, se conoce, la vanidad no lo ha vencido por completo. Su mente, educada bajo la fórmula de acción – reacción le sugiere mesura.

Doger, el enemigo perfecto

Intenta mantener la calma, solo un aspirante le preocupa. Su odio, coincidencias de la vida, tiene que ver con la profesión de su enemigo, la medicina. Su rencor alcanza los límites de lo patológico. Lo detesta. Son contrarios en todo. La principal premisa de este juego tiene que ver con el Doctor, todos menos el.  Este juego de engaño está basado en este enemigo. Pero esto tampoco le quita el sueño. Sabe que la soledad es una mala consejera, conoce las debilidades humanas. Ningún poderoso es inmune a la soledad. Todos en algún momento necesitamos que alguien nos diga qué hacer, por dónde caminar, qué decir, cómo actuar, qué decidir. Por eso, los reyes confiaban en sus visires, los que hablan al oído, los que aconsejan, esos que Maquiavelo siempre supo que son el verdadero poder, esos que juran lealtad, pero en el fondo desean con todo su corazón ser los actores principales. La debilidad de de los consejeros se gesta en la primera idea robada, esa que dirá el rey, pero que ellos a la menor provocación presumirán de su autoría. Cuando un plan funciona y el poderoso la presume, en sus pensamientos se maldicen por no ser ellos los que recojan el aplauso, y así, de frustración en frustración se acumula un odio que disimulan, que esconden, pero no olvidan. “Si quieres un enemigo perfecto, búscalo en tu amigo, el te conoce mejor que nadie”. Marín lo sabe, por eso, para que el engaño se culmine, entiende como nadie, que en una batalla real, duele más el cuero que la camisa. La suerte es para los que no planean, los que esperan que la ruleta de la vida los ponga en el camino correcto, que sea lo que dios quiera, es la mejor frase que los retrata. Marín el gesticulador lo aprendió muy joven, cuando cansado de esperar a que lloviera maná del cielo, se propuso como Nervo, ser el arquitecto de su propio destino.

Nacho Mier, gana perdiendo

No, no hay azar. Al elegido lo unen lazos de sangre con el visir del Doctor. Llegado el momento,  jugará un papel fundamental en calmar la frustración que es mala consejera. Marín sabe que la premisa de todos menos el doctor, es de ida y vuelta: todos, menos el impuesto. Bajo este principio, la pelea, si se llega a dar, será brutal, por eso no quiere llegar ahí, sabe que el sabio oriental de la guerra aconseja que “no hay mejor batalla que la que nunca se lleva a cabo”, por eso ha engañado, le manda mensajes a su odiado opositor, por vía de todos sus operadores, “no tengo favorito, ganará quien garantice el triunfo del partido, el que quiera los priistas.

Por otro lado, ha engañado al visir, ese que sueña con ser partícipe del poder, que quiere ser tomado en cuenta, que mejor que con su sobrino. La sangre llama, el cuero duele más que la camisa “Calma lo ímpetus de tu rey, ciégalo con el nuevo territorio que conquistará en el futuro, mientras tú le desbaratas el presente”, es la encomienda con la que se mueve. Por eso no pasa nada, por eso no se amarra nada, por eso inexplicablemente nadie se suma. Por eso el Doctor está solo, porque la mesura que le recomiendan, el juego que le entretejen lo ha cautivado. Porque la soledad, mala consejera lo ha llevado a confiar en el oráculo en que se ha convertido el visir.

La inacción también es estrategia. Marín el gran gesticulador sabe que el mes es julio, que el verdadero candidato estará en enero, que el tiempo es su mejor aliado. Por eso, cuando por las mañanas se despierta, sabe que no es un día menos de ejercer el poder, es un día más.

El verdadero elegido

Los otros aspirantes poco importan. Cada uno engañado con las reglas del partido, se desgastan haciendo conjeturas, planeando escenarios que conocen, que han vivido, esa es su debilidad. Forjados en la cultura de la sumisión, esperan que todo se desarrolle como siempre, que error, “nunca des nada por hecho” hay que recordarles.

Mientras tanto todos los operadores marinistas cumplen su función, cooptando periodistas, empresarios, líderes, jefes de familia, católicos, cristianos, mormones, ganaderos, campesinos, obreros, deportistas, constructores, todos con la falsa idea de que Zavala será el próximo gobernador.

Se dejan seducir, venden su apoyo, no hablan con nadie más, ¿para qué? el gobernador ya decidió. ¿Y si no es Zavala qué harán? Nada, el tiempo no les alcanzará para buscar otras alternativas. Se dejarán guiar como ovejas en medio de un campo que desconocen. El chiapaneco es su pastor. Como Moisés, será el encargado de guiar al rebaño en medio de todos los obstáculos. Ellos confiaran ciegamente en lo que les diga y en su momento, darán su parte de oro, para darle forma a su becerro, mismo al que alabarán. Pero indudablemente, será Marín quien les dicte la tabla que contenga los mandamientos.

Que irónico que después de tantos años de recorrer el camino de la política, termine guiándose en el antiguo testamento. Así es Marín, el mesiánico.

El engaño sigue caminando. Las cartas están sobre la mesa. Lo difuso del juego se muestra para el que lo quiera ver. Es un juego abierto, a una carta.

El verdadero elegido sigue ahí, escondido ante los ojos de todos: es juez y parte. Es emisor y receptor. Es alfa y omega. Es tesis y antítesis. Es premisa y conclusión. Su nombre encierra la clave del engaño. Es Magno, rima de tormenta y cuatro palabras del tercer día.

Sí, es Alejandro Armenta Mier.

***
La tarde de este lunes el secretario de Gobernación, Mario Montero Serrano, convocó a los dirigentes estatales de los partidos políticos para tratar de consensuar una reforma electoral mínima antes del 12 de agosto.

Sí, mínima, fue el término que empleó Mario Montero, al justificar que sólo quedan tres semanas a partir del jueves, para modificar el Código de Instituciones y Procesos Electorales de la entidad.

Al encuentro, que tuvo lugar en la Sala de Juntas de la Secretaría de Gobernación, acudieron Alejandro Armenta Mier, del PRI; Juan Carlos Natale, del PVEM; Mariano Hernández, del PT; José Juan Espinosa, de Convergencia; y José Cabalán Macari, del PANAL.

El PAN envió a su secretario general, Marcos Castro Martínez, y de la dirigencia estatal del PRD no llegó nadie.

José Juan Espinosa fue la única discordante en la reunión, pues le dijo al secretario de Gobernación que el tiempo no debía ser un pretexto para una minireforma, sobre todo considerando que su partido y otras organizaciones presentaron desde el año pasado sendas iniciativas.

El dirigente de Convergencia se pronunció por la salida del consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales; por establecer como obligatorios los debates entre candidatos a la gubernatura, por un mayor financiamiento público para partidos políticos, por la redistritación de la entidad y porque la primera regiduría de representación proporcional la ocupe en número uno de la planilla, y no el número 2 como actualmente sucede.

***
La presencia del presidente Felipe Calderón Hinojosa en el Congreso del estado, en la ceremonia solemne para inscribir con letras de oro el nombre de la filántropa Ángeles Espinosa Yglesias, obedeció a una gestión del coordinador de la bancada panista, Eduardo Rivera Pérez.

El legislador se presentó el 8 de julio a la residencia oficial de Los Pinos, donde personalmente entregó al secretario particular del presidente, Luis Felipe Bravo Mena, la invitación correspondiente.

El martes 14 de julio se comunicaron de Los Pinos con Eduardo Rivera para decirle que había alguna posibilidad de que el Presidente estuviera en la ceremonia, cuestión que se confirmó al día siguiente.

***
Simón dice:
“El delito de los que nos engañan no está en el engaño, sino en que ya no nos dejan soñar que no nos engañarán nunca”.
Víctor Ruiz Iriarte (1912 -1982). Dramaturgo español.

Muchos nombres, pero pocas figuras en la puja por la alcaldía

.

Pérez Salazar, ¿el contrapeso para Moreno Valle en la capital?

Un asunto del que hasta ahora poco o nada se ha comentado, es la lista de aspirantes del PRI a la presidencia municipal de Puebla, que el propio gobernador Mario Marín Torres dio a conocer en aquel polémico desayuno del miércoles en Casa Puebla.

Lo primero que habría que decir es que en esa relación hay nombres que no resistirán el mínimo análisis, a la luz de sus fortalezas oportunidades, debilidades y amenazas. Bastaría un simple análisis FODA para eliminar a personajes como Javier García Ramírez, titular de la SEDUOP estatal, por su estela de corrupción y magros resultados en materia de obra pública; y Carlos Meza Viveros, dirigente municipal del PRI, por su altanería y belicosidad.

En la lista hay nombres que automáticamente quedarían fuera, si el candidato del PRI a la gubernatura fuera Javier López Zavala o Alejandro Armenta Mier, marinistas químicamente puros.

Hace unos días, en su columna Serpientes y Escaleras el periodista Ricardo Morales puso en entredicho la conveniencia de que Valentín Meneses Rojas, secretario de Comunicaciones y Transportes del gabinete marinista, pudiera ser el candidato a la presidencia, recordándole aquella máxima que dice que en política no es posible tener perritos y gatitos al mismo tiempo.

Personalmente comparto esa opinión, y en ese sentido creo que si los marinistas se hicieran de la candidatura del PRI al gobierno del estado, lo más conveniente para ellos sería compartir el resto del pastel con otros grupos priístas.

En tal virtud, me parece que el “Proyecto Z” o el “Proyecto A” eliminarían por default a otros personajes de la burbuja marinista como el secretario de Gobernación del estado, Mario Montero Serrano, y el ya citado Valentín Meneses.

Otros aspirantes mencionados por el gobernador Mario Marín fueron los diputados locales Pablo Fernández del Campo y Luis Alberto Arriaga Lila, el primero integrante de la Gran Comisión y presidente de la Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales, y el segundo presidente del Comité de Comunicación Social y vocero del grupo parlamentario del PRI.

Con ninguno de los dos, el gobernador tiene compromiso o facturas pendientes, lo que no significa que no le interesen. A ambos Marín los necesita, pero en la LVII Legislatura, para mantener el control de la bancada del PRI ante los desvaríos del presidente de la Gran Comisión, José Othón Baillleres, los berrinches de la presidenta de la Comisión Inspectora, Rocío García Olmedo, y para sacar adelante la cuenta pública de su sexto año de gobierno.

Los últimos de la lista son José Antonio López Malo Capellini, secretario de Desarrollo Económico, y Gerardo Pérez Salazar, secretario de Finanzas y Administración.

Más allá de sus buenas relaciones con distintos grupos dentro y fuera del PRI, las expectativas que López Malo podría generar como compañero de fórmula de Javier López Zavala parecen pobres.

Y es que el secretario de Desarrollo Económico no es percibido como un factor de poder, ni como un interlocutor de peso, sino como un funcionario de medio pelo cuya mejor carta de presentación es su buen trato.

Con Pérez Salazar la situación podría ser diferente. El secretario de Finanzas no sólo podría ser un buen contrapeso en la capital del estado del eventual candidato del PAN a la gubernatura, Rafael Moreno Valle Rosas, sino el complemento que cubriría los sectores de clase media y alta que no encajan con el “Proyecto Z”.

Si bien Pérez Salazar forma parte de la actual administración estatal, lo cierto es que no se le percibe como un marinista de hueso colorado, pese a que en los hechos el gobernador le ha delegado la interlocución del gobierno con algunos inversionistas y grupos de la iniciativa privada.

Su participación el sábado como orador en la ceremonia cívica luctuosa de Benito Juárez es apenas el comienzo de su iniciación como precandidato priísta a la alcaldía poblana.

***
Simón
dice:

“Ocurra lo que ocurra, aún en el día más borrascoso las horas y el tiempo pasan”.
William Shakespeare (1564-1616) Escritor británico.

Luces y sombras de las elecciones federales del 2009

.

Difícilmente el PAN igualará votación de Mario Marín
PRI, partido de altibajos en las últimas votaciones

Nada mejor para medir el tamaño de la victoria priísta y la debacle electoral panista que comparar los resultados de los comicios del domingo 5 de julio con los anteriores procesos electorales.

A nivel estatal, el PRI obtuvo en esta elección —en la que votó el 38% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal— más votos que en la elección presidencial del 2006.

El tricolor logró 12,089 sufragios más, y eso que en la elección del 2006 el PRI fue en coalición con el PVEM.

El PAN, en cambio, perdió 317,208 votos, lo que representa casi un 50%.

En la elección federal intermedia de hace seis años —previa a la redistritación por la que Puebla tiene un distrito electoral federal más—, el PRI ganó 10 de 15 distritos.

Acción Nacional se alzó en 2003 con la victoria en los restantes cinco distritos: los cuatro de Puebla y el 10 que entonces correspondía al de Atlixco.

En aquel proceso, salieron a emitir su sufragio 1 millón 555 mil ciudadanos, 255 mil menos de que los votaron el domingo pasado.

Lo paradójico es que aún con ese incremento de votantes, el PAN obtuvo en esta elección menos sufragios que los captados hace seis años en los cinco distritos que ganó entonces.

En el distrito 6 obtuvo 43,198 votos y ahora sólo llegó a 25,215.

En el distrito 9 consiguió 39,389 sufragios, y ahora únicamente 25,411.

En el distrito 11 obtuvo 47,252 votos, y ahora se quedó en 33,716.

En el distrito 12 sacó 39,885 sufragios, y ahora 28,539.

Y en Atlixco, que hace seis años era el distrito 10, captó 33,074 votos, y ahora sólo 29,973.

A la luz de la elección presidencial, el descalabro panista es todavía más elocuente.

En 2006, el PAN ganó la elección de diputados de mayoría relativa con 62,909 votos y el domingo perdió las votaciones con 25,215 sufragios.

El distrito 9 lo ganó con 65,948 votos y ahora lo perdió con 26,411.

Lo mismo ocurrió con los distritos 11 y 12, donde su pérdida de votos es aún mayor.

En 2006 el blanquiazul ganó el distrito 11 de la capital poblana con 70,295 votos y ahora lo perdió al computar sólo 33,716 sufragios, y el distrito 12 lo ganó con 71,865 y el domingo lo perdió con 28,539 votos.

Es decir, el PAN no obtuvo el domingo 5 de julio, ni siquiera la mitad de los votos de los alcanzados en la elección presidencial.

Estos resultados tampoco revelan, como algunos analistas oficiosos suponen, que el PAN nada tiene que hacer en los comicios locales del año entrante.

Lo que sí indican es que Acción Nacional tiene un reto harto complicado de cara a la elección de gobernador de 2010, pues desde la elección presidencial de 2000 —que ganó Vicente Fox Quesada— su  votación en la entidad ha venido disminuyendo.

De hecho, el blanquiazul no ha logrado superar los 886 mil 535 votos que el priísta Mario Marín Torres alcanzó en los comicios locales de noviembre de 2004. Vicente Fox se quedó en 732 mil 435 votos, y Felipe Calderón —en 2006— en 743 mil 831 sufragios.

EN CORTO
Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelve este lunes que la reforma aprobada por el Congreso local en materia electoral es inconstitucional, pueda dar por un hecho que Alejandro Armenta Mier seguirá al frente de la dirigencia estatal del PRI, con el visto bueno del gobernador Mario Marín Torres.

Y es que el calendario político del partidazo se acotaría notablemente. En enero tendría que haber candidato al gobierno del estado, y en marzo, a más tardar, tendrían que estar amarradas las candidaturas al Congreso y a las 217 alcaldías de la entidad.

No hay tiempo para experimentos, señalan en el CDE del PRI, sobre todo cuando Alejandro Armenta plantea hacer ajustes en las estructuras municipales y distritales de la entidad, para que marchen ad hoc con el Proyecto “Z”.

***
Este día Milenio Puebla y e-consulta publican el tercer ranking sobre las mejores universidades e instituciones de educación superior del estado, elaborado por Consultoría Contracorriente.

La evaluación, como ocurrió en los primeros dos rankings, se basó en la proporción de programas de estudio acreditados por las universidades ante COPAES, CIEES, FIMPES y CONACYT; en el número de docentes/investigadores adscritos al Sistema Nacional de Investigadores (SNI); en el porcentaje de programas de postgrado de calidad; en la tasa de titulados; en la cantidad de alumnos por área de conocimiento; en los convenios internacionales, y en el incremento o disminución de la matrícula de estas instituciones respecto al ciclo escolar anterior.

El estudio contenido en el suplemento Top 15 Universidades se acompaña de otros reportajes y artículos dirigidos a estudiantes que ya cursan una carrera universitaria o están por ingresar a la universidad, para que sepan cómo elegir la mejor computadora en función de su área de estudios, cuáles son las carreras del futuro y qué opciones profesionales son las de mayor demanda en el mercado local.

***
Alberto Ventosa Coghlan sigue metiéndose en problemas, ahora en los Estados Unidos. El pasado 12 de mayo la señora Lourdes Schroeder le promovió en la South County Court, de San Diego California, una demanda por violencia doméstica.

***
Simón dice:

“Gobernar dentro de un régimen democrático sería mucho más fácil si no hubiera que ganar constantemente elecciones”.
Georges Benjamin Clemenceau (1841-1929) Político y periodista francés.

Reconocimientos y dislates tricolores

.

Delante de los dirigentes y candidatos triunfantes del PRI, que ayer lunes lo fueron a visitar a Casa Puebla, el gobernador Mario Marín Torres afirmó que seis funcionarios de su administración fueron claves en la victoria electoral del domingo, por los resultados que cada uno entregó en las tareas que les fueron encomendadas.

Los funcionarios mencionados por el ejecutivo estatal fueron: Mario Montero Serrano, Javier López Zavala, Darío Carmona García, Javier García Ramírez, Arturo Hernández Davy y Valentín Meneses Rojas.

Al secretario de Gobernación agradeció su contribución en la tranquilidad y paz social del estado; al secretario de Desarrollo Social su empeño en el combate a la marginación y en la ejecución de programas exitosos contra la pobreza; y al secretario de Educación Pública, el haber garantizado que la fuerza magisterial se mantuviera como aliada de su gobierno.

El gobernador también agradeció al secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, el hecho de que las obras realizadas por su gobierno sean reconocidas por la población; al director general del DIF la política asistencial real y exitosa que impulsa en toda la entidad; y al secretario de Comunicaciones y Transportes, el trato y las buenas relaciones que mantiene con los transportistas del servicio público.

***
El único candidato suplente que ayer se coló a la reunión del gobernador Mario Marín con los dirigentes y candidatos triunfantes del PRI fue Miguel Alcántara Silva, hermano del secretario adjunto a la Presidencia del CEN del PRI, Jaime Alcántara Silva.

A dicho encuentro sólo asistieron dos secretarios de gabinete: Mario Montero Serrano, de Gobernación, y Javier López Zavala, de Desarrollo Social.

Por parte del PRI acudieron la delegada del CEN, Mercedes del Carmen Guillén Vicente, el presidente y la secretaria del Comité Directivo Estatal, Alejandro Armenta Mier y Claudia Hernández Medina, y los secretarios de Organización, Gerardo Pérez Marín; de Elecciones, Javier del Rosario; de Prensa y Propaganda, José Tomé Cabrera; de Finanzas, Antonio Rueda Cuatle, y de Promoción al Voto, Cutberto Cantorán Espinoza.

***
Este último personaje, por cierto, tuvo una participación desafortunada en la reunión con el gobernador Mario Marín en Casa Puebla, pues sin que viniera al caso presumió ahí la disciplina e institucionalidad que mostró en el proceso interno de selección de candidatos, al ceder su candidatura en el distrito 14, con cabecera en Izúcar de Matamoros, al entonces secretario de Desarrollo Rural, Alberto Jiménez Merino.

El comentario de Cutberto Cantorán estuvo tan fuera de contexto, por el tono del encuentro, que el gobernador hizo como si no lo hubiera escuchado.

Y es que, a decir de algunos de los participantes, fue de pena ajena.

***
¿Tuvo o no tuvo Gabriel González Molina alguna participación en la campaña electoral del PRI poblano?

La respuesta es sí. Gabriel González sí participó —y de manera destacada— en  la campaña de los candidatos del tricolor a diputados federales.

Su contribución fue en el plano conceptual.

Y es que el alto comisionado del Instituto Poblano de la Productividad Competitiva fue quien sugirió tomar como eje temático de la campaña priísta la defensa de la economía familiar, y el autor intelectual de los foros que la dirigencia y los candidatos del PRI utilizaron como instrumento propagandístico para posicionar su estrategia mediática y para magnificar los magros resultados económicos del presidente Felipe Calderón Hinojosa.

Sin embargo, ello no justifica la acción de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) de detenerlo y abrirle un proceso penal por el delito de peculado.

La verdad es que después de la debacle electoral panista, la intervención de la Fepade parece más un acto de venganza o revancha política, que de justicia electoral.

***
Simón dice:

“Dos cosas me admiran: la inteligencia de las bestias y la bestialidad de los hombres”.
Flora Tristran (1803-1844). Revolucionaria francesa.

Estrategia mata carita

.

El tema económico, y no el Chelís, ni sus candidatos a diputados federales, es lo que hará que el PRI se lleve la mayoría de los 16 distritos en la elección del próximo domingo.

El PAN perderá los comicios no sólo porque no pudo contrarrestar la estrategia mediática del PRI, que centró su mensaje en los magros resultados económicos del gobierno de Felipe Calderón, sino porque fue incapaz de aterrizar, localmente, el tema de la inseguridad.

El presidente Felipe Calderón y el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, lograron que su partido y sus candidatos repuntaran en las encuestas electorales, cuando con la inseguridad y la narco-política se adueñaron de la agenda política nacional.

Esa ola fue la que localmente contribuyó a que los candidatos panistas de algunos distritos de la capital, así como de Teziutlán, San Martín Texmelucan, Tepeaca, Ciudad Serdán, Cholula, Atlixco y Tehuacán, crecieran en la intención de voto.

Pero la soberbia, la falta de estrategia y timing político de su dirigencia estatal, los llevó a confiarse y a no entender que si el PAN estaba repuntando, no era por ellos, ni por su imagen, ni por su trayectoria, sino por la campaña de miedo instrumentada por la Presidencia de la República y el Comité Ejecutivo Nacional panista.

Felipe Calderón y Germán Martínez consiguieron posicionar en el imaginario colectivo el asunto de la inseguridad y la narco-política, y sugerir que votar por el PRI era tanto como hacerlo por el crimen organizado y las mafias políticas que lo cobijan.

Los panistas poblanos nunca comprendieron la estrategia de sus dirigentes nacionales.

De ahí que en lugar de insistir el tema se dedicaron a promover su imagen personal en espectaculares y pendones, a formular propuestas huecas o carentes de sentido en esta coyuntura electoral: aumentar recursos para resolver los problemas de salud, por un futuro con más oportunidades, seguro para todos, que no se pierda un centímetro más de áreas verdes, tu futuro merece un cambio, etc., etc.

Los priístas, en cambio, supieron corregir el rumbo a mitad de la campaña.

Sus estrategas se percataron que el tema a debatir era la economía y los fracasos del presidente Felipe Calderón en esta materia.

Al dirigente estatal del PRI, Alejandro Armenta Mier, le repitieron aquella frase que hizo a ganar a Bill Clinton en 1992 la presidencia de los Estados Unidos frente a George Herbert Walker Bush, cuando aquel no atinaba como contrarrestar la campaña de miedo del PAN: “Es la economía, estúpido”.

Y fue entonces que Armenta modificó su discurso, lo mismo que sus candidatos a diputados federales.

Estos últimos, además, fueron desplazados de los medios de comunicación, y sustituidos de los noticiarios de radio y televisión por el propio Alejandro Armenta, y el celebérrimo director técnico de La Franja, José Luis Sánchez Solá.

Uno y otro se aprendieron el script y no dejaron de repetirlo en cuanta entrevista tuvieron por delante, hasta que la agenda de los medios marginó el tema de la inseguridad, para enfatizar ahora los despidos de personal y el creciente desempleo, los recortes presupuestales, la pérdida de competitividad del país, la carestía y los aumentos de precios en productos de la canasta básica como aceite, frijol y tortillas.

La efectividad de esta estrategia está a la vista: el PRI y sus candidatos en Puebla recuperaron el terreno perdido, y el PAN –en cambio— perdió la inercia alcista que a principios y mediados de marzo traía con el asunto de la narco-política solapada por gobiernos y autoridades priístas.

***
Trivia:

¿Qué político del PAN filtró las encuestas que ayer aparecieron en el periódico Cambio de la empresa ARCOP y la consultora Gisela Rubach Lueters, las cuales confirmarían el estancamiento del PAN en nueve de los 16 distritos de la entidad?

Un tip: su nombre apareció en ese mismo periódico como uno de los beneficiarios de las aportaciones de Grupo SITMA en la campaña electoral federal del 2006.

***
Simón dice:

“Nada en el mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda”.
 Martin Luther King (1929-1968) Religioso estadounidense.

Razones para votar en blanco el próximo domingo

.

Mejor anular, que votar por el partido menos peor
Patricia Durán, forzada reelección en la BUAP

A estas alturas del proceso electoral, debo confesar que no tengo claro por qué partido político votar, y que estoy valorando —muy en serio— la posibilidad de acudir el próximo domingo a mi casilla a tachar las boletas electorales como una acción de repudio a los partidos, a sus grises y anodinos candidatos, y a las autoridades electorales que han sido incapaces de contribuir al desarrollo de la vida democrática.

Mi decisión de ir votar y anular mi sufragio, no es de ningún modo una acción pasiva o acrítica.

Lo sería si optará por abstenerme, como seguramente lo hará el 60% de los inscritos en la lista nominal de electores.

Convencido de que mi voto no cambiará las tendencias electorales reportadas por las empresas encuestadoras, de que a nivel estatal no hay más que de dos sopas —PRI o PAN—, y de que en Puebla sufragar por cualesquiera de las demás opciones partidistas, es tanto como tirar un voto al bote de la basura, expreso a continuación seis razones para sumarme a la causa del voto blanco:

Anularé mi voto en protesta por el sistema de partidos y el sistema electoral de México, que lejos de contribuir al desarrollo democrático, a la legalidad, y a la consolidación de las instituciones, fomenta la partidocracia, la parálisis institucional y la impunidad.

Votaré en blanco en repudio de los partidos políticos  —grandes y pequeños— que en este proceso electoral decidieron nominar —salvo honrosas excepciones— a candidatos inocuos o pipitilla, con dirigentes apocados, medrosos y renuentes al debate, y que en esta campaña se gastaron miles de millones de pesos para publicitarse, pero sin asumir compromisos viables y concretos, más allá de lo que el marketing les aconsejó.

No le daré mi voto a ningún partido en lo particular, no porque crea que todos son iguales, aunque a veces me lo parezca, sino porque creo que ninguna de las ocho opciones partidistas que hoy existen —PAN, PRI, PRD, PT, PVEM, Convergencia, Nueva Alianza y PSD— se lo merece. Mi anterior decisión de votar, como muchos mexicanos, por el menos peor, ya tampoco me convence.

Sé que el llamado voto blanco favorece generalmente al partido más fuerte o en el gobierno, pero en Puebla esta situación es ambigua. A nivel federal, gobierna el PAN, y a nivel estatal y municipal, el PRI. Las encuestas pronostican que el PRI podría llevarse la mayoría de los 16 distritos, y el PAN entre 3 y 8 distritos. Lo que a mí, como a otros anulistas nos mueve, no es qué partido se beneficiará o saldrá perjudicado con nuestro voto en blanco, sino dejarles claro que estamos hartos de los dos, y de los demás, que en los hechos, están lejos de ser una opción viable y confiable.

No ignoro que en la medida que el voto nulo crezca, la elección del próximo domingo 5 de julio la decidirán los menos. La mayoría no, pues como ya lo mencioné líneas arriba, se abstendrá. La integración de la próxima legislatura federal estará en manos de las minorías, minorías que las maquinarias y estructuras electorales del PRI y PAN tratarán de movilizar a su favor, sin que el árbitro de los comicios intente impedirlo.

Finalmente, anularé mi voto como una medida de protesta en contra del Instituto Federal Electoral, que ha sido incapaz de garantizar la equidad en estos comicios; laxo para aplicar la normatividad vigente, que entre otras cosas prohíbe la comercialización de espacios en radio y televisión, lo que a todas luces ocurre con entrevistas a modo y la promoción de figuras políticas como Enrique Peña Nieto; y timorato para sancionar a las cadenas de televisión que, al margen de la ley, promueven a partidos como el Verde Ecologista en aras de recobrar sus fueros, y para castigar el derroche publicitario de candidatos que infringen los topes de campaña.

EN CORTO
De no ser por el dirigente estatal del PRI, Alejandro Armenta Mier, y el director técnico del Puebla de la Franja, José Luis Sánchez Solá “Chelís”, los cierres de campaña de este fin de semana de los candidatos a diputados federales del tricolor habrían pasado inadvertidos.

Lo que este sábado y domingo ocurrió resume, en buena medida, el desarrollo de las campañas de los candidatos del PRI: mucha publicidad, mucho acarreo, muchas acusaciones, ausencia de figuras, carencia de propuestas, pobreza en el discurso, poco entusiasmo y poca, muy poca, participación de la ciudadanía.

Del lado del PAN la situación es igual o peor, tanto que dirigentes y candidatos ni siquiera se atrevieron a organizar para este fin de semana un cierre masivo en el zócalo de la ciudad o en la plazuela del Carmen, como en anteriores campañas. Y es que en general, las campañas de sus candidatos a diputados federales resultaron tan grises y desangeladas como su dirigencia estatal.

***
Algo tendrán que hacer las autoridades universitarias para corregir el proceso electoral en marcha en la facultad de Ciencias de la Comunicación de la BUAP, y la intentona de reelección de la actual directora Patricia Durán Bravo.

Los problemas en esa unidad académica, donde el próximo 16 de julio habrá elecciones de director, no son pocos: despido de académicos, ausencia de profesores de tiempo completo o con plaza de titular, proliferación de maestros hora clase y tiempo parcial, y malas relaciones entre la Dirección de la facultad y el sector estudiantil.

Lo que más se cuestiona de la convocatoria publicada el jueves en algunos diarios, como El Sol de Puebla, es el punto relativo a los requisitos para ser director, pues se exige “ser miembro del personal académico de tiempo completo, definitivo, titular, estar adscrito a la facultad y contar con una antigüedad no menor de cinco años ininterrumpidos, al momento de ser nombrado”.

Para no pocos académicos se trata de una convocatoria hecha a modo para la reelección de Patricia Durán, pues en la facultad son contados los profesores con título de Licenciado o Maestro en Ciencias de la Comunicación y menos los que cuentan con plaza de profesor titular y con antigüedad de cinco años o más.

Y es que en la gestión de la actual directora, han sido despedidos o reubicados en otras áreas de la Universidad los siguientes docentes: la licenciada Flor Coca Santillana; los maestros María Torres Ponce, Flora Molina Rodríguez, Genaro García Palafox, Martha Báez Martínez y Guadalupe Montiel, y las doctoras Adriana González Martínez y Janet García González, entre otros.

***
Este día no puede dejar de ver en e-consulta y en el periódico Milenio el Top 15 Preparatorias, un suplemento especial elaborado por Consultoría Contracorriente sobre los mejores bachilleratos públicos y privados de la zona metropolitana de Puebla.

El ranking fue construido a partir de seis indicadores, entre los que destacan la prueba Enlace de la SEP, el examen del College Board aplicado por la BUAP, el porcentaje de docentes de tiempo completo y la infraestructura de cada preparatoria.

La investigación revela que las mejores preparatorias particulares de Puebla están en el Tecnológico de Monterrey, en el Instituto D´amicis y en el Colegio Americano, y que las mejores prepas públicas son las de la BUAP: la Emiliano Zapata, la Benito Juárez y la Lázaro Cárdenas.

***
Simón dice:

“Cuando no se puede lograr lo que se quiere, mejor cambiar de actitud”.
Publio Terencio Afer (195 AC-159 AC) Autor cómico latino.

Chelís, amor priísta sin maquillaje

.

El gobernador Mario Marín Torres —y nadie más que él— fue quien convenció al director técnico del Puebla de la Franja, José Luis Sánchez Solá, el famoso “Chelís”, de sumarse a la campaña de los candidatos del PRI a diputados federales.

Y eso ocurrió la noche en que los Pumas de la UNAM derrotaron a los camoteros del Puebla por dos goles a uno en el estadio Cuauhtémoc, en el primer partido de semifinales de la primera división del balompié nacional.

Después del juego, el gobernador Mario Marín se dirigió a Casa Puebla en compañía del canta autor Joan Sebastian, y estando allí se comunicó vía celular con el Chelís para que se integrara a la bohemia.

Y así, entre viandas, algunos tequilas y uno que otro palomazo del cantante y compositor de temas como Amor sin maquillaje, Juliantla y Tatuajes, el gobernador le dijo al Chelís que ahora él y los candidatos del PRI requerían de su apoyo y de su popularidad para ganar las elecciones.

Lo demás, el video, los spots de radio y televisión, y los anuncios espectaculares, fueron la consecuencia de esa conversación.

***
El gobernador del estado de México y aspirante del PRI a la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, ya le prometió a su amigo Ardelio Vargas Fosado acompañarlo en su cierre de campaña como candidato a diputado federal por el distrito 1 con cabecera en Huauchinango.

Ardelio Vargas y Peña Nieto estrecharon lazos de amistad allá por mayo de 2006, cuando como jefe del Estado Mayor de la Policía Federal Preventiva coordinó los operativos de seguridad en contra de decenas de campesinos opositores al proyecto del gobierno federal de construir en Atenco un aeropuerto, alterno al Benito Juárez de la ciudad de México.

El dirigente estatal del PRI, Alejandro Armenta Mier, ha corrido invitaciones a Peña Nieto para que también acuda al cierre de campaña de los candidatos del PRI a diputados federales por los distritos 6, 9, 11 y 12 de la ciudad de Puebla, sin que hasta el momento el gobernador mexiquense haya confirmado su asistencia.

***
A invitación del rector Enrique Agüera Ibáñez, el empresario José Hanan Budib será nombrado en el transcurso de los próximos días presidente de Lobos BUAP, en sustitución de Ricardo Henaine Mezher.

Pepe Hanan, quien ya aceptó la invitación, mantendrá a René Marín Torres como vicepresidente del equipo universitario de la Primera A, y al contador Alfonso Esparza Ortiz como tesorero.

Asimismo, trascendió que el director de Atención y Gestión Universitaria, Damián Hernández Méndez, se integrará al Patronato de Lobos BUAP como vocal secretario.

Por lo que hace al cuerpo técnico y jugadores de la franquicia universitaria, le puedo adelantar que Sergio Orduña, el entrenador que hizo posible el ascenso de Indios de Ciudad Juárez a la Primera División, será quien sustituya a Juan Alvarado en la Dirección Técnica, y que los delanteros de La Franja, Álvaro “El Bola” González y Horacio Peralta se quedarán en Puebla, pero como jugadores de Lobos BUAP.

***
Simón dice:

“Mucha gente piensa que el fútbol es un juego a vida o muerte, pero es mucho más importante que eso”.
William Shankly (1913-1981). Entrenador de fútbol inglés.

[pvcp_1]

Popups Powered By : XYZScripts.com