LA CORTE DE LOS MILAGROS

Publicaciones etiquetadas ‘PVEM’

Agandalle priísta

.

Para los dirigentes y aspirantes a diputados locales y presidentes municipales del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) la coalición total que hace unos días celebraron con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), denominada Alianza Puebla Avanza, no está resultando tan halagüeña, como algunos suponen.

La causa del desasosiego es la actitud hasta cierto punto gandalla de algunos dirigentes y presidentes municipales del PRI, así como de algunos secretarios del gabinete marinista, que sólo quieren utilizar las siglas del partido verde para acomodar a sus alfiles.

Según el convenio de marras, al PVEM le corresponde nombrar al candidato a diputado local por el distrito 13 con cabecera en Tepexi de Rodríguez, la tercera posición de la lista de candidatos a diputados de representación proporcional y la postulación de 14 planillas de regidores y síndico en los municipios de Acajete, Acateno, Amozoc, Calpan, Cuyoaco, Cuautlancingo, Guadalupe Victoria, San Salvador el Seco, San Pedro Cholula, Palmar de Bravo, Tilapa, Venustiano Carranza, Zaragoza y Zinacatepec.

Sin embargo, en los hechos el PRI no está dispuesto a ceder esas posiciones, y menos algunas alcaldías cercanas a la capital del estado.

Un caso concreto es la de San Pedro Cholula, donde los priístas pretenden meter a Juan Taylor Morales o a Julio Lorenzini Rangel como candidato a la presidencia municipal, ya sea por su propio partido o a través del PVEM.

Juan Taylor es hijo del actual síndico del ayuntamiento cholulteca, Justo Juan Taylor Torres, mientra que Julio Lorenzini se desempeña como titular de la Unidad de Desarrollo Administrativo, Planeación e Informática (UDAPI) de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del estado.

Al primero lo apoya su papá y el presidente de San Pedro Cholula, Francisco Covarrubias Pérez, mientras que al segundo el recién nombrado secretario de Gobernación del estado, Valentín Meneses Rojas.

Para el PVEM la alcaldía cholulteca es una plaza importante, no sólo por su cercanía a la capital, sino por la proyección que le daría en términos políticos y propagandísticos dicho ayuntamiento.

En las elecciones federales de 2009, el partido verde obtuvo buenos resultados en el distrito 10 con cabecera en San Pedro Cholula. Se coló a la tercera posición, superando a Convergencia, al PRD y al PANAL.

Su candidato a diputado federal fue Geudiel Jiménez Flores, hijo del que fuera presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado en el sexenio de Mariano Piña Olaya, Geudiel Jiménez Covarrubias.

Jiménez Flores es hoy la carta fuerte del PVEM a la presidencia municipal de San Pedro Cholula y el más interesado en que se respete la cláusula décima cuarta del convenio de coalición entre su partido y el PRI que con toda claridad establece que dicha posición le corresponde a los verdes y no a los tricolores.

***

Simón dice:

«La ambición suele llevar a las personas a ejecutar los menesteres más viles. Por eso, para trepar, se adopta la misma postura que para arrastrarse».

Jonathan Swift (1667-1745). Político y escritor irlandés.

Es definitivo, Amy Camacho no será candidata

.

De última hora, recibí anoche un reporte de una fuente cercanísima a Amy Camacho Wardle que me confirmó que la dueña y directora del parque zoológico Africam Safari no aceptó la candidatura de la coalición opositora Compromiso por Puebla a la alcaldía de la capital del estado.

La misma fuente me confió que su decisión es definitiva.

Amy Camacho tiene en puerta un par de proyectos en Sudamérica que reclaman toda su atención y tiempo para sacarlos adelante, entre ellos la puesta en operación de un zoológico en Chile.

La empresaria y ambientalista comunicará su decisión a los dirigentes nacionales del PAN y PRD en el transcurso de la mañana de este jueves, en el marco de una reunión programada en la ciudad de México.

***

Acción Nacional es un partido que se precia de democrático. Y quizás lo fue durante muchos años, cuando no disfrutaba de las mieles del poder.

Sin embargo, desde que dejó de ser oposición para convertirse en gobierno en la esfera federal y municipal, en el caso de Puebla, sus virtudes democráticas han ido diluyéndose.

De ahí que desde que ganó la elección presidencial del 2000 con Vicente Fox Quesada, el remplazo de las elecciones internas de candidatos, por las designaciones acordadas desde el Comité Ejecutivo Nacional, han sido una constante en el estado de Puebla, a saber:

En el proceso federal del 2000, la dirigencia nacional del PAN cedió el distrito 6 de la capital del estado a la ecologista Erika Spezia Maldonado, por un convenio de coalición con el PVEM.

La historia se repitió en los comicios locales del 2001, donde el CEN designó a la totalidad de la planilla de regidores y síndico del candidato a la alcaldía de Puebla, Luis Eduardo Paredes Moctezuma, con los resultados por todos conocidos.

En 2003, los panistas de Puebla habían electo en convenciones carentes de quórum a Arturo Flores Grande y a Miguelina Vargas Jarquín como candidatos a diputados federales por dos distritos de la capital poblana. Sin embargo, otra vez el CEN del PAN, presidido entonces por Luis Felipe Bravo Mena, echó abajo esas convenciones y designó a Roberto Ruiz Esparza –que años después renunciaría al PAN para irse al PANAL— como candidato por el distrito 6, y a José Felipe Puelles Espina por el distrito 9.

Durante el proceso local electoral de 2004, la dirigencia nacional del PAN le quitó a Luis Paredes el registro como precandidato a la gubernatura, dejando el camino libre a Francisco Fraile García para tal cargo de elección popular.

En las elecciones federales del 2006, el CEN del PAN bajó a Ángel Alonso Díaz Caneja como candidato a senador por el estado de Puebla, para meter en su lugar a Rafael Moreno Valle Rosas, y designó a los candidatos a diputados federales de la entidad por la cuarta circunscripción.

En 2007 se repitió el mismo fenómeno en algunos distritos locales, entre ellos el 3 de Puebla, donde fue designada Cecilia Espino González como candidata a diputada local.

Y en las elecciones federales del 2009, presidido todavía por Germán Martínez Cázares, el CEN designó por dedazo a los 16 candidatos a diputados federales, ninguno de los cuales logró llegar al Congreso de la Unión.

¿Qué pasará ahora en los comicios locales del 2010?

***

Simón dice:

«Podrán rompernos la guitarra, pero no pueden rompernos la canción.»

Carlos Castillo Peraza (1947-2000) Político, periodista y dirigente nacional del PAN.

Pros y contras de las coaliciones en la elección de gobernador

.

*Puebla Avanza aventaja a Compromiso por Puebla por 15 puntos

*El PAN ante el reto de impulsar una figura ciudadana en la capital

Si bien a estas alturas del proceso electoral, la coalición Puebla Avanza–conformada por el PRI y el PVEM— arranca con ventaja, nadie en su sano juicio puede asegurar que la coalición Compromiso por Puebla –integrada por el PAN, el PRD, el Panal y Convergencia— carezca de alguna posibilidad de ganar la gubernatura.

El triunfo de una u otra coalición dependerá de cómo le sacan provecho a sus fortalezas y oportunidades y de cómo atemperan sus debilidades y amenazas de aquí al día de la elección, prevista para el primer domingo de julio.

Hoy por hoy la principal fortaleza de Puebla Avanza radica en la estructura territorial del PRI, en la aceptación y aprobación que el gobierno de Mario Marín Torres tiene entre la mayoría de los ciudadanos, y en la capacidad de operación y movilización de su candidato a la gubernatura, Javier López Zavala.

De acuerdo con diversas encuestas electorales, la alianza PRI-PVEM lleva la delantera, al sacar a sus contendientes agrupados en la coalición Compromiso por Puebla una ventaja de 15 puntos, ventaja que podría ampliarse o reducirse en función de quién sea su candidato a la presidencia municipal de Puebla.

La mayor debilidad de Puebla Avanza radica en el exceso de confianza que con frecuencia exhiben sus estrategas y operadores, como si ya tuvieran ganada la elección, no obstante los riesgos y amenazas que aún tienen que sortear en el corto y mediano plazo, como son las fracturas que seguramente se darán en su proceso interno de selección de candidatos a presidentes municipales; la casi segura escisión de Enrique Doger Guerrero, después de que el TRIFE desechó el juicio que promovió en contra del PRI por haberle negado su registro como precandidato a la gubernatura, y la factura que le pasarán aquellos grupos políticos marginados o desplazados por el marinismo.

Por lo que hace a la coalición Compromiso por Puebla, es claro que su mayor fortaleza gira en torno a la figura de su candidato a la gubernatura, Rafael Moreno Valle Rosas, por su posicionamiento electoral, su potencial económico, y sus alianzas con grupos locales y nacionales.

Sin embargo, lo que Moreno Valle y los partidos que lo respaldan aún no consiguen es atraer para su causa el voto switcher, es decir, el de aquellos electores sin definición ideológica partidista, que en una elección pueden sufragar por el PAN, en otra por el PRI y en otra hasta por el PRD.

Y es que hasta ahora su oferta política se ha limitado a una consigna sacar al marinismo y al PRI de Casa Puebla, y a una campaña de polarización, donde Moreno Valle es publicitado como el candidato del cambio, la innovación y el pluralismo democrático, en contraste con López Zavala que es vendido como el proyecto transexenal de Mario Marín, y como el candidato del continuismo y del PRI tradicional que se resiste a cambiar.

Razones éstas que no parecen ser suficientes para que los electores, sobre todo los switchers, tomen la decisión de apostarle a la alternancia partidista en Casa Puebla.

El convenio de coalición celebrado por los partidos opositores no vislumbra agradables sorpresas en materia de candidatos a presidentes municipales y diputados al Congreso del estado, sino más bien un reparto de cuotas.

El hecho de que PAN, PRD, PANAL y Convergencia no se hayan puesto de acuerdo sobre una candidatura ciudadana a la presidencia municipal de Puebla, y sobre quienes serían sus principales cartas al Poder Legislativo, no es un buen augurio del futuro de la coalición Compromiso por Puebla.

Y menos por el tipo de convenio registrado ante el Instituto Electoral del Estado, por el cual el PAN se quedó con 140 candidaturas de presidente municipal –entre ellas la de la capital, pero condicionada a una figura ciudadana— y 13 distritos; el PRD con 43 municipios, 5 distritos y la primera diputación plurinominal; el PANAL con 24 municipios, 5 distritos y la segunda diputación plurinominal, y Convergencia con 10 municipios, 3 distritos y la tercera diputación plurinominal.

Con este convenio de coalición será difícil que los partidos opositores cedan sus cuotas a figuras ciudadanas para que éstas se conviertan en diputados en la próxima legislatura local, sin embargo aún hay tiempo.

La pauta podría darla el PAN con el candidato que nombre a la alcaldía de la capital; si éste o ésta en un personaje conocido y reconocido por todos los poblanos, seguramente las posibilidades de la coalición opositora pueden crecer e incluso meter en aprietos a la alianza Puebla Avanza, que tiene en Javier López Zavala y en Mario Marín Torres a sus principales protagonistas.

***

Simón dice:

«No preguntemos si estamos plenamente de acuerdo, sino tan sólo si marchamos por el mismo camino».

Johann Wolfgang Goethe (1749-1832) Poeta y dramaturgo alemán.

Escollos de la coalición electoral antimarinista

.

* La suma de votos de la oposición, no rebasa la votación del PRI

* Concentran PRD y PAN, el voto de rechazo en Puebla

Mucho se ha dicho y escrito en los últimos días acerca de la posibilidad de que el PAN y el PRD se coaliguen, junto con otros partidos políticos, como Convergencia, el PT y el PANAL, para derrotar al PRI en las elecciones locales del próximo 4 de julio, sin que hasta el momento se haya justificado por qué la suma de todos ellos impediría la continuidad del grupo marinista en Casa Puebla.

La explicación más simplista de los promotores de la alianza es que la suma de votos del PAN y el PRD sería suficiente para meter al PRI en un predicamento, lo cual es falso.

Veamos:

En los comicios de hace 6 años, donde Mario Marín Torres ganó la gubernatura con el 49.62% de la votación total emitida, el PRI obtuvo 886,535 sufragios; el PAN, 642,519; y el PRD, 100,157.

Como se podrá observar la suma de sufragios panistas y perredistas (742,676), no supera la votación del PRI. Si a esta cifra, se le agregara la votación captada en las elecciones de 2004 por el PT (27,799) y Convergencia (40,487), el PRI todavía estaría arriba por más de 75 mil votos.

Eso sin considerar tres aspectos relevantes. Uno, que no todas las coaliciones suman; dos, que no todos los panistas y perredistas están de acuerdo de ir juntos a las elecciones del 4 de julio, y tres, que el PRI seguramente llevará como aliado al PVEM.

Si a la votación obtenida por el PRI en 2004 se le sumara la del PVEM, ambos partidos computarían 917,704 votos, contra 810,962 del PAN, PRD, PT y Convergencia.

Dejó de ser el PRI el partido con más votos en contra

Otro aspecto del que hasta ahora poco o nada se ha dicho, y que resulta de la mayor importancia para evaluar el impacto y aceptación que en Puebla tendría la conformación de un frente electoral amplio antimarinista, es el comportamiento del voto de rechazo.

Si algo contribuyó al triunfo de Vicente Fox Quesada en las elecciones presidenciales del 2000, y a la derrota de Roberto Madrazo Pintado en las elecciones del 2006, fue el voto de rechazo hacia el PRI.

Sin embargo, el comportamiento de este voto se ha modificado en los últimos años, a tal grado que hoy no es el PRI el partido que concentra la mayor repulsión por parte de los electores.

A nivel nacional, estatal y municipal, el PRD es el partido con más voto de rechazo, seguido por el PAN y el PRI.

En una reciente encuesta realizada por Consultoría Contracorriente a finales de enero y principios de febrero, el 30.1% de los votantes de la capital del estado dijo que nunca votaría por el PRD.

El 22.9% declaró que jamás votaría por el PAN, y sólo 14.5% que nunca votaría por el PRI.

Pregunto: ¿Qué tan viable puede ser una coalición de dos partidos que hoy por hoy no sólo concentran el mayor porcentaje de rechazo de los electores de Puebla, sino que además es desaprobada por sus votantes duros?

Mario Marín con mejor calificación aprobatoria que Felipe Calderón

Una tercera cuestión que los impulsores del frente antimarinista tampoco han valorado con detalle, a juzgar por los fines y alcances de la coalición electoral que vienen cocinando, es la opinión que la mayoría de los electores tienen del gobernador Mario Marín y su gestión.

Su diagnóstico, en el sentido de que el Ejecutivo estatal es una figura pública carente de respaldo social, no se ha visto reflejado en ninguna encuesta o estudio de opinión reciente. Por el contrario, Mario Marín es percibido como autoridad que gobierna mejor que el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, y que la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz.

En una escala del 0 al 10, los poblanos califican al gobernador Marín con 8, al presidente Calderón con 6, y a la alcaldesa Alcalá con 7.

Otro dato, no menos importante en términos electorales, es que los votantes de la entidad no ven mal que un miembro de su grupo político, como Javier López Zavala, pueda sucederlo en el cargo para dar continuidad a su obra, ni que otro marinista como Mario Montero Serrano sea el compañero aquel en la contienda por la presidencia municipal de Puebla.

***

EN CORTO

Los resultados de la jornada electoral panista confirmaron lo que desde un principio se sabía: que Rafael Moreno Valle Rosas sería el ganador de la contienda y que éste derrotaría a la señora Ana Teresa Aranda Orozco por una cómoda ventaja, lo que en la tarde noche del domingo se corroboró.

***

En la comida privada que los analistas y escritores Héctor Aguilar Camín y Jorge G. Castañeda tuvieron con los socios del Club de Empresarios de Puebla el jueves pasado, el exsecretario de Relaciones Exteriores del gobierno foxista tuvo palabras de reconocimiento para el exalcalde capitalino Enrique Doger Guerrero. Se refirió a un él como un excelente cuadro priísta, que mucho podría aportar a la coalición opositora, ahora que abandone al tricolor, resentido por la marginación y exclusión de que ha sido víctima por parte del actual grupo gobernante.

***

El viernes, en el mismo Club de Empresarios, el senador Melquiades Morales Flores se reunió con un grupo de periodistas encabezados por Mauro González. Sin embargo, lo que más llamó la atención fue el posterior encuentro que el exgobernador tuvo por más de una hora con el director de Tribuna Radiofónica, Enrique Montero Ponce, y su hijo, el secretario de Gobernación del estado, Mario Montero Serrano, en uno de los privado del hotel Presidente Intercontinental.

***

Simón dice:

«Las matemáticas poseen no sólo la verdad, sino cierta belleza suprema. Una belleza fría y austera, como la de una escultura».

Bertrand Russell (1872-1970) Filósofo, matemático y escritor inglés.

De traiciones políticas y cosas peores

.

Que después del miércoles, cuando el Consejo Político Estatal del PRI apruebe elegir a su candidato a la gubernatura de Puebla por el método de convención de delegados, que no es otra cosa que un dedazo disfrazado, comenzará a tomar fuerza la versión de una alianza electoral entre el PAN y el PRD para los comicios locales del 2010.

La especie, no está de más aclararlo, será alentada por algunos priístas contrarios al marinismo y al «Proyecto Z», entre ellos el expresidente municipal de Puebla y exrector de la BUAP, Enrique Doger Guerrero.

La versión dogerista de la alianza electoral PAN-PRD es la siguiente: Rafael Moreno Valle Rosas para la gubernatura, y Enrique Doger para la presidencia municipal de Puebla, el primero como abanderado del blanquiazul y el segundo como candidato del sol azteca.

Lo curioso es que algunos perredistas saldrán a criticar —como ya lo hicieron este fin de semana en Oaxtepec, Morelos— esa posibilidad, con el argumento de que se trata de una coalición contranatural, en términos ideológicos y programáticos, y no porque sean auténticos militantes de izquierda, sino porque en realidad son simpatizantes del proyecto del secretario de Desarrollo Social del estado, Javier López Zavala.

***

Que este sábado Luis Paredes Moctezuma presentó en el hotel Presidente Intercontinental su libro «Los Secretos de El Yunque» ante un auditorio mayor que el esperado por los organizadores del evento: Random House y Grijalbo Editores, pues se alquiló un salón para 120 personas (el Juan de Palafox y Mendoza) y llegaron cerca de 200.

Las invitaciones —a panistas y no panistas, previamente seleccionados— corrieron a cargo de Héctor Montiel García y Gustavo Guevara y Herrera, regidor y secretario general de la polémica administración municipal paredista.

Entre los personajes que acudieron a la presentación del libro del expresidente municipal de Puebla destacan los siguientes: Rodolfo Carrasco Rivera,

uno de los principales operadores electorales de Ana Teresa Aranda; las hermanas Liz y Patricia Thomé, mujeres panistas que trabajan en el distrito 9 y que han sido marginadas cuando han pretendido contender por un cargo de elección popular; Genaro Ramírez Rojas y su esposa Blanca Jiménez, del grupo Panistas con la Sociedad.

Otros asistentes fueron Pedro Plaza, Eduardo Louvier y José Miguel Castillo, panistas identificados con el senador Rafael Moreno Valle; Eduardo Alcántara Montiel, regidor por el PVEM y actual asesor de los regidores panistas en el ayuntamiento de Puebla, encabezados por Pablo Montiel Solana; el regidor Miguel Dessavre y Pedro Padierna, funcionario municipal en la gestión de Luis Paredes y miembro del grupo Panistas con la Sociedad.

La lista la completan Arturo Muñoz Arellano, Jorge Picaso, simpatizantes anateresistas; Guillermo Guevara y Arnulfo Carvajal; Mario Pena y Alejandro Moreno, rivales de Luis Paredes en las luchas de fúas contra carolinos; Norma Lozano; Alejandro Nieto, Maximimo Bear Sanz, Cecilia Espino, Mercedes Dorantes, David Díaz, Eduardo Covián y Alfonso Lardizábal, éstos últimos exregidores con Luis Paredes.

***

Que el próximo 24 de diciembre, día en que se cumplen 30 años del asesinato del fundador de El Yunque, Ramón Plata Moreno, se presentará en Puebla un libro sobre este personaje y las causas que provocaron su muerte en 1979.

El texto que lleva por título «Ramón Plata, crónica de una purga anunciada» es de Eduardo García Casas, hijo del expresidente de la Concanaco y fundador del Sindicato Patronal de Hombres de Negocios, quien sostiene que el crimen del fundador de la organización yunquista no fue cometido por Los Tecos, ni por Fernando Gutiérrez Barrios.

***

Que este martes se presentará para su análisis la cuenta pública del primer año de gestión de la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, a los diputados integrantes de la Comisión Inspectora del Órgano de Fiscalización Superior.

Otra cuenta pública que también será presentada es la del alcalde de Atlixco, Eleazar Pérez Sánchez, quien, por cierto, tiene a su cuñado como tesorero municipal, en clara violación a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, lo que no será ningún impedimento para su cuenta sea aprobada por la mayoría priísta.

***

Simón dice:

«Con ciertas personas vale más ser traicionado que desconfiar».

Arthur Schopenhauer (1788-1860). Filósofo alemán.

López Zavala: ¿el delfín o el candidato hueso?

.

Este lunes recibí un interesante documento sobre el proceso de sucesión gubernamental, elaborado por un grupo de analistas políticos, involucrado con un aspirante del PRI a Casa Puebla, uno de cuyos integrantes me autorizó a publicarlo.

El ensayo comparte algunos puntos de vista expresados en este blog, sobre el desgaste político del secretario de Desarrollo Social del estado, las consecuencias de la lucha del expresidente municipal de Puebla en contra de aquel, y la posibilidad de que un tercero se beneficie con la confrontación entre Javier López Zavala y Enrique Doger Guerrero.

El documento se publica en forma textual. Lo único que incorporé al texto son algunas cabezas de descanso, resaltadas en negritas, para facilitar su lectura.

Es importante mencionar que el ensayo fue redactado, antes de que se conocieran los detalles de la reunión del gobernador Mario Marín Torres con una docena de columnistas el miércoles de la semana pasada en Casa Puebla.

DESENTRAÑANDO LA SUCESIÓN EN PUEBLA

“A veces la vista engaña, lo esencial es invisible a los ojos”

Negar el talento y capacidad política de Mario Marín Torres es un error monumental.

Forjado en las cañerías del sistema, donde se planea y ejecuta, lo que luego los poderosos presumirán como decisiones suyas, Mario Marín ha escalado, peldaño a peldaño la escalera del poder. Producto de su condición humilde y su gran deseo de superación, inculcado bajo la refriega por vencer el hambre y la necesidad, absorbió como pocos las reglas escritas, pero sobre todo, las no escritas, verdaderas guías de la toma de decisiones.

Es un hombre que conoce el poder y lo utiliza. Cuando la gubernatura estuvo en sus manos, comenzó a tejer de manera muy fina su otro plan, ese que hoy lo tiene en la antesala de romper  el viejo tabú, de que gobernador no pone gobernador.

En sus cavilaciones, se preguntó por qué poner límite a sus metas. Lo que sería el último escalón, se convertiría en una catapulta para aspirar, como Juárez su guía, por lo menos en imagen, a ser Presidente de la República. Una llamada que desnudó su psique, puso freno a sus sueños. Se lamentó, lloró, maldijo en silencio sus debilidades, pero con ese espíritu forjado lejos de su hogar y los suyos, se levantó para mostrar de lo que es capaz.

El juego de la sucesión lo obsesionó. Repasó uno a uno los casos observados durante su larga trayectoria, analizó los errores, se detuvo en los aciertos y fue planeando los detalles. Recordó que la frágil estabilidad humana requiere de mentiras y de promesas que alimenten el espíritu. Que vale más una promesa que la cruda realidad. Se propuso engañar con la verdad, esa que nadie quiere ver, porque es más dolorosa. Armó su escenario, colocó sus piezas. Inventó un enemigo para distraer a sus oponentes, como el ladrón que avienta un hueso a los perros, para que  peleen entre ellos, mientras continúa con la sustracción del botín.

Valoró opciones, se convenció de que el nuevo  PRI no puede ser encabezado por una vieja propuesta, tampoco por “el candidato hueso”, ese que sirve para distraer. Tomó una decisión, valoró su imagen, joven, preparado, atractivo, con un deseo permanente por superarse, convencido de que esta generación es el futuro del país. Además le debería todo, su carrera, su futuro, le brindaría lealtad a toda prueba. Se convenció de lo viable de su propuesta. Le allanó el camino. Lo cobijó con dependencias que dan, en lugar de quitar, las más nobles, las que permiten construir un entramado de estructuras eficaces para una movilización de masas (DIF y Sedeso). Nunca despuntó en las encuestas, ni siquiera era mencionado, pero eso no es lo importante, es más fácil construir una vasija, si comenzamos desde la preparación del barro, hasta su moldeado, tal como lo pide el cliente, que tomar una vasija y tratar de venderla aunque no guste a nadie.

Mientras, absortos en la pelea en contra del supuesto delfín, los aspirantes se desgastan, juegan en una cancha equivocada, ahí no es la batalla.  El falso candidato, con el agradecimiento del padre al hijo desempeña su papel, conciente de que todo lo que es, se lo debe a su mentor. Disfruta ser “el candidato hueso”, el distractor, pues sabe que esto significa continuar disfrutando las mieles del poder.

El verdadero delfín, avanza y construye una imagen, que no resulta peligrosa para los enemigos. Se muestra caballeroso, incluyente, democrático, tolerante, visionario, sabe que los demás no lo toman como un verdadero peligro, ¿Cómo, si ni siquiera aparece en las encuestas? No, nadie voltea a verlo.
Desde su bunker, cercano a una imagen emblemática de Puebla, construye el andamiaje que habrá de soportar su candidatura. Su tutor ríe, se carcajea en Casa Puebla, el engaño es absoluto. Su obsesión de control total, madurado durante su aprendizaje con personajes que lo sometieron a una presión inimaginable, rinde frutos. Se sabe dueño del destino de la sucesión, avanza y se convence de su genio.

El engaño hasta ahora es eficiente.  Distrae con un “candidato hueso”, nadie quiere ver que es sólo eso, una pera donde los boxeadores descargan sus golpes, un engaño donde se pierden en interpretaciones hechas a modo, por plumas a modo. Un engaño que los demás, cegados por la ira y la vanidad, no quieren ver. Un espejismo en medio de este desierto urbano.

Lo demás es secundario, no tiene importancia. Que si la gobernabilidad, que si las obras, el avance democrático, la estabilidad social, nada importa, la gente, esa que conoce bien, es común y corriente, olvida pronto, no tiene memoria histórica, por eso están jodidos.

Genial, simplemente genial, se dice. Cuando llegue la definición, estará en la mesa del dialogo, todos se distraerán en atacar al delfín, al hijo prodigo, se irán a la yugular, no tendrán compasión, intentarán frenar algo que nunca avanzó, siempre dijo que no será Zavala, pero tampoco los otros, esos que han bailado al ritmo que él, Mario Marín ha tocado. El verdadero candidato está ahí, a la vista de todos, operando en el estado, guiando campañas, aceitando estructuras, tendiendo puentes, incluso, hablando con ellos, los aspirantes, forjando una imagen en el inconsciente colectivo del vulgo, para que llegado el momento, surja de entre los escombros que dejará la batalla por la sucesión, limpio, sin mancha, como el hombre que sumará voluntades, joven y exitoso, sin lastres de corrupción, sin cola que le pisen, el único que está limpio en esta guerra de mierda, el único que no puede ser atacado por la oposición, el brillante y talentoso. Todos dirán que sí, todos sin excepción traen una cola que envidiaría godzilla.  El no. Es un nuevo cachorro de la revolución, claro, revolución digital, no aquella de 1910. Su nombre encierra el misterio de un guerrero que no conquistó más, porque ya no había tierra.

Armenta, proyecto transexenal

Ya lo dijo Renato Leduc, “sabia virtud de conocer el tiempo, a tiempo atar y desatar a tiempo”, Marín, el estratega siempre supo que una vez que tomara protesta el tiempo iría para atrás, es decir, para él un día menos de poder, ese que se agota y no perdona, pero, ¿cómo revertir esto, cómo lograr que sea al revés? Otra genialidad, montar el escenario, confundir con señales, jugar con las pasiones de los políticos, presumidos que creen saberlo todo, esa clase de gente que detesta y sin embargo a la que pertenece, darles donde les duele, como en el barrio, cuando a puño limpio se defendía de las ofensas a su condición de marginado. Pero ahora, con el poder y el dinero, la vida le da la oportunidad de cobrarse las afrentas. Ahí está la genialidad, entre más corre el tiempo, él se consolida; entre mayor sea el engaño, su proyecto avanza sin obstáculos, mientras todos piensan que va en decadencia, con su juego, se prepara para seguir disfrutando de las ventajas que da ser el jefe, el mandamás, el dueño de las voluntades. Revirtió con una jugada maestra la rueda del tiempo. Ahora lo que para unos es el final de su gestión, no es más que el principio de su maximato.

Cada día que pasa para él es un día más que se consolida, para sus enemigos es un día menos para operar.

No es casual que la vanidad sea uno de los siete pecados capitales. Es lo que engrandece al hombre y paradójicamente lo vuelve más pequeño. La regla básica de la vida es ser humilde y aceptar que no sabemos todo. La vanidad, maldita vanidad, alter ego de los políticos, bandera que enarbola el sentimiento de superioridad, es a la vez su perdición. Este pecado no permite ver la imagen que nos regresa el espejo. Uno ve lo que quiere ver. Ya lo dijo Tzun Tsu, conócete a tí mismo y conocerás a los demás, y de cien batallas peleadas, cien batallas ganadas. Pero no, ninguno de sus oponentes se quiere ver a sí mismo. Marín, el gesticulador sabe de esta debilidad, sabe que sus enemigos esperan una oportunidad para despedazarlo, que sus muestras de amistad esperan pacientemente para declarar la batalla. Por eso no confía en nadie. Por eso juega solo. A nadie comparte sus planes, sabe que el sentimiento de superioridad que acompaña a sus compañeros de gabinete, puede ser catastrófico si se le suma una botella de licor. El es dueño de las reglas. La fina tela de engaño que ha puesto sobre los ojos de todos puede caer y hacer claro lo borrascoso. Sabe que un escenario donde una persona sea el catalizador de todos los descontentos que ha sembrado, se puede volver su antítesis. ¿Cuántos muertos puede esconder su closet? Se pregunta, recordando a quien dicen es su maestro. Se sabe vulnerable, se conoce, la vanidad no lo ha vencido por completo. Su mente, educada bajo la fórmula de acción – reacción le sugiere mesura.

Doger, el enemigo perfecto

Intenta mantener la calma, solo un aspirante le preocupa. Su odio, coincidencias de la vida, tiene que ver con la profesión de su enemigo, la medicina. Su rencor alcanza los límites de lo patológico. Lo detesta. Son contrarios en todo. La principal premisa de este juego tiene que ver con el Doctor, todos menos el.  Este juego de engaño está basado en este enemigo. Pero esto tampoco le quita el sueño. Sabe que la soledad es una mala consejera, conoce las debilidades humanas. Ningún poderoso es inmune a la soledad. Todos en algún momento necesitamos que alguien nos diga qué hacer, por dónde caminar, qué decir, cómo actuar, qué decidir. Por eso, los reyes confiaban en sus visires, los que hablan al oído, los que aconsejan, esos que Maquiavelo siempre supo que son el verdadero poder, esos que juran lealtad, pero en el fondo desean con todo su corazón ser los actores principales. La debilidad de de los consejeros se gesta en la primera idea robada, esa que dirá el rey, pero que ellos a la menor provocación presumirán de su autoría. Cuando un plan funciona y el poderoso la presume, en sus pensamientos se maldicen por no ser ellos los que recojan el aplauso, y así, de frustración en frustración se acumula un odio que disimulan, que esconden, pero no olvidan. “Si quieres un enemigo perfecto, búscalo en tu amigo, el te conoce mejor que nadie”. Marín lo sabe, por eso, para que el engaño se culmine, entiende como nadie, que en una batalla real, duele más el cuero que la camisa. La suerte es para los que no planean, los que esperan que la ruleta de la vida los ponga en el camino correcto, que sea lo que dios quiera, es la mejor frase que los retrata. Marín el gesticulador lo aprendió muy joven, cuando cansado de esperar a que lloviera maná del cielo, se propuso como Nervo, ser el arquitecto de su propio destino.

Nacho Mier, gana perdiendo

No, no hay azar. Al elegido lo unen lazos de sangre con el visir del Doctor. Llegado el momento,  jugará un papel fundamental en calmar la frustración que es mala consejera. Marín sabe que la premisa de todos menos el doctor, es de ida y vuelta: todos, menos el impuesto. Bajo este principio, la pelea, si se llega a dar, será brutal, por eso no quiere llegar ahí, sabe que el sabio oriental de la guerra aconseja que “no hay mejor batalla que la que nunca se lleva a cabo”, por eso ha engañado, le manda mensajes a su odiado opositor, por vía de todos sus operadores, “no tengo favorito, ganará quien garantice el triunfo del partido, el que quiera los priistas.

Por otro lado, ha engañado al visir, ese que sueña con ser partícipe del poder, que quiere ser tomado en cuenta, que mejor que con su sobrino. La sangre llama, el cuero duele más que la camisa “Calma lo ímpetus de tu rey, ciégalo con el nuevo territorio que conquistará en el futuro, mientras tú le desbaratas el presente”, es la encomienda con la que se mueve. Por eso no pasa nada, por eso no se amarra nada, por eso inexplicablemente nadie se suma. Por eso el Doctor está solo, porque la mesura que le recomiendan, el juego que le entretejen lo ha cautivado. Porque la soledad, mala consejera lo ha llevado a confiar en el oráculo en que se ha convertido el visir.

La inacción también es estrategia. Marín el gran gesticulador sabe que el mes es julio, que el verdadero candidato estará en enero, que el tiempo es su mejor aliado. Por eso, cuando por las mañanas se despierta, sabe que no es un día menos de ejercer el poder, es un día más.

El verdadero elegido

Los otros aspirantes poco importan. Cada uno engañado con las reglas del partido, se desgastan haciendo conjeturas, planeando escenarios que conocen, que han vivido, esa es su debilidad. Forjados en la cultura de la sumisión, esperan que todo se desarrolle como siempre, que error, “nunca des nada por hecho” hay que recordarles.

Mientras tanto todos los operadores marinistas cumplen su función, cooptando periodistas, empresarios, líderes, jefes de familia, católicos, cristianos, mormones, ganaderos, campesinos, obreros, deportistas, constructores, todos con la falsa idea de que Zavala será el próximo gobernador.

Se dejan seducir, venden su apoyo, no hablan con nadie más, ¿para qué? el gobernador ya decidió. ¿Y si no es Zavala qué harán? Nada, el tiempo no les alcanzará para buscar otras alternativas. Se dejarán guiar como ovejas en medio de un campo que desconocen. El chiapaneco es su pastor. Como Moisés, será el encargado de guiar al rebaño en medio de todos los obstáculos. Ellos confiaran ciegamente en lo que les diga y en su momento, darán su parte de oro, para darle forma a su becerro, mismo al que alabarán. Pero indudablemente, será Marín quien les dicte la tabla que contenga los mandamientos.

Que irónico que después de tantos años de recorrer el camino de la política, termine guiándose en el antiguo testamento. Así es Marín, el mesiánico.

El engaño sigue caminando. Las cartas están sobre la mesa. Lo difuso del juego se muestra para el que lo quiera ver. Es un juego abierto, a una carta.

El verdadero elegido sigue ahí, escondido ante los ojos de todos: es juez y parte. Es emisor y receptor. Es alfa y omega. Es tesis y antítesis. Es premisa y conclusión. Su nombre encierra la clave del engaño. Es Magno, rima de tormenta y cuatro palabras del tercer día.

Sí, es Alejandro Armenta Mier.

***
La tarde de este lunes el secretario de Gobernación, Mario Montero Serrano, convocó a los dirigentes estatales de los partidos políticos para tratar de consensuar una reforma electoral mínima antes del 12 de agosto.

Sí, mínima, fue el término que empleó Mario Montero, al justificar que sólo quedan tres semanas a partir del jueves, para modificar el Código de Instituciones y Procesos Electorales de la entidad.

Al encuentro, que tuvo lugar en la Sala de Juntas de la Secretaría de Gobernación, acudieron Alejandro Armenta Mier, del PRI; Juan Carlos Natale, del PVEM; Mariano Hernández, del PT; José Juan Espinosa, de Convergencia; y José Cabalán Macari, del PANAL.

El PAN envió a su secretario general, Marcos Castro Martínez, y de la dirigencia estatal del PRD no llegó nadie.

José Juan Espinosa fue la única discordante en la reunión, pues le dijo al secretario de Gobernación que el tiempo no debía ser un pretexto para una minireforma, sobre todo considerando que su partido y otras organizaciones presentaron desde el año pasado sendas iniciativas.

El dirigente de Convergencia se pronunció por la salida del consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales; por establecer como obligatorios los debates entre candidatos a la gubernatura, por un mayor financiamiento público para partidos políticos, por la redistritación de la entidad y porque la primera regiduría de representación proporcional la ocupe en número uno de la planilla, y no el número 2 como actualmente sucede.

***
La presencia del presidente Felipe Calderón Hinojosa en el Congreso del estado, en la ceremonia solemne para inscribir con letras de oro el nombre de la filántropa Ángeles Espinosa Yglesias, obedeció a una gestión del coordinador de la bancada panista, Eduardo Rivera Pérez.

El legislador se presentó el 8 de julio a la residencia oficial de Los Pinos, donde personalmente entregó al secretario particular del presidente, Luis Felipe Bravo Mena, la invitación correspondiente.

El martes 14 de julio se comunicaron de Los Pinos con Eduardo Rivera para decirle que había alguna posibilidad de que el Presidente estuviera en la ceremonia, cuestión que se confirmó al día siguiente.

***
Simón dice:
“El delito de los que nos engañan no está en el engaño, sino en que ya no nos dejan soñar que no nos engañarán nunca”.
Víctor Ruiz Iriarte (1912 -1982). Dramaturgo español.

Luces y sombras de las elecciones federales del 2009

.

Difícilmente el PAN igualará votación de Mario Marín
PRI, partido de altibajos en las últimas votaciones

Nada mejor para medir el tamaño de la victoria priísta y la debacle electoral panista que comparar los resultados de los comicios del domingo 5 de julio con los anteriores procesos electorales.

A nivel estatal, el PRI obtuvo en esta elección —en la que votó el 38% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal— más votos que en la elección presidencial del 2006.

El tricolor logró 12,089 sufragios más, y eso que en la elección del 2006 el PRI fue en coalición con el PVEM.

El PAN, en cambio, perdió 317,208 votos, lo que representa casi un 50%.

En la elección federal intermedia de hace seis años —previa a la redistritación por la que Puebla tiene un distrito electoral federal más—, el PRI ganó 10 de 15 distritos.

Acción Nacional se alzó en 2003 con la victoria en los restantes cinco distritos: los cuatro de Puebla y el 10 que entonces correspondía al de Atlixco.

En aquel proceso, salieron a emitir su sufragio 1 millón 555 mil ciudadanos, 255 mil menos de que los votaron el domingo pasado.

Lo paradójico es que aún con ese incremento de votantes, el PAN obtuvo en esta elección menos sufragios que los captados hace seis años en los cinco distritos que ganó entonces.

En el distrito 6 obtuvo 43,198 votos y ahora sólo llegó a 25,215.

En el distrito 9 consiguió 39,389 sufragios, y ahora únicamente 25,411.

En el distrito 11 obtuvo 47,252 votos, y ahora se quedó en 33,716.

En el distrito 12 sacó 39,885 sufragios, y ahora 28,539.

Y en Atlixco, que hace seis años era el distrito 10, captó 33,074 votos, y ahora sólo 29,973.

A la luz de la elección presidencial, el descalabro panista es todavía más elocuente.

En 2006, el PAN ganó la elección de diputados de mayoría relativa con 62,909 votos y el domingo perdió las votaciones con 25,215 sufragios.

El distrito 9 lo ganó con 65,948 votos y ahora lo perdió con 26,411.

Lo mismo ocurrió con los distritos 11 y 12, donde su pérdida de votos es aún mayor.

En 2006 el blanquiazul ganó el distrito 11 de la capital poblana con 70,295 votos y ahora lo perdió al computar sólo 33,716 sufragios, y el distrito 12 lo ganó con 71,865 y el domingo lo perdió con 28,539 votos.

Es decir, el PAN no obtuvo el domingo 5 de julio, ni siquiera la mitad de los votos de los alcanzados en la elección presidencial.

Estos resultados tampoco revelan, como algunos analistas oficiosos suponen, que el PAN nada tiene que hacer en los comicios locales del año entrante.

Lo que sí indican es que Acción Nacional tiene un reto harto complicado de cara a la elección de gobernador de 2010, pues desde la elección presidencial de 2000 —que ganó Vicente Fox Quesada— su  votación en la entidad ha venido disminuyendo.

De hecho, el blanquiazul no ha logrado superar los 886 mil 535 votos que el priísta Mario Marín Torres alcanzó en los comicios locales de noviembre de 2004. Vicente Fox se quedó en 732 mil 435 votos, y Felipe Calderón —en 2006— en 743 mil 831 sufragios.

EN CORTO
Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelve este lunes que la reforma aprobada por el Congreso local en materia electoral es inconstitucional, pueda dar por un hecho que Alejandro Armenta Mier seguirá al frente de la dirigencia estatal del PRI, con el visto bueno del gobernador Mario Marín Torres.

Y es que el calendario político del partidazo se acotaría notablemente. En enero tendría que haber candidato al gobierno del estado, y en marzo, a más tardar, tendrían que estar amarradas las candidaturas al Congreso y a las 217 alcaldías de la entidad.

No hay tiempo para experimentos, señalan en el CDE del PRI, sobre todo cuando Alejandro Armenta plantea hacer ajustes en las estructuras municipales y distritales de la entidad, para que marchen ad hoc con el Proyecto “Z”.

***
Este día Milenio Puebla y e-consulta publican el tercer ranking sobre las mejores universidades e instituciones de educación superior del estado, elaborado por Consultoría Contracorriente.

La evaluación, como ocurrió en los primeros dos rankings, se basó en la proporción de programas de estudio acreditados por las universidades ante COPAES, CIEES, FIMPES y CONACYT; en el número de docentes/investigadores adscritos al Sistema Nacional de Investigadores (SNI); en el porcentaje de programas de postgrado de calidad; en la tasa de titulados; en la cantidad de alumnos por área de conocimiento; en los convenios internacionales, y en el incremento o disminución de la matrícula de estas instituciones respecto al ciclo escolar anterior.

El estudio contenido en el suplemento Top 15 Universidades se acompaña de otros reportajes y artículos dirigidos a estudiantes que ya cursan una carrera universitaria o están por ingresar a la universidad, para que sepan cómo elegir la mejor computadora en función de su área de estudios, cuáles son las carreras del futuro y qué opciones profesionales son las de mayor demanda en el mercado local.

***
Alberto Ventosa Coghlan sigue metiéndose en problemas, ahora en los Estados Unidos. El pasado 12 de mayo la señora Lourdes Schroeder le promovió en la South County Court, de San Diego California, una demanda por violencia doméstica.

***
Simón dice:

“Gobernar dentro de un régimen democrático sería mucho más fácil si no hubiera que ganar constantemente elecciones”.
Georges Benjamin Clemenceau (1841-1929) Político y periodista francés.

Razones para votar en blanco el próximo domingo

.

Mejor anular, que votar por el partido menos peor
Patricia Durán, forzada reelección en la BUAP

A estas alturas del proceso electoral, debo confesar que no tengo claro por qué partido político votar, y que estoy valorando —muy en serio— la posibilidad de acudir el próximo domingo a mi casilla a tachar las boletas electorales como una acción de repudio a los partidos, a sus grises y anodinos candidatos, y a las autoridades electorales que han sido incapaces de contribuir al desarrollo de la vida democrática.

Mi decisión de ir votar y anular mi sufragio, no es de ningún modo una acción pasiva o acrítica.

Lo sería si optará por abstenerme, como seguramente lo hará el 60% de los inscritos en la lista nominal de electores.

Convencido de que mi voto no cambiará las tendencias electorales reportadas por las empresas encuestadoras, de que a nivel estatal no hay más que de dos sopas —PRI o PAN—, y de que en Puebla sufragar por cualesquiera de las demás opciones partidistas, es tanto como tirar un voto al bote de la basura, expreso a continuación seis razones para sumarme a la causa del voto blanco:

Anularé mi voto en protesta por el sistema de partidos y el sistema electoral de México, que lejos de contribuir al desarrollo democrático, a la legalidad, y a la consolidación de las instituciones, fomenta la partidocracia, la parálisis institucional y la impunidad.

Votaré en blanco en repudio de los partidos políticos  —grandes y pequeños— que en este proceso electoral decidieron nominar —salvo honrosas excepciones— a candidatos inocuos o pipitilla, con dirigentes apocados, medrosos y renuentes al debate, y que en esta campaña se gastaron miles de millones de pesos para publicitarse, pero sin asumir compromisos viables y concretos, más allá de lo que el marketing les aconsejó.

No le daré mi voto a ningún partido en lo particular, no porque crea que todos son iguales, aunque a veces me lo parezca, sino porque creo que ninguna de las ocho opciones partidistas que hoy existen —PAN, PRI, PRD, PT, PVEM, Convergencia, Nueva Alianza y PSD— se lo merece. Mi anterior decisión de votar, como muchos mexicanos, por el menos peor, ya tampoco me convence.

Sé que el llamado voto blanco favorece generalmente al partido más fuerte o en el gobierno, pero en Puebla esta situación es ambigua. A nivel federal, gobierna el PAN, y a nivel estatal y municipal, el PRI. Las encuestas pronostican que el PRI podría llevarse la mayoría de los 16 distritos, y el PAN entre 3 y 8 distritos. Lo que a mí, como a otros anulistas nos mueve, no es qué partido se beneficiará o saldrá perjudicado con nuestro voto en blanco, sino dejarles claro que estamos hartos de los dos, y de los demás, que en los hechos, están lejos de ser una opción viable y confiable.

No ignoro que en la medida que el voto nulo crezca, la elección del próximo domingo 5 de julio la decidirán los menos. La mayoría no, pues como ya lo mencioné líneas arriba, se abstendrá. La integración de la próxima legislatura federal estará en manos de las minorías, minorías que las maquinarias y estructuras electorales del PRI y PAN tratarán de movilizar a su favor, sin que el árbitro de los comicios intente impedirlo.

Finalmente, anularé mi voto como una medida de protesta en contra del Instituto Federal Electoral, que ha sido incapaz de garantizar la equidad en estos comicios; laxo para aplicar la normatividad vigente, que entre otras cosas prohíbe la comercialización de espacios en radio y televisión, lo que a todas luces ocurre con entrevistas a modo y la promoción de figuras políticas como Enrique Peña Nieto; y timorato para sancionar a las cadenas de televisión que, al margen de la ley, promueven a partidos como el Verde Ecologista en aras de recobrar sus fueros, y para castigar el derroche publicitario de candidatos que infringen los topes de campaña.

EN CORTO
De no ser por el dirigente estatal del PRI, Alejandro Armenta Mier, y el director técnico del Puebla de la Franja, José Luis Sánchez Solá “Chelís”, los cierres de campaña de este fin de semana de los candidatos a diputados federales del tricolor habrían pasado inadvertidos.

Lo que este sábado y domingo ocurrió resume, en buena medida, el desarrollo de las campañas de los candidatos del PRI: mucha publicidad, mucho acarreo, muchas acusaciones, ausencia de figuras, carencia de propuestas, pobreza en el discurso, poco entusiasmo y poca, muy poca, participación de la ciudadanía.

Del lado del PAN la situación es igual o peor, tanto que dirigentes y candidatos ni siquiera se atrevieron a organizar para este fin de semana un cierre masivo en el zócalo de la ciudad o en la plazuela del Carmen, como en anteriores campañas. Y es que en general, las campañas de sus candidatos a diputados federales resultaron tan grises y desangeladas como su dirigencia estatal.

***
Algo tendrán que hacer las autoridades universitarias para corregir el proceso electoral en marcha en la facultad de Ciencias de la Comunicación de la BUAP, y la intentona de reelección de la actual directora Patricia Durán Bravo.

Los problemas en esa unidad académica, donde el próximo 16 de julio habrá elecciones de director, no son pocos: despido de académicos, ausencia de profesores de tiempo completo o con plaza de titular, proliferación de maestros hora clase y tiempo parcial, y malas relaciones entre la Dirección de la facultad y el sector estudiantil.

Lo que más se cuestiona de la convocatoria publicada el jueves en algunos diarios, como El Sol de Puebla, es el punto relativo a los requisitos para ser director, pues se exige “ser miembro del personal académico de tiempo completo, definitivo, titular, estar adscrito a la facultad y contar con una antigüedad no menor de cinco años ininterrumpidos, al momento de ser nombrado”.

Para no pocos académicos se trata de una convocatoria hecha a modo para la reelección de Patricia Durán, pues en la facultad son contados los profesores con título de Licenciado o Maestro en Ciencias de la Comunicación y menos los que cuentan con plaza de profesor titular y con antigüedad de cinco años o más.

Y es que en la gestión de la actual directora, han sido despedidos o reubicados en otras áreas de la Universidad los siguientes docentes: la licenciada Flor Coca Santillana; los maestros María Torres Ponce, Flora Molina Rodríguez, Genaro García Palafox, Martha Báez Martínez y Guadalupe Montiel, y las doctoras Adriana González Martínez y Janet García González, entre otros.

***
Este día no puede dejar de ver en e-consulta y en el periódico Milenio el Top 15 Preparatorias, un suplemento especial elaborado por Consultoría Contracorriente sobre los mejores bachilleratos públicos y privados de la zona metropolitana de Puebla.

El ranking fue construido a partir de seis indicadores, entre los que destacan la prueba Enlace de la SEP, el examen del College Board aplicado por la BUAP, el porcentaje de docentes de tiempo completo y la infraestructura de cada preparatoria.

La investigación revela que las mejores preparatorias particulares de Puebla están en el Tecnológico de Monterrey, en el Instituto D´amicis y en el Colegio Americano, y que las mejores prepas públicas son las de la BUAP: la Emiliano Zapata, la Benito Juárez y la Lázaro Cárdenas.

***
Simón dice:

“Cuando no se puede lograr lo que se quiere, mejor cambiar de actitud”.
Publio Terencio Afer (195 AC-159 AC) Autor cómico latino.

Las Buenas Noticias también son Noticia

.

Me platica una enteradísima fuente cercana al Comité Directivo Estatal del PRI que antes de que aquí se dieran a conocer los nombres de los destinatarios de las críticas de Alejandro Armenta Mier, es decir, de los supuestos traidores que simulan apoyar a los candidatos del tricolor cuando en realidad lo que buscan es que pierdan para favorecer sus intereses personales, que muchos priístas de alto y mediano pelo se pusieron el saco.

Entre éstos le puedo mencionar al exalcalde y exrector de la BUAP, Enrique Doger Guerrero, quien salió a censurar las declaraciones de Armenta; a la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, quien se curó en salud con su llamado a la reconciliación; y a Miguel Quiroz Corte, quien junto con Geudiel Jiménez Covarrubias tiene a su vástago —o, como diría el expresidente José López Portillo, al orgullo de su nepotismo—, como candidato a diputado federal pero del PVEM.

***

Si en Puebla hay una panista cercana, cercanísima, a la pareja del presidente Felipe Calderón Hinojosa, es decir a su esposa Margarita Zavala, esa es Myriam Arabian Couttolenc.

La relación es tan cercana que al arranque del sexenio de Calderón cuentan que era frecuente que Margarita Zavala acudiera a las oficinas centrales de la Secretaría de Desarrollo Social y no, como muchos creían, para reunirse con la entonces titular de la dependencia, Beatriz Zavala Peniche.

En realidad la esposa de Calderón iba a visitar a su amiga y excompañera de curul en la LIX Legislatura federal (2003-2006), Myriam Arabian.

***

El próximo viernes 29 de mayo, dentro de la ceremonia por el 17 aniversario del periódico Síntesis, el doctor Miguel Ángel García Martínez recibirá un merecido reconocimiento a su trayectoria como oncólogo y hematólogo.

Recibirá de manos de los directivos de Síntesis el premio Ángel de la Esperanza«, por su trayectoria profesional y apoyo desinteresado a cientos de pacientes.

Miguel Ángel García, quien hasta hace unas semanas se desempeñaba como jefe del Departamento de Trasplantes de Órganos de la Secretaría de Salud, fue el primer médico en realizar en Puebla un trasplante de médula ósea.

En esa misma ceremonia, que tendrá lugar a las 19:30 horas en el patio del Museo de Arte Virreinal, el primer astronauta mexicano, Rodolfo Neri Vela, y el fotógrafo Raúl Gil Mejía, recibirán el reconocimiento Aluxe.

***

El secretario de Desarrollo Empresarial, perdón Social, Javier López Zavala, se reunió este miércoles con 30 empresarios poblanos en el exclusivo fraccionamiento Fundadores de Zavaleta.

La comida tuvo lugar en la residencia del anfitrión del encuentro, el empresario Manuel Veana Rivera.

***

Simón dice:

«Hasta la supervivencia de una banda de ladrones necesita de la lealtad recíproca».

Antonio Genovesi (1713-1769). Economista italiano.

Doger sigue en campaña…

.

Mientras las autoridades electorales de la entidad siguen evaluando si los spots de televisión Enrique Doger Guerrero como presidente del Instituto Nacional para el Desarrollo Municipal y la Alfabetización (Indema) violan la normatividad electoral vigente, y en específico el artículo 200 bis del Código estatal relativo a las precampañas, el expresidente municipal de Puebla está por estrenar una nueva campaña publicitaria.

Se trata de anuncios espectaculares en los medallones (o parabrisas traseros) de algunos autobuses de transporte público de pasajeros en la zona metropolitana de Puebla.

En los nuevos promocionales, el expresidente de Puebla promociona su imagen, valiéndose de su primer informe como presidente nacional del Indema, celebrado en los primeros días de abril en San Pedro Cholula.

En el Consejo Local del IFE, algunos consejeros han declarado que aún no determinan si los spots televisivos de Enrique Doger violan la normatividad electoral, y en el Instituto Electoral del Estado, su presidente Jorge Sánchez Morales, ha dicho que éste material publicitario podría resultarle contraproducente al también exrector de la BUAP si más adelante busca la gubernatura de Puebla.

***
Alberto Begné Guerra, dirigente nacional del Partido Social Demócrata, podría llevarse este miércoles una desagradable sorpresa, en el inicio de campaña de sus 16 candidatos a diputados federales por el estado de Puebla, como consecuencia de la negativa de la dirigencia estatal del partido de apoyarlos con recursos económicos.

El pasado 19 de marzo, el dirigente estatal del PSD, Cirilo Héctor Miguel Sebastián, ofreció respaldar a cada candidato a diputado federal con 90 mil pesos, cantidad que, dijo, les sería entregada antes del domingo 3 de mayo, fecha en que formalmente arrancaron las campañas políticas.

El caso es que hasta este martes por la tarde, ningún candidato había recibido un solo peso.

Y el temor de varios de ellos es que el partido los deje colgados, o que el dinero prometido se lo quede el dirigente estatal, quien, por cierto, también va como candidato a diputado federal pero por la vía plurinominal, llevando como suplente a la líder de los vendedores ambulantes de La Cuchilla, María del Carmen Villegas Soria, quien aparece en esta imagen.

Otro motivo que los hace sospechar es que mientras la coordinadora de finanzas del Comité Estatal del PSD, Edmunda González Romero, les dice que la dirigencia nacional aún no les envía los recursos prometidos, en las oficinas del partido se han multiplicado los asistentes y choferes, algunos de ellos hasta con sueldos de 20 mil pesos mensuales.

La presentación de los candidatos del PSD está programada para este miércoles al mediodía en el restaurante Chesa Veglia.

***
La versión que este martes por la mañana corrió, en el sentido de que el candidato de la coalición PRI-PVEM por el distrito 11 de Puebla, Juan Carlos Natale López, podría ser reemplazado por una mujer, fue sólo eso una versión que por la tarde quedó descartada.

Los consejeros del IFE habían observado que en el proyecto de la coalición Primero México, no se había cumplido con la cuota de género que se establece en el artículo 219 del Cofipe.

Sin embargo, el representante del PVEM ante el Consejo General del IFE aclaró que esa disposición era inaplicable, toda vez que el nombramiento de los candidatos postulados por la coalición había sido resultado de una elección abierta, lo que de acuerdo con el numeral segundo del propio artículo 219 los eximía del cumplimiento de la cuota de género.

***
Simón dice:

“La ambición es el último refugio del fracaso”.
Oscar Wilde (1854-1900). Dramaturgo y novelista irlandés.

[pvcp_1]

Popups Powered By : XYZScripts.com