LA CORTE DE LOS MILAGROS

Publicaciones etiquetadas ‘PVEM’

Discrepancias electorales, o fraude a la poblana

.

Rodolfo Ruiz R.

De los cómputos distritales por partido político realizados por el Instituto Electoral del Estado (IEE) en los 26 distritos de Puebla, hay nueve votaciones que registran variaciones de más del 100% respecto al Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

De estos nueve casos, con diferencias de más del 100%, cinco corresponden al partido estatal Compromiso por Puebla (CPP); tres al Partido Verde Ecologista de México (PVEM); y una al instituto Pacto Social de Integración (PSI).

Hasta ahora ni los consejeros del IEE, ni los directivos de la empresa Profesionales en Ingeniería y Sistemas (Proisi) —que cobró 14 millones de pesos por operar el PREP— han explicado el origen de estas inconsistencias o por qué el sistema de cómputo instalado para recabar los resultados la jornada electoral asignó 14 mil votos menos a CCP; 13 mil votos menos al PVEM, y 9 mil 500 votos menos al Partido Nueva Alianza.

O, en todo caso, qué pudo haber ocurrido en los cómputos distritales —efectuados tres días después— para que estos partidos aparecieran como muchos más sufragios que los registrados por el PREP.

No son fallas menores, que bien merecen una explicación.  Mantener un ominoso silencio sobre estas discrepancias sólo alimenta la especie de un burdo fraude operado desde el propio Instituto Electoral del Estado.

Las votaciones atípicas de CPP se presentaron en los distritos 9, 10, 16 y 20 con cabecera en el municipio de Puebla, y 18 con cabecera en Cholula de Rivadavia.

En estas demarcaciones las inverosímiles discrepancias entre el PREP y los cómputos distritales son de 310.84, 217.66, 238.73, 527.99 y 615.27 por ciento, respectivamente.

Las tres votaciones del PVEM con variaciones que resultan sospechosas aparecen en los distritos 11 y 16 de Puebla capital, así como en el 22 con cabecera en Izúcar de Matamoros, pues las diferencias entre el PREP y los cómputos distritales son del 134.45, 100.58 y 120.77 por ciento.

En el caso del PSI, la discrepancia se registra en el distrito 17 con cabecera en el municipio de Puebla, donde la desavenencia entre el PREP y el cómputo distrital es de 167.18 por ciento.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

 

 

Guillermo Aréchiga va

.

A pesar de las fracturas y jaloneos al interior de la coalición Compromiso por Puebla, la decisión del dirigente estatal de Convergencia, José Juan Espinosa Torres, de no registrarse como miembro de la bancada del PAN, la salida de Jesús Morales Manzo del PT y su incorporación al PVEM, y los chantajes del perredista Eric Cotoñeto Carmona, el aliancista Guillermo Aréchiga Santamaría sí será electo presidente de la Gran Comisión de la LVIII Legislatura del Congreso del estado.

Y es que a pesar de las divisiones del bloque opositor, 20 de sus 21 diputados sí se registrarán como miembros del grupo parlamentario del PAN, para que este se convierta en la fracción mayoritaria y así pueda hacerse de la presidencia y de otras cuatro posiciones con derecho a voz y voto en la Gran Comisión.

Además a la hora de las votaciones se prevé que el convergente José Juan Espinosa sufrague a favor de Guillermo Aréchiga, al igual que los 20 diputados de la coalición que se inscribirán como panistas, y que incluso hagan lo propio algunos legisladores del PRI y del PVEM que mantienen acuerdos por abajo del agua con el grupo político del gobernador electo.

***

Este día en la ciudad de México Eukid Castañón Herrera será nombrado secretario general adjunto del Comité Ejecutivo Nacional de Convergencia. Luis Walton Aburto, dirigente nacional del partido, le tomará la protesta de ley. Al acto han sido invitados el coordinador del equipo de transición de Moreno Valle, Fernando Manzanilla Prieto, y el dirigente estatal de Convergencia, José Juan Espinosa.

La intención del grupo político de Moreno Valle es aprovechar ese acto para enviar un mensaje de unidad y dejar en claro sus buenas relaciones con la dirigencia nacional de Convergencia.

Sin embargo, puedo anticiparle que a pesar de eso José Juan Espinosa no se registrará este jueves como miembro de la fracción panista, sino como único integrante del Grupo Parlamentario de Convergencia, lo que le asegura un lugar en la Gran Comisión de la LVIII Legislatura con derecho a voz pero a voto.

***

El diputado José Juan Espinosa hará público este día el embarazo de su esposa Nancy de la Sierra Arámburu para salir al paso de las versiones malintencionados que indican que su rebeldía o indisciplina como miembro de la coalición Compromiso por Puebla obedece a que su cónyuge no será incluida con un cargo en la próxima administración estatal.

Nancy no quiere, ni necesita un cargo en el gobierno, por estar embarazada y por estar al cuidado de sus otros dos hijos, serán las palabras del dirigente estatal de Convergencia.

***

En mi anterior post le decía que Luis Maldonado y Rafael Moreno Valle se habían reunido para hablar del futuro de la Secretaría de Cultura, y que el primero había logrado convencerlo de desaparecerla sectorizándola a la Secretaría de Educación Pública de la que aquel será titular a partir de 1 de febrero.

La intención de Luis Maldonado es que la Secretaria de Cultura desaparezca para crear en su lugar el Consejo Estatal de Arte y Cultura, que se encargue de elaborar un plan estratégico y de administrar el patrimonio con que hoy cuenta la dependencia; fortalecer el Instituto Cultural como un órgano que opere y ejecute el plan estratégico, y crear un Patronato de Cultura que sea el encargado de obtener recursos de instituciones de públicas y privadas, así como de particulares y mecenas interesados en la promoción y difusión del arte y la cultura.

Así las cosas, el Consejo Estatal de Arte y Cultura sera presidido por Luis Maldonado con el apoyo de un secretario técnico que sería su correligionario de convergencia José Octavio Ferrer Burgos, el Instituto de Cultura sería dirigido por Pedro Ocejo Tarno, y el Patronato de Cultura por Rafael Durá Durá.

***

Simón dice:

«Más que las ideas, a los hombres los separan los intereses.»

Alexis Tocqueville (1805-1859) Político e historiador francés.

El voto switcher, en la debacle priísta

.

Si bien la ventaja de 20 puntos del panista Eduardo Rivera Pérez sobre el priísta Mario Montero Serrano en las elecciones para presidente municipal de Puebla no deja de llamar la atención, lo realmente sorprendente es el desplome del PRI.

Veamos:

En las elecciones de 2004, donde el candidato del tricolor a la alcaldía capitalina fue Enrique Doger Guerrero, el PRI obtuvo 242 mil 804 votos, equivalentes al 49.42% de la votación; y en las de 2007, con Blanca Alcalá Ruiz, 224 mil 538 sufragios, que representaron el 50.65% de la votación.

En cambio, en las elecciones del domingo pasado, la Alianza Puebla Avanza —conformada por el PRI y el PVEM— registró 192 mil 046 votos, que corresponden al 36.92% de la votación, de acuerdo con el último corte del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

Con respecto a 2004, el retroceso del PRI es de más de 50 mil votos y con respecto a 2007 de más de 32 mil.

Esta caída es —en realidad— mayor, si se consideran un par de cuestiones: la primera es que en esta elección el PRI no fue solo sino en coalición con el PVEM, y que la lista nominal de electores del municipio de Puebla ha crecido al menos un 6% entre 2004 y 2010.

¿Cómo explicar este desplome?

Una primera explicación radica, sin duda, en el candidato Mario Montero Serrano, cuyos atributos, desde el comienzo de la contienda, nunca fueron bien valorados por la mayoría de los votantes.

El exsecretario de Gobernación de Mario Marín ciertamente era un priísta conocido y con trayectoria en la política, el PRI y la administración pública, pero con bajos niveles de confianza y potencial de voto.

Una segunda explicación —y creo la más relevante— es que en estos comicios el PRI no sólo sobredimensionó su voto duro y leal, sino que renunció a la conquista del elector volátil o switcher.

Mario Montero y sus estrategas creyeron que el voto duro y leal del PRI sería suficiente para ganar el proceso, en un escenario de baja participación electoral.

Es obvio que se equivocaron y que los electores volátiles o switcher fueron cachados por el candidato de la coalición Compromiso por Puebla.

Sólo así se explica la votación histórica alcanzada por Eduardo Rivera en los comicios del domingo, que rebasa con mucho la obtenida por Acción Nacional en anteriores elecciones.

En 2001, cuando ganó la alcaldía de la capital con Luis Eduardo Paredes Moctezuma, el PAN logró 170 mil 880 votos; en 2004, 198 mil 744; y en 2007, 129 mil 156.

Los más de 294 mil sufragios que Eduardo Rivera obtuvo en la jornada dominical, no sólo representan 127% más con relación a 2007, sino un crecimiento de casi 100 mil con respecto a su máximo histórico en una elección para presidente municipal.

Tres son los factores que explican la cifra alcanzada por la coalición Compromiso por Puebla en la capital: uno, es la ola generada por el candidato opositor a la gubernatura, Rafael Moreno Valle; dos, el perfil fresco, juvenil y plural de Eduardo Rivera y su planilla de regidores y síndico y; tres, la participación ciudadana del 56% o más de los inscritos en la lista nominal del municipio.

***

La aprobación fast track de la cuenta pública del gobernador Mario Marín correspondiente al 2009, que los diputados de la fracción del PRI pretenden llevar a cabo este jueves, da mucho en qué pensar.  Resulta que el viernes de la semana pasada, los diputados miembros de la Comisión Inspectora del Órgano de Fiscalización Superior (OFS) fueron convocados a una sesión urgente, que se realizó hoy y que continuará mañana.

En la sesión de hoy, efectuada en las instalaciones del OFS, los diputados aprobaron los dictámenes con las cuentas públicas de los poderes legislativo y judicial, y se espera que mañana aprueben la del titular del Poder Ejecutivo, para que el jueves pase al pleno y sea aprobada por la mayoría de los diputados de la LVII Legislatura local.

***

Simón dice:

Después de un fracaso, los planes mejor elaborados parecen absurdos.

Fiodor Dostoievski (1821-1881). Novelista ruso.

 

 

Los números de la elección

.

Más allá de los sesudos análisis que en estos días nos recetarán columnistas y comentaristas acerca de las causas que provocaron el triunfo de Rafael Moreno Valle, o la derrota de Javier López Zavala, en las elecciones para gobernador del estado, vale la pena echarle un ojo a los números registrados por uno y otro en la jornada dominical.

De acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) —con el 92.41% de las casillas computadas— el panista obtuvo 1 millón 23 mil 167 votos, y el priísta 814 mil 361.

Si comparamos estas cifras con las de hace seis años, descubriremos que Rafael Moreno Valle logró con respecto a Francisco Fraile García 380 mil 648 votos adicionales, lo que representa un crecimiento de 59.2%.

En cambio, Javier López Zavala perdió con respecto a Mario Marín Torres 71 mil 811 sufragios, lo que significa una caída de 8.1%.

Marín venció a Fraile con 244 mil 16 votos de diferencia.

Pero ahora, Moreno Valle le sacó a López Zavala 208 mil 806 sufragios.

La primera lectura que estas cifras arrojan es que Moreno Valle le aportó al PAN más votos de lo que los propios panistas se imaginaban; y que López Zavala, lejos de sumar, le restó sufragios al PRI. Hay que considerar, al respecto, que hace seis años Mario Marín contendió por la gubernatura respaldado únicamente por el partido tricolor; en cambio, López Zavala fue postulado por el PRI y el PVEM, y este último, en las elecciones de 2004, obtuvo 31 mil 169 votos.

Hace seis años, la suma de votos de todos los partidos de oposición al PRI —con excepción del PVEM— que contendieron por la gubernatura del estado, fue de 810 mil 962.

Hoy, los partidos integrantes de la coalición opositora —PAN, PRD, PANAL y Convergencia— alcanzarán con Moreno Valle más de 1 millón 25 mil sufragios, lo que representa un aumento de 26.3%.

Ese porcentaje —que traducido en votos son 215 mil— es la aportación de lo que representó Rafael Moreno Valle como candidato de la coalición Compromiso por Puebla.

En suma: mientras López Zavala le restó a la Alianza Puebla Avanza más de 103 mil sufragios —considerando la suma de votos del PRI y el PVEM en 2004 por un total de 917 mil 704— Moreno Valle le aportó más de 215 mil sufragios a todos los partidos de oposición que en esta elección se coaligaron en torno a su candidatura.

Otra conclusión que salta la vista es que el PAN difícilmente hubiera podido alcanzar por sí solo la votación obtenida por Moreno Valle.

Es decir, pasar de 642 mil 519 votos a 1 millón 25 mil, lo que representa un incremento de casi 60%.

Para comprobarlo sólo hay que revisar la votación obtenida por el PAN en las elecciones presidenciales de 2006, en las locales intermedias de 2007, o en las federales de 2009, donde su votación con respecto a 2004 siempre fue menor.

***

Este lunes el gobernador Mario Marín Torres se reunió con sus principales secretarios y colaboradores para hacerles saber que los resultados de la elección no son los que él esperaba, pero que tampoco los objetará, por lo que les pidió atender en lo que resta de su administración los asuntos pendientes, terminar las obras o programas en proceso, y no dejar deudas, ni archivos abiertos.

Marín pidió a sus funcionarios de primer nivel lealtad y dijo que para evitar y evitarse problemas con la administración entrante lo mejor es que hagan bien las cosas en los seis meses que les restan.

Se sabe que este día Javier López Zavala y Mario Montero Serrano también se reunieron con coordinadores y operadores de campaña, para agradecerles su apoyo y colaboración aunque los resultados no hayan sido favorables.

***

Simón dice:

Los que dejan al rey errar a sabiendas, merecen pena como traidores.

Alfonso X el Sabio (1221-1284) Rey de Castilla y León.

 

Juan Carlos Natale, bajo sospecha

.

Algo raro sucede con el Partido Verde Ecologista de México en Puebla, dirigido por Juan Carlos Natale López, donde nadie sabe bajo qué criterios se nominan y registran candidatos a cargos de elección popular, que no sólo son desconocidos por su militancia, sino que además actúan como priístas y reciben línea del gobernador Mario Marín Torres.

A esta situación, ya de por si sospechosa, hay que agregar las versiones de militantes del propio instituto que aseguran que Juan Carlos Natale ha convertido el PVEM en una agencia de colocaciones de amigos y parientes, y en un redituable negocio donde las candidaturas se venden hasta en 2 millones de pesos.

En el partido no son pocos los militantes que se preguntan quién es William Reynaldo Shephard Avendaño, cómo logró colarse en la posición número 3 de la lista de candidatos plurinominales registrada por la Alianza Puebla Avanza y por qué finalmente fue sustituido por otro personaje —Elías Abaid Kuri— tan desconocido como aquel en las filas del Verde Ecologista.

Otros candidatos del PVEM que también generan suspicacias son Silvia Argüello de Julián, quien contiende por una diputación local en el distrito 3 de Puebla, y Juan Taylor Morales, quien bajo las siglas de la Alianza Puebla Avanza busca la presidencia municipal de San Pedro Cholula.

Las razones no son pocas: una y otro se hicieron de candidaturas que correspondían al PVEM en el convenio de coalición con el PRI; ninguno de los dos cuenta con el apoyo —ya no se diga material, sino moral—del dirigente estatal del Verde Ecologista, Juan Carlos Natale, y la nominación de ambos se palomeó en Casa Puebla.

Un caso adicional es el de Geudiel Jiménez Flores, a quien se le ofreció la nominación a presidente municipal de San Pedro Cholula, luego ser candidato a diputado local por el distrito 8, para finalmente quedar como suplente de la priísta Ana Bertha Cervantes Munguía en esa demarcación electoral.

Juan Carlos Natale bien debe una explicación a la militancia del PVEM sobre el oscuro origen de ciertos candidatos de su partido; las cuotas que su secretario de Organización, Luis Maldonado Fosado, pide a ciertos candidatos; las causas de la repentina renuncia del empresario William Shephard como candidato a diputado plurinominal, y del registro de última hora del empresario Elías Abaid, en sustitución de aquel.

De lo contrario, las versiones que lo señalan como responsable de vender candidaturas y de conducir el partido al margen de los estatutos y reglamentos que regulan la vida interna del PVEM seguirán creciendo tanto como su desprestigio como dirigente partidista.

***

En el grupo de los desertores priístas que hace unos días se sumaron a la campaña de Moreno Valle, encabezados por Alberto Guerrero Gutiérrez, no solo hay dogeristas y ex dogeristas, sino simpatizantes y parientes de otros encumbrados políticos del tricolor como Alberto Amador Leal.

Si se revisan con detalle las fotos de los priistas morenovallistas ahí aparece Patricia Valdés Osorno, cuñada de Alberto Amador, secretario general de la CNOP en el estado de Puebla.

***

Este viernes Antonio Kuri Alam revivirá el Consejo Poblano de Turismo, organismo empresarial que tuvo cierto auge en el sexenio de Mariano Piña Olaya.

La intención de Kuri y los turisteros que reactivarán esta organización es convertirse en la contraparte del Consejo Estatal de Turismo que encabeza el secretario del ramo, Juan José Bretón.

***

Simón dice:

«Quien tiene muchos vicios, tiene muchos amos.»

Plutarco (50-125) Escritor griego.

¡Que asquerosidad!

.

La Comisión de Quejas y Denuncias del IFE decidió retirar del aire los spots de la coalición opositora Compromiso por Puebla, que daban por ganador del debate de candidatos a la gubernatura al panista Rafael Moreno Valle Rosas.

La queja de la Alianza Puebla Avanza fue desechada por los consejeros de la Comisión que dieron poca relevancia al diálogo entre dos personas, una de las cuales usa la palabra «madriza» para enfatizar que Moreno Valle fue el triunfador en el debate del pasado miércoles.

***

Este miércoles comenzará a transmitirse por radio y televisión un spot pautado por la Alianza Puebla Avanza, en el que se acusa a Rafael Moreno Valle de ladrón, ratero y peculado por haber provocado —a su paso por la Secretaría de Finanzas y Desarrollo Social, en el sexenio de Melquiades Morales Flores— un hoyo de 1,500 millones de pesos a las arcas estatales.

A decir de fuentes cercanas al Consejo General del IFE, este spot es el más agresivo de todos los que se han pautado en el país, por lo que se da como un hecho que la Comisión de Quejas y Denuncias procederá a ordenar su retiro, una vez que la coalición Compromiso por Puebla se inconforme.

También se da por sentado que la misma Comisión ordenará una sanción económica a la alianza integrada por el PRI y el PVEM por hacer propaganda denigratoria.

***

Por cierto.

¿Sabía usted que Puebla es el estado que hasta el día de hoy acumula el mayor número de quejas por el pautado de spots y la transmisión de mensajes difamatorias o denigrativas, cuestión que en el Consejo General del IFE ya advirtió como un signo inequívoco de que el proceso electoral de la entidad se judicializará y terminará dirimiéndose en tribunales?

***

Simón dice:

«El supremo arte de la guerra es doblegar al enemigo sin luchar».

Sun Tzu (544 aC a 496 aC) Escritor y filósofo chino autor del arte de la guerra

Apretada ventaja priísta en los distritos de la capital

.

Si bien en las elecciones para gobernador y presidente municipal, la Alianza Puebla Avanza aventaja por seis y cinco puntos, respectivamente, a la coalición opositora Compromiso por Puebla, el panorama en los seis distritos de la capital no es del todo halagüeño.

De entrada porque la alianza formada por el PRI y el PVEM no ganaría los seis distritos. Perdería el sexto por apenas 6 décimas de punto.

Según el tracking poll diario realizado por Opina Consultoría Estratégica, si el 3 de junio se hubieran efectuado las elecciones para diputados locales de mayoría relativa, la Alianza Puebla Avanza habría ganado el primer distrito con 7.7 puntos de diferencia; el segundo con 10 puntos; el tercero con 6.9 puntos; el cuarto con 5 puntos; y el quinto con 9 puntos.

El problema para los candidatos priístas es que en tres distritos sus contrincantes de la coalición opositora —formada por el PAN, el PRD, el PANAL y Convergencia— los han alcanzado o rebasado durante el último mes.

Según el estudio demoscópico de la empresa consultora de Rigoberto Benítez, en el primer distrito el candidato de la coalición opositora empató a su contrincante de la alianza PRI-PVEM el 24 de mayo; y el 25 lo rebasó por 4 puntos.

En el cuarto distrito se presentó este mismo fenómeno los días 17 y 25 de mayo, aunque por una diferencia menor a 2 puntos.

Y en el sexto distrito, el candidato de la coalición opositora ha estado por arriba de la candidata de la Alianza Puebla Avanza en dos ocasiones (11 de mayo y 3 de junio) por 4.2 puntos y 6 décimas de punto.

En la elección para presidente municipal de Puebla, Mario Montero hubiera ganado la alcaldía por 5 puntos de diferencia, sacando ventaja en cinco de los seis distritos. En el sexto distrito, su contrincante —el panista Eduardo Rivera Pérez— lo habría derrotado por 8 puntos.

Por lo que hace a la elección para gobernador, el priísta Javier López Zavala habría derrotado a Moreno Valle por seis puntos y ganado los seis distritos, aunque el sexto por una diferencia de apenas 6 décimas de punto.

***

Tómelo con reserva, pero una fuente confiable me asegura que la poca química del líder sindical de los trabajadores del ayuntamiento de Puebla, Israel Pacheco Velázquez, con el candidato de la Alianza Puebla Avanza a la alcaldía de la capital, Mario Montero Serrano, radica en que éste no le cumplió la promesa de hacerlo candidato a diputado o mínimo integrante de su planilla.

La misma fuente me jura que ésta es también la causa de los coqueteos de Israel Pacheco con el candidato de la coalición opositora a suceder a Blanca Alcalá Ruiz, así como de otros exregidores dogeristas que están apoyando al panista Eduardo Rivera, como la excenopista Gabriela Escobar del Razo y los exlíderes sindicales Fernando Rojas Cristerna, del IMSS, y José Luis Rodríguez Salazar, de la VW.

***

Simón dice:

«La ventaja se la lleva aquél que aprovecha el momento oportuno.»

Johann Wolfgang Goethe (1749-1832) Poeta y dramaturgo alemán.

Audio de Moreno Valle en 2004: ¿es su voz pero no es su voz?

.

* Opina da apretada ventaja a Zavala y a Montero en la capital

* López Brun podría regresar al TEE en vez de Antonio Oropeza

La congruencia entre el decir y el hacer no es una virtud muy socorrida entre nuestros políticos.

Lo que hoy prometen en campaña suelen olvidarlo al paso de los años o cuando están en los cargos para los cuales fueron postulados.

Hace seis años, después de que Melquiades Morales Flores decidió que su sucesor en la gubernatura fuera Mario Marín Torres, Rafael Moreno Valle dijo cosas que hoy podrían meterlo en serios aprietos.

Por ejemplo:

Que él sería un político leal al PRI y Melquiades Morales.

Que un político no puede ser desagradecido con aquel que lo formó, lo ayudó y le dio su primera oportunidad en el servicio público.

Que la lealtad al PRI es un concepto al que todos los priístas recurren, pero al que muy pocos responden.

Que él no es de los políticos que llevan a sus seguidores al matadero si las encuestas no lo favorecen, sobre todo en la capital del estado.

Que él convino con la lideresa nacional del SNTE, Elba Esther Gordillo, apoyar a Mario Marín en su campaña por la gubernatura.

Que el PAN es el verdadero adversario del PRI, y no los marinistas, los melquiadistas o los morenovallistas.

Que sólo el gobierno federal del PAN es capaz de instrumentar campañas en contra de los candidatos a gobernador del PRI y de las dirigencias nacionales del PRD y del PVEM.

Para corroborarlo haga clic en el video que se presenta a continuación, construido a partir de un audio que este reportero recibió el viernes pasado de una fuente ajena al PRI, pero agraviada por algunas actitudes de Moreno Valle cuando éste fue senador de la República.

En él podrá comprobar cómo los políticos no tienen palabra de honor, y que las razones que llevaron a Moreno Valle a romper con el PRI están lejos del caso de detención y encarcelamiento la periodista Lydia Cacho o de la conversación de Marín con el empresario Kamel Nacif.

En el audio se alcanza a escuchar cómo Moreno Valle pactó con Marín y Melquiades Morales una serie de acuerdos que no se cumplieron, entre ellos su nominación al Senado de la República en las elecciones federales del 2006, en las cuales participó —por cierto— como candidato del PAN y no del PRI.

INTRAMUROS

De acuerdo con el más reciente tracking —con corte al 3 de junio— de Opina Consultoría Estratégica, la Alianza Puebla Avanza aventaja por cinco puntos a la coalición opositora Compromiso por Puebla en las elecciones para presidente municipal de la capital del estado.

Según el estudio demoscópico de la firma de Rigoberto Benítez Trujillo, si hoy fueran las elecciones para presidente municipal de Puebla el priísta Mario Montero Serrano obtendría el 36.9% de los votos y el panista Eduardo Rivera Pérez el 31.5%.

El candidato del Partido del Trabajo, Rodolfo Huerta Espinosa, se quedaría con el 5.1% de la votación.

En cambio, en las elecciones para gobernador la ventaja de la Alianza Puebla Avanza sobre la coalición Compromiso por Puebla en la capital del estado se amplía a seis puntos, ya que Javier López Zavala registra una intención de voto de 38.9% y Rafael Moreno Valle Rosas de 32.3%.

En el municipio de Puebla, el candidato a gobernador del PT Armando Etcheverry Beltrán sólo obtendría el 4.1% de los votos.

La curva de intención de voto de la Alianza Puebla Avanza muestra una ligera tendencia descendente, pues en las últimas dos semanas registra una caída de tres puntos, en contra con la curva de la coalición Compromiso por Puebla que ha crecido dos puntos.

El tracking de Opina revela que a estas alturas del proceso electoral, el 48.0% de los electores de la capital del estado que van a ir a votar ya decidieron por quien hacerlo; que el 23% aún no sabe por quién, y que el 13% aún podría cambiar de decisión.

Mañana le diré cómo van las tendencias por cada uno de los seis distritos del municipio de Puebla.

EN CORTO

El exmagistrado del Tribunal Electoral del Estado de Puebla, Germán Alejandro López Brun, podría anotarse un sonado triunfo jurídico en los próximos días, cuando su caso sea analizado por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

López Brun podría conseguir que el máximo tribunal del país lo reinstale como magistrado del TEE y lograr que los legisladores que desacataron la sentencia de amparo a su favor —entre ellos el presidente de la Comisión de Gobernación del Congreso local, Pablo Fernández del Campo Espinosa— sean sancionados y separados del cargo.

Por mayoría de votos, los magistrados del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito resolvieron turnar a la SCJN el expediente, y dejar a ésta la sanción a que se harían responsables los diputados de la LVII Legislatura local que han eludido la ejecución de sentencia, derivada del juicio de amparo indirecto número 1667/2006 del índice del Juzgado Primero de Distrito en el estado de Puebla.

Un detalle que mucho llama la atención de esta nueva resolución es que los magistrados del Tercer Tribunal Colegiado dejan entrever que el magistrado que sería sacrificado para dar paso a la reinstalación de López Brun en el Tribunal Electoral del Estado es Antonio Oropeza Barbosa.

Y es que en distintas partes de la resolución se insiste en que López Brun no fue tratado por la Comisión Especial legislativa que se encargó de la renovación del TEE como un magistrado ratificable, sino como un aspirante más, amén de que ésta nunca contrastó la evaluación del quejoso con la de los magistrados designados «o cuando menos con quien fue electo en su lugar».

***

Simón dice:

«Nunca es tarde para el arrepentimiento y la reparación.»

Charles Dickens (1812-1870). Novelista británico.

Tracking telefónico de GCE da ventaja a Moreno Valle

.

* La misma empresa pone arriba a Montero en la capital

* En entredicho, la credibilidad de Liébano Sáenz y GCE

La que hoy inicia será una semana muy agitada en lo electoral, y en la que se pondrá a prueba la credibilidad de las encuestas y las firmas que las llevan a cabo.

Por lo pronto, puedo adelantarle que de acuerdo con un tracking telefónico estatal contratado por el equipo de campaña de Rafael Moreno Valle a la empresa de Liébano Sáenz, si hoy fueran las elecciones para gobernador la coalición Compromiso por Puebla obtendría el 32.3% de los votos, la Alianza Puebla Avanza el 28.1% y el Partido del Trabajo el 7.7%.

En el municipio de Puebla, según el mismo estudio, las preferencias electorales las encabeza la alianza formada por el PRI y el PVEM con el 38.3% de los votos, contra el 30.2% de la coalición opositora integrada por el PAN, el PRD, el PANAL y Convergencia, y el 9.1% del PT.

Sin embargo, en términos de percepción, la mayoría de los entrevistados en el estado y en la ciudad de Puebla cree que las elecciones para gobernador serán ganadas por el priísta Javier López Zavala.

En la medición por candidatos Rafael Moreno Valle supera a Javier López Zavala por 4.1 puntos en el estado, y por 6 décimas de punto en el municipio de Puebla.

De acuerdo con el tracking realizado por el Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) entre el 20 y el 25 de mayo a una muestra estatal de 1,500 electores, distribuidos proporcionalmente entre el municipio de Puebla y aquellos de la entidad con un mínimo de 1,500 líneas telefónicas, el mayor voto de rechazo se concentra en Javier López Zavala.

A nivel estatal el voto de castigo del candidato de la Alianza Puebla Avanza es superior en 2 puntos al de Moreno Valle, y en 6.9 puntos en el municipio de Puebla.

Un aspecto que vale la pena mencionar del estudio demoscópico de la empresa de Liébano Sáenz es que tanto a nivel estatal como municipal la segunda mejor opción de aquellos que en primera instancia votarían por Javier López Zavala o el candidato del PT, Armando Etcheverry, es el panista Rafael Moreno Valle.

 

Otro detalle que tampoco paso por alto sobre el tracking elaborado por el Gabinete de Comunicación Estratégica es que el miércoles por la noche el director general de esta misma empresa, Federico Berrueto Pruneda, dijo en Milenio Televisión que en las elecciones para gobernador de Puebla López Zavala sacaba a Moreno Valle una ventaja de 9 puntos.

Esta contradicción ha sido justificada por los propios directivos de la firma con el argumento de que son estudios diferentes. Uno es un tracking de 1,500 entrevistas telefónicas, y la otra una encuesta en vivienda aplicada a una muestra de 600 ciudadanos de los distritos de Puebla.

De cualquier modo, la discordancia entre uno y otro estudio de opinión genera dudas y no pocas sospechas sobre la seriedad de GCE, que a unos clientes les dice que Moreno Valle va a la cabeza de las encuestas y a otros que López Zavala.

Hecha esta aclaración, retomo el tracking pero ahora focalizándolo en las elecciones para presidente municipal de Puebla.

A la pregunta: Si el día de hoy fueran las elecciones para elegir presidente municipal ¿por cuál partido o alianza votaría?, el 38.3% de los entrevistados respondió que por la alianza formada por el PRI y el PVEM, y el 30.2% que por la coalición opositora.

Según este mismo estudio, la coalición priísta ha venido recuperándose después de que el 12 de mayo se vio abajo en la intención de voto, contrario a lo que sucede con la coalición Compromiso por Puebla que de esa fecha al 25 de mayo ha perdido 6.4 puntos.

Por candidatos, el priísta Mario Montero también encabeza las preferencias, pues el tracking le asigna un 38% de los votos, contra un 32.1% de Eduardo Rivera Pérez y un 6.2% de Rodolfo Huerta Espinoza del Partido del Trabajo.

En la ciudad de Puebla, Mario Montero es quien concentra el mayor voto de castigo, con el 26.6%, seguido del experredista Rodolfo Huerta, con el 26.3%. Eduardo Rivera tiene un 21.8% de voto de rechazo.

Sin embargo, al preguntarle a los entrevistados qué candidato ganará las elecciones para presidente municipal de Puebla, el 50.6% cree que el priísta Mario Montero y sólo el 27.9% que el panista Eduardo Rivera.

***

Simón dice:

«Si no está en tus manos cambiar una situación que te produce dolor, siempre podrás escoger la actitud con la que afrontes ese sufrimiento.»

Viktor Frankl (1905-1997) Psiquiatra y psicoterapeuta austriaco fundador de la Logoterapia.

Aspiraciones en riesgo

.

Cuando faltan 53 días para las elecciones locales para gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado, empieza a notarse preocupación en los candidatos de Compromiso por Puebla y en los dirigentes de los partidos integrantes de la coalición opositora —PAN, PRD, PANAL y Convergencia—, ante las evidencias de que algo no está funcionando.

La encuesta de Consulta Mitofsky publicada este martes por e-consulta, con los resultados de los 26 distritos locales, revela que el panorama para Rafael Moreno Valle Rosas y la coalición opositora es francamente desalentador en algunas regiones de la entidad que son claves para ganar una elección, por el número de electores que en ellas residen.

Cito, a manera de ejemplo, los distritos 7, con cabecera en San Martín Texmelucan; 8, de San Pedro Cholula; 10, de Izúcar de Matamoros; 16, de Tepeaca; 21, de Teziutlán; y 26, de Xicotepec de Juárez. En ellos, la ventaja de la alianza PRI-PVEM sobre la coalición PAN- PRD-PANAL-Convergencia es de 23 puntos, en el peor de los casos.

Y eso lo saben mejor que nadie los estrategas electorales de Moreno Valle, quienes en su diseño de campaña habían apostado por los 30 municipios más poblados de la entidad, entre los cuales destacan en primerísimo lugar las cabeceras distritales arriba mencionadas que son, después de la capital y Tehuacán, las que concentran el mayor número de votantes.

Ningún candidato a gobernador, y menos de la oposición, tiene posibilidades reales de llegar a Casa Puebla si en los municipios con más habitantes y más electores, su contrincante le saca de 23 a 32 puntos de diferencia. Se trata, simplemente, de una cuestión aritmética.

Para que Moreno Valle pueda meterse de lleno a la puja por la gubernatura requiere, necesariamente, revertir tales tendencias en muy corto plazo, tarea que se antoja titánica, por no decir imposible. Un plazo fatal podría ser el último día de mayo.

Si antes de tres semanas, el candidato de la coalición opositora no logra reducir a menos de 10 puntos la ventaja que hoy le saca López Zavala en 19 de los 26 distritos locales, su aspiración de convertirse en el sucesor de Mario Marín Torres se habrá quedado en eso: en simple aspiración.

***

Un síntoma de lo anterior es lo que sucede entre los socios del Centro Mexicano Libanés y los candidatos a gobernador.

El jueves 29 de abril, Rafael Moreno Valle se reunió a desayunar con los directivos y socios del club encabezado por Miguel Yitani y García. De los 220 convocados sólo llegaron 48, por lo que hubo necesidad de retirar algunas mesas.

Y para el lunes entrante, cuando López Zavala acudirá como invitado a una comida con los patronos y socios del Centro Mexicano Libanés, ya no hay lugar. En ambos casos, la lista de convocados fue exactamente la misma.

***

Este jueves podrían hacerse públicas algunas quejas y denuncias en contra de profesoras y directivos de colegios particulares que, a través de sus alumnos, generan actitudes de rechazo hacia las autoridades políticas del estado y los candidatos del PRI y/o la Alianza Puebla Avanza.

En concreto, se tiene documentado el caso de dos educadoras del Colegio Loyola, ubicado en la Privada 23 B Sur número 2307, de la colonia Ángeles, quienes a sus alumnos del sexto grado de primaria les han vendido la idea de que el gobernador Mario Marín es protector de pederastas y que López Zavala protege a cárteles del narcotráfico.

***

Simón dice:

«Puede ser un héroe lo mismo el que triunfa que el que sucumbe, pero jamás el que abandona el combate.»

Thomas Carlyle (1795-1881) Historiador, pensador y ensayista inglés

[pvcp_1]

Menu00fa
Popups Powered By : XYZScripts.com