• En Cholula y en Puebla sus votos se inflaron en 615 y 527%

Rodolfo Ruiz R.

En la medida que se van afinando los resultados de la última elección para gobernador del estado, las evidencias de que la votación a favor del partido estatal Compromiso por Puebla (CCP) se infló para rescatarlo y evitar que perdiera su registro, son cada vez más contundentes.

Para corroborarlo sólo hay que comparar las cifras casilla por casilla del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) contratado por el Instituto Electoral del Estado con las reportadas en los cómputos distritales.

Las diferencias en no pocos casos resultan numerosas y cuantiosas, sino inverosímiles. No resisten el mínimo análisis matemático o estadístico.

En distritos locales como el 18 con cabecera en Cholula de Rivadavia, el 20 y el 9 —ambos de la capital del estado—, las discrepancias entre lo reportado por el PREP y los cómputos distritales en la votación del partido Compromiso por Puebla llegan al 615, 527 y 310%, respectivamente.

Otros distritos con graves inconsistencias son el 16 y el 10, ambos de Puebla capital; en estos las discordancias son del 238 y 217%, respectivamente.

A nivel de sección electoral en Cholula hay casillas como las contiguas 1 y 8 de las secciones 1801 y 1663, en las que el PREP contabilizó 4 y 1 votos para CPP, pero que en los cómputos distritales terminaron con 85 y 79 sufragios. Fenómeno extraño que se replicó en las casillas básica 1258 básica, 1604 contigua 1 y 1256 extraordinaria del distrito 20 de Puebla, en las que el referido partido estatal pasó de 2 a 67, de 1 a 61 y de 0 a 60 votos.

Una de dos: O la empresa Profesionales en Ingeniería y Sistemas (Proisi) —que tuvo a cargo el Programa de Resultados Electorales Preliminares en el estado de Puebla— es totalmente incapaz e ineficiente, y debe devolver los 14 millones de pesos que el Instituto Electoral del Estado (IEE) le pagó para operar el sistema, o en los cómputos distritales la votación del partido Compromiso por Puebla se abultó en más de 14 mil sufragios.

En el PREP la votación asignada a Compromiso por Puebla fue de 41 mil 393, pero en los cómputos distritales apareció con 56 mil 68, es decir, con 14 mil 675 sufragios nuevos.

Tal milagro electoral sólo puede ser producto de un fraude, fraude que ojalá los magistrados del Tribunal Electoral del Estado o del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no vayan a convalidar en sus resoluciones.

EN CORTO

El ex regidor Matías Rivero Marines es el nuevo director de la escuela de Derecho de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), posición que también ocupó su padre Matías Rivero Aguilar de 1995 a 2002.

Su nombramiento se hizo oficial a partir del 1 de julio y fue avalado por el director del

Departamento de Ciencias Sociales de la institución, Luis Alejandro Fabre Bandini.

Rivero Marines es abogado egresado de la UPAEP, con maestría de la Escuela Libre de Derecho y antes de asumir la dirección de la escuela de Derecho se desempeñó como coordinador de los regidores del PAN en la gestión de Eduardo Rivera Pérez.

***

Aunque el nombre de Eukid Castañón Herrera se ha manejado como uno de los posibles candidatos a presidir la mesa directiva de la Cámara de Diputados a partir del 1 de septiembre, lo más seguro es que ese nombramiento recaiga en otro legislador panista.

Por un acuerdo inicial de las distintas fracciones parlamentarias, los trabajos del siguiente periodo ordinario de sesiones en San Lázaro debe conducirlos un diputado del PAN, y en ese contexto es que el nombre de Eukid Castañón ha sido mencionado junto con los de Gustavo Madero Muñoz, Federico Doring Casar y Jorge Triana Estrada.

La decisión la tomarán al final el coordinador del grupo parlamentario del PAN, Marko Antonio Cortés Mendoza, y el dirigente nacional de este partido, Ricardo Anaya Cortés. Y lo más probable es que este último se incline por otro legislador panista antes que Eukid Castañón, quien es percibido como un operador del gobernador Rafael Moreno Valle.

***

En el conflicto que libra el alcalde de Zacapoaxtla, Guillermo Lobato Toral, con los vecinos de este municipio de la Sierra Norte de Puebla, por el cobro del agua, la ampliación de la red de drenaje y la construcción de diversas obras hidráulicas, el saldo no ha sido precisamente positivo para las autoridades.

De entrada porque ya se canceló la instalación de medidores de agua potable en la cabecera y porque ya se supo que el munícipe de extracción panista cuenta con una constructora que se encarga de hacer diversas obras en Zacapoaxtla y otros municipios de la región.

La empresa se denomina Proyectos y Diseños MCV y en ella aparece como prestanombres de Lobato Toral, Constantino Cabrera España.

Otra cuestión que ha salido a relucir es que en la colonia Presno varios de los que se oponen a las obras de introducción de la red de drenaje es porque cuentan con tomas clandestinas, de las cuales se abastecen del vital líquido desde hace varios años sin pagar un solo centavo.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

Rodolfo Ruiz R.

Una cuestión en la que poco o nada se ha reflexionado en este proceso electoral para renovar la gubernatura de Puebla es el rol de los partidos marginales, que prácticamente hacen las veces de parásitos del PRI y el PAN.

Su contribución a la democracia y a los sistemas electoral y de partidos no sólo es mínima, por no decir nula, al igual que su preferencia entre los votantes de la entidad.

El hecho de que los partidos Verde Ecologista de México (PVEM), Nueva Alianza (Panal), del Trabajo (PT), y Encuentro Social (PES) y los estatales Compromiso por Puebla (CPP) y Pacto Social de Integración (PSI) no obtengan –en las encuestas electorales– ni el 1% de la intención de voto, no sólo es preocupante sino alarmante.

Preocupante porque en nada contribuyen a enriquecer o mejorar el sistema de partidos en Puebla, y alarmante porque el financiamiento público que recibieron en los últimos tres años fue prácticamente dinero tirado a la basura.

¿O le parece a usted cordial que en 2016 el PT vaya a recibir del Instituto Electoral del Estado 28.8 mdp; el Panal, 26.5; el PVEM, 22.2 mdp; el PSI, 19.5; el partido CPP, 19.5; y el PES, 5.7 mdp, y ninguno de ellos aparezca en las encuestas con el 3% de la intención de voto?

¿O que una candidata independiente como Ana Teresa Aranda, quien tuvo menos días de campaña que sus contrincantes del PAN, PRI, Morena y el PRD, y con apenas 600 mil pesos de financiamiento público vaya a conseguir más sufragios que el PT, Panal, PVEM, PSI, CPP y PES?

¿Para qué le sirven a Puebla estos partidos no competitivos y que en la práctica sobreviven como parásitos o sanguijuelas del PAN y el PRI?

Personalmente creo que no es suficiente que el Código Electoral del estado diga que los partidos estatales que no obtengan el 3% de la votación perderán su registro (artículo 69) y que los partidos nacionales se quedarán sin financiamiento público estatal (artículo 47) si no alcanzan el porcentaje mínimo de sufragios.

Creo que el Código Electoral debería ser más estricto y vetar al menos 10 años a los dirigentes de estos partidos para ocupar puestos de elección popular o en la administración pública federal, estatal y municipal.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

Para quienes ya dan por segura la derrota del gobernador Rafael Moreno Valle y su delfín a sucederlo, José Antonio Gali Fayad, en los comicios locales del primer domingo de junio, más les valdría no echar las campanas a vuelo.

El hecho de que el gobernador Rafael Moreno Valle y José Antonio Gali hayan logrado subir a la alianza del PAN con Compromiso por Puebla (CPP) y Pacto Social de Integración (PSI) al Partido Nueva Alianza (Panal) y al Partido del Trabajo (PT) es sin duda una muestra de fortaleza y operación política al más alto nivel.

Sobre todo considerando los actores políticos y las instancias gubernamentales, partidistas y sindicales que intervinieron en estas negociaciones, a saber: la Secretaría de Gobernación federal, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), el gobierno del estado y las dirigencias nacionales del PRI, PAN, Panal y el PT.

El presidente del CEN del PRI, Manlio Fabio Beltrones Rivera, y el subsecretario de Gobierno de la Segob federal, Luis Miranda Nava, intentaron la semana pasada sumar al Panal y al PT a la coalición formada por el PRI y el PVEM en el estado de Puebla.

Juan Díaz de la Torre, presidente del SNTE, trató de persuadir a sus dirigentes seccionales de Puebla, Emilio Salgado Néstor de la Sección 23 y Jorge Luis Barrera de la Rosa de la Sección 51, de no comprometerse electoralmente con ningún candidato a la gubernatura, pero estos le dijeron que ya habían pactado apoyar a Gali Fayad.

El gobernador tomó personalmente el asunto para que no se repitiera lo ocurrido con la dirigencia nacional del PRD, que rechazó ir en coalición con el PAN. Y al final ganó la batalla, lo que confirma que Moreno Valle hará hasta lo imposible por hacer ganar a su candidato y, de paso, mantener vivas sus aspiraciones rumbo al 2018.

***

De última hora me reportan que Rodolfo Reyes Coria renunció a la Delegación Puebla del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), posición a la que llegará en el transcurso de los próximos días u horas el ex diputado federal y ex presidente municipal de Puebla,Enrique Doger Guerrero.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

Uno de los mayores problemas que enfrenta el grupo morenovallista para construir con éxito la plataforma política que asegure su continuidad en la persona del alcalde capitalino José Antonio Gali Fayad es la ausencia de incentivos para los partidos que conformarán la alianza que lo postule.

En los comicios locales de 2010 y 2013 el morenovallismo pudo llevar a buen puerto las coaliciones Compromiso por Puebla (CCP) y Puebla Unida (CPU) gracias a que el gran articulador de estas tenía posiciones que repartir a los dirigentes y militantes de los partidos aliancistas, es decir, candidaturas a regidores y síndico, candidaturas de diputados al Congreso del estado.

Sin embargo en 2016 la historia será diferente.

Para empezar porque hoy todavía no queda claro quién será el gran articulador de la coalición que se armará el año entrante: si el gobernador saliente Rafael Moreno Valle o el virtual candidato a sucederlo en Casa Puebla, José Antonio Gali.

Tampoco quién responderá los compromisos que suscriban los partidos aliancistas en torno a la candidatura de Gali Fayad y en qué tiempo, si éste una vez que sea gobernador de la entidad a partir de febrero de 2017 o el gobernador que se va después de que delfín triunfe en los comicios.

Pero además porque en las votaciones del 5 de junio de 2016 los poblanos sólo iremos a las urnas para elegir un gobernador de un año ocho meses. El año entrante no habrá elecciones para presidentes municipales y diputados al Congreso del estado debido a que los actuales fueron electos por única vez por un periodo de cuatro años ocho meses.

Esta situación complica enormemente las negociaciones al grupo gobernante, ya que no tiene cargos de elección popular que ofrecer a los partidos aliados, más allá de algunas posiciones en el gabinete y puestos en la administración pública estatal.

¿Cuántas secretarías prometerá Gali Fayad al PAN o PRD por respaldar su nominación? ¿A los dirigentes de los partidos estatales Compromiso por Puebla y Pacto Social de Integración les ofrecerá también alguna secretaría?

EN CORTO

Este fin de semana tras haber sido designado consejero del Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Puebla, Juan Pablo Mirón Thomé se puso gallito con sus críticos en las redes sociales, a quienes advirtió: «había permanecido en silencio, ahora ya no».

El coordinador de los regidores del PRI en el ayuntamiento de Puebla, Iván Galindo Castillejos, le respondió: su cargo como regidor debería obligarlo a conducirse con respeto, luego de que éste cuestionó que el consejero tratara de Don Nadie a un tuitero.

Dante F. Acevedo, @Dante_Mkt, le escribió en Twitter a Juan Pablo Mirón Thomé: Es evidente tu vínculo con el Gob de Puebla no acreditas imparcialidad #OPLE #tacheINE.

Molesto, el consejero Mirón Thomé a través de su cuenta jpmt79 le respondió: Siendo un Don Nadie, como tú.

La repuesta del ex secretario particular y jefe de Oficina de Luis Maldonado Venegas en la SEP y la SGG llevó al regidor Iván Galindo a intervenir con el siguiente mensaje: «@jpmt79/ Te dije CÍNICO por tu contestación retadora a @Dante_Mkt. Si tuvieras un mínimo de cultura democrática, NO debiste asumir el cargo«.

***

Este sábado contrajeron nupcias el ex líder de las juventudes de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) en Puebla, Ricardo Espinoza Chavero, con Mariela Alarcón, acto al que se dio cita la generación novel del priísmo y sus aliados.

En las conversaciones, en medio el festejo y las canciones de la Sonora Dinamita que amenizó el enlace matrimonian en la Antigua Planta San Agustín, los jóvenes políticos privilegiaron un tema, la elección de 2016, en donde el nombre repetido con insistencia fue el de Blanca Alcalá Ruiz.

Estuvieron con Espinoza Chavero y Mariela Alarcón el regidor priísta Iván Galindo Castillejos; el presidente del Instituto de Capacitación y Desarrollo Político (Icadep), Guillermo Deloya Cobián; el diputado local verdeecologista, Juan Carlos Natale López y el presidente de la Red de Jóvenes del tricolor en el estado, Lorenzo Rivera Nava, entre otros.

Cuentan que, aunque había anunciado su asistencia, la senadora Alcalá se ausentó por encontrarse en Panamá en el que posiblemente pudo haber sido su último viaje para atender asuntos del Parlamento Latinoamericano (Parlatino), del que es presidenta.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovStQ

* Mantenerlo no será una señal de debilidad, sino de encubrimiento

* Ponen candados al PRI para las coaliciones y los avala

Difícilmente el gobernador Rafael Moreno Valle anunciará a su regreso de vacaciones el cese de Facundo Rosas Rosas como secretario de Seguridad Pública del estado, a pesar de las evidencias que implican a éste en el robo y protección de una banda dedicada a la venta de combustible extraído ilegalmente de los ductos de Pemex que cruzan la entidad.

Motivos para sustituir a Facundo Rosas no le deben faltar al mandatario estatal, pero se rehusará a hacerlo –al menos en el corto plazo– para no dar una señal de debilidad frente a sus críticos y adversarios políticos en la recta final del sexenio.

Sin embargo en el pecado puede llevar la penitencia ahora que han comenzado a filtrarse o develarse hechos que involucran a mandos policiacos no solo con el robo de combustible, sino con la protección de casinos ilegales, la trata de blancas o personas, el robo de vehículos y autopartes, y la protección de redes del crimen organizado.

La permanencia de Facundo Rosas al frente de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) puede enviar a los ciudadanos un mensaje peor que el que Moreno Valle busca evitar sacándolo de su gabinete.

El gobernador podría no parecer débil dejando a Facundo Rosas, pero se mostraría insensible ante el reclamo social que exige que ese tipo de conductas policíacas de colusión y complicidad con la delincuencia organizada se sancionen con todo el peso de la ley o, peor aun, como encubridor de funcionarios policiacos corruptos, abusivos o ineficientes.

Lo peor que le puede ocurrir a Puebla es perder la seguridad que tiene en comparación con otros estados del país, varios de ellos colindantes.

Y el camino más corto para hacerlo es la impunidad, es decir, no hacer lo necesario para que los delincuentes y sus cómplices –y más si son policías de alto rango– sean castigados.

Puede que Facundo Rosas nada tenga que ver con las operaciones ilícitas de sus subordinados Marco Antonio Estrada López y Tomás Mendoza Lozano, pero nadie podrá quitarle la responsabilidad de haberlos contratado ni de haberlos promovido a uno como director de la Policía Estatal y a otro como jefe del Grupo de Operaciones Especiales (GOES) de la SSP.

EN CORTO

Uno de los mayores desaciertos del PRI en la discusión y aprobación de las recientes reformas constitucionales en materia electoral fue haber avalado que los partidos nacionales de nueva creación no puedan coaligarse o postular un candidato común en las elecciones para gobernador de Puebla del año entrante.

A diferencia de lo ocurrido en los comicios locales de 2013, donde se permitió que partidos primerizos estatales como Compromiso por Puebla (CPP) y Pacto Social de Integración (PSI) pudieran suscribir alianzas electorales o registrar candidatos impulsados por otros partidos, esta posibilidad se cerró en 2016.

Los enterados aseguran que esta prohibición tenía clara dedicatoria para el PRI, pero también para el partido de Andrés Manuel López Obrador: Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Para el PRI porque le canceló la posibilidad de buscar un acuerdo electoral con los pastores de las iglesias cristianas, que son los principales impulsores del Partido Encuentro Social (PES), que en las recientes elecciones federales del 7 de junio logró amarrar su registro al obtener más del 3% de la votación nacional.

Y para Morena porque le obliga a participar solo en las elecciones para la minigubernatura del año entrante. Morena se convirtió en las recientes elecciones federales en la tercera fuerza política de la entidad, y en los comicios locales del año entrante podría aspirar a algo más encabezando un frente amplio de partidos de izquierda con el PRD y Movimiento Ciudadano, además de otras organizaciones.

En la sesión del 9 de julio donde se aprobaron por unanimidad las reformas y adiciones a la Constitución del estado no dejó de llamar la atención el voto a favor de los legisladores del grupo parlamentario del PRI.

Pero sobre todo que ninguno de ellos subió a tribuna para inconformarse con el segundo párrafo de la fracción V del artículo 4 de la Constitución del estado que textualmente dice: El partido político nacional o local que participe por primera ocasión en una elección local no podrá formar frentes, coaliciones o fusiones, ni postular candidaturas en común.

La duda es: ¿por qué antes si y ahora no? ¿Será porque los partidos estatales que giran en torno al morenovallismo ya brincaron esta condición?

****

Correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com

Twitter: @periodostasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovStQ

¿Cuál partido, de los que conformaron la coalición morenovallista Puebla Unida, marcará la batuta en la próxima legislatura? ¿Acción Nacional, el de mayor antigüedad y tradición, o Compromiso por Puebla, el benjamín de este proceso?

De los legisladores integrantes de Puebla Unida —que en conjunto tendrá 26 diputados en la LIX Legislatura—, 13 son miembros del PAN, 6 del PRD, 4 de Nueva Alianza y 3 del partido estatal Compromiso por Puebla.

Como bloque mayoritario, nadie duda que la presidencia de la Junta de Gobierno y Coordinación Política de la Cámara de Diputados recaerá en un miembro de la coalición morenovallista.

La incertidumbre es quién de ellos. Unos dicen que el favorecido será el cuñado del gobernador, a quien se la prometió cuando renunció a la Secretaría General de Gobierno para ser candidato a diputado. Otros, que a su ex secretario de Salud. Ambos, por supuesto, pertenecen a la compacta burbuja morenovallista.

Bajo este esquema, la lógica indicaría que el presidente del órgano de gobierno del Poder Legislativo tendría que salir del partido mayoritario de la coalición ganadora, es decir del PAN.

Sin embargo, parece que no será así.

Al menos si el líder del bloque mayoritario y presidente de la Junta de Gobierno de la LIX resulta ser Fernando Manzanilla Prieto.

Porque Fernando Manzanilla, el número dos de la lista de diputados plurinominales de la alianza morenovallista, no entró como posición del PAN, a pesar de haber solicitado su afiliación, sino como cuota del partido estatal Compromiso por Puebla.

De ahí mi pregunta inicial: ¿cuál será el partido que marque la batuta en la próxima legislatura? ¿El PAN, que tiene la mitad de los diputados de la coalición Puebla Unida, o Compromiso por Puebla, que alcanzó tres diputados, 10 menos que el blanquiazul?

¿O es que de los 13 diputados que oficialmente se atribuyen al PAN hay varios que en realidad ni siquiera son panistas?

Eso sí podría ser: de los 13 legisladores que se contabilizan como del PAN, por lo menos cuatro jamás han solicitado su inscripción, ya no digamos como miembros sino como adherentes: Patricia Leal Islas, que ganó el distrito 10; el ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco (Franco) Rodríguez Álvarez, que ganó el distrito 13; el ex secretario de Salud, Jorge Aguilar Chedraui, que ganó el distrito 15; y el ex subsecretario de Asuntos Políticos y Protección Civil, Mario Rincón González, que ganó el distrito 17.

Y sólo por mencionar algunos.

Si esta fuera la razón, se entendería entonces por qué el PAN no tendrá, como la lógica supondría, la coordinación del bloque de diputados de Puebla Unida y tampoco la presidencia de la Junta de Gobierno y Coordinación Política de la próxima legislatura.

***

H. Puebla de Zaragoza, a 16 de Julio de 2013

Rodolfo Ruiz

Director
Periódico E-Consulta
Me refiero a tu columna titulada «Dudas que matan (Parte I)»: Como te comenté el día de ayer, pertenezco orgullosamente al Partido Acción Nacional y mis derechos partidistas y como militante se encuentran intactos.
La Coalición Puebla Unida fue producto de un Convenio en el que, como es ampliamente conocido, participó el Comité Directivo Estatal de mi partido.
En ese Convenio (que puede ser consultado en la página http://www.ieepuebla.org.mx/archivos/pp/coaliciones2013/CONVENIODECOALICIÓNPUEBLAUNIDA.pdf) se estableció que la Comisión Política de la Coalición, máximo órgano de gobierno de ésta, determinaría las posiciones de candidaturas, entre ellas, las de aspirantes a diputados de representación proporcional.
Además, como seguramente es de tu conocimiento, el Convenio y demás actos jurídicos ejecutados por el PAN como integrante de dicha Coalición se realizaron en estricto apego a la normativa vigente y acorde con las disposiciones estatutarias de los institutos políticos que la conformaron.
Independientemente de la postulación que tuviera cada uno de los candidatos panistas, nuestra militancia y derechos están salvaguardados. Así, está plenamente claro que en la próxima Legislatura del Congreso de Puebla, y una vez que se conformen las fracciones parlamentarias, perteneceré a la bancada del Partido Acción Nacional.
Como siempre, quedo a tus órdenes,

A T E N T A M E N T E

Fernando Manzanilla Prieto

***

Esta historia continuará…

Correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com

Twitter: @periodistasoy

A comienzos de esta semana, el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas hizo un nuevo intento por convencer al dirigente nacional del partido Movimiento Ciudadano, Dante Delgado Rannauro, para que aceptara formar parte de una amplia coalición electoral, junto con el PAN, el PRD, el Panal y el partido estatal Compromiso por Puebla.

Sin embargo no lo consiguió. Dante Delgado le repitió su argumento del año pasado: por estrategia nacional, Movimiento Ciudadano irá sólo en Puebla y en la mayoría de las restantes 13 entidades donde habrá comicios locales.

Lo que sí consiguió el Ejecutivo estatal fue el compromiso del ex gobernador de Veracruz de aplacar y controlar a sus dirigentes y candidatos locales para que éstos no asuman una posición crítica, durante la campaña política, hacia su administración o sus candidatos a presidentes municipales y diputados al Congreso del estado.

De ahí el título de esta columna.

Dante Delgado también le dio al gobernador Moreno Valle amplias garantías de que Movimiento Ciudadano no se sumará a una coalición o frente de partidos de izquierda, ni apoyará por debajo del agua al PRI y sus candidatos, por aquello de los vínculos del diputado José Juan Espinosa Torres con la priísta Nancy de la Sierra Arámburo, quien acaba de ser nombrada delegada del Programa Oportunidades en la entidad.

***

A la ex delegada de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), Luz María Ivón Gutiérrez Vázquez, se le ha comenzado a complicar su nominación como candidata a diputada local por Huauchinango, como consecuencia de la auditoría que se le inició a partir de algunas observaciones en el proceso de entrega-recepción.

El martes pasado fue convocada con carácter de urgente en las oficinas centrales de la CDI en la Ciudad de México para aclarar ciertas inconsistencias halladas por los auditores en los estados financieros, y sobre el destino de algunos documentos que no aparecen y con los cuales supuestamente se acreditó la aplicación diversas partidas presupuestales en 2012.

La reunión se prolongó de las 11 a las 16 horas.

Gutiérrez Vázquez llegó a la cita acompañada de algunos personajes que fueron parte de su equipo de trabajo en la Delegación, pero no se les permitió el acceso, lo que puso muy nerviosa a la ex delegada de la CDI y ahora encargada del Instituto de Capacitación para el Trabajo del estado de Puebla (Icatep).

***

Porrúa y la Cámara de Diputados editarán la tesis doctoral de Héctor Hernández Sosa, quien el pasado 1 de febrero obtuvo el grado de doctor del Instituto de Administración Pública del estado de Veracruz.

Su libro llevará por título “Pasado, Presente y Futuro del Estado Mexicano”, y versa sobre el origen del Estado Nacional desde la colonia, sus crisis en el siglo XIX y en el México posrevolucionario y en la necesidad de construir un nuevo modelo de Estado de Bienestar con enfoque latinoamericano.

La obra del también economista y maestro en Ciencias Políticas por la UNAM Héctor Hernández, quien fue coordinador de asesores en el sexenio de Melquiades Morales Flores y coordinador de Políticas Públicas e Innovación Gubernamental en la gestión municipal de Blanca Alcalá Ruiz, saldrá a la luz a mediados de este año.

***

Simón dice:

El divorcio es, en el mejor de los casos, un fracaso, y nos interesa mucho más buscar curar su causa que completar sus defectos.

Gilbert Keith Chesterton (1874-1936) Escritor británico.

* Pero consejeros del IEE podrían otorgarle su registro a finales de mayo

* Jorge Sánchez aguantará hasta el final nombramiento de secretario ejecutivo

Atrapados en su propia modorra, los consejeros del Instituto Electoral del Estado siguen manejando con total opacidad y discrecionalidad el proceso para el registro de partidos políticos estatales y el nombramiento del secretario ejecutivo del Consejo General del organismo.

El viernes venció el plazo de 48 horas que el IEE otorgó a las tres organizaciones que solicitaron su registro como partido estatal, para que éstas solventaran las observaciones de la Comisión de Prerrogativas, Partidos Políticos y Medios de Comunicación sobre la documentación que entregaron.

Aquí un resumen sobre tales requerimientos formulados a los grupos denominados “Pacto Social de Integración, Partido Político”, “Partido Ciudadano Anticorrupción” y “Compromiso por Puebla”.

Comencemos por este último.

A “Compromiso por Puebla” se le señaló lo siguiente:

No acreditó haber realizado actividad política permanente durante los dos años anteriores a su solicitud, al menos con su actual denominación. En los documentos que entregó para justificar su antigüedad se ostentó como “Compromiso Ciudadano con Puebla” y “Ciudadanos Comprometidos con Nuestro Estado”.

Tampoco hay coincidencia entre su actual nombre, “Compromiso por Puebla”, y el que aparece en sus estatutos: “Partido Compromiso por Puebla”.

No concuerda el número de sus listas de afiliados (9,149) con los que aparecen en sus cédulas de afiliación (9,062).

Sus dirigentes distritales de los distritos 8, 10 y 24 carecen de cédula de afiliación.

En el acta notarial de su asamblea estatal no aparecen las listas de asistencia de las asambleas efectuadas en los distritos 10, 22, 24 y 25, con cabeceras en los municipios de Izúcar de Matamoros, Zacapoaxtla, Zacatlán y Huauchinango.

Un detalle que no dejar de llamar la atención es que, entre las observaciones, no hay una sola que haga referencia a su emblema o logotipo, ni a los colores que en él se utilizan, a pesar de ser los mismos de la coalición que postuló a Rafael Moreno Valle a la gubernatura de Puebla en julio de 2010, integrada por el PAN, el PRD, el Panal y Convergencia.

Por lo que se refiere a la organización “Pacto Social de Integración, Partido Político”, se le hicieron notar las siguientes fallas:

No entregó declaración de principios, programa de acción y estatutos en documento original o copia certificada. Y tampoco acompañó los listados de afiliación de sus supuestos militantes con el domicilio, firma o huella dactilar de éstos.

Las fotografías que proporcionó para justificar su antigüedad se refieren a diversas reuniones municipales efectuadas en los años 2008, 2009 y 2010, pero nada tienen que ver con el grupo “Pacto Social de Integración” sino con eventos de otra naturaleza, como actos de apoyo político a Javier López Zavala y otros candidatos del PRI.

Por el talante de los requerimientos hechos a esta organización, es casi un hecho que su solicitud para convertirse en partido político estatal será rechazada.

Al “Partido Ciudadano Anticorrupción” se le marcó lo siguiente:

Su declaración de principios, programa de acción y estatutos contienen diversas contradicciones e inconsistencias respecto al Código de Instituciones y Procesos Electorales del estado de Puebla.

Sus dirigentes no comprobaron la realización de actividades políticas continuas durante los 2 años anteriores a su solicitud de registro como partido estatal, pues las fotografías que presentaron son de manifestaciones ciudadanas realizadas ante la Procuraduría General de Justicia y Casa Aguayo por parte de defraudados de cajas de ahorro y firmas inmobiliarias.

Sus representantes distritales no figuran en los listados de afiliación, carecen de cédula de afiliación o aparecen con nombres diferentes a los que constan en las actas notariales de las asambleas distritales.

Si estas tres organizaciones solventaron el viernes por la noche los requerimientos que les fueron planteados es algo que pronto se sabrá, aun con la opacidad que priva en el Instituto Electoral del Estado.

Por lo pronto, se sabe que una mayoría de consejeros estaría considerando la posibilidad de otorgar a “Compromiso por Puebla” su registro como partido estatal, en aras de que en Casa Puebla o Casa Aguayo esta situación sea valorada cuando algunos de ellos busquen su permanencia en el organismo.

Respecto al nombramiento del secretario ejecutivo, el consejero presidente del IEE, Jorge Sánchez Morales, ya anunció que hasta el martes 8 de mayo revelará el método para designarlo, pero que los nombres de quienes integrarán la terna de candidatos a ocupar este cargo se conocerán uno o días antes de concluir el plazo, es decir, el 21 de mayo.

Esta situación confirma lo que ha aquí se ha dicho: que el nombramiento del secretario ejecutivo se mantendrá en lo oscurito mientras pasan los festejos del 5 de mayo, y que éste no se decidirá al seno del Instituto sino en Casa Puebla.

EN CORTO

Este fin de semana recibí un correo y cuatro fotografías que muestran la existencia de una bodega donde se almacenan despensas y juguetes que el equipo del candidato del PAN al Senado de la República, Javier Lozano Alarcón, reparte entre sus seguidores y posibles votantes.

Como se verá, se trata de una bodega ubicada en Plaza Mazarik, a un costado de las oficinas de Telcel en la zona de Angelópolis, a la que suelen llegar camionetas tipo pick up rotuladas con propaganda de Javier Lozano y su suplente al Senado, Irma Patricia Leal Islas.

Las fotografías fueron tomadas el viernes por la tarde, al filo de las 15 horas, y el remitente de éstas pide que investiguemos quién paga esta bodega, de dónde salen los juguetes y despensas que en ella se almacenan, si el IFE sabe de su existencia y si ésta es parte de la casa de campaña de Javier Lozano o un centro de operación clandestino del PAN y sus candidatos.

***

Simón dice:

“Las tres cosas más difíciles de esta vida son: guardar un secreto, perdonar un agravio y aprovechar el tiempo.”

Benjamín Franklin (1706-1790) Estadista y científico, fundador de los Estados Unidos

* Compromiso por Puebla, la red de salvación de RMVR

* Particular de Mauricio Tornero choca Suburban de demo

¿Está o no el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas atrás del naciente partido Compromiso por Puebla?

Mi hipótesis es que sí, y que tal estrategia del mandatario estatal y sus operadores políticos está encaminada a construir una especie de red de salvación o seguridad ante lo que pueda llegar a suceder en las elecciones federales de este y los comicios locales de 2013.

Trataré de explicarme.

Para nadie es un secreto que el gobernador de Puebla enfrenta un difícil dilema en la actual coyuntura electoral, pues es miembro del PAN y al mismo tiempo ahijado político de la poderosa líder del SNTE, que hoy juega como aliada del PRI; apoya a Ernesto Cordero como delfín del presidente Felipe Calderón, pero no cree que pueda vencer a Josefina Vázquez Mota, quien además es enemiga jurada de la maestra Elba Esther Gordillo.

Quiere mantenerse como una figura cercana al presidente Calderón, al que necesita de aquí al 5 de mayo para los festejos del 150 aniversario de la Batalla de Puebla, la organización del desfile, la inauguración de un paquete de magnas obras y la celebración eventos sociales y culturales con la presencia de figuras internacionales como los presidentes de Estados Unidos, Francia y el príncipe de Asturias, y al mismo tiempo mantener acuerdos con el priista Enrique Peña Nieto y algunos de sus más cercanos colaboradores de campaña.

Rafael Moreno Valle sabe que su proyecto político de cara al 2018 depende en buena medida de lo que ocurra en las elecciones federales de julio de 2012 y en los comicios locales de julio de 2013, donde por única vez se elegirán en Puebla diputados y presidentes municipales cuyas gestiones se prolongarán por cuatro años ocho meses.

Y también sabe que si el candidato del presidente Felipe Calderón no gana las internas del PAN, y lo hace Josefina Vázquez Mota, y que en si en las elecciones constitucionales Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador o la misma Vázquez Mota resultan triunfadores, su proyecto político presidencial como miembro del PAN perderá viabilidad, y que su margen de maniobra dentro del blanquiazul será muy estrecho.

En este contexto creo que se inscribe la gestación del partido estatal Compromiso por Puebla, a través del cual el gobernador Moreno Valle tratará de darle estructura a los grupos y organizaciones que lo han apoyado desde la primera vez que buscó la gubernatura en el sexenio de Melquiades Morales Flores, y que al margen del PRI, el PAN y hasta el Panal, se han mantenido leales a su persona.

Este nuevo instituto puede ser también el instrumento del gobernador y sus operadores electorales para promover a sus figuras y cuadros políticos cuando estos no pasan los filtros de los partidos que lo apoyaron para ser gobernador o son rechazados por sus dirigencias nacionales o estatales, como ha ocurrido en el caso del ex convergente Eukid Castañón Herrera.

A mi francamente me resulta difícil de creer que Moreno Valle no sepa ni que tenga nada que ver con la conformación del nuevo partido político, cuyo nombre es el mismo que el utilizado por la coalición que le dio el triunfo en las elecciones de julio de 2010 (Compromiso por Puebla).

Y también increíble que el secretario general de gobierno, Fernando Manzanilla Prieto, sostenga que no está enterado del asunto y que la única información sobre el tema se reduzca a las notas que  e-consulta y otros medios han publicado, cuando es bien sabido que en las asambleas distritales que se han efectuado de Compromiso por Puebla han participado funcionarios de su propia dependencia y de la Secretaría de Desarrollo Social como promotores u organizadores.

¿Qué grupo o actor político por fuerte que sea tiene en Puebla la capacidad para contratar a notarios públicos e incluso regresarlos de sus vacaciones para que dieran fe pública de estas asambleas distritales?

¿Qué grupo o actor político tiene la capacidad de involucrar en la organización de este nuevo partido a funcionarios y delegados de diferentes dependencias sin que ninguno de estos sea despedido o reprendido?

¿Qué grupo o actor político puede usufructuar electoralmente el nombre y el emblema de la coalición que llevó al poder a Moreno Valle sin que nada se lo impida y nadie se lo reclame públicamente? 

Que yo sepa, muy pero muy pocos, más allá del gobernador del estado.

***

Este domingo Isaac López Montalvo, secretario particular del secretario ejecutivo del Consejo Estatal de Coordinación con el Sistema Nacional de Seguridad Pública, Mauricio Tornero Salinas, chocó una camioneta Suburban de demostración frente al banco Inbursa de la avenida Esteban de Antuñano.

Isaac López culpó del accidente a su chofer Carlos Ramírez, quien llegó a asistirlo tras el percance que no pasó de daños materiales y el disparo de algunas alarmas.

Versiones extraoficiales señalan que en la unidad viajaba Carlos Tornero Salinas, hermano de Mauricio y jefe de la seguridad privada del gobernador y Casa Puebla, quien se llevó consigo unas maletas con equipo muy cotizado.

 ***

Simón dice:

“Todas las cosas fingidas caen como flores marchitas, porque ninguna simulación puede durar largo tiempo.”

Marco Tulio Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano.

 Lo que a finales de 2011 era un rumor, hoy está plenamente confirmado: el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas está creando su propio partido político, apoyándose en miembros y dirigentes regionales de las fracciones que conformaron la coalición que lo llevó al poder y de algunas estructuras gubernamentales como la Secretaría General de Gobierno y la Secretaría de Desarrollo Social.

La constitución del nuevo partido político estatal se inició a mediados de noviembre, después de la convocatoria emitida por el Instituto Electoral del Estado (IEE) y en diciembre esta organización celebró al menos cuatro asambleas distritales en las cabeceras de Atlixco, Tepexi de Rodríguez, Teziutlán y Xicotepec de Juárez, de las que dieron fe notarios públicos de esas regiones.

El nuevo partido se denomina Compromiso por Puebla y tiene como emblema el estilizado rehilete multicolor que Rafael Moreno Valle utilizó en su campaña para la gubernatura como candidato aliancista de los partidos Acción Nacional, Convergencia, Nueva Alianza y de la Revolución Democrática.

De acuerdo con fuentes confiables, la nueva organización tendría como dirigente estatal al ex convergente Eukid Castañón Herrera, operador político del gobernador Moreno Valle y del secretario general de Gobierno de la entidad, Fernando Manzanilla Prieto.

Para su conformación, el gobernador y sus operadores han echado mano de delegados de la Secretaría General de Gobierno y de la Secretaría de Desarrollo Social, quienes se han encargado de reunir y afiliar a los ciudadanos de las regiones que tienen encomendadas, de organizar las asambleas distritales, de contratar a los notarios que dan fe de las mismas y de elegir delegados para la asamblea estatal constitutiva que está prevista para mediados de febrero.

A los ciudadanos que han acudido a estas asambleas, la mayoría de ellos campesinos, comerciantes y amas de casa de condición humilde, que apenas saben leer y escribir, se les pide que llenen un formato dirigido al IEE en el que manifiestan, bajo protesta de decir verdad, que han decidido afiliarse al partido Compromiso por Puebla de manera libre, voluntaria e individual.

Los formatos están fechados en diciembre de 2011.

De más está decir que la constitución del nuevo partido ha generado malestar en algunos dirigentes y partidos de la coalición que impulsó la candidatura de Moreno Valle, en especial de Acción Nacional, pues en no pocos casos los representantes distritales y delegados a la asamblea estatal constitutiva de esta organización provienen de sus filas.

Uno de los requisitos que deben cumplir las organizaciones o grupos políticos interesados en constituirse como partido político estatal, además de reunir a más de cuatro mil afiliados y contar con oficinas en 18 de 26 distritos de la entidad, es acreditar dos años de actividades políticas permanentes por medio de asambleas, congresos y otros eventos políticos, lo que difícilmente podrán comprobar sus promotores, pues no existe ningún antecedente de Compromiso por Puebla antes de abril de 2010.

***

Simón dice:

“Un partido es la locura de muchos en beneficio de unos pocos.”

Alexander Pope (1688-1744), poeta inglés.