LA CORTE DE LOS MILAGROS

Publicaciones etiquetadas ‘Código de Instituciones y Procesos Electorales’

PRI, la estructura paralela

.

El gobernador Mario Marín Torres encabezó la noche del miércoles una cena de agradecimiento con la estructura paralela del PRI en el gobierno, esa que coordina desde la Secretaría de Gobernación, Silvia Tanús Osorio, y que opera los programas sociales para cachar votos en beneficio de los candidatos del tricolor.

La reunión se realizó en el Salón GAD de la 19 Sur, y a ésta asistieron cerca de mil personas entre funcionarios y empleados de Gobernación, Desarrollo Social, Educación Pública y Salud, entre ellos Javier López Zavala, Darío Carmona García y Alfredo Arango García.

Marín agradeció a los presentes su apoyo durante la reciente campaña electoral, lo mismo hizo Silvia Tanús, subsecretaria de Enlace Institucional y Participación Ciudadana, al destacar que gracias a los enlaces políticos, promotores del voto y movilizadores, así como a la eficaz planeación de obras y programas de gobierno, el PRI pudo obtener una victoria contundente en las elecciones federales del 5 de julio.

El dirigente estatal del tricolor, Alejandro Armenta Mier, también se sumó a los agradecimientos, y antes de entregar a los funcionarios y empleados de gobierno sus certificados de gratitud, convocó a los priístas a mantener la unidad, pues está comprobado que el único que puede derrotar al PRI en una elección es el propio PRI.

Un detalle que llamó la atención de los convidados a la cena fue la ausencia del secretario de Gobernación, Mario Montero Serrano, sobre todo porque uno de los grupos más numerosos era precisamente el de su dependencia, encargada de la coordinación a los funcionarios designados como enlaces políticos en cada dependencia y organismos del gobierno del estado.

***
A los consejeros del Instituto Electoral del Estado el asunto de las reformas y adiciones al Código de Instituciones y Procesos Electorales los tiene francamente despreocupados, aún a pesar de que el Poder Legislativo decidió pasarse por el arco del triunfo sus propuestas de ajustes a la legislación vigente.

La mayoría de los consejeros del IEE se fueron o están de vacaciones. Juan Carlos de la Hera Bada se desapareció casi tres semanas; Joel Paredes Olguín, dos; lo mismo que José Víctor Rodríguez Serrano. Olga Lazcano Ponce se fue una semana. Todos ellos se reincorporaron entre el lunes y martes.

Otros que todavía siguen en vacaciones son David Miguel Jiménez y Paul Monterrosas Román.

Los que aún no salen de vacaciones o que esporádicamente hacen pie en sus oficinas del IEE son Jorge Sánchez Morales, Fidencio Aguilar Víquez y Rosalba Velázquez Peñarrieta.

***
Simón dice:

“La filosofía del vagabundo se apoya en la no necesidad de nada y el buen talante de aceptarla sin queja alguna”.
Camilo José Cela (1916-2002) Escritor español.

López Zavala: ¿el delfín o el candidato hueso?

.

Este lunes recibí un interesante documento sobre el proceso de sucesión gubernamental, elaborado por un grupo de analistas políticos, involucrado con un aspirante del PRI a Casa Puebla, uno de cuyos integrantes me autorizó a publicarlo.

El ensayo comparte algunos puntos de vista expresados en este blog, sobre el desgaste político del secretario de Desarrollo Social del estado, las consecuencias de la lucha del expresidente municipal de Puebla en contra de aquel, y la posibilidad de que un tercero se beneficie con la confrontación entre Javier López Zavala y Enrique Doger Guerrero.

El documento se publica en forma textual. Lo único que incorporé al texto son algunas cabezas de descanso, resaltadas en negritas, para facilitar su lectura.

Es importante mencionar que el ensayo fue redactado, antes de que se conocieran los detalles de la reunión del gobernador Mario Marín Torres con una docena de columnistas el miércoles de la semana pasada en Casa Puebla.

DESENTRAÑANDO LA SUCESIÓN EN PUEBLA

“A veces la vista engaña, lo esencial es invisible a los ojos”

Negar el talento y capacidad política de Mario Marín Torres es un error monumental.

Forjado en las cañerías del sistema, donde se planea y ejecuta, lo que luego los poderosos presumirán como decisiones suyas, Mario Marín ha escalado, peldaño a peldaño la escalera del poder. Producto de su condición humilde y su gran deseo de superación, inculcado bajo la refriega por vencer el hambre y la necesidad, absorbió como pocos las reglas escritas, pero sobre todo, las no escritas, verdaderas guías de la toma de decisiones.

Es un hombre que conoce el poder y lo utiliza. Cuando la gubernatura estuvo en sus manos, comenzó a tejer de manera muy fina su otro plan, ese que hoy lo tiene en la antesala de romper  el viejo tabú, de que gobernador no pone gobernador.

En sus cavilaciones, se preguntó por qué poner límite a sus metas. Lo que sería el último escalón, se convertiría en una catapulta para aspirar, como Juárez su guía, por lo menos en imagen, a ser Presidente de la República. Una llamada que desnudó su psique, puso freno a sus sueños. Se lamentó, lloró, maldijo en silencio sus debilidades, pero con ese espíritu forjado lejos de su hogar y los suyos, se levantó para mostrar de lo que es capaz.

El juego de la sucesión lo obsesionó. Repasó uno a uno los casos observados durante su larga trayectoria, analizó los errores, se detuvo en los aciertos y fue planeando los detalles. Recordó que la frágil estabilidad humana requiere de mentiras y de promesas que alimenten el espíritu. Que vale más una promesa que la cruda realidad. Se propuso engañar con la verdad, esa que nadie quiere ver, porque es más dolorosa. Armó su escenario, colocó sus piezas. Inventó un enemigo para distraer a sus oponentes, como el ladrón que avienta un hueso a los perros, para que  peleen entre ellos, mientras continúa con la sustracción del botín.

Valoró opciones, se convenció de que el nuevo  PRI no puede ser encabezado por una vieja propuesta, tampoco por “el candidato hueso”, ese que sirve para distraer. Tomó una decisión, valoró su imagen, joven, preparado, atractivo, con un deseo permanente por superarse, convencido de que esta generación es el futuro del país. Además le debería todo, su carrera, su futuro, le brindaría lealtad a toda prueba. Se convenció de lo viable de su propuesta. Le allanó el camino. Lo cobijó con dependencias que dan, en lugar de quitar, las más nobles, las que permiten construir un entramado de estructuras eficaces para una movilización de masas (DIF y Sedeso). Nunca despuntó en las encuestas, ni siquiera era mencionado, pero eso no es lo importante, es más fácil construir una vasija, si comenzamos desde la preparación del barro, hasta su moldeado, tal como lo pide el cliente, que tomar una vasija y tratar de venderla aunque no guste a nadie.

Mientras, absortos en la pelea en contra del supuesto delfín, los aspirantes se desgastan, juegan en una cancha equivocada, ahí no es la batalla.  El falso candidato, con el agradecimiento del padre al hijo desempeña su papel, conciente de que todo lo que es, se lo debe a su mentor. Disfruta ser “el candidato hueso”, el distractor, pues sabe que esto significa continuar disfrutando las mieles del poder.

El verdadero delfín, avanza y construye una imagen, que no resulta peligrosa para los enemigos. Se muestra caballeroso, incluyente, democrático, tolerante, visionario, sabe que los demás no lo toman como un verdadero peligro, ¿Cómo, si ni siquiera aparece en las encuestas? No, nadie voltea a verlo.
Desde su bunker, cercano a una imagen emblemática de Puebla, construye el andamiaje que habrá de soportar su candidatura. Su tutor ríe, se carcajea en Casa Puebla, el engaño es absoluto. Su obsesión de control total, madurado durante su aprendizaje con personajes que lo sometieron a una presión inimaginable, rinde frutos. Se sabe dueño del destino de la sucesión, avanza y se convence de su genio.

El engaño hasta ahora es eficiente.  Distrae con un “candidato hueso”, nadie quiere ver que es sólo eso, una pera donde los boxeadores descargan sus golpes, un engaño donde se pierden en interpretaciones hechas a modo, por plumas a modo. Un engaño que los demás, cegados por la ira y la vanidad, no quieren ver. Un espejismo en medio de este desierto urbano.

Lo demás es secundario, no tiene importancia. Que si la gobernabilidad, que si las obras, el avance democrático, la estabilidad social, nada importa, la gente, esa que conoce bien, es común y corriente, olvida pronto, no tiene memoria histórica, por eso están jodidos.

Genial, simplemente genial, se dice. Cuando llegue la definición, estará en la mesa del dialogo, todos se distraerán en atacar al delfín, al hijo prodigo, se irán a la yugular, no tendrán compasión, intentarán frenar algo que nunca avanzó, siempre dijo que no será Zavala, pero tampoco los otros, esos que han bailado al ritmo que él, Mario Marín ha tocado. El verdadero candidato está ahí, a la vista de todos, operando en el estado, guiando campañas, aceitando estructuras, tendiendo puentes, incluso, hablando con ellos, los aspirantes, forjando una imagen en el inconsciente colectivo del vulgo, para que llegado el momento, surja de entre los escombros que dejará la batalla por la sucesión, limpio, sin mancha, como el hombre que sumará voluntades, joven y exitoso, sin lastres de corrupción, sin cola que le pisen, el único que está limpio en esta guerra de mierda, el único que no puede ser atacado por la oposición, el brillante y talentoso. Todos dirán que sí, todos sin excepción traen una cola que envidiaría godzilla.  El no. Es un nuevo cachorro de la revolución, claro, revolución digital, no aquella de 1910. Su nombre encierra el misterio de un guerrero que no conquistó más, porque ya no había tierra.

Armenta, proyecto transexenal

Ya lo dijo Renato Leduc, “sabia virtud de conocer el tiempo, a tiempo atar y desatar a tiempo”, Marín, el estratega siempre supo que una vez que tomara protesta el tiempo iría para atrás, es decir, para él un día menos de poder, ese que se agota y no perdona, pero, ¿cómo revertir esto, cómo lograr que sea al revés? Otra genialidad, montar el escenario, confundir con señales, jugar con las pasiones de los políticos, presumidos que creen saberlo todo, esa clase de gente que detesta y sin embargo a la que pertenece, darles donde les duele, como en el barrio, cuando a puño limpio se defendía de las ofensas a su condición de marginado. Pero ahora, con el poder y el dinero, la vida le da la oportunidad de cobrarse las afrentas. Ahí está la genialidad, entre más corre el tiempo, él se consolida; entre mayor sea el engaño, su proyecto avanza sin obstáculos, mientras todos piensan que va en decadencia, con su juego, se prepara para seguir disfrutando de las ventajas que da ser el jefe, el mandamás, el dueño de las voluntades. Revirtió con una jugada maestra la rueda del tiempo. Ahora lo que para unos es el final de su gestión, no es más que el principio de su maximato.

Cada día que pasa para él es un día más que se consolida, para sus enemigos es un día menos para operar.

No es casual que la vanidad sea uno de los siete pecados capitales. Es lo que engrandece al hombre y paradójicamente lo vuelve más pequeño. La regla básica de la vida es ser humilde y aceptar que no sabemos todo. La vanidad, maldita vanidad, alter ego de los políticos, bandera que enarbola el sentimiento de superioridad, es a la vez su perdición. Este pecado no permite ver la imagen que nos regresa el espejo. Uno ve lo que quiere ver. Ya lo dijo Tzun Tsu, conócete a tí mismo y conocerás a los demás, y de cien batallas peleadas, cien batallas ganadas. Pero no, ninguno de sus oponentes se quiere ver a sí mismo. Marín, el gesticulador sabe de esta debilidad, sabe que sus enemigos esperan una oportunidad para despedazarlo, que sus muestras de amistad esperan pacientemente para declarar la batalla. Por eso no confía en nadie. Por eso juega solo. A nadie comparte sus planes, sabe que el sentimiento de superioridad que acompaña a sus compañeros de gabinete, puede ser catastrófico si se le suma una botella de licor. El es dueño de las reglas. La fina tela de engaño que ha puesto sobre los ojos de todos puede caer y hacer claro lo borrascoso. Sabe que un escenario donde una persona sea el catalizador de todos los descontentos que ha sembrado, se puede volver su antítesis. ¿Cuántos muertos puede esconder su closet? Se pregunta, recordando a quien dicen es su maestro. Se sabe vulnerable, se conoce, la vanidad no lo ha vencido por completo. Su mente, educada bajo la fórmula de acción – reacción le sugiere mesura.

Doger, el enemigo perfecto

Intenta mantener la calma, solo un aspirante le preocupa. Su odio, coincidencias de la vida, tiene que ver con la profesión de su enemigo, la medicina. Su rencor alcanza los límites de lo patológico. Lo detesta. Son contrarios en todo. La principal premisa de este juego tiene que ver con el Doctor, todos menos el.  Este juego de engaño está basado en este enemigo. Pero esto tampoco le quita el sueño. Sabe que la soledad es una mala consejera, conoce las debilidades humanas. Ningún poderoso es inmune a la soledad. Todos en algún momento necesitamos que alguien nos diga qué hacer, por dónde caminar, qué decir, cómo actuar, qué decidir. Por eso, los reyes confiaban en sus visires, los que hablan al oído, los que aconsejan, esos que Maquiavelo siempre supo que son el verdadero poder, esos que juran lealtad, pero en el fondo desean con todo su corazón ser los actores principales. La debilidad de de los consejeros se gesta en la primera idea robada, esa que dirá el rey, pero que ellos a la menor provocación presumirán de su autoría. Cuando un plan funciona y el poderoso la presume, en sus pensamientos se maldicen por no ser ellos los que recojan el aplauso, y así, de frustración en frustración se acumula un odio que disimulan, que esconden, pero no olvidan. “Si quieres un enemigo perfecto, búscalo en tu amigo, el te conoce mejor que nadie”. Marín lo sabe, por eso, para que el engaño se culmine, entiende como nadie, que en una batalla real, duele más el cuero que la camisa. La suerte es para los que no planean, los que esperan que la ruleta de la vida los ponga en el camino correcto, que sea lo que dios quiera, es la mejor frase que los retrata. Marín el gesticulador lo aprendió muy joven, cuando cansado de esperar a que lloviera maná del cielo, se propuso como Nervo, ser el arquitecto de su propio destino.

Nacho Mier, gana perdiendo

No, no hay azar. Al elegido lo unen lazos de sangre con el visir del Doctor. Llegado el momento,  jugará un papel fundamental en calmar la frustración que es mala consejera. Marín sabe que la premisa de todos menos el doctor, es de ida y vuelta: todos, menos el impuesto. Bajo este principio, la pelea, si se llega a dar, será brutal, por eso no quiere llegar ahí, sabe que el sabio oriental de la guerra aconseja que “no hay mejor batalla que la que nunca se lleva a cabo”, por eso ha engañado, le manda mensajes a su odiado opositor, por vía de todos sus operadores, “no tengo favorito, ganará quien garantice el triunfo del partido, el que quiera los priistas.

Por otro lado, ha engañado al visir, ese que sueña con ser partícipe del poder, que quiere ser tomado en cuenta, que mejor que con su sobrino. La sangre llama, el cuero duele más que la camisa “Calma lo ímpetus de tu rey, ciégalo con el nuevo territorio que conquistará en el futuro, mientras tú le desbaratas el presente”, es la encomienda con la que se mueve. Por eso no pasa nada, por eso no se amarra nada, por eso inexplicablemente nadie se suma. Por eso el Doctor está solo, porque la mesura que le recomiendan, el juego que le entretejen lo ha cautivado. Porque la soledad, mala consejera lo ha llevado a confiar en el oráculo en que se ha convertido el visir.

La inacción también es estrategia. Marín el gran gesticulador sabe que el mes es julio, que el verdadero candidato estará en enero, que el tiempo es su mejor aliado. Por eso, cuando por las mañanas se despierta, sabe que no es un día menos de ejercer el poder, es un día más.

El verdadero elegido

Los otros aspirantes poco importan. Cada uno engañado con las reglas del partido, se desgastan haciendo conjeturas, planeando escenarios que conocen, que han vivido, esa es su debilidad. Forjados en la cultura de la sumisión, esperan que todo se desarrolle como siempre, que error, “nunca des nada por hecho” hay que recordarles.

Mientras tanto todos los operadores marinistas cumplen su función, cooptando periodistas, empresarios, líderes, jefes de familia, católicos, cristianos, mormones, ganaderos, campesinos, obreros, deportistas, constructores, todos con la falsa idea de que Zavala será el próximo gobernador.

Se dejan seducir, venden su apoyo, no hablan con nadie más, ¿para qué? el gobernador ya decidió. ¿Y si no es Zavala qué harán? Nada, el tiempo no les alcanzará para buscar otras alternativas. Se dejarán guiar como ovejas en medio de un campo que desconocen. El chiapaneco es su pastor. Como Moisés, será el encargado de guiar al rebaño en medio de todos los obstáculos. Ellos confiaran ciegamente en lo que les diga y en su momento, darán su parte de oro, para darle forma a su becerro, mismo al que alabarán. Pero indudablemente, será Marín quien les dicte la tabla que contenga los mandamientos.

Que irónico que después de tantos años de recorrer el camino de la política, termine guiándose en el antiguo testamento. Así es Marín, el mesiánico.

El engaño sigue caminando. Las cartas están sobre la mesa. Lo difuso del juego se muestra para el que lo quiera ver. Es un juego abierto, a una carta.

El verdadero elegido sigue ahí, escondido ante los ojos de todos: es juez y parte. Es emisor y receptor. Es alfa y omega. Es tesis y antítesis. Es premisa y conclusión. Su nombre encierra la clave del engaño. Es Magno, rima de tormenta y cuatro palabras del tercer día.

Sí, es Alejandro Armenta Mier.

***
La tarde de este lunes el secretario de Gobernación, Mario Montero Serrano, convocó a los dirigentes estatales de los partidos políticos para tratar de consensuar una reforma electoral mínima antes del 12 de agosto.

Sí, mínima, fue el término que empleó Mario Montero, al justificar que sólo quedan tres semanas a partir del jueves, para modificar el Código de Instituciones y Procesos Electorales de la entidad.

Al encuentro, que tuvo lugar en la Sala de Juntas de la Secretaría de Gobernación, acudieron Alejandro Armenta Mier, del PRI; Juan Carlos Natale, del PVEM; Mariano Hernández, del PT; José Juan Espinosa, de Convergencia; y José Cabalán Macari, del PANAL.

El PAN envió a su secretario general, Marcos Castro Martínez, y de la dirigencia estatal del PRD no llegó nadie.

José Juan Espinosa fue la única discordante en la reunión, pues le dijo al secretario de Gobernación que el tiempo no debía ser un pretexto para una minireforma, sobre todo considerando que su partido y otras organizaciones presentaron desde el año pasado sendas iniciativas.

El dirigente de Convergencia se pronunció por la salida del consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales; por establecer como obligatorios los debates entre candidatos a la gubernatura, por un mayor financiamiento público para partidos políticos, por la redistritación de la entidad y porque la primera regiduría de representación proporcional la ocupe en número uno de la planilla, y no el número 2 como actualmente sucede.

***
La presencia del presidente Felipe Calderón Hinojosa en el Congreso del estado, en la ceremonia solemne para inscribir con letras de oro el nombre de la filántropa Ángeles Espinosa Yglesias, obedeció a una gestión del coordinador de la bancada panista, Eduardo Rivera Pérez.

El legislador se presentó el 8 de julio a la residencia oficial de Los Pinos, donde personalmente entregó al secretario particular del presidente, Luis Felipe Bravo Mena, la invitación correspondiente.

El martes 14 de julio se comunicaron de Los Pinos con Eduardo Rivera para decirle que había alguna posibilidad de que el Presidente estuviera en la ceremonia, cuestión que se confirmó al día siguiente.

***
Simón dice:
“El delito de los que nos engañan no está en el engaño, sino en que ya no nos dejan soñar que no nos engañarán nunca”.
Víctor Ruiz Iriarte (1912 -1982). Dramaturgo español.

Reforma electoral light

.

Después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que los comicios locales para gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado se celebren el primer domingo de julio de 2010, la LVII Legislatura tendrá un máximo de tres semanas para adecuar el Código de Instituciones y Procesos Electorales.

Esto significa un trabajo a marchas forzadas por parte de los diputados locales que producirá, sin lugar a dudas, una reforma light y al vapor, pues el único y fundamental propósito será adelantar —sin grandes cambios ni mejoras— cuatro meses el calendario electoral.

Si antes el proceso electoral iniciaba —según el artículo 186 del código electoral vigente— en la segunda semana de marzo del año de la elección, ahora tendrá que arrancar en la segunda semana de noviembre del año previo al de la elección, pues la preparación de los comicios seguirá siendo de ocho meses.

Eso implica adelantar las tareas del Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE), que en ese periodo debe sesionar e integrar los Consejos Distritales y Municipales, fijar topes de gastos de precampaña y campaña, vigilar la realización de las mismas, recibir las solicitudes de registro de candidatos, integrar y capacitar a los funcionarios de casilla, y mandar a elaborar la papelería electoral.

Los partidos políticos también se verán obligados a acelerar sus procesos internos, pues bajo las nuevas reglas electorales que el Congreso del estado aprobará —a más tardar el jueves 13 de agosto—, las precampañas comenzarán en enero o febrero.

En esas circunstancias, lo más probable es que los registros de candidatos a los distintos cargos de elección popular se efectúen durante el mes de abril, para que las campañas de 60 días se desarrollen del 1 de mayo al 30 de junio.

De tal manera que durante las tres semanas que los diputados locales tendrán para adecuar el Código de Instituciones y Procesos Electorales —una vez que la Suprema Corte les notifique de manera oficial su resolución—, se dejarán de lado cuestiones ajenas al calendario.

¿A qué me refiero?

A que permanecerán como temas pendientes la obsoleta e inequitativa distritación del estado; la confusa fórmula de asignación de diputados y regidores de representación proporcional, que hoy cobija la sobrerrepresentación del partido triunfante y premia a los partidos minoritarios; la partidización de los consejeros electorales; y el oscuro presidencialismo que priva al seno del IEE, por citar sólo cuatro aspectos.

Estas cuestiones, al igual que otras lagunas del código vigente en materia de precampañas, no serán corregidas por falta de tiempo, pero también por ausencia de voluntad política para hacerlo rápido y bien.

De ahí mi afirmación de que la próxima reforma electoral será, si no light y al vapor, cuando menos cosmética.

***
Simón dice:

“Lo que se hace con precipitación nunca se hace bien; obrar siempre con tranquilidad y calma”.
San Francisco de Sales (1566-1622) Obispo y Doctor de la Iglesia.

Revés al consejero presidente y su palero

.

El consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, acaba de llevarse un nuevo revés, ahora del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Resulta que después de que el Tribunal Electoral del Estado (TEE) falló en favor del representante del PAN, Rafael Guzmán Hernández, la queja que le presentó por haberlo dejado fuera de la sesión del pasado 27 de febrero, Jorge Sánchez quiso echar abajo esa resolución.

Y para lograrlo se valió del representante del Partido Nueva Alianza, Ricardo Mosqueda Lagunes, para inconformarse ante el Tribunal Electoral de la Federación.

El recurso interpuesto por Mosqueda en contra de la resolución de los magistrados del Tribunal estatal quedó registrado en el expediente número SUP-JRC 034/2009.

Dicho recurso se resolvió el jueves de la semana pasada en la Sala Superior del TEPJF, la que determinó —para desgracia del alicaído presidente del IEE— confirmar en todas sus partes la resolución del Tribunal estatal, lo que abre la posibilidad de que Jorge Sánchez sea sancionado por sus actitudes revanchistas.

***
La Suprema Corte de Justicia de la Nación requirió al Congreso del estado el acta de la sesión donde se aprobaron las reformas constitucionales en materia electoral.

El auto del máximo tribunal del país es de fecha 23 de junio, y el Congreso tuvo un plazo de dos días naturales para remitir el referido documento, lo cual ocurrió el viernes 26.

Por lo anterior, se estima que la resolución de la Suprema Corte sobre la fecha en que habrán de celebrarse las elecciones locales del 2010, para gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso, se sabrá en una o dos semanas.

***
La mayoría priísta en el Congreso del estado ya más o menos sabe que el fallo de la Suprema Corte será adverso, con lo que las elecciones del 2010 se adelantarían del segundo domingo de noviembre al primer domingo de julio, es decir, poco menos de cuatro meses.

Y en tal virtud la Comisión de Gobernación ya tiene preparado un borrador de las reformas y adiciones que habría que realizar a la Constitución del estado y al Código de Instituciones y Procesos Electorales.

Dicho borrador considera el inicio del proceso electoral en la segunda semana de noviembre de 2009, en vez de marzo del 2010.

***
Simón dice:

“Una de las grandes desventajas de la prisa es que lleva demasiado tiempo”.
Gilbert Keith Chesterton (1874-1936) Escritor británico.

Los comicios para gobernador podrían adelantarse 4 meses

.

PAN, PRD y Convergencia podrían ganar controversia
Mario Montero, de Gobernación, ya valora ese escenario

En el transcurso de los próximos días, la Suprema Corte de Justicia la Nación (SCJN) podría emitir un fallo que sólo precipitará los tiempos de la sucesión gubernamental en Puebla, lo que dejará fuera de la carrera priísta a figuras como la presidenta municipal Blanca Alcalá Ruiz y al rector de la BUAP Enrique Agüera Ibáñez —aunque este último ya estaba más afuera que adentro— sino que además metería a los principales partidos y actores políticos en un torbellino electoral.

El viernes por la noche, el secretario de Gobernación del estado, Mario Montero Serrano, se mostraba preocupado por lo que se avecina: un resolutivo adverso al gobernador Mario Marín Torres y a la mayoría priísta en el Congreso del estado, que desatendieron la reforma constitucional federal en materia electoral.

En concreto, en el punto relativo a la fecha en que deben celebrarse los próximos comicios locales para gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado.

De acuerdo con lo aprobado por el Congreso de la Unión y lo publicado por el Diario Oficial de la Federación el 13 de noviembre de 2007, en lo concerniente al inciso a) de la fracción IV del reformado artículo 116 constitucional, “las elecciones de gobernadores, de los integrantes de las legislaturas locales y de los integrantes de los ayuntamientos deben efectuarse mediante sufragio universal, libre y secreto, el primer domingo de julio del año que corresponda”, año que en el caso de Puebla corresponde al 2010.

Este aspecto de la reforma se quiso ignorar en Puebla, a partir de alargar el proceso local electoral de noviembre de 2007 hasta agosto de 2008, so pretexto de las elecciones extraordinarias en el municipio de Felipe Ángeles.

Mediante esta argucia, la mayoría priísta en la LVII Legislatura local se negó a modificar el Código de Instituciones y Procesos Electorales de la entidad, y en particular el artículo 19 que fija como fecha de las elecciones el segundo domingo de noviembre.

Como ya es sabido, PAN, PRD y Convergencia se fueron a una controversia constitucional ante la Suprema Corte, juicio que está por resolverse en el transcurso de los siguientes días.

Si el fallo, como se prevé, es contrario al gobernador y al Congreso del estado, los comicios locales del 2010 tendrían que adelantarse cuatro meses, para celebrarse el primer domingo de julio y no el segundo domingo de noviembre.

Este escenario no sólo alteraría el calendario electoral, sino que precipitaría los tiempos de la sucesión gubernamental, pues ahora los partidos tendrían que tener listos —o cuando menos perfilados— a  sus candidatos a la gubernatura en febrero o marzo del año entrante, y no en mayo o junio, como tradicionalmente ocurría.

Dicha circunstancia eliminaría por default a Blanca Alcalá Ruiz, pues la presidenta municipal tendría que dejar el ayuntamiento de Puebla —olvidándose de su compromiso ante notario público de concluir su gestión de tres años— casi a la par de rendir su segundo informe de labores.

Otro que también quedaría descartado es Enrique Agüera Ibáñez, pues no podría buscar la reelección en la rectoría de la BUAP, para luego renunciar cuatro o cinco meses después a fin de estar en condiciones de contender por la gubernatura de Puebla como candidato del PRI.

El secretario de Desarrollo Social, Javier López Zavala, sería el más favorecido, no sólo por el posicionamiento electoral y mediático que hoy tiene, sino por la campaña paralela que a la par de los candidatos a diputados federales viene realizando a lo largo y ancho del territorio poblano.

El fallo de la SCJN adelantando cuatro meses los comicios locales del próximo año también beneficiaría al senador Rafael Moreno Valle Rosas, en el caso del PAN, debido a que hoy por hoy es el aspirante a la gubernatura mejor rankeado, en términos de conocimiento y potencial electoral.

Otro aspecto no menos importante en un escenario de sucesión gubernamental adelantada son las elecciones federales previstas para dentro de 35 días, por los resultados que podrían arrojar y la interpretación que éstos tendrían en la carrera por Casa Puebla.

Y es que si el PRI pierde ocho o más distritos, sus probabilidades de ganar la gubernatura, y la mayoría de las presidencias municipales y diputaciones al Congreso del estado se irían a la baja, y las del PAN a la alza, sobre todo es un escenario donde el candidato del tricolor fuera Javier López Zavala y el del blanquiazul, Rafael Moreno Valle.

Así las cosas, habrá que estar muy pendientes del fallo de la Suprema Corte y de lo que ocurra en las elecciones del 5 de julio, pues una y otra circunstancia marcarán el derrotero de la lucha por Casa Puebla.

EN CORTO
Por diversas razones que no vale la pena enunciar aquí, mi cuenta anterior de rruiz@e-consulta.com.mx ha quedado inhabilitada. Dejó de operar hace un par de semanas. Ahora mi nueva dirección de correo electrónico es rruiz@e-consulta.com, sin el mx. La cuenta de periodistasoy@hotmail.com sigue activa y funcionando.

Consejeros acotados

.

Ahora que los consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE) están metidos en sesudas reflexiones y bizantinas discusiones sobre algunos aspectos operativos del Código de Instituciones y Procesos Electorales, bien valdría la pena que fijaran su atención en el artículo 90 de esa legislación.

Así de paso se podrían evitar los puyazos que les lanza el representante del PRI ante el Consejo General del IEE, José Alarcón Hernández, cuando afirma a voz en cuello que sólo están para cobrar y votar.

Y en efecto, si uno revisa y compara las facultades y atribuciones que el Código Electoral otorga a los consejeros del Instituto, con las que dispone para el consejero presidente Jorge Sánchez Morales, irremediablemente se llega a la conclusión de que lo que priva en el IEE es el presidencialismo omnímodo.

Juzgue usted mismo si no:

Según el artículo 90 del referido Código, los consejeros electorales están facultados para:

“I.- Integrar el quórum de las sesiones del Consejo y participar en sus deliberaciones con derecho a voz y voto;

“II.- Someter a la consideración del Consejo proyectos de acuerdos y resoluciones, en los términos que señala el reglamento de sesiones del propio Consejo;

“III.- Solicitar la incorporación de asuntos en el orden del día del Consejo y de las Comisiones de las que formen parte, en los términos que señale el reglamento de sesiones del propio Consejo;

“IV.- Suplir al Consejero Presidente, previa designación de éste, en sus ausencias momentáneas de las sesiones del Consejo;

“V.- Presidir las Comisiones Especiales que constituya el Consejo General, en los términos que señale el reglamento de sesiones del propio Consejo;

“VI.- Formar parte de las Comisiones Permanentes y Especiales que constituya el Consejo General y participar con derecho a voz y voto en sus sesiones;

“VII.- Asistir, con derecho a voz, a las sesiones de las Comisiones Especiales de las que no formen parte; y

“VIII.- Las demás que les confieran este Código y otras disposiciones aplicables.

Los Consejeros Electorales del Consejo General, deberán desempeñar su función con autonomía y probidad”.

En suma: atribuciones nada relevantes que no sean más votar y cobrar.

En cambio, el artículo 91 otorga al consejero presidente las siguientes facultades:

“I.- Representar legalmente al Instituto;

“II.- Otorgar a nombre del Instituto poderes de representación, en su caso, al Secretario General, al Director General y al personal de las Direcciones del Instituto, para el cumplimiento de sus atribuciones, los que deberá hacer del conocimiento del Consejo General;

“III.- Procurar por la unidad y cohesión de las actividades de los órganos del Instituto;

“IV.- Convocar, presidir y conducir las sesiones del Consejo General;

“V.- Presidir y conducir las sesiones de la Junta Ejecutiva y convocarlas a solicitud del Director General;

“VI.- Someter al conocimiento y, en su caso, a la aprobación del Consejo General, los asuntos de su competencia;

“VII.- Vigilar el cumplimiento de los acuerdos del propio Consejo General;

“VIII.- Proponer al Consejo General, en terna, el nombramiento del Secretario General, del Director General y del titular de la Contraloría Interna;

“IX.- Presentar al Consejo General, de entre la lista que al efecto elabore, las propuestas para la designación de los Consejeros Electorales y Secretarios de los Consejos Distritales y Consejos Municipales;

“X.- Presentar al Consejo General, en términos de la legislación aplicable, el anteproyecto de presupuesto de egresos del Instituto;

“XI.- Remitir en términos de la legislación aplicable el proyecto de presupuesto de egresos del Instituto, una vez aprobado por el Consejo General;

“XII.- Recibir de los partidos políticos las solicitudes de registro de candidatos a Gobernador y someterlas a consideración del Consejo General para su registro;

“XIII.- Rendir anualmente al Consejo General, a más tardar en el mes de abril, informe sobre el ejercicio del presupuesto correspondiente al año anterior;

“XIV.- Elaborar el proyecto de convocatoria para las elecciones que establece este Código, para someterla a consideración y, en su caso, aprobación del Consejo General;

“XV.- Entregar el financiamiento público a los partidos políticos, en la forma y términos que determine este Código y el Consejo General;

“XVI.- Suscribir el convenio de apoyo y colaboración en materia electoral, que celebren el Gobierno del Estado y el Instituto Federal Electoral;

“XVII.- Enviar para su publicación en el Periódico Oficial del Estado y en los diarios de mayor circulación, la relación completa de los candidatos registrados, así como las cancelaciones de registro y sustitución de candidatos que se presenten, en los términos de este Código;

“XVIII.- Celebrar convenios con instituciones públicas y privadas para el cumplimiento de los fines del Consejo General;

“XIX.- Suscribir convenios con los Ayuntamientos que lo soliciten, para coadyuvar en la elección de Juntas Auxiliares;

“XX.- Suscribir convenios con instituciones académicas y de educación superior, para impartir cursos de formación, capacitación y actualización para aspirantes y miembros titulares del Servicio Electoral Profesional;

“XXI.- Establecer vínculos entre el Instituto y las autoridades federales, estatales y municipales para lograr su apoyo y colaboración en sus respectivos ámbitos de competencia, cuando sea necesario para el cumplimiento de los fines del Instituto;

“XXII.- Solicitar a las autoridades correspondientes la fuerza pública necesaria para garantizar el desarrollo pacífico del proceso electoral;

“XXIII.- Firmar junto con el Secretario General las boletas electorales;

“XXIV.- Velar por el buen uso del patrimonio del Instituto;

“XXV.- Plantear y ejecutar la política de comunicación social del Instituto;

“XXVI.- Elaborar el proyecto del diseño de la imagen institucional del Instituto y proponerlo al Consejo General para su aprobación;

“XXVII.- Instaurar los mecanismos para el contacto institucional del organismo con los medios de comunicación;

“XXVIII.- Exponer, implementar y ejecutar la campaña de difusión del voto y promoción de la participación ciudadana, durante la organización del proceso electoral; y

“XXIX.- Las demás que le confieran este Código, el Consejo General y las disposiciones relativas”.

Como se podrá leer, el consejero presidente no requiere para ninguna de estas atribuciones del aval o la aprobación del resto de los ocho consejeros o del visto bueno del Consejo General. Basta con el poder de su firma.

Ahora entiende por qué Jorge Sánchez se siente y actúa como Dios en el poder, y porque su protector dentro del Consejo General del IEE, José Alarcón Hernández puede escupirles en la cara a los consejeros que sólo están para cobrar y votar.

***
Simón dice:

“¡Pero qué asquerosidad es esto….!”

Kamel Nacif Borge, empresario y apostador.

***
Comentarios y críticas a los correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx

¿Y en Puebla se adelantarán los comicios locales del 2010?

.

MMT y la mayoría priísta ignoran la Reforma Constitucional
Promueven a hijo de Piña Olaya para una diputación federal

Un tema que hasta ahora no queda claro para nadie es si en Puebla se adelantarán o no las elecciones para gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado, del año 2010.

De acuerdo con la reforma electoral aprobada por el Congreso de la Unión —y publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de noviembre de 2007—, los comicios locales del 2010 tendrían que adelantarse cuatro de meses, para llevarse a cabo en julio y no en noviembre.

En términos del artículo 116 constitucional fracción IV inciso a), las elecciones de gobernadores, de los integrantes de las legislaturas locales y de los integrantes de los ayuntamientos deben efectuarse mediante sufragio universal, libre y secreto, el primer domingo de julio del año que corresponda.

Sin embargo, localmente se ha dicho que por las elecciones extraordinarias celebradas en el municipio de Felipe Ángeles, Puebla quedará al margen de esa reforma, de suerte que la renovación de sus autoridades en la gubernatura, los 217 ayuntamientos y el Poder Legislativo, se efectuará en la fecha prevista por el artículo 19 del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla, es decir, el segundo domingo de noviembre.

Un detalle que confirma la hipótesis de que las autoridades estatales —entiéndase el gobernador Mario Marín Torres y la mayoría priísta en la LVII Legislatura— no quieren que los comicios locales del 2010 se adelanten de noviembre a julio, es la omisión del Congreso del estado para adecuar el Código Electoral vigente a la Reforma Constitucional federal en materia electoral.

El Congreso del estado tenía un año, a partir del día siguiente que se publicó el decreto de la Reforma Constitucional, lo cual ocurrió el 13 de noviembre de 2007 en el Diario Oficial de la Federación, para adecuar su legislación electoral a las nuevas disposiciones aprobadas por el Congreso de la Unión.

De más está decir que ello no sólo no ocurrió, sino que a estas alturas ni siquiera existe en la LVII Legislatura local una iniciativa de reforma encaminada a ese propósito.

La razón no es difícil de deducir. Es lógica: Mario Marín no quiere, ni está dispuesto a entregar el poder antes de tiempo.

En las reglas no escritas del sistema político mexicano el poder de un gobernante —llámese presidente de la República o gobernador— comienza a menguar con el inicio del último año del periodo sexenal o después del quinto informe de gobierno, y llega su nivel más bajo cuando se conoce el nombre de quien lo sustituirá.

En la cultura política priísta esta regla es inexorable.

Si en Puebla la Reforma Constitucional en materia electoral se aplicara, el nombre del candidato del PRI a suceder a Mario Marín en la gubernatura del estado se sabría no hasta mediados del 2010, sino a principios de ese año.

Y es que todas las fechas y plazos del proceso electoral tendrían que adelantarse si las elecciones locales se llevaran a cabo el primer domingo de julio.

Los partidos tendrían que registrar candidatos al cargo de gobernador ya no en la última semana de agosto de 2010, sino a finales de abril o principios de mayo.

Lo anterior significa, considerando los procesos internos y las precampañas de cada partido, que los precandidatos estarían en plena actividad por ahí de febrero, y que el nombre del elegido del PRI se conocería a más tardar en abril o mayo del 2010, cuando a Mario Marín aún le restan ocho meses de su periodo sexenal.

¿Usted creee que Mario Marín está dispuesto a que con la Reforma Constiucional su sexenio se acorte y se acote, con todo y que él concluiría su sexenio hasta el 31 de enero del 2011?

Ahora entiende por qué los priístas y en especial el Ejecutivo estatal no quieren adecuar el Código Electoral vigente a la Reforma Constitucional federal en materia electoral.

El problema para el gobernador y los diputados locales del PRI, es que otros destacados priístas como el diputado federal Alberto Amador Leal, creen que detrás de esa negativa hay una intención de desacato y de violentar lo que en el Congreso de la Unión se aprobó.

Y si no me cree, lo invito a que escuche la entrevista que hace unas semanas concedió Alberto Amador a los directivos del periódico Puebla Sin Fronteras.

AUDIO 1

AUDIO 2

AUDIO 3

EN CORTO

Este sábado el hijo del ex gobernador Mariano Piña Olaya, Juan Pablo Piña Kurczyn, se reunió a desayunar con un grupo de jóvenes y simpatizantes del PRI, algunos de ellos egresados de la Escuela Libre de Derecho, para anunciar su intención de buscar la diputación federal por el noveno distrito con cabecera en el municipio de Puebla.

La reunión convocada por el menor de los vástagos de Mariano Piña y su esposa Patricia Kurczyn tuvo lugar en Las Acamayas del boulevard Hermanos Serdán, restaurante propiedad de Alejandro Pasos y de los favoritos del ex gobernador.

Juan Pablo Piña tiene como rival en ese distrito al empresario Julián Haddad Férez, ex director del Instituto Poblano del Deporte en el sexenio piñaolayista.

***

Otro aspirante priísta a diputado federal que el sábado organizó una gran comilona en su rancho Ciénega Larga, allá entre Chignahuapan y Tlaxco, fue Saúl Rivera Sosa.

Al banquete para 3 mil personas acudieron presidentes y ex presidentes municipales, así como políticos de esa región de la Sierra Norte.

Entre los invitados destacó la presencia de Jesús Morales Flores, quien aprovechó el evento para promoverse como aspirante a Casa Puebla, mientras Saúl Rivera hacía lo propio para la diputación por el distrito 2 con cabecera en Zacatlán.

Saúl Rivera tiene como contricantes en ese distrito al líder de la Federación de Trabajadores de Puebla, Leonardo Soto Martínez, y al subsecretario de Desarrollo Social del estado, Juan Carlos Lastiri Quirós.

La familia de Sául Rivera ejerce un fuerte cacicazgo en la región, desde los tiempos de su papá don Lorenzo Rivera Castillo, quien fue presidente municipal de Chignahuapan al igual que él. Su hermano Lorenzo Rivera Sosa es diputado local en la LVII Legislatura, cargo que él también ostentó en la LV Legislatura.

***
Y hasta la próxima.

Si desea hacerme algún comentario o crítica y que éstos se publiquen, haga clic aquí. De lo contrario, recibo sus mensajes en los siguientes correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx

[pvcp_1]

Popups Powered By : XYZScripts.com