• Con 14 mil votos adicionales buscan salvar a CPP
• Leobardo Soto le hace el trabajo sucio a RMV en el PRI

Los cómputos distritales de la elección de gobernador de Puebla confirman varias hipótesis y ponen en duda otras.

Confirman que José Antonio Gali Fayad ganó la gubernatura por 11.77 puntos, gracias a los partidos marginales que se aliaron al PAN en la coalición Sigamos Adelante y que en otras entidades –donde también hubo elecciones– actuaron como asociados del PRI.

Si la contienda sólo hubiera sido entre el PAN y el PRI, Gali también habría derrotado a Blanca Alcalá Ruiz pero por apenas 4.35 puntos.

Los partidos aliados al PAN le aportaron a Gali Fayad 10.08 puntos en conjunto, mientras que los aliados del PRI –en torno a la candidatura de Blanca Alcalá— sólo contribuyeron con 2.67 puntos.

***

Otra cuestión que los cómputos distritales también dejan entrever es la inequívoca intención de salvar a Compromiso por Puebla (CPP) como partido estatal, pese a no haber obtenido el 3 por ciento de la votación total emitida.

Sus 56 mil 68 sufragios –computados en los 26 distritos en que se divide la entidad poblana– equivalen al 2.91% de la votación total.

El artículo 69 del Código de Instituciones y Procesos Electorales estipula como causal para la pérdida de registro de un partido político estatal que éste no haya logrado el porcentaje mínimo en alguna de las elecciones en que participe, ya sea coaligado o no.

Para salvarlo, los consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE) no tomarán como referencia la votación total, sino la votación válida emitida, es decir aquella que descuenta de la votación total los votos nulos y los no registrados.

Bajo esa modalidad, el partido creado al amparo de este gobierno sí mantiene su registro con el 3.03 por ciento.

Lo que la autoridad electoral no ha podido explicar es cómo este partido que en el PREP tenía 41 mil 393 votos, en los cómputos distritales apareció con 14 mil 675 votos nuevos.

***

Los cómputos distritales también evidenciaron las mentiras de algunos partidos sobre su presencia y capacidad para llevar votantes a las urnas y la realidad de sus supuestas estructuras regionales y municipales.

Estos institutos que para sobrevivir requieren del cobijo del PAN o el PRI fueron superados en este proceso por la única candidata independiente que pudo contender por la gubernatura de Puebla: Ana Teresa Aranda.

La ex panista, a quien sólo se le autorizaron 638 mil pesos de financiamiento público estatal para 45 días de campaña, contabilizó más votos que Nueva Alianza, Compromiso por Puebla, el Partido del Trabajo, el Partido Verde Ecologista de México, Pacto Social de Integración y Partido Encuentro Social.

Aranda sólo se quedó a 482 sufragios de igualar al PRD, que se convirtió en la cuarta fuerza política del estado. Morena le arrebató el tercer lugar al lograr 2.48 veces más votos que el partido del sol azteca.

***

Otra hipótesis que los cómputos ponen en duda es el apoyo supuestamente mayoritario de la población a las políticas y acciones del actual grupo gobernante. Nada más falso que eso.

Los números de la elección del domingo 5 de junio demuestran lo contrario. Gali Fayad tuvo menos del 50% de los votos emitidos y sólo el respaldo de 2 de cada 10 ciudadanos inscritos en la lista nominal del estado.

Para ser precisos: El candidato de la coalición Sigamos Adelante obtuvo el 44.86 por ciento de los sufragios en la jornada electoral del domingo anterior y el 20.27 por ciento de los 4 millones 291 mil 93 ciudadanos inscritos en la lista nominal del estado.

En términos de legitimidad, la victoria del grupo morenovallista resulta pírrica, a la luz de los cómputos de hace 6 años.

***

Regionalmente, los cómputos distritales sólo le dan al PRI ventaja en siete de los 26 distritos: Zacatlán, Zacapoaxtla, Tlatlauquitepec, Tepeaca, Izúcar de Matamoros, Acatlán de Osorio y Ajalpan. En los restantes 19 distritos el predominio panista es absoluto.

Esta situación echa por tierra la versión de que Gali Fayad ganó la gubernatura de Puebla básicamente por su votación en los siete distritos de la capital.

El municipio de Tehuacán, que algunos consideraban un bastión priísta, resultó ser panista. En sus dos distritos el PAN obtuvo más sufragios que el PRI.

Lo cierto es que mientras Gali Fayad tuvo, en números redondos, el 73% de sus votos en el interior del estado y el 26% en la capital, Blanca Alcalá captó el 80% de sus sufragios en los 216 municipios y el 20% restante en la Angelópolis, ciudad de la que fue alcaldesa.

EN CORTO

El jueves 9 de junio en uno de los salones de La Tocinería se reunió la cúpula priísta para hacer un balance de la campaña de Blanca Alcalá Ruiz y el resultado de los comicios del domingo anterior.

Durante el encuentro se tenía previsto que los principales actores del tricolor, incluyendo el delegado del CEN, Rogelio Cerda Pérez, expresaran su apoyo a Jorge Estefan Chidiac y a Rocío García Olmedo para que se mantuvieran al frente del Comité Directivo Estatal.

Pero a la reunión llegó el dirigente estatal cetemista, Leobardo Soto Martínez, quien pidió la remoción de Jorge Estefan y su sustitución inmediata por Blanca Alcalá, lo que desató una guerra de descalificaciones.

Después de un largo rato, el delegado Rogelio Cerda y el propio Estefan arremetieron en contra del líder cetemista, a quien dejaron en claro que Blanca Alcalá no tiene la menor intención de asumir la presidencia estatal del PRI.

En la reunión casi todos los asistentes coincidieron afirmar que la de Puebla fue una elección de Estado encabezada por el propio gobernador Rafael Moreno Valle, a quien acusaron de dividir al PRI a través de figuras como Fernando Morales Martínez, hijo del ex gobernador Melquiades Morales Flores.

En la evaluación no faltó quien incluyera entre los traidores del PRI al mismísimo líder cetemista presente en el encuentro.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

Una cuestión en la que deben ponerse a trabajar los abogados de la coalición Sigamos Adelante, que no han sido muy duchos en materia electoral, es la estrategia jurídica que seguirán para demostrar que la excesiva publicidad de su candidato a la gubernatura de Puebla, José Antonio Gali Fayad, no rebasó el tope de gastos de campaña fijado por la autoridad electoral.

El Instituto Electoral del Estado (IEE) había autorizado, inicialmente, un techo de 44 millones 814 mil 944 pesos, tomando como base el costo de la elección de senadores en el estado de México (22 millones por cada senador) en el 2012, y no la de senadores en el estado de Puebla.

Sin embargo la representación del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se inconformó y llevó su queja al Tribunal Electoral del Estado (TEE) y más tarde al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que le dio la razón.

Los consejeros del IEE tuvieron entonces que revocar su acuerdo inicial, el CG/AC-027/16, y aprobar uno nuevo que redujo en nueve millones de pesos el tope de gastos de campaña de la elección para gobernador del estado, estableciéndolo en 35.8 millones de pesos.

Hay que mencionar que en las nuevas reformas que se hicieron en Puebla al Código de Instituciones y Procesos Electorales, el 22 de agosto de 2015, el rebase del tope de gastos de campaña ya es motivo de nulidad de una elección.

Basta, según la fracción I del artículo 378 Bis, que un candidato, partido o coalición exceda en un cinco por ciento el monto fijado como tope de campaña para que la elección que éste haya ganado se anule.

El mismo artículo del Código Electoral de Puebla establece que en caso de nulidad de una elección, se convocará a un proceso extraordinario en el que no podría participar el candidato sancionado que hubiese excedido el tope de gastos campaña.

Ahora entiende cuál es la jugada del PRI, que este miércoles solicitó, por un lado, que el Instituto Nacional Electoral (INE) atraiga la elección de gobernador de Puebla y, por otro, ha pedido junto con otros partidos y candidatos que la autoridad electoral investigue el dispendio publicitario del candidato de la coalición morenovallista.

Como el lector observará: todo apunta a que la elección se va a judicializar y que el PRI y otros partidos ya están pensando ganar en la mesa lo que posiblemente no obtengan en las urnas el domingo 5 de junio.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

Una figura nueva dentro de la estructura del Instituto Electoral del Estado (IEE) es el secretario ejecutivo, que en la práctica asume las funciones y atribuciones que antes desempeñaban el secretario y el director general del organismo. 

De acuerdo con la reforma aprobada al Código de Instituciones y Procesos Electorales —y que por cierto todavía no se publica en el Periódico Oficial del estado pese a que se aprobó a finales de julio—, el titular de esta nueva cartera debe ser propuesto, en terna, por el consejero presidente del IEE, Jorge Sánchez Morales. 

Hasta ahora son dos sus candidatos para la Secretaría Ejecutiva. Uno es el actual director de Organización Electoral, Miguel Cuauhtémoc Luna Mendoza, a quien en alguna ocasión intentó promover como director del IEE en lugar de José Antonio Bretón Betanzos. 

Luna Mendoza fue titular de la Unidad de Docencia y Capacitación del Tribunal Electoral del Estado. 

En las elecciones locales de 2010, siendo ya director de Organización Electoral estuvo metido en algunos problemas, pues en Santiago Miahuatlán y Amozoc aparecieron actas, paquetes y documentos alterados que buscaron quitarle triunfos a la coalición Compromiso por Puebla, y en otros consejos municipales se reportó la desaparición de algunos recursos de impugnación durante la desocupación de las casas que tenían rentadas. 

La otra candidata del consejero presidente del IEE es Marcelina Sánchez Muñoz, quien todavía cobra como directora general, y que antes se desempeñó como directora de Organización Electoral en el mismo Instituto. 

La relación de Jorge Sánchez con Marcelina Sánchez ha sido de altibajos, pues si bien su arribo a la Dirección General no se dio por una recomendación suya, sino del representante del PRI ante el organismo, José Alarcón Hernández, en la práctica han logrado marchar juntos y hasta hacerse cómplices en cuestiones como la compra de material electoral a la empresa más cara, la contratación excesiva y extemporánea de equipos de comunicación, y del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), así como del alquiler y remodelación de la actual sede del Instituto. 

Marcelina Sánchez tiene como gran pendiente la publicación de la Memoria Electoral del Proceso Electoral Ordinario de 2010 y de los procesos extraordinarios celebrados durante 2011 en los municipios de San Jerónimo Tecuanipan, Ixcamilpa de Guerrero y Tlaola. 

No está de más mencionar que el secretario ejecutivo es después del consejero presidente la figura más importante dentro del Instituto Electoral del Estado, no obstante que dentro del Consejo General del organismo carece de voto. 

*** 

Simón dice: 

“Sólo hay dos palancas que muevan a los hombres: el miedo y el interés.” 

Napoleón I (1769-1821) Napoleón Bonaparte. Emperador francés.

Si bien el nuevo grupo gobernante tiene la intención de renovar el Instituto Electoral del Estado (IEE), y reformar el Código de Instituciones y Procesos Electorales, la verdad es que aún no sabe en qué medida y hasta adónde.

Es decir, tiene clara la necesidad de ciudadanizar al IEE, sustituyendo a la totalidad o a la mayoría de los nueve consejeros electorales, pero no si debe hacerlo de un jalón o de manera gradual —seis primero y tres después—, o si de plano prescinde de este órgano y deja en manos del Instituto Federal Electoral (IFE) y su Consejo Local —previa firma de convenio— la organización de las elecciones locales y federales.

De lo que sí están seguros tanto el gobernador electo como los dirigentes y diputados electos de los partidos integrantes de la coalición Compromiso por Puebla es que la renovación del IEE tiene que darse inmediatamente después que los consejeros saquen adelante las tres elecciones extraordinarias pendientes de presidentes municipales en San Jerónimo Tecuanipan, Tlaola e Ixcamilpa de Guerrero, lo que ocurrirá entre marzo y abril.

Otra cuestión que uno y otros tienen también más o menos clara es que la totalidad o la mayoría los consejeros electorales deben ser indemnizados o liquidados, para que éstos no se amparen contra la decisión del Congreso del estado, y que lo mismo debe ocurrir con una buena parte de los directores y funcionarios de primer nivel del Instituto.

Sobre el Código Electoral, el consenso es impulsar una reforma que homologue o haga concurrente en el 2018 las elecciones federales de presidente de la República, diputados y senadores al Congreso de la Unión con las locales de gobernador, presidentes municipales, presidentes de juntas auxiliares y diputados al Congreso del estado.

Sin embargo lo que aún no se define es cómo y cuándo, pues el nuevo Instituto Electoral del Estado podría constituirse hasta el 2012, y mientras dejar que el IFE supla sus funciones, y dejar hasta mediados de año la reforma al Código Electoral que extendería —por única ocasión— a cuatro años y medio la gestión de los alcaldes electos en 2013, y que formalizaría —también por única ocasión— la elección de un gobernador constitucional que entraría en funciones después de que concluya el sexenio de Rafael Moreno Valle por un periodo de año y medio.

Y todo con el propósito de que en la entidad sean concurrentes las elecciones federales con las locales en julio de 2018.

***

Simón dice:

«Cuando alguien dice estar de acuerdo, en principio, en hacer algo, quiere decir que no tiene la menor intención de hacerlo.»

Otto von Bismark (1815-1898) Político alemán.

Ayer la decía que la única posibilidad de que la coalición opositora Compromiso por Puebla postulara a Amy Camacho Wardle como candidata a la alcaldía capitalina sería que el Comité Ejecutivo Nacional del PAN la designara por dedazo, ahorrándose la elección interna y dejando colgados de la brocha al senador Humberto Aguilar Coronado y al diputado local con licencia Eduardo Rivera Pérez.

Pues este escenario —que ayer le pronosticaba como imposible, dado el malestar que hay entre la militancia panista de Puebla—, podría hacerse realidad si entre este miércoles y jueves la dirigencia nacional del PAN no emite la convocatoria respectiva para el proceso interno.

Y es que de acuerdo con los tiempos previstos en el Código de Instituciones y Procesos Electorales, el plazo para las precampañas se agota el 21 de marzo, lo que significa que si antes de esta semana no hay convocatoria, el proceso interno del PAN para elegir candidato a la presidencia municipal de Puebla quedaría suspendido.

Sí, suspendido. Porque no habría tiempo para organizar una elección en el municipio de Puebla con centros de votación sólo para miembros activos, ni tampoco para que los aspirantes panistas a suceder a Blanca Alcalá Ruiz —los ya citados Humberto Aguilar y Eduardo Rivera— tuvieran al menos tres semanas de precampaña.

Esta situación no es desconocida para la dirigencia estatal del PAN, ni tampoco para los operadores de los aspirantes panistas a la presidencia municipal de Puebla, que temen un albazo por parte del Comité Ejecutivo Nacional a favor de la empresaria y directora del parque zoológico Africam Safari, Amy Camacho.

Y sus temores son fundados por las largas y evasivas del dirigente nacional panista, César Nava Vázquez; del presidente de la Comisión Nacional de Elecciones, José Espina von Roehrich; y del secretario general adjunto de Fortalecimiento Interno del CEN, Alfredo Rivadeneira Hernández, quienes no atinan a darles una fecha de cuándo, por fin, se publicará la ansiada convocatoria.

***

El diputado panista José Manuel Janeiro Fernández presentó este martes una denuncia ante la Secretaría de Desarrollo, Evaluación y Control de la Administración Pública (Sedecap) en contra del secretario de Finanzas, Gerardo María Pérez Salazar, y tres de los subsecretarios de la dependencia: Juan Alberto Armendáriz Martínez, de Ingresos; David Villa Issa, de Egresos; y Jorge Luis Mendoza Velarde, de Administración.

En su denuncia, el legislador sostiene que los cuatro funcionarios violaron e incumplieron la Ley de Coordinación Hacendaria del estado de Puebla –que sustituyó la Ley para el Federalismo Hacendario, también conocida como Ley Bartlett— que los mismos diputados priístas propusieron y aprobaron en el Congreso local en marzo de 2009.

Dicha legislación establece que los funcionarios arriba citados tenían obligación de crear el Sistema de coordinación hacendaria del estado y sus municipios, y de constituir la Asamblea de funcionarios hacendarios del estado, con la participación de los presidentes y tesoreros de los 217 ayuntamientos de la entidad, con el propósito de fijar lineamientos y políticas encaminadas a optimizar y potenciar los recursos fiscales –federales y estatales— destinados a los municipios del territorio poblano.

Esta es la segunda denuncia que el diputado Janeiro Fernández promueve ante la Sedecap en contra del secretario de Finanzas y algunos subsecretarios de la dependencia.

En la primera, presentada en marzo de 2009, el legislador panista acusó a dichos funcionarios de ocultar información sobre los distintos fondos del ramo 28 asignados a los 217 municipios de la entidad, asunto que le generó una andanada de críticas, pero que finalmente logró su propósito, pues a partir del año pasado la Secretaría de Finanzas publica trimestralmente esos reportes en su página de internet.

***

Simón dice:

«Humano es errar; pero sólo los estúpidos perseveran en el error».

Marco Tulio Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano.

¿Será que la fama de transa del presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, es tan grande que ya hasta la Secretaría de Finanzas y Administración del gobierno del estado tomó el control sobre el manejo de los recursos con los que este organismo solventará el inicio del proceso electoral ordinario 2010?

No es broma.

Así consta en el oficio D.P104/6173/2009 enviado por el secretario de Finanzas, Gerardo Pérez Salazar, al presidente del IEE, que incluye varias desagradables noticias. Entre ellas, que no recibirá los 17 millones 486 mil pesos solicitados como ampliación presupuestal; que los consejeros tampoco podrán cobrar un bono extraordinario este año ni el siguiente; que no tendrá dinero para invitar a comer a periodistas o columnistas; y ni siquiera para su convivio de fin de año.

Lo más delicado del asunto —y que pone en entredicho la supuesta independencia y autonomía de gestión del máximo órgano electoral del estado— es que ahora Gerardo Pérez Salazar determina cómo y en qué deben gastarse los recursos adicionales del Instituto.

En el oficio de marras le indica a Jorge Sánchez Morales que de los 2 millones 523 mil pesos, que por lo pronto recibirá el IEE, 2 millones 43 mil debe canalizarlos a la contratación de 89 trabajadores eventuales dentro de la partida 4301 (servicios personales y plazas eventuales); 338 mil pesos a la partida 4302 (transferencia para materiales y suministros); y 140 mil pesos a la partida 4303 (transferencias servicios generales).

Pero eso no es todo.

El secretario de Finanzas le advierte que cualquier nueva solicitud de ampliación debe ir acompañada de una relación detallada de los consumibles y bienes muebles necesarios para el IEE; de los servicios y bienes inmuebles que se vayan a contratar o arrendar; del personal que vaya a requerir viáticos, así como justificar el motivo del viaje; y negociar con el Periódico Oficial del estado la publicación de aquellas convocatorias y acuerdos que deban difundirse en ese órgano informativo.

Y eso que apenas la Secretaría de Finanzas autorizó 2.5 de los 17.4 millones de pesos requeridos por el IEE. Imagínese cuando Sánchez Morales pida el resto.

***

Una cuestión que, a decir de los conocedores del tema, subyace en esta posición del secretario de Finanzas, Gerardo Pérez Salazar, es que su relación con el presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, está muy deteriorada.

Y es que Jorge Sánchez habría alentado la denuncia presentada por la dirigencia estatal de Convergencia en contra de Pérez Salazar, por desvío de recursos públicos y violación del artículo 200 bis del Código de Instituciones y Procesos Electorales.

Según esta versión, el presidente del IEE pretendía utilizar esta inconformidad para negociar con el secretario de Finanzas mayores recursos para el Instituto Electoral del Estado, a cambio de parar o congelar cualquier investigación en su contra.

***

Simón dice:

«Con el dinero sucede lo mismo que con el papel higiénico; cuando se necesita, se necesita urgentemente».

Upton Sinclair (1878-1968). Novelista y escritor estadounidense.

Que el proyecto de resolución del amparo promovido por Germán Alejandro López Brun ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del Congreso local, que decidió no ratificarlo como magistrado del Tribunal Electoral del Estado, viene favorable a su persona.

El proyecto elaborado por la magistrada Margarita Beatriz Luna Ramos será votado el miércoles de la próxima semana y, en caso de resultar favorable a López Brun, obligará a la actual legislatura local a llevar a cabo una nueva elección de magistrados del máximo tribunal antes del 10 de noviembre en que inicia el proceso electoral del estado.

***

Que Fernando Ariza de la Fuente aún no deja la Secretaría de Desarrollo Económico, Turismo y Competitividad del ayuntamiento de Puebla, ni ha presentado su renuncia al secretario general del ayuntamiento, César Pérez López, lo que no significa que tal situación esté descartada.

Por el contrario, lo más probable que antes del domingo la alcaldesa Blanca Alcalá Ruiz anuncie la salida de Ariza y el nombramiento de un nuevo titular en esa dependencia municipal.

Lo que sí es cierto es que la filtración de la renuncia le molestó a la presidenta, con todo y que Fernando Ariza ya se la había anticipado, tanto que incluso este jueves se rehusó a contestarle el teléfono, al menos en un par de ocasiones.

***

Que Beatriz Paredes Rangel, presidenta del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, estuvo la semana pasada en Casa Puebla, residencia que uno o dos días antes también visitó la directora de la empresa Demotecnia, María de las Heras, con el propósito de entregar los resultados de la encuesta estatal que realizó, para evaluar a los aspirantes del tricolor a la gubernatura de la entidad.

Se sabe que en ambas reuniones, se abordó el tema de la sucesión gubernamental.

Y de igual manera trascendió que en el estudio de opinión efectuado por Demotecnia, Javier López Zavala se encuentra a la cabeza de las preferencias electorales, aunque también en la medición de algunos atributos negativos, seguido por el expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero.

***

Que este viernes el presidente Felipe Calderón Hinojosa se reunirá a desayunar en Los Pinos con siete senadores del Partido Acción Nacional, miembros de la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta.

Entre éstos anote usted al poblano Humberto Aguilar Coronado, y al líder de la bancada del PAN en el Senado de la República, Gustavo Madero Muñoz.

***

Que la incorporación de Fernando Castillo Pacheco al equipo de campaña de Humberto Aguilar Coronado no será en calidad de simpatizante panista, sino como asesor en cuestiones jurídicas y electorales, a fin de evitar que el senador y sus operadores incurran en alguna infracción al artículo 200 bis del Código de Instituciones y Procesos Electorales, en su afán de posicionarse como aspirante a la gubernatura de Puebla.

***

¿Qué aspirante a la presidencia municipal de Puebla visitó la noche del miércoles un conocido centro de entretenimiento masculino, famoso por sus 40 grados de temperatura, acompañado por algunos de sus más cercanos colaboradores?

Un par de tips.

Es priísta, aunque con un perfil más ciudadano que político.

La representación de Convergencia lo denunció ante el Instituto Electoral del Estado por actos anticipados de campaña.

***

Simón dice:

«No es lo mismo estar dormido que estar durmiendo, porque no es lo mismo estar jodido que estar jodiendo».

Camilo José Cela (1916-2002). Escritor español.

A ocho días de la reunión privada que el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Alejandro Armenta Mier, sostuvo con un grupo de consejeros, en las instalaciones del Instituto Electoral del Estado, han comenzado a trascender las versiones no oficiales de ese vespertino encuentro.

El primer dato duro —y plenamente confirmado— acerca de la reunión, es que a ésta no asistieron los nueve consejeros del IEE, sino sólo unos cuantos, entre ellos Jorge Sánchez Morales, Juan Carlos de la Hera Bada, Miguel David Jiménez López, Paul Monterrosas Román y José Víctor Rodríguez Serrano.

Durante la charla a puerta cerrada, los consejeros electorales no se fajaron los pantalones, ni regañaron al dirigente del PRI por la abierta promoción publicitaria de algunos de sus aspirantes a la gubernatura y a la presidencia municipal de Puebla, como se publicó en ciertos medios.

Por el contrario. Los consejeros estuvieron muy condescendientes con Alejandro Armenta, por su visita al IEE, por su decisión de deslindarse de los actos anticipados de campaña de algunos militantes de su partido y por su compromiso de apoyar las gestiones que realiza el máximo órgano electoral del estado para lograr una ampliación presupuestal por parte de la Secretaría de Finanzas y Administración del gobierno marinista.

De acuerdo con esta versión, no oficial, de la reunión celebrada el jueves de la semana pasada, el consejero Paul Monterrosas elogió la actitud del presidente del PRI, su compromiso de respetar los tiempos electorales y su disposición para que los actos anticipados de campaña sean sancionados en términos del artículo 200 bis del Código de Instituciones y Procesos Electorales.

En el mismo tenor, el consejero Juan Carlos de la Hera afirmó que el Instituto Electoral no podía ser rehén de los medios de comunicación que exigen castigar a quienes se publicitan para un cargo de elección popular, y menos cuando el proceso formal aún no comienza.

Y, en el colmo de los colmos, el consejero Miguel Jiménez le pidió a Alejandro Armenta su apoyo para conseguir que la Secretaría de Finanzas autorice al Instituto una ampliación presupuestal.

Ahora entiende por qué esta reunión se efectuó a puerta cerrada, por qué la oficina de Prensa del IEE no difundió una versión oficial del encuentro y por qué el consejero presidente del Instituto, Jorge Sánchez Morales, se apresuró a declarar que él —y nadie más que él— se había fajado los pantalones para advertirle a Alejandro Armenta que el PRI era corresponsable de los actos anticipados de campaña de algunos de sus aspirantes.

Pura simulación.

***

Simón dice:

«Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo».

John Fitzgerald Kennedy (1917-1963). Presidente de los Estados Unidos.

La desidia y apatía que muestran hoy los consejeros del Instituto Electoral del Estado —y en particular su presidente, Jorge Sánchez Morales— para sancionar a los aspirantes de distintos partidos políticos que sin el menor recato se publicitan con el inequívoco propósito de lograr un cargo de elección popular, puede revertírseles en detrimento de su ya menguada autoridad moral.

En otras palabras, al IEE le puede ocurrir lo que a un árbitro en un disputado partido de futbol, cuando se hace de la vista gorda ante las faltas y agresiones que cometen los jugadores en la cancha: que el juego se le salga de control.

Algo parecido comienza a suceder en la cancha política partidista, por la negativa de la autoridad electoral de parar las descaradas y anticipadas campañas que vienen realizando, antes del inicio formal del proceso electoral, algunos aspirantes del PRI y PAN a la gubernatura y presidencia municipal de Puebla.

El presidente del IEE, Jorge Sánchez Morales, se ha rehusado de manera inexplicable a tratar el tema de las campañas anticipadas en una sesión de Consejo General, bajo el peregrino argumento de que los consejeros nada pueden hacer para evitarlo.

Y tampoco ha querido que el Consejo, como máxima autoridad electoral, advierta a partidos políticos y aspirantes a cargos de elección popular del riesgo que corren de no ser registrados como candidatos, en caso de que sean impugnados por haberse promocionado en spots de televisión, gacetillas de prensa, anuncios espectaculares, bardas, volantes y otros instrumentos publicitarios o propagandísticos, fuera de tiempo.

 Ver galería de fotos

Esta pasividad es la causante del desorden que hoy prevalece en la cancha de juego, y de los gritos e insultos que comienzan a salir del graderío en contra del árbitro de la contienda.

Los del equipo azul de plano lo acusan de palero y de sudar la camiseta de los rojos, después de que uno de ellos —Mario Montero Serrano— le hizo el favor de mandar a la banca al director general del IEE, José Antonio Bretón Betanzos, para meter en su lugar a Marcelina Sánchez Muñoz.

Y los del equipo rojo, que tienen comprado al árbitro central, han comenzado a descararse, jugando al fuera del lugar y cometiendo toda clase de faltas en el área chica, a sabiendas de que nunca serán sancionados con un penalty, amonestados con tarjeta amarilla o expulsados del partido.

En las gradas del estadio, las mentadas e insultos hacia la autoridad electoral comienzan a generalizarse. Para muestra la entrevista que ayer en su programa Al Portador le hizo el periodista Alejandro Mondragón al presidente del IEE, a propósito de los espectaculares que han comenzado a multiplicarse en la ciudad, en los que personajes como Mario Montero, Pericles Olivares y Gerardo Pérez Salazar se publicitan sin el menor pudor, en franca violación al 200 bis del Código de Instituciones y Procesos Electorales.

No deje de escuchar el audio, para que usted mismo corrobore lo que le digo acerca del árbitro de caricatura designado para la gran final del torneo de clausura Julio 2010, entre el PRI y el PAN.

Créame que se va a divertir.

***

La presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, viajará este miércoles a la ciudad de México para participar en la Segunda Sesión Ordinaria del Comité Directivo 2009 del Programa Ciudades Mexicanas Patrimonio Mundial, y reunirse con el secretario de Seguridad Pública del país, Genaro García Luna.

La alcaldesa sostendrá encuentros de trabajo con directivos del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) y de Banobras para buscar la multiplicación de los recursos para la Asociación Nacional de Ciudades Mexicanas Patrimonio Mundial, además de que también se buscará acercamientos con las comisiones de Cultura, Presupuesto y Turismo de la Cámara de Diputados federal, así como con el Instituto Nacional de Antropología e Historia.

***

Simón dice:

«A algunos hombres los disfraces no los disfrazan, sino los revelan. Cada uno se disfraza de aquello que es por dentro».

Gilbert Keith Chesterton (1874-1936) Escritor británico.

Un nuevo conflicto con sus homólogos y colegas está por enfrentar el presidente del Instituto Electoral del Estado (IEE), Jorge Sánchez Morales, por el tema de la reforma electoral.

Y es que aseguran que el propio Sánchez Morales operó con algunos funcionarios del Poder Legislativo, como el director de Asuntos Jurídicos, Edgar Sánchez Farfán, el vacío que los diputados locales hicieron a la propuesta de reformas y adiciones al Código de Instituciones y Procesos Electorales presentada por el Consejo General del IEE.

El malestar de los consejeros y representantes de partidos políticos parece justificado, pues la referida propuesta les consumió muchos meses y mesas de trabajo, sesudos análisis y amargas discusiones, que se prolongaron por casi seis meses, para que al final los diputados de la LVII Legislatura ni siquiera la tomaran en cuenta.

Y todo porque Jorge Sánchez se encargó de descalificarla y echarle tierra, so pretexto de tratarse de una iniciativa filopanista, impulsada por consejeros electorales cuyo único propósito era acotar sus facultades como presidente del IEE.

***
Esta situación podría dar pie a que los consejeros electorales y representantes partidistas pronto se cobren la afrenta.

Sí, antes de lo que el mismo Jorge Sánchez se imagina.

La revancha, por así llamarla, podría darse con motivo de la denuncia que el representante del PAN, Rafael Guzmán Hernández, promovió el miércoles anterior en contra del consejero presidente, a efecto de que éste sea sancionado en términos del artículo 387 del código electoral, después de que el Tribunal de la materia lo encontró culpable de violar los derechos políticos de aquel.

Rafael Guzmán busca que el Consejo General del IEE multe o cuando menos amoneste a Jorge Sánchez por su actuación revanchista y parcial en aquella sesión del 28 de febrero, en que no lo dejó ocupar su lugar, ni hacer uso de la palabra.

***
Tómelo con reserva, pero una fuente regularmente informada me hace saber que en el transcurso de las próximas horas José Solís Briones asumirá la Dirección de la Policía Judicial del estado, en sustitución de Hugo Isaac Arzola Muñoz, quien regresará a su plaza de juez.

Solís Briones viene desempeñándose como subdirector Operativo Foráneo de la PGJE.

***
Este lunes en la terraza del restaurante El Parrillaje, de la colonia Huexotitla, fueron captados, echando tragos y en franca convivencia, el secretario de Desarrollo Social del municipio de Puebla, Víctor Manuel Giorgana Jiménez, el expresidente municipal panista Luis Eduardo Paredes Moctezuma, y el exdiputado local panista Juan Francisco Menéndez Priante.

Ahora sí que como dice el refrán: Dios los hace y ellos se juntan.

***
Simón dice:

“Las personas no son ridículas sino cuando quieren parecer o ser lo que no son”
Giacomo Leopardi (1798-1837). Poeta y erudito italiano.