¿Y si Blanca Lilia no es?

Hasta el cierre de esta entrega aún se desconocían los nombres de quienes integrarán la terna definitiva de candidatos al cargo de comisionado propietario de la Comisión para el Acceso a la Información Pública (CAIP).

Sin embargo, ante la eventualidad de que el nombramiento de Blanca Lilia Ibarra Cadena sea impugnado por presuntas violaciones al punto seis de la convocatoria expedida por el Congreso del estado, el abanico de opciones se depuró y al mismo tiempo se amplió.

Me explico:

Se depuró por el veto de la dirigencia y el grupo parlamentario del PAN a cuatro aspirantes: Roberto Díaz Sáenz, ex presidente de la CAIP; Gabriel Guerrero Monter, funcionario de la Coordinación de Asesores del gobernador Mario Marín Torres; Ana Belén Mendieta Lozada, secretaria técnica de la Secretaría Particular del Ejecutivo estatal; y Carlos Roberto Barrientos Sánchez, hijo de Carlos Barrientos de la Rosa, precandidato del PRI a diputado federal, y hermano de Mónica Barrientos Sánchez, diputada local suplente del PRI.

Y se amplió porque la fracción del PRI ha comenzado a explorar otras alternativas además de Blanca Lilia Ibarra, entre ellas la de Alexandra Herrera Corona, titular de la Unidad de Acceso a la Información del Congreso del estado, y Carlos Romero Rojas, secretario de la Junta Distrital del IFE en Apizaco, Tlaxcala.

Desde mi perspectiva, creo que de los 15 aspirantes registrados, el PRI y la Secretaría de Gobernación del estado ya sólo valoran cuatro prospectos: Blanca Lilia Ibarra, como primera opción; Alexandra Herrera, como segunda opción; Carlos Romero, como tercera opción, y Roberto Díaz, como cuarta y última opción.

De éstos, sólo dos serán incluidos en la terna final, que se completará con el nombre de Josefina Buxadé.

¿Pero quién será finalmente nombrado comisionado de la CAIP?

La decisión, me parece, está en manos de los abogados y asesores legales del PRI y la Secretaría de Gobernación. Si estos estiman que el nombramiento de Blanca Lilia Ibarra puede ser atacado por el PAN o por Josefina Buxadé, a causa del punto seis de la convocatoria emitida por el Congreso del estado, creo entonces que el o la elegida podría ser cualquiera de las opciones arriba mencionadas.

El PRI no dejará pasar a Josefina Buxadé. La razón es simple: el veto del mandamás de la Administración Pública Estatal.

Así como el PAN vetó a cuatro aspirantes, el PRI sólo lo hizo con una.

FICHAS DE LOS FINALISTAS
Nombre: Blanca Lilia Ibarra Cadena
Grado académico: Maestra en Administración Pública por el IAP y maestra en Gobierno y Administración por la BUAP.
Organizaciones que la nominan: BUAP y Tecnológico de Monterrey
Ideas sobresalientes de su ensayo: “… hoy la transparencia pública es una realidad en nuestro país… Puebla no es la excepción”. “Resulta indispensable la revisión y adecuación del marco legal y en su caso la incorporación de nuevas figuras que permitan hacer cada vez más accesible este derecho a todos los sectores de la sociedad”.

***
Nombre: Alexandra Herrera Corona
Grado académico: Pasante de la Maestría en Calidad de Gestión del IAP.
Organizaciones que la nominan: Escuela Libre de Derecho de Puebla, Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, Asociación Poblana de Apoyo a Personas con Problemas Oncohematológicos y Consejo de Notarios de Puebla.
Ideas sobresalientes de su ensayo: “La reserva de la información deberá fundarse y motivarse por causas de interés público, esto es, deberá probarse que las razones de reserva obedecen a la protección de un interés público, y que objetivamente dicho interés se verá afectado, si la información se da, ya sea al momento en que se genera o en el momento es que es solicitada”.

***
Nombre: Carlos Romero Rojas
Grado académico: Maestro en Derecho Constitucional y Amparo por la Ibero de Puebla.
Organizaciones que lo nominan: Escuela Libre de Derecho de Puebla
Ideas sobresalientes de su ensayo: Ninguna.

***
Nombre: Roberto Díaz Sáenz
Grado académico: Maestro en Derecho Privado por la Ibero Puebla.
Organizaciones que lo nominan: Ilustre Colegio de Abogados de Puebla, Universidad Anáhuac, Escuela Libre de Derecho de Puebla, Universidad Madero y Universidad Politécnica Hispano Mexicana.
Ideas sobresalientes de su ensayo: “Los problemas de la transparencia se resuelven con más transparencia y acceso a la información pública”. “Puebla es un estado moderno… su signo más notable es la voluntad en el fortalecimiento de los valores y de prácticas democráticas innovadoras”. “Todo debe estar a la luz pública, ser explicado y sometido al más exigente escrutinio”. “El 100% de las resoluciones de recursos de revisión que se dictaron por el Pleno de la CAIP (durante su gestión) fueron por Unanimidad”. “La luz que iluminará toda mi gestión, si ustedes me designan, es aquella que esclarezca la idea de que la única legitimidad es la que deviene de la legalidad”.

***
Nombre: Josefina Buxadé Castelán
Grado académico: Maestra en Periodismo y Comunicación por la Universidad Autónoma de Barcelona.
Organizaciones que la nominan: Centro Empresarial de Puebla S.P, Universidad de las Américas, Universidad Iberoamericana, Plantel Golfo Centro, UPAEP, Fundación para la Libertad de Expresión A.C., Consejo Coordinador Empresarial A.C. y Asociación de Ciudadanos Poblanos Unidos por la Justicia y la Atención a las Víctimas del Delito A.C
Ideas sobresalientes de su ensayo: “Mantendría mi postura aperturista, siendo siempre responsable e institucional”. “Continuaría fomentando la ciudadanización del derecho de acceso a la información pública y la capacitación de los servidores públicos”. “Mi nombramiento como comisionada aportaría a la CAIP legitimidad, ya que he sido reconocida por mi independencia y por la responsabilidad de mis resoluciones: he propuesto la entrega de información de libre acceso público y he protegido la información y los datos personales”.

***
Si desea hacerme algún comentario o crítica y que éstos se publiquen, haga clic aquí. De lo contrario, recibo sus mensajes en los siguientes correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx.