En el armazón de su coalición opositora o del bloque TUMOR (Todos Unidos contra Morena), el PAN sigue equivocándose de cara a las elecciones del próximo año.

De los ocho distritos federales que se había reservado, de los 15 que existen en la entidad, sólo pudo conservar cinco: el 5 de San Martín Texmelucan, el 7 de Tepeaca, el 10 de Cholula y el 11 y 12 de Puebla.

Pero eso no es lo peor.

Resulta que de los cuatro distritos con cabecera en la capital donde es la fuerza opositora dominante, sólo tendrá dos, ya que uno, el 6, será para el PRI y otro, el 9, para el PRD, cuya intención de voto en la ciudad de Puebla apenas araña el 3%.

Estas absurdas negociaciones, por no calificarlas de otra manera, meterán a los panistas en un brete, pues ahora varios de sus aspirantes a diputados federales por demarcaciones de la capital no tendrán cuatro posiciones, sino únicamente dos.

Pero ahí no paran los yerros.

Las complicaciones aumentarán por el método de selección, ya que los dos candidatos a diputados federales de la capital y los tres de los demás distritos no surgirán de una elección democrática y con reglas claras, marcada por el voto libre de sus correligionarios, sino por un proceso opaco y antidemocrático: la designación.

Los candidatos a diputados federales del PAN serán nombrados por su dirigencia nacional, es decir por el dedo de su anticlimático, apocado e ingenuo presidente Marko Antonio Cortés Mendoza.

¿Se imagina el desmadre y los conflictos que eso va a provocar en las filas panistas, sobre todo por el compromiso de su dirigencia nacional de ceder algunas candidaturas a figuras o representantes de la sociedad civil impulsadas por la organización Sí por México?

¿Qué militante panista va a querer ceder su espacio al ex presidente de la Coparmex y Consejo Coordinador Empresarial de Puebla, Carlos Montiel Solana; al dirigente de Sumamos, Gabriel Hinojosa Rivero; o al ex rector de la UDLAP Enrique Cárdenas Sánchez?

La alianza TUMOR es un fracaso y el PAN seguramente pagará las consecuencias en los comicios locales, donde sus posibilidades de ganar la alcaldía de la capital y otras posiciones relevantes en el estado se diluyen todos los días, a pesar de los pésimos gobiernos de Morena.

***

Correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: https://m.facebook.com/RodolfoRuizOficial

Rodolfo Ruiz R.

Hace unos días le comentaba aquí que después de las elecciones para gobernador en doce estados, el 5 de junio de 2016, el partido de Andrés Manuel López Obrador se habría convertido en la tercera fuerza política nacional, desplazando de esa posición al PRD.

Mi comentario generó algunas reacciones de perredistas que cuestionaban esa afirmación, tachándola de falsa, argumentando que lo ocurrido en Puebla difería del contexto nacional.

Para ahondar en esa polémica valdría la pena revisar algunas cifras derivadas de las elecciones del primer domingo de junio, con énfasis en las de gobernador en esas doce entidades.

Para hacerlo me apoyaré en un informe elaborado por la Secretaría de Acción Electoral del Comité Ejecutivo Nacional del PRI en el que se hace un recuento entidad por entidad y elección por elección de la jornada del 5 de junio.

En total se emitieron 14 millones 636 mil 89 sufragios para gobernador, de los cuales 29.72% fueron para candidatos del PRI; 29.60%, del PAN; 12.91%, de Morena; y 7.55% del PRD.

Como el lector podrá observar, el porcentaje de sufragios de Morena fue mayor; el partido de López Obrador obtuvo en estos estados 1 millón 885 mil 79 votos, contra 1 millón 102 mil 690 del partido del sol azteca.

Veamos los resultados por entidades. Morena se situó en segundo lugar en Oaxaca y Zacatecas; en tercer lugar en Puebla, Quintana Roo y Veracruz; en cuarto lugar en Chihuahua, Hidalgo, Sinaloa, Tamaulipas y Tlaxcala; y en quinto lugar en Aguascalientes y Durango.

El PRD obtuvo el primer sitio en votos en Tlaxcala; el tercero en Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca y Zacatecas; el cuarto en Puebla, Quintana Roo y Veracruz; el quinto en Chihuahua; y el sexto en Sinaloa y Tamaulipas.

Para el lector no puede pasar inadvertido no solo que Morena se ubicó mejor que el PRD, sino que lo hizo en estados con los padrones electorales más abultados como Veracruz, Puebla, Oaxaca y Chihuahua.

Si analizamos la votación para diputados locales, donde se contabilizaron 12 millones 436 mil 501 sufragios, el fenómeno se repite. El PRI obtuvo el 26.35% de los votos; el PAN, el 26.26%; Morena, el 12.48%; y el PRD, el 7.63%.

Donde el PRD sí superó a Morena en las elecciones del 5 de junio fue en el número de municipios ganados. De los 549 ayuntamientos que entraron en disputa partidista (hubo otros 417 que se resolvieron por usos y costumbres), 207 los ganó el PRI, 131 el PAN, 59 el PRD y 28 el PT. Morena sólo se alzó con la victoria en 15 municipios.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

Efraín Núñez

Ahora que las votaciones atípicas de los partidos políticos ponen en evidencia posibles fraudes electorales, los resultados que el tricolor obtuvo el pasado 5 de junio en algunos municipios gobernados por ediles del tricolor deben tener boquiabiertos a sus operadores.

Por ejemplo, en Ajalpan el PRI tuvo una de sus caídas más dolorosas al pasar de 10 mil 532 votos en 2010 a 6 mil 748  en 2016, es decir, del 36 por ciento. Lo que sorprende es que en dicho municipio aumentó el voto a favor del PAN a 14 mil 39 votos cuando en el 2010 este partido obtuvo 9 mil 416. Su aumento fue del 49 por ciento.

En las votaciones locales de 2010 y 2013, así como en las federales de 2012 y 2015 el PRI tuvo votaciones variadas en este municipio que nunca bajaron de los 7 mil 638 votos, según el nivel de participación.

Los datos no tendrían mayor sorpresa si se pasara por alto que el PAN casi no hizo campaña por este municipio de la Sierra Negra, con altos índices de pobreza.

Otro ejemplo de la votación atípica del tricolor es Venustiano Carranza, donde el PRI pasó de 5 mil 162 votos en 2010 a 3 mil 116 en 2018. La caída fue del 40 por ciento.

Sin embargo, la votación de este partido se había mantenido similar en los procesos federal de 2012, donde obtuvo 4 mil 614 votos y en el local de 2013, en el que registró 4 mil 878 sufragios.

En contraste, el voto del PAN en dicho municipio se disparó de 3 mil 35 votos en 2010 a 8 mil 512. Es decir, registró un aumento del 180 por ciento.

En Coyomeapan la votación del tricolor pasó de 2 mil 713 en 2010 a mil 748 en 2016, lo que representa una caída del 35.6 por ciento.

Mientras que de registrar 2 mil 250 votos en 2010 el PAN obtuvo 3 mil 959 en 2016. Es decir, su votación aumentó 75  por ciento.

Una de las caídas más significativa para el tricolor se registró en el municipio de Eloxochitlán, donde pasó de 3 mil 100 votos en 2010 a 596 en 2016, es decir su decrecimiento fue del 80 por ciento.

En contraste el PAN pasó de 2 mil 42 votos en 2010 a 5 mil 651 en este año. Un aumento del 176 por ciento.

Un dato adicional es que estos municipios son gobernados por Gustavo Salomón Lara Torres, Rafael Valencia Ávila, Araceli Celestino Rosas y Delfino Hernández Hernández, ediles de extracción priísta, con lo que se demostraría que estos le jugaron a las contras a su propio partido.

La propia ex candidata a la mini gubernatura, Blanca Alcalá Ruiz denunció en campaña la traición del presidente municipal de Venustiano Carranza.

¿O acaso estos resultados son evidencia de las presiones a los ediles?

Ochoa el respiro para Estefan

No se equivoca Jorge Estefan Chidiac, líder del Comité Directivo Estatal del PRI, al afirmar que el arribo de Enrique Ochoa Reza a la dirigencia nacional del tricolor es una auténtica “bocanada de aire”. Lo es para su dirigencia cuestionada, con auspicio del gobierno de Rafael Moreno Valle, por los resultados del pasado 5 de junio.

En efecto, en el CDE la llegada del ex director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) genera confianza respecto a la permanencia de la actual dirigencia.

Y es que como lo apuntó el periodista Rodolfo Ruiz, tanto Ochoa Reza como Jorge Estefan forman parte del grupo ITAM o de los “financieros”, es decir, priístas cercanos al secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, del que también forma parte el secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade Kuribreña.

Aunque resultó sorpresivo, el nombramiento tranquiliza las aguas, al tiempo que el propio Estefan se acerca con sus principales críticos al interior del PRI, como Enrique Doger Guerrero, quien después de un encuentro con el también diputado federal matizó su exigencia de renuncia.

Otros detractores como Juan Carlos Lastiri llaman a la unidad del PRI y al análisis profundo de las causas de la derrota, pero sin pedir la cabeza de Estefan.

Hay que decir que el discurso de unidad entre los priístas de Puebla será de dientes para afuera, pues la lógica que impera en la mayoría de estos después de los resultados adversos de la jornada electoral es el bajo golpeteo, lejos de prepararse para la elección del 2018 que está a la vuelta de la esquina.

Si el PRI no aprende de sus resultados adversos se augura otra derrota, pues ya se demostró que ante las coaliciones no tiene nada que hacer el voto duro de este partido.

Por otro lado, un escenario que cada vez cobra más fuerza es la posible candidatura de Aurelio Nuño a la gubernatura de Puebla en el 2018.

Aunque suene descabellado, no hay que descartarlo si entre los perfiles poblanos hay cada vez más enconos.

En corto

Cuentan en las oficinas del Instituto Electoral del Estado (IEE) que quien ya se desentendió del escándalo Compromiso por Puebla (CPP)  es el consejero presidente, Jacinto Herrera Serrallonga.

En los pasillos se menciona que el consejero no quiso enfrentar el escarnio provocado por la votación atípica de hasta el 600 por ciento de CPP y la revelación del video, donde se evidencia que las marcas que los ciudadanos supuestamente hicieron por Compromiso por Puebla no son consistentes con las del PAN.

Por esta razón, Jacinto Herrera exigió que fuera la secretaria ejecutiva del organismo, Dalhel Lara Gómez, quien diera la “explicación técnica” sobre el caso.

En el IEE dicen que la actitud de Herrera Serrallonga ya superó la prepotencia del célebre ex presidente, Armando Guerrero Ramírez, con quien al menos se podía dialogar. Y eso que Jacinto Herrera ha perdido de todas, todas ante los tribunales.

Rodolfo Ruiz R.

Al correo de este reportero llegó un video muy interesante que aporta nuevos elementos para suponer la existencia de un fraude electoral, con el propósito de favorecer al partido estatal morenovallista Compromiso por Puebla, para que este alcanzará el 3% de la votación y no perdiera su registro, ni sus millonarias prerrogativas.

La grabación fue tomada el miércoles 8 de junio, en uno de los Consejos Distritales del Instituto Electoral del Estado (IEE) con cabecera en el municipio de Puebla.

La fuente nos asegura que el video posiblemente corresponde a la sesión del Consejo Distrital número 20, en la cual la votación del partido Compromiso por Puebla se disparó 527.99% respecto a la contabilizada por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), que el IEE contrató a la empresa Profesionales en Ingeniería y Sistemas (Proisi).

El video muestra cientos de boletas que aparecen doblemente marcadas con taches o equis de trazo es muy distinto. Las que atraviesan el logotipo del PAN son diferentes  entre sí, aunque coinciden en el grosor del trazo.

En cambio, las que aparecen con una equis sobre el emblema del partido CPP son muy similares, en tamaño y grosor.

Casualmente, como el lector lo puede ver en el video, el trazo que marca el emblema del partido morenovallista es muy parecido en todas las boletas, como si todas las hubiera tachado una sola persona con un mismo marcador, muy diferente al que se usó para cruzar el logotipo del PAN.

Tal situación aporta nuevos elementos para sospechar la instrumentación de un fraude electoral o, por lo menos, una alteración en cientos de boletas de distintos Consejos Distritales para inflar la votación de uno o varios partidos, principalmente Compromiso por Puebla.

¿Quién grabó ese video? ¿Con qué intención? ¿Por qué sale ahora que se ha puesto en entredicho la votación obtenida por CCP en algunos cómputos distritales? ¿Por qué en cinco distritos —cuatro de la capital y el de Cholula— las discrepancias entre el PREP y los cómputos distritales en el caso de la votación del partido morenovallista son tan marcadas?

Las explicaciones que este martes salieron a dar algunos funcionarios del Instituto Electoral del Estado y directivos de la empresa Prosi están lejos de responder estas interrogantes. Parecen más bien una justificación tardía para contener una sospecha de fraude que todos los días crece.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

Mientras a nivel nacional Enrique Peña Nieto y el PRI tienen una considerable ventaja frente a sus contendientes del PAN y de la izquierda —según la más reciente encuesta de El Universal—, el panorama en el estado de Puebla es diferente, cuando faltan once meses para las elecciones de 2012.

En la entidad, el PAN y el PRI están técnicamente empatados en 30 puntos tanto en las elecciones para presidente de la República como para senador, de acuerdo con una encuesta efectuada a nivel estatal por el Centro de Estudios Consultivos entre el 18 y el 23 de julio, a una muestra de 1,800 ciudadanos inscritos en el listado nominal y que residen en los 16 distritos federales.

Este despacho, que tiene como director a Manuel Martínez Benítez —quien fue el brazo derecho de Rigoberto Benítez en Opina—, reveló que si bien los electores de Puebla simpatizan más con el PAN que con el PRI (31.0% vs 24.9%), en la intención de voto para elegir presidente de la República están parejos en 31 puntos, lo mismo que en la elección para senador, pues por el partido blanquiazul votaría el 30.6% de los electores y por el tricolor el 29.2%.

Aterrizando el estudio demoscópico a precandidatos al Senado, la ex presidenta municipal de Puebla Blanca Alcalá fue quien registró el mayor potencial de voto (40%), seguida de Enrique Doger Guerrero y Enrique Agüera Ibáñez —ambos empatados en 38.6 puntos— y Javier López Zavala, con 35.9%.

Por cuanto hace a los panistas, Ana Teresa Aranda superó en conocimiento y potencial a Javier Lozano Alarcón, actual secretario de Trabajo y Previsión Social de Felipe Calderón.

La ex directora nacional del DIF y ex secretaria de Desarrollo Social es conocida por el 17.1% de los ciudadanos y, de éstos, el 36.8% votaría por ella. En cambio, Lozano Alarcón sólo es conocido por el 9.1% de los electores de la entidad, que le dan un potencial de voto de 29.9%.

El caso del secretario del Trabajo llama la atención por varias razones: es el favorito de Casa Puebla y de Los Pinos; y porque, a pesar de ser secretario de Estado y tener una amplia exposición ante los medios, su nivel de conocimiento es ligeramente superior que el del diputado federal priísta Fernando Morales Martínez.

Evaluación de autoridades

La encuesta estatal, realizada bajo la técnica de entrevistas cara a cara, también evaluó al presidente de la República, al gobernador del estado y a los presidentes municipales.

Felipe Calderón salió reprobado. El 41.9% de los entrevistados aprobó su gestión, pero el 44.6% la desaprobó.

El desempeño del gobernador Rafael Moreno Valle fue aprobado por 46.3% de los ciudadanos (es decir, por menos de la mitad de los ciudadanos). El 28.9% lo desaprobó, y el 24.8% no quiso o no supo cómo evaluarlo.

Llama la atención que su nivel de aprobación, en sólo seis meses, haya caído más de 20 puntos, considerando que arrancó su gobierno, el 1 de febrero de 2011, con una aprobación del 70% o más.

La evaluación de los presidentes municipales en general también es negativa. Fueron aprobados por el 37.2% y desaprobados por el 39.7%.

Acerca del caso del presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, el director del Centro de Estudios Consultivos explicó que un tercio está de acuerdo con su desempeño; otro tercio en desacuerdo, y el resto aún no sabe cómo evaluarlo.

***

A partir de este martes se integrará a la plantilla de articulistas de e-consulta Ana Teresa Aranda Orozco. Sus puntos de vista se publicarán quincenalmente los días martes y, en un corto plazo, cada semana.

¡Bienvenida!

***

Simón dice:

“Cuando el error se hace colectivo adquiere la fuerza de una verdad.”

Gustavo Le Bon (1841-1931) Psicólogo francés.

Mientras la rebelión crece entre las filas del PRI, al igual que los rumores de que pronto Javier López Zavala entrará en relevo de Alejandro Armenta Mier, éste fue felicitado ayer miércoles por el presidente estatal del PAN, Juan Carlos Mondragón Quintana, y por el virtual presidente municipal electo de Puebla, Eduardo Rivera Pérez.

Incluso el primero de ellos, con quien Armenta Mier se encontró en las instalaciones de ABC Radio, lo invitó a desayunar. «Competir contigo fue una buena experiencia», le dijo el dirigente panista.

Otro que también lo felicitó por su actitud de respeto ante los resultados de la elección, fue el candidato ganador de la coalición opositora a la alcaldía poblana, Eduardo Rivera, con quien también intercambió algunos saludos y cumplidos cuando abandonaba el edificio de El Sol de Puebla, donde fue entrevistado por los conductores del noticiario radiofónico de esta cadena, Fernando Abraham y Ángeles Conde.

***

Quien, por el contrario, está que echa pestes en contra de Alejandro Armenta y los operadores de la estructura estatal priísta —pues se queja de que no sólo lo abandonaron a su suerte sino que le escamotearon cualquier tipo de apoyo económico—, es el candidato perdedor a la alcaldía poblana, Mario Montero Serrano.

Cuentan que el lunes por la mañana, un encabritado Montero se presentó a la sede estatal del PRI para hablar con Alejandro Armenta, a quien, además de echarle la culpa por su derrota y reclamarle la escasa o nula ayuda recibida durante su campaña, le anunció su decisión de retirarse de la política y de no colaborar más con el partido.

Montero le reclamó al dirigente estatal priísta que la estructura operativa y de comunicación social sólo se hubiera ocupado de la campaña de Javier López Zavala, y marginado las de los demás candidatos a presidentes municipales y diputados locales, muchos de los cuales, como él, tuvieron que costear con sus propios recursos los gastos de organización y propaganda.

***

Algo tiene que hacer la presidenta municipal de Puebla en la recta final de su trienio para que las acusaciones de corrupción en contra de algunos funcionarios suyos, como Héctor Ibarra Cadena, director de la Unidad de Normatividad y Regulación Comercial, no empañen su administración o manchen su imagen pública.

Y es que las quejas de empresarios en contra de los inspectores y el titular de esta área del ayuntamiento y de la Unidad Operativa Municipal de Protección Civil van en aumento.

Hace unos días, un empresario de Puebla fue víctima de una burda extorsión. Primero quisieron sacarle dinero con el argumento de que su establecimiento era inseguro, carecía de suficientes cajones de estacionamiento y requería de obras correctivas para seguir operando.

El empresario no aceptó el chantaje, pero aceptó hacer los trabajos correctivos.

Y entonces le dijeron que las obras, por un monto de 800 mil pesos, las tenía que realizar determinado contratista, a lo que el empresario, por supuesto, se opuso.

Un dato que vale la pena destacar es que el empresario en cuestión ya se quejó y expuso su caso a un grupo de regidores electos de Eduardo Rivera, quienes en los próximos días podrían llevar el caso a la presidenta municipal saliente para que tome cartas en el asunto.

***

Simón dice:

«La senda de la virtud es muy estrecha y el camino del vicio, ancho y espacioso.»

Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616) Escritor español.

Más allá de los sesudos análisis que en estos días nos recetarán columnistas y comentaristas acerca de las causas que provocaron el triunfo de Rafael Moreno Valle, o la derrota de Javier López Zavala, en las elecciones para gobernador del estado, vale la pena echarle un ojo a los números registrados por uno y otro en la jornada dominical.

De acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) —con el 92.41% de las casillas computadas— el panista obtuvo 1 millón 23 mil 167 votos, y el priísta 814 mil 361.

Si comparamos estas cifras con las de hace seis años, descubriremos que Rafael Moreno Valle logró con respecto a Francisco Fraile García 380 mil 648 votos adicionales, lo que representa un crecimiento de 59.2%.

En cambio, Javier López Zavala perdió con respecto a Mario Marín Torres 71 mil 811 sufragios, lo que significa una caída de 8.1%.

Marín venció a Fraile con 244 mil 16 votos de diferencia.

Pero ahora, Moreno Valle le sacó a López Zavala 208 mil 806 sufragios.

La primera lectura que estas cifras arrojan es que Moreno Valle le aportó al PAN más votos de lo que los propios panistas se imaginaban; y que López Zavala, lejos de sumar, le restó sufragios al PRI. Hay que considerar, al respecto, que hace seis años Mario Marín contendió por la gubernatura respaldado únicamente por el partido tricolor; en cambio, López Zavala fue postulado por el PRI y el PVEM, y este último, en las elecciones de 2004, obtuvo 31 mil 169 votos.

Hace seis años, la suma de votos de todos los partidos de oposición al PRI —con excepción del PVEM— que contendieron por la gubernatura del estado, fue de 810 mil 962.

Hoy, los partidos integrantes de la coalición opositora —PAN, PRD, PANAL y Convergencia— alcanzarán con Moreno Valle más de 1 millón 25 mil sufragios, lo que representa un aumento de 26.3%.

Ese porcentaje —que traducido en votos son 215 mil— es la aportación de lo que representó Rafael Moreno Valle como candidato de la coalición Compromiso por Puebla.

En suma: mientras López Zavala le restó a la Alianza Puebla Avanza más de 103 mil sufragios —considerando la suma de votos del PRI y el PVEM en 2004 por un total de 917 mil 704— Moreno Valle le aportó más de 215 mil sufragios a todos los partidos de oposición que en esta elección se coaligaron en torno a su candidatura.

Otra conclusión que salta la vista es que el PAN difícilmente hubiera podido alcanzar por sí solo la votación obtenida por Moreno Valle.

Es decir, pasar de 642 mil 519 votos a 1 millón 25 mil, lo que representa un incremento de casi 60%.

Para comprobarlo sólo hay que revisar la votación obtenida por el PAN en las elecciones presidenciales de 2006, en las locales intermedias de 2007, o en las federales de 2009, donde su votación con respecto a 2004 siempre fue menor.

***

Este lunes el gobernador Mario Marín Torres se reunió con sus principales secretarios y colaboradores para hacerles saber que los resultados de la elección no son los que él esperaba, pero que tampoco los objetará, por lo que les pidió atender en lo que resta de su administración los asuntos pendientes, terminar las obras o programas en proceso, y no dejar deudas, ni archivos abiertos.

Marín pidió a sus funcionarios de primer nivel lealtad y dijo que para evitar y evitarse problemas con la administración entrante lo mejor es que hagan bien las cosas en los seis meses que les restan.

Se sabe que este día Javier López Zavala y Mario Montero Serrano también se reunieron con coordinadores y operadores de campaña, para agradecerles su apoyo y colaboración aunque los resultados no hayan sido favorables.

***

Simón dice:

Los que dejan al rey errar a sabiendas, merecen pena como traidores.

Alfonso X el Sabio (1221-1284) Rey de Castilla y León.

La renuncia de José Manuel Mastache Solano a la candidatura de presidente municipal de Izúcar de Matamoros por la coalición Compromiso por Puebla fue, en realidad, una remoción.

Antes de que éste anunciara su renuncia por diferencias irreconciliables con Rafael Moreno Valle –a quien acusa de prepotente, autoritario y fascista–, la verdad es que los dirigentes de los partidos de la coalición opositora ya habían decidido reemplazarlo.

Sí, sustituirlo porque desde hace tres semanas dejó de hacer campaña para echarse a los brazos del que fuera su partido político antes de ser nominado como candidato de la coalición Compromiso por Puebla, el PRI.

En su lugar se designó a la doctora Evelia Rodríguez Cázares, esposa de Miguel Cázares, quien fuera el principal dirigente del Frente Cívico de Matamorense, junto con el hoy diputado con licencia Melitón Lozano, candidato del Partido del Trabajo a la presidencia municipal y, en los hechos, el principal factor de división de la oposición en Izúcar de Matamoros.

***

Para Rafael Moreno Valle el tema de sus representantes de casilla se ha vuelto una obsesión, a tal grado que personalmente revisa las listas y no permite propuestas de nadie ajeno a su burbuja y a los dirigentes del SNTE.

El candidato de la coalición Compromiso por Puebla le ha pedido al jefe de su estructura electoral, Néstor Gordillo Castillo, no acreditar como representante a ningún desconocido o recomendado de los dirigentes del PAN, PRD y Convergencia, que despierte la más ligera sospecha de traición.

A esta razón obedece que Moreno Valle haya aportado el 50% de los representantes de casilla de la coalición, y que el otro 50% provenga de las filas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y el Partido Nueva Alianza, de Elba Esther Gordillo Morales.

***

Mucho se ha dicho y escrito sobre las causas que el sábado por la noche llevaron al candidato de la Alianza Puebla Avanza, Javier López Zavala, y al dirigente estatal del PRI, Alejandro Armenta Mier, a valorar la posibilidad de cancelar el mitin de cierre de campaña que tenían previsto al día siguiente en el estadio Cuauhtémoc, el cual finalmente sí se realizó.

Una de las versiones más socorridas es que los morenovallistas faltaron a su compromiso de entregar el estadio limpio de basura y sin propaganda.

Los priístas, que han propalado la especie de que el coloso de la colonia Maravillas era un desastre y una porquería cuando lo recibieron a las 21:30 horas del sábado, quizás ignoren que algunos compañeros suyos firmaron de conformidad la recepción del inmueble.

Entre ellos, tres personas: Juan Carlos Valdez Zayas, coordinador de Finanzas y Administración de la campaña zavalista; Mario Marino, del PRI estatal; y Rafael Pérez Xilótl, subdirector de Administración de la Secretaría de Finanzas y Administración del estado.

Si el Cuauhtémoc no se recibió en los términos acordados, ¿por qué estas personas no protestaron?

***

Simón dice:

«La gente, en general, soporta mucho mejor que se hable de sus vicios y crímenes, que de sus fracasos y debilidades.»

Conde de Chesterfield (1694-1773) Político y escritor inglés.

El próximo martes, en el auditorio de Postgrados de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la BUAP, se presentará el libro Puebla: elecciones 2010 ¿Alternancia?, que es una compilación de artículos de académicos de la máxima casa de estudios de la entidad, así como de la Universidad de Panamá y del Centro de Investigación y Docencia en Humanidades del estado de Morelos.

El libro –que analiza el comportamiento electoral de los comicios locales comprendidos entre 1983 y 2007, los costos de la elección de 2010, el modelo de alianzas o coaliciones, y la competitividad de los partidos políticos– será presentado por los doctores René Valdivieso Sandoval, de la BUAP, y Víctor Manuel Reynoso Angulo de la UDLAP, así como por el consejero electoral del IEE, Joel Paredes Olguín.

Dentro del primer capítulo se incluye un estudio de opinión de cara a los comicios del 4 de julio, según el cual el PRI ganará las próximas elecciones para gobernador con el 35.2% de los votos del estado. El PAN obtendría el 25.5% de la intención de voto, y el PT sólo el 4.2%. La referida encuesta se aplicó del 11 al 17 de abril de este año a una muestra de 1,600 electores distribuidos en los 26 distritos locales.

Como parte del tercer y último capítulo, la doctora en sociología Lidia Aguilar Balderas aborda el tema de las ideologías partidarias y cómo éstas desaparecieron de las plataformas electorales presentadas por la Alianza Puebla Avance y la coalición Compromiso por Puebla.

A decir de la investigadora, las elecciones del primer domingo de julio se caracterizan por una apuesta arriesgada al pragmatismo político más descarnado que hasta el momento se haya visto, porque los partidos aliancistas no buscan establecer temas de su agenda política como programas de gobierno ni tampoco atender demandas de la ciudadanía, sino exclusivamente procurarse mejor rentabilidad electoral, mejores posiciones políticas y mayores presupuestos.

El libro, que el próximo 15 de junio se presentará a partir de las 11 horas, fue coordinado por Fabiola Coutiño Osorio y Raymundo García García, ambos docentes-investigadores de la facultad de Derecho y de la maestría en Ciencias Políticas de la BUAP.

***

Este miércoles se reunieron los dirigentes y representantes de los partidos integrantes de la coalición opositora Compromiso por Puebla para analizar quiénes podrían ser los candidatos varones que podría ser reemplazados para cumplir con la cuota de género femenino establecida por el Código Electoral del estado.

En la reunión no se llegó a ningún acuerdo, aunque se perfilaron los primeros nombres.

Un candidato a diputado local con amplias posibilidades de ser sustituido, para que ceda su lugar a una mujer es el del distrito 19 con cabecera en Ciudad Serdán: Blas Jorge Garcilazo Alcántara.

Durante el encuentro, la representación del PRD se pronunció porque uno de los sacrificados sea el joven millonario José Antonio Gali López, candidato a diputado por el distrito 3 de Puebla; propuesta que el PAN rechazó, lo mismo que la gente del candidato a gobernador, Rafael Moreno Valle Rosas.

***

Dos nuevas encuestas elevaron ayer la moral de los estrategas y operadores de campaña de Rafael Moreno Valle y de Eduardo Rivera Pérez, candidatos de la coalición opositora a la gubernatura y la alcaldía de la Angelópolis.

La primera es de la empresa Arcop, de Rafael Giménez Valdés, y otra de Lavín y Asociados de Luis Alberto Lavín.

***

Simón dice:

«La esperanza es el peor de los males, pues prolonga el tormento del hombre.»

Friedrich Nietzsche (1844-1900) Filosofo alemán.

En la dirigencia nacional panista Puebla ha dejado de formar parte de las entidades del paquete B de prioridades electorales, para ubicarse en el bloque A, con los estados de Oaxaca, Tlaxcala, Aguascalientes y Chihuahua.

La razón del cambio radica en las crecientes posibilidades de que los candidatos de Compromiso por Puebla a la gubernatura y presidencia municipal de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas y Eduardo Rivera Pérez, puedan lograr la victoria en los comicios del domingo 4 de julio ahora que la distancia que los separaba de sus adversarios de la Alianza Puebla Avanza se ha reducido —según sus encuestas— a menos de ocho puntos.

Ante tal escenario la dirigencia nacional panista solicitó a Moreno Valle y a Rivera Pérez zanjar sus diferencias, trabajar en coordinación y como si fueran un solo equipo, ya que el PAN no puede aspirar a gobernar el estado si antes no gana la alcaldía de la capital.

Incluso se sabe que personajes como Cuauhtémoc Cardona y Alfredo Rivadeneyra, secretarios de Elecciones y Asuntos Internos del CEN del PAN, le dijeron a Moreno Valle que en lugar de criticar la campaña de Rivera Pérez por la escasez de recursos económicos, mejor la apoyara, pues es más factible que la coalición opositora gane la presidencia municipal que la gubernatura.

La brecha que separa a la Alianza Puebla Avanza de la coalición Compromiso por Puebla viene cerrándose, pero si no hay unidad y trabajo en equipo la expectativa de un triunfo podría quedarse en eso, en mera expectativa, les advirtieron.

Al inicio del proceso electoral Puebla había sido incluida por el CEN como una entidad con prioridad electoral tipo B, junto a Aguascalientes, Hidalgo y Chihuahua, sin embargo en las últimas semanas fue reclasificada en el grupo de las altamente prioritarias, lo mismo que Aguascalientes y Chihuahua.

Por el contrario, una entidad que estaba en el bloque A pero fue reubicada al grupo B por los errores cometidos, sobre todo en la capital, fue Sinaloa.

***

Este viernes estará de visita en Puebla el presidente del CEN del PAN, César Nava Vázquez, acompañado de otros miembros de la dirigencia nacional del partido, quienes participarán en diversos actos en la capital en apoyo de Moreno Valle y Rivera Pérez.

Al día siguiente, el sábado, César Nava viajará a Boca del Río, Veracruz.

***

El joven Héctor Blas Alonso Chumacero, candidato a regidor en la planilla de Mario Montero, ha dejado ya tirada la campaña de la cual puede beneficiarse con un cargo público, pues emprendió el viaje a Sudáfrica para ver el mundial. La pasión futbolera le ganó a la pasión por la política, el PRI y el servicio público.

***

José Antonio Gali López, conocido como Tony, candidato de Compromiso por Puebla a diputado local por el Distrito 3, es como dicen por ahí un «estuche de monerías». Este novato político que recién declaró que tiene un patrimonio de 21 millones 800 mil pesos ha disfrutado sin duda de la vida y de su posición económica.

En su currículum hace énfasis en que fue jugador profesional de futbol y de su acercamiento con la farándula, pues hace un par de años estuvo a punto de convertirse en presentador de un programa juvenil bilingüe: Star Weekend for Latin America.

Acompañado de una presentadora estadounidense, Gali hacía su parte con una soltura que hoy nada mal le haría en sus actos de campaña

***

El rector de la Universidad de las Américas Puebla, Luis Ernesto Derbez Bautista, estuvo este martes en la Ciudad de México en el XXII Simposium Imef 2010 Desarrollo Sustentable y su Impacto financiero.

El rector de la UDLAP se reunió con José Sarukhán Kermez, exrector de la UNAM y actualmente investigador emérito en el Instituto de Ecología de esa casa de estudios. Derbez participó junto a Sara Topelson, subsecretaria de Desarrollo Social y Julia Carabias, exsecretaria de Medio Ambiente en el panel Los tres ejes del Desarrollo Sustentable: Social, Económico y Medio Ambiente.

***

Simón dice:

«Si supiera que el mundo se acaba mañana, yo, hoy todavía, plantaría un árbol.» Martin Luther King (1929-1968) Religioso estadounidense.