Efraín Núñez

Las sanciones establecidas por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra de los partidos políticos demuestran que les resultó caro no reportar a la instancia electoral, o hacerlo a destiempo, el informe sobre sus gastos de campaña.

Si bien ninguno de los partidos y alianzas superaron el tope de gastos establecido en 35 millones 851 mil 955 pesos, tendrán que solventar las multas con sus prerrogativas, lo que se suma a una de las más bajas votaciones de la historia del estado con un abstencionismo superior al 50 por ciento.

Como en su momento detalló e-consulta, las multas a todos los partidos políticos en Puebla tras la revisión de sus informes contables ascienden a 15 millones 816 mil 010 pesos, de las cuales la coalición Sigamos Adelante lleva el monto más alto con 9 millones 773 mil pesos, seguido del PRD con 3 millones 529 mil 395 pesos, Morena con 1 millón 373 mil 707 pesos, el PES con 983 mil 425 pesos y la coalición PRI-PVEM con 154 mil pesos.

A lo anterior hay que agregar la multa contra José Antonio Gali Fayad, por más de 800 mil pesos, derivada de las denuncias del PRI y del PRD por supuesto rebase en el tope de gastos de campaña.

El candidato no se fue solo ya que por las omisiones detectadas también se sancionará al PAN con 249 mil 796 pesos y a Nueva Alianza con 10 mil 590 pesos.

Y por si fuera poco en el punto más bajo de su credibilidad por el escándalo de un posible fraude electoral y como consecuencia de las misma sanción contra Gali, Compromiso por Puebla deberá pagar 31 mil 991 pesos. La misma cantidad que el PT y el PSI que están en riesgo de perder sus prerrogativas del próximo año y su registro, respectivamente.

Además, de las sanciones por 15 millones de pesos establecidas contra los partidos políticos por anomalías en la fiscalización, el CPP y PSI tienen que pagar 898 mil 617 pesos cada uno.

Es decir, si se suman los 31 mil 991 pesos del caso Gali con los 898 mil de las multas por la fiscalización en general, ambos partidos tendrán que pagar 930 mil 608 pesos en total.

Si bien la suma no es alta, el descrédito que trae consigo se añade al que ya traían con motivo de su baja votación en las elecciones del 5 de junio y la opacidad en el manejo de los recursos.

La buena noticia para los ciudadanos es que sí funciona el sistema de fiscalización del INE, pero la mala es que las multas serán pagadas con recursos públicos.

Faltaba más.

Se guarda Perdomo las impugnaciones en el TEEP

A 43 días de la jornada electoral del 5 de junio vale la pena preguntarle al presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) por qué no ha remitido los expedientes de los 11 recursos presentados por los partidos políticos en contra del cómputo final y los cómputos distritales.

En los pasillos del organismo se comenta que el magistrado, Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo, concentra los expedientes pero aún no los turna a los otros dos magistrados, Jorge Sánchez Morales y Fernando Chevalier Raunova, para su resolución.

Lejos quedó la promesa del segundo de estos magistrados de establecer las ponencias cuanto antes.

¿Qué esperan?

***

Contacto: @efranc81

En el transcurso de las próximas horas la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación podría emitir un fallo a favor del magistrado Jorge Sánchez Morales, quien demandó —a través de un juicio— el cumplimiento del artículo 331 del Código de Instituciones y Procesos Electorales de Puebla, para que su salario sea igual que el de los magistrados del Poder Judicial del estado.

Antes de entrar en materia, valdría la pena aclarar que el asunto va más allá de unos cuantos miles de pesos y centavos.

En realidad, estamos ante una resolución que podría exhibir la falta de autonomía del Tribunal Electoral del Estado (TEE) y la injerencia del Ejecutivo —por medio de la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA)— en los asuntos internos de este órgano jurisdiccional.

Le explico por qué.

Uno de los primeros acuerdos de los nuevos magistrados del TEE fue igualar su salario con el que perciben sus homólogos del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), para dar cumplimiento al artículo 331 del Código Electoral, que textualmente dice:

“La remuneración que perciban los Magistrados durante el tiempo que duren en el ejercicio de sus funciones, será igual a la prevista para los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia en el Estado”.

Dicho acuerdo fue comunicado al director Administrativo del TEE, Juan Morales Figueroa, y éste hizo el ajuste correspondiente en la primera quincena de enero, de manera que el salario de los magistrados quedó en 75 mil 800 pesos mensuales. Sin embargo, el gusto les duró poco, pues el subsecretario de Egresos de la SFA, Eduardo Homero Tovilla Lara, ordenó que el salario de éstos se redujera a 62 mil pesos mensuales.

De los tres magistrados que integran supuestamente un órgano constitucional autónomo, el único que no aceptó la reducción y promovió un Juicio para la Protección de los Derechos Políticos Electorales del Ciudadano fue Jorge Sánchez. Éste argumentó violaciones constitucionales graves, la intervención del ejecutivo estatal en la administración del Tribunal y cuestiones que ponen en entredicho su autonomía.

Y es que el artículo 116 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos dice, en su fracción III párrafo sexto: “Los magistrados y los jueces percibirán una remuneración adecuada e irrenunciable, la cual no podrá ser disminuida durante su encargo”.

Pregunto: ¿Qué facultades metaconstitucionales tiene el director Administrativo del TEE o el subsecretario de Egresos de la SFA para pasarse por el arco del triunfo la Carta Magna y el Código Electoral de Puebla?

El mismo artículo constitucional en su fracción IV inciso C) establece: “Las autoridades que tengan a su cargo la organización de las elecciones y las jurisdiccionales que resuelvan las controversias en la materia, gozarán de autonomía en su funcionamiento, e independencia en sus decisiones”.

Pregunto: ¿Cuánta autonomía e independencia pueden tener los magistrados del Tribunal Electoral de Puebla, cuando no son incapaces de decidir sobre su propio presupuesto, o aceptan que un funcionario del Ejecutivo les fije su salario, aunque no corresponda a lo que estipula expresamente el Código Electoral?

A mí me parece que muy poca.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

Aunque el presidente del Instituto Electoral del Estado (IEE), Jorge Sánchez Morales, intentó brincarse al Consejo General del Instituto al remitir directamente al Tribunal Electoral del Estado (TEE) los recursos promovidos en su contra por la representación del partido Movimiento Ciudadano, éste se los regresó para que primero sean conocidos por los consejeros del organismo.

Se trata de dos recursos presentados el 16 y el 20 de marzo por José Luis Blancarte Morales, representante del PMC. Uno contra la decisión del presidente del IEE de contratar un despacho externo como auditor sin convocar al Comité de Adquisiciones; y otro por violentar los plazos de fiscalización de los recursos públicos distribuidos a los partidos políticos.

Los expedientes remitidos por Jorge Sánchez al TEE el pasado 23 de marzo, le fueron regresados este martes con la recomendación de que primero deben ser puestos a la consideración del Consejo General del organismo en una sesión ordinaria, no en mesa de trabajo.

***

Por si alguna duda existía sobre el padrino político del coordinador de Comunicación Social del Instituto Electoral del Estado (IEE), Christian Toledo Angüis, este fin de semana se aclaró durante su boda civil y religiosa, que tuvo como escenario el racho El Capricho, de Pepe Hanan, en Atlixco.

Y es que para sorpresa de sus 200 invitados, entre ellos algunos funcionarios y consejeros del IEE, el encargado de hacer el brindis nupcial en nombre del novio fue el ex secretario de Gobernación de Mario Marín Torres y padre de su mejor amigo en la escuela de Derecho de la UDLAP, Mario Alberto Montero Serrano.

***

La consejera Rosalba Velázquez Peñarrieta, presidenta de la Comisión Permanente Revisora de la Aplicación de los Regímenes de Financiamiento de los Partidos Políticos del IEE, será objeto de una denuncia en los próximos días por haber violado un acuerdo del Consejo General del organismo.

Trascendió que la denuncia estaría relacionada con disposiciones al margen de la normatividad vigente en materia de revisión y fiscalización de recursos, y con algún manejo discrecional de esa documentación en perjuicio de uno o más partidos políticos.

***

Simón dice:

“No admitir corrección ni consejo sobre la propia obra es pedantería.”

Jean de la Bruyere (1645-1696) Escritor francés.

En un auténtico elefante blanco se ha convertido el edificio que alberga al Instituto Electoral del Estado (IEE), en el Boulevard Atlixco número 2103 de la colonia Belisario Domínguez, y por el cual se erogan 190 mil pesos mensuales por concepto de arrendamiento.

Lo peor del caso es que la semana pasada el presidente del Instituto, Jorge Sánchez Morales, ya renovó ese contrato sin consultar al Consejo General ni al Comité de Adquisiciones que supuestamente debe aprobar ese tipo de operaciones.

Después de que el 50% del personal operativo del IEE fue despedido el año pasado, el edificio que alguna vez fue sede de la Secretaría de Educación Pública del estado y cuartel de campaña del PRI y Javier López Zavala luce semivacío, descuidado y sucio, sobre todo en el segundo piso.

El inmueble heredado por el extinto doctor Miguel Martínez Villalpando a sus hijos ha sido causa de conflicto no sólo entre sus propietarios, sino entre funcionaros electorales y representantes de partidos políticos desde que en diciembre de 2009 se tomó la decisión de mudar la sede del IEE de la 15 Poniente 3515 al Boulevard Atlixco 2103.

Al igual que hace un año el representante del PRI ante el Consejo General del Instituto, José Alarcón Hernández, fue quien se encargó de presionar al consejero presidente Jorge Sánchez Morales para que renovará el contrato de arrendamiento por un año más, no obstante que las funciones de éste y los otros ocho consejeros concluyen en seis meses y medio.

***

Otro contrato que el consejero presidente del IEE, Jorge Sánchez Morales, ya firmó sin tomar en cuenta al Comité de Adquisiciones —que supuestamente es inoperante debido a la renuncia de la directora general Marcelina Sánchez Muñoz, tras la entrada en vigor de las reformas y adiciones al Código Electoral que desaparecieron esta figura y la del secretario general— es el relativo al despacho externo que se encargará de auditar al organismo durante 2012.

El auditor externo que Sánchez Morales contrató este año es el despacho López Gasca SC, cuyos servicios se cubrirán con una iguala de 320 mil pesos al año.

***

Entre los consejeros del Instituto hay malestar por la discrecionalidad con que actúa Jorge Sánchez Morales ante la renuncia del secretario general Julián Corona Cabañas y la directora general Marcelina Sánchez Muñoz, y la ausencia de un secretario ejecutivo que asuma esas funciones.

Y es que cuando le conviene habilita como secretario del Consejo General al director de Organización Electoral, Miguel Cuauhtémoc Luna Mendoza, pero cuando no le conviene, como en los casos del contrato de arrendamiento y del auditor externo, entonces se aprovecha y hace de lado al Comité de Adquisiciones.

***

Simón dice:

“Las personas más insoportables son los hombres que se creen geniales y las mujeres que se creen irresistibles.”

Anónimo

Consejeros electorales y representantes de partidos políticos podrían protagonizar este medio día una fuerte discusión sobre las medidas y acciones que el presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, y algunos de sus directores, han venido instrumentando o piensan instrumentar en los próximos días para encarar la insuficiencia presupuestal del organismo.

Un grupo de consejeros cuestionará, de entrada, la decisión de Jorge Sánchez de que todos los directores deben deshacerse del 35% de su personal, sin que exista un criterio para implementar ese recorte.

Y es que en la práctica esta medida está siendo utilizada por algunos directores para deshacerse de aquellos trabajadores que consideran críticos o que en determinado momento podrían convertirse en sus sustitutos, si es que el recorte también los alcanzara.

Otra cuestión que los consejeros podrán sobre la mesa de discusión es la opacidad que tanto el presidente como el director administrativo del Instituto, Francisco Rivera Morán, mantienen sobre el gasto operativo del organismo.

Ni uno ni otro quieren que los consejeros y representantes de partidos políticos sepan cómo y en qué se gasta el presupuesto del Instituto.

Un ingrediente adicional que estará presente en la discusión de este medio día es que no hay ninguna garantía de que el personal del organismo cobre puntualmente la segunda quincena de enero, pues hasta ayer no se había hecho ninguna transferencia a la cuenta del Instituto para solventar la nómina de sus consejeros y trabajadores permanentes.

***

Este viernes, a manera de despedida, los miembros del comité ejecutivo de la Sección XXV del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud se manifestarán en las oficinas de José Alfredo Arango García para reclamar el pago de adeudos al personal de base, las pésimas condiciones en que deja la mayoría de los hospitales y centros de salud del estado, y una serie de despidos injustificados.

Estas y otras demandas, que forman parte de un abultado pliego petitorio que este viernes se entregará a las 10 de la mañana, serán expuestas por el nuevo dirigente sindical y enviadas a los operadores de Rafael Moreno Valle Rosas en el sector salud del estado, bajo el entendido de que la mayoría de estas serán prácticamente resueltas por el gobierno entrante.

***

Finalmente se aclaró la incertidumbre sobre el titular de la Comisión Estatal de Arbitraje Médico.

Resulta que sí es médico, pero que su nombre correcto no es el que todos suponíamos y con el que aparece en el directorio oficial de la Secretaría de Salud, Marco Antonio Casas Arellano, sino el de Marco Antonio Manuel Casas y Arellano.

Con este nombre su cédula profesional sí aparece en los archivos de la Dirección General de Profesiones de la SEP.

***

Simón dice:

«Lo que distingue al hombre de los otros animales son las preocupaciones financieras.»

Jules Renard (1864-1910) Escritor y dramaturgo francés.

Chistoso el senador priísta Manlio Fabio Beltrones Rivera al justificar sus recorridos por diversas ciudades del país so pretexto de la Reforma de Estado que propone para el país.

Ayer el presidente de la Cámara de Senadores estuvo en Puebla, en el Complejo Cultural Universitario, donde dictó una conferencia a estudiantes de diversas universidades y ofreció una rueda de prensa a periodistas locales.

El senador Beltrones, que atrajo a un buen número de políticos priístas y expriístas, dijo que uno de los propósitos que lo llevan a hablar de la Reforma de Estado que el país necesita es que todos los partidos y candidatos a la presidencia digan y expliquen para qué quieren ganar las elecciones del 2012.

Pero cuando se le pregunta para qué quiere él ser candidato a la presidencia, entonces responde que no está en campaña, que no por mucho madrugar amanece más temprano, y que esta decisión de participar o no como aspirante presidencial la tomará hasta finales del 2011.

***

Que el hijo mayor del gobernador Mario Marín Torres viajó desde el sábado a Europa en compañía de algunos amigos para no perderse el clásico del futbol español entre el Real Madrid y el Barcelona, juego que ganó este último por goliza de cinco a cero en el estadio del Camp Nou de la escuadra catalana.

Mario Marín García, por cierto, le iba a los merengues del Real Madrid.

***

Del Instituto Electoral del Estado nos mandan a decir que aunque el presidente del organismo Jorge Sánchez Morales se queje de los recortes presupuestales, éste sigue haciendo de las suyas.

Un ejemplo son los vales de gasolina que por 1,800 pesos recibe mensualmente y que quién sabe qué destino tengan, pues él sigue cargando gasolina y pidiendo notas en el expendio de la 25 Poniente y 35 Sur para las dos camionetas que tiene asignadas.

El consumo de estos vehículos suele llegar a los dos mil pesos semanales.

Otra fuga o gasto superfluo que nos reportan está relacionado con su obsesión por enmarcar todo diploma, reconocimiento o felicitación que recibe.

A la fecha el consejero presidente ha ordenado enmarcar alrededor de 30 documentos y fotografías con los cuales ha tapizado dos de las paredes de su oficina, la que está frente a su escritorio y la que divide su despacho de la Sala de Juntas de la Presidencia.

En estos marcos color tabaco que Jorge Sánchez ha mandado a realizar a un negocio de la 23 Poniente se ha gastado más de 8 mil pesos.

***

Este martes se inaugurarán en San Andrés Cholula las instalaciones de un nuevo Centro de Operación Estratégica, que con inversión de 70 millones de pesos construyó y equipó la administración del alcalde David Cuautli Jiménez, para albergar a la Policía Municipal y dotarla de una base de inteligencia.

En las nuevas instalaciones también se construyeron oficinas para que puedan ser ocupadas por ministerios públicos del fuero común y federal.

***

Simón dice:

«A la pista de tenis se va a jugar al tenis, no a ver si las líneas son rectas.»

Robert Lee Frost (1874-1963) Poeta estadounidense.

Ahora que regresen de su megapuente, el presidente del Instituto Electoral del Estado y algunos consejeros y funcionarios electorales —que han hecho de la opacidad su mejor divisa— tendrán que aclarar a cuánto por fin ascendieron los gastos de la organización y de transmisión del debate de candidatos a la gubernatura, efectuado el pasado 16 de junio.

Originalmente se dijo que el presupuesto destinado al debate entre Rafael Moreno Valle Rosas, Javier López Zavala y Armando Etcheverry Beltrán, en las instalaciones del Complejo Cultural Universitario, no rebasaría los 530 mil pesos.

Sin embargo, de acuerdo con algunos documentos en poder de la consejera Olga Lazcano Ponce, los costos al parecer fueron muy superiores, al grado que ni el presidente del Instituto Jorge Sánchez Morales, ni la directora general Marcelina Sánchez Muñoz, ni el director administrativo Francisco Rivera Morán han querido entregar copias de las facturas.

En el colmo de la opacidad hace un par de semanas el consejero Paul Monterrosas Román defendió la secrecía de esa información escudándose en el auditor externo, asegurando que si el contador Jerónimo Omaña de la Cuadra entregaba la documentación requerida por la consejera Olga Lazcano el proceso de fiscalización del IEE se interrumpiría.

Para su desdicha, el propio auditor externo respondió que su despacho no tenía ningún inconveniente en entregar copias de las facturas proporcionadas por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y la empresa encargada de la organización y logística del debate.

Frente a esta situación, los pretextos del director Administrativo, el contralor interno Paul Rodríguez Barragán y el consejero Paul Monterrosas para mantener en la opacidad los costos del debate de candidatos a la gubernatura se acabaron, por lo que la próxima semana tendrán que informar a cuánto en realidad ascendieron estos gastos.

El tema es relevante pues entonces se conocerá si de veras el Instituto Electoral del Estado carecía de dinero para costear un segundo debate de candidatos a la gubernatura.

***

Este miércoles en su leída columna Estrictamente Personal, el periodista Raymundo Rivapalacio cuestionó la trayectoria del galardonado de Iniciativa México, Raúl Hernández Garciadiego, con los mismos argumentos que hace unos días expuso el subsecretario de Egresos del gobierno del estado, David Villa Issa.

En resumen: que la asociación civil presidida por el ganador de IMx Alternativas y Procesos de Participación Social recibió en el gobierno de Melquiades Morales 16 millones de pesos, de los cuales sólo pudo reportar la aplicación de 11 millones 316 mil pesos.

Lo que Rivapalacio no explica en su columna, como tampoco lo hizo el subsecretario de Egresos, es por qué el gobierno del estado nunca abrió un proceso administrativo en contra de Hernández Garciadiego, por un supuesto faltante de 4.75 millones de pesos, y por qué esa información se mantuvo en secreto hasta que el ganador del importante concurso impulsado por los principales medios de comunicación del país acusó a Villa Issa de pedirle una mordida de 20% sobre un pago de 8 millones de pesos.

La verdad es que esa terrible omisión de Villa Issa en un columnista tan reconocido como Raymundo Rivapalacio da mucho qué pensar, sobre todo cuando se sabe que desde el gobierno del estado se planeó hacer llegar esa información a Proceso y Reforma, como una manera de golpear a Televisa y descalificar al galardonado de Iniciativa México.

***

Simón dice:

«Nunca son tan peligrosos los hombres como cuando se vengan de los crímenes que ellos han cometido.»

Sándor Márai (1900-1989) escritor Húngaro.

La periodista Lydia Cacho Ribeiro podría hacerse presente el viernes de esta semana en Puebla, en un foro a favor de la infancia, organizado por algunas organizaciones no gubernamentales.

La autora de Los Demonios del Edén llegaría procedente de España, país al que asiste como invitada del Ministerio de la Igualdad para el lanzamiento de la campaña Corazón Azul —que este martes se pone en marcha en Madrid, con el apoyo de la Organización de las Naciones Unidas— contra la trata de seres humanos.

Lydia Cacho participará este martes, a las 13:30 horas de Madrid, en un acto cívico social en la Galería del Teatro Alcázar, donde el director ejecutivo de la UNODC, Antonio María Costa, y las actrices Mira Sorvino y Belén Rueda arrancarán formalmente la campaña Corazón Azul.

***

Por cierto.

A pesar de que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Federal Electoral ordenó desde el pasado miércoles su suspensión inmediata, algunas estaciones de radio y televisión siguen transmitiendo el spot que reproduce la conversación entre el gobernador Mario Marín Torres y el empresario Kamel Nacif Borge, a propósito de la detención y encarcelamiento de la periodista Lydia Cacho.

Este lunes el spot apareció en TV3 y en TV Azteca, así como en algunas radiodifusoras de la capital como ABC Radio.

Algunos maledicentes aseguran que el hecho obedece a que el candidato a la gubernatura de la coalición Compromiso por Puebla ofreció cubrir el pago de las multas y algo más a las estaciones de radio y televisión que mantuvieran al aire esos spots.

¿Será?

***

Este miércoles estará en Puebla el comentarista y académico mexicano experto en temas electorales Leo Zuckermann Behar, para participar en un foro organizado por el Centro Empresarial de Puebla (Coparmex) y la Consultoría Diamante que lleva por título «¿Y tú votas? O te haces…».

Leo Zuckermann cree que de las 12 gubernaturas que estarán en juego en las elecciones del domingo 4 de julio, el PRI sólo tiene riesgo en cuatro, entre ellas la de Puebla.

El viernes pasado escribió en Excélsior: «La sorpresa de la jornada electoral podría ser Puebla. Las encuestas demuestran que las preferencias se han ido cerrando en ese estado entre el priista Javier López Zavala y el aliancista Rafael Moreno Valle. Al parecer, habrá una elección apretada.»

Zuckermann compartirá el foro, en el Auditorio del Complejo Cultural Universitario, en punto de las 18:00 horas, con el exrector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, los periodistas Pedro Ferriz de Con y Ana Paula Ordorica, y el rector de la UDLAP, Luis Ernesto Derbez, quien será el moderador del evento.

***

Cuentan que el más feliz con el nombramiento de Rafael Guzmán Hernández como coordinador electoral y de defensa del voto de la campaña de Rafael Moreno Valle, es el consejero presidente del Instituto Electoral Estado (IEE), Jorge Sánchez Morales.

Y es que el nombramiento de aquel lo dejará fuera, al menos como representante propietario de la coalición Compromiso por Puebla, del Consejo General del IEE, ya que en su lugar fue designado Luis Antonio González Roldán, quien se desempeñaba como representante del PANAL ante el IFE.

***

Simón dice:

«Lo que ocurre en el pasado vuelve a ser vivido en la memoria.»

John Dewey (1859-1952) Filósofo estadounidense.

En la mesa de trabajo del martes, Sánchez Morales primero se rehusó a ventilar el tema en público, pero ante la insistencia de los consejeros prometió someterlo a discusión y votación; y cuando estaba por hacerlo —presionado por las circunstancias—, el representante del PRI ante el IEE, José Alarcón Hernández, se lo llevó al rinconcito susurrándole algo al oído.

El caso es que después de esa conversación, el presidente del IEE olvidó lo prometido y pidió a los consejeros aguardar el dictamen del secretario general Noé Julián Corona Cabañas.

***

No cabe duda que en este proceso las encuestas se han convertido en un factor de incertidumbre, pues unas dicen una cosa y otras lo contrario.

En el caso de la coalición opositora, se sabe que una encuestadora local —a la cual se le contrató un tracking diario en el municipio de Puebla— entregó resultados que en nada se parecen a los que el Gabinete de Comunicación Estratégica de Liébano Sáenz y Federico Berrueto proporcionó al equipo de campaña de Rafael Moreno Valle.

Según el tracking de esta firma, tanto Moreno Valle como Eduardo Rivera Pérez estarían en desventaja frente a sus adversarios de la Alianza Puebla Avanza.

La ventaja de Javier López Zavala sobre Moreno Valle sería de 13 puntos en la capital del estado; y la de Mario Montero sobre Eduardo Rivera, de sólo 5 puntos.

Un dato adicional: el tracking mostró una tendencia a la baja de Moreno Valle, como consecuencia del escándalo por el hoyo financiero, y a la alza en el caso de Eduardo Rivera que, entre más conocido, más confianza inspira entre los electores del municipio de Puebla.

***

Simón dice:

«La incertidumbre es una margarita cuyos pétalos no se terminan jamás de deshojar.»

Mario Vargas Llosa (1936) Escritor, dramaturgo y periodista peruano