Si bien el nuevo grupo gobernante tiene la intención de renovar el Instituto Electoral del Estado (IEE), y reformar el Código de Instituciones y Procesos Electorales, la verdad es que aún no sabe en qué medida y hasta adónde.

Es decir, tiene clara la necesidad de ciudadanizar al IEE, sustituyendo a la totalidad o a la mayoría de los nueve consejeros electorales, pero no si debe hacerlo de un jalón o de manera gradual —seis primero y tres después—, o si de plano prescinde de este órgano y deja en manos del Instituto Federal Electoral (IFE) y su Consejo Local —previa firma de convenio— la organización de las elecciones locales y federales.

De lo que sí están seguros tanto el gobernador electo como los dirigentes y diputados electos de los partidos integrantes de la coalición Compromiso por Puebla es que la renovación del IEE tiene que darse inmediatamente después que los consejeros saquen adelante las tres elecciones extraordinarias pendientes de presidentes municipales en San Jerónimo Tecuanipan, Tlaola e Ixcamilpa de Guerrero, lo que ocurrirá entre marzo y abril.

Otra cuestión que uno y otros tienen también más o menos clara es que la totalidad o la mayoría los consejeros electorales deben ser indemnizados o liquidados, para que éstos no se amparen contra la decisión del Congreso del estado, y que lo mismo debe ocurrir con una buena parte de los directores y funcionarios de primer nivel del Instituto.

Sobre el Código Electoral, el consenso es impulsar una reforma que homologue o haga concurrente en el 2018 las elecciones federales de presidente de la República, diputados y senadores al Congreso de la Unión con las locales de gobernador, presidentes municipales, presidentes de juntas auxiliares y diputados al Congreso del estado.

Sin embargo lo que aún no se define es cómo y cuándo, pues el nuevo Instituto Electoral del Estado podría constituirse hasta el 2012, y mientras dejar que el IFE supla sus funciones, y dejar hasta mediados de año la reforma al Código Electoral que extendería —por única ocasión— a cuatro años y medio la gestión de los alcaldes electos en 2013, y que formalizaría —también por única ocasión— la elección de un gobernador constitucional que entraría en funciones después de que concluya el sexenio de Rafael Moreno Valle por un periodo de año y medio.

Y todo con el propósito de que en la entidad sean concurrentes las elecciones federales con las locales en julio de 2018.

***

Simón dice:

«Cuando alguien dice estar de acuerdo, en principio, en hacer algo, quiere decir que no tiene la menor intención de hacerlo.»

Otto von Bismark (1815-1898) Político alemán.

La periodista Lydia Cacho Ribeiro podría hacerse presente el viernes de esta semana en Puebla, en un foro a favor de la infancia, organizado por algunas organizaciones no gubernamentales.

La autora de Los Demonios del Edén llegaría procedente de España, país al que asiste como invitada del Ministerio de la Igualdad para el lanzamiento de la campaña Corazón Azul —que este martes se pone en marcha en Madrid, con el apoyo de la Organización de las Naciones Unidas— contra la trata de seres humanos.

Lydia Cacho participará este martes, a las 13:30 horas de Madrid, en un acto cívico social en la Galería del Teatro Alcázar, donde el director ejecutivo de la UNODC, Antonio María Costa, y las actrices Mira Sorvino y Belén Rueda arrancarán formalmente la campaña Corazón Azul.

***

Por cierto.

A pesar de que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Federal Electoral ordenó desde el pasado miércoles su suspensión inmediata, algunas estaciones de radio y televisión siguen transmitiendo el spot que reproduce la conversación entre el gobernador Mario Marín Torres y el empresario Kamel Nacif Borge, a propósito de la detención y encarcelamiento de la periodista Lydia Cacho.

Este lunes el spot apareció en TV3 y en TV Azteca, así como en algunas radiodifusoras de la capital como ABC Radio.

 

Algunos maledicentes aseguran que el hecho obedece a que el candidato a la gubernatura de la coalición Compromiso por Puebla ofreció cubrir el pago de las multas y algo más a las estaciones de radio y televisión que mantuvieran al aire esos spots.

¿Será?

***

Este miércoles estará en Puebla el comentarista y académico mexicano experto en temas electorales Leo Zuckermann Behar, para participar en un foro organizado por el Centro Empresarial de Puebla (Coparmex) y la Consultoría Diamante que lleva por título «¿Y tú votas? O te haces…».

Leo Zuckermann cree que de las 12 gubernaturas que estarán en juego en las elecciones del domingo 4 de julio, el PRI sólo tiene riesgo en cuatro, entre ellas la de Puebla.

El viernes pasado escribió en Excélsior: «La sorpresa de la jornada electoral podría ser Puebla. Las encuestas demuestran que las preferencias se han ido cerrando en ese estado entre el priista Javier López Zavala y el aliancista Rafael Moreno Valle. Al parecer, habrá una elección apretada.»

Zuckermann compartirá el foro, en el Auditorio del Complejo Cultural Universitario, en punto de las 18:00 horas, con el exrector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, los periodistas Pedro Ferriz de Con y Ana Paula Ordorica, y el rector de la UDLAP, Luis Ernesto Derbez, quien será el moderador del evento.

***

Cuentan que el más feliz con el nombramiento de Rafael Guzmán Hernández como coordinador electoral y de defensa del voto de la campaña de Rafael Moreno Valle, es el consejero presidente del Instituto Electoral Estado (IEE), Jorge Sánchez Morales.

Y es que el nombramiento de aquel lo dejará fuera, al menos como representante propietario de la coalición Compromiso por Puebla, del Consejo General del IEE, ya que en su lugar fue designado Luis Antonio González Roldán, quien se desempeñaba como representante del PANAL ante el IFE.

***

Simón dice:

«Lo que ocurre en el pasado vuelve a ser vivido en la memoria.»

John Dewey (1859-1952) Filósofo estadounidense.

 * Lo que suceda esta semana será crucial

* Montero: poco patrimonio y muchas aportaciones

A escasas dos semanas de las elecciones aún no hay claridad y certeza sobre qué candidato y qué coalición ganará la gubernatura del estado, la alcaldía de Puebla y la mayoría de diputaciones.

Si bien es cierto que la Alianza Puebla Avanza y Javier López Zavala se mantienen como favoritos, también lo es que el margen de victoria que las encuestas les daban —todavía a comienzos de mayo— ha venido estrechándose de manera peligrosa en algunos municipios y distritos de la entidad.

De lo que ocurra de aquí al 4 de julio —en términos de participación ciudadana, escándalos en los medios de comunicación y definición de los electores volátiles o indecisos— dependerá el resultado de los comicios más competidos en la historia de Puebla.

Una cosa sí es segura: el PRI no cumplirá su meta de obtener un millón 200 mil sufragios. Vaya, ni siquiera llegará al millón de votos.

A estas alturas del proceso tanto los estrategas de Javier López Zavala como de Rafael Moreno Valle ya saben dónde están sus fortalezas y debilidades, y también qué tendrán que hacer y evitar el día de la jornada electoral.

La apuesta del equipo de candidato de la Alianza Puebla Avanza se centra en el voto leal y duro del PRI, en la movilización que puedan llevar a cabo los operadores priístas el domingo 4 de julio y en una participación electoral no mayor al 50%.

De ahí que en estos días López Zavala y la dirigencia estatal del PRI —encabezada por Alejandro Armenta Mier— estén metidos de lleno en la supervisión de las estructuras de organización y movilización electoral, en los enlaces de zona y regionales, y en la solución de conflictos internos entre presidentes municipales y candidatos, y entre candidatos y dirigentes partidistas.

En el cuartel de campaña de la coalición Compromiso por Puebla, la prioridad es lograr que al menos 54% de los inscritos en el listado nominal del estado salgan a las urnas el próximo 4 de julio.

Moreno Valle y sus estrategas electorales saben que con una baja participación, sus posibilidades de ganar la gubernatura disminuyen, en el entendido de que los indecisos o votantes switcher se están inclinando más hacia él y la coalición opositora que hacia López Zavala.

Otra prioridad de Moreno Valle es su ejército electoral, que se ha reforzado con operadores del SNTE enviados por Elba Esther Gordillo con el propósito de cubrirle las espaldas en las casillas y llevarle votos a las urnas el día de la jornada comicial, tal como lo hace el PRI.

En suma: creo que el ganador de la contienda se definirá en estos días en función de cuál de los dos libre mejor los escándalos políticos y mediáticos que esta semana llegarán a los medios y a las redes sociales, del porcentaje de electores que salgan a votar el 4 de julio, y de la capacidad de organización y movilización de las estructuras de gobierno y operativas al servicio de López Zavala y Moreno Valle el llamado día D.

INTRAMUROS

Algo no cuadra en la declaración de situación patrimonial que hace unos días presentó el candidato de la Alianza Puebla Avanza a la alcaldía capitalina, Mario Montero Serrano…

Y es que su fortuna de 5 millones 462 mil 443 pesos 10 centavos no corresponde, en términos de lógica política, con lo que Montero dice haberse gastado en las elecciones de 2006 cuando contendió por el Senado de la República.

En aquella elección, el hoy candidato a la presidencia municipal de Puebla por la alianza PRI-PVEM le declaró al Instituto Federal Electoral aportaciones personales en efectivo por 2 millones 670 mil 360 pesos, que representan casi el 50% de su actual patrimonio.

¿Qué político se gasta casi la mitad de su fortuna personal en una campaña electoral?

En ese mismo proceso, las aportaciones del exgobernador Melquiades Morales a su campaña por el Senado, de acuerdo con la misma relación de aportaciones de militantes de los candidatos de la coalición Alianza por México, ascendieron a 2 millones 300 mil pesos.

Mario Montero según, el testimonio del notario público número 19, Gerardo Lara Said, posee lo siguiente:

Una casa habitación ubicada en la colonia Santa Cruz Buenavista.

Una casa habitación en la colonia La Paz donde habita su madre, de la cual tiene el 50 por ciento de la propiedad.

Un terreno ubicado en el fraccionamiento La Vista.

Inversiones en valores por un monto de 5 millones 462 mil 443 pesos 10 centavos.

Inversiones en diferentes empresas y sociedades mercantiles como accionista en:

Radio principal SA

Argante Producciones SA de CV

Sistemas de Comunicación Digital SA de CV

Radio Catedral SA de CV

Inmobiliaria El Barreal SA de CV

Una Grand Cherokee modelo 2010 que conduce su hija.

EN CORTO

Este día no se pierda el suplemento Top 15 Universidades que de manera conjunta publican el periódico Milenio y el portal e-consulta, con los resultados de un ranking elaborado por Consultoría Contracorriente acerca de cuáles son y por qué las mejores universidades públicas y privadas de la entidad.

Según la investigación, la UDLAP desplazó este año a la Iberoamericana como la segunda mejor institución de educación superior del estado. El primer sitio lo ocupó por cuarta vez consecutiva la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

En su edición 2009, el Top 15 Universidades —que evalúa a las instituciones de educación superior a partir de criterios como el porcentaje de programas académicos acreditados, la proporción de investigadores del SNI dentro de su planta docente, su tasa de titulación, la diversidad de su oferta académica, sus convenios internacionales y el aumento o disminución de su matrícula— ubicaba a la UIA en la segunda posición, mientras que para este año la situó en cuarto lugar. En cambio, la UDLAP pasó del tercero al segundo sitio.

Otra universidad que también mejoró su posición es la UPAEP, que del cuarto sitio subió al tercero.

***

De acuerdo con una encuesta en poder de la coalición Compromiso por Puebla, realizada por el despacho Espacio Muestral si hoy fueran las elecciones para presidente municipal de Puebla, el panista Eduardo Rivera Pérez ganaría la contienda con el 38% de los votos, seguido por el priísta Mario Montero Serrano con el 33%, y el petista Rodolfo Huerta Espinoza con el 6%.

La encuesta de esta empresa de investigación social y estadística aplicada se aplicó cara a cara en viviendas, a una muestra de 600 de ciudadanos del municipio de Puebla entre el 11 y el 14 de junio, mediante boleta y urna simulada.

A pesar de la ventaja de cinco puntos de Eduardo Rivera sobre Mario Montero, a dos semanas de las elecciones para presidente municipal, Espacio Muestral afirmó que la contienda aún no está resuelta de manera definitiva, ya que el 17% de los encuestados no quiso o se abstuvo de contestar el cuestionario y cruzar la boleta respectiva.

***

Aunque el viernes venció el plazo para que los Consejos Municipales del Instituto Electoral del Estado recibieran las boletas electorales, éstas aún siguen distribuyéndose por lo que más probable es que esta tarea concluya hasta el martes.

Si bien es cierto que Talleres Gráficos se atrasó un día en la entrega de las boletas, la verdad es que nada justifica este rezago que podría complicar la jornada, pues ahora los consejeros municipales tendrán que laborar horas extras para sellar las boletas y separarlas por casilla.

***

Simón dice:

«Un presidente, incluso el de un común colegio electoral como éste, deberá guiarse en todas las situaciones por el más estricto sentido de independencia, o, dicho con otras palabras, guardar las apariencias».

José Saramago (1922-2010) en su libro Ensayo sobre la Lucidez.

* Nueva oleada de cambios en la Secretaría de Salud

* Godina Herrera regresa a Puebla con Mario Montero

Un tema recurrente en las mesas de políticos es qué tanto margen de maniobra tendrá Javier López Zavala en caso de ganar la gubernatura de Puebla.

Y es que para nadie es un secreto que el exsecretario de Gobernación y de Desarrollo Social en la gestión marinista logró hacerse de la candidatura del PRI a la gubernatura de Puebla, gracias precisamente al empeño del actual gobernador Mario Marín Torres.

Por estas circunstancias, el de López Zavala es percibido por algunos actores y analistas políticos como un proyecto transexenal de Mario Marín, para seguir gobernando —en la sombra— la entidad, o para recuperar los dos años que perdió al comienzo de su sexenio por el escándalo que le trajo consigo su conversación con el empresario Kamel Nacif Borge.

Personalmente creo que López Zavala no romperá lanzas con el actual gobernador, sino hasta al segundo o tercer año de su gestión. En otras palabras pienso que el candidato de la Alianza Puebla Avanza a la gubernatura se dejará guiar y conducir en la campaña por su mentor político y que hasta aceptara que aquel le proponga algunos nombres para integrar su gabinete.

Es más, estoy convencido que López Zavala intentará pagarle a Marín la factura de su nominación con favores y canonjías en beneficio de Mario y Fernando Marín García.

Sin embargo, no creo que si el candidato de la Alianza Puebla Avanza gana los comicios del 4 de julio y el 1 de febrero rinde protesta como gobernador del estado, Mario Marín se convierta en una especie de poder tras el trono.

¿En qué baso mi hipótesis?

1. En que el equipo más cercano y de confianza de Javier López Zavala no tiene su origen en el grupo compacto con que Mario Marín ha gobernado el estado en los 62 meses que lleva su gestión.

2. Que la mayoría de los candidatos a presidentes municipales y diputados al Congreso del estado que el PRI en alianza con el PVEM postuló en estas elecciones están más identificados con López Zavala que con Mario Marín; y

3. Que los poderes fácticos de la entidad, como son los empresarios y los grupos corporativos, la jerarquía católica, los dirigentes de El Yunque, la alta burocracia de la BUAP, y los dueños de los medios de comunicación han comenzado a establecer compromisos con López Zavala, más allá de los que hoy tienen con Mario Marín.

EN CORTO

Con cuatro o cinco actos políticos, el candidato de la Alianza Puebla Avanza a la gubernatura, Javier López Zavala, arrancará este lunes su campaña política. A las 8:30 presentará en conferencia de prensa a su equipo de campaña, es decir a Jesús Morales Flores, como coordinador general; a José Luis Márquez Martínez, como subcoordinador; a Ismael Ríos Delgadillo, como coordinador de medios; y a Juan Carlos Valdés, como coordinador administrativo.

De ahí se irá al Parque Juárez a montar una guardia de honor ante el Monumento al Benemérito de las Américas, luego viajará al municipio de Hueytlalpan, en la Sierra Norte, donde encabezará un mitin regional con indígenas totonacas, y finalmente regresará a la capital para presidir otro acto masivo en la explanada del Auditorio de la Reforma, con la asistencia de más de 10 mil simpatizantes.

***

Un tanto confuso resulta uno de los primeros cuatro spots de inicio de campaña de la Alianza Puebla Avanza, pues aunque su mensaje está dirigido a cuestionar la coalición del PAN con el PRD en estos comicios, asegurando que se alían por miedo, la verdad es alguien podría pensar que los miedosos son el PRI y el PVEM.

Y es que los productores de ese spot de televisión cuidaron tanto no mencionar al PAN y al PRD, a los que sólo aluden por los colores azul y amarillo, que no faltara quien, paradójicamente, crea que ese anuncio es contra el PRI y el PVEM, que también son partidos tan diferentes y aliados en esta elección.

***

Quien sólo tendrá un acto público, al que le apostará todas sus baterías, es el candidato de la coalición opositora Compromiso por Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas, quien arrancará su campaña en la Sierra Negra, en el municipio de Eloxochitlán, uno de los más pobres y rezagados del país.

En Eloxochitlán, el exsenador dedicará su discurso a cuestionar la ineficiencia e ineficacia de la administración marinista y de quien fuera su secretario de Desarrollo Social, Javier López Zavala, para revertir las condiciones de marginación en que se encuentran docenas de comunidades del estado, a pesar de las históricas participaciones federales que Puebla ha recibido en los últimos años.

***

Por cierto.

El equipo de López Zavala tiene ya ubicado al productor que se encargará de elaborar algunos spots y videos de guerra sucia, por encargo del coordinador de Medios de Rafael Moreno Valle, Marcelo García Almaguer.

Se trata de Oswaldo Olmos Mora, cuya agencia se localiza en la 3 Sur 2720 de esta ciudad de Puebla.

Según los zavalistas, uno de sus primeros encargos será un video con testimonios críticos de supuestos vecinos de Pijijiapan, Chiapas, en contra de López Zavala, y su hermano Filiberto, al que acusaran de hacerse de un Salón de Fiestas con valor de varios millones de pesos.

***

Que hasta las 18 horas de este domingo 4 de abril, las autoridades de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del estado habían detenido a 15 unidades de transporte urbano en cuyos medallones se publicitaba la imagen del candidato de la coalición opositora a la gubernatura, Rafael Moreno Valle.

Dichos vehículos, de acuerdo con las primeras versiones, operaban de manera irregular, es decir, sin permiso de la SCT. Algunas de estas unidades, de la Ruta Tercer Milenio, pertenecen al empresario Jorge Barrientos Sánchez.

***

Sin que hasta el momento se conozcan los motivos, el secretario de Salud del estado, José Alfredo Arango García, acaba de remover de la Dirección de Operación e Infraestructura a Alfredo Torres Osorio, lo mismo que a la subdirectora de Recursos Humanos, Georgina Hernández Chávez, y al jefe del Departamento de Relaciones Laborales y Desarrollo de Personal, José Mariano Casas Sánchez.

De los cambios, el que más llama la atención es el primero, por tratarse de una persona allegada a Arango García, con quien laboró en el Issstep como jefe de Recursos Humanos, y con estrechos vínculos con proveedores y otros funcionarios de la Secretaría de Salud como la directora de Administración y Finanzas, María del Carmen Olguín Pascualli.

Una de las versiones sobre su repentina remoción apunta a que Alfredo Torres quiso pasarse de listo —en el cobro de comisiones— con el proveedor consentido de la Secretaría de Salud, Rafael Zabalza Veraza, a quien por cierto acaban de adjudicarle otro contrato directo de 55 millones de pesos en la compra de uniformes y ropa hospitalaria.

***

Otro dato de llamar la atención en la remoción de Alfredo Torres Osorio en la Dirección de Operación e Infraestructura de la Secretaría de Salud, es que suman seis las personas que han estado en esa posición, en lo que va del sexenio marinista, incluyendo a su sucesor Hugo Sánchez Rodríguez.

El primero fue el extinto Jorge Yunes Abrach, el segundo Marco Antonio Rivera Martínez, el tercero Alejandro del Castillo Ávila, el cuarto Leopoldo Eusa Dobbie, el quinto el ya referido Alfredo Torres, y el sexto Hugo Sánchez, quien venía desempeñándose como subdirector de Operación e Infraestructura.

***

Hete aquí los nombres y trayectoria de algunos personajes clave en el equipo del candidato del PRI-PVEM a la alcaldía de Puebla, Mario Montero Serrano. 

 Pablo Fernández del Campo, coordinador general de campaña. Contendió en la precampaña y fue uno de los precandidatos que más creció y logró acumular un capital político sólido, sin descalificaciones ni enfrentamientos. Consultor independiente en asuntos municipales, fue secretario particular en el ayuntamiento de Rafael Cañedo Benítez; diputado local en la actual legislatura.

Zeferino Peña, secretario de Organización. Funcionario Municipal con Mario Marín y con Mario Montero, en la Secretaría de Gobernación. Coordinó sistemas de registro y promoción electoral denominados «Programas de Oportunidades», en Guerrero, Quintana Roo y Puebla. Con Montero coordinará un programa similar.

Ismael Bermejo Águila, coordinador de Prensa. Se ha mantenido en esta posición con Mario Montero desde hace una década. En la competencia electoral, la dirigencia estatal del PRI y en la Secretaría de Gobernación. Es comunicólogo egresado de la Universidad Madero.

Arturo Méndez Brito, coordinador de Imagen y Mercadotecnia. Con maestría en Mercadotecnia por la Universidad Madero, fue miembro y socio de varias agencias de Publicidad. Fue subdirector de Mercadotecnia en SICOM y Subdirector de Imagen, en la Dirección de Comunicación Social de la actual administración estatal.

La integración del Plan de Gobierno Municipal está a cargo de Luis Antonio Godina Herrera, exsecretario de Finanzas, exdiputado federal y expresidente Estatal del PRI. Godina es socio de la firma de Lobbying, «Godina, Lerdo de Tejada y Asociados«. Sebastian Lerdo de Tejada es actualmente diputado federal y representante del CEN del PRI ante el Instituto Federal Electoral.

Sin un cargo formal, la administración financiera está a cargo de un especialista en el tema y director de la Casa de Bolsa «Intercam», Luis Ángel Casas Arellano. Con Montero va también un grupo sólido de empresarios encabezados por Rafael Moreno Valle Sánchez y Jaime García Calderón.

***

Simón dice:

«Todo aquello que sofoca la individualidad, sea cual sea el nombre que se le dé, es despotismo».

John Stuart Mill (1806-1873) Filósofo y economista inglés.

Desde que el consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, perdió el control de la administración y las finanzas del organismo, varias entradas o negocios se le han venido abajo.

Uno de los últimos se refiere al pago que este año el IEE tenía que hacer al Instituto Federal Electoral (IFE) por la actualización del padrón electoral y la lista nominal de electores de la entidad.

Jorge Sánchez había presupuestado —en el anteproyecto que envió a la Secretaría de Finanzas y Administración del estado, el 14 de agosto de 2009— que dicha actualización tendría un costo de 8 millones 966 mil 470 pesos con 39 centavos.

Tal cantidad fue cuestionada por la Secretaría de Finanzas, y por el nuevo director administrativo del Instituto, Francisco Rivera Morán, por considerar que ésta implicaba un aumento excesivo —de casi el 40%— con relación a lo que se pagó en 2007.

El caso es que el 20 de enero de 2010, fecha en que el IEE celebró un contrato con IFE para la actualización del padrón y la lista nominal, éste no ascendió a los casi 9 millones que Jorge Sánchez había solicitado, sino a 5 millones 479 mil 109 pesos con 93 centavos.

***

No es política del autor de este blog dar cabida a denuncias anónimas, o publicarlas como si se tratara de una investigación propia.

Hoy haré una excepción, por la importancia del tema —una posible indemnización a la empresa que tenía la concesión del rastro municipal— y los argumentos que ofrece acerca del daño que esta medida ocasionaría a las finanzas del ayuntamiento de Puebla.

Aquí la denuncia, tal cual:

ESTIMADA LICENCIADA BLANCA ALCALÁ

PRESIDENTA MUNICIPAL DE ESTA HERMOSA CIUDAD DE PUEBLA:

ASUNTO: DAÑO AL ERARIO PUBLICO MUNICIPAL POR 21.00 MILLONES DE PESOS POR INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA DE ORIENTE, EX CONCESIONARIA DEL RASTRO MUNICIPAL

Soy una persona que trabaja en la administración pública pero me es imposible dar mi nombre por las repercusiones personales y laborales que esto representa para mi persona.

Me dirijo a usted de manera respetuosa y honesta. Considero que usted es una persona recta, destacada y sumamente honesta. Debido a estas cualidades es que recurro a usted con una seria preocupación.

Mucho se ha dicho en torno a su persona en el sentido de que Usted quiere favorecer a su mentor político al Lic. José Luis Flores al través de su hermano el MVZ Ángel Omar Flores, médico veterinario expulsado de ITO por inoperante y flojo, para quitarle la concesión a Ingeniería y Tecnología de Oriente y dársela a los hermanos Flores, situación que resultaría aberrante y creo que seguramente será falsa.

Recientemente escuché en las noticias que finalmente se le había retirado la concesión del servicio de rastro a la empresa Ingeniería y Tecnología de Oriente debido a la infinidad de problemas que acrecentó la empresa durante el periodo de la concesión. Sin embargo me resulta increíble que además de crear problemas y acrecentar los existentes, todavía se le tenga que pagar por el retiro de la concesión.

Me explico:

Todos sabemos que cuando la empresa presentó su oferta, la presentó señalando que existían en ese momento diversos problemas de contaminación, operación y corrupción de inspectores del rastro en la administración DOGERISTA. Entre los problemas más destacados está el hecho de que se estaban depositando en los terrenos residuos de vísceras, sangre, pezuñas y órganos de los animales sacrificados. Estos problemas los debió resolver ITO, no acrecentarlos.

Si bien no es barata la operación de la planta de tratamiento construida con los recursos federales, cuyo costo fue de seis millones de pesos más IVA, también es cierto que la empresa ITO, no solo no la operó, sino que literalmente la desbarato, tirando a la basura tanto el primer tratamiento como siete millones de pesos. Si consultan el acta de entrega de la empresa al ayuntamiento al través de IDAP (anterior administración), podrán constatar lo que comento. La sola reparación representa una salida para el erario de unos 3.2 millones de pesos.

Y que decir de los costos que representara para el Ayuntamiento, es decir para nosotros los contribuyentes, la remediación de los suelos afectados con hígados con CLEMBUTEROL que estuvo tirando la empresa a cielo abierto y sin tratamiento. Se calcula en promedio unos tres millones de pesos para esta obra. Y otros cuatro millones de pesos para el depósito correcto de los residuos retirados. Otros dos para el transporte.

Por otro lado, también la dichosa empresa no solo dañó y se robó varios equipos, sino que dejó en «el taller de reparación» varios equipos substanciales para a operación del rastro, tales como maquinaria corta pechos y la que se usa para lavar los canales de cerdo, misma que garantizaba de alguna forma algo de higiene en la carne que consumimos. Al día de hoy no funcionan estos y varios equipos de refrigeradores. Resultado, otros 2 millones de pesos.

Si seguimos sumando, están también presentes las deudas que ITO dejó en materia laboral al rastro que suman más de 4 millones de pesos.

Sigamos sumando, en materia de aguas: que decir de las multas que puso la Comisión Nacional del Agua por más de un millón de pesos y los adeudos al SOAPAP por 1.5 millones de pesos.

Creo que la liquidación a esta empresa, además de improcedente, es ilegal. Me voy a explicar más.

Si usted lee el PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO donde aparece publicado el «Titulo de Concesión» a favor de la empresa, Formas y procedimientos de terminación anticipada.

1. Por renuncia del concesionario;

2. Por conclusión del término de su vigencia;

3. Por caducidad;

4. Por la revocación de la concesión;

5. Por quiebra del concesionario;

6. Por rescate;

7. Por imposibilidad de la realización del objeto de la concesión o bien por extinción del objeto de la misma; y

8. Por mutuo acuerdo.

En caso de que se presente el rescate al que hace referencia el inciso 6 de este punto, el Municipio de Puebla, reconocerá la inversión total del concesionario, la depreciación de activos y su utilidad en un 50%, mismo que será pagado con el flujo del servicio en primer orden y enseguida de derechos preferentes conforme a la ley.

4.- CAUSAS DE REVOCACIÓN DE LA CONCESIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE RASTRO Y SU INMUEBLE

El H. Ayuntamiento del Municipio de Puebla, podrá revocar administrativamente el título de concesión cuando: (algunas son:)

• El concesionario contravenga gravemente los términos del título de concesión;

• No solicite la certificación posteriormente a los doce meses siguientes al inicio de la operación.

• El concesionario no conserve los bienes e instalaciones en buen estado de operación, o cuando éstos sufran deterioro por negligencia imputable a este, con perjuicio para la prestación del servicio;

• El concesionario contravenga las disposiciones legales aplicables.

• Exista prueba de daño a ecosistemas como consecuencia del uso, aprovechamiento o explotación, conforme la legislación vigente.

Es decir, el título estipula prácticamente dos razones para terminar con la concesión: la primera imputable a intereses del Ayuntamiento y la segunda, que es el caso, cuando la empresa incumpliera alguna de las condiciones del propio Titulo.

En el primero de los casos, que insisto no es aplicable, aunque la quieren convencer de que así es, el Ayuntamiento debería pagarle a ITO todas las inversiones realizadas.

En el segundo, cuando es por incumplimiento, ITO debe perder las inversiones realizadas, que realmente no fueron muchas según consta en actas, y pagar los daños y perjuicios a las instalaciones, que si es el caso.

Por lo indicado específicamente en este documento OFICIAL que hace las veces de LEY resulta IMPROCEDENTE E ILEGAL Y DESHONESTO pagarle a ITO un solo centavo. De hecho ellos nos deben, es decir a todos los contribuyentes la módica cantidad de $ 20.70 millones de pesos.

Por favor Licenciada no permita que estos cínicos se salgan con la suya. Uno de los comentarios mas abiertos que ha hecho el Lic. José Yunez Soto, el Gerente Operativo del Rastro y que nunca en su vida había trabajado en servicios de esta naturaleza, es el hecho de que afirme » SI ME PAGA EL AYUNTAMIENTO, PUEDE SER EL MEJOR NEGOCIO DE MI VIDA SIN HABERLO TRABAJADO«

A mayor abundamiento, ¿sabía usted que uno de los mayores introductores de carne clandestina a la ciudad y que surte a la mayoría de las grandes taquerías es precisamente el Lic. José Yunez Soto? ¿Le parece razonable?

ATENTAMENTE

ALGUIEN PREOCUAPADA POR NUESTRA SALUD Y POR LA ECOLOGIA.

***

Ahora doy paso a una carta aclaratoria por lo que en mi anterior entrega redacté sobre el coordinador de la Maestría en Ciencias Políticas de la BUAP, Nicéforo Rodríguez Gaytán.

Estimado Rodolfo Ruiz Rodriguez

Director General del Periódico Digital e-consulta

Presente

Al revisar tu columna «La Corte de los Milagros» del jueves 28 de enero del año en curso, en uno de sus apartados mencionas que mantuve reuniones en diferentes momentos con Javier López Zavala y Rafael Moreno Valle Rosas, para ofrecerles exactamente lo mismo: ser un operador político dentro de la BUAP. Lo que significa una traición a Javier López Zavala.

Me consta en muchos casos la seriedad de tus comentarios por lo confiable de tus fuentes de información, sin embargo en este caso solamente te puedo decir que te «chamaquearon» y fuiste el medio adecuado para fomentar una intriga en contra de mi persona exaltando mi condición de Coordinador de la Maestría en Ciencia Política.

Tres razones son fundamentales para negar las mentiras de tus informadores: no mantengo ni he tenido ningún trato personal, profesional o político con las personalidades que mencionas o con sus hombres de confianza; no tengo ningún interés en involucrarme con algún precandidato, campaña o partido político y; la tercera razón es que buscar ser operador electoral en la BUAP, es algo insensato.

Quien quiera hacerlo o este cumpliendo esta función estará traicionando los principios que dan sentido a la Universidad Publica de ser una institución académica libre, independiente y autónoma del poder político.

Hasta ahora me considero un hombre equilibrado y sano mentalmente. Como universitario no tengo ni busco aspiraciones de este tipo.

Recibe como siempre mis atentos saludos y un fraternal abrazo.

Atentamente

H, Puebla de Z, a 28 de Enero de 2010

Nicéforo Rodríguez Gaytán

***

Simón dice:

«El hombre que ha cometido un error y no lo corrige comete otro error mayor».

Confucio (551 AC-478 AC). Filósofo chino.

Podría la Corte apresurar reforma electoral
Va José Juan Espinosa a debate nacional

Esta semana Francisco Bernat Cid comenzará un largo y tortuoso proceso para recuperar sus acciones del Puebla de la Franja y para vender el equipo de fútbol de primera división a Ricardo Henaine Mezher u otros inversionistas locales o nacionales.

Salvo sorpresa de última hora, Bernat acudirá antes del viernes, con su nuevo abogado Fernando Castillo Pacheco, a solicitar al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) el levantamiento de la providencia precautoria sobre sus bienes y acciones, ordenada por el Juzgado Noveno de lo Civil.

Previo a eso, pondrá a disposición de la Oficialía de Partes del Poder Judicial la suma de 9 millones 700 mil pesos, que el administrador provisional del equipo, Ricardo Henaine, le reclama.

Antes de hacer ese pago en el Tribunal, Bernat firmará un contrato de promesa de venta de acciones en beneficio de un futuro inversionista del club Puebla, contrato al que anexará como garantía de cumplimiento la agencia automotriz Chrysler de Plaza Loreto.

Sobre ambas operaciones el gobernador Mario Marín Torres está ampliamente informado, así como sobre los inversionistas locales y nacionales que estarían interesados en adquirir al Puebla de La Franja, entre los que sobresalen Julián Ventosa Aguilera y Olegario Vázquez Raña.

El monto de la operación aún no se ha definido, en buena medida por las demandas y conflictos que aún persisten entre los miembros de la directiva del club camotero.

Francisco Bernat pretende resolver sus diferencias legales con Ricardo Henaine antes de que concluya julio, mes en el que debe celebrarse la asamblea anual ordinaria de accionistas, donde se aprueban los estados financieros de la empresa y el monto de utilidad a recibir por cada socio o si éstas (las utilidades) se reinvierten en el equipo.

La tirada de Bernat, una vez que resuelva estos escollos, es vender sus acciones de las empresas Futbol Soccer —propietaria de las cartas de los jugadores del Puebla y de los derechos ante la Federación Mexicana de Fútbol Asociación (Femexfut)— y Futbol Total, en 11 millones de dólares.

Sin embargo, la transacción final —prevista hacia finales de octubre— podría andar por los 7 ó los 8 millones de dólares.

INTRAMUROS
La Suprema Corte de Justicia de la Nación podría resolver en cualquier momento la controversia impulsada por las dirigencias del PAN, PRD y Convergencia sobre la reforma constitucional aprobada por el Congreso del estado, que mantuvo como fecha de las próximas elecciones locales para gobernador el segundo domingo de noviembre de 2010.

El pasado 8 de junio, el máximo tribunal del país cerró el periodo de instrucción, es decir el plazo que los actores involucrados tuvieron para presentar argumentos y pruebas a favor o en contra de la referida reforma.

Lo más probable es que la Suprema Corte declare inconstitucional la reforma aprobada por la LVII Legislatura local, lo que meterá al Congreso del estado en un apuro, pues ahora tendrá que cambiar la Constitución del estado y el Código Electoral, así como publicar en el Periódico Oficial del estado las nuevas modificaciones, en estricto apego a la reforma constitucional federal, antes de que concluya el mes de agosto de 2009.

EN CORTO
Este lunes vence el plazo para que los partidos políticos acrediten ante el Consejo Local del IFE y los Consejos Distritales a sus representantes de casillas.

Hasta ayer domingo, el PAN tenía problemas en algunos distritos de Puebla y en el 1 de Huauchinango, donde no cubría el 100% de las casillas con un representante. Por lo que hace al segundo representante y a los suplentes de éstos, la situación era aún peor, pues la cobertura fluctuaba en niveles que iban del 50 al 70%.

Uno de los problemas que el PAN enfrenta en este proceso electoral es que no pocos de sus representantes quieren que el día de la jornada comicial les paguen entre 200 y 300 pesos.

Éstos arguyen dos situaciones: una es que el PRI sí paga este servicio a sus representantes de casilla y, dos, que en las elecciones federales de 2006, el hoy senador Rafael Moreno Valle Rosas ya también lo hizo en algunos distritos de la entidad.

***
El dirigente estatal de Convergencia, José Juan Espinosa Torres, protagonizará este lunes un debate por televisión con César Nava Vázquez del PAN, Guillermo Lerdo de Tejada del PRI, entre otros.

El debate tendrá lugar en las instalaciones del Ajusto de TV Azteca, y se transmitirá por cadena nacional de 15 a 16 horas por el canal 40.

La polémica girará en torno a la participación de los jóvenes en política.

La decisión de incluir a José Juan Espinosa en ese debate partió del dirigente nacional de Convergencia, Luis Maldonado Venegas.

***
Este domingo se celebró en el estadio Azteca de la ciudad de México, que lució a reventar, el 35 aniversario de Antorcha Campesina. El acto fue encabezado por el dirigente nacional de esta organización, el poblano Aquiles Córdova Morán, quien tuvo como invitados especiales a los gobernadores Enrique Peña Nieto, del estado de México, y Ulises Ruiz Ortiz, de Oaxaca, así como a la senadora María de los Ángeles Moreno.

Entre los políticos locales invitados a la celebración antorchista estuvieron el diputado federal Alberto Amador Leal; el secretario adjunto del CEN del PRI, Jaime Alcántara Silva, y el expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero.

Al arribar al presidium, Peña Nieto saludó a Doger Guerrero con un cálido: “¡Quiúbole tocayo, cómo estas!

***
Este lunes el Consejo Local del Instituto Federal Electoral dejará sin efecto la sanción económica por 16 mil 440 pesos le que impuso al candidato del PRI a diputado federal por el distrito 1 de Huauchinango, Ardelio Vargas Fosado, por la colación anticipada e irregular de propaganda en muebles de equipamiento carretero.

Esta resolución podría sentar un precedente, y favorecer a otros candidatos del PAN y Convergencia que también han sido multados por colocar propaganda en lugares prohibidos o fuera de tiempo, como Eduardo Morales Garduño y José Juan Espinosa Torres.

***
Simón dice:

“Una de las grandes desventajas de la prisa es que lleva demasiado tiempo”.
Gilbert Keith Chesterton (1874-1936) Escritor británico.

Si algo ha quedado claro en este proceso electoral federal, es la ineficacia de la reforma constitucional aprobada en 2007 por la cual se prohibió a partidos políticos contratar o adquirir por sí o por terceras personas, tiempos en cualquier modalidad en radio y televisión.

En la práctica, el texto constitucional que establece que “el acceso a estos medios se realizará exclusivamente a través del tiempo de que disponga el Estado y el Instituto Federal Electoral será el responsable de asignarlo”, es letra muerta.

En Puebla, para no ir muy lejos, es un secreto a voces que en la mayoría de los noticiarios de radio y televisión las entrevistas que se transmiten en vivo o grabadas, son pagadas por fuera.

Sí, con dinero que entra a las arcas de estas empresas radiofónicas o televisivas, pero sin que medie factura, para no dejar evidencia de los delitos o violaciones electorales en que incurren tanto los partidos políticos que compran tiempo aire en los espacios informativos, como los concesionarios de tales medios electrónicos que venden propaganda disfrazada de notas o entrevistas en sus programas noticiosos.

En Televisión Azteca, cada entrevista de un candidato a diputado federal se vende a 20 mil pesos (al principio pretendieron cobrarlas 50 mil pesos); la misma tarifa aplica Radio Oro en su noticiario estelar matutino conducido por Iván Mercado.

Otras empresas en donde también se venden entrevistas son Televisa Puebla y Grupo Zoma. En la primera, los candidatos tienen que pagar entre 18 mil y 20 mil pesos para salir a cuadro en alguno de sus programas informativos, y en el noticiario radiofónico de la segunda empresa, a cargo de Fernando Canales Fernández, cada entrevista vale más o menos 10 mil pesos.

Una cuestión que vale la pena aclarar, para no incurrir en generalizaciones, es que no en todos los noticiarios radiofónicos las entrevistas a candidatos se comercializan. Desafortunadamente, hay que decirlo también, son los menos.

Ante esta realidad, no son pocos los dirigentes y candidatos que han comenzado a evaluar la posibilidad de dar al traste con esta reforma, pues además de no lograr su propósito —prohibir a los partidos políticos la contratación de publicidad en radio y televisión— encareció el costo de las campañas, y contribuyó a fomentar la corrupción entre concesionarios, candidatos y dirigentes partidistas.

***
Simón dice:

“Las leyes demasiado benignas rara vez son obedecidas; las demasiado severas, rara vez ejecutadas”.
Benjamin Franklin (1706-1790) Estadista y científico estadounidense.

Aunque la coalición del PRI con el PVEM sólo se reduce al distrito 11 con cabecera en la capital del estado, en la persona de Juan Carlos Natale López, lo cierto es que los priístas son los que marcan la pauta del partido verde en la designación de la mayoría de sus candidatos a diputados federales.

A manera de ejemplo le cuento lo ocurrido en la reunión del lunes entre el delegado del Comité Ejecutivo Nacional del PVEM, el diputado federal Francisco Elizondo Garrido, y el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Alejandro Armenta Mier.

Elizondo llevó al encuentro la lista de candidatos a diputados federales de Puebla que su partido registraría ante el Instituto Federal Electoral. Al revisarla, Armenta vetó dos nombres, el de Miguel Quiroz Ramírez y el de Geudiel Jiménez Flores, por los distritos 6 de Puebla y 10 de San Pedro Cholula, respectivamente.

El primero es hijo es Miguel Quiroz Corte, un militante priísta cercano al exgobernador Melquiades Morales Flores, con quien colaboró en su campaña y más tarde en la administración estatal, y el segundo es hijo de otro destacado priísta, Geudiel Jiménez Covarrubias, quien el sexenio de Mariano Piña Olaya se desempeñó como presidente del Tribunal Superior de Justicia.

La posición de Armenta fue que tales personajes podrían confundir a la militancia priísta o dar la impresión de una ruptura en las filas del PRI, por lo que le pidió reconsiderar ambos nombramientos.

Y eso es lo que hoy podría suceder, cuando el PVEM acuda ante el IFE a registrar a la totalidad de sus candidatos a diputados federales: que Miguel Quiroz y Geudiel Jiménez se queden fuera de la contienda electoral, no por una decisión de los miembros del partido verde, sino del dirigente estatal del tricolor.

***
A propósito.

Miguel Alcántara Silva, hermano del secretario adjunto a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Jaime Alcántara Silva, será quien vaya como suplente del dirigente estatal del PVEM, Juan Carlos Natale, en el distrito 11 con cabecera en el municipio de Puebla, donde ambos partidos decidieron coaligarse.

***
Este martes en la sección policíaca de El Sol de Puebla se publicó un edicto donde se anuncia que el empresario Alberto Ventosa Coghlan además de enfrentar un juicio familiar promovido por Lucero Rodríguez Zorrilla, podría perder la patria potestad de sus hijos.

El edicto refiere que si el próximo 6 de mayo Alberto Ventosa no comparece ante el Juzgado Sexto de lo Familiar del Distrito Judicial de Puebla para el desahogo de una audiencia de conciliación le será impuesta una multa de cien días de salario mínimo y las pruebas ofrecidas por quien lo demandó serán aceptadas.

El Juicio de Pérdida de la Patria Potestad promovido por la señora Lucero Rodríguez se encuentra contenido dentro del expediente 127/2009.

***
Simón dice:

“Lo que no es útil para la colmena, no es útil para la abeja”.
Marco Aurelio (121-180) Emperador romano.

La noche del jueves de la semana pasada, el senador Rafael Moreno Valle Rosas se comunicó vía telefónica a las oficinas del Comité Directivo Estatal del PAN.

Entre nervioso y excitado, el legislador pedía ser enlazado con el dirigente estatal de su partido, Rafael Micalco Méndez, quien por cierto no se encontraba en Puebla.

Dónde puedo localizarlo, me urge hablar con él, exigía un alterado senador, al tiempo que su interlocutor en la línea le reiteraba que no estaba en Puebla, que había salido a la ciudad de México a una junta con gente del CEN.

El nerviosismo de Moreno Valle y su apremio por comunicarse con Rafael Micalco tienen una explicación:

Esa tarde, la tarde del 19 de marzo, al senador le fueron con el chisme que la dirigencia estatal de su partido había negociado con el gobernador Mario Marín y el PRI las reformas a la Constitución Política del estado para bloquear la despenalización del aborto, los matrimonios gays y la muerte asistida, a cambio de cerrarle el paso a la gubernatura.

La versión parece disparatada, aunque no para el senador que esa noche, como se dice coloquialmente, armó tremendo pancho.

***
A propósito.

Este fin de semana Rafael Moreno Valle anduvo de campaña, en compañía de Pablo Rodríguez Regordosa y Roberto Grajales Espina, por la mixteca. El sábado visitó Chiautla de Tapia y el domingo Tepexi de Rodríguez, región en la que apoya al empresario mueblero Ismael Sánchez para que obtenga la nominación del PAN a la diputación federal por el distrito 16 con cabecera en Ajalpan.

La gira proselitista del senador panista no tendría mayor relevancia si no fuera por un pequeño detalle: presentó a Rodríguez Regordosa y a Grajales Espina como sus candidatos a diputados plurinominales.

El hecho no deja de sorprender a los panistas de la región y a no pocos de Puebla, pues oficialmente la elección de los candidatos plurinominales se dará en dos fases, la primera el domingo 22 de marzo con la votación en cada distrito, y la segunda el domingo 29 con una elección estatal.

A ver si no por adelantado sus candidatos se caen.

***
Este día puede ponerse calientita la mesa de trabajo del Consejo General del Instituto Electoral del Estado.

Y es que el representante de Convergencia, Jorge Luis Blancarte, podría solicitar una sanción a la encargada de la Dirección Administrativa del IEE, Verónica Paola Cruz Castillo, por violar la normatividad del organismo al contratar directamente a familiares, entre ellos a un sobrino político suyo, que responde al nombre de Luis Javier Córdova Sánchez.

La petición de Jorge Luis Blancarte para que se investigue el supuesto nepotismo en que habría incurrido Cruz Castillo se hizo a través del oficio 90/2009, y este quedó registrado en la Oficialía de Partes del Instituto con el número de folio 00075.

Como detalle adicional, le cuento que en la mesa de trabajo del martes los ánimos entre representantes de partido y consejeros subieron de tono, al grado que los otrora fieles escuderos del IEE, Jorge Sánchez Morales, optaron por dejarlo sólo, en medio de los reproches de cínico que le hicieron sus críticos dentro del Consejo General del organismo.

***
Una buena fuente del PAN me hace saber que Ana Teresa Aranda Orozco no será candidata a diputada federal por un distrito de Puebla, ni por la vía plurinominal, por una sencilla razón.

A estas alturas ya tenía que haber renunciado o presentado una solicitud de licencia, para estar en condiciones de participar y evitar que su nominación fuera impugnada ante el Instituto Federal Electoral, situación que hasta ayer miércoles al medio día no había ocurrido.

***
El accionista mayoritario del equipo de futbol Puebla, Francisco Bernat Cid, promovió ante el Juez Tercero de Distrito un segundo juicio de amparo, para impedir su aprehensión por parte de la Procuraduría General de Justicia como parte de las denuncias de fraude presentadas en su contra.

Pues ayer el juez federal le negó la suspensión del acto reclamado, por una sencilla y elemental razón: hasta el momento no existe orden de aprehensión girada en contra suya.

El abogado de Paco Bernat es Antonio Carcaño Martínez.

***
Simón dice:

“Con ciertas personas vale más ser traicionado que desconfiar”.
Arthur Schopenhauer (1788-1860) Filósofo alemán.

***
Comentarios y críticas a los correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx

Dos parecen ser las realidades del Instituto Electoral del Estado (IEE) en materia de transparencia y rendición de cuentas; una, la que han venido denunciando de manera recurrente algunos consejeros como Olga Lazcano Ponce y Fidencio Aguilar Víquez, junto con algunos representantes de partidos de oposición y, otra, la que el propio presidente del organismo, Jorge Sánchez Morales, y el resto de los consejeros, expresan con su prudente (¿o será cómplice?) silencio frente a esas críticas.

Para situar el tema, creo que es conveniente que el lector sepa que tanto las críticas de Lazcano como Víquez se han hecho públicas a través de algunos artículos difundidos en e-consulta y El Sol de Puebla.

En dos artículos que llevan por título “Una crisis muy conveniente” y “¿Qué Consejo debemos construir?”, la consejera Olga Lazcano ha dibujado la realidad administrativa y financiera del IEE en estos términos:

“… lo que caracteriza al Instituto Electoral del Estado es un gran desorden administrativo que se refleja en todas las actividades operativas del mismo y lo preocupante es que si no se corrige el rumbo afectará la organización del próximo proceso electoral 2010”.

“… la Presidencia del Instituto no ha realizado ningún intento de defensa de la autonomía (presupuestal), y en cambio ha realizado un esfuerzo de reducción a partir de aspectos que en ocasiones suenan francamente ridículos… y (que) tienden una cortina de humo con aparentes medidas de austeridad. La tesis no puede ser más simple, a río revuelto ganancia de pescadores”.

“… para el Ciudadano Presidente del Consejo nuestros requerimientos de claridad de procedimientos administrativos y transparencia constituyen un exceso fiscalizador … y consecuentemente ha hecho hasta lo imposible por bloquear el flujo de información aduciendo que la cuenta pública ya fue aprobada por el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Puebla”.

Las denuncias del consejero Fidencio Aguilar han seguido el mismo derrotero, como puede verse en un artículo bajo su firma que lleva por título “Los refranes y las metáforas”, y del cual publico aquí tres párrafos:

 “Yo conozco la historia, la fábula, la comedia de un presidente de un instituto que se beneficia económicamente de una política como esta: `a río revuelto, ganancia de pescadores`. Y es que la crisis (el río revuelto) tiene sus ventajas (ganancia de pescadores)”.

“La historia comenzó hace dos años, cuando hubo una elección, el presidente de ese instituto (que debía organizar la mencionada elección), salió con el con que de que no había dinero: que finanzas no había entregado el dinero y que éste era escaso; así, el pobre instituto pasó las de Caín durante enero, febrero, marzo, abril (y el dinero, simplemente, no fluía); hasta el papel sanitario era escaso.

“Pero, de repente, como por milagro, el dinero comenzó a fluir y los problemas empezaron a solucionarse (aunque el retraso, el contratiempo y las prisas hicieron de las suyas). Con el tiempo se supo que el dinero estaba ahí, pero estaba invertido en valores financieros y, como dice el refrán, «nadie supo, nadie vio».

Lo que al reportero le llama la atención de estos artículos y de estas acusaciones ––a mi juicio graves––  es la nula respuesta de la parte agraviada, es decir, del presidente del IEE y el resto de los seis consejeros del organismo que no han salido a desmentirlas y tampoco a refutarlas.

Como si lo mejor fuera no revolotear la caca que flota en algunas áreas del organismo por temor a salpicarse más de lo necesario, y como si estos seis consejeros avalaran con su cómplice silencio las anomalías y corruptelas del presidente del IEE, cuya actuación en materia de rendición de cuentas está lejos, pero muy lejos de devolverle al Instituto la confianza, credibilidad y certidumbre que requiere para afrontar las elecciones locales del año entrante.

***
La consejera local del Instituto Federal Electoral (IFE), Alejandra Gutiérrez Jaramillo, fue nuevamente invitada por la Organización de Estados Americanos (OEA) para participar como observadora en las elecciones presidenciales de El Salvador, y que por cierto fueron ganadas por un periodista y exguerrillero del FMLN, Mauricio Funes.

***
Simón dice:

“La ambición es el último refugio del fracaso”.
 Oscar Wilde (1854-1900). Dramaturgo y novelista irlandés.

***
Comentarios y críticas a los correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx