Al contralor del estado, Víctor Manuel Sánchez Ruiz, habría que abrirle un proceso administrativo por mentiroso e ineficiente en el ejercicio de su función, y por su incapacidad para que la transparencia y la rendición de cuentas sean una realidad en Puebla.

Y es que el convenio que desde diciembre de 2008 se firmó para que las solicitudes de información pública a las dependencias gubernamentales se gestionaran y se respondieran a través de la plataforma del sistema Infomex, ha quedado en letra muerta.

A 15 meses de aquel convenio, suscrito por el gobernador Mario Marín Torres y el entonces comisionado presidente del IFAI, Alonso Lujambio Irazábal, en el Salón de Protocolos, aún no hay una fecha para el arranque del Infomex, no obstante las promesas del titular de la Sedecap de que ahora sí, en abril de 2010, este sistema se implementaría, como ocurre en la mayoría de las entidades del país.

El pasado mes de enero, Sánchez Ruiz prometió, por enésima ocasión, que el Infomex sería una realidad en abril, al tiempo de afirmar que si su implementación se había retrasado más de lo previsto no era por culpa del gobierno del estado, sino por los técnicos y operativos del IFAI que no lo habían concluido, ni liberado.

Cosa que, por supuesto, es falsa, y que puede documentarse con diversos oficios, en los que se comprueba que el sistema Infomex fue recibido y aceptado por la Fiscalía Anticorrupción del gobierno del estado en noviembre del año pasado.

Pero ¿qué es lo que impide que esta plataforma —que ya es usada por el ayuntamiento de Puebla— se aplique en la administración estatal, en sustitución del obsoleto Módulo de Acceso a la Información Pública del estado de Puebla (Maipep), a cargo de la Fiscalía Anticorrupción?

Una causa, como ya se lo comenté líneas arriba, es la desidia y negligencia del contralor Sánchez Ruiz, quien desde un principio se opuso al funcionamiento del Infomex con el argumento de que el Maipep —financiado y contratado por la Contraloría a su cargo— era un sistema más acabado.

Y la otra y más importante, es que con el Infomex todas las solicitudes de información y respuestas que emitan los sujetos obligados por la Ley de Responsabilidades se tendrían que hacer públicas, lo que pondría fin a la discrecionalidad de las dependencias estatales que hoy, en la mayoría de los casos, responden con opacidad las peticiones que se les formulan so pretexto de que la información requerida es reservada o confidencial.

***

Simón dice:

«Es desgracia habitual en los ineptos la de engañarse al elegir profesión, al elegir amigos y al elegir casa.»

Baltasar Gracián (1601-1658) Escritor español.

El relevo del general Andrés Vicente Ruiz Celio al frente de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito del ayuntamiento de Puebla, es un hecho. En cualquier momento se confirmará.

Lo que aún no está claro es quién lo sucederá en el cargo. De los varios tiradores que existen, la verdad es que ninguno termina de convencer a la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz.

La celebérrima Hermandad, que ha comenzado a ampliar su influencia, tras el arribo de Héctor Guerra Montiel a la Dirección de Seguridad Vial del estado, puja porque el sustituto del general Ruiz Celio sea el actual director de Tránsito del municipio, y ahijado político de Mario Montero Serrano, Manuel Alonso García.

Otro grupo político, estrechamente vinculado a un sector del marinismo, viene impulsando al actual director de la Policía Auxiliar, capitán Jorge Antonio Morgado Nava. Éste, sin embargo, carece del respaldo del secretario de Seguridad Pública del estado, el general Mario Ayón Rodríguez, pues en su opinión Morgado Nava es un desertor del Ejército.

Y un tercer candidato, que hasta el martes por la noche constituía la principal opción de la presidenta Blanca Alcalá, es el actual director de la Unidad de Normatividad y Regulación Comercial del ayuntamiento de Puebla, Héctor Ibarra Cadena.

Se valen apuestas.

***

Simón dice:

«No se puede cambiar el curso de la historia a base de cambiar los retratos colgados en la pared.»

Sri Pandit Jawaharlal Nehru (1889-1964) Político indio.

Tómelo con reserva, pero tras el regreso de la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, podrían darse algunos ajustes y enroques en su equipo de primer nivel que involucrarían a titulares de cuatro dependencias: la Secretaría General, la Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Desarrollo Social y la Tesorería.

Según esta versión, procedente de fuentes confiables, César Pérez dejaría la Secretaría General para ser sustituido por el actual tesorero, Javier Ramírez Carranza, quien por cierto era la carta fuerte de la alcaldesa capitalina para llegar al Congreso del estado por la vía plurinominal, lo que no pudo lograr.

Otro funcionario municipal que también dejaría su actual cartera, la Secretaría de Desarrollo Social, es Víctor Manuel Giorgana Jiménez, quien —de acuerdo con la misma fuente— sería reemplazado por el hasta hoy secretario de Gobernación del ayuntamiento de Puebla, Juan de Dios Bravo Jiménez.

***

A propósito.

Un buen jalón de orejas debería darles el candidato de la Alianza Puebla Avanza a la alcaldía capitalina, Mario Montero Serrano, a los encargados de hacer y entregar las invitaciones para el inicio de su campaña política, previsto para este jueves a las 8.30 horas en la Casa Museo de los Hermanos Serdán.

Y es que entre los convocados a ese acto político partidista figuran los principales secretarios del ayuntamiento de Puebla y del gobierno del estado, a quienes se invitó vía telefónica o por escrito.

La torpeza de quien elaboró, se comunicó por teléfono o distribuyó esas invitaciones podría acarrearle a Mario Montero un primer tropiezo, pues se arriesga a que la nota de ese día o del siguiente no sea el inicio de su campaña, sino la presencia de funcionarios públicos a un acto partidista en horarios que —se supone— son de oficina.

***

La campaña de Mario Montero como candidato a la presidencia municipal de Puebla arrancará, como se lo dije líneas arriba, en la Casa Museo de los Hermanos Serdán, con una ceremonia solemne que encabezarán los miembros de la planilla de regidores y síndico de la Alianza Puebla Avanza.

Después de ese acto, Montero asistirá a un desayuno en el restaurante La Garita de Plaza Dorada, con mujeres y ejecutivas de la sociedad civil; luego dará el banderazo de salida a 300 jóvenes brigadistas de su campaña, para posteriormente recorrer, en compañía del candidato a la gubernatura Javier López Zavala, algunas colonias y unidades habitacionales del sur de la ciudad como San Jorge, Lomas del Sol, Constitución Mexicana y La Margarita.

***

El expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero, dejará a fin de mes las oficinas que actualmente ocupa en Teziutlán Sur número 40 de la colonia La Paz, para establecerse en un nuevo domicilio que aún evalúa.

Doger Guerrero, quien fue designado coordinador de promoción al voto en la zona metropolitana, tiene previsto establecerse en una residencia más pequeña, pero por la cual ya no pagaría alquiler, en las inmediaciones de la casa de campaña de Javier López Zavala.

***

El acto tendrá lugar a las 17 horas en el auditorio de la institución.

Los invitados al informe del rector Derbez serán los miembros de los consejos estudiantil, empresarial y administrativo, así como del Patronato de la Fundación Universidad de las Américas Puebla

 

***

Simón dice:

«No se puede cambiar el curso de la historia a base de cambiar los retratos colgados en la pared.»

Sri Pandit Jawaharlal Nehru (1889-1964). Político indio.

Que el secretario de Educación Pública del estado, Darío Carmona García, tampoco será incluido en la lista de candidatos del PRI a una diputación local por el principio de representación proporcional.

Los que sí formarán parte de esa lista son el expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero, quien irá en la primera posición; y su principal operador en la precampaña interna por la gubernatura, el recién nombrado coordinador estatal de Conciliación Política del PRI, Ignacio Mier Velasco, a quien se le asignará la segunda posición.

Otros priístas que también serán ubicados en las primeras posiciones de esa lista de candidatos a diputados locales por la vía plurinominal son Jesús Morales Flores, coordinador estatal de campaña de Javier López Zavala; el exdiputado y exsenador Adrián Víctor Hugo Islas Hernández, y Leonardo Contreras Cisneros, líder de la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM), que irán en las posiciones cuatro, cinco y seis.

***

Que el empresario Gerardo Navarro Montero será el suplente de Eduardo Rivera Pérez en la planilla de regidores y síndico del municipio de Puebla de la coalición opositora Compromiso por Puebla.

Y la ecologista Verónica Mastretta Guzmán irá como candidata a regidora, ocupando la segunda o tercera posición.

***

Otra posición que el dirigente estatal del PRI en el estado, Alejandro Armenta Mier, también cedió en detrimento de uno de los suyos en la región de Acatzingo, fue la candidatura a la diputación local por el distrito 18.

Esta candidatura que Armenta Mier la había negociado para el expresidente de Acatzingo entre 2005 y 2008, Andrés Morales Zayas, ahora será para la exalcaldesa de Lara Grajales en el periodo 1990-1993, Elvia Suárez Ramírez.

***

Que Rafael Quiroz Corona saldrá de la nómina del ayuntamiento de Puebla, donde se supone que aún cobra como coordinador ejecutivo de la presidencia municipal, tras su relevo de la Coordinación de Comunicación Social hace ya un año.

Los enterados aseguran que la segunda quincena de marzo será la última que Rafa Quiroz cobre como funcionario municipal, en la gestión de Blanca Alcalá Ruiz.

***

Que el candidato de la coalición opositora a diputado local por el distrito 26 de Xicotepec de Juárez será el empresario y ganadero de la región, José Domingo Esquitín Lastiri, mientras que la candidata a la presidencia municipal de la cabecera será Paloma Goycochea, esposa del actual alcalde panista Juan Carlos Valderrábano.

Pepe Esquitín representa, a decir de los serranos, una serie amenaza para la candidata de la Alianza Puebla Avanza, Zenorina González Ortega, y para el candidato a la presidencia municipal, Carlos Barragán Amador.

***

Que el sobrino del diputado federal Ardelio Vargas Fosado, Benito Vargas Ramírez, no sólo renunció al PRI después de que este partido le negó la posibilidad de contender por la presidencia municipal de Xicotepec, sino que ahora será postulado por el Partido del Trabajo para contender por la alcaldía.

Benito Vargas es otro político de la región que no entiende por qué el PRI y López Zavala están entercados en imponer al actual diputado local Carlos Barragán Amador como candidato a la primera regiduría del ayuntamiento de Xicotepec, cuando es sabido el rechazo que tiene de la clase política de la zona.

***

Simón dice:

«Todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de mofa».

Demócrito de Abdera (460 AC-370 AC). Filósofo griego.

Desde que el consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, perdió el control de la administración y las finanzas del organismo, varias entradas o negocios se le han venido abajo.

Uno de los últimos se refiere al pago que este año el IEE tenía que hacer al Instituto Federal Electoral (IFE) por la actualización del padrón electoral y la lista nominal de electores de la entidad.

Jorge Sánchez había presupuestado —en el anteproyecto que envió a la Secretaría de Finanzas y Administración del estado, el 14 de agosto de 2009— que dicha actualización tendría un costo de 8 millones 966 mil 470 pesos con 39 centavos.

Tal cantidad fue cuestionada por la Secretaría de Finanzas, y por el nuevo director administrativo del Instituto, Francisco Rivera Morán, por considerar que ésta implicaba un aumento excesivo —de casi el 40%— con relación a lo que se pagó en 2007.

El caso es que el 20 de enero de 2010, fecha en que el IEE celebró un contrato con IFE para la actualización del padrón y la lista nominal, éste no ascendió a los casi 9 millones que Jorge Sánchez había solicitado, sino a 5 millones 479 mil 109 pesos con 93 centavos.

***

No es política del autor de este blog dar cabida a denuncias anónimas, o publicarlas como si se tratara de una investigación propia.

Hoy haré una excepción, por la importancia del tema —una posible indemnización a la empresa que tenía la concesión del rastro municipal— y los argumentos que ofrece acerca del daño que esta medida ocasionaría a las finanzas del ayuntamiento de Puebla.

Aquí la denuncia, tal cual:

ESTIMADA LICENCIADA BLANCA ALCALÁ

PRESIDENTA MUNICIPAL DE ESTA HERMOSA CIUDAD DE PUEBLA:

ASUNTO: DAÑO AL ERARIO PUBLICO MUNICIPAL POR 21.00 MILLONES DE PESOS POR INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA DE ORIENTE, EX CONCESIONARIA DEL RASTRO MUNICIPAL

Soy una persona que trabaja en la administración pública pero me es imposible dar mi nombre por las repercusiones personales y laborales que esto representa para mi persona.

Me dirijo a usted de manera respetuosa y honesta. Considero que usted es una persona recta, destacada y sumamente honesta. Debido a estas cualidades es que recurro a usted con una seria preocupación.

Mucho se ha dicho en torno a su persona en el sentido de que Usted quiere favorecer a su mentor político al Lic. José Luis Flores al través de su hermano el MVZ Ángel Omar Flores, médico veterinario expulsado de ITO por inoperante y flojo, para quitarle la concesión a Ingeniería y Tecnología de Oriente y dársela a los hermanos Flores, situación que resultaría aberrante y creo que seguramente será falsa.

Recientemente escuché en las noticias que finalmente se le había retirado la concesión del servicio de rastro a la empresa Ingeniería y Tecnología de Oriente debido a la infinidad de problemas que acrecentó la empresa durante el periodo de la concesión. Sin embargo me resulta increíble que además de crear problemas y acrecentar los existentes, todavía se le tenga que pagar por el retiro de la concesión.

Me explico:

Todos sabemos que cuando la empresa presentó su oferta, la presentó señalando que existían en ese momento diversos problemas de contaminación, operación y corrupción de inspectores del rastro en la administración DOGERISTA. Entre los problemas más destacados está el hecho de que se estaban depositando en los terrenos residuos de vísceras, sangre, pezuñas y órganos de los animales sacrificados. Estos problemas los debió resolver ITO, no acrecentarlos.

Si bien no es barata la operación de la planta de tratamiento construida con los recursos federales, cuyo costo fue de seis millones de pesos más IVA, también es cierto que la empresa ITO, no solo no la operó, sino que literalmente la desbarato, tirando a la basura tanto el primer tratamiento como siete millones de pesos. Si consultan el acta de entrega de la empresa al ayuntamiento al través de IDAP (anterior administración), podrán constatar lo que comento. La sola reparación representa una salida para el erario de unos 3.2 millones de pesos.

Y que decir de los costos que representara para el Ayuntamiento, es decir para nosotros los contribuyentes, la remediación de los suelos afectados con hígados con CLEMBUTEROL que estuvo tirando la empresa a cielo abierto y sin tratamiento. Se calcula en promedio unos tres millones de pesos para esta obra. Y otros cuatro millones de pesos para el depósito correcto de los residuos retirados. Otros dos para el transporte.

Por otro lado, también la dichosa empresa no solo dañó y se robó varios equipos, sino que dejó en «el taller de reparación» varios equipos substanciales para a operación del rastro, tales como maquinaria corta pechos y la que se usa para lavar los canales de cerdo, misma que garantizaba de alguna forma algo de higiene en la carne que consumimos. Al día de hoy no funcionan estos y varios equipos de refrigeradores. Resultado, otros 2 millones de pesos.

Si seguimos sumando, están también presentes las deudas que ITO dejó en materia laboral al rastro que suman más de 4 millones de pesos.

Sigamos sumando, en materia de aguas: que decir de las multas que puso la Comisión Nacional del Agua por más de un millón de pesos y los adeudos al SOAPAP por 1.5 millones de pesos.

Creo que la liquidación a esta empresa, además de improcedente, es ilegal. Me voy a explicar más.

Si usted lee el PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO donde aparece publicado el «Titulo de Concesión» a favor de la empresa, Formas y procedimientos de terminación anticipada.

1. Por renuncia del concesionario;

2. Por conclusión del término de su vigencia;

3. Por caducidad;

4. Por la revocación de la concesión;

5. Por quiebra del concesionario;

6. Por rescate;

7. Por imposibilidad de la realización del objeto de la concesión o bien por extinción del objeto de la misma; y

8. Por mutuo acuerdo.

En caso de que se presente el rescate al que hace referencia el inciso 6 de este punto, el Municipio de Puebla, reconocerá la inversión total del concesionario, la depreciación de activos y su utilidad en un 50%, mismo que será pagado con el flujo del servicio en primer orden y enseguida de derechos preferentes conforme a la ley.

4.- CAUSAS DE REVOCACIÓN DE LA CONCESIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE RASTRO Y SU INMUEBLE

El H. Ayuntamiento del Municipio de Puebla, podrá revocar administrativamente el título de concesión cuando: (algunas son:)

• El concesionario contravenga gravemente los términos del título de concesión;

• No solicite la certificación posteriormente a los doce meses siguientes al inicio de la operación.

• El concesionario no conserve los bienes e instalaciones en buen estado de operación, o cuando éstos sufran deterioro por negligencia imputable a este, con perjuicio para la prestación del servicio;

• El concesionario contravenga las disposiciones legales aplicables.

• Exista prueba de daño a ecosistemas como consecuencia del uso, aprovechamiento o explotación, conforme la legislación vigente.

Es decir, el título estipula prácticamente dos razones para terminar con la concesión: la primera imputable a intereses del Ayuntamiento y la segunda, que es el caso, cuando la empresa incumpliera alguna de las condiciones del propio Titulo.

En el primero de los casos, que insisto no es aplicable, aunque la quieren convencer de que así es, el Ayuntamiento debería pagarle a ITO todas las inversiones realizadas.

En el segundo, cuando es por incumplimiento, ITO debe perder las inversiones realizadas, que realmente no fueron muchas según consta en actas, y pagar los daños y perjuicios a las instalaciones, que si es el caso.

Por lo indicado específicamente en este documento OFICIAL que hace las veces de LEY resulta IMPROCEDENTE E ILEGAL Y DESHONESTO pagarle a ITO un solo centavo. De hecho ellos nos deben, es decir a todos los contribuyentes la módica cantidad de $ 20.70 millones de pesos.

Por favor Licenciada no permita que estos cínicos se salgan con la suya. Uno de los comentarios mas abiertos que ha hecho el Lic. José Yunez Soto, el Gerente Operativo del Rastro y que nunca en su vida había trabajado en servicios de esta naturaleza, es el hecho de que afirme » SI ME PAGA EL AYUNTAMIENTO, PUEDE SER EL MEJOR NEGOCIO DE MI VIDA SIN HABERLO TRABAJADO«

A mayor abundamiento, ¿sabía usted que uno de los mayores introductores de carne clandestina a la ciudad y que surte a la mayoría de las grandes taquerías es precisamente el Lic. José Yunez Soto? ¿Le parece razonable?

ATENTAMENTE

ALGUIEN PREOCUAPADA POR NUESTRA SALUD Y POR LA ECOLOGIA.

***

Ahora doy paso a una carta aclaratoria por lo que en mi anterior entrega redacté sobre el coordinador de la Maestría en Ciencias Políticas de la BUAP, Nicéforo Rodríguez Gaytán.

Estimado Rodolfo Ruiz Rodriguez

Director General del Periódico Digital e-consulta

Presente

Al revisar tu columna «La Corte de los Milagros» del jueves 28 de enero del año en curso, en uno de sus apartados mencionas que mantuve reuniones en diferentes momentos con Javier López Zavala y Rafael Moreno Valle Rosas, para ofrecerles exactamente lo mismo: ser un operador político dentro de la BUAP. Lo que significa una traición a Javier López Zavala.

Me consta en muchos casos la seriedad de tus comentarios por lo confiable de tus fuentes de información, sin embargo en este caso solamente te puedo decir que te «chamaquearon» y fuiste el medio adecuado para fomentar una intriga en contra de mi persona exaltando mi condición de Coordinador de la Maestría en Ciencia Política.

Tres razones son fundamentales para negar las mentiras de tus informadores: no mantengo ni he tenido ningún trato personal, profesional o político con las personalidades que mencionas o con sus hombres de confianza; no tengo ningún interés en involucrarme con algún precandidato, campaña o partido político y; la tercera razón es que buscar ser operador electoral en la BUAP, es algo insensato.

Quien quiera hacerlo o este cumpliendo esta función estará traicionando los principios que dan sentido a la Universidad Publica de ser una institución académica libre, independiente y autónoma del poder político.

Hasta ahora me considero un hombre equilibrado y sano mentalmente. Como universitario no tengo ni busco aspiraciones de este tipo.

Recibe como siempre mis atentos saludos y un fraternal abrazo.

Atentamente

H, Puebla de Z, a 28 de Enero de 2010

Nicéforo Rodríguez Gaytán

***

Simón dice:

«El hombre que ha cometido un error y no lo corrige comete otro error mayor».

Confucio (551 AC-478 AC). Filósofo chino.

Para las dirigencias nacionales del PRD, PT y Convergencia, el camino para formar una coalición electoral con el PAN está resultando más complicado de lo que se imaginaron, debido a la resistencia de sus propios cuadros y dirigencias locales.

Eso lo pudieron constatar este lunes Manuel Camacho Solís, coordinador nacional del frente conformado por el PRD, PT y Convergencia —Diálogo por la Reconstrucción de México (DIA)— y los secretarios nacionales de cada una de estas organizaciones partidistas, que se reunieron en la ciudad de México a fin de analizar la conveniencia de aliarse con el PAN para competir en las elecciones locales de julio próximo.

La reunión, que comenzó a las 18:30 horas, fue encabezada por Camacho Solís, quien —a manera de introducción— ponderó la importancia de que distintas fuerzas opositoras pudieran unirse en Puebla para impedir la continuidad del cacicazgo marinista y detener el avance del PRI de cara a los comicios presidenciales del 2012.

El coordinador del DIA dijo que los dirigentes nacionales del PRD, PT y Convergencia ya habían analizado esa posibilidad y que, en principio, estaban de acuerdo en suscribir una coalición con el PAN para apoyar la postulación de Rafael Moreno Valle Rosas a la gubernatura.

Pero cuando Camacho Solís pidió a los convocados su opinión, la pretendida alianza de la izquierda con el PAN se estancó.

De entrada, los enviados locales del PT la rechazaron, al igual que la perredista Elba Cerezo González y el dirigente estatal de Convergencia, José Juan Espinosa Torres. Este último fue el más crítico: arguyó que una coalición con el PAN sería tanto como prestarse a una guerra entre priístas y echar a la basura los esfuerzos de muchos años de la izquierda.

José Juan Espinosa le recordó a Camacho Solís que el Frente Amplio Progresista (FAP) y el DIA, que él coordinaba, se constituyeron con el claro propósito de frenar el avance de la derecha y desbancar al PAN, a fin de que las elecciones presidenciales del 2012 se disputaran entre la izquierda y la derecha priísta.

El perredista Julián Rendón Tapia fue uno de los pocos cuadros locales en defender la alianza electoral con el albiazul, con el argumento de que los partidos ahí reunidos carecen de figuras para disputarle al PRI y al PAN la gubernatura. Es más, enfático, acusó a los críticos de la coalición de estar maiceados por el gobierno de Mario Marín.

De más está decir que sus palabras prendieron la mecha, a tal grado que Camacho Solís optó por apresurar el cierre de la reunión, no sin antes arrancarle a los convocados un único acuerdo: consolidar a nivel local el Diálogo por la Reconstrucción de México para que este frente partidista —independientemente de si llega a un acuerdo con el PAN—suscriba una coalición para postular candidatos a gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado.

***

Si la contienda interna del PAN se puso interesante con el pleito de Rafael Moreno Valle y Ana Teresa Aranda Orozco, la intención de Luis Paredes Moctezuma de registrarse como candidato a la gubernatura antes del viernes, le dará al proceso panista un sesgo morboso.

Con el apoyo de algunos de quienes fueron sus colaboradores en el ayuntamiento de Puebla, el controvertido exmunícipe capitalino llevaba recabadas, hasta este martes al medio día, más de mil firmas de miembros activos de su partido (de las 1,569 que requiere, como mínimo, para registrarse ante la Comisión Estatal de Elecciones).

La precampaña de Luis Paredes a la gubernatura está siendo apoyada por el exregidor Héctor Montiel García; por el exsecretario general y exsíndico municipal, Gustavo Guevara y Herrera, y Luis Olmos Pineda; y por otros consejeros estatales como Hilario Gallegos, líder de los chavos banda del nororiente de la ciudad.

El propósito del principal detractor público de El Yunque es registrarse este jueves como aspirante del PAN a la gubernatura, a fin de comenzar lo que podría ser algo más que una revancha en contra de aquellos panistas que en el 2004 le cerraron la puerta para llegar a Casa Puebla.

***

Simón dice:

«Con ciertas personas vale más ser traicionado que desconfiar».

Arthur Schopenhauer (1788-1860). Filósofo alemán.

Hete aquí algunos datos adicionales —a los publicados este lunes por El Sol de Puebla— respecto a la última encuesta de Consulta Mitofsky sobre preferencia electoral para gobernador de Puebla.

La diferencia porcentual en intención de voto entre Javier López Zavala y Rafael Moreno Valle de octubre a noviembre disminuyó en 8.5 puntos.

En octubre la diferencia entre uno y otro era de 20.4%, y en noviembre de sólo 11.9%.

Con Ana Teresa Aranda Orozco ocurrió lo mismo: la ventaja del secretario de Desarrollo Social del estado se acortó, aunque no en la medida que con el senador Moreno Valle.

En octubre López Zavala le sacaba a la panista 24.3 puntos de ventaja, y en noviembre 21.9 puntos.

Quien también perdió competitividad fue Enrique Doger con la señora Ana Teresa Aranda. El expresidente municipal le llevaba a la panista 13.2 puntos en octubre, y en noviembre sólo 11.9 puntos.

Este fenómeno se repitió con el senador Humberto Aguilar Coronado. A éste le sacaba en octubre una ventaja de 19.4 puntos, y en noviembre ésta se achicó a18 puntos.

***

Que no son 6, sino 16 millones de pesos los faltantes en la Dirección de Egresos y Control Presupuestal de la Tesorería Municipal del ayuntamiento de Puebla, y que hace unos días provocaron la renuncia de su titular Enrique Nacer Hernández, renuncia que, por cierto, aún no se hace oficial.

***

Un extraño robo de documentación fue el que hace unos días se registró en las oficinas de Carreteras de Cuota Puebla, pues los delincuentes no fueron por dinero o cosas de valor, sino por documentación confidencial de las Direcciones de Operación y Planeación sobre contratos, aforos de las carreteras de este organismo, proyectos para construir nuevas vialidades, y costos por mantenimiento de la Vía Atlixcáyotl y otras autopistas.

***

Sergio Espinoza Ramírez fue uno de los «espontáneos» porristas que este domingo acudió al Lienzo Charro para apoyar a Blanca Alcalá Ruiz y a Víctor Manuel Giorgana Jiménez como aspirantes a la gubernatura y a la presidencia municipal de Puebla, en el marco del 84 aniversario de la Asociación de Charros de Puebla.

Sergio Espinoza laboró con el Congreso del estado como policía auxiliar, y ahí fue donde se vinculó con Víctor Giorgana y su entonces secretario particular José Rocha Ramírez.

Hace unas semanas fue protagonista de un escándalo al denunciar tráfico de armas y otras anomalías en el penal de Tepexi de Rodríguez, luego de que sus superiores decidieran cambiarlo de adscripción al Cereso de Xicotepec de Juárez.

De acuerdo con reportes enviados al buzón de este blog, el ex policía auxiliar y ahora custodio es una gente identificada con Giorgana y el hoy director general de Política Social y Organización de la Secretaría de Desarrollo Social en el municipio de Puebla.

***

Simón dice:

«La ventaja se la lleva aquel que aprovecha el momento oportuno».

Johann Wolfgang Goethe (1749-1832) Poeta y dramaturgo alemán.

¿Qué es lo que realmente se dijeron Blanca Alcalá Ruiz y Alejandro Armenta Mier, en aquella conversación telefónica, donde el dirigente estatal del PRI le pidió a la presidenta municipal de Puebla que le definiera si participaría o no en la contienda por la gubernatura de Puebla?

De acuerdo con la información que este reportero ha podido recoger de los actores involucrados y de fuentes cercanas al tema, el diálogo telefónico sí existió. Y, como el propio Armenta lo declaró a e-consulta, fue él quien se comunicó con la alcaldesa para preguntarle si la incluía en el proceso interno del PRI.

La llamada del dirigente estatal se dio luego de que Blanca Alcalá —y algunos de sus funcionarios más cercanos— censuraron de manera pública la exclusión de que había sido objeto, en aquel desayuno de Casa Puebla donde el gobernador Mario Marín Torres se reunió con cinco de los aspirantes del PRI a sucederlo.

A la interrogante de Alejandro Armenta, la presidenta municipal respondió, en efecto, con un “no”, pero con un “no” condicionado, en el entendido de que esa decisión tenía que pasar primero por el filtro o la aprobación del gobernador Marín.

Es decir, Blanca Alcalá no rechazó de manera categórica su participación en el proceso interno del PRI, lo que dijo es que mientras su aspiración no tuviera el visto bueno del gobernador Marín entonces ella prefería concluir su gestión al frente del ayuntamiento, en espera de que al término de la misma se le abrieran nuevas oportunidades.

En suma: que el enredo de contradicciones en que mutuamente han incurrido la presidenta municipal de Puebla, y el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, es el resultado de una serie de malos entendidos y verdades a medias.

De Blanca Alcalá porque públicamente se ha negado a declarar lo que le confesó en privado al dirigente estatal de su partido, y de Alejandro Armenta porque en lugar de transmitir el mensaje de la alcaldesa al verdadero mandamás del PRI, sólo utilizó la parte que le convenía para facilitar las cosas al “Proyecto Z”.

***

Simón dice:
“De todas las formas de engañar a los demás, la pose de seriedad es la que hace más estragos”.

Santiago Rusiñol i Prats (1861-1931). Pintor y escritor español.

* Jorge Sánchez, trata de imponer nuevo director en el IEE

* Fernando Morales, el diputado desobediente del PRI

La «gran obra» de la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz —un Viaducto Elevado, si así puede llamarse una vialidad de 1,500 metros de longitud sobre el boulevard Atlixco—, podría convertirse, paradójicamente, en uno de sus peores yerros, por tratarse de una obra poco prioritaria, que endeudará las ya de por sí comprometidas finanzas del ayuntamiento con 180 millones de pesos adicionales, pero que además es rechazada por los vecinos y comerciantes de la zona.

El llamado Viaducto Elevado es una obra polémica en términos políticos, financieros y técnicos. Políticamente, porque la alcaldesa ha pretendido utilizarla para catapultar sus aspiraciones a la gubernatura, mientras que sus críticos y detractores —en particular el exalcalde Enrique Doger Guerrero y el regidor priísta Enrique «Kío» Chávez Estudillo— han buscado que, so pretexto de la obra y el crédito que contratará el ayuntamiento, Blanca Alcalá se comprometa públicamente a concluir su gestión de tres años.

En el plano técnico, el Segundo Piso que se planea sobre el boulevard Atlixco, es también controversial, empezando por el nombre. ¿Puede denominarse Viaducto Elevado una avenida de escasos 1,500 metros de longitud, que irá de la calle Matamoros, en la colonia La Paz, hasta el puente que cruza el Río Atoyac, casi enfrente de la plaza comercial JV San José?

Los segundos pisos se han diseñado como una alternativa para resolver problemas crónicos de tránsito en una ciudad, pero para que funcionen es necesario que éstos se conecten a vialidades menos congestionadas, lo que no ocurrirá con el Viaducto Elevado cuya rampa de salida va a desahogar en el Puente de la Juventud, que a horas pico está convertido en un nudo gordiano.

Un segundo piso corto no resolverá ningún problema de tránsito, si manda los congestionamientos viales va de una zona conflictiva a otra zona conflictiva.

De ahí la conveniencia de que antes de que se inicien los trabajos, el ayuntamiento —a través del secretario de Gestión Urbana y Obras Públicas, Jorge Rodríguez y Morgado— ponga del conocimiento de los especialistas, los estudios de origen y destino actualizados —no los que se hicieron en el sexenio de Manuel Bartlett—, así como el proyecto ejecutivo de la obra.

El monto que la administración de Blanca Alcalá Ruiz tiene previsto gastarse en el llamado Viaducto Elevado, 280 millones de pesos, de los cuales 180 millones saldrán de un nuevo crédito bancario, es igualmente debatible.

De entrada, porque tal obra no es percibida por quienes vivimos en la capital como altamente prioritaria.

Nadie niega los graves problemas de tránsito que existen en la zona, pero la intención de hacer un segundo piso parece más una obra de relumbrón y orgullo personal, que una alternativa eficiente y eficaz para terminar con los congestionamientos viales que a horas pico se registran en los cruceros del boulevard Atlixco con la 25 y la 31 Poniente, y con el Circuito Juan Pablo II.

Si Blanca Alcalá quiere dejar huella a su paso por el gobierno de la ciudad, sería mejor que no aumentara la deuda del ayuntamiento, que gestionara del gobierno de Mario Marín y de la Federación mayores recursos para pavimentación de calles y alumbrado público, y que se concretara a cumplir las promesas que hizo en campaña.

¿O acaso ya se le olvidaron?

Cuando todos los consejeros y representantes de partidos políticos daban por hecho la ratificación de José Antonio Bretón Betanzos, como director general del Instituto Electoral del Estado (IEE), el viernes por la tarde el consejero presidente del organismo, Jorge Sánchez Morales, le giró un memorandum solicitándole dos cosas: uno, desocupar la oficina que desde el 12 de septiembre de 2003 ocupa y, dos, que hiciera la entrega de la misma a la Contraloría Interna.

El presidente del IEE tomó esa decisión a espaldas de sus homólogos, que en diferentes mesas de trabajo le plantearon discutir la ratificación o salida de José Antonio Bretón, a lo que éste siempre se rehusó.

Ahora el tema se analizará el martes, en sesión del Consejo General, y la intención de Jorge Sánchez es nombrar un nuevo director general, sin antes poner a la consideración de los consejeros y representantes de partidos políticos la ratificación del director saliente.

El problema es que tal decisión vulnera los derechos de José Antonio Bretón, quien tendría derecho a ser ratificado, en términos del artículo 96 del código electoral vigente, amén de que ésta contradice algunas jurisprudencias de la Suprema Corte, que refieren que en aquella instancia donde un nombramiento está por vencer y existe la posibilidad de la ratificación, lo primero que debe hacerse es revisar y evaluar el desempeño del que ocupa el cargo.

En ese escenario, lo más probable es que en la terna de candidatos que el presidente del IEE someta la consideración del Consejo General para ocupar el cargo de director general, éste incluya el nombre de José Antonio Bretón, para que primero se discuta el desempeño de éste y se evalúe la conveniencia de ratificarlo o no en el puesto.

Fernando Morales Martínez se ha convertido en un legislador incómodo para el coordinador formal y la coordinadora real de los diputados federales poblanos en San Lázaro, Juan Carlos Lastiri Quirós y Mercedes del Carmén Guillén Vicente, respectivamente.

Y es que aprovechando sus conectes, el hijo del exgobernador Melquiades Morales Flores prácticamente se ha deslindado de Lastiri y de Paloma, sobre todo de ésta última con quien no mantiene una buena relación desde la campaña política.

La aún delegada del CEN del PRI tuvo varias diferencias con Fernando Morales a causa de su protagonismo y de su comportamiento como «pobre niño rico» durante el reciente proceso electoral, de ahí que el hijo de Melquiades ha optado no sólo por ignorar sus llamados e invitaciones, sino por hablar mal de ella con otros legisladores del Congreso de la Unión.

***

La declaración que este domingo hizo Blanca Alcalá, en el sentido de que será hasta enero cuando defina si participa o no en la contienda por la gubernatura, revela dos cosas: una, que sí aspira a sustituir a Mario Marín en Casa Puebla, aunque el dirigente estatal del PRI, Alejandro Armenta Mier, diga lo contrario y, dos, que su expectativa de alcanzar la nominación depende, en buena medida, de lo que ocurra con Javier López Zavala de aquí hasta fin de año.

***

Simón dice:

«Los políticos son siempre lo mismo. Prometen construir un puente aunque no haya río».

Nikita Jruschov (1894-1971) Presidente de la URSS.

Antes de que el dirigente estatal del PRI, Alejandro Armenta Mier, dejara en claro que la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, había quedado fuera de la sucesión gubernamental, por decisión de ella misma, uno de sus regidores en el ayuntamiento de Puebla, pretendió eliminarla por default.

El martes de la semana pasada, el regidor Enrique Chávez Estudillo amagó con votar en contra del proyecto de la presidenta municipal, de solicitar un crédito para financiar los trabajos del viaducto elevado en el boulevard Atlixco, si en la sesión de Cabildo de ese día, no se comprometía a permanecer en el ayuntamiento de Puebla mientras se desarrollaba y concluía la obra.

La amenaza del regidor dogerista llegó por varias vías a la alcaldesa. Una fue a través del coordinador de Comunicación Social, Emilio Trinidad Zaldívar, y la última, minutos antes de la sesión, por conducto del titular del Organismo Operador del Servicio de Limpia, Héctor Sulaimán Safi.

Blanca Alcalá pidió consejo a sus principales colaboradores y éstos le recomendaron no ceder al chantaje político, por lo que decidió enfrentar a Chávez Estudillo en aquella sesión.

Éste comenzó a maniobrar con otros regidores del PRI y la oposición, e incluso tomó la palabra para dejar, de manera velada, constancia de su amago.

Sin embargo, cuando la discusión estaba en su apogeo, y la iniciativa de Alcalá estaba por ser votada, el regidor Chávez Estudillo se levantó de su silla y abandonó el Salón de Cabildo.

***

Una de las condiciones que Enrique Doger Guerrero le puso a la presidenta municipal de Puebla para ayudarla a resolver el conflicto que enfrenta desde hace varios meses con el líder sindical del ayuntamiento, Israel Pacheco Velázquez, fue la reinstalación de tres funcionarios municipales, destituidos en los primeros días de julio, como consecuencia del árbol que se desplomó en el zócalo, matando a una niña y lesionado a otros menores.

Estos empleados, que de un momento a otro quedarán libres de cualquier responsabilidad por el Juez Cuarto de Defensa Social, Alberto Miranda Guerra, son: José Odilón Hernández Sánchez, quien se desempeñaba como director de Servicios Públicos de la Secretaría de Gestión Urbana y Obras Públicas; Gerardo Pérez Navarro, quien estaba al frente de la jefatura del Departamento de Parques y Jardines; y Juan Carlos Rivera Arenas, subdirector de Servicios Públicos de la Agencia de Protección al Ambiente y Desarrollo Sustentable.

***

Mientras el Instituto Electoral del Estado sigue haciéndose pato para sancionar a los políticos adelantados que siguen promoviéndose publicitariamente con el inequívoco propósito de obtener un puesto de elección popular, las mantas, bardas y pegotes de quienes aspirar a suceder a Mario Marín Torres siguen multiplicándose por todos lados.

En el municipio de Tlatlauquitepec aparecieron cientos de calcomanías en casas y comercios con la leyenda «Doger me cae bien», y en el municipio de Zaragoza, el Comité Municipal del PRI mandó a rotular bardas (como la que se aprecia en la imagen) a favor de Jesús Morales Flores.

***

Simón dice:

«El cobarde sólo amenaza cuando está a salvo».

Johann Wolfgang Goethe (1749-1832). Poeta y dramaturgo alemán.