Desánimo electoral y dudas que matan

Una cifra reveladora del poco interés, por no decir desinterés, de un alto porcentaje de poblanos sobre las elecciones federales del próximo domingo 7 de junio es el número de observadores acreditados por los consejos local y distritales del Instituto Nacional Electoral en Puebla a unos días de la jornada.

La cifra es muy inferior a la computada en las elecciones de 2009 y 2012.

Para el proceso electoral del primer domingo de junio se encuentran inscritos y acreditados 329 observadores, 171 menos que los registrados en las elecciones de hace seis años, y ¡218 menos! que los habidos hace tres años.

Otro dato igualmente revelador de la apatía por la jornada electoral es el número de personas que fueron inscritas para ser observadores, pero que no han tomado el curso obligatorio para lograr su acreditación.

Se ingresaron a los consejos local y distritales del INE en Puebla 781 solicitudes, de estas 474 corresponden a personas que ya tomaron el curso y 329 a ciudadanos que ya lo pasaron y obtuvieron su alta correspondiente.

En el reporte del INE, con corte al 14 de mayo, se da cuenta que a nivel nacional existen 10 mil 369 observadores acreditados, y que los de Puebla apenas representan el 3.17% del total.

Observadores Electorales acreditados

 

Entidad Federativa	Consejo Local	Consejo Distrital	Total
Aguascalientes	17	18	35
Baja California	119	114	233
Baja California Sur	287	38	325
Campeche	15	82	97
Chiapas	371	2,537	2,908
Chihuahua	74	139	213
Coahuila	1	49	50
Colima	30	37	67
Distrito Federal	256	301	557
Durango	21	15	36
Guanajuato		379	379
Guerrero		55	55
Hidalgo	14	21	35
Jalisco	33	324	357
México	76	1,164	1,240
Michoacán	8	71	79
Morelos	2	48	50
Nayarit	2	98	100
Nuevo León	86	79	165
Oaxaca	4	721	725
Puebla	37	292	329
Querétaro	84	137	221
Quintana Roo	73	154	227
San Luis Potosí		18	18
Sinaloa	4	19	23
Sonora	30	268	298
Tabasco	35	19	54
Tamaulipas	28	107	135
Tlaxcala	190	14	204
Veracruz	2	592	594
Yucatán	325	110	435
Zacatecas		125	125
Total	2,224	8,145	10,369

Fuente: Sistema de Observadores Electorales de la RedINE con fecha de corte: 14/05/2015

 

Entidad Federativa	Proceso Electoral
	2006	2009	2012	2015
Aguascalientes	251	111	182	35
Baja California	89	101	100	233
Baja California Sur	89	54	30	325
Campeche	180	380	117	97
Coahuila	268	163	85	50
Colima	200	30	64	67
Chiapas	200	840	1,131	2,908
Chihuahua	62	703	171	213
Distrito Federal	401	655	1,021	557
Durango	153	38	44	36
Guanajuato	312	295	225	379
Guerrero	223	234	99	55
Hidalgo	137	304	688	35
Jalisco	282	269	620	357
México	1336	712	1,012	1,240
Michoacán	90	117	247	79
Morelos	172	228	55	50
Nayarit	50	707	21	100
Nuevo León	19	39	110	165
Oaxaca	441	308	661	725
Puebla	214	500	547	329
Querétaro	233	115	173	221
Quintana Roo	346	228	231	227
San Luis Potosí	49	63	86	18
Sinaloa	62	51	55	23
Sonora	138	475	184	298
Tabasco	390	169	505	54
Tamaulipas	148	186	183	135
Tlaxcala	183	115	137	204
Veracruz	659	1390	1,610	594
Yucatán	169	262	316	435
Zacatecas	90	51	126	125
Totales	7,636	9,893	10,836	10,369

Fuente: Sistemas de Observadores Electorales de la RedIFE y RedINE, 2006-2015

***

Dudas que matan

¿Qué tanto el audio de la conversación entre el candidato priísta Jorge Estefan Chidiac y el secretario particular del senador Emilio Gamboa Patrón y su secuela —el video que exhibió las malas artes del director editorial de Cambio— tuvo el propósito de eliminar al ex director general de Bansefi como posible presidente de la Comisión de Presupuesto de la próxima legislatura federal?

Resulta extraño que si esa ilegal intervención telefónica se hizo el miércoles 14 de enero, un día antes del cuarto informe del gobernador Rafael Moreno Valle, ésta se haya liberado cuatro meses después, en plena cresta del proceso electoral, y cuando aparentemente Jorge Estefan iba en caballo de hacienda para presidir la Comisión de Presupuesto.

 

 

¿No será el supuesto “agente económico” que tenía en su poder el audio es, en realidad, un agente político que quiso eliminar a Jorge Estefan no sólo de la burbuja de San Lázaro, sino de la sucesión gubernamental del 2016, como aliado de su concuño el alcalde capitalino José Antonio Gali Fayad, y de la del 2018, en la que él podría convertirse en el abanderado priísta a Casa Puebla?

¿No será que el audio escándalo que involucra al candidato Estefan Chidiac con Juan José Lecanda Guillén, secretario particular del coordinador del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, es apenas la punta de un iceberg que no alcanzamos a ver?

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

 

Twitter: @periodistasoy

 

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovStQ