El padrón estatal del PRD cerrará en 90 mil militantes

Peña Nieto estará de gira en la Sierra Norte este miércoles

Los perredistas tendrán mucho que agradecer o reclamar a Luis Maldonado Venegas, pues después de su afiliación al partido del sol azteca, el pasado 13 de mayo, su padrón ha experimentado un vertiginoso y atípico crecimiento en la entidad, gracias a la ayuda de funcionarios estatales y presidentes municipales.

Por increíble que parezca, el PRD podría llegar a los 90 mil afiliados en Puebla, es decir, a más del doble de los que tenía el 15 de marzo cuando su padrón era apenas de 42 mil 313 miembros.

Desde su incorporación a las filas perredistas, los módulos de afiliación a este partido se han saturado de ciudadanos que antes incluso militaban en otros partidos políticos, sobre todo en los municipios de Puebla, Huauchinango, Acajete, San Martín Texmelucan, San Salvador El Seco, Quimixtlán, San Pedro Cholula, Acatzingo, Huejotzingo, Zoquitlán y Coronango.

El efecto Maldonado es tan efectivo que a los 15 días de haber obtenido su registro como perredista, el padrón estatal de esta organización llegó a 60 mil 52 afiliados, y el pasado 30 de junio a 83 mil 554.

¿Con estos resultados quién podría regatearle al titular de la Secretaría General de Gobierno una cartera en el Comité Ejecutivo Nacional del PRD o una diputación de representación proporcional en las elecciones federales del año entrante?

Me parece que nadie. Salvo que el proceso de empadronamiento del PRD estuviera plagado de irregularidades como las descubiertas por la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) en la auditoría que hizo al padrón nacional y, por consiguiente, al padrón de Puebla.

Dichas inconsistencias, vale le pena aclararlo, son anteriores a la afiliación del funcionario estatal, pues corresponden a los registros que se hicieron dos meses antes de su decisión de abrazar el emblema del sol azteca.

Estas pueden resumirse en dos: afiliaciones de ciudadanos que ya estaban inscritos en otro u otros partidos políticos, y altas de ciudadanos que no aparecen en el Registro Federal de Electores.

Del padrón estatal de 42 mil 313 militantes, un total de 11,905 corresponden a registros duplicados o triplicados con otros partidos, y 1,864 personas no localizadas por la clave con que fueran inscritas.

Mi afirmación de que los perredistas poblanos tendrán mucho que agradecer o reclamar a Luis Maldonado tiene que ver con el acelerado proceso de empadronamiento que ha seguido el PRD en la entidad después de su afiliación.

Lo menos que habría que esperar del secretario General de Gobierno y sus operadores políticos que estuvieron a cargo de los módulos de registro vía internet, es que las inconsistencias detectadas por el INE no se repitan con los más de 40 mil ciudadanos que a la par de él o después de él afiliaron al partido en Puebla.

De lo contrario su fama de operador eficiente podría quedar en entredicho, y la imagen del PRD por los suelos, pues con qué cara un partido puede presumir un proceso exitoso de empadronamiento si se comprueba más de un tercio de sus afiliados son, en realidad, falsos o chocolates.

EN CORTO

El Consejo Nacional del PRD aprobó este fin de semana la convocatoria que regirá el proceso electoral para la renovación de sus órganos de dirección y representación a nivel nacional, estatal y municipal.

Las elecciones para el nombramiento de 1,200 congresistas nacionales y 320 consejeros nacionales, así como las de consejeros estatales y municipales por cada entidad se efectuarán el domingo 7 de septiembre. Estas serán organizadas por el Instituto Nacional Electoral.

Posteriormente, el 5 de octubre los consejeros nacionales que surjan de ese proceso elegirán al presidente, secretario general y demás integrantes del Comité Ejecutivo Nacional.

En Puebla la elección del presidente, secretario general y demás integrantes del Comité Ejecutivo Estatal se efectuará el domingo 19 de octubre, y estará a cargo de los consejeros estatales.

Finalmente, la elección del presidente, secretario general y demás integrantes del Comité Ejecutivo Municipal de Puebla se llevará a cabo el sábado 8 de noviembre, y  estará a cargo de los consejeros municipales que surjan del proceso del 7 de septiembre.

***

El presidente Enrique Peña Nieto estará de visita en Puebla el próximo miércoles 9 de los corrientes, concretamente en el ejido silvícola Matlahuacales, perteneciente al municipio de Chignahuapan, en la Sierra Norte, donde dará el banderazo de inicio de la Campaña Nacional de Reforestación 2014, acción del gobierno federal a través de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR).

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Grande podría ser la exhibida que los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática se lleven del Instituto Nacional Electoral (INE), al que convocaron para que organice sus elecciones internas de consejeros nacionales y estatales.

Y es que la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos ya se percató que su padrón está plagado de inconsistencias, como afiliados que no se encuentran en el Registro Federal de Electores u otros que sí aparecen pero como militantes de otros partidos políticos.

De los 3 millones 435 mil 979 afiliados que el PRD reportó a nivel nacional, con corte al 15 de marzo, el INE no localizó en el padrón electoral a 177 mil 250 supuestos militantes, y a otros 436 mil 515 sí los encontró pero con registros duplicados o triplicados con otros partidos.

Tales inconsistencias alcanzan a casi el 20% de los miembros de su padrón.

En Puebla los afiliados al PRD que no fueron localizados en el padrón electoral ascienden a más de mil 800  y los que tienen registros duplicados con otros partidos a más de 11 mil 905.

Eso significa que al menos uno de cada cuatro inscritos al partido del sol azteca en la entidad poblana es falso o simulado, y que esas cifras —ya de por sí elocuentes— tienden a empeorar, pues al 15 de marzo, en que se hizo el corte, el padrón perredista en Puebla era de 42 mil 313, es decir la mitad de los que al final se afiliarán.

Se imagina el escándalo que vendrá cuando el INE descubra que en Puebla no sólo hubo afiliaciones masivas, instrumentadas por presidentes municipales de este partido, sino de hasta ciudadanos que tenían militancia en otras organizaciones partidistas como PAN, PRI, PANAL, Movimiento Ciudadano y Compromiso por Puebla.

***

Muy mala impresión dejó entre los regidores de la Comisión de Trabajo del Cabildo de Puebla, el director del Sistema Municipal DIF, Elyser Daniel Tato Camargo, para explicar qué acciones estaba llevando a cabo el organismo para combatir la trata infantil en la capital del estado ante el creciente número de niños en situación de calle.

Con una candidez que al principio sorprendió y luego molestó a los regidores Gabriela Báez Alarcón, Gustavo Espinosa Vázquez, Zeferino Martínez Rodríguez y Karina Romero Alcalá, el funcionario dijo que esa problemática se atendía dando seguimiento a los reportes que llegaban al noticiario Buenos Días de Javier López Díaz.

El regidor de Nueva Alianza, Gustavo Espinosa, fue el más crítico con Tato Camargo, a quien de plano le reprochó que su estrategia frente a la explotación infantil y la problemática de los niños de la calle fuera escuchar una estación de radio.

La sesión de la Comisión de Trabajo, que preside la priísta Gabriela Báez se desarrolló el martes después del mediodía en el edificio de regidores de la 4 Oriente 11, en el Centro Histórico de Puebla.

***

El exsecretario de Seguridad Pública del estado y actual comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Ardelio Vargas Fosado, contrajo nupcias este fin de semana, en una ceremonia íntima a la que sólo fueron convocados unos cuantos amigos y familiares de la pareja.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Hace un par de días le decía que el expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero, había logrado vender la idea del empate técnico que supuestamente mantiene con el secretario de Desarrollo Social del gobierno del estado, Javier López Zavala, a partir de la difusión parcial —y a veces amañada— de los resultados de algunos estudios de opinión.

El primero es la publicación de la encuesta telefónica del despacho Gabinete de Comunicación Estratégica, de Liébano Sáenz y Federico Berrueto, en el periódico Cambio el lunes 9 de noviembre.

En su edición de ese día, Cambio destacó el tema en su portada bajo el siguiente titular «Cuádruple empate técnico: GCE», presentando resultados del rubro de conocimiento positivo y negativo de cuatro aspirantes a la gubernatura: Rafael Moreno Valle Rosas, Blanca Alcalá Ruiz, Javier López Zavala y Enrique Doger Guerrero.

En planas interiores se publicaron otras gráficas y cuadros; no así la que aparece en la página 12 del estudio demoscópico, que desde este martes GCE abrió al público en su portal electrónico.

La gráfica que Cambio y/o Enrique Doger omitieron publicar es justamente aquella en la que el expresidente municipal de Puebla aparece con porcentajes que lo ubican por abajo de Javier López Zavala y Rafael Moreno Valle en la pregunta: ¿Quién le gustaría que fuera el próximo gobernador de Puebla?

López Zavala obtuvo una intención de voto de 9.5%, Moreno Valle de 6.2% y Doger Guerrero de 4.2%.

¿Cómo un dato tan relevante en la encuesta estatal del GCE se le pudo ir a un periodista tan avezado y perspicaz como Arturo Rueda?

Pero ésta, no es la única omisión y/o manipulación en la que Rueda y Enrique Doger han incurrido.

En la encuesta de Mas Data, publicada por Cambio los días 19 y 20 del mes anterior, ocurrió lo mismo con la página 11 del Reporte Ejecutivo que José Zenteno —excompañero de estudios del diputado Jorge Alfonso Ruiz Romero en el Colegio Americano— entregó al expresidente municipal de Puebla en la tercera semana octubre.

La página omitida se refiere a la pregunta: ¿Usted sabe o ha escuchado mencionar el nombre de alguna persona para candidato a gobernador de Puebla?

En esa misma pregunta López Zavala aparece con 4.4% en segunda mención y Enrique Doger con 4.3%.

Lo extraño de este apartado, no son los porcentajes sino la contradicción en las cifras, pues más adelante los porcentajes de segunda opción, ya no son 6.6 y 4.3, sino de 10.7 y 9.5. del estado obtuvo 11.4% en primera mención espontánea, mientras el expresidente municipal 6.6%.

¿A qué obedece esta diferencia en porcentajes? ¿Por qué no coinciden si se trata, en ambos casos, de la segunda mejor opción? ¿Acaso esta contradicción llevó a Cambio a omitir estas dos páginas?

***
Muy a pesar suyo, el presidente Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, tendrá que entregarle al representante de Convergencia, Jorge Luis Blancarte Morales, los resultados de las auditorías practicadas al organismo, y que aquel siempre se negó a proporcionar bajo el pretexto de ser información reservada.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió este miércoles que Jorge Sánchez tiene un plazo de 24 horas para entregarle al representante de Convergencia las auditorías a su gestión han realizado la Contraloría Interna y el despacho Freyssinier Morin.

Tal resolución llega en el peor momento para el consejero presidente del IEE, pues saldrán a relucir muchas de las irregularidades y excesos en que ha incurrido con cargo a las finanzas y el patrimonio del organismo, ahora que pretende un presupuesto de 414 millones de pesos para el proceso electoral del 2010.

***
Me cuentan que entre los vocales ejecutivos distritales del IFE –y con la complacencia de Luis Garibi Harper y Ocampo, presidente de la Junta Local—vienen dándose una serie de despidos en los módulos de credencialización del Registro Federal de Electores.

Los despidos tienen el propósito de que esas vacantes sean ocupadas por familiares, amigos y amantes de los vocales distritales, que se inventaron un «convocatoria» para concursar dichas posiciones, al margen de los lineamientos y procedimientos establecidos por la Comisión Nacional de Vigilancia del RFE.

Entre los despedidos figuran chicas que no cedieron a las propuestas indecorosas de algún vocal distrital, que pronto será evidenciado.

El hecho ya llegó a oídos de los órganos centrales del IFE, donde han empezado a investigar quiénes mataron la vaca, pero también quienes le jalaron la pata.

***
Simón dice

«Lo malo cuando se finge bueno, es pésimo».
Sir Francis Bacon. 1561-1626. Filósofo y estadista británico.