Este jueves participé, junto con la diputada electa Josefina Buxadé y mi colega del periódico Síntesis Mariano Morales, en la presentación del libro El Código de Proteo del politólogo Mauricio Saldaña Rodríguez.

Dicho texto, el tercero de la colección Polémicas de Ediciones de Educación y Cultura, que aborda el tema de la propaganda oscura y de sus perniciosos efectos sociales, me dejó las siguientes enseñanzas:

Que muchos son los políticos y consultores que se asumen como expertos en marketing o politing, pero contados aquellos que dominan los principios y conceptos teóricos de la propaganda o que siquiera conocen o han leído las motivaciones de sus creadores Adolfo Hitler y Joseph Goebbels.

Que en Puebla, como en otras ciudades de la República Mexicana, la mayoría de los periódicos y noticiarios de radio y televisión funcionan más como instrumentos de propaganda gubernamental o partidista que como medios informativos de la sociedad, a juzgar por los contenidos y materiales «noticiosos» que difunden, sobre todo en coyunturas electorales.

Que toda propaganda, aun la de aquellas organizaciones humanitarias o sin aparentes fines de lucro, debe verse con recelo y criticidad, pues lo que un mensaje propagandístico vende o promociona son expectativas, apariencias, percepciones; no realidades, ni proyectos viables y tangibles.

Como bien dice el autor «Aunque los mercadólogos insistan en que sus propósitos son nobles —por ejemplo, inducir al consumidor a la compra de un producto y con ello detonar decenas o cientos de empleos—, la realidad que no pueden ocultar es que la persuasión comercial en la que ellos fundamentan su trabajo, no tiene otro propósito que detener —por un instante— la capacidad reflexiva del inminente comprador, para aturdirlo lo suficiente con palabras, imágenes, sonidos que hagan del producto en cuestión una oferta atractiva, aunque más tarde el propio consumidor se pregunte por qué adquirió tal mercancía o tal servicio».

Que una buena campaña propagandística debe enfocarse preferentemente a las masas, a través de medios que lleguen a los individuos-masa con un nivel deficiente o posean una capacidad de razonamiento muy pobre, y con mensajes simples, emotivos, verosímiles y fáciles de entender y memorizar, dirigidos a las vísceras más que al cerebro.

Que los mensajes propagandísticos no funcionan si el portavoz central, los agitadores que los difunden y los miembros del equipo de campaña, no los asumen como propios, ni actúan en consecuencia, contagiando a las mayorías con su verdad.

Que la televisión es hoy por hoy el medio por excelencia para la manipulación propagandística, para cualquier lavado de cerebro en masa y para influir en el comportamiento de las personas, particularmente de niños y jóvenes, pues está comprobado —según las investigaciones del australino Frederick Edmund Emery del Instituto Tavistock— que la llamada caja idiota desactiva la capacidad cognitiva de la mente y logra un efecto similar al de un narcótico en el sistema nervioso central, convirtiendo al espectador habitual en un sujeto sugestionable y manipulable.

Que aquellos que compran servicios propagandísticos negros y oscuros terminan por depender de aquellos que los producen, de la misma manera que un drogadicto depende de la sustancia y de quien se la vende.

Que el discernimiento ciudadano es el mejor antídoto contra la propaganda negra y oscura, concebida con fines de control o manipulación social por gobiernos, partidos, mafias, organizaciones secretas y entes de poder.

Que las universidades, los intelectuales y los medios de comunicación deben convertirse en la conciencia crítica de la sociedad, para advertir a los ciudadanos de los riesgos de creer a pie puntillas todo aquello que los políticos —en su faceta de funcionarios, candidatos o dirigentes— ofrecen y hasta firman en presencia de notarios públicos.

Que un instrumento eficaz para combatir la impunidad declarativa de políticos y gobernantes es la creación de observatorios ciudadanos, con especialistas en la materia, que evalúen la coherencia, consistencia y factibilidad de lo que prometen a los votantes y gobernados.

Un ejemplo de lo anterior fue el portal Lupaciudadana.com que el director de la revista Letras Libres, Enrique Krauze, puso en marcha durante las elecciones presidenciales del 2006 para analizar las declaraciones de los entonces candidatos Felipe Calderón, Roberto Madrazo y López Obrador o el ejercicio, casi similar, que el Centro de Estudios Espinosa Yglesias realizó en el reciente proceso para elegir gobernador de Puebla con las plataformas de Javier López Zavala y Rafael Moreno Valle.

***

Simón dice:

«A veces de noche, enciendo la luz para no ver mi propia oscuridad.»

Antonio Porchia (1886-1968). Escritor argentino de origen italiano.

El gobierno de Mario Marín comenzó a gastarse el préstamo una semana después de perder la elección del 4 de julio. Y eso Villa Issa no tiene cómo desmentirlo ¿O si?

La secuela de contradicciones en la que han incurrido los secretarios de la actual administración estatal para ocultar lo que Janeiro ha documentado es larga.

De entrada, hay que decir que en el paquete fiscal enviado a la Cámara de Diputados a finales del año pasado, la Secretaría de Finanzas jamás pudo justificar por qué solicitaba autorización para un crédito por 2 mil 500 millones de pesos cuando sólo acreditaba proyectos por 2 mil 100 millones.

Otra incoherencia entre lo que informan las autoridades y lo que en realidad hacen fue documentada en días pasados por el periódico El Columnista, cuando publicó el contrato suscrito por el gobierno del estado y Bancomer para que el primero pudiera disponer de una línea de crédito por la cantidad mencionada.

Dicho contrato fechado en abril puso en evidencia al secretario de Finanzas, Gerardo Pérez Salazar, quien a finales de mayo declaró a Intolerancia que el gobierno todavía estaba evaluando a qué institución solicitaría el préstamo. (Vea el contrato aquí)

Pero la burla no quedó ahí.

El secretario de Gobernación Valentín Meneses Rojas se sumó a la cargada la semana pasada, al afirmar que la administración de Mario Marín tomaría en septiembre la decisión de usar o no la línea de crédito, no obstante que en julio la Secretaría de Finanzas ya se había gastado 2 mil 370 millones de pesos, como se prueba en los documentos exhibidos por el legislador panista.

Con qué cara David Villa Issa llama mentiroso a José Manuel Janeiro y calificar de infundadas sus aseveraciones si el mentiroso ha sido precisamente él

Con qué cara y autoridad moral puede hablar de transparencia, si él y su oficina son ejemplo de opacidad en materia de rendición de cuentas, al rechazar cualquier solicitud de información pública sobre los gastos del gobierno de Mario Marín Torres.

Villa Issa —conocido en la burbuja marinista como El Cuñadito— es un personaje siniestro que no sólo exige el despido de periodistas incómodos como Ernesto Aroche Aguilar, sino que condiciona el pago de publicidad gubernamental a cambio de mantener en secrecía las operaciones de la Subsecretaría a su cargo.

Y es también quien en la recta final del sexenio marinista ofrece liquidar al 100% los convenios de «ampliación de información» con algunos medios, siempre que sus dueños y directivos se comprometan a blindarlo de las críticas o acusaciones que en el futuro puedan venir en su contra.

Por todo eso la pregunta inicial de este post: ¿Usted le cree a Villa? Yo tampoco.

***

Simón dice:

Cínico: un hombre que sabe el precio de todo y el valor de nada.

Oscar Wilde (1854-1900) Dramaturgo y novelista irlandés.

Para los interesados en seguir de cerca la sucesión en el Arzobispado de Puebla, deben saber que el domingo estuvo en esta capital monseñor Óscar Roberto Domínguez Couttolenc, obispo de Tlapa de Commonfort, Guerrero.

Y que su visita a la Angelópolis, de donde es oriundo, no obedeció sólo a cuestiones familiares.

Monseñor Óscar Roberto Domínguez aprovechó su estancia en Puebla para reunirse con el arzobispo Rosendo Huesca Pacheco y atender una invitación de éste para disfrutar de la comida árabe en el Centro Mexicano Libanés.

El actual obispo de Tlapa, como ya se anticipó en este blog, puede convertirse en el sucesor de don Rosendo Huesca, de quien, por cierto, recibió su ordenación sacerdotal el 11 de agosto de 1983.

De acuerdo con el diario en internet Católica Digital, Óscar Roberto Domínguez ingresó en 1972 al Seminario del Instituto Santa María de Guadalupe para las Misiones Extranjeras, mejor conocido como Misioneros de Guadalupe, y 11 años más tarde, después de obtener la licenciatura en Filosofía y Teología, se hizo sacerdote.

Se ha desempeñado como vicario de la parroquia Santa María Madre de la Iglesia, en Monterrey, misionero en la diócesis de Ngong, Kenia, ecónomo general de los Misioneros de Guadalupe, director administrativo y jurídico de la Universidad Intercontinental, y Vicario General de su congregación.

Otros datos de su biografía, que aparecen en Wikipedia, refieren que el 27 de marzo de 2007 el papa Benedicto XVI lo nombró obispo de Tlapa y que su ordenación episcopal se efectuó el 11 de junio del mismo año, siendo consagrado por el cardenal Norberto Rivera Carrera, el arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca, y el obispo de Chilpancingo-Chilapa, Alejo Zavala Castro.

***

Mire usted lo que aparece en el blog que la escritora Ángeles Mastretta tiene alojado en el portal del diario español de El País, a propósito de su ciudads natal, los políticos que la gobiernan, su hermana Verónica, el retiro del Parque del Arte a Puebla Verde y la intención de las autoridades poblanas de cambiar el uso de suelo de predios que hoy son reserva ecológica para edificar en ellos exclusivos fraccionamientos y centros comerciales de lujo:

«Ella (Verónica) toda es así. Y tiene fe. En sí misma y en el fuego que puede despertarse en los otros. Cree posible convencer a los moradores de una ciudad que de tanto ser gobernada por vándalos ha creado una mayoría de personas escépticas a las que cuando no rige el miedo, rige la desidia, de que es posible cambiar. De que urge cambiar el modo en que los ciudadanos se relacionan con los gobernantes, las calles y ni se diga el paisaje frente al que viven.»

«Los políticos en Puebla no están dispuestos a responder por qué se les hace tan fácil convertir la tierra destinada a ser parque público en Centro Comercial o, peor aún, en sitios para lo que llaman vivienda media que acaba siendo vivienda y media de preferencia para quienes se buscan y pagan su amistad».

«Ya parece normal que a la gente no le importe si la ciudad esté sucia o limpia, si al estado lo gobierna una pandilla de bandoleros feos, pero capaces de retratarse en las páginas de sociales vestidos como bien les sugieren las revistas de modas y responder preguntas vanas con respuestas cretinas.»

Su blog titulado Puerto libre comenzó a publicarse en El País el pasado 10 de octubre.

***

Tómelo con reserva, pero algunos miembros del PAN han comenzado a explorar la posiblidad de construir una candidatura alternativa a la Rafael Moreno Valle Rosas a la gubernatura de Puebla.

La opción de estos panistas, identificados como el Grupo Tehuacán, la encabeza el actual delegado del Infonavit, Felipe de Jesus Mojarro Arroyo.

Entre sus miembros más activos habría que mencionar al delegado de la Sedesol, René Lezama Aradillas; al director regional de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca), Fernando Herrero Arandia; al director local de la Comisión Nacional del Agua, Manuel Beristáin Gómez; al secretario particular de Alberto Cárdenas Jiménez, José Manuel Bulas Montoro; y al secretario de Seguridad Pública del municipio de Puebla y ex director de Reincorporación Social por el Empleo de la Secretaría de Gobernación federal, Raúl Arandia Jiménez.

***

Si desea hacerme algún comentario o crítica y que éstos se publiquen, haga clic aquí. De lo contrario, recibo sus mensajes en los siguientes correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx