En la mesa de trabajo del martes, Sánchez Morales primero se rehusó a ventilar el tema en público, pero ante la insistencia de los consejeros prometió someterlo a discusión y votación; y cuando estaba por hacerlo —presionado por las circunstancias—, el representante del PRI ante el IEE, José Alarcón Hernández, se lo llevó al rinconcito susurrándole algo al oído.

El caso es que después de esa conversación, el presidente del IEE olvidó lo prometido y pidió a los consejeros aguardar el dictamen del secretario general Noé Julián Corona Cabañas.

***

No cabe duda que en este proceso las encuestas se han convertido en un factor de incertidumbre, pues unas dicen una cosa y otras lo contrario.

En el caso de la coalición opositora, se sabe que una encuestadora local —a la cual se le contrató un tracking diario en el municipio de Puebla— entregó resultados que en nada se parecen a los que el Gabinete de Comunicación Estratégica de Liébano Sáenz y Federico Berrueto proporcionó al equipo de campaña de Rafael Moreno Valle.

Según el tracking de esta firma, tanto Moreno Valle como Eduardo Rivera Pérez estarían en desventaja frente a sus adversarios de la Alianza Puebla Avanza.

La ventaja de Javier López Zavala sobre Moreno Valle sería de 13 puntos en la capital del estado; y la de Mario Montero sobre Eduardo Rivera, de sólo 5 puntos.

Un dato adicional: el tracking mostró una tendencia a la baja de Moreno Valle, como consecuencia del escándalo por el hoyo financiero, y a la alza en el caso de Eduardo Rivera que, entre más conocido, más confianza inspira entre los electores del municipio de Puebla.

***

Simón dice:

«La incertidumbre es una margarita cuyos pétalos no se terminan jamás de deshojar.»

Mario Vargas Llosa (1936) Escritor, dramaturgo y periodista peruano

* La misma empresa pone arriba a Montero en la capital

* En entredicho, la credibilidad de Liébano Sáenz y GCE

La que hoy inicia será una semana muy agitada en lo electoral, y en la que se pondrá a prueba la credibilidad de las encuestas y las firmas que las llevan a cabo.

Por lo pronto, puedo adelantarle que de acuerdo con un tracking telefónico estatal contratado por el equipo de campaña de Rafael Moreno Valle a la empresa de Liébano Sáenz, si hoy fueran las elecciones para gobernador la coalición Compromiso por Puebla obtendría el 32.3% de los votos, la Alianza Puebla Avanza el 28.1% y el Partido del Trabajo el 7.7%.

En el municipio de Puebla, según el mismo estudio, las preferencias electorales las encabeza la alianza formada por el PRI y el PVEM con el 38.3% de los votos, contra el 30.2% de la coalición opositora integrada por el PAN, el PRD, el PANAL y Convergencia, y el 9.1% del PT.

Sin embargo, en términos de percepción, la mayoría de los entrevistados en el estado y en la ciudad de Puebla cree que las elecciones para gobernador serán ganadas por el priísta Javier López Zavala.

En la medición por candidatos Rafael Moreno Valle supera a Javier López Zavala por 4.1 puntos en el estado, y por 6 décimas de punto en el municipio de Puebla.

De acuerdo con el tracking realizado por el Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) entre el 20 y el 25 de mayo a una muestra estatal de 1,500 electores, distribuidos proporcionalmente entre el municipio de Puebla y aquellos de la entidad con un mínimo de 1,500 líneas telefónicas, el mayor voto de rechazo se concentra en Javier López Zavala.

A nivel estatal el voto de castigo del candidato de la Alianza Puebla Avanza es superior en 2 puntos al de Moreno Valle, y en 6.9 puntos en el municipio de Puebla.

Un aspecto que vale la pena mencionar del estudio demoscópico de la empresa de Liébano Sáenz es que tanto a nivel estatal como municipal la segunda mejor opción de aquellos que en primera instancia votarían por Javier López Zavala o el candidato del PT, Armando Etcheverry, es el panista Rafael Moreno Valle.

Otro detalle que tampoco paso por alto sobre el tracking elaborado por el Gabinete de Comunicación Estratégica es que el miércoles por la noche el director general de esta misma empresa, Federico Berrueto Pruneda, dijo en Milenio Televisión que en las elecciones para gobernador de Puebla López Zavala sacaba a Moreno Valle una ventaja de 9 puntos.

Esta contradicción ha sido justificada por los propios directivos de la firma con el argumento de que son estudios diferentes. Uno es un tracking de 1,500 entrevistas telefónicas, y la otra una encuesta en vivienda aplicada a una muestra de 600 ciudadanos de los distritos de Puebla.

De cualquier modo, la discordancia entre uno y otro estudio de opinión genera dudas y no pocas sospechas sobre la seriedad de GCE, que a unos clientes les dice que Moreno Valle va a la cabeza de las encuestas y a otros que López Zavala.

Hecha esta aclaración, retomo el tracking pero ahora focalizándolo en las elecciones para presidente municipal de Puebla.

A la pregunta: Si el día de hoy fueran las elecciones para elegir presidente municipal ¿por cuál partido o alianza votaría?, el 38.3% de los entrevistados respondió que por la alianza formada por el PRI y el PVEM, y el 30.2% que por la coalición opositora.

Según este mismo estudio, la coalición priísta ha venido recuperándose después de que el 12 de mayo se vio abajo en la intención de voto, contrario a lo que sucede con la coalición Compromiso por Puebla que de esa fecha al 25 de mayo ha perdido 6.4 puntos.

Por candidatos, el priísta Mario Montero también encabeza las preferencias, pues el tracking le asigna un 38% de los votos, contra un 32.1% de Eduardo Rivera Pérez y un 6.2% de Rodolfo Huerta Espinoza del Partido del Trabajo.

En la ciudad de Puebla, Mario Montero es quien concentra el mayor voto de castigo, con el 26.6%, seguido del experredista Rodolfo Huerta, con el 26.3%. Eduardo Rivera tiene un 21.8% de voto de rechazo.

Sin embargo, al preguntarle a los entrevistados qué candidato ganará las elecciones para presidente municipal de Puebla, el 50.6% cree que el priísta Mario Montero y sólo el 27.9% que el panista Eduardo Rivera.

***

Simón dice:

«Si no está en tus manos cambiar una situación que te produce dolor, siempre podrás escoger la actitud con la que afrontes ese sufrimiento.»

Viktor Frankl (1905-1997) Psiquiatra y psicoterapeuta austriaco fundador de la Logoterapia.

Hace un par de días le decía que el expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero, había logrado vender la idea del empate técnico que supuestamente mantiene con el secretario de Desarrollo Social del gobierno del estado, Javier López Zavala, a partir de la difusión parcial —y a veces amañada— de los resultados de algunos estudios de opinión.

El primero es la publicación de la encuesta telefónica del despacho Gabinete de Comunicación Estratégica, de Liébano Sáenz y Federico Berrueto, en el periódico Cambio el lunes 9 de noviembre.

En su edición de ese día, Cambio destacó el tema en su portada bajo el siguiente titular «Cuádruple empate técnico: GCE», presentando resultados del rubro de conocimiento positivo y negativo de cuatro aspirantes a la gubernatura: Rafael Moreno Valle Rosas, Blanca Alcalá Ruiz, Javier López Zavala y Enrique Doger Guerrero.

En planas interiores se publicaron otras gráficas y cuadros; no así la que aparece en la página 12 del estudio demoscópico, que desde este martes GCE abrió al público en su portal electrónico.

La gráfica que Cambio y/o Enrique Doger omitieron publicar es justamente aquella en la que el expresidente municipal de Puebla aparece con porcentajes que lo ubican por abajo de Javier López Zavala y Rafael Moreno Valle en la pregunta: ¿Quién le gustaría que fuera el próximo gobernador de Puebla?

López Zavala obtuvo una intención de voto de 9.5%, Moreno Valle de 6.2% y Doger Guerrero de 4.2%.

¿Cómo un dato tan relevante en la encuesta estatal del GCE se le pudo ir a un periodista tan avezado y perspicaz como Arturo Rueda?

Pero ésta, no es la única omisión y/o manipulación en la que Rueda y Enrique Doger han incurrido.

En la encuesta de Mas Data, publicada por Cambio los días 19 y 20 del mes anterior, ocurrió lo mismo con la página 11 del Reporte Ejecutivo que José Zenteno —excompañero de estudios del diputado Jorge Alfonso Ruiz Romero en el Colegio Americano— entregó al expresidente municipal de Puebla en la tercera semana octubre.

La página omitida se refiere a la pregunta: ¿Usted sabe o ha escuchado mencionar el nombre de alguna persona para candidato a gobernador de Puebla?

En esa misma pregunta López Zavala aparece con 4.4% en segunda mención y Enrique Doger con 4.3%.

Lo extraño de este apartado, no son los porcentajes sino la contradicción en las cifras, pues más adelante los porcentajes de segunda opción, ya no son 6.6 y 4.3, sino de 10.7 y 9.5. del estado obtuvo 11.4% en primera mención espontánea, mientras el expresidente municipal 6.6%.

¿A qué obedece esta diferencia en porcentajes? ¿Por qué no coinciden si se trata, en ambos casos, de la segunda mejor opción? ¿Acaso esta contradicción llevó a Cambio a omitir estas dos páginas?

***
Muy a pesar suyo, el presidente Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, tendrá que entregarle al representante de Convergencia, Jorge Luis Blancarte Morales, los resultados de las auditorías practicadas al organismo, y que aquel siempre se negó a proporcionar bajo el pretexto de ser información reservada.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió este miércoles que Jorge Sánchez tiene un plazo de 24 horas para entregarle al representante de Convergencia las auditorías a su gestión han realizado la Contraloría Interna y el despacho Freyssinier Morin.

Tal resolución llega en el peor momento para el consejero presidente del IEE, pues saldrán a relucir muchas de las irregularidades y excesos en que ha incurrido con cargo a las finanzas y el patrimonio del organismo, ahora que pretende un presupuesto de 414 millones de pesos para el proceso electoral del 2010.

***
Me cuentan que entre los vocales ejecutivos distritales del IFE –y con la complacencia de Luis Garibi Harper y Ocampo, presidente de la Junta Local—vienen dándose una serie de despidos en los módulos de credencialización del Registro Federal de Electores.

Los despidos tienen el propósito de que esas vacantes sean ocupadas por familiares, amigos y amantes de los vocales distritales, que se inventaron un «convocatoria» para concursar dichas posiciones, al margen de los lineamientos y procedimientos establecidos por la Comisión Nacional de Vigilancia del RFE.

Entre los despedidos figuran chicas que no cedieron a las propuestas indecorosas de algún vocal distrital, que pronto será evidenciado.

El hecho ya llegó a oídos de los órganos centrales del IFE, donde han empezado a investigar quiénes mataron la vaca, pero también quienes le jalaron la pata.

***
Simón dice

«Lo malo cuando se finge bueno, es pésimo».
Sir Francis Bacon. 1561-1626. Filósofo y estadista británico.