LA CORTE DE LOS MILAGROS

Publicaciones etiquetadas ‘Instituto Electoral del Estado IEE’

¿Qué ocurre en el Instituto Electoral del Estado?

.

La renuncia del director de Organización Electoral del Instituto Electoral del Estado (IEE), Miguel Cuauhtémoc Luna Mendoza, ha levantado una ola de rumores o intrigas al interior del organismo.

La versión que tiene inquietos a ciertos consejeros y operadores morenovallistas es que Miguel Luna dejó el IEE, no sólo por diferencias con su jefa inmediata superior, la secretaria ejecutiva Dalhel Lara Gómez, sino porque tiene acuerdos y nexos con importantes actores políticos de Morena.

Y lo más preocupante: que una buena parte de sus subordinados en la Dirección de Organización Electoral lo aprecian y le guardan lealtad, al grado que el día que presentó su renuncia varios de ellos desaparecieron del IEE a las 20 horas y apagaron sus celulares, y al día siguiente no se presentaron o llegaron tarde a su oficina después de reunirse con él en un desayuno.

Su renuncia ha sido motivo de juntas de consejeros, de mesas de trabajo con la secretaria ejecutiva, y de evaluaciones sobre el desempeño, acciones realizadas y tareas pendientes o incumplidas por Miguel Luna y su equipo.

 

CorteInterior

 

Dalhel Lara recordó que en el proceso de 2016 el hoy ex director de Organización Electoral también amagó con renunciar y que en esa ocasión ella defendió su permanencia, pero que ahora la Contraloría Interna debería iniciarle un procedimiento e inhabilitarlo, petición a la que se sumó la consejera Claudia Barbosa Rodríguez.

Sobre los supuestos vínculos de Miguel Cuauhtémoc Luna con candidatos y dirigentes de Morena, no hay nada confirmado, salvo sospechas porque el representante de este partido ante el Consejo General del IEE lo defendió en una mesa de trabajo y solicitó que no fuera sancionado hasta que se conocieran a fondo las causas de su renuncia.

Sin embargo para algunos consejeros del bloque morenovallista el tema delicado no es que Miguel Luna se haya ido, faltando menos de 40 días de los comicios, sino por qué se fue, qué información tiene y qué documentación se llevó y si su conducta no será un anticipo de los problemas y traiciones que podrían venir durante la jornada electoral del 1 de julio.

***

Correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: https://m.facebook.com/RodolfoRuizOficial

El incómodo representante de un partido palero en el Consejo del IEE

.

Para ciertos consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE), el representante del partido estatal Compromiso por Puebla (CPP), José Alarcón Hernández, se ha convertido en un dolor de cabeza, en una especie de piedra en el zapato, por sus críticas y comentarios irónicos en mesas de trabajo o en sesiones ordinarias o extraordinarias del organismo.

Aquí tres botones de muestra:

En la sesión del lunes 18 de diciembre ante el pleno del Consejo General del IEE, José Alarcón le soltó a bocajarro al consejero presidente del Instituto, Jacinto Herrera Serrallonga, en asuntos generales: “Queremos saber de cuánto fue el moche para cambiarnos de edificio”.

Por respuesta Jacinto Herrera sólo manifestó una mueca de resignación.

Meses atrás, en marzo, a los pocos días de que José Alarcón se reintegró al Consejo General del IEE, pero ahora como representante de CPP, pues antes lo fue del PRI, quiso saber qué estudios y de dónde habrían egresado los consejeros.

El consejero Juan Pablo Mirón Thomé le respondió que era contador por la Universidad de las Américas, maestro en Ciencias Políticas y Gestión Pública, estudiante de maestría o doctorado en la Universidad George Washington y que había estudiado la licenciatura en Derecho en la Universidad del Desarrollo (Unides) de Puebla.

De sus estudios profesionales a José Alarcón le llamó la atención su paso por la Unides. Y más palabras más, palabras menos, dijo: Veo que salió de una Universidad patito, por lo que espero que su título no sea también patito.

LA-CORTE-66

Mirón Thomé aguantó la broma de muy mal modo.

Su más reciente crítica la dirigió al conjunto de los consejeros del IEE el miércoles 20 de diciembre, cuando éstos se rehusaban a cambiar el proyecto de lineamientos para regular en Puebla la paridad de género en el registro y postulación de candidatos a diputados locales y presidentes municipales.

Ese día el representante de CPP los encaró cuestionándoles su falta de independencia: ¿Por qué no quieren modificar el proyecto? ¿Qué les preocupa? ¿Les preocupa que el emperador (refiriéndose al ex gobernador Rafael Moreno Valle) se enoje y los regañe?

La respuesta de los consejeros fue un intercambio de miradas nerviosas y un incómodo silencio.

***

Correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: https://m.facebook.com/RodolfoRuizOficial

Los partidos aliados al PAN hicieron la diferencia

.

 

  • Con 14 mil votos adicionales buscan salvar a CPP
  • Leobardo Soto le hace el trabajo sucio a RMV en el PRI

Los cómputos distritales de la elección de gobernador de Puebla confirman varias hipótesis y ponen en duda otras.

Confirman que José Antonio Gali Fayad ganó la gubernatura por 11.77 puntos, gracias a los partidos marginales que se aliaron al PAN en la coalición Sigamos Adelante y que en otras entidades –donde también hubo elecciones– actuaron como asociados del PRI.

Si la contienda sólo hubiera sido entre el PAN y el PRI, Gali también habría derrotado a Blanca Alcalá Ruiz pero por apenas 4.35 puntos.

Los partidos aliados al PAN le aportaron a Gali Fayad 10.08 puntos en conjunto, mientras que los aliados del PRI –en torno a la candidatura de Blanca Alcalá— sólo contribuyeron con 2.67 puntos.

***

Otra cuestión que los cómputos distritales también dejan entrever es la inequívoca intención de salvar a Compromiso por Puebla (CPP) como partido estatal, pese a no haber obtenido el 3 por ciento de la votación total emitida.

Sus 56 mil 68 sufragios –computados en los 26 distritos en que se divide la entidad poblana– equivalen al 2.91% de la votación total.

El artículo 69 del Código de Instituciones y Procesos Electorales estipula como causal para la pérdida de registro de un partido político estatal que éste no haya logrado el porcentaje mínimo en alguna de las elecciones en que participe, ya sea coaligado o no.

Para salvarlo, los consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE) no tomarán como referencia la votación total, sino la votación válida emitida, es decir aquella que descuenta de la votación total los votos nulos y los no registrados.

Bajo esa modalidad, el partido creado al amparo de este gobierno sí mantiene su registro con el 3.03 por ciento.

Lo que la autoridad electoral no ha podido explicar es cómo este partido que en el PREP tenía 41 mil 393 votos, en los cómputos distritales apareció con 14 mil 675 votos nuevos.

CorteInterior12

***

Los cómputos distritales también evidenciaron las mentiras de algunos partidos sobre su presencia y capacidad para llevar votantes a las urnas y la realidad de sus supuestas estructuras regionales y municipales.

Estos institutos que para sobrevivir requieren del cobijo del PAN o el PRI fueron superados en este proceso por la única candidata independiente que pudo contender por la gubernatura de Puebla: Ana Teresa Aranda.

La ex panista, a quien sólo se le autorizaron 638 mil pesos de financiamiento público estatal para 45 días de campaña, contabilizó más votos que Nueva Alianza, Compromiso por Puebla, el Partido del Trabajo, el Partido Verde Ecologista de México, Pacto Social de Integración y Partido Encuentro Social.

Aranda sólo se quedó a 482 sufragios de igualar al PRD, que se convirtió en la cuarta fuerza política del estado. Morena le arrebató el tercer lugar al lograr 2.48 veces más votos que el partido del sol azteca.

***

Otra hipótesis que los cómputos ponen en duda es el apoyo supuestamente mayoritario de la población a las políticas y acciones del actual grupo gobernante. Nada más falso que eso.

Los números de la elección del domingo 5 de junio demuestran lo contrario. Gali Fayad tuvo menos del 50% de los votos emitidos y sólo el respaldo de 2 de cada 10 ciudadanos inscritos en la lista nominal del estado.

Para ser precisos: El candidato de la coalición Sigamos Adelante obtuvo el 44.86 por ciento de los sufragios en la jornada electoral del domingo anterior y el 20.27 por ciento de los 4 millones 291 mil 93 ciudadanos inscritos en la lista nominal del estado.

En términos de legitimidad, la victoria del grupo morenovallista resulta pírrica, a la luz de los cómputos de hace 6 años.

***

Regionalmente, los cómputos distritales sólo le dan al PRI ventaja en siete de los 26 distritos: Zacatlán, Zacapoaxtla, Tlatlauquitepec, Tepeaca, Izúcar de Matamoros, Acatlán de Osorio y Ajalpan. En los restantes 19 distritos el predominio panista es absoluto.

Esta situación echa por tierra la versión de que Gali Fayad ganó la gubernatura de Puebla básicamente por su votación en los siete distritos de la capital.

El municipio de Tehuacán, que algunos consideraban un bastión priísta, resultó ser panista. En sus dos distritos el PAN obtuvo más sufragios que el PRI.

Lo cierto es que mientras Gali Fayad tuvo, en números redondos, el 73% de sus votos en el interior del estado y el 26% en la capital, Blanca Alcalá captó el 80% de sus sufragios en los 216 municipios y el 20% restante en la Angelópolis, ciudad de la que fue alcaldesa.

EN CORTO

El jueves 9 de junio en uno de los salones de La Tocinería se reunió la cúpula priísta para hacer un balance de la campaña de Blanca Alcalá Ruiz y el resultado de los comicios del domingo anterior.

Durante el encuentro se tenía previsto que los principales actores del tricolor, incluyendo el delegado del CEN, Rogelio Cerda Pérez, expresaran su apoyo a Jorge Estefan Chidiac y a Rocío García Olmedo para que se mantuvieran al frente del Comité Directivo Estatal.

Pero a la reunión llegó el dirigente estatal cetemista, Leobardo Soto Martínez, quien pidió la remoción de Jorge Estefan y su sustitución inmediata por Blanca Alcalá, lo que desató una guerra de descalificaciones.

Después de un largo rato, el delegado Rogelio Cerda y el propio Estefan arremetieron en contra del líder cetemista, a quien dejaron en claro que Blanca Alcalá no tiene la menor intención de asumir la presidencia estatal del PRI.

En la reunión casi todos los asistentes coincidieron afirmar que la de Puebla fue una elección de Estado encabezada por el propio gobernador Rafael Moreno Valle, a quien acusaron de dividir al PRI a través de figuras como Fernando Morales Martínez, hijo del ex gobernador Melquiades Morales Flores.

En la evaluación no faltó quien incluyera entre los traidores del PRI al mismísimo líder cetemista presente en el encuentro.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

De changos partidistas y milagros electorales

.

Rodolfo Ruiz R.

Vaya milagro que están logrando las 540 actas que el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Electoral del Estado (IEE) registró como «inconsistentes».

El IEE o la empresa que opera el PREP, Proisi, no pudo encontrarles un mejor nombre, pues hace plena justicia a lo que revelan: una enorme inconsistencia del sistema para salvar a los partidos aliados o comparsas del morenovallismo, carentes de representatividad y respaldo ciudadano.

Para la elección de gobernador de Puebla se instalaron 7 mil 262 casillas en todo el estado, que son las que el PREP esperaba recibir y contabilizar. De estas se recibieron el 100%, pero sólo se contabilizaron 6 mil 722, es decir el 92.56%.

El resto de las 540 actas que representan el 7.43% se registraron como inconsistentes y por lo mismo sus votos no se contaron. Pero ¡oh milagro! Ya se están computando y en ellas han aparecido sufragios suficientes para que el Partido Nueva Alianza (Panal) supere el 3% de la votación total emitida y Compromiso por Puebla (CPP) mantenga su registro como partido estatal y, por supuesto, sus millonarias prerrogativas.

Hasta el cierre de esta columna el milagro de las actas inconsistentes –y vaya que de veras lo son– sólo habría obrado a favor del Panal y CCP; no en beneficio del PT, ni del PVEM, y tampoco del PES y el partido estatal Pacto Social de Integración (PSI), cuyo dirigente Carlos Navarro Corro parece haber caído de la gracia de algunos operadores electorales morenovallistas.

El Panal –que en los registros desglosados del PREP apareció con 52 mil 897 sufragios— ya amarró en esas 540 casillas inconsistentes y en las 15 diferentes formas de votación compartida otros prodigiosos 10 mil votos.

Pero el milagrito también alcanzó para el partido sexenal Compromiso por Puebla, que de 41 mil 393 votos que tenía, ahora aparecerá con más de 54 mil votos.

Tales fenómenos son un burdo fraude que no resiste el mínimo análisis matemático o estadístico.

Es absurdo que si con el 92.56% de las actas computadas el Panal obtuvo 52 mil 897 votos y CPP 41 mil 393, ahora nos digan que con el 7.43% de las actas que faltaban y las 15 diferentes formas de votación compartida ambos partidos hayan conseguido más de 23 mil sufragios adicionales.

¡A otro chango con ese mecate!

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

Oootra pifia más

.

Rodolfo Ruiz R.

La decisión del Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE) de suspender las prerrogativas al Partido de la Revolución Democrática, por no haber presentado plataforma electoral para los comicios de gobernador del estado, es otra monumental pifia que sólo deslegitimará a los consejeros electorales y cohesionará a los divididos perredistas poblanos.

Y es que este acuerdo del Consejo General del IEE parece una revancha contra la dirigencia estatal del PRD, por no haberse sumado a la alianza con el PAN en la persona de Gali Fayad, por haberse rehusado a nominar a un candidato pelele como el ex regidor Arturo Loyola González o el diputado Julián Tapia Rendón y por haber designado a Roxana Luna Porquillo como abanderada a la gubernatura.

En lugar de emitir un acuerdo como el aprobado hoy por el Consejo General del IEE en sesión ordinaria, la secretaria ejecutiva del organismo Dalhel Lara Gómez, debió requerir a la dirigencia estatal del PRD o su representante una nueva plataforma electoral.

Si así hubiera ocurrido y el PRD no hubiera cumplido con la entrega de ésta, el Consejo General del Instituto estaría en todo su derecho de suspender la ministración del financiamiento público que corresponde al sol azteca.

La omisión estaría plenamente justificada y entonces si no habría ningún cuestionamiento para suspender al PRD sus prerrogativas por incumplir o violentar el artículo 47 fracción III del Código de Instituciones y Procesos Electorales del estado de Puebla.

Pero no hubo ningún requerimiento o solicitud por escrito al PRD para que presentara una nueva plataforma, toda vez que la anteriormente registrada fue invalidada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Por el contrario, los consejeros y funcionarios del IEE usaron ese descuido para tratar de exhibir al PRD y cobrarle cara su decisión de nominar como candidata a la gubernatura a la perredista más crítica del gobernador Rafael Moreno Valle.

El tema por supuesto ya escaló y no pasarán muchos días para que el INE o el TEPJF vuelvan a corregirle la plana al Consejo General del IEE,  cuya actuación aun antes del inicio formal de las campañas está dejando mucho qué desear.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

Las elecciones se ganan sumando; no restando

.

Por Rodolfo Ruiz R.

En lugar apuntalar la campaña de su candidato a la gubernatura y de construir sobre sus cualidades y atributos una oferta atractiva para los electores, los morenovallistas se han dedicado a bloquear a sus oponentes.

Su intentona de dejar fuera de la contienda electoral a los candidatos y partidos que consideran críticos u opositores, sólo ha servido para desgastarlos y evidenciar sus debilidades.

El fallo definitivo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que declaró infundados los agravios de los perredistas de Nueva Izquierda que impugnaron la designación del CEN del PRD a favor de Roxana Luna Porquillo es otro descalabro al morenovallismo y sus adláteres.

Y es que estos quieren ganar la contienda a la mala; es decir, no sumando votos y simpatizantes a Gali Fayad para que éste obtenga la mayoría, sino restando aliados a la priísta Blanca Alcalá Ruiz, como el Partido Encuentro Social (PES) o bloqueando a los críticos del régimen para que no aparezcan en la boleta electoral.

Lo intentaron con la perredista Roxana Luna y les falló, y ahora tratan de hacerlo con la expanista Ana Teresa Aranda para que no consiga su registro como candidata independiente, llevándose entre las patas al árbitro de la contienda: el Instituto Electoral del Estado (IEE).

Lo peor de todo es que esas maniobras lejos de fortalecer la candidatura de Gali Fayad, generan una percepción de debilidad del grupo gobernante.

Si el expresidente municipal de Puebla es un buen candidato, que no carga con los negativos de Moreno Valle, por qué no explotar sus fortalezas y atributos; por qué maniatarlo con operadores que dañan su imagen o lo hacen aparecer como rehén del mandatario saliente, como Javier Lozano Alarcón, Marcelo García Almaguer o Eukid Castañón Herrera; para qué distanciarlo de Roxana Luna, Ana Teresa Aranda, Eduardo Rivera Pérez y otros actores políticos que tienen pleito con el gobernador Moreno Valle pero no con él.

Por qué no entienden que las elecciones son más un asunto de sumas que de restas.

Será que la soberbia los tiene cegados y con la brújula electoral perdida.

CorteInterior

***

Entre los panistas de Veracruz que apoyan a Miguel Ángel Yunes Linares hay confusión sobre los afectos políticos del gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle.

No entienden cómo una de sus principales operadoras en Veracruz, la ex alcaldesa de Atzalan, Alba Leonila Méndez Herrera, renunció al PAN para ir como candidata del PT a la gubernatura.

Alba Leonila fue secretaria general del ayuntamiento panista de Teziutlán, Puebla.

La confusión estriba en que la otrora operadora morenovallista hoy fue impulsada por el gobernador priísta de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, como candidata del PT a sucederlo, con el claro propósito de fracturar o dividir al PAN de Miguel Ángel Yunes.

PT

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

De aliados, consejeros y ahijados políticos en Tlaxcala

.

El gobernador Rafael Moreno Valle ya tiene un aliado importante en el vecino estado de Tlaxcala: Adolfo Escobar Jardines, quien el próximo 1 de enero se convertirá en el primer alcalde panista de la capital tlaxcalteca.

Adolfo Escobar ha sido regidor en el ayuntamiento de Tlaxcala, dirigente estatal del PAN, diputado local y federal, y secretario General de Gobierno, todos esos cargos en el sexenio del exgobernador Héctor Ortiz Ortiz.

El alcalde panista tenía previsto hacer un acto importante el miércoles de la semana entrante para festejar su toma de posesión, pero decidió posponerlo para el 8 de enero, para presentar lo que será su plan municipal de gobierno para el trienio 2014-2016.

¿Y sabe quién será su invitado principal?

Sí, en efecto, el gobernador Rafael Moreno Valle.

***

A propósito.

Un personaje importante en el gobierno municipal de Adolfo Escobar Jardines en Tlaxcala será el todavía consejero del Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla, Víctor Joaquín Cánovas Moreno.

Víctor Cánovas no sólo es una especie de consejero político del munícipe tlaxcalteca, sino el puente entre aquél y el gobernador de Puebla.

El asunto no es menor, pues Adolfo Escobar podría convertirse en la principal carta del PAN para suceder al priísta Mariano González Zarur en la gubernatura de Tlaxcala en las elecciones locales de julio de 2016.

***

Más tardó la Reforma Energética en aprobarse en el Congreso de la Unión que algunos inversionistas japoneses en adquirir predios en algunas carreteras y autopistas de Puebla para establecer ahí gasolinerías.

Se sabe, por ejemplo, que en las juntas auxiliares de San Juan Tlautla y San Sebastián Tepalcatepec, de San Pedro Cholula, los japoneses acaban de comprar  hace unos días terrenos a pie de carretera sobre la federal México-Puebla.

Para cerrar la operación los japoneses contaron con la ayuda del comisariado ejidal de San Sebastián.

***

Correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com

Twitter: @periodistasoy

Dudas electorales para Papá Noel

.

¿Si el Instituto Electoral del Estado (IEE) decidió aplicar un nuevo criterio de asignación de diputados de representación proporcional, tomando en cuenta a los partidos políticos en lo individual y no a las coaliciones o candidaturas comunes, cuál es el origen partidista de los seis diputados de la Coalición Puebla Unida (CPU): Julián Rendón Tapia, María del Socorro Quezada Tiempo, Fernando Luis Manzanilla Prieto, Cirilo Salas Hernández, Juan Carlos Mondragon Quintana y Sergio Moreno Valle Germán?

¿Como partido integrante de la Coalición Puebla Unida (CPP) el partido estatal Compromiso por Puebla (CPP) tuvo o no derecho a un diputado de representación proporcional?

¿Por qué si la asignación de diputados plurinominales  se hizo por partido político y no por coalición, en el proyecto elaborado por el IEE no se especifica el origen partidista de cada uno de los 15 diputados electos por este criterio?

Corte04

De click en la imagen para ampliarla

¿Los seis diputados de la CPU a qué partido pertenecen?

¿El exsecretario General de Gobierno, Fernando Manzanilla Prieto, entró como candidato del PAN o de Compromiso por Puebla (CPP)?

¿Si Manzanilla entró como candidato del PAN por qué entonces el coordinador de la CPU, Rafael Micalco Méndez, lo inscribió ante el IEE como si fuera candidato de la CPP?

Corte05

De click en la imagen para ampliarla

¿Si Fernando Manzanilla fue registrado como posición de CPP pese a su reciente militancia panista,  entonces este partido estatal cuenta o no con una curul de representación proporcional?

¿Por qué los dirigentes del PAN insisten en presumir a Fernando Manzanilla como uno de los suyos, cuando en realidad su candidatura se registró bajo las siglas de CPP?

¿Si se demuestra que Fernando Manzanilla  entró en el segundo lugar de la lista de candidatos de representación proporcional de la CPP, qué pasará con la asignación que hizo  el IEE?

¿El TEE le pedirá que la rectifique o el caso tendrá que llegare al Tribunal Electoral para que decida finalmente la situación?

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: periodistasoy

Víctor León, captado con las manos en la masa

.

Un candidato a diputado local de la coalición Puebla Unida que, días antes de su registro oficial ante el Instituto Electoral del Estado (IEE), se dedicó a realizar proselitismo con cargo al gobierno del estado, es el panista Víctor Gaudencio León Castañeda.

El problema del ex presidente municipal de San Martín Texmelucan es que en estos actos (violatorios de la ley) actuó con poca asepsia: se dejó fotografiar y grabar repartiendo cheques, mobiliario escolar y otros apoyos, en compañía de funcionarios estatales y ministros religiosos.

En marzo de este año, por ejemplo, Víctor León fue captado en plena misa entregando cheques y pólizas del gobierno del estado en la parroquia de Santa Rita Tlahuapan y en la sacristía del templo de San Cristóbal Tepatlaxco, en compañía del delegado regional de la Secretaría de Desarrollo Social del gobierno del estado, Leobardo Salgado Baena.

130619-corte01 130619-corte02

También fue grabado el 13 de marzo, junto con el titular de la Coordinación Regional de Desarrollo Educativo (CORDE) de San Martín Texmelucan, Abel Julián Morales Ortega, en una ceremonia en la Primaria Benito Juárez, de la población de Santa María Texmelucan, distribuyendo material de equipamiento escolar.

Durante este acto, el funcionario de la Secretaría de Educación Pública dijo a los padres de familia y alumnos presentes que las bancas, pupitres y otros muebles escolares habían sido gestionados por Víctor León Castañeda ante el gobierno del estado y la SEP.

“El material que les entregamos… se les da por su apoyo al PAN”, afirmó Morales Ortega al tiempo de pedir a los padres de familia a mantener ese respaldo, con el compromiso de que si Víctor León se convertía en diputado local por San Martín Texmelucan, estos apoyos continuarían fluyendo.

130619-corte03

Vale la pena mencionar que sobre este último acto, el PRI ya promovió ante la Procuraduría General de la República una denuncia por delitos electorales y desvío de recursos públicos en contra del titular de la CORDE y el candidato a diputado de la coalición Puebla Unida.

Dicha denuncia se presentó y se recibió el 11 de los corrientes y, por las pruebas, fotos y audios que la acompañan, es muy probable que el Ministerio Público integre la averiguación previa y la turne a un juez para que éste proceda en consecuencia antes de que finalice el actual proceso electoral.

***

Correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com

Twitter: @periodistasoy

Inoperante y obsoleto el Código Electoral en estos comicios

.

Contiene normas que son una burla y otras que no se aplican

El IEE genera inequidad, al retrasar registro de candidatos

 

 

Si algo ha quedado de manifiesto en el actual proceso local electoral es que el Código que en la entidad norma los comicios está rebasado, y que en muchos aspectos resulta obsoleto.

Un claro ejemplo es el capítulo de topes de campaña, según el cual lo máximo que un partido o coalición puede gastarse por elección en todo el estado no debe rebasar la cifra de 23.9 millones de pesos.

Esa cantidad debe dividirse —para sacar el tope por municipio— entre los 217 municipios de la entidad y ponderarse en función de la densidad de población y el número de ciudadanos inscritos en el padrón electoral de cada uno de éstos.

El resultado de esta operación, para el caso específico del municipio de Puebla, arroja que los partidos o coaliciones —en puja por la presidencia municipal de la capital— lo más que pueden gastarse en 60 días de campaña asciende a 1.73 millones de pesos, algo así como 28 mil 890 pesos diarios.

Dicha cantidad es a todas luces ridícula.

Coaliciones como Puebla Unida o 5 de mayo rebasaron el tope el día que oficialmente arrancaron sus campañas.

***

Otros aspectos a revisar del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla son la reforma al artículo 58, que abrió la posibilidad de las candidaturas comunes, y la derogación del segundo párrafo del artículo 59 que prohibía a los partidos estatales formar coaliciones o postular candidatos comunes después de haber obtenido por primera vez su registro, justamente con el propósito de evitar la proliferación de partidos satélites o de sexenio.

Este párrafo se derogó en la reforma del 20 de febrero de 2012, con el propósito de apuntalar a la organización política Compromiso por Puebla, creada a instancias del gobierno del estado, y que hoy forma parte de la coalición Puebla Unida, junto con el PAN, el PRD y el Panal.

Dichas modificaciones, que hoy son motivo de juicios en el Tribunal Electoral del Estado, deben revisarse, pues no garantizan el reconocimiento de nuevas expresiones políticas o ideológicas, sino la continuidad de partidos satélites que, aún sin reunir el 2% de la votación total, logran su permanencia para servir a los intereses del mandatario en turno.

***

Otro punto del Código Electoral que tampoco funciona o, al menos no como esperaban quienes pugnaron por castigar los actos anticipados de campaña o la promoción de políticos fuera de los plazos legales para promoverse como precandidatos a un cargo de elección popular, es el artículo 200 bis.

Dicho artículo se adicionó al Código en diciembre de 2006 y luego en febrero de 2012 se reformó para que ningún ciudadano pudiera realizar actividades propagandísticas y publicitarias, con el objeto de promover su imagen personal, de manera pública y con el inequívoco propósito de establecer su postulación a un cargo de elección popular.

Para cualquier observador es claro que esta disposición, incorporada al Código hace más de seis años, no sólo es letra muerta sino que se viola proceso tras proceso, sin que hasta la fecha el Instituto Electoral del Estado haya sancionado jamás, con la negación del registro, a un solo aspirante o precandidato de los muchos que fuera de los plazos legales se promocionan en revistas, parabuses o anuncios espectaculares con el inequívoco propósito de posicionarse y lograr su nominación a un cargo de elección popular.

***

Una última cuestión que tampoco ha funcionado del Código Electoral son los plazos para la recepción de registros y la aprobación de estos.

El artículo 206 señala que el registro de candidatos se realizará durante la tercera semana de abril del año de la elección ante los órganos competentes, y el 213 que éstos se deberán verificar dentro de los cuatro días siguientes que las fórmulas y planillas registradas cumplan con todos los requisitos.

Sin embargo, a una semana del arranque formal de las campañas es la hora que el Instituto aún no aprueba, ni desecha algunos registros de candidatos, lo que provoca que en algunos municipios y distritos las contiendas sean inequitativas, amén de que se vulnera el artículo 214 del Código Electora que mandata al presidente del Consejo General del IEE a publicar en Periódico Oficial y los diarios de mayor circulación la relación completa de los candidatos registrados, el cargo y el partido político que los postula, así como las cancelaciones de registro o las sustituciones de candidatos que procedan.

A la fecha ninguna de estas relaciones se ha publicado.

***

«El tiempo es el mejor intérprete de toda ley dudosa.»

Dionisio de Halicarnaso (c. 60 a. C. – c. 7 a. C.), historiador, crítico literario y profesor de retórica griego, vivió en Roma durante el reinado de César Augusto.

[pvcp_1]

Popups Powered By : XYZScripts.com