Listo el nuevo Comité Directivo Estatal del PRI

Llegan David Espinoza, Rufo Juárez y Sánchez Barranco

El martes de la semana pasada le anticipé que el asunto de las afiliaciones corporativas en el Partido Acción Nacional podría escalar y poner en evidencia (por no decir en ridículo) a los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), que avalaron más de 14 mil registros en bloque de siete municipios de la entidad.

El pronóstico se cumplió —y con creces— el viernes por la tarde noche, tras la burda maniobra a la que tuvo que recurrir el TEEP para impedir al coordinador jurídico del Comité Directivo Estatal del PAN, Jorge Jiménez Calderón, la presentación de un Juicio de Revisión Constitucional en contra de ese órgano jurisdiccional en materia electoral. 

Usted cree que si la resolución de los tres magistrados del TEEP —Francisco Javier de Unanue y Bretón, Claudia Barbosa Rodríguez y Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo— hubiera estado apegada a derecho, habrían tenido necesidad de inventarse una amenaza de bomba para cerrar las oficinas del Tribunal y desalojar de sus instalaciones a Jorge Jiménez y a otros miembros del PAN que lo acompañaban.

Por supuesto que no.

Lo que en realidad sucede es que el gobierno morenovallista jamás se imaginó que el dirigente del PAN, Rafael Micalco Méndez, se rehusaría a admitir las más de 14 mil afiliaciones que en bloque le enviaron, y menos que éste se inconformaría contra la resolución del TEEP que dio por buenas esas incorporaciones en los municipios de Puebla, Tlatlauquitepec, Chalchicomula de Sesma, Tehuacán, Chiautla, Acajete y Tepeaca.

Desde que el Tribunal recibió los 14,276 recursos de apelación promovidos por ciudadanos a los que el presidente estatal del PAN negó su registro de afiliación, los magistrados guardaron total hermetismo, no obstante tratarse de una cuestión extraordinaria o fuera de lugar en la historia del órgano jurisdiccional que jamás recibido tantas impugnaciones juntas y en tan poco tiempo.

A diferencia de otras sesiones a las que siempre se convoca a los medios de comunicación, incluso con antelación, la sesión del 6 de octubre donde los magistrados resolvieron a favor de los quejosos los recursos de apelación interpuestos contra de Rafael Micalco se mantuvo en la opacidad.

De ella sólo se informó mediante un comunicado, publicado en el portal del Tribunal, al día siguiente de la sesión, pese a que con ese acto los magistrados integrantes del órgano jurisdiccional alcanzaron un récord histórico en cuanto a resoluciones. 

Resoluciones que podrían convertirse también en un descalabro histórico para el Tribunal local si, como parece, Micalco decide recurrir a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para echar abajo las afiliaciones masivas.

¿Se imagina usted el escándalo o un reportaje que más o menos diga: El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le enmienda la plana a los magistrados de Puebla o de Moreno Valle casi en la totalidad de sus resoluciones en 2014?

De pena ajena, ¿no?

EN CORTO

El viernes por la tarde la presidenta y el secretario general del Comité Directivo Estatal del PRI, Isabel Allende Cano y Víctor Gabriel Chedraui, respectivamente, se reunieron con un grupo de militantes para anunciarles su integración a la dirigencia estatal.

Aquí los nombres y las carteras que ocuparán a mediados de la semana, una vez que sus designaciones se hagan oficiales:

El exdiputado local Felipe David Espinoza Rodríguez, de origen zavalista, será el secretario de Operación Política; y el dos veces presidente municipal de Oriental, Raúl Pérez Carreón, el secretario de Organización gracias a los buenos oficios del ex dirigente estatal del PRI y actual director general del Registro Nacional de Población (Renapo), Alejandro Armenta Mier.

Otro ex diputado de la LVIII Legislatura del Congreso del estado que también tendrá cabida en la dirigencia de Isabel Allende es Gerardo Mejía Ramírez, quien será el secretario de Acción Electoral.

El ex legislador local dogerista Jorge Alfonso Ruiz Romero sí será miembro del Comité Directivo Estatal, pero no se quedará con la Secretaría de Administración y Finanzas, sino con la Secretaría de Vinculación con la Sociedad.

Rufo Juárez Peñuela, marinista de pura cepa, asumirá la Secretaría Técnica, y Mario Conde Rodríguez repetirá en la Coordinación Jurídica.

A la Secretaría de Gestión Social llegará otro recomendado de Armenta Mier, el ex dirigente del Movimiento Territorial, Alberto Sánchez Barranco.

Aún están pendientes de designación los titulares de las secretarías de Deportes, Cultura, Migrantes y la Coordinación de Procesos Internos.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovStQ

Un tema que debería llamar la atención de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con sede en la Ciudad de México, es la unanimidad de criterios que han mostrado los magistrados de la instancia jurisdiccional local en sus resoluciones sobre el reciente proceso electoral.

Todo lo razonan y votan igual. Bueno, casi todo. Y es que de las 375 impugnaciones y más de 110 inconformidades que fueron promovidas por candidatos, partidos y coaliciones, los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) —Francisco Javier de Unanue y Bretón, Claudia Barbosa Rodríguez y Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo— sólo en cuatro resoluciones han diferido.

Sin embargo los magistrados están tranquilos, pues saben que mientras las tareas de supervisión de la instancia jurisdiccional local estén a cargo de Rubén Enrique Becerra Rojas-Vértiz, en su calidad de visitador general del TEPJF están blindados y protegidos.

Y vaya que lo están.

¿O usted cree que el flamante y conspicuo visitador de la Sala Regional observará alguna anomalía o conducta irregular de los tres magistrados electorales de Puebla, si entre ellos figura su esposa Claudia Barbosa Rodríguez?

Dicha magistrada, según se dice en los corrillos del TEEP, es quien revisa los proyectos finales de las tres ponencias y algunas veces con la ayuda o colaboración de su esposo, Rubén Enrique Becerra Rojas-Vértiz, que antes de ser visitador general del TEPJF fue magistrado presidente de la Sala Regional de Monterrey.

Que el visitador debería excusarse de revisar el desempeño de los magistrados de Puebla, es cierto. Pero no lo hará, como no lo hizo en el pasado cuando fungía como presidente de la Sala Regional de Monterrey y su esposa, por recomendación suya, laboraba para el presidente del Tribunal Electoral del estado de Nuevo León como abogada proyectista.

¿O me equivoco?

***

¿Sabía usted que de los 215 presidentes municipales electos de Puebla hay cerca de 30 que no saben leer ni escribir, pero que ello no será impedimento para rindan protesta el próximo 15 de febrero?

¿Y sabía que la Constitución del estado de Puebla sólo exige a diputados locales, pero no a presidentes municipales saber leer y escribir?

Pues ahora ya lo sabe.

***

México, D.F., a 8 de enero de 2014.

Estimado Rodolfo Ruíz:

Con relación a la información contenida en la columna “La Corte de los milagros. Sospechosismo electoral” publicada hoy en el portal E-Consulta, le hago las siguientes precisiones:

1.- Los Tribunales y Salas Electorales de las diferentes entidades del país tienen autonomía plena, por lo que en sus decisiones no existe ninguna injerencia por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

2.- Rubén Becerra Rojasvértiz es uno de los tres visitadores del TEPJF, y fue designado como Visitador General por la Comisión de Administración, el pasado 13 de agosto, tras acumular una trayectoria de 16 años de servicio en el órgano jurisdiccional, al cual ingresó en enero de 1997, en donde se desempeñó como secretario instructor de la Sala Superior, en la ponencia del ex magistrado presidente José Luis de la Peza; fue magistrado de la Sala Regional Monterrey, la cual presidió en dos períodos que coincidieron con las elecciones presidenciales de 2006 y 2012; y ocupó el cargo de Coordinador General de Asesores del actual presidente del Tribunal Electoral.

3.- La Visitaduría Judicial es un órgano auxiliar con independencia técnica de la Comisión de Administración del TEPJF cuyo objetivo primordial  es obtener elementos que le permitan verificar que el funcionamiento de las cinco Salas Regionales del Tribunal Electoral, con sede en las ciudades de Guadalajara, Monterrey, Xalapa, Distrito Federal y Toluca se apeguen a los principios de imparcialidad, profesionalismo e independencia.

Asimismo, tiene por objeto inspeccionar el desempeño profesional de los servidores públicos de las Salas Regionales del propio TEPJF, y proporcionar a la Comisión información precisa, actual, confiable y profesional de su desempeño.

4.- Por lo anterior, la función que realiza Rubén Becerra Rojasvértiz como funcionario del TEPJF no tiene ninguna repercusión en el trabajo de los Tribunal y Salas Electorales de las 32 entidades del país.

Le anexo el Acuerdo General que regula el funcionamiento de Visitaduría Judicial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, publicado en el Diario Oficial de la Federación, el 17 de abril de 2012.

ATENTAMENTE:

Lic. Ricardo Barraza Gómez

Coordinador de Comunicación Social

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy