Este jueves los integrantes de la Comisión Política del CEN del PAN se reunieron en la ciudad de México para revisar algunos procesos electorales y estudios de opinión contratados a la firma Defoe Experts in Social Reporting sobre ciertas entidades donde el próximo 4 de julio habrá elecciones para gobernador.

Al analizar el caso de Puebla, la encuestadora Defoe reportó que en la elección para gobernador, el candidato Javier López Zavala, de la Alianza Puebla Avanza, aventaja al panista Rafael Moreno Valle de la coalición Compromiso por Puebla por sólo cuatro puntos a nivel estatal.

La misma empresa encuestadora reveló que en la ciudad de Puebla la lucha entre los candidatos del PRI y el PAN a la presidencia municipal era aún más cerrada, pues la ventaja de Mario Montero Serrano sobre Eduardo Rivera Pérez se reducía a únicamente tres puntos.

Ésta, que para los candidatos y estrategas de la coalición opositora podría parecer una buena noticia, en realidad no lo es, ya que dicho estudio no refleja —como algunos pudieran creer— un avance o un crecimiento electoral del panista, sino un retroceso.

Sí, un retroceso en comparación con otra encuesta levantada por el mismo despacho entre el 16 y el 18 de abril en la ciudad de Puebla.

En esa primera evaluación, Eduardo Rivera se ubicó a la cabeza de las preferencias electorales con el 41% de la votación bruta y el 53% de la votación efectiva, contra el 36% de la votación bruta y el 47% de la votación efectiva de su contrincante, el priísta Mario Montero.

¿Qué sucedió en las últimas cuatro semanas para que Defoe diga ahora que las tendencias se revirtieron?, es algo que los propios panistas y dirigentes de la coalición opositora deben explicar.

Lo que a mí me queda claro, a juzgar por los resultados de ambas encuestas, es que la estrategia de los candidatos de la coalición Compromiso por Puebla no está funcionando, o que la campaña de la Alianza Puebla Avanza están siendo más efectiva en la conquista de los votantes switchers o volátiles.

De otra manera no se entiende cómo Eduardo Rivera que antes ganaba por 5 puntos, según Defoe Experts in Social Reporting, ahora es superado por su principal contrincante del PRI por tres puntos de diferencia.

***

Este viernes andarán de gira por la entidad dos exjefes de gobierno del Distrito Federal, en actos de campaña en apoyo de los candidatos de la coalición opositora Compromiso por Puebla.

Manuel Camacho Solís visitará los municipios de Atlixco, San Martín Texmelucan y Teziutlán, a las 11:30, 14 horas y 16:30 horas, y Alejandro Encinas Rodríguez el municipio de Izúcar de Matamoros, donde el candidato a la presidencia municipal José Manuel Mastache Solano tiene como principales opositores a un grupo de perredistas.

***

Otro que también estará en Puebla para sumarse a la campaña de Rafael Moreno Valle a la gubernatura es el dirigente nacional del PAN, César Nava Vázquez, quien vendrá acompañado de algunos miembros del CEN como coordinador de Comunicación Social, Abel Hernández López.

***

Simón dice:

«Las matemáticas no mienten, lo que hay son muchos matemáticos mentirosos.»

Henry David Thoreau (1817-1862) Escritor, poeta y pensador.

A pesar de sus diferencias, los panistas Humberto Aguilar Coronado y Eduardo Rivera Pérez han acordado una candidatura de unidad a la presidencia municipal de Puebla.

Candidatura que será definida con base en los resultados de dos estudios de opinión contratados por el Comité Ejecutivo Nacional del PAN.

Aunque los detalles aún los desconozco, sé que ambos aspirantes panistas viajaron la tarde del miércoles a la ciudad de México, para reunirse con miembros de su dirigencia nacional, que avalaron su decisión de construir una candidatura de unidad.

Hasta donde se sabe, Humberto Aguilar y Eduardo Rivera pactaron someterse a dos encuestas, con el compromiso de que el aspirante que aparezca arriba en el rubro de intención de voto será el nominado, y el otro declinará a su favor.

Los pormenores del asunto se anunciarán la próxima semana en conferencia de prensa.

***

Este viernes, en el Aula Magna de la Escuela Libre de Derecho, se presentará el libro Las elecciones de gobernador en México 2002-2007, obra de 610 páginas que analiza qué pasó en los procesos electorales estatales después de que el Partido Acción Nacional ganó por primera vez la presidencia de la República.

El libro, coordinado por David Cienfuegos Salgado, profesor e investigador de la UNAM y secretario de Estudio y Cuenta en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, presenta 32 diferentes ensayos, uno por cada entidad federativa.

Dichos ensayos fueron escritos por más de 40 investigadores en derecho, política y elecciones, entre los que destacan el doctor en derecho por la Universidad Panamericana, Víctor Manuel Collí Ek; el magistrado presidente del Poder Judicial de Chiapas, Juan Gabriel Coutiño Gómez; el magistrado presidente de la Sala Regional de Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Santiago Nieto Castillo; y Rosa María de la Torre Torres, doctora por la Universidad Complutense de Madrid y secretaria académica del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Michoacana.

Entre los especialistas de Puebla que aparecen como autores de estos ensayos figuran José Antonio Bretón Betanzos, exdirector del Instituto Electoral del Estado de Puebla, y a quien correspondió el análisis de las elecciones de 2004 en Aguascalientes, y Jorge Lara Torres, licenciado en Derecho por la Universidad Iberoamericana y actual funcionario del IEE de Puebla, quien junto con Juan Carlos Villalobos López analizó las elecciones locales de 2004 en Oaxaca.

Una de las conclusiones del libro, editada por siete instituciones, es que durante los gobiernos presidenciales emanados del PAN, el poder de los gobernadores vino de menos a más, a tal grado que en algunas entidades no hubo avances con respecto a la legislación federal en materia electoral, sino claros retrocesos.

***

***

Simón dice:

«La concordia hace crecer las pequeñas cosas, la discordia arruina las grandes».

Salustio (83 AC-35 AC). Caius Sallustius Crispus. Historiador latino.

Muy difíciles, por no decir imposibles, son las circunstancias que Amy Camacho Wardle o Enrique Doger Guerrero tendrían que sortear para conseguir la candidatura de la coalición opositora Compromiso por Puebla a la presidencia municipal de la capital del estado.

De hecho, según el convenio de coalición registrado ante el Instituto Electoral del Estado, la única posibilidad de que la directora y dueña del parque zoológico Africam Safari, o el exrector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) fueran postulados para tal cargo, es que el Comité Ejecutivo Nacional del PAN designara a alguno de los dos.

Por ello, la versión de que el candidato de la coalición opositora a la alcaldía poblana saldrá de una encuesta es una vacilada, una tomadura de pelo para incautos.

Si bien en la mesa de negociaciones para la integración de la alianza Compromiso por Puebla se planteó que una figura ciudadana encabezara la planilla de regidores y síndico del municipio de Puebla, lo cierto es que esto jamás se formalizó en el convenio de coalición.

Por el contrario, lo que se asentó es que dicho cargo correspondía al PAN y que este partido nombraría al candidato o candidata conforme a sus reglas y procedimientos estatutarios, que, dicho sea de paso, no consideran la encuesta o los estudios de opinión como método de selección.

Luego entonces, para que Amy Camacho o Enrique Doger pudieran ser considerados para participar en el proceso panista, primero tendrían que inscribirse como precandidatos externos e ir a una elección interna, donde contenderían con Eduardo Rivera Pérez y el senador Humberto Aguilar Coronado.

Por supuesto, enfrentarían una complicación no menor: en este proceso los únicos que votan son los miembros registrados en el padrón del PAN del municipio de Puebla, no los adherentes, como sucedió en la elección de candidato a gobernador.

Otra dificultad es que la dirigencia estatal panista no está de acuerdo en llevar a un candidato externo como candidato a la presidencia municipal de Puebla, y menos cuando ya se comprometió ante Eduardo Rivera y Humberto Aguilar a impulsar una elección interna, acuerdo que el jueves pasado avalaron también José Espina Von Roehrich, presidente de la Comisión Nacional de Elecciones del PAN, y Alfredo Rivadeneira Hernández, secretario general adjunto de Fortalecimiento Interno del CEN.

En suma, la única –y muy remota posibilidad— de que Amy Camacho o Enrique Doger sean candidatos a la alcaldía por la coalición, es que la dirigencia nacional panista imponga por dedazo a cualquiera de los dos.

***

Simón dice:

«Cuando la lucha entre facciones es intensa, el político se interesa, no por todo el pueblo, sino por el sector a que él pertenece. Los demás son, a su juicio, extranjeros, enemigos, incluso piratas».

Thomas Macaulay (1800-1859). Historiador y político británico.

Hace un par de días le decía que el expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero, había logrado vender la idea del empate técnico que supuestamente mantiene con el secretario de Desarrollo Social del gobierno del estado, Javier López Zavala, a partir de la difusión parcial —y a veces amañada— de los resultados de algunos estudios de opinión.

El primero es la publicación de la encuesta telefónica del despacho Gabinete de Comunicación Estratégica, de Liébano Sáenz y Federico Berrueto, en el periódico Cambio el lunes 9 de noviembre.

En su edición de ese día, Cambio destacó el tema en su portada bajo el siguiente titular «Cuádruple empate técnico: GCE», presentando resultados del rubro de conocimiento positivo y negativo de cuatro aspirantes a la gubernatura: Rafael Moreno Valle Rosas, Blanca Alcalá Ruiz, Javier López Zavala y Enrique Doger Guerrero.

En planas interiores se publicaron otras gráficas y cuadros; no así la que aparece en la página 12 del estudio demoscópico, que desde este martes GCE abrió al público en su portal electrónico.

La gráfica que Cambio y/o Enrique Doger omitieron publicar es justamente aquella en la que el expresidente municipal de Puebla aparece con porcentajes que lo ubican por abajo de Javier López Zavala y Rafael Moreno Valle en la pregunta: ¿Quién le gustaría que fuera el próximo gobernador de Puebla?

López Zavala obtuvo una intención de voto de 9.5%, Moreno Valle de 6.2% y Doger Guerrero de 4.2%.

¿Cómo un dato tan relevante en la encuesta estatal del GCE se le pudo ir a un periodista tan avezado y perspicaz como Arturo Rueda?

Pero ésta, no es la única omisión y/o manipulación en la que Rueda y Enrique Doger han incurrido.

En la encuesta de Mas Data, publicada por Cambio los días 19 y 20 del mes anterior, ocurrió lo mismo con la página 11 del Reporte Ejecutivo que José Zenteno —excompañero de estudios del diputado Jorge Alfonso Ruiz Romero en el Colegio Americano— entregó al expresidente municipal de Puebla en la tercera semana octubre.

La página omitida se refiere a la pregunta: ¿Usted sabe o ha escuchado mencionar el nombre de alguna persona para candidato a gobernador de Puebla?

En esa misma pregunta López Zavala aparece con 4.4% en segunda mención y Enrique Doger con 4.3%.

Lo extraño de este apartado, no son los porcentajes sino la contradicción en las cifras, pues más adelante los porcentajes de segunda opción, ya no son 6.6 y 4.3, sino de 10.7 y 9.5. del estado obtuvo 11.4% en primera mención espontánea, mientras el expresidente municipal 6.6%.

¿A qué obedece esta diferencia en porcentajes? ¿Por qué no coinciden si se trata, en ambos casos, de la segunda mejor opción? ¿Acaso esta contradicción llevó a Cambio a omitir estas dos páginas?

***
Muy a pesar suyo, el presidente Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, tendrá que entregarle al representante de Convergencia, Jorge Luis Blancarte Morales, los resultados de las auditorías practicadas al organismo, y que aquel siempre se negó a proporcionar bajo el pretexto de ser información reservada.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió este miércoles que Jorge Sánchez tiene un plazo de 24 horas para entregarle al representante de Convergencia las auditorías a su gestión han realizado la Contraloría Interna y el despacho Freyssinier Morin.

Tal resolución llega en el peor momento para el consejero presidente del IEE, pues saldrán a relucir muchas de las irregularidades y excesos en que ha incurrido con cargo a las finanzas y el patrimonio del organismo, ahora que pretende un presupuesto de 414 millones de pesos para el proceso electoral del 2010.

***
Me cuentan que entre los vocales ejecutivos distritales del IFE –y con la complacencia de Luis Garibi Harper y Ocampo, presidente de la Junta Local—vienen dándose una serie de despidos en los módulos de credencialización del Registro Federal de Electores.

Los despidos tienen el propósito de que esas vacantes sean ocupadas por familiares, amigos y amantes de los vocales distritales, que se inventaron un «convocatoria» para concursar dichas posiciones, al margen de los lineamientos y procedimientos establecidos por la Comisión Nacional de Vigilancia del RFE.

Entre los despedidos figuran chicas que no cedieron a las propuestas indecorosas de algún vocal distrital, que pronto será evidenciado.

El hecho ya llegó a oídos de los órganos centrales del IFE, donde han empezado a investigar quiénes mataron la vaca, pero también quienes le jalaron la pata.

***
Simón dice

«Lo malo cuando se finge bueno, es pésimo».
Sir Francis Bacon. 1561-1626. Filósofo y estadista británico.