Enrique Doger Guerrero no será el candidato del PRI a la presidencia municipal de Puebla, aunque muchos sostengan lo contrario, apoyados en fuentes cercanas al Comité Ejecutivo Nacional del PRI o en confidencias de operadores zavalistas.

Mi pronóstico es que el gobernador Mario Marín Torres no lo dejará pasar.

Una cosa es que el virtual candidato del PRI a la gubernatura, Javier López Zavala, esté de acuerdo en que Doger Guerrero sea postulado como abanderado a la alcaldía poblana —con tal de que decline a su favor y se sume a su proyecto—, y otra muy distinta que eso vaya ocurrir.

Lo que sí puede ocurrir —y así se está valorando en el CEN del PRI y en Casa Puebla— es que Mario Montero Serrano no sea el candidato a la presidencia municipal, a pesar de que hoy por hoy las encuestas lo ubican como el aspirante priísta mejor posicionado para este cargo.

Baso esta hipótesis en que el gobernador Mario Marín Torres rechazó la condición puesta por Enrique Doger sobre la mesa de negociaciones para no competir por la gubernatura y garantizar que López Zavala sea el candidato de unidad del PRI.

A los emisarios dogeristas y de la dirigencia nacional priísta que han llegado con esa oferta, el gobernador les ha dicho que prefiere que no haya candidato de unidad y que Enrique Doger se inscriba y participe en la convención de delegados, antes que cederle la candidatura a la alcaldía de la capital.

Así, ante tal escenario y tales presiones, el gobernador Marín ha comenzado a explorar otras alternativas para la presidencia municipal de Puebla, en caso de que el CEN del PRI —y otros actores políticos— persistan en la idea de que el mandatario abra el abanico a otras figuras ajenas al primer círculo marinista.

Entre estas opciones figuran los nombres de Jorge Estefan Chidiac, Pablo Fernández del Campo Espinosa y Luis Alberto Arriaga Lila.

En suma: si a Mario Marín le rechazan la nominación de Mario Montero a la alcaldía, entonces él también vetará a Enrique Doger, y se abriría la posibilidad de que un tercero en discordia sea el ganón de esa puja.

***

La presidenta del Patronato Puebla Verde, Verónica Mastretta Guzmán, me envió esta carta a propósito de la mención que hice de ella como una de las propuestas del PRD a la presidencia municipal de Puebla.

Aquí la misiva:

Estimado Rodolfo: Sé que en la lista de propuestas del PRD para buscar la alcaldía de Puebla, por parte de la Alianza, se mencionó mi nombre. Yo agradezco que el PRD piense que yo pudiera hacer un buen papel gobernando la ciudad, pero la verdad estoy dedicada por completo a trabajar en el pacto que hemos llamado «Puebla de Acuerdo» y que busca lograr condiciones más equitativas, transparentes y justas en la contienda electoral de este año a través de una alianza entre varias fuerzas políticas.

No estaría bien que yo trabajara a favor de la alianza y además pretendiera tener un cargo de elección popular. Mi trabajo está ahora en otro frente, necesitado del esfuerzo de muchos para ir creando una equidad de la que Puebla está urgida.

Te agradeceré que publiques esta aclaración en tu columna.

Un abrazo.

Verónica Mastretta

***

Simón dice:

«Todos los cementerios del mundo están llenos de gente que se consideraba imprescindible».

Georges Benjamin Clemenceau (1841-1929). Político y periodista francés.

A continuación le presento el calendario electoral que seguirá el PRI para la selección, registro y postulación de sus candidatos a gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado, de cara a los comicios locales del 2010.

La convocatoria para el registro de aspirantes a la gubernatura será expedida por el CEN del PRI el sábado 16 o el domingo 17 de enero, dando un plazo de 10 días para la inscripción de precandidatos.

La Comisión Estatal de Elecciones dictaminará en un plazo de tres días la validez de los registros, de suerte que el 31 de enero se sabrá quienes de los aspirantes que se inscriban son aceptados y entran a la precampaña.

La precampaña se efectuará de la primera semana de febrero a la tercera semana de marzo, y la convención de delegados el domingo 21 de marzo, día este último en que se abre el registro de candidatos a gobernador en el Instituto Electoral del Estado.

La selección de candidatos a presidentes municipales y a diputados al Congreso del estado seguirá un cronograma diferente.

De entrada, ambas convocatorias serán expedidas por el CDE del PRI. La relativa a presidentes municipales se publicará por ahí de la tercera semana de febrero, y la de diputados en la primera o segunda semana de marzo.

En todos los casos, el método que se aplicará será la convención de delegados, y en la mayoría de las convenciones se optará por candidaturas únicas o de unidad.

Los procesos más complicados serán los presidentes municipales, por lo que éstos se harán en tres fases. En una primera se incluirá a Puebla y a la mayoría de las cabeceras distritales, en una segunda fase a los municipios medianos, y en la tercera al resto de los 217 municipios pequeños.

El registro de candidatos a diputados locales por el principio de mayoría relativa y de representación proporcional, así como de planillas a regidores y síndico de ayuntamientos se realizará durante la última semana de marzo ya sea ante el Consejo General, los Consejos Distritales o los Consejos Municipales del IEE, según sea el caso.

***

Simón dice:

«El tiempo saca a luz todo lo que está oculto y encubre y esconde lo que ahora brilla con el más grande esplendor».

Quinto Horacio Flaco (65 AC-8 AC) Poeta latino.

En la sesión del Consejo Político Estatal del PRI ocurrió lo que se esperaba.

A puerta cerrada, una mayoría apabullante votó a favor de la convención de delegados, como el mejor método para seleccionar a los que serán sus candidatos a gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado.

La aplanadora marinista no impidió, sin embargo, algunas expresiones aisladas de protesta —a través de volantes y carteles con la leyenda ¡No a la imposición!— de simpatizantes de Enrique Doger Guerrero y Jesús Morales Flores, que se pronunciaron por la elección directa, es decir, por la consulta a la base.

Sin embargo, en el salón del Centro de Convenciones, estas voces prácticamente pasaron inadvertidas, al grado que el PRI, en un comunicado de prensa, informó que la decisión de recurrir a la convención de delegados se aprobó por unanimidad.

En la explanada del recinto todo era confusión.

***

El presidente del Instituto Electoral del Estado (IEE), Jorge Sánchez Morales, acaba de sufrir un nuevo descalabro jurídico, que le costará al organismo más de 350 mil pesos, y a éste una posible acusación por daño patrimonial.

El caso está relacionado con un juicio mercantil promovido por Raquel Jacobo Chartuni en el Juzgado 5º de lo Civil, mediante el cual reclama al Instituto un adeudo de cerca de 300 mil pesos, por el pago de cuatro meses de renta de un edificio de su propiedad ubicado en la 25 Poniente 3316 de esta ciudad.

De acuerdo con el contrato suscrito entre el IEE y Raquel Jacobo, dicho inmueble sería desocupado y entregado a más tardar el 15 de diciembre de 2007, sin embargo ello no sucedió.

Por distintas circunstancias, el edificio se entregó hasta el 15 de abril del año siguiente, lo que llevó a su propietaria a exigir el pago de cuatro meses adicionales de renta, a lo que el presidente del Instituto, Jorge Sánchez Morales, y la entonces encargada de la Dirección Administrativa, Verónica Paola Cruz Castillo, se negaron.

Esta analizó la apelación y la declaró infundada, por lo que el presidente del Instituto solicitó el amparo de la justicia federal. Pero para su desgracia, el pasado 26 de noviembre, el Tribunal Colegiado en materia civil del Sexto Circuito se lo negó, confirmando la sentencia del Juzgado 5º de lo Civil y de la Cuarta Sala Civil del TSJ.

Lo anterior significa que el IEE tendrá que pagar más de 300 mil pesos, por una negligencia de su presidente y de quien fuera la encargada de la Dirección Administrativa del Instituto.

El caso, sin embargo, va más allá, pues podría dar pauta a una acusación de daño patrimonial en contra de Jorge Sánchez, quien ante el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del estado, no sólo negó tal adeudo, sino que se inventó un contrato que echaba por tierra cualquier reclamación por parte de la propietaria.

¿Qué pasará ahora que el Tribunal Colegiado del Sexto Circuito ha confirmado la sentencia en contra del IEE?

¿Con qué dinero se cubrirán los más de 300 mil pesos que reclama la propietaria del edificio de la 25 Poniente 3316?

¿Con recursos de Jorge Sánchez o del patrimonio del Instituto Electoral del Estado?

***

Simón dice:

«Engañar al que engaña es doblemente entretenido».

Jean de la Fontaine (1621-1695) Escritor y poeta francés.