El libro-reporte que Alejandro Armenta Mier entregó la noche del lunes a los miembros del Consejo Político Estatal del PRI sobre su gestión al frente del partido y su responsabilidad en el triunfo del proceso electoral federal de 2009 y en la derrota de los comicios locales de 2010 es más bien vago y omiso en temas torales.

Un ejemplo es el capítulo V dedicado a las elecciones para gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado de julio de este año, donde Armenta apenas y menciona las dificultades y fracturas que su partido vivió para nominar a Javier López Zavala como candidato a la gubernatura.

Lo más que llegar a decir es que López Zavala no fue el único aspirante en registrarse, pero que el otro precandidato en hacerlo —Enrique Doger Guerrero— fue descalificado el mismo día que solicitó su registro debido a que la Comisión Estatal de Procesos Internos dictaminó que no cumplía con los requisitos estatutarios, hecho que más tarde —el 20 de febrero de 2010— avalaría el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Fuera de esa mención, el informe del dirigente saliente del tricolor es indolente sobre la figura de López Zavala y los problemas que antes y durante el proceso electoral el PRI tuvo que encarar, primero para desterrar entre sus militantes la idea de que el exsecretario de Desarrollo Social fue producto de una imposición de Mario Marín y luego para convencer a los electores de que el oriundo de Chiapas era mejor opción que el candidato de la coalición opositora Rafael Moreno Valle Rosas.

El reporte de Armenta es también omiso acerca de los chantajes a que el PRI y López Zavala fueron sometidos por aquellos precandidatos que amagaron con irse a otros partidos si no les daban algo a cambio.

Por el contrario, el dirigente saliente del PRI sostiene que hubo un «proceso de concertación, inclusión y acuerdo» para integrar «en altos cargos de responsabilidad en la campaña a quienes habían manifestado su interés legítimo de ser candidatos a la gubernatura: El Lic. Jesús Morales Flores, fue Coordinador General de la Campaña: el Lic. Víctor Hugo Islas Hernández, Coordinador de Promoción al Voto; el Lic. Jorge Estefan Chidiac coordinador (con minúsculas) de Políticas Públicas; el Dr. Enrique Doger Guerrero, Coordinador de Promoción al Voto para el Área Metropolitana; el Ing. Alberto Amador Leal, Coordinador Ejecutivo Estatal de la CNOP.»

Sin en el afán de molestar pregunto: ¿Es ésta una verdad concreta?

A mí me parece que no. Que se trata más bien de una justificación de Armenta para explicar cómo fue que López Zavala tuvo que ceder espacios y repartir el pastel antes de tiempo a sus rivales del PRI para que no se fueran con Moreno Valle o se mantuvieran dentro de las filas priístas.

Otro renglón del reporte donde la verdad concreta se esconde en las sobras de la vaguedad es el relativo a las encuestas que el PRI o el gobierno del estado pagaron para evaluar el nivel de penetración de la estrategia de campaña y el posicionamiento de sus candidatos.

Sin dar nombres ni mencionar empresas, el presidente saliente del PRI reconoce que los despachos contratados partieron de premisas falsas y trabajaron con muestras reducidas, amén de que no consideraron la volatilidad del elector o no ponderaron adecuadamente variables como el voto dividido, por lo que estos estudios resultaron inútiles o poco confiables.

Textualmente en la página 90 de su informe manifiesta:

«En un balance objetivo, es preciso aceptar que en nuestro caso, por la calidad de la información con la que trabajamos sustentada en encuestas telefónicas inducidas, fuimos incapaces de prever el impacto de los cambios vertiginosos en la opinión pública«.

Lamentablemente Armenta no aclara en su libro-reporte a qué encuestadoras se refiere: si a Consulta Mitofsky de Roy Campos, a Indicadores de Elías Aguilar o a ambas, por lo que la verdad concreta que intenta develar se queda en algo tan vago o etéreo como aquella frase cantinflesca con la que cerró su último discurso como presidente estatal del PRI: «En Puebla no perdimos las elecciones. Nos las ganaron».

***

Simón dice:

«La mentira es un triste sustituto de la verdad, pero es el único que se ha descubierto hasta ahora.»

Elbert Hubbard (1856-1915) Ensayista estadounidense.

La renuncia de José Manuel Mastache Solano a la candidatura de presidente municipal de Izúcar de Matamoros por la coalición Compromiso por Puebla fue, en realidad, una remoción.

Antes de que éste anunciara su renuncia por diferencias irreconciliables con Rafael Moreno Valle –a quien acusa de prepotente, autoritario y fascista–, la verdad es que los dirigentes de los partidos de la coalición opositora ya habían decidido reemplazarlo.

Sí, sustituirlo porque desde hace tres semanas dejó de hacer campaña para echarse a los brazos del que fuera su partido político antes de ser nominado como candidato de la coalición Compromiso por Puebla, el PRI.

En su lugar se designó a la doctora Evelia Rodríguez Cázares, esposa de Miguel Cázares, quien fuera el principal dirigente del Frente Cívico de Matamorense, junto con el hoy diputado con licencia Melitón Lozano, candidato del Partido del Trabajo a la presidencia municipal y, en los hechos, el principal factor de división de la oposición en Izúcar de Matamoros.

***

Para Rafael Moreno Valle el tema de sus representantes de casilla se ha vuelto una obsesión, a tal grado que personalmente revisa las listas y no permite propuestas de nadie ajeno a su burbuja y a los dirigentes del SNTE.

El candidato de la coalición Compromiso por Puebla le ha pedido al jefe de su estructura electoral, Néstor Gordillo Castillo, no acreditar como representante a ningún desconocido o recomendado de los dirigentes del PAN, PRD y Convergencia, que despierte la más ligera sospecha de traición.

A esta razón obedece que Moreno Valle haya aportado el 50% de los representantes de casilla de la coalición, y que el otro 50% provenga de las filas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y el Partido Nueva Alianza, de Elba Esther Gordillo Morales.

***

Mucho se ha dicho y escrito sobre las causas que el sábado por la noche llevaron al candidato de la Alianza Puebla Avanza, Javier López Zavala, y al dirigente estatal del PRI, Alejandro Armenta Mier, a valorar la posibilidad de cancelar el mitin de cierre de campaña que tenían previsto al día siguiente en el estadio Cuauhtémoc, el cual finalmente sí se realizó.

Una de las versiones más socorridas es que los morenovallistas faltaron a su compromiso de entregar el estadio limpio de basura y sin propaganda.

Los priístas, que han propalado la especie de que el coloso de la colonia Maravillas era un desastre y una porquería cuando lo recibieron a las 21:30 horas del sábado, quizás ignoren que algunos compañeros suyos firmaron de conformidad la recepción del inmueble.

Entre ellos, tres personas: Juan Carlos Valdez Zayas, coordinador de Finanzas y Administración de la campaña zavalista; Mario Marino, del PRI estatal; y Rafael Pérez Xilótl, subdirector de Administración de la Secretaría de Finanzas y Administración del estado.

Si el Cuauhtémoc no se recibió en los términos acordados, ¿por qué estas personas no protestaron?

***

Simón dice:

«La gente, en general, soporta mucho mejor que se hable de sus vicios y crímenes, que de sus fracasos y debilidades.»

Conde de Chesterfield (1694-1773) Político y escritor inglés.

La Comisión de Quejas y Denuncias del IFE decidió retirar del aire los spots de la coalición opositora Compromiso por Puebla, que daban por ganador del debate de candidatos a la gubernatura al panista Rafael Moreno Valle Rosas.

La queja de la Alianza Puebla Avanza fue desechada por los consejeros de la Comisión que dieron poca relevancia al diálogo entre dos personas, una de las cuales usa la palabra «madriza» para enfatizar que Moreno Valle fue el triunfador en el debate del pasado miércoles.

***

Este miércoles comenzará a transmitirse por radio y televisión un spot pautado por la Alianza Puebla Avanza, en el que se acusa a Rafael Moreno Valle de ladrón, ratero y peculado por haber provocado —a su paso por la Secretaría de Finanzas y Desarrollo Social, en el sexenio de Melquiades Morales Flores— un hoyo de 1,500 millones de pesos a las arcas estatales.

A decir de fuentes cercanas al Consejo General del IFE, este spot es el más agresivo de todos los que se han pautado en el país, por lo que se da como un hecho que la Comisión de Quejas y Denuncias procederá a ordenar su retiro, una vez que la coalición Compromiso por Puebla se inconforme.

También se da por sentado que la misma Comisión ordenará una sanción económica a la alianza integrada por el PRI y el PVEM por hacer propaganda denigratoria.

***

Por cierto.

¿Sabía usted que Puebla es el estado que hasta el día de hoy acumula el mayor número de quejas por el pautado de spots y la transmisión de mensajes difamatorias o denigrativas, cuestión que en el Consejo General del IFE ya advirtió como un signo inequívoco de que el proceso electoral de la entidad se judicializará y terminará dirimiéndose en tribunales?

***

Simón dice:

«El supremo arte de la guerra es doblegar al enemigo sin luchar».

Sun Tzu (544 aC a 496 aC) Escritor y filósofo chino autor del arte de la guerra

* Opina da apretada ventaja a Zavala y a Montero en la capital

* López Brun podría regresar al TEE en vez de Antonio Oropeza

La congruencia entre el decir y el hacer no es una virtud muy socorrida entre nuestros políticos.

Lo que hoy prometen en campaña suelen olvidarlo al paso de los años o cuando están en los cargos para los cuales fueron postulados.

Hace seis años, después de que Melquiades Morales Flores decidió que su sucesor en la gubernatura fuera Mario Marín Torres, Rafael Moreno Valle dijo cosas que hoy podrían meterlo en serios aprietos.

Por ejemplo:

Que él sería un político leal al PRI y Melquiades Morales.

Que un político no puede ser desagradecido con aquel que lo formó, lo ayudó y le dio su primera oportunidad en el servicio público.

Que la lealtad al PRI es un concepto al que todos los priístas recurren, pero al que muy pocos responden.

Que él no es de los políticos que llevan a sus seguidores al matadero si las encuestas no lo favorecen, sobre todo en la capital del estado.

Que él convino con la lideresa nacional del SNTE, Elba Esther Gordillo, apoyar a Mario Marín en su campaña por la gubernatura.

Que el PAN es el verdadero adversario del PRI, y no los marinistas, los melquiadistas o los morenovallistas.

Que sólo el gobierno federal del PAN es capaz de instrumentar campañas en contra de los candidatos a gobernador del PRI y de las dirigencias nacionales del PRD y del PVEM.

Para corroborarlo haga clic en el video que se presenta a continuación, construido a partir de un audio que este reportero recibió el viernes pasado de una fuente ajena al PRI, pero agraviada por algunas actitudes de Moreno Valle cuando éste fue senador de la República.

En él podrá comprobar cómo los políticos no tienen palabra de honor, y que las razones que llevaron a Moreno Valle a romper con el PRI están lejos del caso de detención y encarcelamiento la periodista Lydia Cacho o de la conversación de Marín con el empresario Kamel Nacif.

En el audio se alcanza a escuchar cómo Moreno Valle pactó con Marín y Melquiades Morales una serie de acuerdos que no se cumplieron, entre ellos su nominación al Senado de la República en las elecciones federales del 2006, en las cuales participó —por cierto— como candidato del PAN y no del PRI.

INTRAMUROS

De acuerdo con el más reciente tracking —con corte al 3 de junio— de Opina Consultoría Estratégica, la Alianza Puebla Avanza aventaja por cinco puntos a la coalición opositora Compromiso por Puebla en las elecciones para presidente municipal de la capital del estado.

Según el estudio demoscópico de la firma de Rigoberto Benítez Trujillo, si hoy fueran las elecciones para presidente municipal de Puebla el priísta Mario Montero Serrano obtendría el 36.9% de los votos y el panista Eduardo Rivera Pérez el 31.5%.

El candidato del Partido del Trabajo, Rodolfo Huerta Espinosa, se quedaría con el 5.1% de la votación.

En cambio, en las elecciones para gobernador la ventaja de la Alianza Puebla Avanza sobre la coalición Compromiso por Puebla en la capital del estado se amplía a seis puntos, ya que Javier López Zavala registra una intención de voto de 38.9% y Rafael Moreno Valle Rosas de 32.3%.

En el municipio de Puebla, el candidato a gobernador del PT Armando Etcheverry Beltrán sólo obtendría el 4.1% de los votos.

La curva de intención de voto de la Alianza Puebla Avanza muestra una ligera tendencia descendente, pues en las últimas dos semanas registra una caída de tres puntos, en contra con la curva de la coalición Compromiso por Puebla que ha crecido dos puntos.

El tracking de Opina revela que a estas alturas del proceso electoral, el 48.0% de los electores de la capital del estado que van a ir a votar ya decidieron por quien hacerlo; que el 23% aún no sabe por quién, y que el 13% aún podría cambiar de decisión.

Mañana le diré cómo van las tendencias por cada uno de los seis distritos del municipio de Puebla.

EN CORTO

El exmagistrado del Tribunal Electoral del Estado de Puebla, Germán Alejandro López Brun, podría anotarse un sonado triunfo jurídico en los próximos días, cuando su caso sea analizado por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

López Brun podría conseguir que el máximo tribunal del país lo reinstale como magistrado del TEE y lograr que los legisladores que desacataron la sentencia de amparo a su favor —entre ellos el presidente de la Comisión de Gobernación del Congreso local, Pablo Fernández del Campo Espinosa— sean sancionados y separados del cargo.

Por mayoría de votos, los magistrados del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito resolvieron turnar a la SCJN el expediente, y dejar a ésta la sanción a que se harían responsables los diputados de la LVII Legislatura local que han eludido la ejecución de sentencia, derivada del juicio de amparo indirecto número 1667/2006 del índice del Juzgado Primero de Distrito en el estado de Puebla.

Un detalle que mucho llama la atención de esta nueva resolución es que los magistrados del Tercer Tribunal Colegiado dejan entrever que el magistrado que sería sacrificado para dar paso a la reinstalación de López Brun en el Tribunal Electoral del Estado es Antonio Oropeza Barbosa.

Y es que en distintas partes de la resolución se insiste en que López Brun no fue tratado por la Comisión Especial legislativa que se encargó de la renovación del TEE como un magistrado ratificable, sino como un aspirante más, amén de que ésta nunca contrastó la evaluación del quejoso con la de los magistrados designados «o cuando menos con quien fue electo en su lugar».

***

Simón dice:

«Nunca es tarde para el arrepentimiento y la reparación.»

Charles Dickens (1812-1870). Novelista británico.

En la mesa de trabajo del martes, Sánchez Morales primero se rehusó a ventilar el tema en público, pero ante la insistencia de los consejeros prometió someterlo a discusión y votación; y cuando estaba por hacerlo —presionado por las circunstancias—, el representante del PRI ante el IEE, José Alarcón Hernández, se lo llevó al rinconcito susurrándole algo al oído.

El caso es que después de esa conversación, el presidente del IEE olvidó lo prometido y pidió a los consejeros aguardar el dictamen del secretario general Noé Julián Corona Cabañas.

***

No cabe duda que en este proceso las encuestas se han convertido en un factor de incertidumbre, pues unas dicen una cosa y otras lo contrario.

En el caso de la coalición opositora, se sabe que una encuestadora local —a la cual se le contrató un tracking diario en el municipio de Puebla— entregó resultados que en nada se parecen a los que el Gabinete de Comunicación Estratégica de Liébano Sáenz y Federico Berrueto proporcionó al equipo de campaña de Rafael Moreno Valle.

Según el tracking de esta firma, tanto Moreno Valle como Eduardo Rivera Pérez estarían en desventaja frente a sus adversarios de la Alianza Puebla Avanza.

La ventaja de Javier López Zavala sobre Moreno Valle sería de 13 puntos en la capital del estado; y la de Mario Montero sobre Eduardo Rivera, de sólo 5 puntos.

Un dato adicional: el tracking mostró una tendencia a la baja de Moreno Valle, como consecuencia del escándalo por el hoyo financiero, y a la alza en el caso de Eduardo Rivera que, entre más conocido, más confianza inspira entre los electores del municipio de Puebla.

***

Simón dice:

«La incertidumbre es una margarita cuyos pétalos no se terminan jamás de deshojar.»

Mario Vargas Llosa (1936) Escritor, dramaturgo y periodista peruano

Ha empezado a desaparecer el optimismo que, hasta hace poco, irradiaban algunos de los principales miembros del equipo estratégico de campaña de Javier López Zavala. ¿La causa? Las evidencias —léase encuestas y tracking diarios— de que sus últimas acciones resultaron poco afortunadas, a saber:

1) Las acusaciones y ataques que desde algunas columnas políticas se hicieron en contra del senador Melquiades Morales Flores y el expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero, por su presunta ambigüedad electoral en esta contienda política.

Al exgobernador lo acusaron de jugar doble, o de simular un supuesto respaldo a López Zavala cuando en realidad su esposa, hijas, yernos y algunos de sus principales colaboradores estaban apoyando a Moreno Valle. Lo mismo se dijo de Doger Guerrero, después de que algunos aliados suyos se sumaron a los candidatos de la coalición opositora Compromiso por Puebla.

2) La reactivación del escándalo del hoyo financiero provocado por Rafael Moreno Valle a su paso por la Secretaría de Finanzas, en el sexenio de Melquiades Morales.

La verdad es que el manejo mediático de este escándalo no le redituó al PRI los dividendos que sus estrategas habían calculado. El tema simplemente se quedó en el círculo rojo y, lo peor, fue ignorado entre los ciudadanos comunes y silvestres, quienes lo interpretaron como un ataque más entre adversarios políticos al calor de la contienda electoral.

3) La decisión de López Zavala y su equipo de campaña de replegarse, o mantener un bajo perfil, para que el escándalo del hoyo financiero fuera el tema dominante en la agenda electoral y mediática.

El candidato de la Alianza Puebla Avanza dejó de ser el actor central de la contienda durante las últimas dos semanas, cediendo ese rol protagónico a figuras como Enrique Doger, Jorge Estefan Chidiac y Alejandro Armenta Mier, así como a Moreno Valle en su doble papel de acusado y víctima.

Tales errores —que no han pasado inadvertidos para López Zavala y su jefe de campaña, que no es Jesús Morales Flores y tampoco José Luis Márquez Martínez— ya se reflejaron en los últimos tracking, que reportan un crecimiento en la intención de voto de Moreno Valle y una ligera caída del candidato de la Alianza Puebla Avanza.

De ahí la decisión de López Zavala de hacer algunas correcciones en su plan de campaña —como este martes lo adelantó la columnista Erika Rivero— encaminadas a reforzar la presencia del candidato en aquellas secciones y zonas de la ciudad y del estado donde se concentra el voto duro o leal del PRI, y a evitar su presencia —hasta donde sea posible— en actos o eventos de poca o nula rentabilidad electoral con universidades, organismos empresariales y organizaciones no gubernamentales.

A estas nuevas circunstancias, que ya no son totalmente favorables al candidato de la Alianza Puebla Avanza, se sumarán tres riesgos durante los poco más de 30 días que le restan a la contienda electoral:

Uno es la actitud beligerante de algunos directivos de medios de comunicación de alto impacto, como Televisa, que en los últimos días han mostrado actitudes hostiles hacia Mario Marín y López Zavala, alentados por la Presidencia de la República.

Un segundo peligro es el debate o debates públicos que López Zavala deberá sostener con Moreno Valle antes de que concluya el mes de junio.

El tercero es la simulación de algunos cuadros y estructuras del PRI que no están haciendo las tareas de organización y movilización electoral que tienen encomendadas, ya sea porque sus operadores se sienten marginados o excluidos del Proyecto Z, o porque los encargados de llevarlas a cabo mantienen acuerdos en lo oscurito con la gente de Moreno Valle.

Simon dice:

El optimismo es la creencia de que todo es hermoso.

Ambrose Bierce (1842-1914) Escritor estadounidense.

* Los hoy críticos del hoyo financiero fueron quienes lo taparon

* Carlos Loranca Muñoz, amplio poder de convocatoria

Ahora que los priístas por conducto del expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero, revivieron el tema del hoyo financiero en la gestión de Melquiades Morales Flores, atribuyéndoselo al entonces secretario de Finanzas y Desarrollo Social del estado, Rafael Moreno Valle Rosas, bien vale la pena explicar cómo se originó este déficit financiero, pero también explicar cómo se tapó, y quiénes lo encubrieron.

El llamado hoyo financiero es un asunto espinoso que no sólo exhibe a Moreno Valle y al exgobernador Melquiades Morales como malos administradores sino a distinguidos miembros del PRI que desde el Congreso del estado y la Secretaría de Finanzas lo encubrieron y convirtieron en deuda pública.

Para desglosar el tema es necesario explicar primero qué es el hoyo financiero y cómo se originó.

El hoyo financiero puede resumirse como el resultado deficitario en el manejo de los ingresos y egresos del gobierno del estado y el ocultamiento de pasivos no registrados entre los años de 1999 y 2002, cuando la Secretaría de Finanzas estuvo a cargo del hoy candidato de la coalición opositora a la gubernatura, Rafael Moreno Valle.

Según la cuenta pública correspondiente al primer año de gestión del sexenio melquiadista, el gobierno del estado gastó más de lo captó en ese ejercicio fiscal.

En 1999 la administración estatal obtuvo ingresos por un total de 14 mil 207 millones, pero sus gastos ascendieron a 14 mil 490 millones de pesos, lo que arroja un primer déficit por 282.6 millones de pesos.

En la cuenta pública del 2002, que corresponde al último año de Moreno Valle al frente de la Secretaría de Finanzas, la diferencia entre lo que ingresó y se gastó el gobierno melquiadista volvió a ser deficitaria en 98 millones de pesos.

Sin embargo las cuentas por cobrar y por pagar de la administración estatal se dispararon.

De acuerdo con las notas del auditor externo, el gobierno melquiadista cerró el año 2002 con 410 millones de pesos en cuentas por cobrar y con 1,291 millones de pesos en cuentas por pagar a diversos municipios, y proveedores de bienes y servicios.

Este es el hoyo financiero: un déficit en las finanzas estatales por 1,500 millones de pesos.

Las causas de su origen son diversas, aunque los críticos de Moreno Valle, entre ellos su otrora aliado Enrique Doger Guerrero, las han simplificado en los siguientes puntos:

° Más burocracia, y mejores sueldos para funcionarios, lo que ocasionó que el capítulo de Servicios Personales pasara de 596 millones a 1,488 millones de pesos, de 1999 a finales de 2002.

° Aumentos constantes en las partidas de Asesorías, Estudios de Investigación y Gastos de Promoción e Imagen, en ese mismo periodo. La partida de Asesorías se elevó de 15 millones a 53 millones; la de Estudios de Investigación de 3 millones a 50 millones, y la de Promoción e Imagen de 14.5 millones a 54 millones de pesos.

° La discrecionalidad con que se manejaron y crearon algunas partidas secretas, como la denominada Apoyo a Instituciones sin Fines de Lucro, para la cual se liberaron más de 193 millones de pesos, de los cuales 24 millones se canalizaron a una sola organización a cargo de Luis Maldonado Venegas, exdirigente nacional de Convergencia.

Pero si las causas que provocaron el hoyo financiero son censurables, también lo son los personajes que al año siguiente, en lugar de sancionar al o los responsables de este déficit, lo encubrieron.

Me refiero a los diputados de la LV Legislatura, que son quienes aprobaron la cuenta pública del 2002 y del 2003 en la cual los pasivos no registrados por Moreno Valle se convirtieron en deuda pública mediante la contratación de un crédito por 1,500 millones de pesos.

Entre los diputados de la LV Legislatura que avalaron con su voto las cuentas públicas de los tres últimos años de Melquiades Morales y el hoyo financiero de Moreno Valle destacan los siguientes: Javier López Zavala, Adrián Víctor Hugo Islas Hernández, Juan Manuel Vega Rayet, Alejandro Armenta Mier, José Luis Márquez Martínez, Víctor Manuel Giorgana Jiménez, René Lechuga Fosado y Mario Montero Serrano. 

Como se verá, priístas que no sólo están en activo, sino que son pieza clave en la campaña de la Alianza Puebla Avanza.

¿Con qué autoridad moral estos exdiputados pueden cuestionar hoy a Moreno Valle y el hoyo financiero, si ellos en su momento actuaron como cómplices de éste y Melquiades Morales para encubrirlo?

¿Por qué cuando eran diputados y tenían la obligación de cuidar el patrimonio y la hacienda pública estatal no denunciaron los excesos y el dispendio de Moreno Valle que hoy tanto critican?

¿Acaso porque entonces era priísta y un serio prospecto para suceder a Melquiades Morales en Casa Puebla?

¿Por qué en lugar de sancionarlo y fincarle responsabilidades se hicieron de la vista gorda, y hasta consintieron que estos pasivos fueran pagados en 2003 y 2004 con un crédito por 1,500 millones de pesos y los ingresos producto de la bursatilización de la Vía Atlixcáyotl?

¿No sería que antes les convino actuar como tapaderas, y ahora que están en campaña quieren usar el tema para desacreditar a su otrora aliado sin medir las consecuencias de su incongruencia?

Seriedad señores. Seriedad.

EN CORTO

Este fin de semana recibí una llamada de Pablo Rodríguez Regordosa, vocero del candidato de la coalición Compromiso por Puebla a la gubernatura, Rafael Moreno Valle Rosas, para hacerme saber que él nada tuvo que ver con la intervención de José Antonio Escalera Espinosa en la reunión que los directivos y socios del Consejo Coordinador Empresarial de Puebla tuvieron la mañana del martes pasado con el candidato de la Alianza Puebla Avanza a la gubernatura, Javier López Zavala.

El diputado federal panista me aclaró que su encuentro con José Antonio Escalera, la noche del lunes en un Italian Coffee de la 31 Poniente, obedeció a un asunto estrictamente profesional, pues al expresidente de la Cámara de la Construcción le contrató la edificación de su nueva casa.

***

Un amplio poder de convocatoria fue el que este sábado mostró el magistrado federal Carlos Loranca Muñoz para festejar su cumpleaños con una comida en su casa del municipio de Acajete, hasta la que llegaron magistrados y jueces estatales, abogados, funcionarios de los tres niveles de gobierno, empresarios, directores de medios de comunicación y amigos del exitoso abogado penalista.

Carlos Loranca, quien actualmente se desempeña como presidente del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, tuvo como principales invitados al gobernador Mario Marín Torres y a su esposa Margarita García.

***

El jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, suspendió de último momento su asistencia al mitin que este domingo tenían programado los candidatos de la coalición opositora Compromiso por Puebla en el Paseo Bravo.

Los enterados aseguran que Marcelo fue invitado por la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, para apuntalar la campaña del candidato del PRD a la gubernatura de esa entidad, en la que se han prendido focos amarillos ante la posibilidad de una sonada derrota electoral.

***

Uno de los soportes del candidato a diputado local de la coalición opositora por el distrito Huauchinango, Jorge de la Fuente, y que contribuyó a que Marcelo Ebrard se trasladara hasta ese municipio de la sierra norte para apoyarlo, es el subsecretario de gobierno del Distrito Federal, Juan José García Ochoa.

***

Este martes estará en Puebla para sumarse a los candidatos de la coalición opositora la coordinadora del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota.

Comenzará su gira proselitista con un desayuno en su casa de la avenida Reforma 511 de esta ciudad, teniendo como invitados a algunos directores de medios de comunicación.

***

Simón dice:

«La sumisión a un hombre débil es disciplina. La sumisión a un hombre fuerte es sólo servilismo.»

Gilbert Keith Chesterton (1874-1936) Escritor británico.

A estas alturas del proceso electoral, la exigencia de los partidos integrantes de la coalición opositora Compromiso por Puebla para que Jorge Sánchez Morales sea removido de la presidencia del Instituto Electoral del Estado, por no ser garante de legalidad e imparcialidad, es francamente descabellada.

Se trata de una petición frívola e inoportuna, que sólo buscar llamar la atención sobre uno de los actores más desgastados en esta contienda, y que ahora es puesto en el ojo del huracán con varios propósitos malsanos, que van desde hacerlo chivo expiatorio de un fracaso electoral, hasta causa de un proceso electoral que terminará resolviéndose no en las urnas, sino en los tribunales.

Si bien el PRI y la Secretaría de Gobernación del estado han sido los principales soportes para la permanencia de Jorge Sánchez al frente del IEE, la verdad es que el descrédito de éste en poco o nada les ayuda.

Ante la posibilidad de un escenario complicado, ya sea porque el proceso se judicializará o porque las elecciones en algunos distritos y municipios se apretarán, la deslegitimación de la autoridad electoral es un factor que juega en contra del PRI, de su candidato a la gubernatura Javier López Zavala, y del gobernador del estado Mario Marín Torres.

Sin embargo, no por eso van a cambiar a caballo a mitad del río.

A escasos 49 días de los comicios, un cambio en la presidencia del IEE generaría más incertidumbre e inestabilidad, por las etapas y procesos que están en marcha, porque Jorge Sánchez no se iría así porque sí, y porque entre los ocho consejeros electorales restantes no hay uno que se perfile como el sucesor natural, amén de que ninguno cuenta con el prestigio o reconocimiento social para devolver al Instituto parte de la autoridad moral perdida.

En lo que sí estoy de acuerdo es en la mayoría de los 16 puntos propuestos por la coalición Compromiso por Puebla y en su exhorto a que los partidos y candidatos participantes suscriban un Convenio de Conducta Electoral, que transparente el origen de sus recursos, velen por la autonomía financiera y de gestión del IEE, y contribuyan a elevar el nivel de la contienda con debates públicos que pongan el acento en las propuestas y los proyectos, y no en las diatribas y descalificaciones personales.

INTRAMUROS

Dos medios poblanos arrancaron en mayo operaciones para ir a la conquista de la comunidad hispana, y de ascendencia poblana en Nueva York. Se trata de El Heraldo de Puebla y The Factory Television.

El periódico de Ricardo Henaine Mezher puso en operación el pasado 15 de mayo un semanario de 16 páginas tipo tabloide, todo a color, con noticias de Puebla para la comunidad migrante de Passey, New Jersey y Manhattan.

La editora del nuevo suplemento neoyorkino de El Heraldo es la periodista Dulce Liz Moreno Martínez.

Los 10 mil ejemplares del semanario comenzaron a distribuirse desde el sábado, con el apoyo de algunos negocios y organizaciones de migrantes y latinos de la ciudad de hierro.

El propósito de los accionistas del nuevo tabloide es vender cada ejemplar a 50 centavos de dólar, y llevarlo a diario a mediados de agosto, una vez que hayan resuelto algunos problemas de logística y distribución.

***

Por lo que hace a The Factory Television, se sabe que esta productora amarró una alianza estratégica con la empresa Efekto TV, para llegar al mercado hispano de Nueva York y otras ciudades de los Estados Unidos a través de cuatro programas: Pasión Franja, Reto Cocina, Reporte Red y Test Drive.

Efekto TV es una empresa de televisión que tiene como principal accionista a Alejandro Puente Córdoba, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Televisión por Cable (Canitec), y que el próximo 21 de mayo ofrecerá un coctel a la comunidad hispana de Nueva York para anunciar su incursión en el mercado estadounidense.

El productor de los cuatro programas que The Factory Television cederá a Efekto TV es Carlos Gott.

EN CORTO

El jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrad Casaubon, estará en Puebla los días 21, 22 y 23 de mayo. Por un lado vendrá a sumarse a la campaña de los candidatos de la coalición opositora encabezados por Rafael Moreno Valle, pero también a promoverse como aspirante presidencial para el 2012.

Marcelo Ebrard está siendo muy cuidadoso en el tema, pues quiere aprovechar al máximo su tiempo y evitar que su presencia sea motivo de conflictos entre las distintas corrientes del PRD o de éstas con las redes de Andrés Manuel López Obrador.

De entrada ha solicitado que sean los dirigentes locales y nacionales del PRD —y no el equipo de Moreno Valle— los que junto con sus colaboradores definan el itinerario de la gira y las actividades que ésta comprendería.

Otro que también estará en Puebla el viernes 21, es el dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez.

***

Quien esta semana intensificará sus críticas en contra del procurador Rodolfo Igor Archundia, el PRI y el gobierno del estado, es el presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, Miguel Ángel de la Rosa Esparza, por hacerse de la vista gorda ante la denuncia que interpuso en contra de Armando Méndez Romero y Arturo Rivera Pineda por la contracampaña que ambos vienen realizando en detrimento de la coalición Compromiso por Puebla.

De la Rosa está convencido que los recursos con que cuenta el autollamado candidato legítimo del PRD a la gubernatura del estado, para pintar bardas con su nombre, y los dineros con que Armando Méndez manda a imprimir volantes en contra de la coalición opositora y a pagar brigadistas de su asociación de Alcohólicos Anónimos para que los repartan en unidades habitacionales, salen del PRI.

***

Simón dice:

«El dinero es un estiércol estupendo como abono, lo malo es que muchos lo toman por la cosecha.»

Joseph Joubert (1754-1824) Ensayista y moralista francés.

Este jueves los integrantes de la Comisión Política del CEN del PAN se reunieron en la ciudad de México para revisar algunos procesos electorales y estudios de opinión contratados a la firma Defoe Experts in Social Reporting sobre ciertas entidades donde el próximo 4 de julio habrá elecciones para gobernador.

Al analizar el caso de Puebla, la encuestadora Defoe reportó que en la elección para gobernador, el candidato Javier López Zavala, de la Alianza Puebla Avanza, aventaja al panista Rafael Moreno Valle de la coalición Compromiso por Puebla por sólo cuatro puntos a nivel estatal.

La misma empresa encuestadora reveló que en la ciudad de Puebla la lucha entre los candidatos del PRI y el PAN a la presidencia municipal era aún más cerrada, pues la ventaja de Mario Montero Serrano sobre Eduardo Rivera Pérez se reducía a únicamente tres puntos.

Ésta, que para los candidatos y estrategas de la coalición opositora podría parecer una buena noticia, en realidad no lo es, ya que dicho estudio no refleja —como algunos pudieran creer— un avance o un crecimiento electoral del panista, sino un retroceso.

Sí, un retroceso en comparación con otra encuesta levantada por el mismo despacho entre el 16 y el 18 de abril en la ciudad de Puebla.

En esa primera evaluación, Eduardo Rivera se ubicó a la cabeza de las preferencias electorales con el 41% de la votación bruta y el 53% de la votación efectiva, contra el 36% de la votación bruta y el 47% de la votación efectiva de su contrincante, el priísta Mario Montero.

¿Qué sucedió en las últimas cuatro semanas para que Defoe diga ahora que las tendencias se revirtieron?, es algo que los propios panistas y dirigentes de la coalición opositora deben explicar.

Lo que a mí me queda claro, a juzgar por los resultados de ambas encuestas, es que la estrategia de los candidatos de la coalición Compromiso por Puebla no está funcionando, o que la campaña de la Alianza Puebla Avanza están siendo más efectiva en la conquista de los votantes switchers o volátiles.

De otra manera no se entiende cómo Eduardo Rivera que antes ganaba por 5 puntos, según Defoe Experts in Social Reporting, ahora es superado por su principal contrincante del PRI por tres puntos de diferencia.

***

Este viernes andarán de gira por la entidad dos exjefes de gobierno del Distrito Federal, en actos de campaña en apoyo de los candidatos de la coalición opositora Compromiso por Puebla.

Manuel Camacho Solís visitará los municipios de Atlixco, San Martín Texmelucan y Teziutlán, a las 11:30, 14 horas y 16:30 horas, y Alejandro Encinas Rodríguez el municipio de Izúcar de Matamoros, donde el candidato a la presidencia municipal José Manuel Mastache Solano tiene como principales opositores a un grupo de perredistas.

***

Otro que también estará en Puebla para sumarse a la campaña de Rafael Moreno Valle a la gubernatura es el dirigente nacional del PAN, César Nava Vázquez, quien vendrá acompañado de algunos miembros del CEN como coordinador de Comunicación Social, Abel Hernández López.

***

Simón dice:

«Las matemáticas no mienten, lo que hay son muchos matemáticos mentirosos.»

Henry David Thoreau (1817-1862) Escritor, poeta y pensador.