Para no quedarse atrás del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas, que el día de su toma de posesión demostró una gran capacidad de convocatoria, el presidente municipal de Puebla Eduardo Rivera Pérez también tendrá como invitados especiales a los dirigentes nacionales de partidos políticos que integraron la coalición Compromiso por Puebla, a los gobernadores de Jalisco y Morelos, así como a los coordinadores de los senadores y diputados federales panistas en el Congreso de la Unión.

Otros invitados a su toma de posesión, prevista para el martes 15 de febrero a las 12 horas en el Centro de Convenciones, serán los principales miembros del Comité Ejecutivo Nacional de su partido, encabezados por Gustavo Enrique Madero Muñoz, y los alcaldes de las principales ciudades gobernadas por el PAN como Querétaro, Monterrey y León.

Los organizadores del acto estiman que a la ceremonia asisten unos 2,500 invitados, entre los que por supuesto estará el nuevo gobernador del estado Rafael Moreno Valle.

***

A propósito.

Me comentan que el martes 1 de febrero, después de la comida que Moreno Valle ofreció a un grupo de invitados en los jardines de Casa Puebla, tras la ceremonia donde rindió protesta como gobernador constitucional del estado, Eduardo Rivera salió a despedir hasta el helipuerto a la coordinadora de los diputados federales del PAN, Josefina Vázquez Mota, y a los secretarios de Energía, José Antonio Meade, y de Hacienda, Ernesto Javier Cordero Arroyo.

Incluso trascendió que con este último pudo platicar a solas por espacio de 20 minutos, logrando amarrar un acuerdo que el alcalde capitalino hará oficial en su mensaje de toma de posesión.

***

El viernes por la noche, el gobernador Rafael Moreno Valle recibió en Casa Puebla a tres distinguidos priístas que hasta ahora no han querido ventilar la reunión, ni los temas del encuentro.

Ahí estuvieron el excandidato del PRI a la gubernatura, Javier López Zavala; el expresidente del Comité Directivo Estatal del tricolor, Alejandro Armenta Mier, y el coordinador de la fracción priista en la LVIII Legislatura local, José Luis Márquez Martínez.

***

Simón dice:

«Cuando alguien asume un cargo público debe considerarse a sí mismo como propiedad pública.»

Thomas Jefferson (1743-1826) Político estadounidense.

*Por Fernando Pérez Corona

Vengo en representación del gobernador (Mario Marín Torres)-dijo Ismael Ríos Delgadillo cuando entró al Salón Gobernadores de Casa Aguayo, donde estaban todos los jefes de Prensa de las dependencias del gobierno estatal.

Desde la semana pasada, el funcionario convocó a una junta y ordenó que estuvieran todos los responsables de Comunicación Social este lunes a las 9 de la mañana, en punto. Su oficina, ahora en Casa Puebla, subrayó que era muy importante la puntualidad; pero el director de Información llegó con más de 30 minutos de retraso.

El primer tema sorprendió al auditorio, que para entonces ya pensaba hasta en el recorte de personal y las cartas de renuncia:

– El pasado viernes empezó el Diplomado en Comunicación Política en la BUAP. Con Rubén Aguilar, José Carreño, Mario Campos… La inscripción cuesta 3 mil 900 pesos, más 3 mensualidades de 3 mil 700; pero, si se juntan tres de ustedes, pueden obtener 20 por ciento de descuento, si dicen que vienen del gobierno del estado -destacó Ríos Delgadillo, quien se habría sentido emocionado por dejar sin habla a los presentes, aunque en realidad la impresión estaba relacionada con ver a un funcionario transformado en vendedor de casa en casa en tan sólo un tris.

Y esto no tiene nada que ver con la calidad del diplomado y sus ponentes.

Después de hacer su labor de venta entre los servidores públicos, el ex coordinador de Medios Locales en la campaña de Zavala, abordó el tema central de la reunión, el cual hizo recordar los tiempos aciagos de este gobierno, de cuando una grabación telefónica tenía como protagonistas a Marín y al empresario Kamel Nacif.

Para empezar, Ismael destacó el profesionalismo de cada uno de los jefes de Prensa. Reconoció que saben hacer su trabajo y manejar situaciones difíciles, como la actual, en la que está dura la crítica contra el gobierno, según su apreciación.

Ante la tormenta mediática, Ríos dijo que el gobernador Mario Marín Torres había tomado una sesuda decisión: hacer votos de silencio y contagiar a cada uno de sus colaboradores.

Zas! De golpe y porrazo, el mutis se convirtió en ley, como en aquellos tiempos del escándalo Lydia Cacho.

En resumen, regresó lo de ante cualquier escándalo, callar es malo, pero hablar es peor.

Cualquier cuestionamiento no tendrá respuesta, ni comentarios, como tampoco generará reacciones oficiales, subrayó el trajeado.

En caso de emergencia, será obligado requerir de asesoría -claro, de Ismael Ríos.

La instrucción fue clara, contundente.

La Comunicación Social reducida a una frase clásica gringa: Not comments.

Los jefes de Prensa salieron en silencio, como si empezaran a aplicar la orden de bote pronto o como si recordaran ese mutismo gubernamental de 2006, que acabó con el prestigio del gobernador, de la administración estatal y de la razón de ser de las oficinas encargadas de la Comunicación Social.

¿Y para eso hay que estudiar? –preguntó uno a otro, y las carcajadas no fueron contenidas.

¿No qué no?

Era miércoles, 6 de octubre, para ser exactos, la junta de Edición de e-consulta había empezado, cuando sonó el teléfono del director general. Era Javier López Zavala. Estaba molesto por la nota de Álvaro Ramírez: Acuerdan el CEN y Marín bajar a Zavala de la carrera por la dirigencia del PRI. El ex candidato a gobernador rechazó cualquier posibilidad de declinar en sus aspiraciones políticas. Cómo, si tenía casi 900 mil votos como respaldo. Las críticas oficiales contra el reportero se multiplicaron.

Ayer, López Zavala llegó al Hotel Los Girasoles de San Andrés Cholula para informar a presidentes municipales electos y en funciones, como también diputados electos, que dejaba el camino libre a su amigo Juan Carlos Lastiri. No dio explicaciones, sólo entregó la estafeta, con la confianza de recuperar terreno y concentrar su trabajo en obtener la candidatura a senador en 2012.

Algo raro sucede con el Partido Verde Ecologista de México en Puebla, dirigido por Juan Carlos Natale López, donde nadie sabe bajo qué criterios se nominan y registran candidatos a cargos de elección popular, que no sólo son desconocidos por su militancia, sino que además actúan como priístas y reciben línea del gobernador Mario Marín Torres.

A esta situación, ya de por si sospechosa, hay que agregar las versiones de militantes del propio instituto que aseguran que Juan Carlos Natale ha convertido el PVEM en una agencia de colocaciones de amigos y parientes, y en un redituable negocio donde las candidaturas se venden hasta en 2 millones de pesos.

En el partido no son pocos los militantes que se preguntan quién es William Reynaldo Shephard Avendaño, cómo logró colarse en la posición número 3 de la lista de candidatos plurinominales registrada por la Alianza Puebla Avanza y por qué finalmente fue sustituido por otro personaje —Elías Abaid Kuri— tan desconocido como aquel en las filas del Verde Ecologista.

Otros candidatos del PVEM que también generan suspicacias son Silvia Argüello de Julián, quien contiende por una diputación local en el distrito 3 de Puebla, y Juan Taylor Morales, quien bajo las siglas de la Alianza Puebla Avanza busca la presidencia municipal de San Pedro Cholula.

Las razones no son pocas: una y otro se hicieron de candidaturas que correspondían al PVEM en el convenio de coalición con el PRI; ninguno de los dos cuenta con el apoyo —ya no se diga material, sino moral—del dirigente estatal del Verde Ecologista, Juan Carlos Natale, y la nominación de ambos se palomeó en Casa Puebla.

Un caso adicional es el de Geudiel Jiménez Flores, a quien se le ofreció la nominación a presidente municipal de San Pedro Cholula, luego ser candidato a diputado local por el distrito 8, para finalmente quedar como suplente de la priísta Ana Bertha Cervantes Munguía en esa demarcación electoral.

Juan Carlos Natale bien debe una explicación a la militancia del PVEM sobre el oscuro origen de ciertos candidatos de su partido; las cuotas que su secretario de Organización, Luis Maldonado Fosado, pide a ciertos candidatos; las causas de la repentina renuncia del empresario William Shephard como candidato a diputado plurinominal, y del registro de última hora del empresario Elías Abaid, en sustitución de aquel.

De lo contrario, las versiones que lo señalan como responsable de vender candidaturas y de conducir el partido al margen de los estatutos y reglamentos que regulan la vida interna del PVEM seguirán creciendo tanto como su desprestigio como dirigente partidista.

***

En el grupo de los desertores priístas que hace unos días se sumaron a la campaña de Moreno Valle, encabezados por Alberto Guerrero Gutiérrez, no solo hay dogeristas y ex dogeristas, sino simpatizantes y parientes de otros encumbrados políticos del tricolor como Alberto Amador Leal.

Si se revisan con detalle las fotos de los priistas morenovallistas ahí aparece Patricia Valdés Osorno, cuñada de Alberto Amador, secretario general de la CNOP en el estado de Puebla.

***

Este viernes Antonio Kuri Alam revivirá el Consejo Poblano de Turismo, organismo empresarial que tuvo cierto auge en el sexenio de Mariano Piña Olaya.

La intención de Kuri y los turisteros que reactivarán esta organización es convertirse en la contraparte del Consejo Estatal de Turismo que encabeza el secretario del ramo, Juan José Bretón.

***

Simón dice:

«Quien tiene muchos vicios, tiene muchos amos.»

Plutarco (50-125) Escritor griego.

* Los hoy críticos del hoyo financiero fueron quienes lo taparon

* Carlos Loranca Muñoz, amplio poder de convocatoria

Ahora que los priístas por conducto del expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero, revivieron el tema del hoyo financiero en la gestión de Melquiades Morales Flores, atribuyéndoselo al entonces secretario de Finanzas y Desarrollo Social del estado, Rafael Moreno Valle Rosas, bien vale la pena explicar cómo se originó este déficit financiero, pero también explicar cómo se tapó, y quiénes lo encubrieron.

El llamado hoyo financiero es un asunto espinoso que no sólo exhibe a Moreno Valle y al exgobernador Melquiades Morales como malos administradores sino a distinguidos miembros del PRI que desde el Congreso del estado y la Secretaría de Finanzas lo encubrieron y convirtieron en deuda pública.

Para desglosar el tema es necesario explicar primero qué es el hoyo financiero y cómo se originó.

El hoyo financiero puede resumirse como el resultado deficitario en el manejo de los ingresos y egresos del gobierno del estado y el ocultamiento de pasivos no registrados entre los años de 1999 y 2002, cuando la Secretaría de Finanzas estuvo a cargo del hoy candidato de la coalición opositora a la gubernatura, Rafael Moreno Valle.

Según la cuenta pública correspondiente al primer año de gestión del sexenio melquiadista, el gobierno del estado gastó más de lo captó en ese ejercicio fiscal.

En 1999 la administración estatal obtuvo ingresos por un total de 14 mil 207 millones, pero sus gastos ascendieron a 14 mil 490 millones de pesos, lo que arroja un primer déficit por 282.6 millones de pesos.

En la cuenta pública del 2002, que corresponde al último año de Moreno Valle al frente de la Secretaría de Finanzas, la diferencia entre lo que ingresó y se gastó el gobierno melquiadista volvió a ser deficitaria en 98 millones de pesos.

Sin embargo las cuentas por cobrar y por pagar de la administración estatal se dispararon.

De acuerdo con las notas del auditor externo, el gobierno melquiadista cerró el año 2002 con 410 millones de pesos en cuentas por cobrar y con 1,291 millones de pesos en cuentas por pagar a diversos municipios, y proveedores de bienes y servicios.

Este es el hoyo financiero: un déficit en las finanzas estatales por 1,500 millones de pesos.

Las causas de su origen son diversas, aunque los críticos de Moreno Valle, entre ellos su otrora aliado Enrique Doger Guerrero, las han simplificado en los siguientes puntos:

° Más burocracia, y mejores sueldos para funcionarios, lo que ocasionó que el capítulo de Servicios Personales pasara de 596 millones a 1,488 millones de pesos, de 1999 a finales de 2002.

° Aumentos constantes en las partidas de Asesorías, Estudios de Investigación y Gastos de Promoción e Imagen, en ese mismo periodo. La partida de Asesorías se elevó de 15 millones a 53 millones; la de Estudios de Investigación de 3 millones a 50 millones, y la de Promoción e Imagen de 14.5 millones a 54 millones de pesos.

° La discrecionalidad con que se manejaron y crearon algunas partidas secretas, como la denominada Apoyo a Instituciones sin Fines de Lucro, para la cual se liberaron más de 193 millones de pesos, de los cuales 24 millones se canalizaron a una sola organización a cargo de Luis Maldonado Venegas, exdirigente nacional de Convergencia.

Pero si las causas que provocaron el hoyo financiero son censurables, también lo son los personajes que al año siguiente, en lugar de sancionar al o los responsables de este déficit, lo encubrieron.

Me refiero a los diputados de la LV Legislatura, que son quienes aprobaron la cuenta pública del 2002 y del 2003 en la cual los pasivos no registrados por Moreno Valle se convirtieron en deuda pública mediante la contratación de un crédito por 1,500 millones de pesos.

Entre los diputados de la LV Legislatura que avalaron con su voto las cuentas públicas de los tres últimos años de Melquiades Morales y el hoyo financiero de Moreno Valle destacan los siguientes: Javier López Zavala, Adrián Víctor Hugo Islas Hernández, Juan Manuel Vega Rayet, Alejandro Armenta Mier, José Luis Márquez Martínez, Víctor Manuel Giorgana Jiménez, René Lechuga Fosado y Mario Montero Serrano. 

Como se verá, priístas que no sólo están en activo, sino que son pieza clave en la campaña de la Alianza Puebla Avanza.

¿Con qué autoridad moral estos exdiputados pueden cuestionar hoy a Moreno Valle y el hoyo financiero, si ellos en su momento actuaron como cómplices de éste y Melquiades Morales para encubrirlo?

¿Por qué cuando eran diputados y tenían la obligación de cuidar el patrimonio y la hacienda pública estatal no denunciaron los excesos y el dispendio de Moreno Valle que hoy tanto critican?

¿Acaso porque entonces era priísta y un serio prospecto para suceder a Melquiades Morales en Casa Puebla?

¿Por qué en lugar de sancionarlo y fincarle responsabilidades se hicieron de la vista gorda, y hasta consintieron que estos pasivos fueran pagados en 2003 y 2004 con un crédito por 1,500 millones de pesos y los ingresos producto de la bursatilización de la Vía Atlixcáyotl?

¿No sería que antes les convino actuar como tapaderas, y ahora que están en campaña quieren usar el tema para desacreditar a su otrora aliado sin medir las consecuencias de su incongruencia?

Seriedad señores. Seriedad.

EN CORTO

Este fin de semana recibí una llamada de Pablo Rodríguez Regordosa, vocero del candidato de la coalición Compromiso por Puebla a la gubernatura, Rafael Moreno Valle Rosas, para hacerme saber que él nada tuvo que ver con la intervención de José Antonio Escalera Espinosa en la reunión que los directivos y socios del Consejo Coordinador Empresarial de Puebla tuvieron la mañana del martes pasado con el candidato de la Alianza Puebla Avanza a la gubernatura, Javier López Zavala.

El diputado federal panista me aclaró que su encuentro con José Antonio Escalera, la noche del lunes en un Italian Coffee de la 31 Poniente, obedeció a un asunto estrictamente profesional, pues al expresidente de la Cámara de la Construcción le contrató la edificación de su nueva casa.

***

Un amplio poder de convocatoria fue el que este sábado mostró el magistrado federal Carlos Loranca Muñoz para festejar su cumpleaños con una comida en su casa del municipio de Acajete, hasta la que llegaron magistrados y jueces estatales, abogados, funcionarios de los tres niveles de gobierno, empresarios, directores de medios de comunicación y amigos del exitoso abogado penalista.

Carlos Loranca, quien actualmente se desempeña como presidente del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, tuvo como principales invitados al gobernador Mario Marín Torres y a su esposa Margarita García.

***

El jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, suspendió de último momento su asistencia al mitin que este domingo tenían programado los candidatos de la coalición opositora Compromiso por Puebla en el Paseo Bravo.

Los enterados aseguran que Marcelo fue invitado por la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, para apuntalar la campaña del candidato del PRD a la gubernatura de esa entidad, en la que se han prendido focos amarillos ante la posibilidad de una sonada derrota electoral.

***

Uno de los soportes del candidato a diputado local de la coalición opositora por el distrito Huauchinango, Jorge de la Fuente, y que contribuyó a que Marcelo Ebrard se trasladara hasta ese municipio de la sierra norte para apoyarlo, es el subsecretario de gobierno del Distrito Federal, Juan José García Ochoa.

***

Este martes estará en Puebla para sumarse a los candidatos de la coalición opositora la coordinadora del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota.

Comenzará su gira proselitista con un desayuno en su casa de la avenida Reforma 511 de esta ciudad, teniendo como invitados a algunos directores de medios de comunicación.

***

Simón dice:

«La sumisión a un hombre débil es disciplina. La sumisión a un hombre fuerte es sólo servilismo.»

Gilbert Keith Chesterton (1874-1936) Escritor británico.

Cuando faltan 53 días para las elecciones locales para gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado, empieza a notarse preocupación en los candidatos de Compromiso por Puebla y en los dirigentes de los partidos integrantes de la coalición opositora —PAN, PRD, PANAL y Convergencia—, ante las evidencias de que algo no está funcionando.

La encuesta de Consulta Mitofsky publicada este martes por e-consulta, con los resultados de los 26 distritos locales, revela que el panorama para Rafael Moreno Valle Rosas y la coalición opositora es francamente desalentador en algunas regiones de la entidad que son claves para ganar una elección, por el número de electores que en ellas residen.

Cito, a manera de ejemplo, los distritos 7, con cabecera en San Martín Texmelucan; 8, de San Pedro Cholula; 10, de Izúcar de Matamoros; 16, de Tepeaca; 21, de Teziutlán; y 26, de Xicotepec de Juárez. En ellos, la ventaja de la alianza PRI-PVEM sobre la coalición PAN- PRD-PANAL-Convergencia es de 23 puntos, en el peor de los casos.

Y eso lo saben mejor que nadie los estrategas electorales de Moreno Valle, quienes en su diseño de campaña habían apostado por los 30 municipios más poblados de la entidad, entre los cuales destacan en primerísimo lugar las cabeceras distritales arriba mencionadas que son, después de la capital y Tehuacán, las que concentran el mayor número de votantes.

Ningún candidato a gobernador, y menos de la oposición, tiene posibilidades reales de llegar a Casa Puebla si en los municipios con más habitantes y más electores, su contrincante le saca de 23 a 32 puntos de diferencia. Se trata, simplemente, de una cuestión aritmética.

Para que Moreno Valle pueda meterse de lleno a la puja por la gubernatura requiere, necesariamente, revertir tales tendencias en muy corto plazo, tarea que se antoja titánica, por no decir imposible. Un plazo fatal podría ser el último día de mayo.

Si antes de tres semanas, el candidato de la coalición opositora no logra reducir a menos de 10 puntos la ventaja que hoy le saca López Zavala en 19 de los 26 distritos locales, su aspiración de convertirse en el sucesor de Mario Marín Torres se habrá quedado en eso: en simple aspiración.

***

Un síntoma de lo anterior es lo que sucede entre los socios del Centro Mexicano Libanés y los candidatos a gobernador.

El jueves 29 de abril, Rafael Moreno Valle se reunió a desayunar con los directivos y socios del club encabezado por Miguel Yitani y García. De los 220 convocados sólo llegaron 48, por lo que hubo necesidad de retirar algunas mesas.

Y para el lunes entrante, cuando López Zavala acudirá como invitado a una comida con los patronos y socios del Centro Mexicano Libanés, ya no hay lugar. En ambos casos, la lista de convocados fue exactamente la misma.

***

Este jueves podrían hacerse públicas algunas quejas y denuncias en contra de profesoras y directivos de colegios particulares que, a través de sus alumnos, generan actitudes de rechazo hacia las autoridades políticas del estado y los candidatos del PRI y/o la Alianza Puebla Avanza.

En concreto, se tiene documentado el caso de dos educadoras del Colegio Loyola, ubicado en la Privada 23 B Sur número 2307, de la colonia Ángeles, quienes a sus alumnos del sexto grado de primaria les han vendido la idea de que el gobernador Mario Marín es protector de pederastas y que López Zavala protege a cárteles del narcotráfico.

***

Simón dice:

«Puede ser un héroe lo mismo el que triunfa que el que sucumbe, pero jamás el que abandona el combate.»

Thomas Carlyle (1795-1881) Historiador, pensador y ensayista inglés

Con lo anterior no quiero decir, que el PRI va a la campaña constitucional —que se inicia de manera oficial el próximo 2 de abril— como si fuera a un día campo.

No. Para nada.

Lo que sostengo es que los partidos integrados en la coalición Compromiso por Puebla —PAN, PRD, PANAL y Convergencia— tienen un reto mayúsculo en su intento por hacerse de la gubernatura, las principales presidencias municipales y la mayoría legislativa en el Congreso del estado.

De entrada, tienen que revertir las tendencias electorales que hoy, de acuerdo con varias firmas encuestadoras, le son negativas tanto en la capital como en el interior del estado.

La candidatura de Eduardo Rivera Pérez a la presidencia municipal de Puebla no ha levantado hasta el momento gran expectativa, quizás porque los electores de la capital —muchos de ellos hartos del PRI y de sus políticos— esperaban una figura más conocida y de más reconocimiento social que la del excoordinador de la bancada del PAN en la LVII Legislatura local.

Los miembros de su planilla de regidores y síndico tampoco concitan o despiertan gran interés ciudadano, pues salvo algunas excepciones, como la ecologista Verónica Mastretta Guzmán o el exrector de la UPAEP, Mario Iglesias García Teruel, la mayoría son individuos poco conocidos, con escasa trayectoria social, recomendados o producto de las cuotas partidistas de la coalición opositora.

Juzgue usted, sino:

1. PRESIDENTE: Eduardo Rivera Pérez

SUPLENTE: Mario Iglesias y García Teruel (Sociedad)

2. REGIDOR PROPIETARIO: Roberto Villareal Vaylón (Partido Nueva Alianza)

SUPLENTE: Dolores Ciria Martínez Espinoza

3. REGIDOR PROPIETARIO: Arturo Loyola González (Partido de la Revolución Democrática)

SUPLENTE: María Alejandra Kuri Morales

4. REGIDOR PROPIETARIO: Matías Rivero Marines (Partido Acción Nacional)

SUPLENTE: Francisco Mota Quiroz

5. REGIDOR PROPIETARIO: José Luis Carmona Ruiz (Partido Acción Nacional)

SUPLENTE: Mari Cruz Cue Muñoz

6. REGIDOR PROPIETARIO: David Méndez Márquez (Partido de la Revolución Democrática)

SUPLENTE: Patricia Zepeda Yáñez

7. REGIDOR PROPIETARIO: Ana María Verónica Mastretta Guzmán (Puebla de Acuerdo)

SUPLENTE: Víctor Manuel Mayoral Muñoz (Partido Acción Nacional)

8. REGIDOR PROPIETARIO: Alejandra Domínguez Narváez (Partido Nueva Alianza)

SUPLENTE: Amada Eloísa Bravo Tlacatelpa

9. REGIDOR PROPIETARIO: Alicia Romero Ordaz (Convergencia)

SUPLENTE: Gloria Rodríguez Sánchez

10. REGIDOR PROPIETARIO: Carlos Ibáñez Alcocer (Partido Acción Nacional)

SUPLENTE: Maribel Pérez Vargas

11. REGIDOR PROPIETARIO: Xóchitl Maura Barranco Cortés (Partido Acción Nacional)

SUPLENTE: Ocotlán Jiménez Castillo

12. REGIDOR PROPIETARIO: Jaime Alberto Zurita García (Partido Acción Nacional)

SUPLENTE: Yissel Juárez Reina

13. REGIDOR PROPIETARIO: Irma Adela Fuentes Guevara (Partido Acción Nacional)

SUPLENTE: Rodolfo Carrasco Rivera

14. REGIDOR PROPIETARIO: Martha Patricia Thomé Andrade (Partido Acción Nacional)

SUPLENTE: Jaime Alberto Aurioles Barroeta

15. REGIDOR PROPIETARIO: Marcelino León Ochoa (Partido Acción Nacional)

SUPLENTE: José Antonio de Ovando Mantilla

16. REGIDOR PROPIETARIO: Pedro Alberto Gutiérrez Varela (Partido Acción Nacional)

SUPLENTE: Félix Hernández Hernández

17. REGIDOR PROPIETARIO: Miriam Mozo Rodríguez (Partido Acción Nacional)

SÍNDICO MUNICIPAL: Ernesto Bojalil Andrade (Partido Acción Nacional)

SUPLENTE: Francisco Javier Romero Juárez

Lo mismo sucede con los candidatos de la coalición opositora al Congreso del estado. Con honrosas excepciones, las fórmulas de candidatos a diputados están lejos de representar el espíritu de quienes se propusieron sacar al PRI Casa Puebla y de la mayoría del Poder Legislativo, impulsar un gobierno de transición, la democratización de las instituciones, y empujar reformas y acciones a favor de la transparencia, el desarrollo sustentable y la ecología.

Fuera de la excomisionada de la CAIP, Josefina Buxadé Castelán y Mario Riestra Piña, la verdad es que los candidatos a diputados de la coalición Compromiso por Puebla están lejos de representar lo mejor de la sociedad poblana o un cambio de fondo.

Regiduría por regiduría y distrito por distrito, los candidatos de la coalición opositora no se distinguen por ser mejores que los postulados por la Alianza Puebla Avanza, conformada por el PRI y el PVEM. Y deberían serlo — y sustancialmente—, si de veras aspiran a gobernar el estado, las principales alcaldías y ser mayoría en el Congreso del estado.

No sólo porque se supone que echarían mano de sus mejores cuadros y de destacadas figuras ciudadanas, para pulverizar el voto de rechazo, que hoy concentran el PRD y el PAN por encima del PRI, sino porque a través de la coalición opositora evitarían que el PRI capitalizara los yerros del gobierno federal en materia económica y de seguridad pública, asociándolos al PAN.

Pero sobre todo, porque están abajo en la intención de voto, y porque la simple suma de sus votos no es suficiente para sacar al PRI de Casa Puebla o para que la oposición se haga de la mayoría en la próxima legislatura local.

Hace seis años, el PRI y Mario Marín ganaron la gubernatura con 886 mil 535 sufragios, hoy la meta de la Alianza Puebla Avanza es llegar a casi un millón de votos, lo que es descabellado considerando que en 2004 la votación del PRI y el PVEM habría sumado 917 mil 704 sufragios.

Para que la coalición Compromiso por Puebla obtenga ese millón de votos, Rafael Moreno Valle Rosas requiere algo más que la votación acumulada del PAN, PRD, Convergencia y el PANAL, lo cual ya es decir mucho, sobre todo a raíz de las últimas elecciones, que muestran una tendencia a la baja de la oposición y un repunte del PRI.

¿Logará la coalición opositora revertir esa tendencia y llegar al millón de votos que necesita para ganar la gubernatura?

El reto me parece muy grande, sobre todo tomando en cuenta que los candidatos de la coalición Compromiso por Puebla no han levantado mayor expectativa, y que hace seis años la suma de votos de toda la oposición, con excepción del PVEM, llegó a 810 mil 962 sufragios, 75 mil menos que los obtenidos por el PRI solito.

***

Simón dice:

«En esta vida algunos hombres nacen mediocres, otros logran mediocridad y a otros la mediocridad les cae encima».

Joseph Heller (1923-1999. Escritor norteamericano.

El pasado lunes, Javier López Zavala se reunió con sus asesores y estrategas de campaña en un salón del Condado Plaza, para analizar cuáles serían los ejes discursivos y programáticos que el PRI y/o la Alianza Puebla Avanza desarrollarán a partir del 2 de abril.

A la reunión asistieron Alejandro Armenta Mier, Claudia Hernández Medina, Jesús Morales Flores, Germán Sierra Sánchez, Gabriel González Molina, Ismael Ríos Delgadillo, José Tomé Cabrera, Raúl Velázquez García, Oscar de la Vega Torres, Juan Carlos Limón y Javier Sánchez Galicia.

Los operadores y estrategas zavalistas se enfrascaron en una larga discusión, en presencia del candidato a la gubernatura, sobre cuáles debían de ser las temáticas y las acciones para contrarrestar a la coalición opositora, cuya estrategia puede resumirse en impedir el continuismo y sacar al marinismo de Casa Puebla.

Juan Carlos Limón, de la consultora By Power, nunca pudo explicar el plan estratégico ni las líneas discursivas que el PRI y López Zavala enarbolarían en la campaña constitucional. Sólo habló de la nueva imagen del candidato y de los anuncios espectaculares que su empresa diseñó y colocó en puntos estratégicos de la entidad.

Lo más que aportó al plan estratégico fue la frase que remata tales anuncios: «Con Zavala, Puebla gana», lo que aprovechó uno de los estrategas locales para darle una lección de marketing político, al afirmar que una cosa era un slogan y otra muy diferente un eje rector.

En suma, López Zavala pudo constatar lo que muchos ya le han dicho: que falta estrategia en su campaña, que su equipo de comunicación es reactivo pero no propositivo, y que las elecciones no se ganan con slogans sino con propuestas específicas y concretas que le digan algo a los votantes.

Ahí también se dijo —y eso lo destacó Gabriel González Molina— que la alternancia propuesta por la coalición opositora no es un tema riesgoso para el PRI, ya que la gente ni siquiera se ocupa de eso, a diferencia de lo que ocurre con el alza de precios, el desempleo y otros efectos provocados por la crisis económica que la ciudadanía asocia con el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.

De esta situación, enfatizó González Molina, deben salir los ejes del plan estratégico de campaña y los compromisos que debe asumir el candidato de la Alianza Puebla Avanza.

El PRI debe ir más a fondo, con una campaña donde le haga saber a los votantes que este partido no es el responsable de la crisis; por el contrario, quiere resolverla y apoyarlos con acciones concretas a través de becas para sus hijos, la eliminación de algunos impuestos como la tenencia, créditos blandos y una banca para la mujer, la tecnificación del campo, mejores servicios médicos, una nueva ciudad universitaria y mejores instalaciones deportivas.

La reunión terminó con algunas caras largas y bocas amargas; y con la incertidumbre sobre el rol que en lo sucesivo tendrá la consultora recomendada por el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, en la campaña de López Zavala, pues a todos los presentes le quedó claro que By Power no es precisamente una firma especializada en estrategia electoral.

***

Simón dice:

«Tres clases hay de ignorancia: no saber lo que debiera saberse, saber mal lo que se sabe, y saber lo que no debiera saberse.»

François de la Rochefoucauld (1613-1680). Escritor francés.

*Puebla Avanza aventaja a Compromiso por Puebla por 15 puntos

*El PAN ante el reto de impulsar una figura ciudadana en la capital

Si bien a estas alturas del proceso electoral, la coalición Puebla Avanza–conformada por el PRI y el PVEM— arranca con ventaja, nadie en su sano juicio puede asegurar que la coalición Compromiso por Puebla –integrada por el PAN, el PRD, el Panal y Convergencia— carezca de alguna posibilidad de ganar la gubernatura.

El triunfo de una u otra coalición dependerá de cómo le sacan provecho a sus fortalezas y oportunidades y de cómo atemperan sus debilidades y amenazas de aquí al día de la elección, prevista para el primer domingo de julio.

Hoy por hoy la principal fortaleza de Puebla Avanza radica en la estructura territorial del PRI, en la aceptación y aprobación que el gobierno de Mario Marín Torres tiene entre la mayoría de los ciudadanos, y en la capacidad de operación y movilización de su candidato a la gubernatura, Javier López Zavala.

De acuerdo con diversas encuestas electorales, la alianza PRI-PVEM lleva la delantera, al sacar a sus contendientes agrupados en la coalición Compromiso por Puebla una ventaja de 15 puntos, ventaja que podría ampliarse o reducirse en función de quién sea su candidato a la presidencia municipal de Puebla.

La mayor debilidad de Puebla Avanza radica en el exceso de confianza que con frecuencia exhiben sus estrategas y operadores, como si ya tuvieran ganada la elección, no obstante los riesgos y amenazas que aún tienen que sortear en el corto y mediano plazo, como son las fracturas que seguramente se darán en su proceso interno de selección de candidatos a presidentes municipales; la casi segura escisión de Enrique Doger Guerrero, después de que el TRIFE desechó el juicio que promovió en contra del PRI por haberle negado su registro como precandidato a la gubernatura, y la factura que le pasarán aquellos grupos políticos marginados o desplazados por el marinismo.

Por lo que hace a la coalición Compromiso por Puebla, es claro que su mayor fortaleza gira en torno a la figura de su candidato a la gubernatura, Rafael Moreno Valle Rosas, por su posicionamiento electoral, su potencial económico, y sus alianzas con grupos locales y nacionales.

Sin embargo, lo que Moreno Valle y los partidos que lo respaldan aún no consiguen es atraer para su causa el voto switcher, es decir, el de aquellos electores sin definición ideológica partidista, que en una elección pueden sufragar por el PAN, en otra por el PRI y en otra hasta por el PRD.

Y es que hasta ahora su oferta política se ha limitado a una consigna sacar al marinismo y al PRI de Casa Puebla, y a una campaña de polarización, donde Moreno Valle es publicitado como el candidato del cambio, la innovación y el pluralismo democrático, en contraste con López Zavala que es vendido como el proyecto transexenal de Mario Marín, y como el candidato del continuismo y del PRI tradicional que se resiste a cambiar.

Razones éstas que no parecen ser suficientes para que los electores, sobre todo los switchers, tomen la decisión de apostarle a la alternancia partidista en Casa Puebla.

El convenio de coalición celebrado por los partidos opositores no vislumbra agradables sorpresas en materia de candidatos a presidentes municipales y diputados al Congreso del estado, sino más bien un reparto de cuotas.

El hecho de que PAN, PRD, PANAL y Convergencia no se hayan puesto de acuerdo sobre una candidatura ciudadana a la presidencia municipal de Puebla, y sobre quienes serían sus principales cartas al Poder Legislativo, no es un buen augurio del futuro de la coalición Compromiso por Puebla.

Y menos por el tipo de convenio registrado ante el Instituto Electoral del Estado, por el cual el PAN se quedó con 140 candidaturas de presidente municipal –entre ellas la de la capital, pero condicionada a una figura ciudadana— y 13 distritos; el PRD con 43 municipios, 5 distritos y la primera diputación plurinominal; el PANAL con 24 municipios, 5 distritos y la segunda diputación plurinominal, y Convergencia con 10 municipios, 3 distritos y la tercera diputación plurinominal.

Con este convenio de coalición será difícil que los partidos opositores cedan sus cuotas a figuras ciudadanas para que éstas se conviertan en diputados en la próxima legislatura local, sin embargo aún hay tiempo.

La pauta podría darla el PAN con el candidato que nombre a la alcaldía de la capital; si éste o ésta en un personaje conocido y reconocido por todos los poblanos, seguramente las posibilidades de la coalición opositora pueden crecer e incluso meter en aprietos a la alianza Puebla Avanza, que tiene en Javier López Zavala y en Mario Marín Torres a sus principales protagonistas.

***

Simón dice:

«No preguntemos si estamos plenamente de acuerdo, sino tan sólo si marchamos por el mismo camino».

Johann Wolfgang Goethe (1749-1832) Poeta y dramaturgo alemán.

Tres fueron las líneas argumentativas de mis críticos. La primera, que Javier López Zavala no es Mario Marín Torres, y que la aprobación que hoy tiene el gobernador del estado no puede hacerse extensiva al que fuera su secretario de Gobernación y de Desarrollo Social, punto en el que estoy de acuerdo.

Un segundo argumento es que Mario Marín ganó la gubernatura en 2004 —superando a su contrincante del PAN, Francisco Fraile García, con más de 244 mil votos— gracias a que en esas elecciones llevó como candidato a la presidencia municipal de Puebla al entonces rector de la BUAP, Enrique Doger Guerrero.

Quienes esto arguyen, me dan dos elementos adicionales: uno, que Rafael Moreno Valle Rosas no es un candidato apocado como Francisco Fraile; y dos, que López Zavala no cuenta con una figura ciudadana que atraiga el voto switcher para el PRI, como ocurrió hace seis años con Enrique Doger. En ambas cuestiones también estoy de acuerdo. 

Un tercer argumento de mis críticos es que cuando Mario Marín fue candidato a gobernador, los votantes pudieron elegir de entre cinco opciones, lo que no sucederá el 4 de julio de 2010. En las boletas electorales sólo aparecerán dos personas: el candidato del continuismo, Javier López Zavala, y el candidato del cambio, Rafael Moreno Valle.

Antes de entrar en materia, una nota al margen: No creo que, a estas alturas del proceso, las elecciones estén definidas. Lo que dije —y lo sostengo— es que los impulsores del frente amplio antimarinista cometen un grave error si enfocan su estrategia sólo en el gobernador Mario Marín o en exacerbar el voto anti PRI.

En primera instancia, porque Mario Marín no participa como candidato, con todo y que López Zavala sea percibido como una extensión suya para prolongar su mandato (como un proyecto transexenal); y porque el antipriísmo, que suponen jugará a su favor, no es hoy más grande que el antiperredismo o el antipanismo.

Como ejemplo le muestro aquí un estudio sobre tendencias electorales elaborado por Consulta Mitofsky el pasado mes de enero, a propósito del comportamiento del voto de rechazo en la capital poblana y el resto de la entidad.

Si los promotores de la coalición opositora de veras quieren ganar, lo primero que deben evaluar es el comportamiento de los electores, y no suponer, como lo han venido haciendo, que la gente saldrá votar por ellos sólo porque quieran sacar a Mario Marín y a su grupo de Casa Puebla.

Si los impulsores del frente antimarinista piensan que el rechazo a Marín los favorecerá de manera automática, tienen miras muy cortas.

El éxito de la campaña de Moreno Valle y aliados dependerá de su capacidad de convencer a la gente que el cambio que proponen es mejor que la continuidad planteada por López Zavala; de su habilidad para impulsar figuras y candidatos ciudadanos, como Amy Camacho, que atraigan el voto switcher; y de convencer a los electores de que partidos antagónicos, como el PAN y el PRD, pueden hacer a un lado sus diferencias ideológicas en aras de un proyecto de corto y mediano plazo, viable y sustentable, que saque a Puebla del marasmo en que se encuentra.

Su actual apuesta de hacer un frente común antiPRI o antiMarín, lejos de ganar simpatías, provoca desconfianza, pues da la impresión de que en el fondo lo único que buscan es un cambio de personas y de partidos en el gobierno, y no una Puebla mejor.

***

Simón dice:

«La crítica debe hacerse a tiempo; no hay que dejarse llevar por la mala costumbre de criticar sólo después de consumados los hechos».

Mao Tse-Tung (1893-1976) Estadista y presidente chino.

* La suma de votos de la oposición, no rebasa la votación del PRI

* Concentran PRD y PAN, el voto de rechazo en Puebla

Mucho se ha dicho y escrito en los últimos días acerca de la posibilidad de que el PAN y el PRD se coaliguen, junto con otros partidos políticos, como Convergencia, el PT y el PANAL, para derrotar al PRI en las elecciones locales del próximo 4 de julio, sin que hasta el momento se haya justificado por qué la suma de todos ellos impediría la continuidad del grupo marinista en Casa Puebla.

La explicación más simplista de los promotores de la alianza es que la suma de votos del PAN y el PRD sería suficiente para meter al PRI en un predicamento, lo cual es falso.

Veamos:

En los comicios de hace 6 años, donde Mario Marín Torres ganó la gubernatura con el 49.62% de la votación total emitida, el PRI obtuvo 886,535 sufragios; el PAN, 642,519; y el PRD, 100,157.

Como se podrá observar la suma de sufragios panistas y perredistas (742,676), no supera la votación del PRI. Si a esta cifra, se le agregara la votación captada en las elecciones de 2004 por el PT (27,799) y Convergencia (40,487), el PRI todavía estaría arriba por más de 75 mil votos.

Eso sin considerar tres aspectos relevantes. Uno, que no todas las coaliciones suman; dos, que no todos los panistas y perredistas están de acuerdo de ir juntos a las elecciones del 4 de julio, y tres, que el PRI seguramente llevará como aliado al PVEM.

Si a la votación obtenida por el PRI en 2004 se le sumara la del PVEM, ambos partidos computarían 917,704 votos, contra 810,962 del PAN, PRD, PT y Convergencia.

Dejó de ser el PRI el partido con más votos en contra

Otro aspecto del que hasta ahora poco o nada se ha dicho, y que resulta de la mayor importancia para evaluar el impacto y aceptación que en Puebla tendría la conformación de un frente electoral amplio antimarinista, es el comportamiento del voto de rechazo.

Si algo contribuyó al triunfo de Vicente Fox Quesada en las elecciones presidenciales del 2000, y a la derrota de Roberto Madrazo Pintado en las elecciones del 2006, fue el voto de rechazo hacia el PRI.

Sin embargo, el comportamiento de este voto se ha modificado en los últimos años, a tal grado que hoy no es el PRI el partido que concentra la mayor repulsión por parte de los electores.

A nivel nacional, estatal y municipal, el PRD es el partido con más voto de rechazo, seguido por el PAN y el PRI.

En una reciente encuesta realizada por Consultoría Contracorriente a finales de enero y principios de febrero, el 30.1% de los votantes de la capital del estado dijo que nunca votaría por el PRD.

El 22.9% declaró que jamás votaría por el PAN, y sólo 14.5% que nunca votaría por el PRI.

Pregunto: ¿Qué tan viable puede ser una coalición de dos partidos que hoy por hoy no sólo concentran el mayor porcentaje de rechazo de los electores de Puebla, sino que además es desaprobada por sus votantes duros?

Mario Marín con mejor calificación aprobatoria que Felipe Calderón

Una tercera cuestión que los impulsores del frente antimarinista tampoco han valorado con detalle, a juzgar por los fines y alcances de la coalición electoral que vienen cocinando, es la opinión que la mayoría de los electores tienen del gobernador Mario Marín y su gestión.

En una escala del 0 al 10, los poblanos califican al gobernador Marín con 8, al presidente Calderón con 6, y a la alcaldesa Alcalá con 7.

Otro dato, no menos importante en términos electorales, es que los votantes de la entidad no ven mal que un miembro de su grupo político, como Javier López Zavala, pueda sucederlo en el cargo para dar continuidad a su obra, ni que otro marinista como Mario Montero Serrano sea el compañero aquel en la contienda por la presidencia municipal de Puebla.

***

***

En la comida privada que los analistas y escritores Héctor Aguilar Camín y Jorge G. Castañeda tuvieron con los socios del Club de Empresarios de Puebla el jueves pasado, el exsecretario de Relaciones Exteriores del gobierno foxista tuvo palabras de reconocimiento para el exalcalde capitalino Enrique Doger Guerrero. Se refirió a un él como un excelente cuadro priísta, que mucho podría aportar a la coalición opositora, ahora que abandone al tricolor, resentido por la marginación y exclusión de que ha sido víctima por parte del actual grupo gobernante.

***

El viernes, en el mismo Club de Empresarios, el senador Melquiades Morales Flores se reunió con un grupo de periodistas encabezados por Mauro González. Sin embargo, lo que más llamó la atención fue el posterior encuentro que el exgobernador tuvo por más de una hora con el director de Tribuna Radiofónica, Enrique Montero Ponce, y su hijo, el secretario de Gobernación del estado, Mario Montero Serrano, en uno de los privado del hotel Presidente Intercontinental.

***

Simón dice:

«Las matemáticas poseen no sólo la verdad, sino cierta belleza suprema. Una belleza fría y austera, como la de una escultura».

Bertrand Russell (1872-1970) Filósofo, matemático y escritor inglés.