* Protegen a presidente distrital que simula secuestro

* Solapan en el IEE compras fraccionadas y piratas

Los estrategas del candidato a la presidencia municipal de Puebla de la alianza formada por el PRI y el PVEM, no están siendo muy cuidadosos en el manejo de las encuestas.

Un día dicen que Mario Montero Serrano aventaja a su contrincante de la coalición Compromiso por Puebla, Eduardo Rivera Pérez, por dos a uno; otro que el margen de victoria del priísta sobre el panista se amplió, y finalmente —ellos mismos— terminan reconociendo que en realidad la diferencia entre uno y otro es de sólo 11 puntos.

Este torpe manejo mediático podría complicarse en los próximos días, cuando se publiquen los resultados de otras firmas encuestadoras del Distrito Federal, que incluso ubican al abanderado de la coalición opositora a la cabeza de las preferencias electorales.

Dicho estudio demoscópico, al cual tuvo acceso este reportero, revela que si hoy fuera la elección para presidente municipal de Puebla, Mario Montero y la Alianza Puebla Avanza obtendrían el 36% de la votación bruta, y el 47% de la votación efectiva, mientras Eduardo Rivera de la coalición Compromiso por Puebla, el 41% de la votación bruta, y el 53% de la votación efectiva.

En la misma encuesta —aplicada a una muestra de 1,500 casos entre el 16 y el 18 de abril en la capital del estado, con un margen de error de más menos 2.5%— se indagó la preferencia por partido, con los siguientes resultados:

Voto Bruto| Voto Efectivo

  PAN 33%   |     PAN 41%

  PRI 32%    |     PRI 40%

  PRD 7%     |      PRD 8%

  NS/NC 20%

Un detalle que no omite el estudio es que a poco más de dos meses de la jornada electoral los poblanos creen que Mario Montero será el vencedor en los comicios del próximo 4 de julio. A la pregunta ¿Cuál partido cree usted que ganará la elección para presidente municipal?, el 46% de los entrevistados respondió que el PRI y el 34% que el PAN.

La firma que elaboró el estudio —y cuya denominación me comprometí a no publicar— tiene su sede en el Distrito Federal, en la delegación Cuauhtémoc, y ha participado en diferentes proyectos de investigación, algunos de ellos contratados por la Presidencia de la República en lo que va del sexenio.

¿Qué va a pasar cuando los resultados de esta firma se publiquen?

¿Seguirán siendo creíbles las versiones de que los candidatos del PRI o de la Alianza Puebla Avanza están ampliando su ventaja?

O, por el contrario ¿Perderán credibilidad las encuestas de Indicadores de Elías Aguilar? y ¿crecerá la sospecha de que el PAN o los candidatos de la coalición Compromiso por Puebla están dando la pelea, y aún tienen alguna oportunidad de ganar?

EN CORTO

En el transcurso de los próximos días se ventilarán al seno del Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE) una serie de anomalías, en las licitaciones y adjudicaciones de equipo de cómputo, mobiliario y otros bienes e insumos, a cargo del Comité de Adquisiciones.

Por lo pronto, le adelanto que a pesar de lo que la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público Estatal y Municipal establece, algunas compras de equipo se están fraccionando.

Para muestra los acuerdos con clave CA-AC-13/2009 y CA-AC-07/2009, de la misma fecha 26 de noviembre de 2009, para la adquisición de equipo de cómputo.

Una cuestión ligada con la anterior, pero aún más delicada, es que los equipos que se adquieren como originales al parecer no lo son, como las once notebooks, que por un monto de 23 mil pesos cada una, fueron entregadas hace unos días a los directores y funcionarios de primer nivel del Instituto.

Pronto le tendré mayores detalles.

***

Simón dice:

«Hay tres clases de mentiras: La mentira, la maldita mentira y las estadísticas.»

Mark Twain (1835-1910) Escritor y periodista estadounidense.

La luna de miel que por meses mantuvieron el consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, y el representante del PRI y ahora de la Alianza Puebla Avanza ante ese órgano electoral, José Alarcón Hernández, ya se terminó.

O al menos ésa es la impresión que tienen la mayoría de los consejeros electorales, que en los últimos días han visto con sorpresa como José Alarcón se exaspera con Jorge Sánchez y cómo el priísta se ha convertido en su principal crítico, a propósito del informe administrativo y financiero del año 2009 que la próxima semana será puesto oficialmente a la consideración del Consejo General del Instituto.

El miércoles, en mesa de trabajo, José Alarcón dijo que ya sabía que en 2007 el contrato para el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) se había adjudicado de manera irregular a la empresa Grupo Proisi y que ahora no iba a permitir que esta situación se repitiera.

Y ayer jueves, otra vez en mesa de trabajo, José Alarcón dejó entrever anomalías en el informe financiero que Jorge Sánchez rendirá ante el Consejo General del IEE, las cuales, según dijo, lo llevarán a revisar con detalle los informes del consejero presidente de los ejercicios presupuestales de 2009 y 2008.

***

El proceso que se sigue en el Instituto Electoral del Estado (IEE) para adjudicar el contrato del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) a una de las cuatro empresas que se inscribieron para esa licitación, no está siendo muy claro.

De entrada, no se entiende por qué el consejero presidente Jorge Sánchez Morales dice que aún le faltan más de cuatro millones de pesos, de los 9.6 millones que dice haber presupuestado para cubrir los servicios de la empresa que resulte ganadora del concurso.

Y es que tres de las cuatro empresas que pujan por el contrato del PREP presentaron cotizaciones por debajo de 13 millones de pesos.

La propuesta económica de Grupo Proisi asciende a 10 millones 850 mil pesos; la de Plásticos y Metales MYC, a 10 millones 950 mil; y la de Podernet, a 9 millones 200 mil pesos.

DSI Elecciones, la cuarta empresa participante, estimó el monto de sus servicios en 19 millones 400 mil pesos.

Otro detalle que llama la atención de este proceso es que el Comité de Adquisiciones del IEE haya aceptado el registro de una empresa sin experiencia en el ramo, como Plásticos y Metales MYC, que en realidad se dedica a fabricar material electoral, como urnas y mamparas, pero que además tiene como presentador a un alto funcionario del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, como lo es el director general de Sistemas, Víctor Guerra Ortiz.

***

En el acto donde Mariano González Zarur rindió protesta como candidato de la alianza PRI-PVEM a la gubernatura de Tlaxcala, el pasado martes, Enrique Doger Guerrero recibió una invitación del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, para sumarse a la campaña de los candidatos de su partido, pero en aquella entidad.

Juguetón, Fidel Herrera le dijo al expresidente municipal de la Angelópolis: creo que mejor deberías ayudarnos en Veracruz, porque en Puebla no te aprovechan.

Por cierto. Me cuentan que en la concentración donde González Zarur rindió protesta como candidato a la gubernatura de la Alianza Unidos por Tlaxcala, y al que acudieron como invitados importantes figuras del priísmo nacional como Beatriz Paredes Rangel, Manlio Fabio Beltrones Rivera, Emilio Gamboa Patrón, y los gobernadores de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, y de Veracruz, Fidel Herrera, Mario Marín Torres y Enrique Doger ni siquiera se saludaron, pese a que ambos compartieron el presidium, junto con Javier López Zavala.

***

Simón dice:

«Para ver claro, basta con cambiar la dirección de la mirada.»

Antoine de Saint-Exupery (1900-1944) Escritor francés.

¿Qué pasa con la cuenta pública de Enrique Doger Guerrero, correspondiente al ejercicio del 2007?

¿Por qué ni siquiera los diputados integrantes de la Comisión Inspectora del Órgano de Fiscalización Superior saben el estado en que ésta se encuentra?

¿Por qué se guarda con tanto sigilo?

¿Será acaso que alguna mente perversa quiere usarla como cortina de humo, o como un distractor, ahora que el Congreso del estado entre a la discusión de la polémica concesión de los parquímetros a la empresa Jajomar?

¿O es que cuenta pública del ex presidente municipal de Puebla no será sometida al pleno del Congreso en este periodo, que concluye el próximo jueves 31 de julio, sino hasta el tercer periodo ordinario de sesiones que se inicia el 15 de octubre?

¿Cuál es la intención?

¿Acaso usar esa cuenta pública como arma política para desactivar o descarrilar a Enrique Doger Guerrero como aspirante a la gubernatura en el 2010?

¿Por qué el Órgano de Fiscalización Superior decidió pasar de los pliegos de observaciones a los pliegos de cargos?

¿Por qué Enrique Doger ha guardado un prudente silencio sobre esta situación?

¿Por qué no ha salido a denunciar que desde el Orfise le están haciendo observaciones –o cargos– por diversas anomalías –reales o ficticias– que suman decenas de millones de pesos?

¿Será acaso que él también está negociando su cuenta pública e inmunidad, a cambio de abandonar, en definitiva, la puja por la sucesión gubernamental?

Que conste que son preguntas, meras preguntas.

***
El secretario de Seguridad Pública y Tránsito del municipio de Puebla, Guillermo Alberto Hidalgo Vigueras, está por enfrentar un nuevo escándalo, de abuso y autoridad y prepotencia, a causa de la golpiza que su hijo, Guillermo Alberto Hidalgo Montes, propinó el viernes por la noche a un parroquiano de San Andrés Cholula, que responde al nombre de Fernando Alberto Tepeyahuil.

De acuerdo con las primeras versiones, los hechos ocurrieron el viernes 18 de julio, luego de que la camioneta en que viajaba el hijo del secretario de Seguridad Pública embistiera el vehículo en que viajaba el cholulteca. Ambos se hicieron de palabras y luego se enfrentaron a golpes.

La golpiza que se llevó Fernando Alberto Tepeyahuil fue tan salvaje, que los vecinos a punto estuvieron de linchar al hijo del secretario de Seguridad Pública, de no ser por la intervención de la Policía que se lo llevó en una patrulla.

No está de más apuntar que el joven Hidalgo Montes, además de ser un experto en artes marciales, trabaja para el Consejo Estatal de Seguridad Pública, y que gracias a ello y a la influencia de su padre quisieron parar el asunto en el Ministerio Público, pero sin conseguirlo, pues hasta donde se sabe el afectado finalmente logró interponer una denuncia contra aquel por el delito de lesiones.

***
El ex secretario general de la Asociación Sindical del Personal Académico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (Aspabuap), Héctor Mario Hernández Lobato, fue designado director de la Fundación BUAP, cargo que estaba vacante desde que Luis Alberto Arriaga Lila fue postulado por el PRI como candidato a diputado local, en las elecciones de noviembre de 2007.

Ojalá la gestión de Hernández Lobato al frente de la Fundación BUAP no sea tan gris como su desempeño sindical, que concluyó a mediados del 2006.

***
Para dudas, opiniones y críticas haga clic aquí

Correos electrónicos: rruiz@e-consulta.com.mx y periodistasoy@hotmail.com