Más allá de los sesudos análisis que en estos días nos recetarán columnistas y comentaristas acerca de las causas que provocaron el triunfo de Rafael Moreno Valle, o la derrota de Javier López Zavala, en las elecciones para gobernador del estado, vale la pena echarle un ojo a los números registrados por uno y otro en la jornada dominical.

De acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) —con el 92.41% de las casillas computadas— el panista obtuvo 1 millón 23 mil 167 votos, y el priísta 814 mil 361.

Si comparamos estas cifras con las de hace seis años, descubriremos que Rafael Moreno Valle logró con respecto a Francisco Fraile García 380 mil 648 votos adicionales, lo que representa un crecimiento de 59.2%.

En cambio, Javier López Zavala perdió con respecto a Mario Marín Torres 71 mil 811 sufragios, lo que significa una caída de 8.1%.

Marín venció a Fraile con 244 mil 16 votos de diferencia.

Pero ahora, Moreno Valle le sacó a López Zavala 208 mil 806 sufragios.

La primera lectura que estas cifras arrojan es que Moreno Valle le aportó al PAN más votos de lo que los propios panistas se imaginaban; y que López Zavala, lejos de sumar, le restó sufragios al PRI. Hay que considerar, al respecto, que hace seis años Mario Marín contendió por la gubernatura respaldado únicamente por el partido tricolor; en cambio, López Zavala fue postulado por el PRI y el PVEM, y este último, en las elecciones de 2004, obtuvo 31 mil 169 votos.

Hace seis años, la suma de votos de todos los partidos de oposición al PRI —con excepción del PVEM— que contendieron por la gubernatura del estado, fue de 810 mil 962.

Hoy, los partidos integrantes de la coalición opositora —PAN, PRD, PANAL y Convergencia— alcanzarán con Moreno Valle más de 1 millón 25 mil sufragios, lo que representa un aumento de 26.3%.

Ese porcentaje —que traducido en votos son 215 mil— es la aportación de lo que representó Rafael Moreno Valle como candidato de la coalición Compromiso por Puebla.

En suma: mientras López Zavala le restó a la Alianza Puebla Avanza más de 103 mil sufragios —considerando la suma de votos del PRI y el PVEM en 2004 por un total de 917 mil 704— Moreno Valle le aportó más de 215 mil sufragios a todos los partidos de oposición que en esta elección se coaligaron en torno a su candidatura.

Otra conclusión que salta la vista es que el PAN difícilmente hubiera podido alcanzar por sí solo la votación obtenida por Moreno Valle.

Es decir, pasar de 642 mil 519 votos a 1 millón 25 mil, lo que representa un incremento de casi 60%.

Para comprobarlo sólo hay que revisar la votación obtenida por el PAN en las elecciones presidenciales de 2006, en las locales intermedias de 2007, o en las federales de 2009, donde su votación con respecto a 2004 siempre fue menor.

***

Este lunes el gobernador Mario Marín Torres se reunió con sus principales secretarios y colaboradores para hacerles saber que los resultados de la elección no son los que él esperaba, pero que tampoco los objetará, por lo que les pidió atender en lo que resta de su administración los asuntos pendientes, terminar las obras o programas en proceso, y no dejar deudas, ni archivos abiertos.

Marín pidió a sus funcionarios de primer nivel lealtad y dijo que para evitar y evitarse problemas con la administración entrante lo mejor es que hagan bien las cosas en los seis meses que les restan.

Se sabe que este día Javier López Zavala y Mario Montero Serrano también se reunieron con coordinadores y operadores de campaña, para agradecerles su apoyo y colaboración aunque los resultados no hayan sido favorables.

***

Simón dice:

Los que dejan al rey errar a sabiendas, merecen pena como traidores.

Alfonso X el Sabio (1221-1284) Rey de Castilla y León.

 

Ayer la decía que la única posibilidad de que la coalición opositora Compromiso por Puebla postulara a Amy Camacho Wardle como candidata a la alcaldía capitalina sería que el Comité Ejecutivo Nacional del PAN la designara por dedazo, ahorrándose la elección interna y dejando colgados de la brocha al senador Humberto Aguilar Coronado y al diputado local con licencia Eduardo Rivera Pérez.

Pues este escenario —que ayer le pronosticaba como imposible, dado el malestar que hay entre la militancia panista de Puebla—, podría hacerse realidad si entre este miércoles y jueves la dirigencia nacional del PAN no emite la convocatoria respectiva para el proceso interno.

Y es que de acuerdo con los tiempos previstos en el Código de Instituciones y Procesos Electorales, el plazo para las precampañas se agota el 21 de marzo, lo que significa que si antes de esta semana no hay convocatoria, el proceso interno del PAN para elegir candidato a la presidencia municipal de Puebla quedaría suspendido.

Sí, suspendido. Porque no habría tiempo para organizar una elección en el municipio de Puebla con centros de votación sólo para miembros activos, ni tampoco para que los aspirantes panistas a suceder a Blanca Alcalá Ruiz —los ya citados Humberto Aguilar y Eduardo Rivera— tuvieran al menos tres semanas de precampaña.

Esta situación no es desconocida para la dirigencia estatal del PAN, ni tampoco para los operadores de los aspirantes panistas a la presidencia municipal de Puebla, que temen un albazo por parte del Comité Ejecutivo Nacional a favor de la empresaria y directora del parque zoológico Africam Safari, Amy Camacho.

Y sus temores son fundados por las largas y evasivas del dirigente nacional panista, César Nava Vázquez; del presidente de la Comisión Nacional de Elecciones, José Espina von Roehrich; y del secretario general adjunto de Fortalecimiento Interno del CEN, Alfredo Rivadeneira Hernández, quienes no atinan a darles una fecha de cuándo, por fin, se publicará la ansiada convocatoria.

***

El diputado panista José Manuel Janeiro Fernández presentó este martes una denuncia ante la Secretaría de Desarrollo, Evaluación y Control de la Administración Pública (Sedecap) en contra del secretario de Finanzas, Gerardo María Pérez Salazar, y tres de los subsecretarios de la dependencia: Juan Alberto Armendáriz Martínez, de Ingresos; David Villa Issa, de Egresos; y Jorge Luis Mendoza Velarde, de Administración.

En su denuncia, el legislador sostiene que los cuatro funcionarios violaron e incumplieron la Ley de Coordinación Hacendaria del estado de Puebla –que sustituyó la Ley para el Federalismo Hacendario, también conocida como Ley Bartlett— que los mismos diputados priístas propusieron y aprobaron en el Congreso local en marzo de 2009.

Dicha legislación establece que los funcionarios arriba citados tenían obligación de crear el Sistema de coordinación hacendaria del estado y sus municipios, y de constituir la Asamblea de funcionarios hacendarios del estado, con la participación de los presidentes y tesoreros de los 217 ayuntamientos de la entidad, con el propósito de fijar lineamientos y políticas encaminadas a optimizar y potenciar los recursos fiscales –federales y estatales— destinados a los municipios del territorio poblano.

Esta es la segunda denuncia que el diputado Janeiro Fernández promueve ante la Sedecap en contra del secretario de Finanzas y algunos subsecretarios de la dependencia.

En la primera, presentada en marzo de 2009, el legislador panista acusó a dichos funcionarios de ocultar información sobre los distintos fondos del ramo 28 asignados a los 217 municipios de la entidad, asunto que le generó una andanada de críticas, pero que finalmente logró su propósito, pues a partir del año pasado la Secretaría de Finanzas publica trimestralmente esos reportes en su página de internet.

***

Simón dice:

«Humano es errar; pero sólo los estúpidos perseveran en el error».

Marco Tulio Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano.

Si le dijera que la consultora electoral Gisela Rubach Lueters, coordinadora desde hace once años del diplomado en mercadotecnia política del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), es una férrea crítica de la alianza que el PAN y el PRD han decidido realizar en algunas entidades del país, Puebla incluida, para detener el avance del PRI de cara a los comicios presidenciales del 2012, quizás no le diga mucho.

Si le dijera además que la directora de la firma Consultores y Marketing Político SC ha escrito en su facebook que el matrimonio PAN-PRD ya jodió la reforma política enviada por el presidente Felipe Calderón a la Cámara de Diputados, al grado que a partir de febrero no habrá acuerdos en el Congreso, ni reformas trascendentes, salvo aquellas que el PRI imponga con su mayoría, quizás siga sin decirle mucho.

Y si también le dijera que Gisela Rubach está convencida que la boda PAN-PRD sólo provocará que el PRI se despache con la cuchara grande en el Congreso de la Unión y en las elecciones federales de este año, seguramente tampoco le diré mucho.

Pero de lo que sí estoy seguro que será de su interés, y que mucho le dirá sobre el futuro de la coalición PAN-PRD en Puebla, es que la licenciada y maestra en Administración por el ITAM Gisela Rubach Lueters, es una de las consultoras de cabecera del precandidato del PAN a la gubernatura de la entidad, Rafael Moreno Valle Rosas.

 

***

Este martes, el maestro Miguel Ángel Rodríguez participará, con la representación del Observatorio Ciudadano de la Educación (OCE), en un importante foro educativo, que congrega a especialistas en educación indígena de distintas universidades y organizaciones no gubernamentales del país, en torno al relator del derecho a la educación de la Organización de las Naciones Unidas. 

Durante el foro, que se efectuará los días 9, 10 y 17 de febrero en el Auditorio «Ricardo Pozas Horcasitas» de la facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Miguel Ángel Rodríguez y Sandra Aguilera Arriaga serán los encargados de analizar, ante el relator de la ONU, la calidad y vigencia del derecho a la educación básica en México para estudiantes indígenas y migrantes.

Lo paradójico de la situación es que el elegido para hablar ante la comitiva de la ONU de la situación de los niños y jóvenes indígenas de nuestro país, fue cesado hace ocho meses de la Universidad Pedagógica Nacional plantel Puebla (UPN) por el secretario de Educación Pública del estado, Darío Carmona García.

Darío Carmona comparece este martes —por cierto— ante los diputados de la LVII Legislatura del Congreso del estado, para hacer la glosa del 5º año de gobierno de la administración marinista en cuestiones de educativas.

***

A continuación le presento un extracto de lo que serán los argumentos jurídicos de Javier López Zavala y los diputados locales priístas, para posponer hasta el año entrante la cancelación del impuesto sobre tenencia vehicular, tema que desde hace una semana mantiene en debate a los precandidatos del PRI y el PAN a la gubernatura de Puebla.

El texto fue elaborado por director del despacho Ibarra, Castillo y Santander Abogados S.C., Fernando Urbano Castillo Pacheco, a solicitud de Miguel Quiroz Corte, operador del coordinador general de la campaña zavalista, Jesús Morales Flores.

Aquí el extracto:

«Debemos de establecer en un primer término que el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos es un impuesto FEDERAL, creado por una ley surgida del Congreso de la Unión, que en 2007 fue abrogada pero surtiendo efectos hasta el día uno de enero del año dos mil doce, concediéndosele a las legislaturas de los estados la facultad de legislar en lo relativo a este impuesto.

«Es increíble que el actual precandidato de Acción Nacional cuando aún era senador de la república y le correspondió votar respecto al dictamen, aprobara que dicha derogación fuera a partir del último año de la gestión calderonista y no en el 2010 como ahora lo propone. Es decir, como legislador no dio muestras de apoyo, ni hizo manifestación alguna que impulsara que el impuesto federal fuera eliminado a partir de este 2010, con lo que su manifestación es únicamente con la intención de posicionarse electoralmente con lo que como legislador y cuando tuvo la oportunidad no se manifestó como lo hace ahora.

«Las leyes fiscales, se rigen por el principio de anualidad, esto es así, porque nuestros ordenamientos legales y constitucionales, establecen la obligación de que en determinadas fechas de noviembre o diciembre, según sea el caso, los órganos legislativos deberán de aprobar las leyes de ingresos de los estados o de la federación, en las que se deberán de establecer las contribuciones que se cobraran en el año siguiente.

«Estas leyes son anuales y si bien es posible el realizar modificaciones en el transcurso del año, no debemos olvidar que de los ingresos percibidos es como se elaboran las leyes de egresos y de ahí que se determinen los mecanismos de aplicación de los recursos captados.

«El señor Senador con licencia en su afán de alcanzar un posicionamiento electoral, pretende legislar en los medios y publicita una propuesta incompleta ya que no ha dicho que los ingresos que se espera captar por esta contribución se encuentran ya programados para su gasto, lo que implica necesariamente que dejar de percibir estos ingresos obligaría a recortar los recursos de algún programa social. Existe un principio en materia de leyes tributarias que es el principio de unidad, puesto la Ley de egresos del Estado contempla el gasto a realizarse de acuerdo a los ingresos que se perciben por diversos conceptos, entre ellos el impuesto sobre tenencia o uso de vehículos.

«El señor senador con licencia se confunde y trata de confundir a los poblanos, el impuesto es federal y desde el día uno de enero de dos mil doce dejará de existir, lo que se hizo en Querétaro es legislar el impuesto a nivel estatal y con eso dejar de aplicarse la norma federal. Hasta el momento en que entre en vigor la legislación local que se pudiera realizar, en ese momento se suspendería la aplicación de la ley federal, por lo que en términos muy sencillos podemos decir que la devolución del impuesto pagado que propone el senador con licencia la tendría que hacer la federación, porque se reitera que es un impuesto federal. Moreno Valle Rosas o bien desconoce de leyes que el mismo votó, lo que representaría la poca dedicación a su trabajo legislativo o tal vez solo quiere ocultar la verdad a la sociedad. Las verdades a medias, son mentiras completas.

«El senador con licencia dio a entender que la mayoría de los legisladores del PRI deben sumarse a su propuesta de eliminar la tenencia vehicular como una muestra de voluntad política. En el fondo, el senador con licencia pretende delegar la responsabilidad a un partido opositor al suyo no solo forzando la aprobación de una ley al vapor sino que pretende que la legislatura local viole la constitución, invada atribuciones del congreso federal, porque solo de violando la ley se podría reintegrar el importe de las tenencias ya pagadas. Esto evidencia el total desconocimiento de Rafael Moreno Valle Rosas de las leyes de coordinación fiscal, de las leyes de ingresos y egresos y sobre todo del sistema federalista, lo cual es grave si consideramos que como secretario de finanzas del Estado y como legislador local y federal era el eje central de su trabajo».

***

Simón dice:

«Tres clases hay de ignorancia: no saber lo que debiera saberse, saber mal lo que se sabe, y saber lo que no debiera saberse.

François de la Rochefoucauld (1613-1680). Escritor francés.

Desde que el consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, perdió el control de la administración y las finanzas del organismo, varias entradas o negocios se le han venido abajo.

Uno de los últimos se refiere al pago que este año el IEE tenía que hacer al Instituto Federal Electoral (IFE) por la actualización del padrón electoral y la lista nominal de electores de la entidad.

Jorge Sánchez había presupuestado —en el anteproyecto que envió a la Secretaría de Finanzas y Administración del estado, el 14 de agosto de 2009— que dicha actualización tendría un costo de 8 millones 966 mil 470 pesos con 39 centavos.

Tal cantidad fue cuestionada por la Secretaría de Finanzas, y por el nuevo director administrativo del Instituto, Francisco Rivera Morán, por considerar que ésta implicaba un aumento excesivo —de casi el 40%— con relación a lo que se pagó en 2007.

El caso es que el 20 de enero de 2010, fecha en que el IEE celebró un contrato con IFE para la actualización del padrón y la lista nominal, éste no ascendió a los casi 9 millones que Jorge Sánchez había solicitado, sino a 5 millones 479 mil 109 pesos con 93 centavos.

***

No es política del autor de este blog dar cabida a denuncias anónimas, o publicarlas como si se tratara de una investigación propia.

Hoy haré una excepción, por la importancia del tema —una posible indemnización a la empresa que tenía la concesión del rastro municipal— y los argumentos que ofrece acerca del daño que esta medida ocasionaría a las finanzas del ayuntamiento de Puebla.

Aquí la denuncia, tal cual:

ESTIMADA LICENCIADA BLANCA ALCALÁ

PRESIDENTA MUNICIPAL DE ESTA HERMOSA CIUDAD DE PUEBLA:

ASUNTO: DAÑO AL ERARIO PUBLICO MUNICIPAL POR 21.00 MILLONES DE PESOS POR INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA DE ORIENTE, EX CONCESIONARIA DEL RASTRO MUNICIPAL

Soy una persona que trabaja en la administración pública pero me es imposible dar mi nombre por las repercusiones personales y laborales que esto representa para mi persona.

Me dirijo a usted de manera respetuosa y honesta. Considero que usted es una persona recta, destacada y sumamente honesta. Debido a estas cualidades es que recurro a usted con una seria preocupación.

Mucho se ha dicho en torno a su persona en el sentido de que Usted quiere favorecer a su mentor político al Lic. José Luis Flores al través de su hermano el MVZ Ángel Omar Flores, médico veterinario expulsado de ITO por inoperante y flojo, para quitarle la concesión a Ingeniería y Tecnología de Oriente y dársela a los hermanos Flores, situación que resultaría aberrante y creo que seguramente será falsa.

Recientemente escuché en las noticias que finalmente se le había retirado la concesión del servicio de rastro a la empresa Ingeniería y Tecnología de Oriente debido a la infinidad de problemas que acrecentó la empresa durante el periodo de la concesión. Sin embargo me resulta increíble que además de crear problemas y acrecentar los existentes, todavía se le tenga que pagar por el retiro de la concesión.

Me explico:

Todos sabemos que cuando la empresa presentó su oferta, la presentó señalando que existían en ese momento diversos problemas de contaminación, operación y corrupción de inspectores del rastro en la administración DOGERISTA. Entre los problemas más destacados está el hecho de que se estaban depositando en los terrenos residuos de vísceras, sangre, pezuñas y órganos de los animales sacrificados. Estos problemas los debió resolver ITO, no acrecentarlos.

Si bien no es barata la operación de la planta de tratamiento construida con los recursos federales, cuyo costo fue de seis millones de pesos más IVA, también es cierto que la empresa ITO, no solo no la operó, sino que literalmente la desbarato, tirando a la basura tanto el primer tratamiento como siete millones de pesos. Si consultan el acta de entrega de la empresa al ayuntamiento al través de IDAP (anterior administración), podrán constatar lo que comento. La sola reparación representa una salida para el erario de unos 3.2 millones de pesos.

Y que decir de los costos que representara para el Ayuntamiento, es decir para nosotros los contribuyentes, la remediación de los suelos afectados con hígados con CLEMBUTEROL que estuvo tirando la empresa a cielo abierto y sin tratamiento. Se calcula en promedio unos tres millones de pesos para esta obra. Y otros cuatro millones de pesos para el depósito correcto de los residuos retirados. Otros dos para el transporte.

Por otro lado, también la dichosa empresa no solo dañó y se robó varios equipos, sino que dejó en «el taller de reparación» varios equipos substanciales para a operación del rastro, tales como maquinaria corta pechos y la que se usa para lavar los canales de cerdo, misma que garantizaba de alguna forma algo de higiene en la carne que consumimos. Al día de hoy no funcionan estos y varios equipos de refrigeradores. Resultado, otros 2 millones de pesos.

Si seguimos sumando, están también presentes las deudas que ITO dejó en materia laboral al rastro que suman más de 4 millones de pesos.

Sigamos sumando, en materia de aguas: que decir de las multas que puso la Comisión Nacional del Agua por más de un millón de pesos y los adeudos al SOAPAP por 1.5 millones de pesos.

Creo que la liquidación a esta empresa, además de improcedente, es ilegal. Me voy a explicar más.

Si usted lee el PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO donde aparece publicado el «Titulo de Concesión» a favor de la empresa, Formas y procedimientos de terminación anticipada.

1. Por renuncia del concesionario;

2. Por conclusión del término de su vigencia;

3. Por caducidad;

4. Por la revocación de la concesión;

5. Por quiebra del concesionario;

6. Por rescate;

7. Por imposibilidad de la realización del objeto de la concesión o bien por extinción del objeto de la misma; y

8. Por mutuo acuerdo.

En caso de que se presente el rescate al que hace referencia el inciso 6 de este punto, el Municipio de Puebla, reconocerá la inversión total del concesionario, la depreciación de activos y su utilidad en un 50%, mismo que será pagado con el flujo del servicio en primer orden y enseguida de derechos preferentes conforme a la ley.

4.- CAUSAS DE REVOCACIÓN DE LA CONCESIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE RASTRO Y SU INMUEBLE

El H. Ayuntamiento del Municipio de Puebla, podrá revocar administrativamente el título de concesión cuando: (algunas son:)

• El concesionario contravenga gravemente los términos del título de concesión;

• No solicite la certificación posteriormente a los doce meses siguientes al inicio de la operación.

• El concesionario no conserve los bienes e instalaciones en buen estado de operación, o cuando éstos sufran deterioro por negligencia imputable a este, con perjuicio para la prestación del servicio;

• El concesionario contravenga las disposiciones legales aplicables.

• Exista prueba de daño a ecosistemas como consecuencia del uso, aprovechamiento o explotación, conforme la legislación vigente.

Es decir, el título estipula prácticamente dos razones para terminar con la concesión: la primera imputable a intereses del Ayuntamiento y la segunda, que es el caso, cuando la empresa incumpliera alguna de las condiciones del propio Titulo.

En el primero de los casos, que insisto no es aplicable, aunque la quieren convencer de que así es, el Ayuntamiento debería pagarle a ITO todas las inversiones realizadas.

En el segundo, cuando es por incumplimiento, ITO debe perder las inversiones realizadas, que realmente no fueron muchas según consta en actas, y pagar los daños y perjuicios a las instalaciones, que si es el caso.

Por lo indicado específicamente en este documento OFICIAL que hace las veces de LEY resulta IMPROCEDENTE E ILEGAL Y DESHONESTO pagarle a ITO un solo centavo. De hecho ellos nos deben, es decir a todos los contribuyentes la módica cantidad de $ 20.70 millones de pesos.

Por favor Licenciada no permita que estos cínicos se salgan con la suya. Uno de los comentarios mas abiertos que ha hecho el Lic. José Yunez Soto, el Gerente Operativo del Rastro y que nunca en su vida había trabajado en servicios de esta naturaleza, es el hecho de que afirme » SI ME PAGA EL AYUNTAMIENTO, PUEDE SER EL MEJOR NEGOCIO DE MI VIDA SIN HABERLO TRABAJADO«

A mayor abundamiento, ¿sabía usted que uno de los mayores introductores de carne clandestina a la ciudad y que surte a la mayoría de las grandes taquerías es precisamente el Lic. José Yunez Soto? ¿Le parece razonable?

ATENTAMENTE

ALGUIEN PREOCUAPADA POR NUESTRA SALUD Y POR LA ECOLOGIA.

***

Ahora doy paso a una carta aclaratoria por lo que en mi anterior entrega redacté sobre el coordinador de la Maestría en Ciencias Políticas de la BUAP, Nicéforo Rodríguez Gaytán.

Estimado Rodolfo Ruiz Rodriguez

Director General del Periódico Digital e-consulta

Presente

Al revisar tu columna «La Corte de los Milagros» del jueves 28 de enero del año en curso, en uno de sus apartados mencionas que mantuve reuniones en diferentes momentos con Javier López Zavala y Rafael Moreno Valle Rosas, para ofrecerles exactamente lo mismo: ser un operador político dentro de la BUAP. Lo que significa una traición a Javier López Zavala.

Me consta en muchos casos la seriedad de tus comentarios por lo confiable de tus fuentes de información, sin embargo en este caso solamente te puedo decir que te «chamaquearon» y fuiste el medio adecuado para fomentar una intriga en contra de mi persona exaltando mi condición de Coordinador de la Maestría en Ciencia Política.

Tres razones son fundamentales para negar las mentiras de tus informadores: no mantengo ni he tenido ningún trato personal, profesional o político con las personalidades que mencionas o con sus hombres de confianza; no tengo ningún interés en involucrarme con algún precandidato, campaña o partido político y; la tercera razón es que buscar ser operador electoral en la BUAP, es algo insensato.

Quien quiera hacerlo o este cumpliendo esta función estará traicionando los principios que dan sentido a la Universidad Publica de ser una institución académica libre, independiente y autónoma del poder político.

Hasta ahora me considero un hombre equilibrado y sano mentalmente. Como universitario no tengo ni busco aspiraciones de este tipo.

Recibe como siempre mis atentos saludos y un fraternal abrazo.

Atentamente

H, Puebla de Z, a 28 de Enero de 2010

Nicéforo Rodríguez Gaytán

***

Simón dice:

«El hombre que ha cometido un error y no lo corrige comete otro error mayor».

Confucio (551 AC-478 AC). Filósofo chino.

Con bombos y platillos, el gobierno del estado anunciará de un momento a otro que ya firmó un convenio con el Fideicomiso que administra el Fondo para el Fortalecimiento de Sociedades y Cooperativas de Ahorro y Préstamo y de Apoyo a sus Ahorradores (Fipago), por el cual los defraudados de la financiera Coofia podrán recuperar la mayor parte de sus ahorros e inversiones.

El convenio, firmado por el secretario de Finanzas y Administración del gobierno del estado, Gerardo Pérez Salazar, y el comisionado del Fipago, Guillermo Barnes García, beneficiará en principio a las personas que ya demandaron o acudieron a la Procuraduría del Ciudadano para exigir la devolución de sus ahorros.

De acuerdo con informes preliminares del procurador del Ciudadano, Martín Fuentes Morales, hasta el momento se tienen contabilizadas 2,500 denuncias por un monto de 301 millones de pesos en conjunto.

 

Sin embargo, se sabe que los defraudados por Coofia son alrededor de 25 mil y que el fraude cometido por esta empresa financiera —que de 2005 a 2008 operó con el aval de la Secretaría de Finanzas como receptora del pago de impuestos locales— podría llegar a los 1,500 millones de pesos.

Aunque los detalles del convenio se conocerán en las próximas horas, ha trascendido que el Fipago no restituirá a los afectados el 100 por ciento de sus ahorros e inversiones, sino sólo el 76%.

Hasta ahora las autoridades no han logrado detener al principal dueño de Coofia, Valente Medina Seoane, quien no hace mucho era presumido por políticos, tesoreros, empresarios y funcionarios de primer nivel en Puebla, con quienes se asoció o hizo millonarios negocios.

La Procuraduría General de Justicia sólo ha conseguido aprehender a tres ejecutivos de esta financiera: Carlos Flores Reyes, Ignacio Medina García y Humberto Raya Sotero, éste último, por cierto, dejó la cárcel hace unos días, en tanto que los otros aún siguen presos en el penal de San Pedro Cholula.

***

Simón dice:

«El dinero es como el estiércol: no es bueno a no ser que se esparza».

Sir Francis Bacon (1561-1626) Filósofo y estadista británico.

Será el lunes 17 de agosto, después de que la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla regrese de vacaciones, cuando se publique la convocatoria para la elección de rector.

Esta elección tendría lugar el jueves 24 de septiembre y en ella el actual rector, Enrique Agüera Ibáñez, buscará reelegirse para un segundo periodo de cuatro años.

Ese mismo día se efectuarían también las elecciones para director en seis unidades académicas de la institución: las preparatorias Enrique Cabrera Barroso y 2 de Octubre, las escuelas de Biología y Cultura Física, y las facultades de Administración y Derecho y Ciencias Sociales.

Hasta el momento, lo más probable es que también se reelijan como directores Benjamín Jaime Pérez Romero, en la prepa urbana Enrique Cabrera Barroso; Mauricio Caballero Gómez, en Cultura Física; Jorge Alejandro Cebada Ruiz, en Biología, y Guillermo Nares Rodríguez, en Derecho y Ciencias Sociales.

En la facultad de Administración aún no hay una definición sobre quién podría suceder a la directora Sara Amalia Vélez Mejía, aunque lo más probable es que su relevo surja de entre el secretario académico Ricardo Paredes Solorio, y el secretario administrativo Julio Gersom Orduña.

Lo mismo sucede en la preparatoria 2 de Octubre, donde aun son evaluados varios prospectos que han manifestado su intención de sustituir a la actual directora de la preparatoria, Teresa Cabrera González.

***
Patricia Durán Bravo ya tiene el aval de la rectoría de la BUAP para buscar su reelección para un segundo periodo como directora de la facultad de Ciencias de la Comunicación.

La convocatoria que regulará el proceso para el nombramiento de director de esta unidad académica está por publicarse, pues las elecciones se efectuarán entre la segunda y la tercera semana de julio.

***
Antes de que la BUAP salga de vacaciones, lo que ocurrirá a partir del lunes 27 de julio: el rector Enrique Agüera podrá en operación tres nuevos campus regionales de la institución en Atlixco, Cuetzalan y Zacapoaxtla.

Para Atlixco se abrirán las carreras de Administración de Empresas, Contaduría e Ingeniería Agroindustrial; en Cuetzalan la licenciatura en Administración Turística, y en Zacapoaxtla la carrera de Contaduría Pública.

***
Simón dice:

“Tras un recuento electoral sólo importa quién es el ganador. Todos los demás son perdedores”.
Winston Churchill (1874-1965). Primer ministro británico durante la Segunda Guerra Mundial.

Éste será un año de intensa actividad política en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), pues habrá elecciones de rector (en septiembre), de consejeros universitarios (en marzo) y de director en 14 unidades académicas (de febrero a noviembre).

Del primer paquete de cuatro escuelas y facultades, donde profesores, alumnos y trabajadores administrativos elegirán director, ya se publicaron las respectivas convocatorias para el registro de candidatos.

Sin embargo, lo más probable es que los actuales directores de la preparatoria “Emiliano Zapata”, Guillermina Pérez López; y de los Institutos de Ciencias Sociales y Humanidades “Alfonso Vélez Pliego”, Agustín Grajales Porras, y de Física “Luis Rivera Terrazas”, Gregorio Hernández Cocoletzi; se reelijan el 19 de febrero sin mayores contratiempos.

En el Instituto de Física no hay que descartar una sorpresa de última hora, pues los científicos de esa unidad podrían optar por no reelegir a Hernández Cocoletzi y proponer en su lugar a Juan Francisco Rivas Silva como candidato de unidad.

En la facultad de Medicina también es probable que los grupos que en ella interactúan pacten impulsar como candidatura única al actual secretario académico Rosendo Briones Rojas, quien además goza de la simpatía del rector de la Benemérita Enrique Agüera Ibáñez.

La renovación del máximo órgano de gobierno colegiado de la BUAP, prevista para marzo, no se empatará con ninguna elección de director de las restantes diez unidades académicas.

En cambio, sí está contemplado que el día de las elecciones de rector también se realicen las de director de las preparatorias Alfonso Calderón Moreno, Enrique Cabrera Barroso (urbana) y 2 de Octubre, así como de Enfermería, Administración, Derecho, Biología y Cultura Física.

Las elecciones de director en la facultad de Ciencias de la Comunicación se efectuarían en mayo, y en noviembre las de director de Ingeniería Agrohidráulica.

Al día de hoy, el pronóstico es que Guillermo Nares Rodríguez se reelija en la facultad de Derecho, lo mismo que Jorge Cebada en Biología, Mauricio Caballero “El Empanadas” en Cultura Física, y Juan Manuel Barrios en Agrohidráulica; y que igual suceda con Moisés Avendaño en la preparatoria Alfonso Calderón y con Benjamín Pérez en la preparatoria Enrique Cabrera.

En Ciencias de Comunicación hay dudas sobre la reelección de Patricia Durán; en la facultad de Administración los momios apuntan hacia Ricardo Paredes, quien esta semana fue nombrado por la directora Sara Amalia Vélez como secretario académico. Y en la preparatoria 2 de Octubre aún no hay favorito ni puntero.

***
Un nuevo problema enfrenta el secretario de Salud, Antonio Marín y López, pero este nada tiene que ver con el personal médico, paramédico, administrativo y sindicalizado de la dependencia, sino con la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SMRN) del estado, y su titular, Francisco Castillo Montemayor.

Resulta que sin el permiso de la SMRN, el doctor Antonio Marín mandó a podar más de 10 árboles de las oficinas centrales, entre sauces, pinos y ahuehuetes.

El hecho provocó la indignación de quienes trabajan en las oficinas de la Secretaría de Salud y fueron ellos quienes dieron parte a las autoridades ambientales, las que este día podrían llegar al edificio de la 5 poniente y 15 sur para aplicar una multa a Marín López.

La poda fue tan indiscriminada que de los 10 frondosos árboles sólo quedaron puros troncos.

***
Este martes se apersonaron en las oficinas del Hospital del ISSSTE auditores del Órgano de Control Interno de Instituto para llevar una revisión (dicen que de rutina) a las áreas de Administración, Recursos Humanos, Servicios Materiales, Servicios Generales y Finanzas; todas ellas bajo la responsabilidad de Josefina Trejo Garrido, subdirectora Administrativa del Hospital Regional de Puebla.

La auditoría tomó por sorpresa a Josefina Garrido; y, a decir de los enterados, su nerviosismo no es para menos, pues hay anomalías en algunos contratos de compras de medicinas y otros artículos cuyos montos estarían inflados, así cheques emitidos a favor del sindicato sin justificación.

La repentina auditoría no está desvinculada del conflicto que el pasado 5 de enero sostuvo el director del Hospital Regional, Ricardo Toledo Núñez, con el director general del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes Linares, en un recorrido que realizó a las obras de ampliación del área de consulta externa.

***
He aquí algunos aspirantes para ocupar la plaza que dejó vacante Ricardo Toledo Núñez como director del Hospital Regional del ISSSTE el pasado 19 de enero:

Roberto López Rubí, quien ya fue subdelegado y ha ocupado diversos cargos en la Secretaría de Salud del estado.

Salvador Díaz Palacios, quien ya se desempeñó como director del nosocomio en 1997, cargo que tuvo que dejar por problemas con el sindicato.

Alberto Sorcia Aguilar, ex coordinador de Enseñanza e Investigación del Hospital.

Carlos Bustos Morales, ex coordinador del área de Gineco-Obstetricia del Hospital y maestro en administración de hospitales.

Este último es el favorito del delegado del ISSSTE en la entidad, Jorge Aguilar Chedraui.

***
Simón dice:

“La vida es una obra de teatro que no permite ensayos…”
Charles Chaplin, actor, director, escritor y compositor británico.

***
Comentarios y críticas a los correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx

Este día en el Congreso de la Unión, la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, se reunirá con los diputados federales de la entidad, para presentarles los proyectos prioritarios que su administración quiere que sean apoyados con recursos federales en el 2009.

En un principio, Blanca Alcalá gestionó la reunión con los legisladores de la bancada del PAN, y ya cuando el encuentro se había pactado, el diputado federal Jorge Estefan Chidiac solicitó que sus compañeros del PRI también pudieran integrarse a esa mesa de trabajo.

La intención de Blanca Alcalá y los diputados federales del PAN, PRI y PRD –que ya también fueron convocados por el coordinador de la bancada panista, José Antonio Díaz García– es conseguir que en el Presupuesto de Egresos de la Federación del 2009 se incluyan obras y proyectos de alto impacto, que rebasan las posibilidades de inversión del gobierno del estado y el ayuntamiento de Puebla.

La reunión se efectuará a las 14 horas en las oficinas del Grupo Parlamentario del PAN.

***
Quien también ya aceptó reunirse con los diputados federales del PAN, una vez que éstos le consiguieron una presentación con los integrantes de la Comisión de Presupuesto de la Cámara Baja, es el gobernador Mario Marín Torres.

La presentación de los principales proyectos de obra que el gobernador Marín propondrá sean considerados dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación del 2009 se llevará a cabo el próximo martes 23 de septiembre, a las 13 horas, en las oficinas de la Comisión de Presupuesto.

***
Otro que también se reunirá con los diputados federales de Puebla, para hacerles una presentación de proyectos y pedirles su apoyo en las negociaciones del subsidio federal a las instituciones públicas de educación superior, es el rector de la Universidad Autónoma de Puebla, Enrique Agüera Ibáñez.

El encuentro de Agüera con los legisladores del PAN, PRI y PRD se efectuará el miércoles 24 de septiembre, a las 9 de la mañana, en las oficinas del grupo parlamentario del blanquiazul.

***
Juan Ignacio Fernández Carbajal –hermano del celebérrimo Diablo Fernández, presidente del Consejo de Administración de Grupo FEMSA– y Alejandro Couttolenc Villar fueron invitados por el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán para hacerse cargo de la administración y gerencia del más importante puerto marítimo del país.

El secretario de Comunicaciones y Transportes del gobierno federal, Luis Téllez Kuenzler, quien fue quien recomendó a Juan Ignacio Fernández con el gobernador de Veracruz.

Y el hermano del Diablo Fernández, quien hasta hace poco se desempeñaba como industrial harinero, el que invitó al ex textilero Alejandro Couttolenc para asumir la gerencia del puerto veracruzano.

La noticia no deja de ser relevante, dados los antecedentes y escándalos de corrupción en que se vio envuelto Couttolenc Villar a su paso por la Cámara Textil y la Asociación de Empresarios Textiles de Puebla y Tlaxcala.

***
Si desea hacerme algún comentario o crítica y que éstos se publiquen, haga clic aquí. De lo contrario, recibo sus mensajes en los siguientes correos: periodistasoy@hotmail.com  y rruiz@e-consulta.com.mx