* Los hoy críticos del hoyo financiero fueron quienes lo taparon

* Carlos Loranca Muñoz, amplio poder de convocatoria

Ahora que los priístas por conducto del expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero, revivieron el tema del hoyo financiero en la gestión de Melquiades Morales Flores, atribuyéndoselo al entonces secretario de Finanzas y Desarrollo Social del estado, Rafael Moreno Valle Rosas, bien vale la pena explicar cómo se originó este déficit financiero, pero también explicar cómo se tapó, y quiénes lo encubrieron.

El llamado hoyo financiero es un asunto espinoso que no sólo exhibe a Moreno Valle y al exgobernador Melquiades Morales como malos administradores sino a distinguidos miembros del PRI que desde el Congreso del estado y la Secretaría de Finanzas lo encubrieron y convirtieron en deuda pública.

Para desglosar el tema es necesario explicar primero qué es el hoyo financiero y cómo se originó.

El hoyo financiero puede resumirse como el resultado deficitario en el manejo de los ingresos y egresos del gobierno del estado y el ocultamiento de pasivos no registrados entre los años de 1999 y 2002, cuando la Secretaría de Finanzas estuvo a cargo del hoy candidato de la coalición opositora a la gubernatura, Rafael Moreno Valle.

Según la cuenta pública correspondiente al primer año de gestión del sexenio melquiadista, el gobierno del estado gastó más de lo captó en ese ejercicio fiscal.

En 1999 la administración estatal obtuvo ingresos por un total de 14 mil 207 millones, pero sus gastos ascendieron a 14 mil 490 millones de pesos, lo que arroja un primer déficit por 282.6 millones de pesos.

En la cuenta pública del 2002, que corresponde al último año de Moreno Valle al frente de la Secretaría de Finanzas, la diferencia entre lo que ingresó y se gastó el gobierno melquiadista volvió a ser deficitaria en 98 millones de pesos.

Sin embargo las cuentas por cobrar y por pagar de la administración estatal se dispararon.

De acuerdo con las notas del auditor externo, el gobierno melquiadista cerró el año 2002 con 410 millones de pesos en cuentas por cobrar y con 1,291 millones de pesos en cuentas por pagar a diversos municipios, y proveedores de bienes y servicios.

Este es el hoyo financiero: un déficit en las finanzas estatales por 1,500 millones de pesos.

Las causas de su origen son diversas, aunque los críticos de Moreno Valle, entre ellos su otrora aliado Enrique Doger Guerrero, las han simplificado en los siguientes puntos:

° Más burocracia, y mejores sueldos para funcionarios, lo que ocasionó que el capítulo de Servicios Personales pasara de 596 millones a 1,488 millones de pesos, de 1999 a finales de 2002.

° Aumentos constantes en las partidas de Asesorías, Estudios de Investigación y Gastos de Promoción e Imagen, en ese mismo periodo. La partida de Asesorías se elevó de 15 millones a 53 millones; la de Estudios de Investigación de 3 millones a 50 millones, y la de Promoción e Imagen de 14.5 millones a 54 millones de pesos.

° La discrecionalidad con que se manejaron y crearon algunas partidas secretas, como la denominada Apoyo a Instituciones sin Fines de Lucro, para la cual se liberaron más de 193 millones de pesos, de los cuales 24 millones se canalizaron a una sola organización a cargo de Luis Maldonado Venegas, exdirigente nacional de Convergencia.

Pero si las causas que provocaron el hoyo financiero son censurables, también lo son los personajes que al año siguiente, en lugar de sancionar al o los responsables de este déficit, lo encubrieron.

Me refiero a los diputados de la LV Legislatura, que son quienes aprobaron la cuenta pública del 2002 y del 2003 en la cual los pasivos no registrados por Moreno Valle se convirtieron en deuda pública mediante la contratación de un crédito por 1,500 millones de pesos.

Entre los diputados de la LV Legislatura que avalaron con su voto las cuentas públicas de los tres últimos años de Melquiades Morales y el hoyo financiero de Moreno Valle destacan los siguientes: Javier López Zavala, Adrián Víctor Hugo Islas Hernández, Juan Manuel Vega Rayet, Alejandro Armenta Mier, José Luis Márquez Martínez, Víctor Manuel Giorgana Jiménez, René Lechuga Fosado y Mario Montero Serrano. 

Como se verá, priístas que no sólo están en activo, sino que son pieza clave en la campaña de la Alianza Puebla Avanza.

¿Con qué autoridad moral estos exdiputados pueden cuestionar hoy a Moreno Valle y el hoyo financiero, si ellos en su momento actuaron como cómplices de éste y Melquiades Morales para encubrirlo?

¿Por qué cuando eran diputados y tenían la obligación de cuidar el patrimonio y la hacienda pública estatal no denunciaron los excesos y el dispendio de Moreno Valle que hoy tanto critican?

¿Acaso porque entonces era priísta y un serio prospecto para suceder a Melquiades Morales en Casa Puebla?

¿Por qué en lugar de sancionarlo y fincarle responsabilidades se hicieron de la vista gorda, y hasta consintieron que estos pasivos fueran pagados en 2003 y 2004 con un crédito por 1,500 millones de pesos y los ingresos producto de la bursatilización de la Vía Atlixcáyotl?

¿No sería que antes les convino actuar como tapaderas, y ahora que están en campaña quieren usar el tema para desacreditar a su otrora aliado sin medir las consecuencias de su incongruencia?

Seriedad señores. Seriedad.

EN CORTO

Este fin de semana recibí una llamada de Pablo Rodríguez Regordosa, vocero del candidato de la coalición Compromiso por Puebla a la gubernatura, Rafael Moreno Valle Rosas, para hacerme saber que él nada tuvo que ver con la intervención de José Antonio Escalera Espinosa en la reunión que los directivos y socios del Consejo Coordinador Empresarial de Puebla tuvieron la mañana del martes pasado con el candidato de la Alianza Puebla Avanza a la gubernatura, Javier López Zavala.

El diputado federal panista me aclaró que su encuentro con José Antonio Escalera, la noche del lunes en un Italian Coffee de la 31 Poniente, obedeció a un asunto estrictamente profesional, pues al expresidente de la Cámara de la Construcción le contrató la edificación de su nueva casa.

***

Un amplio poder de convocatoria fue el que este sábado mostró el magistrado federal Carlos Loranca Muñoz para festejar su cumpleaños con una comida en su casa del municipio de Acajete, hasta la que llegaron magistrados y jueces estatales, abogados, funcionarios de los tres niveles de gobierno, empresarios, directores de medios de comunicación y amigos del exitoso abogado penalista.

Carlos Loranca, quien actualmente se desempeña como presidente del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, tuvo como principales invitados al gobernador Mario Marín Torres y a su esposa Margarita García.

***

El jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, suspendió de último momento su asistencia al mitin que este domingo tenían programado los candidatos de la coalición opositora Compromiso por Puebla en el Paseo Bravo.

Los enterados aseguran que Marcelo fue invitado por la gobernadora de Zacatecas, Amalia García, para apuntalar la campaña del candidato del PRD a la gubernatura de esa entidad, en la que se han prendido focos amarillos ante la posibilidad de una sonada derrota electoral.

***

Uno de los soportes del candidato a diputado local de la coalición opositora por el distrito Huauchinango, Jorge de la Fuente, y que contribuyó a que Marcelo Ebrard se trasladara hasta ese municipio de la sierra norte para apoyarlo, es el subsecretario de gobierno del Distrito Federal, Juan José García Ochoa.

***

Este martes estará en Puebla para sumarse a los candidatos de la coalición opositora la coordinadora del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota.

Comenzará su gira proselitista con un desayuno en su casa de la avenida Reforma 511 de esta ciudad, teniendo como invitados a algunos directores de medios de comunicación.

***

Simón dice:

«La sumisión a un hombre débil es disciplina. La sumisión a un hombre fuerte es sólo servilismo.»

Gilbert Keith Chesterton (1874-1936) Escritor británico.

A estas alturas del proceso electoral, la exigencia de los partidos integrantes de la coalición opositora Compromiso por Puebla para que Jorge Sánchez Morales sea removido de la presidencia del Instituto Electoral del Estado, por no ser garante de legalidad e imparcialidad, es francamente descabellada.

Se trata de una petición frívola e inoportuna, que sólo buscar llamar la atención sobre uno de los actores más desgastados en esta contienda, y que ahora es puesto en el ojo del huracán con varios propósitos malsanos, que van desde hacerlo chivo expiatorio de un fracaso electoral, hasta causa de un proceso electoral que terminará resolviéndose no en las urnas, sino en los tribunales.

Si bien el PRI y la Secretaría de Gobernación del estado han sido los principales soportes para la permanencia de Jorge Sánchez al frente del IEE, la verdad es que el descrédito de éste en poco o nada les ayuda.

Ante la posibilidad de un escenario complicado, ya sea porque el proceso se judicializará o porque las elecciones en algunos distritos y municipios se apretarán, la deslegitimación de la autoridad electoral es un factor que juega en contra del PRI, de su candidato a la gubernatura Javier López Zavala, y del gobernador del estado Mario Marín Torres.

Sin embargo, no por eso van a cambiar a caballo a mitad del río.

A escasos 49 días de los comicios, un cambio en la presidencia del IEE generaría más incertidumbre e inestabilidad, por las etapas y procesos que están en marcha, porque Jorge Sánchez no se iría así porque sí, y porque entre los ocho consejeros electorales restantes no hay uno que se perfile como el sucesor natural, amén de que ninguno cuenta con el prestigio o reconocimiento social para devolver al Instituto parte de la autoridad moral perdida.

En lo que sí estoy de acuerdo es en la mayoría de los 16 puntos propuestos por la coalición Compromiso por Puebla y en su exhorto a que los partidos y candidatos participantes suscriban un Convenio de Conducta Electoral, que transparente el origen de sus recursos, velen por la autonomía financiera y de gestión del IEE, y contribuyan a elevar el nivel de la contienda con debates públicos que pongan el acento en las propuestas y los proyectos, y no en las diatribas y descalificaciones personales.

INTRAMUROS

Dos medios poblanos arrancaron en mayo operaciones para ir a la conquista de la comunidad hispana, y de ascendencia poblana en Nueva York. Se trata de El Heraldo de Puebla y The Factory Television.

El periódico de Ricardo Henaine Mezher puso en operación el pasado 15 de mayo un semanario de 16 páginas tipo tabloide, todo a color, con noticias de Puebla para la comunidad migrante de Passey, New Jersey y Manhattan.

La editora del nuevo suplemento neoyorkino de El Heraldo es la periodista Dulce Liz Moreno Martínez.

Los 10 mil ejemplares del semanario comenzaron a distribuirse desde el sábado, con el apoyo de algunos negocios y organizaciones de migrantes y latinos de la ciudad de hierro.

El propósito de los accionistas del nuevo tabloide es vender cada ejemplar a 50 centavos de dólar, y llevarlo a diario a mediados de agosto, una vez que hayan resuelto algunos problemas de logística y distribución.

***

Por lo que hace a The Factory Television, se sabe que esta productora amarró una alianza estratégica con la empresa Efekto TV, para llegar al mercado hispano de Nueva York y otras ciudades de los Estados Unidos a través de cuatro programas: Pasión Franja, Reto Cocina, Reporte Red y Test Drive.

Efekto TV es una empresa de televisión que tiene como principal accionista a Alejandro Puente Córdoba, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Televisión por Cable (Canitec), y que el próximo 21 de mayo ofrecerá un coctel a la comunidad hispana de Nueva York para anunciar su incursión en el mercado estadounidense.

El productor de los cuatro programas que The Factory Television cederá a Efekto TV es Carlos Gott.

EN CORTO

El jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrad Casaubon, estará en Puebla los días 21, 22 y 23 de mayo. Por un lado vendrá a sumarse a la campaña de los candidatos de la coalición opositora encabezados por Rafael Moreno Valle, pero también a promoverse como aspirante presidencial para el 2012.

Marcelo Ebrard está siendo muy cuidadoso en el tema, pues quiere aprovechar al máximo su tiempo y evitar que su presencia sea motivo de conflictos entre las distintas corrientes del PRD o de éstas con las redes de Andrés Manuel López Obrador.

De entrada ha solicitado que sean los dirigentes locales y nacionales del PRD —y no el equipo de Moreno Valle— los que junto con sus colaboradores definan el itinerario de la gira y las actividades que ésta comprendería.

Otro que también estará en Puebla el viernes 21, es el dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez.

***

Quien esta semana intensificará sus críticas en contra del procurador Rodolfo Igor Archundia, el PRI y el gobierno del estado, es el presidente del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, Miguel Ángel de la Rosa Esparza, por hacerse de la vista gorda ante la denuncia que interpuso en contra de Armando Méndez Romero y Arturo Rivera Pineda por la contracampaña que ambos vienen realizando en detrimento de la coalición Compromiso por Puebla.

De la Rosa está convencido que los recursos con que cuenta el autollamado candidato legítimo del PRD a la gubernatura del estado, para pintar bardas con su nombre, y los dineros con que Armando Méndez manda a imprimir volantes en contra de la coalición opositora y a pagar brigadistas de su asociación de Alcohólicos Anónimos para que los repartan en unidades habitacionales, salen del PRI.

***

Simón dice:

«El dinero es un estiércol estupendo como abono, lo malo es que muchos lo toman por la cosecha.»

Joseph Joubert (1754-1824) Ensayista y moralista francés.

Este jueves los integrantes de la Comisión Política del CEN del PAN se reunieron en la ciudad de México para revisar algunos procesos electorales y estudios de opinión contratados a la firma Defoe Experts in Social Reporting sobre ciertas entidades donde el próximo 4 de julio habrá elecciones para gobernador.

Al analizar el caso de Puebla, la encuestadora Defoe reportó que en la elección para gobernador, el candidato Javier López Zavala, de la Alianza Puebla Avanza, aventaja al panista Rafael Moreno Valle de la coalición Compromiso por Puebla por sólo cuatro puntos a nivel estatal.

La misma empresa encuestadora reveló que en la ciudad de Puebla la lucha entre los candidatos del PRI y el PAN a la presidencia municipal era aún más cerrada, pues la ventaja de Mario Montero Serrano sobre Eduardo Rivera Pérez se reducía a únicamente tres puntos.

Ésta, que para los candidatos y estrategas de la coalición opositora podría parecer una buena noticia, en realidad no lo es, ya que dicho estudio no refleja —como algunos pudieran creer— un avance o un crecimiento electoral del panista, sino un retroceso.

Sí, un retroceso en comparación con otra encuesta levantada por el mismo despacho entre el 16 y el 18 de abril en la ciudad de Puebla.

En esa primera evaluación, Eduardo Rivera se ubicó a la cabeza de las preferencias electorales con el 41% de la votación bruta y el 53% de la votación efectiva, contra el 36% de la votación bruta y el 47% de la votación efectiva de su contrincante, el priísta Mario Montero.

¿Qué sucedió en las últimas cuatro semanas para que Defoe diga ahora que las tendencias se revirtieron?, es algo que los propios panistas y dirigentes de la coalición opositora deben explicar.

Lo que a mí me queda claro, a juzgar por los resultados de ambas encuestas, es que la estrategia de los candidatos de la coalición Compromiso por Puebla no está funcionando, o que la campaña de la Alianza Puebla Avanza están siendo más efectiva en la conquista de los votantes switchers o volátiles.

De otra manera no se entiende cómo Eduardo Rivera que antes ganaba por 5 puntos, según Defoe Experts in Social Reporting, ahora es superado por su principal contrincante del PRI por tres puntos de diferencia.

***

Este viernes andarán de gira por la entidad dos exjefes de gobierno del Distrito Federal, en actos de campaña en apoyo de los candidatos de la coalición opositora Compromiso por Puebla.

Manuel Camacho Solís visitará los municipios de Atlixco, San Martín Texmelucan y Teziutlán, a las 11:30, 14 horas y 16:30 horas, y Alejandro Encinas Rodríguez el municipio de Izúcar de Matamoros, donde el candidato a la presidencia municipal José Manuel Mastache Solano tiene como principales opositores a un grupo de perredistas.

***

Otro que también estará en Puebla para sumarse a la campaña de Rafael Moreno Valle a la gubernatura es el dirigente nacional del PAN, César Nava Vázquez, quien vendrá acompañado de algunos miembros del CEN como coordinador de Comunicación Social, Abel Hernández López.

***

Simón dice:

«Las matemáticas no mienten, lo que hay son muchos matemáticos mentirosos.»

Henry David Thoreau (1817-1862) Escritor, poeta y pensador.

Cuando faltan 53 días para las elecciones locales para gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado, empieza a notarse preocupación en los candidatos de Compromiso por Puebla y en los dirigentes de los partidos integrantes de la coalición opositora —PAN, PRD, PANAL y Convergencia—, ante las evidencias de que algo no está funcionando.

La encuesta de Consulta Mitofsky publicada este martes por e-consulta, con los resultados de los 26 distritos locales, revela que el panorama para Rafael Moreno Valle Rosas y la coalición opositora es francamente desalentador en algunas regiones de la entidad que son claves para ganar una elección, por el número de electores que en ellas residen.

Cito, a manera de ejemplo, los distritos 7, con cabecera en San Martín Texmelucan; 8, de San Pedro Cholula; 10, de Izúcar de Matamoros; 16, de Tepeaca; 21, de Teziutlán; y 26, de Xicotepec de Juárez. En ellos, la ventaja de la alianza PRI-PVEM sobre la coalición PAN- PRD-PANAL-Convergencia es de 23 puntos, en el peor de los casos.

Y eso lo saben mejor que nadie los estrategas electorales de Moreno Valle, quienes en su diseño de campaña habían apostado por los 30 municipios más poblados de la entidad, entre los cuales destacan en primerísimo lugar las cabeceras distritales arriba mencionadas que son, después de la capital y Tehuacán, las que concentran el mayor número de votantes.

Ningún candidato a gobernador, y menos de la oposición, tiene posibilidades reales de llegar a Casa Puebla si en los municipios con más habitantes y más electores, su contrincante le saca de 23 a 32 puntos de diferencia. Se trata, simplemente, de una cuestión aritmética.

Para que Moreno Valle pueda meterse de lleno a la puja por la gubernatura requiere, necesariamente, revertir tales tendencias en muy corto plazo, tarea que se antoja titánica, por no decir imposible. Un plazo fatal podría ser el último día de mayo.

Si antes de tres semanas, el candidato de la coalición opositora no logra reducir a menos de 10 puntos la ventaja que hoy le saca López Zavala en 19 de los 26 distritos locales, su aspiración de convertirse en el sucesor de Mario Marín Torres se habrá quedado en eso: en simple aspiración.

***

Un síntoma de lo anterior es lo que sucede entre los socios del Centro Mexicano Libanés y los candidatos a gobernador.

El jueves 29 de abril, Rafael Moreno Valle se reunió a desayunar con los directivos y socios del club encabezado por Miguel Yitani y García. De los 220 convocados sólo llegaron 48, por lo que hubo necesidad de retirar algunas mesas.

Y para el lunes entrante, cuando López Zavala acudirá como invitado a una comida con los patronos y socios del Centro Mexicano Libanés, ya no hay lugar. En ambos casos, la lista de convocados fue exactamente la misma.

***

Este jueves podrían hacerse públicas algunas quejas y denuncias en contra de profesoras y directivos de colegios particulares que, a través de sus alumnos, generan actitudes de rechazo hacia las autoridades políticas del estado y los candidatos del PRI y/o la Alianza Puebla Avanza.

En concreto, se tiene documentado el caso de dos educadoras del Colegio Loyola, ubicado en la Privada 23 B Sur número 2307, de la colonia Ángeles, quienes a sus alumnos del sexto grado de primaria les han vendido la idea de que el gobernador Mario Marín es protector de pederastas y que López Zavala protege a cárteles del narcotráfico.

***

Simón dice:

«Puede ser un héroe lo mismo el que triunfa que el que sucumbe, pero jamás el que abandona el combate.»

Thomas Carlyle (1795-1881) Historiador, pensador y ensayista inglés

Funcionarios del gobierno del estado me platican que el desdén del presidente Felipe Calderón Hinojosa y el Estado Mayor Presidencial al gobernador Mario Marín Torres, a sus funcionarios y secretarios de gabinete, fue mucho allá del trato distante y frío que se percibió en los actos conmemorativos de aquella gesta histórica y en el desfile del 5 de Mayo.

Calderón no sólo puso distancia entre él y el gobernador Marín en la tribuna de Plaza Dorada y lo ignoró en la ceremonia, en el trayecto del monumento a Zaragoza al Boulevard Héroes del 5 de Mayo y en la parada cívico militar, sino que ni siquiera le permitió tomarse un vaso de agua.

Los militares del Estado Mayor Presidencial se hicieron del control de la tribuna, cambiaron la distribución de los lugares y de las tres filas que el gobernador tenía reservadas para sus invitados especiales, sólo le dejaron la primera. Las otras dos fueron reasignadas a oficiales de alto rango del Ejército.

El colmo del maltrato fue la cancelación del servicio de coffee break que el gobierno del estado había contratado para la ocasión. «El presidente Calderón no va a tomar nada, y por tanto nadie puede pasar», fue la orden de un general al secretario particular del Ejecutivo estatal.

Y en efecto, nadie pasó y nadie pudo pedir siquiera un vaso de agua, un refresco, un dulce o una galletita.

***

Tormenta Azul y Rayo de Zeus son los nombres de dos programas de acción que panistas, perredistas y operadores políticos del SNTE pondrán en marcha en cinco entidades del país, donde el 4 de julio habrá elecciones para gobernador.

Cuatro son las líneas de acción previstas en ambos programas: a) cooptación de cuadros y dirigentes municipales del PRI, y de líderes delegaciones y seccionales del SNTE; b) infiltración de operadores políticos para conocer las estrategias y actos de campaña de los candidatos del PRI; c) acreditar gastos excesivos de campaña por parte de los candidatos de la alianza PRI-PVEM, y d) marcaje personal a los gobernadores, para documentar apoyos y acciones a favor de los candidatos del PRI.

Para estas acciones, que el lunes 19 de abril fueron delineadas por Hortensia Aragón Castillo y el diputado Guadalupe Acosta Naranjo, del PRD, y por José Espina von Roehrich, Guillermo Bustamante Ruiz y Felipe de Jesús Zamora Castro, del PAN, se destinarán 15 millones de pesos.

Todo lo anterior consta en una ficha de inteligencia, hecha llegar a un alto funcionario del gobierno del estado, en la que se detalla que en Puebla estas estrategias serán operadas por el secretario de Trabajo y Previsión Social del gobierno federal, Javier Lozano Alarcón, a partir del lunes 10 de mayo.

***

Simón dice:

«Quien no sabe mostrarse cortés, va al encuentro de los castigos de la soberbia.»

Fedro (15 AC-50) Fabulista latino.

* Protegen a presidente distrital que simula secuestro

* Solapan en el IEE compras fraccionadas y piratas

Los estrategas del candidato a la presidencia municipal de Puebla de la alianza formada por el PRI y el PVEM, no están siendo muy cuidadosos en el manejo de las encuestas.

Un día dicen que Mario Montero Serrano aventaja a su contrincante de la coalición Compromiso por Puebla, Eduardo Rivera Pérez, por dos a uno; otro que el margen de victoria del priísta sobre el panista se amplió, y finalmente —ellos mismos— terminan reconociendo que en realidad la diferencia entre uno y otro es de sólo 11 puntos.

Este torpe manejo mediático podría complicarse en los próximos días, cuando se publiquen los resultados de otras firmas encuestadoras del Distrito Federal, que incluso ubican al abanderado de la coalición opositora a la cabeza de las preferencias electorales.

Dicho estudio demoscópico, al cual tuvo acceso este reportero, revela que si hoy fuera la elección para presidente municipal de Puebla, Mario Montero y la Alianza Puebla Avanza obtendrían el 36% de la votación bruta, y el 47% de la votación efectiva, mientras Eduardo Rivera de la coalición Compromiso por Puebla, el 41% de la votación bruta, y el 53% de la votación efectiva.

En la misma encuesta —aplicada a una muestra de 1,500 casos entre el 16 y el 18 de abril en la capital del estado, con un margen de error de más menos 2.5%— se indagó la preferencia por partido, con los siguientes resultados:

Voto Bruto| Voto Efectivo

  PAN 33%   |     PAN 41%

  PRI 32%    |     PRI 40%

  PRD 7%     |      PRD 8%

  NS/NC 20%

Un detalle que no omite el estudio es que a poco más de dos meses de la jornada electoral los poblanos creen que Mario Montero será el vencedor en los comicios del próximo 4 de julio. A la pregunta ¿Cuál partido cree usted que ganará la elección para presidente municipal?, el 46% de los entrevistados respondió que el PRI y el 34% que el PAN.

La firma que elaboró el estudio —y cuya denominación me comprometí a no publicar— tiene su sede en el Distrito Federal, en la delegación Cuauhtémoc, y ha participado en diferentes proyectos de investigación, algunos de ellos contratados por la Presidencia de la República en lo que va del sexenio.

¿Qué va a pasar cuando los resultados de esta firma se publiquen?

¿Seguirán siendo creíbles las versiones de que los candidatos del PRI o de la Alianza Puebla Avanza están ampliando su ventaja?

O, por el contrario ¿Perderán credibilidad las encuestas de Indicadores de Elías Aguilar? y ¿crecerá la sospecha de que el PAN o los candidatos de la coalición Compromiso por Puebla están dando la pelea, y aún tienen alguna oportunidad de ganar?

EN CORTO

En el transcurso de los próximos días se ventilarán al seno del Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE) una serie de anomalías, en las licitaciones y adjudicaciones de equipo de cómputo, mobiliario y otros bienes e insumos, a cargo del Comité de Adquisiciones.

Por lo pronto, le adelanto que a pesar de lo que la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público Estatal y Municipal establece, algunas compras de equipo se están fraccionando.

Para muestra los acuerdos con clave CA-AC-13/2009 y CA-AC-07/2009, de la misma fecha 26 de noviembre de 2009, para la adquisición de equipo de cómputo.

Una cuestión ligada con la anterior, pero aún más delicada, es que los equipos que se adquieren como originales al parecer no lo son, como las once notebooks, que por un monto de 23 mil pesos cada una, fueron entregadas hace unos días a los directores y funcionarios de primer nivel del Instituto.

Pronto le tendré mayores detalles.

***

Simón dice:

«Hay tres clases de mentiras: La mentira, la maldita mentira y las estadísticas.»

Mark Twain (1835-1910) Escritor y periodista estadounidense.

Resulta inconcebible que el Instituto Electoral del Estado (IEE) vaya a gastarse alrededor de 10 millones de pesos en la compra de casi 7 mil paquetes de material electoral (urnas y mamparas principalmente), cuando el año pasado este mismo organismo desincorporó 2 mil de estos paquetes —algunos de los cuales jamás se usaron— en la irrisoria cantidad de 129 mil 407 pesos.

A poco más de seis meses que representantes y consejeros electorales exigieron al presidente del IEE, Jorge Sánchez Morales; a la directora general, Marcelina Sánchez Muñoz, y a la Contraloría Interna, una explicación sobre el destino de 5 mil paquetes de material electoral, que al término del proceso de 2007 fueron clasificados como reutilizables para esta elección, es la hora que nadie quiere hablar del tema.

Unos y otros se echan la pelotita de ese robo, de ese daño patrimonial. Pero ninguno aclara cómo es que 5 mil paquetes —en buen estado— desaparecieron de las bodegas del Instituto o por qué 2 mil de éstos —que nunca se abrieron, ni se utilizaron— se vendieron en sólo 129 mil pesos.

Otras cuestiones que también se han mantenido en secreto es quién fue el particular o la empresa que adquirió esas dos mil urnas y mamparas, quién o quiénes autorizaron su desincorporación, por qué la Contraloría Interna del Instituto aún no entrega el informe que desde noviembre del año pasado se le requirió sobre esta transacción, y por qué ahora existe tanta prisa por la licitación del nuevo material electoral.

¿No será que tal concurso está amañado, o qué la empresa a la cual se intenta favorecer viene recomendada por un influyente junior, en complicidad con algunos consejeros electorales, o que es la misma a la que se le vendieron en 129 mil pesos los 2 mil paquetes nuevos de urnas y mamparas desincorporados por el Instituto en octubre del año pasado?

Son preguntas, que conste.

***

Si el debate que este lunes protagonizaron los dirigentes estatales del PRI y el PAN en los micrófonos de Oro Noticias es el preámbulo del que sostendrán Javier López Zavala y Rafael Moreno Valle, a instancias del Instituto Electoral del Estado, entonces creo que nada cambiará.

La polémica entre Alejandro Armenta Mier y Juan Carlos Mondragón Quintana francamente dejó mucho que desear, en términos de argumentos, acusaciones y propuestas concretas.

Ambos se dijeron lo que se han dicho siempre, uno acusó a Zavala de rehuir el debate y otro a Moreno Valle de soberbio, y ambos defendieron a sus gobiernos y atacaron a sus contrapartes. Armenta criticó a Felipe Calderón y defendió a Marín, y Mondragón exculpó al primero y atacó al segundo.

En suma: nada extraordinario.

***

Simón dice:

«Los espíritus mediocres suelen condenar todo aquello que está fuera de su alcance.»

François de la Rochefoucauld (1613-1680). Escritor francés.

La madrugada del sábado, el presidente del Consejo Electoral Distrital número 4, Raúl Manuel Flores Rodríguez, protagonizó un grave accidente de tránsito, por el cual se encuentra en terapia intensiva una analista de ese órgano del Instituto Electoral del Estado (IEE), que esa noche iba con él.

El accidente, que en un principio trató de encubrirse, para proteger a este funcionario electoral, hoy se ha desvirtuado para simular un falso secuestro.

De hecho, Flores Rodríguez ya acudió ante el Ministerio Público a levantar una constancia de hechos, mediante la cual pretende ocultar lo ocurrido ese sábado, cuando destrozó una camioneta del IEE que conducía en estado de ebriedad.

Lejos de confesar su culpa y admitir su error, que hoy tiene en terapia intensiva a su compañera de juerga, el presidente del Consejo Distrital ha pretendido inventarse un supuesto secuestro, como causa del aparatoso accidente vehicular.

Sin embargo, su historia es tan inverosímil que nadie —salvo el Ministerio Público— se la cree.

Las evidencias de su falso testimonio son copiosas.

Antes de que su asistente fuera internada, grave, en el Hospital General de Agua Santa, para recibir atención médica por las fracturas y heridas que sufrió a consecuencia del choque, desfiló por el IMSS y el ISSSTEP, donde el personal de guardia de esos nosocomios se rehusó a hospitalizarla bajo el argumento de que no era afiliada ni derechohabiente.

Las llamadas telefónicas que en la madrugada y mañana del sábado realizó el presidente del Consejo Electoral Distrital a los operadores políticos de cierto candidato a la gubernatura de Puebla, para que lo ayudaran a tapar los hechos, a esconder su congestión alcohólica y a evitar su detención por el delito de lesiones.

Y la negativa de la compañía aseguradora, que se negó a cubrir los daños de la camioneta y los gastos de hospitalización de la analista, cuando los ajustadores corroboraron que el accidente fue resultado de la intoxicación etílica del funcionario electoral.

***

Un dato que vale la pena rescatar de nuestro personaje de hoy es que en el proceso electoral de 2007 Raúl Manuel Flores Rodríguez se quedó a un tris de ser nombrado consejero distrital.

En esa elección, su nominación era apoyada con todo por el consejero Paul Monterrosas Román y el representante del PRI ante el Consejo General del IEE, José Alarcón Hernández.

Ambos personajes ya se habían apostado a designarlo consejero distrital, a pesar de la oposición de la representante del desaparecido Partido Esperanza Ciudadana (PEC), que echó abajo su nombramiento cuando hizo pública una denuncia por delito de lesiones y violencia intrafamiliar que le promovió su entonces esposa.

***

Simón dice:

«Nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería.»

Otto von Bismark (1815-1898). Político alemán.

Una partida de 120 mil pesos mensuales destinada al pago de tres asesores parlamentarios, es hoy motivo de fuertes diferendos entre los 15 legisladores de la bancada poblana del PRI en la Cámara de Diputados.

El origen del conflicto se remonta a la licencia que, como diputado federal propietario, presentó Juan Carlos Lastiri Quirós, para poder ser nombrado secretario de Desarrollo Social del estado, en sustitución de Javier López Zavala.

Con la salida de Lastiri Quirós, algunas diputadas federales, como Julieta Marín Torres, se pronunciaron por el despido de los tres asesores contratados por aquel, no sin antes reclamar para sí los sueldos que aquellos venían cobrando por el orden de los 120 mil pesos mensuales.

Según las cuentas de la legisladora federal por el distrito de Ajalpan, si la partida de asesorías se dividía entre los 15 diputados de la bancada priísta poblana, a cada uno le corresponderían 8 mil pesos adicionales.

Cuando Óscar Aguilar González se enteró de las maniobras y gestiones de Julieta Marín, con el apoyo de Blanca Estela Jiménez Hernández, María Isabel Merlo Talavera, Janet Graciela González Tostado y Leobardo Soto Martínez, para que el dinero de la partida de asesorías se repartiera entre ellos mismos, de inmediato puso el grito en el cielo.

De entrada, expresó que los 120 mil pesos mensuales no sólo cubrían el sueldo de los asesores, sino otros gastos administrativos de la fracción priísta.

Luego, encaró a las diputadas y diputados inconformes, advirtiéndoles que el grupo no podía quedarse sin asesores que los apoyaran en aspectos jurídicos y en la elaboración de iniciativas de ley y puntos de acuerdo.

Y al final no tuvo más remedio que acceder a las presiones de Julieta Marín y otros legisladores priístas, a los que tuvo que entregar no 8 mil pesos, sino 5 mil adicionales, a los 200 mil mensuales que ya de por sí cobran por concepto de dieta, pago de chofer y secretarios técnicos, vales de gasolina y tareas de gestión.

Pero la cosa no acaba ahí.

Resulta que dos de los asesores que dejó Juan Carlos Lastiri (José Antonio Argueta y Bernardo Barrios) —y que ya habían sido despedidos— regresaron a San Lázaro para ponerse de nueva cuenta al servicio de la bancada poblana del PRI.

Cuando se les dijo que ya no había presupuesto para cubrir sus honorarios, éstos respondieron que por eso ni se preocuparan, pues Juan Carlos Lastiri se haría cargo de los mismos.

Cuestión que ya provocó suspicacias entre los diputados poblanos, quienes se preguntan si esos «asesores» estarán siendo pagados con recursos públicos de la Secretaría de Desarrollo Social del estado o si a través de ellos Juan Carlos Lastiri querría seguir controlando el destino de la legisladores priístas que alguna vez coordinó.

***

Javier Sánchez Galicia presentó este lunes una solicitud de licencia sin goce de sueldo, para separarse por tres meses de la Dirección de Comunicación Social del gobierno del estado, para integrarse de tiempo completo al PRI y a las campañas de sus candidatos a gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado.

Lo anterior trascendió la noche de este lunes, en el marco de una cena que el candidato de la Alianza PRI-PVEM a la presidencia municipal de Puebla, Mario Montero Serrano, ofreció a columnistas y directores de medios de comunicación.

***

Simón dice:

«El principal valor del dinero radica en que lo estimamos más de lo que vale.»

Henry-Louis Mencken (1880-1956). Periodista y escritor estadounidense.