¿Sabía usted?

¿Sabía usted que muchos son los personajes que han intercedido para que Antonio Juárez Acevedo sea mantenido, a pesar de todo su descrédito público, como presidente de la Comisión para el Acceso a la Información Pública (CAIP), entre ellos influyentes personajes de la Mitra?

¿No que lo de Dios a Dios y lo del César al César?

***
¿Sabía usted que a pesar de todos los oficios, actas y constancias que obran en poder del Instituto Federal Electoral y en las cuales Antonio Juárez Acevedo aparece y firma como secretario general de Plataforma Cuatro, éste sigue negando, incluso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, su pertenencia a esta agrupación política nacional?

¿No que lo peor que podría ocurrirle a México sería convertirse en un país de cínicos?

***
¿Sabía usted que la Asociación de Mujeres Periodistas y Escritoras de Puebla (AMPEP) podría fracturarse en las próximas semanas, en el marco de la elección de su próxima mesa directiva y debido al empeño de su actual presidenta, Josefina Zárate López, de heredarle el cargo a María Teresa Colchero Garrido?

¿Sabía usted que el grupo que podría escindirse es encabezado por la periodista de sociales Malú Ferniza Rodríguez, quien a su regreso de Argentina podría hacer oficial su renuncia a la AMPEP a través de su columna en El Sol de Puebla?

¿Y sabía usted que por las divisiones y pleitos dentro de la organización, sus asociadas ni siquiera han logrado ponerse de acuerdo para elegir a los miembros de la comisión electoral?

¿No que las mujeres pueden destrozarse, pero jamás hacerse daño?

***
¿Sabía usted que en San Pedro Cholula juran y perjuran que existen dos presidentes municipales? No el constitucional y el legítimo, sino el formal y el real, personificados en Francisco Covarrubias Pérez y Fernando Ortiz Aldana, éste último miembro del disminuido Huachi Power

¿Y sabía usted que el hoy director de Gobernación Municipal, Fernando Ortiz Aldana, fue también el hombre fuerte del anterior munícipe priísta de Cholula, Juan Pablo Jiménez Concha?

¿No que en México se habían terminado los maximatos y que Cholula nomás para los cholultecas?

***
Antes de despedirme, doy paso a la siguiente carta aclaratoria.

Lic. Rodolfo Ruiz Rodríguez
Director E-consulta
Presente

Respecto a la información manejada en su columna “La Corte de los Milagros” de fecha jueves 7 de agosto de 2008, con el encabezado: “Cínicos y mentirosos”, en la parte intitulada “¿Pagan Play Boy del IEE?”, me permito realizar las siguientes precisiones para que sus lectores estén debidamente informados:

Es falso que el Instituto Electoral del Estado haya realizado algún pago o contratado el concepto al que hace referencia.

En el contrato con la empresa Megacable realizado el 3 de mayo de 2007, el Organismo Electoral adquirió el servicio denominado “básico” de 63 canales de televisión, con una mensualidad de 310 pesos, en el cual no incluye el canal al que hace referencia en su columna, ya que para acceder a este o a cualquier otro canal adicional se necesita contar con el servicio digital, mismo que nunca ha sido contratado.

Cabe mencionar que para contratar el servicio digital se requiere contar con el convertidor digital de videograbación, lo que implicaría un contrato distinto al que se tiene actualmente con esta empresa.

Por lo tanto, los consejeros electorales del Instituto Electoral del Estado no tienen acceso al canal al que hace referencia, como lo puede usted constatar en las copias simples que le remito del contrato No. 327071 signado con Megacable y de las facturas correspondientes a la contratación del servicio “básico” y la última que se ha pagado y que corresponde a julio de 2008.

En lo referente al caso de Alberto Adrián Pérez Romero, efectivamente no laboró en el Instituto Electoral del Estado pero sí en la extinta Comisión Estatal Electoral como subcoordinador regional y el 22 de mayo del año 2000 promovió una demanda laboral por despido injustificado.

El juicio contra la Comisión Estatal Electoral quedó asentado en el expediente No. D452000 radicado en el Tribunal de Arbitraje del Estado y en 2002 se amplió la demanda al IEE por tratarse de sustitución patronal.

Desde entonces el caso siguió hasta que se signó un convenio con el demandante, a quien se le expidió el cheque 37976 del banco HSBC por 150 mil pesos por concepto de liquidación.

Igual sucedió con Alejandro Noé Muñoz, nombre correcto de quien interpuso una demanda laboral ante el Tribunal de Arbitraje del Estado, asentada en el expediente D-92/2008.

Ambos casos fueron puestos a consideración de los miembros del Consejo General para que conocieran las condiciones de los demandantes.

Las ex titulares de la Contraloría de la Dirección de Capacitación Electoral y Educación Cívica no recibieron liquidación porque presentaron su renuncia a sus respectivos cargos.

Por último, le informo que el cargo de Tesorero no existe en el Organigrama del IEE.

Atentamente
H. Puebla de Z., 7 de agosto de 2008

Lic. Diana Patricia Balbuena Espinosa
Coordinadora de Comunicación Social
Instituto Electoral del Estado.

***
Y hasta la próxima.

Si desea hacerme algún comentario o crítica y que éstos se publiquen, haga clic aquí. De lo contrario, recibo sus mensajes en los siguientes correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx