Dudas sobre el conflicto Barbosa vs Mier

¿Tiene el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, la influencia para que el titular y el extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) salgan a exonerarlo de las acusaciones de lavado de dinero que el gobernador de Puebla le endilgó, y para acusar al fiscal de Puebla de la filtración a los medios de ese expediente?

¿Si no es así, quién pudo instruir al actual titular de la UIF, Pablo Gómez Álvarez, para emitir un “enérgico extrañamiento” al fiscal de Puebla por la filtración del expediente con el propósito de construir una presunta historia criminal distinta a la que en realidad se investigaba en torno al socio de Ignacio Mier, el periodista Arturo Rueda, y luego para que el anterior titular de la UIF, Santiago Nieto Castillo, salga a precisar que esta Unidad jamás ha investigado al coordinador de la fracción de Morena en la Cámara de Diputados?

¿Quién: el presidente Andrés Manuel López Obrador, o el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, quien ya una vez abogó por el hijo de Ignacio Mier, del mismo nombre, luego de que tres agentes ministeriales perdieron la vida al enfrentarse con policías municipales de Tecamachalco?

¿La denuncia que presentó Ignacio Mier en contra del gobernador Luis Miguel Barbosa Huerta; el extitular de la UIF, Santiago Nieto Castillo; el senador Alejandro Armenta Mier y el fiscal, Gilberto Higuera Bernal, tuvo la venia de alguna autoridad superior, o el coordinador de los diputados federales se fue por la libre?

Es casualidad que en el pleito del gobernador Miguel Barbosa con el diputado Ignacio Mier, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, haya tomado partido a favor del segundo, al sugerir que éste podría ser víctima de persecución política y abuso de poder?

¿No son muchas coincidencias?

Conste que son preguntas.

***

Este viernes el Congreso del Estado tendrá que elegir por mayoría calificada a la comisionada del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (Itaipue), que sustituya a Claudette Hanan Zehenny, quien renunció para ser nombrada magistrada presidenta de la Sala Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas del Tribunal de Justicia Administrativa.

Como aquí se lo anticipé, la terna seleccionada por la Comisión de Transparencia de la LXI Legislatura la integran: Rita Elena Balderas Huesca, Laura Elizabeth García González y Norma Estela Pimentel Méndez.

Las tres tienen experiencia en la materia y las tres han trabajado para el Itaipue y su antecedente, la Comisión para el Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla (CAIP).

Rita Balderas se perfila como la favorita, pues ha logrado transitar en la 4T de Puebla como titular de la Unidad de Transparencia del Sistema Estatal DIF, y actualmente como directora general de Transparencia y Gobierno Abierto de la Secretaría de Administración del estado.

Al igual que Norma Pimentel, estuvo en la anterior terna que se puso a consideración de las y los diputados locales y, aunque fue la que más votos obtuvo, no alcanzó los 27 que se requieren para ser designada.

Ahora, si todo sale bien y hace bien su chamba el coordinador de los diputados de Morena y presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado, Sergio Salomón Céspedes Peregrina, no hay duda de que Rita Balderas será quien ocupe la vacante que dejó Claudette Hanan.

***

Correos electrónicos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: https://www.facebook.com/RodolfoRuizOficial