Este martes tuve acceso a una serie de encuestas, análisis y proyecciones, en los que se basa la confianza del priísta Javier López Zavala y sus estrategas de campaña, para asegurar que el próximo 4 de julio ganarán las elecciones para gobernador y la mayoría del Congreso del estado.

Hete aquí algunos puntos, que alimentan ese optimismo:

De los 26 distritos en que se divide la entidad, en 23 la Alianza Puebla Avanza lleva la delantera. Los únicos tres distritos con ventaja para la coalición Compromiso por Puebla son el 4 de Puebla, el 19 de Chalchicomula de Sesma y el 22 de Zacapoaxtla.

En el global de la elección de diputados al Congreso del estado, según Consulta Mitofsky, la alianza PRI-PVEM obtendría el 43.2% de los votos, y la coalición opositora el 26.5%.

Las curvas de intención de voto del priísta Javier López Zavala y el panista Rafael Moreno Valle lejos de tender a cruzarse, se mantienen paralelas o con una ligera tendencia divergente.

Los días que las curvas de ambos candidatos a la gubernatura más se han acercado son los comprendidos entre 12 y el 15 de abril, donde la diferencia entre uno y otro se estrechó a nueve puntos.

A finales de abril, las curvas se abrieron a 11 puntos, luego a 13, y el 4 de mayo a 16 puntos. En el tracking del sábado, realizado por Indicadores, la distancia se amplió a 20 puntos, y este lunes Javier López Zavala y la alianza PRI-PVEM registraban una intención de 45.2% contra 29.2% de Rafael Moreno Valle y la coalición formada por el PAN, el PRD, el PANAL y Convergencia.

En la medida que se aproxima el día de la jornada electoral, la mayoría de los indecisos se inclina por López Zavala.

De los partidos que participan en estos comicios, el PRI es quien registra el menor voto de castigo. El mayor rechazo lo concentra el PRD, seguido del PAN.

En las últimas dos semanas, el voto anti PRI se redujo 2 puntos.

Con la coalición opositora Compromiso por Puebla, el voto de castigo o rechazo del PAN y su candidato a la gubernatura se redujo sólo 2 puntos.

El voto leal del PRI es más grande que el voto duro del PAN.

De los electores que el próximo 4 de julio votarán por Rafael Moreno Valle, el 30% proviene de electores leales al PAN

Del 35% de intención de voto que registra la coalición Compromiso por Puebla, un 30% lo aporta el PAN y un 4 ó 5% Moreno Valle.

Aunque la mayoría de los electores simpatiza con la posibilidad de un cambio, la campaña de Moreno Valle no ha logrado cristalizar o materializar en su persona esa expectativa, lo que significa que la mayoría de los electores no identifica al candidato de la coalición opositora como la esperanza de un cambio positivo.

***

El síndico del municipio de Puebla, Román Lazcano Fernández, tomó protesta el sábado como secretario de la Asociación Nacional de Síndicos Municipales y Síndicos Procuradores, en un acto efectuado en la ciudad de Metepec del estado de México, y al que asistieron como invitados especiales los gobernadores Enrique Peña Nieto y José Reyes Baeza, de Chihuahua.

Como presidenta de esta asociación fue nombrada Liliana Álvarez, síndica de Chihuahua.

***

Simón dice:

«Optimista es aquel que cree que todo está bien menos el pesimista; y, pesimista, aquel que cree que todo está mal, excepto él mismo.»

Gilbert Keith Chesterton (1874-1936) Escritor británico.

Tres fueron las líneas argumentativas de mis críticos. La primera, que Javier López Zavala no es Mario Marín Torres, y que la aprobación que hoy tiene el gobernador del estado no puede hacerse extensiva al que fuera su secretario de Gobernación y de Desarrollo Social, punto en el que estoy de acuerdo.

Un segundo argumento es que Mario Marín ganó la gubernatura en 2004 —superando a su contrincante del PAN, Francisco Fraile García, con más de 244 mil votos— gracias a que en esas elecciones llevó como candidato a la presidencia municipal de Puebla al entonces rector de la BUAP, Enrique Doger Guerrero.

Quienes esto arguyen, me dan dos elementos adicionales: uno, que Rafael Moreno Valle Rosas no es un candidato apocado como Francisco Fraile; y dos, que López Zavala no cuenta con una figura ciudadana que atraiga el voto switcher para el PRI, como ocurrió hace seis años con Enrique Doger. En ambas cuestiones también estoy de acuerdo. 

Un tercer argumento de mis críticos es que cuando Mario Marín fue candidato a gobernador, los votantes pudieron elegir de entre cinco opciones, lo que no sucederá el 4 de julio de 2010. En las boletas electorales sólo aparecerán dos personas: el candidato del continuismo, Javier López Zavala, y el candidato del cambio, Rafael Moreno Valle.

Antes de entrar en materia, una nota al margen: No creo que, a estas alturas del proceso, las elecciones estén definidas. Lo que dije —y lo sostengo— es que los impulsores del frente amplio antimarinista cometen un grave error si enfocan su estrategia sólo en el gobernador Mario Marín o en exacerbar el voto anti PRI.

En primera instancia, porque Mario Marín no participa como candidato, con todo y que López Zavala sea percibido como una extensión suya para prolongar su mandato (como un proyecto transexenal); y porque el antipriísmo, que suponen jugará a su favor, no es hoy más grande que el antiperredismo o el antipanismo.

Como ejemplo le muestro aquí un estudio sobre tendencias electorales elaborado por Consulta Mitofsky el pasado mes de enero, a propósito del comportamiento del voto de rechazo en la capital poblana y el resto de la entidad.

Si los promotores de la coalición opositora de veras quieren ganar, lo primero que deben evaluar es el comportamiento de los electores, y no suponer, como lo han venido haciendo, que la gente saldrá votar por ellos sólo porque quieran sacar a Mario Marín y a su grupo de Casa Puebla.

Si los impulsores del frente antimarinista piensan que el rechazo a Marín los favorecerá de manera automática, tienen miras muy cortas.

El éxito de la campaña de Moreno Valle y aliados dependerá de su capacidad de convencer a la gente que el cambio que proponen es mejor que la continuidad planteada por López Zavala; de su habilidad para impulsar figuras y candidatos ciudadanos, como Amy Camacho, que atraigan el voto switcher; y de convencer a los electores de que partidos antagónicos, como el PAN y el PRD, pueden hacer a un lado sus diferencias ideológicas en aras de un proyecto de corto y mediano plazo, viable y sustentable, que saque a Puebla del marasmo en que se encuentra.

Su actual apuesta de hacer un frente común antiPRI o antiMarín, lejos de ganar simpatías, provoca desconfianza, pues da la impresión de que en el fondo lo único que buscan es un cambio de personas y de partidos en el gobierno, y no una Puebla mejor.

***

Simón dice:

«La crítica debe hacerse a tiempo; no hay que dejarse llevar por la mala costumbre de criticar sólo después de consumados los hechos».

Mao Tse-Tung (1893-1976) Estadista y presidente chino.