Ahora que regresen de su megapuente, el presidente del Instituto Electoral del Estado y algunos consejeros y funcionarios electorales —que han hecho de la opacidad su mejor divisa— tendrán que aclarar a cuánto por fin ascendieron los gastos de la organización y de transmisión del debate de candidatos a la gubernatura, efectuado el pasado 16 de junio.

Originalmente se dijo que el presupuesto destinado al debate entre Rafael Moreno Valle Rosas, Javier López Zavala y Armando Etcheverry Beltrán, en las instalaciones del Complejo Cultural Universitario, no rebasaría los 530 mil pesos.

Sin embargo, de acuerdo con algunos documentos en poder de la consejera Olga Lazcano Ponce, los costos al parecer fueron muy superiores, al grado que ni el presidente del Instituto Jorge Sánchez Morales, ni la directora general Marcelina Sánchez Muñoz, ni el director administrativo Francisco Rivera Morán han querido entregar copias de las facturas.

En el colmo de la opacidad hace un par de semanas el consejero Paul Monterrosas Román defendió la secrecía de esa información escudándose en el auditor externo, asegurando que si el contador Jerónimo Omaña de la Cuadra entregaba la documentación requerida por la consejera Olga Lazcano el proceso de fiscalización del IEE se interrumpiría.

Para su desdicha, el propio auditor externo respondió que su despacho no tenía ningún inconveniente en entregar copias de las facturas proporcionadas por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y la empresa encargada de la organización y logística del debate.

Frente a esta situación, los pretextos del director Administrativo, el contralor interno Paul Rodríguez Barragán y el consejero Paul Monterrosas para mantener en la opacidad los costos del debate de candidatos a la gubernatura se acabaron, por lo que la próxima semana tendrán que informar a cuánto en realidad ascendieron estos gastos.

El tema es relevante pues entonces se conocerá si de veras el Instituto Electoral del Estado carecía de dinero para costear un segundo debate de candidatos a la gubernatura.

***

Este miércoles en su leída columna Estrictamente Personal, el periodista Raymundo Rivapalacio cuestionó la trayectoria del galardonado de Iniciativa México, Raúl Hernández Garciadiego, con los mismos argumentos que hace unos días expuso el subsecretario de Egresos del gobierno del estado, David Villa Issa.

En resumen: que la asociación civil presidida por el ganador de IMx Alternativas y Procesos de Participación Social recibió en el gobierno de Melquiades Morales 16 millones de pesos, de los cuales sólo pudo reportar la aplicación de 11 millones 316 mil pesos.

Lo que Rivapalacio no explica en su columna, como tampoco lo hizo el subsecretario de Egresos, es por qué el gobierno del estado nunca abrió un proceso administrativo en contra de Hernández Garciadiego, por un supuesto faltante de 4.75 millones de pesos, y por qué esa información se mantuvo en secreto hasta que el ganador del importante concurso impulsado por los principales medios de comunicación del país acusó a Villa Issa de pedirle una mordida de 20% sobre un pago de 8 millones de pesos.

La verdad es que esa terrible omisión de Villa Issa en un columnista tan reconocido como Raymundo Rivapalacio da mucho qué pensar, sobre todo cuando se sabe que desde el gobierno del estado se planeó hacer llegar esa información a Proceso y Reforma, como una manera de golpear a Televisa y descalificar al galardonado de Iniciativa México.

***

Simón dice:

«Nunca son tan peligrosos los hombres como cuando se vengan de los crímenes que ellos han cometido.»

Sándor Márai (1900-1989) escritor Húngaro.

En la mesa de trabajo del martes, Sánchez Morales primero se rehusó a ventilar el tema en público, pero ante la insistencia de los consejeros prometió someterlo a discusión y votación; y cuando estaba por hacerlo —presionado por las circunstancias—, el representante del PRI ante el IEE, José Alarcón Hernández, se lo llevó al rinconcito susurrándole algo al oído.

El caso es que después de esa conversación, el presidente del IEE olvidó lo prometido y pidió a los consejeros aguardar el dictamen del secretario general Noé Julián Corona Cabañas.

***

No cabe duda que en este proceso las encuestas se han convertido en un factor de incertidumbre, pues unas dicen una cosa y otras lo contrario.

En el caso de la coalición opositora, se sabe que una encuestadora local —a la cual se le contrató un tracking diario en el municipio de Puebla— entregó resultados que en nada se parecen a los que el Gabinete de Comunicación Estratégica de Liébano Sáenz y Federico Berrueto proporcionó al equipo de campaña de Rafael Moreno Valle.

Según el tracking de esta firma, tanto Moreno Valle como Eduardo Rivera Pérez estarían en desventaja frente a sus adversarios de la Alianza Puebla Avanza.

La ventaja de Javier López Zavala sobre Moreno Valle sería de 13 puntos en la capital del estado; y la de Mario Montero sobre Eduardo Rivera, de sólo 5 puntos.

Un dato adicional: el tracking mostró una tendencia a la baja de Moreno Valle, como consecuencia del escándalo por el hoyo financiero, y a la alza en el caso de Eduardo Rivera que, entre más conocido, más confianza inspira entre los electores del municipio de Puebla.

***

Simón dice:

«La incertidumbre es una margarita cuyos pétalos no se terminan jamás de deshojar.»

Mario Vargas Llosa (1936) Escritor, dramaturgo y periodista peruano

El gobernador Mario Marín Torres encabezó la noche del miércoles una cena de agradecimiento con la estructura paralela del PRI en el gobierno, esa que coordina desde la Secretaría de Gobernación, Silvia Tanús Osorio, y que opera los programas sociales para cachar votos en beneficio de los candidatos del tricolor.

La reunión se realizó en el Salón GAD de la 19 Sur, y a ésta asistieron cerca de mil personas entre funcionarios y empleados de Gobernación, Desarrollo Social, Educación Pública y Salud, entre ellos Javier López Zavala, Darío Carmona García y Alfredo Arango García.

Marín agradeció a los presentes su apoyo durante la reciente campaña electoral, lo mismo hizo Silvia Tanús, subsecretaria de Enlace Institucional y Participación Ciudadana, al destacar que gracias a los enlaces políticos, promotores del voto y movilizadores, así como a la eficaz planeación de obras y programas de gobierno, el PRI pudo obtener una victoria contundente en las elecciones federales del 5 de julio.

El dirigente estatal del tricolor, Alejandro Armenta Mier, también se sumó a los agradecimientos, y antes de entregar a los funcionarios y empleados de gobierno sus certificados de gratitud, convocó a los priístas a mantener la unidad, pues está comprobado que el único que puede derrotar al PRI en una elección es el propio PRI.

Un detalle que llamó la atención de los convidados a la cena fue la ausencia del secretario de Gobernación, Mario Montero Serrano, sobre todo porque uno de los grupos más numerosos era precisamente el de su dependencia, encargada de la coordinación a los funcionarios designados como enlaces políticos en cada dependencia y organismos del gobierno del estado.

***
A los consejeros del Instituto Electoral del Estado el asunto de las reformas y adiciones al Código de Instituciones y Procesos Electorales los tiene francamente despreocupados, aún a pesar de que el Poder Legislativo decidió pasarse por el arco del triunfo sus propuestas de ajustes a la legislación vigente.

La mayoría de los consejeros del IEE se fueron o están de vacaciones. Juan Carlos de la Hera Bada se desapareció casi tres semanas; Joel Paredes Olguín, dos; lo mismo que José Víctor Rodríguez Serrano. Olga Lazcano Ponce se fue una semana. Todos ellos se reincorporaron entre el lunes y martes.

Otros que todavía siguen en vacaciones son David Miguel Jiménez y Paul Monterrosas Román.

Los que aún no salen de vacaciones o que esporádicamente hacen pie en sus oficinas del IEE son Jorge Sánchez Morales, Fidencio Aguilar Víquez y Rosalba Velázquez Peñarrieta.

***
Simón dice:

“La filosofía del vagabundo se apoya en la no necesidad de nada y el buen talante de aceptarla sin queja alguna”.
Camilo José Cela (1916-2002) Escritor español.

Por enésima ocasión, el representante del PRI ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado, José Alarcón Hernández, ha salido a rescatar del cadalso político al consejero presidente del organismo, Jorge Sánchez Morales.

El lunes pasado, José Alarcón invitó a desayunar —en el restaurante Los Almuerzos, de la colonia Santiago— a tres de los consejeros que desde la semana pasada decidieron abandonar las mesas de trabajo del Consejo General del Instituto, ante la poca seriedad e intolerancia del consejero presidente Jorge Sánchez Morales.

El representante del PRI trató de convencer a Olga Lazcano Ponce, Fidencio Aguilar Víquez y Miguel David Jiménez López de que regresaran a las mesas de trabajo, con la promesa de que el presidente del Instituto ahora sí iba a ser educado y atento frente a las dudas y cuestionamientos que le hicieran sobre el manejo financiero y administrativo del organismo.

Alarcón les garantizó que Jorge Sánchez dejaría el tono altanero, burlón y ofensivo, con que a veces suele conducirse.

Pero visto está que no logró convencerlos, ni a ellos, ni a los representantes del PAN, Convergencia y PT que también decidieron retirarse de las mesas de trabajo, pues al día siguiente ni unos ni otros se presentaron al salón de sesiones.

Como tampoco lo harán este jueves, ante lo cual el consejero presidente ya ordenó la suspensión de la mesa de trabajo, en tanto el secretario general del IEE, Julián Corona Cabañas, elabora una especie de reglamento interno de mesas de trabajo.

***
Trivia para iniciados:

¿Qué influyente funcionario del Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del estado ha visto crecer su patrimonio de manera importante en el último año, vía la compra de dos residencias en el fraccionamiento Arcos del Sur y de algunas camionetas modelo Expedition, Mitsubishi, Lobo y Touareg?

Hete aquí algunos tips.

El personaje en cuestión es de origen teziuteco, y en noviembre de 2008 fue acusado de cobrar como secretario ejecutivo del Órgano de Fiscalización y de vender a través de algunos despachos privados asesorías a presidentes municipales de la Sierra Norte en asuntos de administración pública, contabilidad, fiscalización y mercadotecnia.

Algunas de sus propiedades y vehículos de lujo están a nombre de su esposa.

***
El secretario de Desarrollo Social del estado, Javier López Zavala, dejó este miércoles plantados a unos mil de sus seguidores, en el Salón La Mansión, que se ubica en la 2 Sur y Boulevard Valsequillo.

Los simpatizantes zavalistas fueron convocados a las 16 horas, y lo estuvieron esperando más de tres horas, hasta que finalmente les dijeron que el principal aspirante del PRI a la gubernatura no llegaría, lo que los irritó a tal grado que algunos salieron echando gritos y mentando madres.

***
Simón dice:

“Es sin duda un mal, estar lleno de defectos; pero es todavía un mal mayor estar lleno de ellos y no quererlo reconocer, porque es añadir todavía el de una ilusión voluntaria”.

Blaise Pascal (1623-1662). Científico, filósofo y escritor francés.

Dos parecen ser las realidades del Instituto Electoral del Estado (IEE) en materia de transparencia y rendición de cuentas; una, la que han venido denunciando de manera recurrente algunos consejeros como Olga Lazcano Ponce y Fidencio Aguilar Víquez, junto con algunos representantes de partidos de oposición y, otra, la que el propio presidente del organismo, Jorge Sánchez Morales, y el resto de los consejeros, expresan con su prudente (¿o será cómplice?) silencio frente a esas críticas.

Para situar el tema, creo que es conveniente que el lector sepa que tanto las críticas de Lazcano como Víquez se han hecho públicas a través de algunos artículos difundidos en e-consulta y El Sol de Puebla.

En dos artículos que llevan por título “Una crisis muy conveniente” y “¿Qué Consejo debemos construir?”, la consejera Olga Lazcano ha dibujado la realidad administrativa y financiera del IEE en estos términos:

“… lo que caracteriza al Instituto Electoral del Estado es un gran desorden administrativo que se refleja en todas las actividades operativas del mismo y lo preocupante es que si no se corrige el rumbo afectará la organización del próximo proceso electoral 2010”.

“… la Presidencia del Instituto no ha realizado ningún intento de defensa de la autonomía (presupuestal), y en cambio ha realizado un esfuerzo de reducción a partir de aspectos que en ocasiones suenan francamente ridículos… y (que) tienden una cortina de humo con aparentes medidas de austeridad. La tesis no puede ser más simple, a río revuelto ganancia de pescadores”.

“… para el Ciudadano Presidente del Consejo nuestros requerimientos de claridad de procedimientos administrativos y transparencia constituyen un exceso fiscalizador … y consecuentemente ha hecho hasta lo imposible por bloquear el flujo de información aduciendo que la cuenta pública ya fue aprobada por el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Puebla”.

Las denuncias del consejero Fidencio Aguilar han seguido el mismo derrotero, como puede verse en un artículo bajo su firma que lleva por título “Los refranes y las metáforas”, y del cual publico aquí tres párrafos:

 “Yo conozco la historia, la fábula, la comedia de un presidente de un instituto que se beneficia económicamente de una política como esta: `a río revuelto, ganancia de pescadores`. Y es que la crisis (el río revuelto) tiene sus ventajas (ganancia de pescadores)”.

“La historia comenzó hace dos años, cuando hubo una elección, el presidente de ese instituto (que debía organizar la mencionada elección), salió con el con que de que no había dinero: que finanzas no había entregado el dinero y que éste era escaso; así, el pobre instituto pasó las de Caín durante enero, febrero, marzo, abril (y el dinero, simplemente, no fluía); hasta el papel sanitario era escaso.

“Pero, de repente, como por milagro, el dinero comenzó a fluir y los problemas empezaron a solucionarse (aunque el retraso, el contratiempo y las prisas hicieron de las suyas). Con el tiempo se supo que el dinero estaba ahí, pero estaba invertido en valores financieros y, como dice el refrán, «nadie supo, nadie vio».

Lo que al reportero le llama la atención de estos artículos y de estas acusaciones ––a mi juicio graves––  es la nula respuesta de la parte agraviada, es decir, del presidente del IEE y el resto de los seis consejeros del organismo que no han salido a desmentirlas y tampoco a refutarlas.

Como si lo mejor fuera no revolotear la caca que flota en algunas áreas del organismo por temor a salpicarse más de lo necesario, y como si estos seis consejeros avalaran con su cómplice silencio las anomalías y corruptelas del presidente del IEE, cuya actuación en materia de rendición de cuentas está lejos, pero muy lejos de devolverle al Instituto la confianza, credibilidad y certidumbre que requiere para afrontar las elecciones locales del año entrante.

***
La consejera local del Instituto Federal Electoral (IFE), Alejandra Gutiérrez Jaramillo, fue nuevamente invitada por la Organización de Estados Americanos (OEA) para participar como observadora en las elecciones presidenciales de El Salvador, y que por cierto fueron ganadas por un periodista y exguerrillero del FMLN, Mauricio Funes.

***
Simón dice:

“La ambición es el último refugio del fracaso”.
 Oscar Wilde (1854-1900). Dramaturgo y novelista irlandés.

***
Comentarios y críticas a los correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx

Arrecia la disputa por el Colegio de Economistas
Quiere el huracán Arandia la Comisión de Seguridad

En la primera sesión del año del Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE), efectuada el viernes por la tarde, el consejero presidente Jorge Sánchez Morales dejó en claro dos cosas: su animadversión hacia Rafael Guzmán Hernández como representante del Partido Acción Nacional, y su opacidad en torno a las finanzas y administración del máximo organismo electoral de la entidad.

El primer tema quedó de manifiesto cuando se rehusó a que Rafael Guzmán rindiera protesta como representante del PAN y participara en la sesión, arguyendo que la Dirección de Prerrogativas, Partidos Políticos y Medios de Comunicación tenía que corroborar con la dirigencia estatal panista la legalidad y autenticidad del oficio de acreditación que éste presentó.

Su exabrupto, porque no se puede calificar de otra forma, fue tan burdo que hubo consejeros que se desmarcaron de él y pidieron se asentara en actas que nada habían tenido que ver con esa decisión personal del consejero presidente, que hasta el representante del PRI, José Alarcón Hernández, mostró su extrañamiento con ese proceder.

Rafael Guzmán, hay que decirlo, ha sido uno de los representantes partidistas que en el pasado reciente más han criticado la falta de transparencia en las finanzas del Instituto, así como los excesos y la opacidad del consejero presidente en los ejercicios presupuestales de los dos últimos años.

La segunda cuestión que también quedó de manifiesto en esa sesión del IEE, fue que Jorge Sánchez Morales sigue haciendo de las suyas con los recursos públicos asignados al organismo electoral.

Cuando la consejera Olga Lazcano Ponce le solicitó, en asuntos generales, que aclarara quién había autorizado, qué beneficios se habían obtenido y a qué se habían aplicado los intereses por 849 mil pesos de algunos fondos de inversión contratados por el Instituto con instituciones financieras y bancos como HSBC, Jorge Sánchez simplemente eludió el tema.

Éste afirmó que el asunto de las inversiones debía abordarse con la encargada de la Dirección de Administración, Verónica Paola Cruz Castillo, o en todo caso con el director general del Instituto, Antonio Bretón Betanzos, por ser el jefe de aquella.

El consejero Fidencio Aguilar Víquez le pidió, por su parte, una explicación sobre los 4.3 millones de pesos que la Secretaría de Finanzas y Administración del estado había transferido al IEE, como parte de su presupuesto autorizado para el 2009 por parte del Poder Legislativo local.
Jorge Sánchez intentó evadir el tema, y nuevamente solicitó que éste se tratara con la responsable del área, Paola Cruz, o con su jefe inmediato, Antonio Bretón.

Fidencio Aguilar insistió que el asunto se resolviera ahí.

Y fue entonces que se le explicó que las transferencias por 4.3 millones de pesos se habían canalizado a compensar los sueldos de los consejeros electorales y a cubrir diversos gastos de la Unidad de Transparencia.

A Jorge Sánchez le replicó que la compensación de los sueldos de los consejeros ascendía a 1.2 millones de pesos y que los gastos de la Unidad de Transparencia a poco más de 200 mil pesos, por lo que las cuentas no salían.

Terció en la discusión el director general del IEE, al señalar que propondría a la Contraloría llevar a cabo una auditoría para conocer el destino de tales transferencias por 4.3 millones, que en ese momento no pudieron ser justificadas por Jorge Sánchez, ni por su encargada de administración.

EN CORTO
Apenas se publicó el jueves la convocatoria para renovar el Consejo Directivo del Colegio de Economistas de Puebla, arreció la disputa entre dos de los tres aspirantes a suceder a Honorio Isidro Ojeda Lara en la presidencia del organismo: Jorge Moreno Valle Buitrón y José Octavio Castilla Kuri.

El primero, empresario deportivo y hermano del actual director del Fideicomiso de la Reserva Atlixcáyotl, Rafael Moreno Valle Buitrón, tiene el apoyo del mandamás de Casa Puebla, y de algunos ex presidentes del Colegio como Lauro Sánchez López, con quien ocupó el cargo de vicepresidente.

El segundo aspirante, Octavio Castilla Kuri se desempeña actualmente como director de Planeación del ayuntamiento de Puebla; fue asesor del rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibáñez; subdirector de la Promotora Universitaria de la misma institución, y ex secretario particular de José Alarcón Hernández. Este último también fue presidente del Colegio de Economistas, y es hoy uno de sus principales impulsores.

Para la renovación del Consejo Estatal Directivo 2009-2011 se tenía prevista la participación de Jorge Pérez Mejía, actual vicepresidente del Colegio Nacional de Economistas, y coordinador de comisiones del Colegio de Economistas de Puebla. Sin embargo, trascendió que la semana pasada, en la víspera de la publicación de la convocatoria, declinó a su aspiración para sumarse al equipo de Moreno Valle Buitrón.

Quien hasta ahora se ha mantenido al margen de la contienda, como un actor imparcial, es el actual presidente del organismo, quizás porque quiere evitar lo que a él le ocurrió en su elección de hace dos años, cuando en la disputa por la presidencia del Colegio su contrincante Leonardo Peña Jacobo, entonces gerente regional de Bancomext, impugnó el proceso y desconoció al presidente de la Comisión Electoral, Lauro Sánchez.

***
Trivia:

¿Qué aspirante priísta a la gubernatura de Puebla canceló un contrato de asesoría a una prestigiada firma consultora cuando supo que ésta tenía como cliente al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto?

Dos tips.

1. El susodicho tiene pacto en la contienda interna del PRI por la presidencia de la República con el senador y exgobernador de Sonora, Manlio Fabio Beltrones Rivera.

2. En el estudio comparativo que le hizo la mencionada consultora, midiendo sus atributos y defectos con otros aspirantes a la gubernatura de Puebla, no sale muy bien librado.

***
El próximo martes 24 de los corrientes, en el auditorio de la facultad de Derecho de la BUAP, se efectuará una mesa de análisis sobre las elecciones federales de este año, en la cual participarán el doctor Francisco Aceves González de la Universidad de Guadalajara; el doctor Víctor Manuel Reynoso Angulo, de la Universidad de las Américas Puebla; el maestro Elías Aguilar García, director de la firma de estudios de opinión Indicadores; el periodista Arturo Luna Silva, director del nuevo portal Puebla on line, y el que esto escribe.

La mesa de análisis será coordinada por el doctor Jorge Calles Santillana, en el marco de la Semana de la Sociología, que del 23 al 27 de marzo se efectuará en esta escuela adscrita a la facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la BUAP.

***
Raúl Sergio Arandia Jiménez “El Huracán” no sólo quiere ser diputado federal por la vía plurinominal, sino que el PAN lo considere como una de sus cartas fuertes para presidir la Comisión de Seguridad Pública en la entrante legislatura, dada su experiencia de 19 años en puestos policíacos y en áreas de readaptación social y protección civil.

Arandia fue propuesto por los panistas del distrito 15 de Tehuacán como precandidato a diputado de representación proporcional.

Para hacerse de esta nominación, Raúl Arandia tendrá que conseguir una alta votación de los miembros y adherentes del PAN en la entidad, sobre todo considerando que no es de los favoritos del Comité Directivo Estatal, que tiene como prioridades a Pablo Rodríguez Regordosa y a Augusta Valentina Díaz de Rivera.

***
Simón dice:

“Es propio de hombres de cabezas medianas embestir contra todo aquello que no les cabe en la cabeza”
Antonio Machado, poeta y prosista español.

***
Comentarios y críticas a los correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx

Javier Jaramillo, asesor de Pérez Salazar
Antonio Marín quiere fuera a monteristas

El representante del PRI ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE), José Alarcón Hernández, pudo comprobar el martes pasado lo difícil que será avalar el manejo administrativo y financiero del presidente del organismo, Jorge Sánchez Morales, por más gestiones y cabildeos que hagan o hagan a su favor.

Y es que las cuentas del IEE no cuadran, y las justificaciones que se hacen para aclarar las inconsistencias sobre determinadas partidas presupuestales o no checan o, simplemente, contradicen anteriores reportes emitidos por la aún encargada de la Dirección Administrativa, Verónica Paola Cruz Castillo.

Lo más grave del asunto es que los tiempos se agotan, sobre todo por la intención de la mayoría priísta del Congreso del estado de aprobar en las primeras sesiones del tercer periodo ordinario ––que se inicia el próximo 15 de octubre–– la cuenta pública del IEE correspondiente al ejercicio 2007.

El martes pasado, por ejemplo, Jorge Sánchez se hizo bolas para explicar a los miembros del Consejo General del IEE el tema de los depósitos en garantía de 30 inmuebles alquilados por el Instituto el año pasado, y para aclarar por qué los 327 mil pesos que se pagaron por ese concepto ahora eran irrecuperables.

Con la ayuda del titular de la Unidad Jurídica, Rubén Gutiérrez Rosas y del encargado de la Contraloría Interna, Juan Ignacio López Caso, Jorge Sánchez dijo que para el Instituto iba a resultar más oneroso iniciar juicios para recuperar los 327 mil pesos destinados a depósitos que dar por perdida esa cantidad.

Sin embargo, lo que el presidente del IEE ya no pudo explicar ––y tampoco su administrativa–– fue por qué si él mismo reconocía que el Instituto había pagado 327 mil pesos en depósitos, el 25 de abril de 2008 planteó mediante un oficio al secretario de Finanzas y Administración del gobierno del estado, Gerardo Pérez Salazar, la necesidad de que esa suma le fuera reintegrada por ser parte de los adeudos que aún tenía el Instituto de 2007.

¿Cómo puede justificarse como pasivo una cantidad que ya se pagó?, fue el cuestionamiento que en distintos tonos le hicieron los consejeros Miguel David Jiménez López, Fidencio Aguilar Víquez y Olga Lazcano Ponce.

El representante del PRI, José Alarcón Hernández ––quien al comienzo de la mesa de trabajo pugnó por zanjar ese diferendo con una especie de borrón y cuenta nueva–– registró las contradicciones y terminó abandonando la causa de Sánchez Morales.

Y no sólo eso: se sumó a la iniciativa del consejero Joel Paredes Olguín para que tales inconsistencias fueran investigadas y aclaradas por la Contraloría Interna mediante una auditoría al consejero presidente y a las áreas involucradas.

El anterior pasaje es sólo un anticipo, una advertencia, de lo que puede llegar a suceder en las próximas semanas cuando el Órgano de Fiscalización Superior (Orfise), la Comisión Inspectora y la mayoría priísta del Congreso del estado traten de aprobar la cuenta pública del IEE correspondiente a 2007.

De entrada, los auditores del Orfise y los diputados del PRI tendrán que valorar el riesgo de aprobar una cuenta pública llena de contradicciones y que en cualquier momento saldrán a la luz pública, comenzando por un segundo informe financiero  —que nada tiene que ver con el que Sánchez Morales entregó a sus homólogos en marzo de este año—, en el que se detallan los gastos del consejero presidente y su oficina en alimentación, víaticos, telefonía y radiocomunicación.

Dichos gastos —que Sánchez Morales maquilló y disfrazó— rebasan en porcentajes de escándalo, las cantidades que el Consejo General le aprobó para el ejercicio 2007.

Pronto los detalles.

EN CORTO
Tras la destitución de su asesorado  —el rector de la Universidad de Guadalajara, Carlos Briseño Torres —, Javier Jaramillo González ya está de regreso en Puebla, ahora como asesor —válgame de Dios— del secretario de Finanzas y Administración del gobierno del estado, José María Pérez Salazar.

Vale aclarar que la nueva asesoría de Javier Jaramillo no es en ámbitos financieros o administrativos, sino en materia política electoral, ya que su actual jefe anda promoviéndose como candidato del PRI a diputado federal por el distrito de Atlixco.

A ver si Pérez Salazar corre con mejor suerte que Rafael Moreno Valle Rosas, de quien Javier Jaramillo fue un estrecho colaborador cuando éste pretendía la gubernatura de la entidad en el sexenio melquiadista.

***
El jueves o viernes de la semana pasada, el secretario de Salud del estado, Antonio Marín López, le pidió a Luis Miguel Patricio Viñuela y Reyes su renuncia como director de Administración y Finanzas de la dependencia. Éste no se la entregó y se fue a ver al secretario de Gobernación, Mario Montero Serrano, para que intentara persuadir a Marín López de la conveniencia de manterlo en el cargo.

Otros que también podrían correr la misma suerte de Patricio Viñuela son el director de Operación e Infraestructura, Leopoldo Eusa Dobbie, y la directora de Protección Social en Salud (o Seguro Popular), Sandra González de Yta.

A quien no le pidió la renuncia, pero la quitó como subordinada del coordinador de Servicios de Salud, Ricardo Villa Issa, y enlace con las diez jurisdicciones sanitarias del estado es a Martha Vargas González.

Martha Vargas aún mantiene el puesto de jefa del Departamento de Enlace y Seguimiento Operativo, pero ahora en lugar de reportarle a quien la puso en el cargo lo hace con María Cruz Corona Aguilar.

***
Este fin de semana recibí una carta del abogado Fernando Castillo Pacheco en la que me hace saber, primero, que ya no promovió un juicio de amparo a favor del presidente de la CAIP, para echar abajo el proceso administrativo iniciado por el Congreso del estado tendiente a la remoción y destitución de Antonio Juárez Acevedo y, segundo, que fue a otro “respetadísimo abogado” al que solicitó su asesoría jurídica.

Lo cierto es que Juárez Acevedo decidió no ampararse, aunque tenía la intención de hacerlo en los términos que Castillo Pacheco le sugería, sino aguantar el golpeteo hasta diciembre o enero, una vez que concluya la gestión de cuatro años de la comisionada Josefina Buxadé Castelán.

Sobre el respetadísimo abogado que desde el anonimato promueve la permanencia y defensa jurídica de Juárez Acevedo como presidente de la CAIP, trascendió que éste es el notario público José Bustos Jiménez, socio de la Escuela Libre de Derecho.

La réplica de Fernando Castillo a este columnista la encuentra en la sección de comentarios del blog.

***
Este lunes habrá de efectuarse una importante reunión político electoral social en el salón Los Faroles de Zacapoaxtla, en la cual estarán presentes, de acuerdo con fuentes confiables, el dirigente estatal del PRI, Alejandro Armenta Mier y el secretario de Desarrollo Social del estado, Javier López Zavala.

La comida se efectuará después de las 15 horas, para no hacerla en horario de oficinas, y a ella acudirán alrededor de 400 personas entre operadores políticos, funcionarios de la SDS y activistas del PRI.

***
Y hasta la próxima.

***
Si desea hacerme algún comentario o crítica y que éstos se publiquen, haga clic aquí. De lo contrario, recibo sus mensajes en los siguientes correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx

Hace un par de semanas, la consejera electoral Olga Lazcano Ponce le dio las gracias a su asistente Salvador Jiménez Martínez, por una falta no menor: traición.

Y es que el susodicho fue sorprendido por su supuesta jefa en varios actos de deslealtad, ante los cuales ésta no tuvo más remedio que pedirle la renuncia, el pasado 9 de julio, por pérdida de confianza.

Antes de laborar en el Instituto Electoral del Estado (IEE), Salvador Jiménez lo hizo en el Tribunal Electoral del Estado (TEE), donde conoció y entabló amistad con Jorge Sánchez Morales.

De hecho, fue éste último, ya en su calidad de presidente del IEE, quien se lo recomendó a Olga Lazcano, sin imaginarse siquiera los problemas que tendría después.

Salvador Jiménez se convirtió en el espía del consejero presidente, y Olga Lazcano en la espiada.

Jorge Sánchez le prometió, a cambio de sus servicios, promoverlo como director de Capacitación Electoral y Educación Cívica a la salida de Ana Silvia Santillana García, pero no le cumplió o no pudo cumplirle.

La razón ya la expliqué: Olga Lazcano descubrió a su asistente pasándole información y datos sobre sus actividades al consejero presidente, quien –hay que decirlo– expuso de más a su infiltrado con las consecuencias ya conocidas, pues lo citaba en su oficina del Instituto o la salida del estacionamiento propiedad de Álvaro Guillermo de la Vía Arnaiz, donde guarda su lujosa camioneta Suburban que le costó al IEE 434 mil 508 pesos.

***
A propósito.

Entre algunos consejeros electorales y funcionarios del Comité de Adquisiciones causó sorpresa un detalle que omití sobre el reporte de observaciones del despacho Freyssinier Morin a la encargada de la Dirección Administrativa del Instituto Electoral del Estado, Verónica Paola Cruz Castillo.

Me refiero al punto 8 del pliego de 25 observaciones, donde se advierte la “falta de procedimiento de adjudicación mediante invitación a cuando menos tres personas por parte del Comité de Adquisiciones y contrato a nombre de Álvaro Guillermo de la Vía Arnaiz, sobre arrendamiento de estacionamiento”.

La duda de algunos consejeros es por qué se asienta una cantidad de 28,637 pesos, si en el contrato que se les pasó para revisión la renta pactada era de 8,000 pesos más IVA, como se puede ver en la página 2 de este archivo electrónico

***
La tarde del domingo falleció Humberto Pacheco, padre de Luis Pacheco Cervantes, ex secretario particular de Javier Sánchez Galicia en la Dirección de Comunicación Social y actual gerente de Proyectos Especiales de la agencia Kratos. Desde aquí un abrazo y nuestro más sentido pésame.

***
Para que sus críticas, aportaciones o comentarios aparezcan en este blog, haga clic aquí.

El consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, comenzó ayer a sentir el abandono de la mayoría de sus pares, que ya previeron que tarde o temprano la corrupción de éste los manchará.

Por lo pronto ayer en mesa de trabajo, consejeros y partidos volvieron a retomar el tema de la falta de transparencia y claridad en diversos gastos y partidas presupuestales del ejercicio de 2007.

Jorge Sánchez quiso reprender a la consejera Olga Lazcano Ponce, ridiculizándola por no saber sumar y restar. Esta le devolvió la agresión y le dijo que los números que ha exhibido no son los suyos, sino los que él y la encargada de la Dirección Administrativa le han proporcionado.

La discusión subió de tono y a ésta se sumaron otros consejeros como Joel Paredes Olguín, Fidencio Aguilar Víquez y Miguel David Jiménez López, quienes en distintos tonos se pronunciaron por acabar, de una vez por todas, con la opacidad con que se han manejado las cuestiones administrativas y financieras del Instituto.

A diferencia de otras sesiones, ahora ninguno de sus pares salió en defensa de Jorge Sánchez, y tampoco ningún representante partidista. Y es que a la mesa de trabajo de ayer no asistió el representante del PRI, José Alarcón Hernández.

Mañana le tendré más detalles.

***
Lo que aquí se anticipó, la renuncia de Francisco Rodríguez Reyes a la presidencia del Colegio de Ingenieros Civiles del estado de Puebla (CICEPAC), se concretará el próximo lunes 21 de julio, en una asamblea extraordinaria.

Lo que aún no se sabe –y ese día se determinará– es si los socios del organismo se conforman sólo con la renuncia de Francisco Rodríguez o si proceden a expulsarlo, por incurrir en abusos y violaciones estatutarias, al usar el nombre y la documentación del Colegio en su propio provecho.

Cabe recordar que antes de que se formalizara la petición para dejar fuera de la presidencia del CICEPAC a Francisco Rodríguez, los miembros de su consejo directivo habían renunciado en bloque ante la Honorable Junta de Honor, integrada por los últimos cinco ex presidente vivos del Colegio.

Las diferencias entre el presidente y sus seis consejeros fueron irreconciliables, a tal grado que el 15 de abril, en presencia de los integrantes de la Honorable Junta de Honor, se tomó la decisión de hacer efectiva la renuncia de Francisco Rodríguez.

En la asamblea extraordinaria del 21 de julio, no sólo se confirmará tal acuerdo y la intención de someter su gestión a una auditoría, sino de que el Colegio sea dirigido por sus ex presidentes, en tanto se elige una nueva directiva.

Así las cosas, lo más seguro es que de julio a diciembre Enrique Medel Moreno quede como presidente interino del CICEPAC, y los demás ex presidentes del organismo –José Manuel Cuatlayotl Sarmiento, Jorge Rodríguez Morgado, Nicolás Ojeda Ortega y Armando Ortiz Martínez– como coordinadores de las diferentes carteras.

Para críticas, comentarios y aclaraciones haga clic aquí.

Por si los documentos que en su edición de ayer publicó El Sol de Puebla no fuera suficientes para echar a Antonio Juárez Acevedo de la Comisión para el Acceso de la Información Pública (CAIP) este día e-consulta y este blog reproducen un directorio de agrupaciones políticas nacionales, de agosto de 2004, elaborado por la Dirección de Partidos Políticos del Instituto Federal Electoral (IFE).

En dicho directorio, que e-consulta ya había publicado en julio de 2007, se puede apreciar cómo todavía en agosto de 2004, Antonio Juárez Acevedo aparecía como secretario general de Plataforma Cuatro, y Marco Tulio Zárate Luna como presidente de esta agrupación política nacional.

Marco Tulio Zárate, para más datos, se inscribió en enero de 2007 como compañero de fórmula de Aischa Vallejo Utrilla para dirigir el Comité Ejecutivo Nacional del PRI.

Mantener al frente de la CAIP a Juárez Acevedo no sólo es un acto terquedad política por parte de los diputados priístas y el gobernador Mario Marín Torres, sino afrenta la legalidad y legitimidad del proceso donde aquel fue designado.

Y es que el presidente de la CAIP no sólo incumplía con uno de los requisitos de la convocatoria, no haber formado parte de un partido o agrupación política nacional, sino porque falseó su curriculum vitae al omitir ese importante dato a los diputados de la LV que revisaron y aprobaron su expendiente.

***
De cómic las últimas declaraciones del presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, en el sentido de que su homóloga Olga Lazcano Ponce podría ser relevada del máximo organismo electoral por andarlo acusando de corrupto, con sumas y restas que no cuadran, y por meterse a fiscalizar los recursos públicos asignados al IEE cuando, según él, esa no cuestión no forma parte de sus facultades y atribuciones.

Lo que a Jorge Sánchez se le olvida es que fue él mismo, quien después de presentar su polémico informe sobre el ejercicio presupuestal de 2007 y frente a las críticas y cuestionamientos que recibió de consejeros y representantes de partidos políticos, él mismo aceptó someterlo a glosa, cosa que a la fecha se ha negado a realizar.

El consejero presidente tampoco ha querido proporcionar a los consejeros, entre ellos a Olga Lazcano que forma parte de la Comisión Permante de Administración, los cinco informes de auditoría que dejó la anterior contralora interna, Dalhel Lara Gómez, y los resultados de la auditoría del despacho externo Freyssinier Morin, y tampoco a ofrecer una explicación del por qué no cuadran los informes financieros parciales que los consejeros han recibido con el que rindió en marzo del 2008.

Para críticas, opiniones y aportaciones haga clic aquí.