Por el porcentaje de votos que el PRD podría aportarle al PAN en caso de una coalición para la minigubernatura de Puebla, creo que los morenovallistas se han desgastado y gastado demasiado en comprar voluntades que poco peso político tienen entre los votantes de la entidad.

En términos de rentabilidad electoral, el gobernador Rafael Moreno Valle y sus operadores obtendrían mejores resultados acercándose –o reconquistando– a los panistas que han marginado o excluido en los cinco años que llevan en el gobierno, que en lo que han invertido en el PRD poblano.

Los votos que los perredistas pueden sumarle al actual presidente municipal de Puebla, José Antonio Gali Fayad, no llegan siquiera a los dos puntos.

Solo es cuestión de revisar las encuestas que el Comité Ejecutivo Estatal del PRD contrató en diciembre a las firmas Mas Data y Covarrubias Asociados, para corroborar lo que este partido aportaría a una eventual coalición.

Según Mas Data, si el PRD se integrara a la coalición del PAN y los partidos estatales Compromiso por Puebla (CPP) y Pacto Social de Integración (PSI), Gali Fayad obtendría el 24.8 o el 25.6 por ciento de los votos, dependiendo de quien fuera su contrincante del PRI a la gubernatura, Blanca Alcalá Ruiz o Enrique Doger Guerrero.

Sin el PRD, Gali Fayad perdería un punto, si la candidata del PRI fuera la actual senadora Blanca Alcalá o 1.4 puntos si el candidato fuese el priísta el ex rector de la BUAP Enrique Doger.

En la encuesta de Covarrubias, el actual presidente municipal de Puebla hasta ganaría un punto si el PRD no se sumara la coalición del PAN con los partidos estatales CCP y PSI, si la abanderada priísta fuera Blanca Alcalá.

O se quedaría con 31 puntos con o sin el PRD, si el candidato del PRI fuera Enrique Doger.

Como se ve, lo más que le puede aportar el PRD a la coalición del PAN con otros partidos estatales es 1.4 puntos.

Pregunto: Vale la pena el desgaste al que el gobernador Moreno Valle y sus operadores se han sometido para la alianza PAN-PRD.

A mi me parece que es claro que no.

***

Por las reuniones que este lunes sostuvieron algunos delegados federales con gente muy cercana a Blanca Alcalá Ruiz y los tuits que por la noche subió el ex rector de la BUAP, Enrique Doger Guerrero, advirtiendo riesgos de derrota, todo parece indicar que el proceso de selección del candidato del PRI a la gubernatura de Puebla ha comenzado a decantarse a favor de la senadora.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

Enrique Doger Guerrero es, sin duda, el más hábil aspirante del PRI a la gubernatura en términos de estrategia, marketing y manejo de medios.

Ha sabido vender la idea del empate técnico, en que supuestamente se encuentra con Javier López Zavala, Blanca Alcalá Ruiz y Rafael Moreno Valle, utilizando —y a veces también manipulando— los resultados de diferentes firmas encuestadoras, como Mas Data, el BEAP, Mitofsky, Demotecnia y ahora el Gabinete de Comunicación Estratégica, cuyos porcentajes no siempre filtra de manera fidedigna.

Se sabe, por ejemplo, que en la encuesta espejo realizada por José Zenteno —y publicada parcialmente por el periódico Cambio los días 19 y 20 de octubre—, el expresidente municipal de Puebla se guardó un dato que echa por tierra su hipótesis del empate técnico.

Dicho dato corresponde a una pregunta que midió la intención de voto, por mención espontánea, entre aspirantes priístas a la gubernatura.

Y es que en ese reactivo de Mas Data, el secretario de Desarrollo Social del estado obtuvo una intención de voto de 17.1% contra un 12% de Enrique Doger, cuestión que que el expresidente municipal de Puebla omitió por razones obvias, pero que pronto podría ponerse al descubierto.

***

Estimado Rodolfo:

Me permito solicitarte que hagas efectivo mi derecho de réplica con respecto a los comentarios vertidos en tu columna «La Corte de los Milagros» del 10 de noviembre de 2009, en la cual te refieres a datos no publicados de una encuesta realizada por Más Data.

En tu columna se menciona lo siguiente: «Se sabe, por ejemplo, que en la encuesta espejo realizada por José Zenteno —y publicada parcialmente por el periódico Cambio los días 19 y 20 de octubre—, el expresidente municipal de Puebla se guardó un dato que echa por tierra su hipótesis del empate técnico. Dicho dato corresponde a una pregunta que midió la intención de voto, por mención espontánea, entre aspirantes priístas a la gubernatura».

Ignoro la fuente que te proporcionó dicha información, la cual no autorizo y tampoco reconozco. La pregunta que da pie a esta confusión se refiere a la mención espontánea de nombres de posibles candidatos a gobernador del estado. Textualmente se hizo del siguiente modo «¿Usted sabe o ha escuchado mencionar el nombre de alguna persona para candidato a gobernador de Puebla?». Los informantes mencionan en forma espontánea los nombres que recuerdan y se registran en el cuestionario. El objetivo de esta pregunta es conocer la identificación espontánea de los aspirantes que pueden convertirse en candidatos al cargo de gobernador, de ninguna manera mide una intención de voto o una preferencia entre priístas como se afirma en el texto de tu columna. Por lo tanto, el argumento parte de una premisa falsa.

Te doy un ejemplo para ilustrar el caso. Si se levanta una encuesta sobre marcas de hamburguesas seguramente Mc Donalds saldrá en primer lugar en mención espontánea. En cambio, si la pregunta versa sobre cuál hamburguesa prefiere la gente, Mc Donalds probablemente no será la más preferida. Ser el más mencionado no necesariamente te convierte en el más demandado.

Hasta aquí la aclaración que mucho agradeceré incorpores en el texto de tu muy influyente columna.

Agradezco tu atención y te reitero mi respeto y admiración por tu trabajo como periodista.

José Zenteno

***

Rafael Moreno Valle Rosas tendrá el próximo 24 de noviembre un invitado de lujo, en la presentación del Manual sobre ONG´s elaborado por los miembros de la Comisión que preside en el Senado de la República: el secretario de Desarrollo Social del gobierno federal, Ernesto Cordero Arroyo.

La presentación de este manual, que regula las actividades de las organizaciones no gubernamentales, que ya reciben o aspiran a recibir financiamiento público para el cumplimiento de sus metas, tendrá lugar el último martes de noviembre a las 10 horas en la vieja casona de Xicoténcatl, en el Centro Histórico de la ciudad de México.

***

Este jueves, en sesión de Comité Directivo Estatal del PAN, se aprobará el nombramiento de Luis Enrique Palacios Martínez como representante del blanquiazul ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE), en sustitución de Rafael Guzmán Hernández.

Lo que aún no se sabe es si Palacios Martínez, quien ayer presentó su renuncia como miembro de la Comisión Estatal de Elecciones del PAN, también será nombrado secretario de Acción Electoral.

Y es que el anterior dirigente estatal del PAN, Rafael Micalco Méndez, tomó el acuerdo de separar las funciones del secretario de Acción Electoral de las del representante del partido ante el Consejo General del IEE.

***

Más de tres horas de discusión se echaron este lunes los consejeros electorales y representantes de partidos por la negativa del presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, de permitir que cada partido político fijara su posición sobre el inicio del proceso electoral para renovar la gubernatura, las presidencias municipales y el Congreso del estado.

Jorge Sánchez nunca pudo justificar, con argumentos jurídicos, su rechazo a la propuesta del convergente, Jorge Luis Blancarte Morales, para que los representantes de los partidos que quisieran hacerlo expresaran su opinión sobre la actual coyuntura, en el marco de la declaratoria del inicio formal del proceso electoral.

No fue sino hasta después de tres horas, y previo regaño del representante del PRI, José Alarcón Hernández, que el presidente del IEE aceptó a regañadientes la propuesta del representante de Convergencia, quien seguramente aprovechará el foro para echarle en cara a Jorge Sánchez su tibieza como árbitro electoral para sancionar a los candidatos y partidos que se han publicitado, incluso con recursos públicos, fuera de los tiempos legales establecidos por el Código de Instituciones y Procesos Electorales vigente.

***

Este martes Fidencio Aguilar Víquez se presentará ante el Congreso del estado, para hacerle saber que no aceptará ocupar el lugar que dejó vacante Antonio Juárez Acevedo, tras su remoción como miembro de la Comisión para el Acceso a la Información Pública (CAIP).

Aguilar Víquez, quien actualmente se desempeña como consejero electoral en el IEE, declinará el nombramiento de suplente de Juárez Acevedo en la CAIP, lo que obligará al Congreso del estado a iniciar un nuevo procedimiento para nombrar a un tercer comisionado.

De acuerdo con el artículo 26 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de Puebla, la CAIP se integra por tres comisionados, que duran en el ejercicio de su cargo seis años.

Actualmente la CAIP sólo tiene dos comisionados: Samuel Rangel Rodríguez y Blanca Lilia Ibarra Cadena; el primero fue electo el 14 de diciembre de 2006, y la segunda el 11 de diciembre de 2008, cada uno por un periodo de seis años.

***

Simón dice:

«El que confía sus secretos a otro hombre se hace esclavo de él».

Baltasar Gracián (1601-1658). Escritor español.

Un escenario que nunca imaginaron los marinistas y zavalistas cuando tomaron la decisión de excluir a Blanca Alcalá Ruiz de la encuesta estatal encargada a la empresa Demotecnia de María de las Heras, fue el repunte del expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero.

Este error de cálculo les costará muy caro, no sólo porque ahora Blanca Alcalá se recotizará en términos políticos y electorales, sino porque Enrique Doger tratará de vender a precio de oro su declinación en el proceso interno priísta.

Lo paradójico de la situación es que los zavalistas, que siempre renegaron de Blanca Alcalá, ahora tendrán que convencerla de participar en la carrera por la sucesión gubernamental y abogar porque su nombre sea incluido, medido y evaluado en la próxima encuesta estatal, si es que la hay, de María de las Heras.

Un dato revelador que arrojó el estudio de opinión efectuado por la firma Más Data, de José Zenteno, y cuyos resultados se publicaron el lunes 19 de los corrientes en el periódico Cambio, es que los simpatizantes de Blanca Alcalá se distribuyen en una proporción de 3 a 1, entre Enrique Doger y López Zavala, cuando la presidenta municipal es eliminada de la lista de aspirantes del PRI a la gubernatura.

A la interrogante: «Entre Blanca Alcalá, Javier López Zavala y Enrique Doger ¿a quién prefiere para que sea el próximo gobernador?«, el 15.2% de los encuestados se inclinó por la alcaldesa, el 14.3% por el secretario de Desarrollo Social, y el 17.9% por el expresidente municipal de Puebla.

Según esta misma encuesta de Más Data, cuando el nombre de Blanca Alcalá desaparece y la evaluación sólo se centra en seis aspirantes del PRI, la brecha entre Enrique Doger y López Zavala se abre a favor del primero, quien acumula entonces el 18.8% de las preferencias electorales contra el 14.6% del secretario de Desarrollo Social.

Lo mismo ocurrió con la encuesta del Buró de Estrategias y Análisis del Poder (BEAP): la exclusión de Blanca Alcalá provocó que la intención de voto del expresidente municipal de Puebla se ubicara en 23.6%, la misma de López Zavala.

Si el BEAP hubiera incorporado a su estudio de opinión a la presidenta municipal de Puebla, como sí lo hizo Más Data, la intención de voto de Enrique Doger seguramente sería menor, pues Blanca Alcalá está mejor posicionada que aquel en la ciudad de Puebla, en la zona conurbada y en la periferia.

De ahí lo paradójico del caso: Zavala pugnó por la eliminación de Blanca Alcalá en la encuesta de María de las Heras, y ahora tendrá que negociar que ésta sea evaluada en un próximo estudio, so pena de que Doger siga cosechando, en mayor proporción que él, el voto blando o el sufragio de los que Consulta Mitofsky llama los independientes.

***

Este martes acudió al recinto parlamentario de San Lázaro el gobernador Mario Marín Torres para negociar con los diputados recursos adicionales para obras y proyectos específicos, pero como aún no se aprueba en el Senado la Ley de Ingresos y el Paquete Económico para el 2010, resulta que optó por posponer su encuentro para mañana jueves.

***

Simón dice:

«El tiempo es el mejor autor: siempre encuentra un final perfecto».

Charles Chaplin (1889-1977) Actor y director británico.

Para el gobernador Mario Marín Torres y el secretario de Desarrollo Social del estado, Javier López Zavala, los resultados de la encuesta estatal realizada por el Buró de Estrategias y Análisis del Poder (BEAP) debieron haberles caído como gancho al hígado.

No sólo porque contradicen la versión oficial y oficiosa de que Zavala es el aspirante priísta mejor posicionado y con la mayor intención de voto entre el electorado, sino porque complicarán, el ya de por sí complicado, proceso interno priísta para elegir candidato a gobernador.

Por la evidente cargada que desde Casa Puebla y el Comité Directivo Estatal del PRI se ha instrumentado a favor del secretario de Desarrollo Social, todo mundo suponía que Zavala encabezaría las mediciones electorales, incluso por un margen cómodo sobre sus contrincantes.

Sin embargo, no ha sido así. En la encuesta del BEAP, López Zavala se ubicó en intención de voto con un punto porcentual abajo del aspirante del PAN a la gubernatura, Rafael Moreno Valle Rosas, y prácticamente empatado con su colega del PRI, Enrique Doger Guerrero.

El problema para Mario Marín y López Zavala es que esta nueva encuesta espejo, paralela a la efectuada por Demotecnia de María de las Heras, coincide con la publicada el lunes de hace ocho días por el periódico Cambio, en el sentido de que el PRI no hay aspirante que repunte sobre los demás.

En dicha evaluación efectuada por la consultora Más Data, de José Zenteno, se reveló que prácticamente existe un empate técnico entre tres aspirantes priístas a la gubernatura: Blanca Alcalá Ruiz, Enrique Doger Guerrero y Javier López Zavala. http://www.diariocambio.com.mx/2009/octubre/politica/191009-ar-politica-sin-alcala-doger-aventaja-rumbo-a-casa-puebla.htm

Coincidentemente, el BEAP de Rodolfo Rivera Pacheco llegó a la misma conclusión, aun cuando en su estudio no incluyó a Blanca Alcalá sino al panista Rafael Moreno Valle.

En esas circunstancias habrá que esperar los resultados de la encuesta de María de las Heras, que aunque ya se entregaron aún son desconocidos para los aspirantes del PRI a la gubernatura.

Este atraso comienza a despertar algunas dudas y sospechas entre aspirantes priístas, que suponen —y quizás no les falta razón—, que los resultados de Demotecnia son similares a los obtenidos por el BEAP y Más Data, y por lo tanto desfavorables a Marín y a su proyecto transexenal, por el cual pretende dejar sucesor en la persona de Javier López Zavala.

***

Simón dice:

«Pocos ven lo que somos, pero todos ven lo que aparentamos».

Nicolás Maquiavelo (1469-1527). Historiador, político y teórico italiano.