Incómodos, por decir lo menos, se sienten algunos jueces y magistrados, con el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Roberto Flores Toledano, por las presiones que ha comenzado a ejercer para que las resoluciones de aquellos salgan rapidito y, de preferencia, a favor de las instituciones bancarias.

Y todo en aras de mejorar la calificación de Puebla –y en especial de su Poder Judicial– en algunos estudios y evaluaciones que cada dos años o de manera anual realizan algunas instituciones como la Asociación de Bancos de México (ABM), la calificadora Moody’s y el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

Flores Toledano pretende reunir a jueces y magistrados con los apoderados legales de los bancos para, según él, dar celeridad a ciertos juicios mercantiles y definir algunos criterios jurídicos respecto a las resoluciones.

La intención, según les anticipo, es evitar sentencias contradictorias entre un juez civil especializado en asuntos financieros, y otro del mismo tipo, que luego son usadas por las instituciones bancarias para evidenciar la discrecionalidad y laxitud de criterios entre los integrantes del Poder Judicial del estado.

Se sabe que uno de los jueces inconformes con el citatorio del presidente del TSJ es Ismael de Gante López, juez Décimo Segundo Civil del Distrito Judicial de Puebla, quien incluso amagó con renunciar si lo obligaban a reunirse con los representantes de la banca para «acordar» cómo debían resolverse ciertos asuntos.

Pregunta: ¿Los abogados de los usuarios afectados por algún banco o institución financiera tendrán esta misma oportunidad de ser escuchados por los jueces y magistrados de Puebla o esta es sólo una prebenda exclusiva para los apoderados de la banca?

En el último estudio sobre Indicadores de confiabilidad y desarrollo institucional, de la Asociación de Bancos de México, en coordinación con el ITAM, el Consejo Coordinador Financiero y Moody’s de México, los juzgadores de Puebla fueron ubicados en el lugar 27 de 32 en calidad, en el 22 de uniformidad de criterios, en el 31 de imparcialidad de procedimientos, en el 25 de autonomía, en el 29 de confiabilidad de servicios periciales, en el 22 de rapidez en los procedimientos ejecutivos mercantiles, y en el 19 de rapidez en los procedimientos ordinarios mercantiles.

Ahora entiende por qué a Flores Toledano le urge la reunión con los jueces y apoderados de la banca. Su intención de maquillar estas cifras y de sacar a Puebla del sótano de esta evaluación de la ABM es urgente, aun a costa de los usuarios y afectados de la banca.

Por lo pronto habrá que estar muy atentos de este encuentro y de la posición que asuman los jueces civiles, mercantiles y especializados en asuntos financieros del Poder Judicial de Puebla, entre ellos:

José Bernardo Torres, María del Rosario Sánchez, María Alicia Ortiz, Armando Pérez Acevedo, Horacio Bravo Negrete, Cesar Iván Bermúdez, Hugo Isaac Arzola, María Rosalba Pantoja, Leonardo Treviño, Sandra Lucía Perea y Rubén de la Rosa Gómez.

¿Quiénes de ellos levantarán la voz, como ya lo hizo Ismael de Gante, para inconformarse contra Flores Toledano, aun a riesgo de perder su chamba?

Que bueno que por fin hayas decidido a dejar tantito tu universidad, le dijo ayer el rector de la Universidad Autónoma de Guerrero, Javier Saldaña Almazán, al rector de la BUAP, Alfonso Esparza Ortiz, por su participación en la XXVIII Sesión Ordinaria del Consejo Centro Sur de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES).

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy