LA CORTE DE LOS MILAGROS

Publicaciones etiquetadas ‘Felipe Ángeles’

Los comicios para gobernador podrían adelantarse 4 meses

.

PAN, PRD y Convergencia podrían ganar controversia
Mario Montero, de Gobernación, ya valora ese escenario

En el transcurso de los próximos días, la Suprema Corte de Justicia la Nación (SCJN) podría emitir un fallo que sólo precipitará los tiempos de la sucesión gubernamental en Puebla, lo que dejará fuera de la carrera priísta a figuras como la presidenta municipal Blanca Alcalá Ruiz y al rector de la BUAP Enrique Agüera Ibáñez —aunque este último ya estaba más afuera que adentro— sino que además metería a los principales partidos y actores políticos en un torbellino electoral.

El viernes por la noche, el secretario de Gobernación del estado, Mario Montero Serrano, se mostraba preocupado por lo que se avecina: un resolutivo adverso al gobernador Mario Marín Torres y a la mayoría priísta en el Congreso del estado, que desatendieron la reforma constitucional federal en materia electoral.

En concreto, en el punto relativo a la fecha en que deben celebrarse los próximos comicios locales para gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado.

De acuerdo con lo aprobado por el Congreso de la Unión y lo publicado por el Diario Oficial de la Federación el 13 de noviembre de 2007, en lo concerniente al inciso a) de la fracción IV del reformado artículo 116 constitucional, “las elecciones de gobernadores, de los integrantes de las legislaturas locales y de los integrantes de los ayuntamientos deben efectuarse mediante sufragio universal, libre y secreto, el primer domingo de julio del año que corresponda”, año que en el caso de Puebla corresponde al 2010.

Este aspecto de la reforma se quiso ignorar en Puebla, a partir de alargar el proceso local electoral de noviembre de 2007 hasta agosto de 2008, so pretexto de las elecciones extraordinarias en el municipio de Felipe Ángeles.

Mediante esta argucia, la mayoría priísta en la LVII Legislatura local se negó a modificar el Código de Instituciones y Procesos Electorales de la entidad, y en particular el artículo 19 que fija como fecha de las elecciones el segundo domingo de noviembre.

Como ya es sabido, PAN, PRD y Convergencia se fueron a una controversia constitucional ante la Suprema Corte, juicio que está por resolverse en el transcurso de los siguientes días.

Si el fallo, como se prevé, es contrario al gobernador y al Congreso del estado, los comicios locales del 2010 tendrían que adelantarse cuatro meses, para celebrarse el primer domingo de julio y no el segundo domingo de noviembre.

Este escenario no sólo alteraría el calendario electoral, sino que precipitaría los tiempos de la sucesión gubernamental, pues ahora los partidos tendrían que tener listos —o cuando menos perfilados— a  sus candidatos a la gubernatura en febrero o marzo del año entrante, y no en mayo o junio, como tradicionalmente ocurría.

Dicha circunstancia eliminaría por default a Blanca Alcalá Ruiz, pues la presidenta municipal tendría que dejar el ayuntamiento de Puebla —olvidándose de su compromiso ante notario público de concluir su gestión de tres años— casi a la par de rendir su segundo informe de labores.

Otro que también quedaría descartado es Enrique Agüera Ibáñez, pues no podría buscar la reelección en la rectoría de la BUAP, para luego renunciar cuatro o cinco meses después a fin de estar en condiciones de contender por la gubernatura de Puebla como candidato del PRI.

El secretario de Desarrollo Social, Javier López Zavala, sería el más favorecido, no sólo por el posicionamiento electoral y mediático que hoy tiene, sino por la campaña paralela que a la par de los candidatos a diputados federales viene realizando a lo largo y ancho del territorio poblano.

El fallo de la SCJN adelantando cuatro meses los comicios locales del próximo año también beneficiaría al senador Rafael Moreno Valle Rosas, en el caso del PAN, debido a que hoy por hoy es el aspirante a la gubernatura mejor rankeado, en términos de conocimiento y potencial electoral.

Otro aspecto no menos importante en un escenario de sucesión gubernamental adelantada son las elecciones federales previstas para dentro de 35 días, por los resultados que podrían arrojar y la interpretación que éstos tendrían en la carrera por Casa Puebla.

Y es que si el PRI pierde ocho o más distritos, sus probabilidades de ganar la gubernatura, y la mayoría de las presidencias municipales y diputaciones al Congreso del estado se irían a la baja, y las del PAN a la alza, sobre todo es un escenario donde el candidato del tricolor fuera Javier López Zavala y el del blanquiazul, Rafael Moreno Valle.

Así las cosas, habrá que estar muy pendientes del fallo de la Suprema Corte y de lo que ocurra en las elecciones del 5 de julio, pues una y otra circunstancia marcarán el derrotero de la lucha por Casa Puebla.

EN CORTO
Por diversas razones que no vale la pena enunciar aquí, mi cuenta anterior de rruiz@e-consulta.com.mx ha quedado inhabilitada. Dejó de operar hace un par de semanas. Ahora mi nueva dirección de correo electrónico es rruiz@e-consulta.com, sin el mx. La cuenta de periodistasoy@hotmail.com sigue activa y funcionando.

Opacidad, lastre del gobierno marinista

.

El gobierno de Puebla fue ubicado en el lugar número 16 –es decir, a media tabla– en el Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las entidades federativas 2008, elaborado por la consultora aregional por séptimo año consecutivo.

Cinco fueron los criterios que esta empresa –de la que es socio el presidente del Senado, el priísta Manlio Fabio Beltrones– tomó en cuenta para hacer su evaluación, con base en la información disponible en los portales de transparencia de los gobiernos estatales: Marco Regulatorio; Costos Operativos; Marco Programático-Presupuestal; Rendición de Cuentas y Estadísticas Fiscales.

La calificación máxima que las entidades federativas podían obtener en esta medición era de 100 puntos, y sólo los gobiernos de Chiapas y Veracruz pudieron alcanzarla. La gestión de Mario Marín obtuvo una calificación de 79.58, apenas 3.28 puntos arriba del promedio nacional.

En 2008, el puntaje más bajo en esta evaluación lo registró el gobierno de Oaxaca, con 25.32 de calificación. El gobierno de Héctor Ortiz Ortiz, de Tlaxcala, se ubicó en el antepenúltimo lugar con 36.04 puntos.

De acuerdo con aregional, los bloques de mayor opacidad del gobierno poblano son los de costos operativos y rendición de cuentas, lo que significa que el portal electrónico de la administración marinista poca información brinda sobre los costos de las actividades y obras que desarrolla para dotar de servicios a la población y atender las demandas sociales.

En este sentido, el estudio destaca que la página de transparencia del gobierno estatal es omisa en el rubro de sueldos, salarios y gastos de representación, pues en el caso de la percepción del gobernador, de 145 mil 330 pesos mensuales, nunca precisa si ésta corresponde sólo a su sueldo base o si incluye otros rubros como riesgo laboral, compensación garantizada, prima vacacional y/o aguinaldo.

Para consultar el Indice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las entidades federativas 2008 haga clic aquí.

Trascendidos con trascendencia

Que ayer el ex presidente de la Concanaco, Eduardo García Suárez, entró en contacto con el ex presidente de la República, Carlos Salinas de Gortari, para invitarlo a la ciudad de Puebla a presentar su más reciente libro “La Década Perdida”.

La comunicación entre ambos personajes fue vía telefónica, pues Salinas de Gortari se encuentra actualmente en el extranjero.

García Suárez pactó con el ex presidente de México una reunión que podría darse en el transcurso de la próxima semana para afinar los detalles de su visita a Puebla. El ex dirigente de la Canaco pretende que Salinas de Gortari presente su libro en un acto público, y, dos, que le acepte una comida en su casa con personajes representativos de la entidad.

***

Un detalle que ayer llamó la atención en la sesión de la Comisión de Gobernación del Congreso del estado, fue que ningún legislador priísta salió a defender al presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, cuando los legisladores panistas que la integran, y el diputado perredista Melitón Lozano Pérez se pusieron a cuestionar la negativa de éste para agilizar la auditoría a los gastos de campaña del removido munícipe de Izúcar de Matamoros, Rubén Gil Campos.

Dicha actitud, a decir de algunos diputados, es la confirmación de que el consejero Jorge Sánchez se irá del IEE, una vez que concluya el proceso extraordinario en el municipio de Felipe Ángeles.

¿Será?

Comentarios a periodistasoy@e-consulta.com.mx y rruiz@e-consulta.com.mx

[pvcp_1]

Popups Powered By : XYZScripts.com