Que el malestar de José Luis Sánchez Solá «El Chelís» por la forma en que Ricardo Henaine Mezher se hizo de la presidencia y el control del Puebla de la Franja obedece a una cuestión de negocios, pues el exdirector técnico de los camoteros era socio, minoritario, pero socio de Francisco Bernat Cid en la empresa Futbol Total.

Los que saben dicen que El Chelís tenía el cinco o seis por ciento de las acciones de esa empresa.

***

Que unos días antes de ser detenido por agentes de la AFI y ser llevado a una cárcel del Distrito Federal, el ex dueño del Puebla de la Franja llegó a un arreglo con sus antiguos socios, mejor conocidos en el ambiente futbolero como La Chiquillada.

Éstos le reclamaban a Paco Bernat 12 millones de pesos, pero terminaron aceptando 6, que el empresario ofreció cubrirles en especie.

Y así ocurrió.

A Tito Olvera le dio una camioneta Audi Q7, a Toño Fernández Brito un Porsche, y a Eddy Abraham un Audi A5.

La duda mata: ¿se los habrá entregado con factura?

***

Que antes de caer en desgracia, Paco Bernat logró negociar con la firma Volkswagen un patrocinio para el equipo de La Franja.

La empresa automotriz aceptó que su logotipo se estampara en las playeras del equipo camotero, a cambio de que Bernat retirara de su agencia del Circuito Juan Pablo II los anuncios de Audi y Porsche, lo que sucedió la semana pasada.

***

Que uno de los cheques —por 30 millones de pesos— que los abogados de Ricardo Henaine recibieron por parte de los defensores de Francisco Bernat salió de la cuenta de su esposa María Amparo Alonso Soberón y a favor de la empresa Futbol Soccer que es la encargada de la operación del equipo de La Franja.

***

Que Francisco Bernat está valorando —y seriamente— la posibilidad de irse de Puebla, junto con su familia para radicar en Estados Unidos o en España, donde también cuenta con propiedades.

Por lo pronto, se sabe que su casa del fraccionamiento residencial Las Fuentes ya está en venta.

***

Que los directivos de la Federación Mexicana de Futbol no son ajenos a la desgracia de Francisco Bernat y su salida del Puebla de La Franja, ya que desde la sombra la apoyaron junto con la salida de El Chelís de la dirección técnica de los camoteros.

Un dato que no puede pasar inadvertido es que antes de la detención de Bernat, Ricardo Henaine se reunió a comer en la ciudad México con un importantísimo directivo de Televisa.

***

Simón dice:

«Todo cuanto sé con mayor certeza sobre la moral y las obligaciones de los hombres, se lo debo al fútbol.»

Albert Camus (1913-1960) Escritor francés.

* La misma empresa pone arriba a Montero en la capital

* En entredicho, la credibilidad de Liébano Sáenz y GCE

La que hoy inicia será una semana muy agitada en lo electoral, y en la que se pondrá a prueba la credibilidad de las encuestas y las firmas que las llevan a cabo.

Por lo pronto, puedo adelantarle que de acuerdo con un tracking telefónico estatal contratado por el equipo de campaña de Rafael Moreno Valle a la empresa de Liébano Sáenz, si hoy fueran las elecciones para gobernador la coalición Compromiso por Puebla obtendría el 32.3% de los votos, la Alianza Puebla Avanza el 28.1% y el Partido del Trabajo el 7.7%.

En el municipio de Puebla, según el mismo estudio, las preferencias electorales las encabeza la alianza formada por el PRI y el PVEM con el 38.3% de los votos, contra el 30.2% de la coalición opositora integrada por el PAN, el PRD, el PANAL y Convergencia, y el 9.1% del PT.

Sin embargo, en términos de percepción, la mayoría de los entrevistados en el estado y en la ciudad de Puebla cree que las elecciones para gobernador serán ganadas por el priísta Javier López Zavala.

En la medición por candidatos Rafael Moreno Valle supera a Javier López Zavala por 4.1 puntos en el estado, y por 6 décimas de punto en el municipio de Puebla.

De acuerdo con el tracking realizado por el Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) entre el 20 y el 25 de mayo a una muestra estatal de 1,500 electores, distribuidos proporcionalmente entre el municipio de Puebla y aquellos de la entidad con un mínimo de 1,500 líneas telefónicas, el mayor voto de rechazo se concentra en Javier López Zavala.

A nivel estatal el voto de castigo del candidato de la Alianza Puebla Avanza es superior en 2 puntos al de Moreno Valle, y en 6.9 puntos en el municipio de Puebla.

Un aspecto que vale la pena mencionar del estudio demoscópico de la empresa de Liébano Sáenz es que tanto a nivel estatal como municipal la segunda mejor opción de aquellos que en primera instancia votarían por Javier López Zavala o el candidato del PT, Armando Etcheverry, es el panista Rafael Moreno Valle.

 

Otro detalle que tampoco paso por alto sobre el tracking elaborado por el Gabinete de Comunicación Estratégica es que el miércoles por la noche el director general de esta misma empresa, Federico Berrueto Pruneda, dijo en Milenio Televisión que en las elecciones para gobernador de Puebla López Zavala sacaba a Moreno Valle una ventaja de 9 puntos.

Esta contradicción ha sido justificada por los propios directivos de la firma con el argumento de que son estudios diferentes. Uno es un tracking de 1,500 entrevistas telefónicas, y la otra una encuesta en vivienda aplicada a una muestra de 600 ciudadanos de los distritos de Puebla.

De cualquier modo, la discordancia entre uno y otro estudio de opinión genera dudas y no pocas sospechas sobre la seriedad de GCE, que a unos clientes les dice que Moreno Valle va a la cabeza de las encuestas y a otros que López Zavala.

Hecha esta aclaración, retomo el tracking pero ahora focalizándolo en las elecciones para presidente municipal de Puebla.

A la pregunta: Si el día de hoy fueran las elecciones para elegir presidente municipal ¿por cuál partido o alianza votaría?, el 38.3% de los entrevistados respondió que por la alianza formada por el PRI y el PVEM, y el 30.2% que por la coalición opositora.

Según este mismo estudio, la coalición priísta ha venido recuperándose después de que el 12 de mayo se vio abajo en la intención de voto, contrario a lo que sucede con la coalición Compromiso por Puebla que de esa fecha al 25 de mayo ha perdido 6.4 puntos.

Por candidatos, el priísta Mario Montero también encabeza las preferencias, pues el tracking le asigna un 38% de los votos, contra un 32.1% de Eduardo Rivera Pérez y un 6.2% de Rodolfo Huerta Espinoza del Partido del Trabajo.

En la ciudad de Puebla, Mario Montero es quien concentra el mayor voto de castigo, con el 26.6%, seguido del experredista Rodolfo Huerta, con el 26.3%. Eduardo Rivera tiene un 21.8% de voto de rechazo.

Sin embargo, al preguntarle a los entrevistados qué candidato ganará las elecciones para presidente municipal de Puebla, el 50.6% cree que el priísta Mario Montero y sólo el 27.9% que el panista Eduardo Rivera.

***

Simón dice:

«Si no está en tus manos cambiar una situación que te produce dolor, siempre podrás escoger la actitud con la que afrontes ese sufrimiento.»

Viktor Frankl (1905-1997) Psiquiatra y psicoterapeuta austriaco fundador de la Logoterapia.

En el Partido Acción Nacional y en el Revolucionario Institucional andan hechos bolas con las encuestas, pues en los últimos días se han registrado alzas y bajas intempestivas en los tracking diarios que afectan sobre todo a la capital del estado, donde la diferencia entre los candidatos de la Alianza Puebla Avanza y los de la coalición Compromiso por Puebla fluctúa de 4 a 14 puntos.

Una evaluación contratada por el PAN mostró, con certeza, que la decisión del presidente Felipe Calderón Hinojosa de retirarse del desfile del 5 de Mayo antes de que concluyera, afectó a los candidatos de la coalición opositora pues además del alto nivel de difusión que tuvo por parte de los medios de comunicación, fue interpretado como un desaire del primer mandatario del país hacia los poblanos que participan en esa parada cívico militar.

En el PRI experimentan la misma desazón, pues durante la última semana notaron con preocupación que los indecisos se están definiendo y que no se inclinan en bloque por sus candidatos, sino que lo están haciendo de manera diferenciada: los más con Javier López Zavala y los menos con Mario Montero Serrano.

***

Me platican que la nota sobre el supuesto plagio cometido por la coalición opositora Compromiso por Puebla al usar el logotipo que le da identidad gráfica en estas elecciones, tiene su origen en un publicista que antes laboraba para el dirigente estatal de Convergencia, José Juan Espinoza Torres, y ahora lo hace para el equipo de campaña de Javier López Zavala.

Según la misma fuente, el creador del diseño original de la empresa internacional Pinnacle Systems es el propio publicista, quien habría puesto en antecedentes a la compañía para que presentara una denuncia, cosa que hasta el momento no ha sucedido.

***

A Octavio Paz está dedicado el más reciente número de la revista Caja Negra de la facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la BUAP, que el próximo jueves 27 de mayo en el Complejo Cultural Universitario será presentada y comentada.

Sobre el poeta y ensayista mexicano escriben Miguel Ángel Rodríguez, Miguel Pérez Maldonado, Ramón Xirau y Teresa Martínez Terán.

En el número siete de la publicación se presentan, además, tres ensayos electorales sobre Puebla a cargo de Víctor Reynoso, Raymundo García y Gregorio Cervantes, así como media docena de artículos de fondo sobre literatura, historia, educación y antropología bajo la firma de Fidel Tubino Arias, José Jorge Gómez Izquierdo, Bonifacio Barba, Humberto Morales Moreno, Manuel Gil Antón y Pedro Reygadas Robles Gil.

La revista Caja Negra puede adquirirse en la facultad de Derecho de la BUAP y en la Maestría en Ciencias Políticas de la misma institución.

***

El rector de la Universidad de las Américas Puebla, Luis Ernesto Derbez Bautista, mantiene un activismo pocas veces visto en foros y organismos internacionales, como especialista en temas económicos y de política internacional.

La semana pasada estuvo en la sede del Banco Mundial, en la ciudad de Washington, donde participó en un foro de análisis sobre los desafíos de la integración regional, las políticas de los organismos internacionales crediticios y el diseño de estrategias de comercio internacional para los países en desarrollo.

Y a comienzos de mayo, el rector de la UDLAP viajó a la ciudad del Vaticano, donde participó en la XVI Sesión Plenaria de la Pontificia Academia de las Ciencias Sociales (Ver Video: http://www.youtube.com/watch?v=BhKq0hUtOp0) , cuyo propósito es promover el estudio y el progreso de las ciencias sociales, económicas, políticas y jurídicas a la luz de la doctrina social de la Iglesia.

La sesión estuvo dedicada a revisar la actual crisis económica mundial, los desafíos que ésta plantea a los países en desarrollo y las alternativas vislumbradas por el Papa Benedicto XVI en la encíclica social Caritas in Veritate —publicada en 2009—, que aborda el tema de la relación que guardan ética y economía.

Derbez fue invitado como comentarista de la mesa de discusión «Efectos de la crisis en los países en desarrollo».

***

Simón dice:

«Sería necesario imponer esta regla: no repetir jamás una afirmación malévola sin verificar su contenido. Aunque es cierto que así nunca se hablaría de nada.»

André Maurois (1885-1967). Novelista y ensayista francés.

Que la empresa Grupo Proisi, que era la favorita del presidente del IEE, Jorge Sánchez Morales, para hacerse cargo del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) durante los comicios locales del próximo 4 de julio, decidió retirarse del concurso en que participaba junto con otras tres firmas.

En tales circunstancias, lo más probable es que los consejeros y directores que integran el Comité de Adquisiciones del IEE se inclinen por el despacho DSI Elecciones o la empresa Plásticos y Metales MYC.

La primera firma, que tiene experiencia en trece procesos electorales, presentó una cotización por 25 millones 500 mil pesos, que incluye el PREP y un sistema de evaluación y seguimiento de la capacitación electoral denominado e-Learning, mientras que la propuesta económica de la segunda asciende a 16 millones 716 mil pesos.

El problema de Plásticos y Metales MYC es que formalmente carece de experiencia en la operación de programas de resultados electorales preliminares, ya su especialidad es la fabricación de material electoral, como urnas y mamparas, por lo que el PREP en realidad lo subcontrataría al director de Sistemas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Víctor Guerra Ortiz.

La decisión final se votará este jueves o viernes en el Comité de Adquisiciones del IEE.

***

Que en el equipo de campaña de Eduardo Rivera Pérez, candidato a la alcaldía capitalina de la coalición opositora Compromiso por Puebla, hay confianza de lograr un repunte en las encuestas electorales, por el apoyo que éste tendrá de algunos empresarios locales y figuras del panismo nacional que vendrán a sumarse a su proyecto.

Entre las personalidades que en mayo harán campaña al lado de Eduardo Rivera destacan la coordinadora del Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, el expresidente del CEN, Germán Martínez Cázares, y el actual dirigente nacional del blanquiazul, César Nava Vázquez.

Otra figura que en mayo estará en Puebla para apoyar tanto la campaña de Eduardo Rivera, como del candidato a la gubernatura, Rafael Moreno Valle Rosas, es el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón.

***

Que el Instituto Electoral del Estado no sólo perdió el juicio que le promovieron ante el Juzgado 5º de lo Civil por adeudos en el arrendamiento del edificio de la 25 Poniente 3316, que no desocupó al vencimiento del contrato, sino que ahora tendrá que pagar cerca de 350 mil pesos a la propietaria del inmueble Raquel Jacobo Chartuni.

Este revés jurídico, que aquí le anticipé desde diciembre del año pasado, es atribuible a la exdirectora administrativa del IEE, Verónica Paola Cruz Castillo, contra la cual no existe a la fecha ningún procedimiento administrativo por parte de la Contraloría Interna para fincarle responsabilidades por negligencia y daño patrimonial.

***

Que Luis Banck Serrato se integrará a partir de la próxima semana al equipo de campaña de quien fuera su jefe en la Secretaría de Finanzas, en el sexenio melquiadista, Rafael Moreno Valle.

Luis Banck es un especialista en desarrollo social y regional, que en el sexenio de Melquiades Morales se desempeñó como coordinador general de Planeación e Inversión de la Secretaría de Finanzas y Desarrollo Social; subsecretario de Desarrollo Social; secretario técnico del Gabinete y director general del Sistema DIF estatal.

También ha laborado como coordinador de asesores del secretario de Trabajo del gobierno federal, Javier Lozano Alarcón, y como secretario de Desarrollo Social en el ayuntamiento de Puebla durante la gestión de Enrique Doger Guerrero.

***

Simón dice:

«La mejor estructura no garantizará los resultados ni el rendimiento. Pero la estructura equivocada es una garantía de fracaso.•

Peter Drucker (1909-2005). Escritor y consultor austriaco.

Resulta inconcebible que el Instituto Electoral del Estado (IEE) vaya a gastarse alrededor de 10 millones de pesos en la compra de casi 7 mil paquetes de material electoral (urnas y mamparas principalmente), cuando el año pasado este mismo organismo desincorporó 2 mil de estos paquetes —algunos de los cuales jamás se usaron— en la irrisoria cantidad de 129 mil 407 pesos.

A poco más de seis meses que representantes y consejeros electorales exigieron al presidente del IEE, Jorge Sánchez Morales; a la directora general, Marcelina Sánchez Muñoz, y a la Contraloría Interna, una explicación sobre el destino de 5 mil paquetes de material electoral, que al término del proceso de 2007 fueron clasificados como reutilizables para esta elección, es la hora que nadie quiere hablar del tema.

Unos y otros se echan la pelotita de ese robo, de ese daño patrimonial. Pero ninguno aclara cómo es que 5 mil paquetes —en buen estado— desaparecieron de las bodegas del Instituto o por qué 2 mil de éstos —que nunca se abrieron, ni se utilizaron— se vendieron en sólo 129 mil pesos.

Otras cuestiones que también se han mantenido en secreto es quién fue el particular o la empresa que adquirió esas dos mil urnas y mamparas, quién o quiénes autorizaron su desincorporación, por qué la Contraloría Interna del Instituto aún no entrega el informe que desde noviembre del año pasado se le requirió sobre esta transacción, y por qué ahora existe tanta prisa por la licitación del nuevo material electoral.

¿No será que tal concurso está amañado, o qué la empresa a la cual se intenta favorecer viene recomendada por un influyente junior, en complicidad con algunos consejeros electorales, o que es la misma a la que se le vendieron en 129 mil pesos los 2 mil paquetes nuevos de urnas y mamparas desincorporados por el Instituto en octubre del año pasado?

Son preguntas, que conste.

***

Si el debate que este lunes protagonizaron los dirigentes estatales del PRI y el PAN en los micrófonos de Oro Noticias es el preámbulo del que sostendrán Javier López Zavala y Rafael Moreno Valle, a instancias del Instituto Electoral del Estado, entonces creo que nada cambiará.

La polémica entre Alejandro Armenta Mier y Juan Carlos Mondragón Quintana francamente dejó mucho que desear, en términos de argumentos, acusaciones y propuestas concretas.

Ambos se dijeron lo que se han dicho siempre, uno acusó a Zavala de rehuir el debate y otro a Moreno Valle de soberbio, y ambos defendieron a sus gobiernos y atacaron a sus contrapartes. Armenta criticó a Felipe Calderón y defendió a Marín, y Mondragón exculpó al primero y atacó al segundo.

En suma: nada extraordinario.

***

Simón dice:

«Los espíritus mediocres suelen condenar todo aquello que está fuera de su alcance.»

François de la Rochefoucauld (1613-1680). Escritor francés.

Desde que el consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez Morales, perdió el control de la administración y las finanzas del organismo, varias entradas o negocios se le han venido abajo.

Uno de los últimos se refiere al pago que este año el IEE tenía que hacer al Instituto Federal Electoral (IFE) por la actualización del padrón electoral y la lista nominal de electores de la entidad.

Jorge Sánchez había presupuestado —en el anteproyecto que envió a la Secretaría de Finanzas y Administración del estado, el 14 de agosto de 2009— que dicha actualización tendría un costo de 8 millones 966 mil 470 pesos con 39 centavos.

Tal cantidad fue cuestionada por la Secretaría de Finanzas, y por el nuevo director administrativo del Instituto, Francisco Rivera Morán, por considerar que ésta implicaba un aumento excesivo —de casi el 40%— con relación a lo que se pagó en 2007.

El caso es que el 20 de enero de 2010, fecha en que el IEE celebró un contrato con IFE para la actualización del padrón y la lista nominal, éste no ascendió a los casi 9 millones que Jorge Sánchez había solicitado, sino a 5 millones 479 mil 109 pesos con 93 centavos.

***

No es política del autor de este blog dar cabida a denuncias anónimas, o publicarlas como si se tratara de una investigación propia.

Hoy haré una excepción, por la importancia del tema —una posible indemnización a la empresa que tenía la concesión del rastro municipal— y los argumentos que ofrece acerca del daño que esta medida ocasionaría a las finanzas del ayuntamiento de Puebla.

Aquí la denuncia, tal cual:

ESTIMADA LICENCIADA BLANCA ALCALÁ

PRESIDENTA MUNICIPAL DE ESTA HERMOSA CIUDAD DE PUEBLA:

ASUNTO: DAÑO AL ERARIO PUBLICO MUNICIPAL POR 21.00 MILLONES DE PESOS POR INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA DE ORIENTE, EX CONCESIONARIA DEL RASTRO MUNICIPAL

Soy una persona que trabaja en la administración pública pero me es imposible dar mi nombre por las repercusiones personales y laborales que esto representa para mi persona.

Me dirijo a usted de manera respetuosa y honesta. Considero que usted es una persona recta, destacada y sumamente honesta. Debido a estas cualidades es que recurro a usted con una seria preocupación.

Mucho se ha dicho en torno a su persona en el sentido de que Usted quiere favorecer a su mentor político al Lic. José Luis Flores al través de su hermano el MVZ Ángel Omar Flores, médico veterinario expulsado de ITO por inoperante y flojo, para quitarle la concesión a Ingeniería y Tecnología de Oriente y dársela a los hermanos Flores, situación que resultaría aberrante y creo que seguramente será falsa.

Recientemente escuché en las noticias que finalmente se le había retirado la concesión del servicio de rastro a la empresa Ingeniería y Tecnología de Oriente debido a la infinidad de problemas que acrecentó la empresa durante el periodo de la concesión. Sin embargo me resulta increíble que además de crear problemas y acrecentar los existentes, todavía se le tenga que pagar por el retiro de la concesión.

Me explico:

Todos sabemos que cuando la empresa presentó su oferta, la presentó señalando que existían en ese momento diversos problemas de contaminación, operación y corrupción de inspectores del rastro en la administración DOGERISTA. Entre los problemas más destacados está el hecho de que se estaban depositando en los terrenos residuos de vísceras, sangre, pezuñas y órganos de los animales sacrificados. Estos problemas los debió resolver ITO, no acrecentarlos.

Si bien no es barata la operación de la planta de tratamiento construida con los recursos federales, cuyo costo fue de seis millones de pesos más IVA, también es cierto que la empresa ITO, no solo no la operó, sino que literalmente la desbarato, tirando a la basura tanto el primer tratamiento como siete millones de pesos. Si consultan el acta de entrega de la empresa al ayuntamiento al través de IDAP (anterior administración), podrán constatar lo que comento. La sola reparación representa una salida para el erario de unos 3.2 millones de pesos.

Y que decir de los costos que representara para el Ayuntamiento, es decir para nosotros los contribuyentes, la remediación de los suelos afectados con hígados con CLEMBUTEROL que estuvo tirando la empresa a cielo abierto y sin tratamiento. Se calcula en promedio unos tres millones de pesos para esta obra. Y otros cuatro millones de pesos para el depósito correcto de los residuos retirados. Otros dos para el transporte.

Por otro lado, también la dichosa empresa no solo dañó y se robó varios equipos, sino que dejó en «el taller de reparación» varios equipos substanciales para a operación del rastro, tales como maquinaria corta pechos y la que se usa para lavar los canales de cerdo, misma que garantizaba de alguna forma algo de higiene en la carne que consumimos. Al día de hoy no funcionan estos y varios equipos de refrigeradores. Resultado, otros 2 millones de pesos.

Si seguimos sumando, están también presentes las deudas que ITO dejó en materia laboral al rastro que suman más de 4 millones de pesos.

Sigamos sumando, en materia de aguas: que decir de las multas que puso la Comisión Nacional del Agua por más de un millón de pesos y los adeudos al SOAPAP por 1.5 millones de pesos.

Creo que la liquidación a esta empresa, además de improcedente, es ilegal. Me voy a explicar más.

Si usted lee el PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO donde aparece publicado el «Titulo de Concesión» a favor de la empresa, Formas y procedimientos de terminación anticipada.

1. Por renuncia del concesionario;

2. Por conclusión del término de su vigencia;

3. Por caducidad;

4. Por la revocación de la concesión;

5. Por quiebra del concesionario;

6. Por rescate;

7. Por imposibilidad de la realización del objeto de la concesión o bien por extinción del objeto de la misma; y

8. Por mutuo acuerdo.

En caso de que se presente el rescate al que hace referencia el inciso 6 de este punto, el Municipio de Puebla, reconocerá la inversión total del concesionario, la depreciación de activos y su utilidad en un 50%, mismo que será pagado con el flujo del servicio en primer orden y enseguida de derechos preferentes conforme a la ley.

4.- CAUSAS DE REVOCACIÓN DE LA CONCESIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE RASTRO Y SU INMUEBLE

El H. Ayuntamiento del Municipio de Puebla, podrá revocar administrativamente el título de concesión cuando: (algunas son:)

• El concesionario contravenga gravemente los términos del título de concesión;

• No solicite la certificación posteriormente a los doce meses siguientes al inicio de la operación.

• El concesionario no conserve los bienes e instalaciones en buen estado de operación, o cuando éstos sufran deterioro por negligencia imputable a este, con perjuicio para la prestación del servicio;

• El concesionario contravenga las disposiciones legales aplicables.

• Exista prueba de daño a ecosistemas como consecuencia del uso, aprovechamiento o explotación, conforme la legislación vigente.

Es decir, el título estipula prácticamente dos razones para terminar con la concesión: la primera imputable a intereses del Ayuntamiento y la segunda, que es el caso, cuando la empresa incumpliera alguna de las condiciones del propio Titulo.

En el primero de los casos, que insisto no es aplicable, aunque la quieren convencer de que así es, el Ayuntamiento debería pagarle a ITO todas las inversiones realizadas.

En el segundo, cuando es por incumplimiento, ITO debe perder las inversiones realizadas, que realmente no fueron muchas según consta en actas, y pagar los daños y perjuicios a las instalaciones, que si es el caso.

Por lo indicado específicamente en este documento OFICIAL que hace las veces de LEY resulta IMPROCEDENTE E ILEGAL Y DESHONESTO pagarle a ITO un solo centavo. De hecho ellos nos deben, es decir a todos los contribuyentes la módica cantidad de $ 20.70 millones de pesos.

Por favor Licenciada no permita que estos cínicos se salgan con la suya. Uno de los comentarios mas abiertos que ha hecho el Lic. José Yunez Soto, el Gerente Operativo del Rastro y que nunca en su vida había trabajado en servicios de esta naturaleza, es el hecho de que afirme » SI ME PAGA EL AYUNTAMIENTO, PUEDE SER EL MEJOR NEGOCIO DE MI VIDA SIN HABERLO TRABAJADO«

A mayor abundamiento, ¿sabía usted que uno de los mayores introductores de carne clandestina a la ciudad y que surte a la mayoría de las grandes taquerías es precisamente el Lic. José Yunez Soto? ¿Le parece razonable?

ATENTAMENTE

ALGUIEN PREOCUAPADA POR NUESTRA SALUD Y POR LA ECOLOGIA.

***

Ahora doy paso a una carta aclaratoria por lo que en mi anterior entrega redacté sobre el coordinador de la Maestría en Ciencias Políticas de la BUAP, Nicéforo Rodríguez Gaytán.

Estimado Rodolfo Ruiz Rodriguez

Director General del Periódico Digital e-consulta

Presente

Al revisar tu columna «La Corte de los Milagros» del jueves 28 de enero del año en curso, en uno de sus apartados mencionas que mantuve reuniones en diferentes momentos con Javier López Zavala y Rafael Moreno Valle Rosas, para ofrecerles exactamente lo mismo: ser un operador político dentro de la BUAP. Lo que significa una traición a Javier López Zavala.

Me consta en muchos casos la seriedad de tus comentarios por lo confiable de tus fuentes de información, sin embargo en este caso solamente te puedo decir que te «chamaquearon» y fuiste el medio adecuado para fomentar una intriga en contra de mi persona exaltando mi condición de Coordinador de la Maestría en Ciencia Política.

Tres razones son fundamentales para negar las mentiras de tus informadores: no mantengo ni he tenido ningún trato personal, profesional o político con las personalidades que mencionas o con sus hombres de confianza; no tengo ningún interés en involucrarme con algún precandidato, campaña o partido político y; la tercera razón es que buscar ser operador electoral en la BUAP, es algo insensato.

Quien quiera hacerlo o este cumpliendo esta función estará traicionando los principios que dan sentido a la Universidad Publica de ser una institución académica libre, independiente y autónoma del poder político.

Hasta ahora me considero un hombre equilibrado y sano mentalmente. Como universitario no tengo ni busco aspiraciones de este tipo.

Recibe como siempre mis atentos saludos y un fraternal abrazo.

Atentamente

H, Puebla de Z, a 28 de Enero de 2010

Nicéforo Rodríguez Gaytán

***

Simón dice:

«El hombre que ha cometido un error y no lo corrige comete otro error mayor».

Confucio (551 AC-478 AC). Filósofo chino.

La venta del material electoral utilizado en las elecciones locales del 2007 se ha convertido en un asunto espinoso entre directores, consejeros y representantes de partidos políticos del Instituto Electoral del Estado.

Las sospechas de que algo turbio se esconde tras la desincorporación de ese material son crecientes, sobre todo después de que la Contraloría Interna del Instituto volvió a posponer este jueves la entrega del informe que se le requirió para saber qué destino tuvieron los casi 7 mil paquetes de urnas y mamparas adquiridos hace dos años, en cuánto se vendieron, y qué empresa o particular los había comprado.

Una primera duda que inquieta a más de un representante partidista, es por qué se vendió todo el material, si existían algunas urnas y mamparas que no presentaban ningún daño o deterioro, ya que ni siquiera se habían abierto.

Para el proceso electoral de 2007, el IEE adquirió un 10% más de urnas y mamparas como reserva, reserva que jamás se utilizó. En aquella ocasión, se acordó no rotular el material electoral con el año de esa elección, con el propósito de que éste se reutilizara en la siguiente elección, es decir, la del 4 de julio del 2010.

Sin embargo, algo extraño pasó con ese material embalado y embodegado. De los 7 mil paquetes de urnas y mamparas que se compraron en 8 millones de pesos, más de 5 mil fueron clasificados como reutilizables al término del proceso del 2007.

Pero cuando hace tres meses la Comisión Permanente de Organización, que preside el consejero José Víctor Rodríguez Serrano, acordó la desincorporación del material inservible, la cifra de paquetes se redujo sin ninguna explicación a 2 mil. ¿Dónde y cuándo se perdieron los paquetes restantes?, es algo que nadie sabe, como tampoco el destino que tuvieron los paquetes nuevos, los de reserva. Otra cosa que también se desconoce es ¿en cuánto se vendió el material supuestamente inservible y a quién o a quiénes?

Frente a todas esas dudas, que nadie en el IEE quiere responder, y que tienen muy inquietos a la directora general Marcelina Sánchez Muñoz –quien tuvo a su cargo la elaboración del inventario del material cuando fue directora de Organización-, y al consejero José Víctor Rodríguez, es que se pidió hace más de tres semanas un reporte a la Contraloría Interna del Instituto, informe que este jueves sería entregado, pero que por angas o mangas se pospuso indefinidamente.

***

Simón dice:

«Para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto sea posible, de todas las cosas».

René Descartes (1596-1650). Filósofo y matemático francés.

Un escenario que nunca imaginaron los marinistas y zavalistas cuando tomaron la decisión de excluir a Blanca Alcalá Ruiz de la encuesta estatal encargada a la empresa Demotecnia de María de las Heras, fue el repunte del expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero.

Este error de cálculo les costará muy caro, no sólo porque ahora Blanca Alcalá se recotizará en términos políticos y electorales, sino porque Enrique Doger tratará de vender a precio de oro su declinación en el proceso interno priísta.

Lo paradójico de la situación es que los zavalistas, que siempre renegaron de Blanca Alcalá, ahora tendrán que convencerla de participar en la carrera por la sucesión gubernamental y abogar porque su nombre sea incluido, medido y evaluado en la próxima encuesta estatal, si es que la hay, de María de las Heras.

Un dato revelador que arrojó el estudio de opinión efectuado por la firma Más Data, de José Zenteno, y cuyos resultados se publicaron el lunes 19 de los corrientes en el periódico Cambio, es que los simpatizantes de Blanca Alcalá se distribuyen en una proporción de 3 a 1, entre Enrique Doger y López Zavala, cuando la presidenta municipal es eliminada de la lista de aspirantes del PRI a la gubernatura.

A la interrogante: «Entre Blanca Alcalá, Javier López Zavala y Enrique Doger ¿a quién prefiere para que sea el próximo gobernador?«, el 15.2% de los encuestados se inclinó por la alcaldesa, el 14.3% por el secretario de Desarrollo Social, y el 17.9% por el expresidente municipal de Puebla.

Según esta misma encuesta de Más Data, cuando el nombre de Blanca Alcalá desaparece y la evaluación sólo se centra en seis aspirantes del PRI, la brecha entre Enrique Doger y López Zavala se abre a favor del primero, quien acumula entonces el 18.8% de las preferencias electorales contra el 14.6% del secretario de Desarrollo Social.

Lo mismo ocurrió con la encuesta del Buró de Estrategias y Análisis del Poder (BEAP): la exclusión de Blanca Alcalá provocó que la intención de voto del expresidente municipal de Puebla se ubicara en 23.6%, la misma de López Zavala.

Si el BEAP hubiera incorporado a su estudio de opinión a la presidenta municipal de Puebla, como sí lo hizo Más Data, la intención de voto de Enrique Doger seguramente sería menor, pues Blanca Alcalá está mejor posicionada que aquel en la ciudad de Puebla, en la zona conurbada y en la periferia.

De ahí lo paradójico del caso: Zavala pugnó por la eliminación de Blanca Alcalá en la encuesta de María de las Heras, y ahora tendrá que negociar que ésta sea evaluada en un próximo estudio, so pena de que Doger siga cosechando, en mayor proporción que él, el voto blando o el sufragio de los que Consulta Mitofsky llama los independientes.

***

Este martes acudió al recinto parlamentario de San Lázaro el gobernador Mario Marín Torres para negociar con los diputados recursos adicionales para obras y proyectos específicos, pero como aún no se aprueba en el Senado la Ley de Ingresos y el Paquete Económico para el 2010, resulta que optó por posponer su encuentro para mañana jueves.

***

Simón dice:

«El tiempo es el mejor autor: siempre encuentra un final perfecto».

Charles Chaplin (1889-1977) Actor y director británico.

Son tantas las contradicciones y dudas acerca del relleno sanitario de Chiltepeque; sobre los directivos del Organismo Operador del Servicio de Limpia (OOSL) en su rol de autoridades encargadas de la protección del ambiente, y sobre el estudio contratado a la empresa Incremi para diagnosticar la vida útil del depósito, que hoy el asunto es un auténtico cochinero.

De entrada por las inconsistencias de los dos estudios elaborados por Incremi sobre Chiltepeque. En el primero, que se pagó en la gestión de Enrique Doger Guerrero, se concluyó que la vida útil del relleno se agotaría en septiembre u octubre de 2008, y en el segundo —contratado por la administración de Blanca Alcalá Ruiz— ésta se prolongó hasta el año 2023.

En la primera evaluación, la empresa cuestionó el espesor de la tierra utilizada para cubrir la basura, y en la segunda —contradictoriamente— recomendó reducir a menos de 80 centímetros el grosor de dicha capa.

En sus conclusiones de junio de 2007, Incremi criticó la forma en que RESA llevaba a cabo la compactación de la basura para aumentar la capacidad del relleno, sin embargo en su valoración de enero de 2009 planteó, como la alternativa más viable para alargar la vida útil del depósito, el crecimiento y expansión horizontal de su zona A.

En el primero recomendó quitarle 12 metros a la corona de los taludes, y en el segundo propuso que «para aumentar la vida útil del relleno sanitario, éste se expandiera en forma horizontal y vertical, a través de la compactación de los deshechos, lo que duplicaría la capacidad del sitio».

La lista de incoherencias es todavía larga…

Otro aspecto no menos contradictorio es la postura del coordinador general del OOSL, Héctor Sulaimán Safi.

Este funcionario comenzó con una posición muy estricta. Le exigió a RESA el proyecto ejecutivo para la ampliación del relleno sanitario, y como esta concesionaria de José Abed Rouanett lo ignoró, decidió entonces iniciar un procedimiento de rescisión de contrato.

De la noche a la mañana la postura de Sulaimán se flexibilizó. Éste se olvidó del proyecto ejecutivo, de la intentona de quitarle a RESA la concesión, y de obligarla a participar en otra licitación para poder explotar el biogás y la energía eléctrica que produce y producirá Chiltepeque.

Las causas a ciencia cierta se desconocen, no así el viaje que junto con el subsecretario de Ecología del gobierno del estado, Juan Carlos Fernández Jasso, efectuó a Canadá, con el patrocinio de José Abed, para establecer contacto con la empresa SENES que, supuestamente, se encargará de transformar el biogás en energía eléctrica y de entregársela al ayuntamiento para iluminar la ciudad.

Pero el colmo del cochinero es que ahora Sulaimán Safi e Incremi nos salgan con el cuento de que el municipio tiende a generar menos toneladas de basura, que RESA es una empresa comprometida con la ecología y la protección del ambiente, y que los lixiviados que produce el relleno y que llegan hasta el lago de Valsequillo no contaminan, ni representan ningún riesgo para la salud.

A ese paso lo único que la ciudad puede esperar es que Blanca Alcalá herede el problema del relleno sanitario a la próxima administración, que Sulaimán siga enriqueciéndose a costa de la basura, que RESA logre en automático la concesión de la explotación del biogás —sin mediar licitación— y que Incremi se salga con la suya al asegurar un contrato de supervisión del relleno hasta el año 2023, en que supuestamente concluirá su vida útil.

Ojalá y esta visión escatológica, sea sólo eso, una visión, y no una triste realidad en el corto plazo.

***

Tal como ayer se lo adelanté, Mario Marín García, hijo del gobernador Mario Marín Torres, inició el trámite para obtener su patente como notario público ante el Juzgado Noveno de lo Civil, a cargo de Enrique Romero Razo.

Este lunes tres testigos —que nunca quisieron identificarse— dieron constancia de que el primogénito del Ejecutivo estatal es una persona de buena conducta, carente de vicios como la embriaguez y el juego, y apta para desempeñarse en el ejercicio del notariado.

El juez Enrique Romero afirmó que el procedimiento del hijo del gobernador no tenía nada de anómalo o irregular, pero cuando se le pidió el nombre de los testigos dijo que debía guardar sigilo, al tiempo de instruir al personal del juzgado a evitar que éstos fueran entrevistados por la prensa.

***

Simón dice:

«Para hacer negocios no se requiere ingenio, basta con no tener delicadeza».

Caballero de Bruix, escritor francés.

***

Comentarios y críticas a los correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx