Ayer le decía que la propuesta de redistritación para el estado de Puebla, presentada por el Instituto Nacional Electoral (INE), estaba encaminada a terminar con el fenómeno de gerrymandering que presenta la actual división electoral del estado, para favorecer al Partido Acción Nacional (PAN).

El gerrymandering —también conocido como efecto salamandra— es una técnica de diseño geográfico de los distritos electorales empleada para favorecer o perjudicar a un determinado partido o candidato, principalmente en sistemas electorales mayoritarios.

La técnica consiste en la conformación de demarcaciones a partir del tipo de electores, ya sea para concentrarlos en un solo distrito, si lo que se busca es acotarlos o que no inclinen la balanza en otros, o para dispersarlos en varios, si lo que se pretende es el efecto contrario.

En la distritación que el Instituto Electoral del Estado (IEE) hizo en agosto de 2012 se optó por lo que se denomina gerrymandering en su modalidad de dispersión activa, por la cual se sobrerrepresentó un tipo de elector o mayoría urbana, ubicándola en dos o más distritos cuando podría localizarse en uno solo.

Lo que se hizo con las Cholulas, que en la distritación vigente son cabeceras de los distritos 8 y 9, es el más claro ejemplo de dispersión activa. En lugar de conformar una sola demarcación con ambos municipios, como se plantea ahora, se optó por separarlos con el claro propósito de beneficiar al PAN por encima del PRI.

Así como en los gobierno priístas se crearon distritos sobrerrepresentados para favorecer a los candidatos emanados del tricolor en regiones rurales o semi urbanas, la distritación aprobada en 2012 tuvo el objetivo de ayudar a las organizaciones partidistas que tradicionalmente obtienen altas votaciones en municipios urbanizados y de alta concentración poblacional como Puebla, Tehuacán y las Cholulas.

Otro caso de dispersión activa en la distritación vigente fue la conformación de los distritos 1 y 2 con cabeceras en Xicotepec y Huauchinango. En vez de agruparse en una sola demarcación, como sería lo más natural por compartir límites, vías de comunicación, usos y costumbres, se optó por separarlos para sobrerrepresentar a los votantes de esa región.

La opción que se plantea hoy de agrupar a Huauchinango y a Zacatlán en un solo distrito parece mejor, pero con cierto sesgo a favor del tricolor. Habría que revisar con más detalle la propuesta formulada por Carlos Alberto Montero Catalán, vocal del Registro Federal de Electores de la Junta Local del INE en Puebla.

Un criterio que sí mejora —y sustancialmente— el primer escenario planteado por el INE es el de compacidad, que se refiere a la forma geométrica que deben tener los distritos lo más cercana a un polígono regular.

Basta comparar el mapa de la distritación vigente con la propuesta del INE para corroborarlo.

Este criterio de compacidad se pasó por alto en la conformación de los distritos 8 y 9 de San Andrés y San Pedro Cholula, respectivamente. Este precepto establecía que ningún distrito podría rodear a otro y que en la delimitación de las demarcaciones se procuraría que los territorios fueran lo más parecido a una figura geométrica regular: cuadrado, círculo, rectángulo o polígono.

Sin embargo, basta ver el mapa electoral de la entidad para percatarse que el distrito 8 de San Andrés Cholula rodea al 9 de San Pedro Cholula, y que aquel está lejos de asemejarse a una figura geométrica regular.

Así las cosas, me parece que el primer escenario elaborado por el Registro Federal de Electores sí corrige el gerrymandering en su modalidad de dispersión activa, pero presenta algunos sesgos que tienden ahora a favorecer al PRI por la conformación de tres distritos indígenas y la reducción en el número de distritos con cabecera en la capital del estado de siete a seis.

Esto último habremos de analizarlo más adelante.

***

Con un lacónico pero rotundo no, el otro aspirante a la dirigencia nacional del PRD, el senador Armando Ríos Piter, también expresó su rechazo a una eventual alianza de su partido con el PAN morenovallista en las elecciones locales de 2016 y 2018.

Nuevamente fue el empresario y activista Eduardo Cortes Rivadeneyra @cecortesr quien cuestionó al senador Ríos Piter respecto a si apoyaría al gobernador Moreno Valle en los comicios del año próximo.

La respuesta del senador y aspirante perredista a suceder a Carlos Navarrete Ruiz en la presidencia del CEN del sol azteca fue corta pero categórica: ¡No!

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovStQ

Agustín Basave califica de ilegitima una alianza con RMV

Aperciben al procurador Víctor Carrancá a devolver 1 mdp

Ya le había anticipado que la posible alianza del PAN con el PRD en Puebla, para las elecciones de gobernador de 2016, era muy frágil y que los alfileres que la sostenían en cualquier momento podrían doblarse o desprenderse en perjuicio de su principal promotor, el gobernador Rafael Moreno Valle.

Uno de estos alfileres lo acaba de retirar el candidato con más posibilidades de asumir, el próximo 20 de septiembre, la dirigencia nacional del PRD, el intelectual y académico Agustín Basave Benítez, quien hace apenas cuatro días se afilió al partido del sol azteca para cubrir la exigencia de Los Chuchos en el sentido de que el dirigente de este instituto “debe ser un militante, sin importar su antigüedad”.

A pregunta expresa del activista y empresario Eduardo Cortes Rivadeneyra respecto a si apoyaría una eventual coalición del PRD con el PAN de Moreno Valle, Agustín Basave descalificó la alianza y prácticamente la desechó por no aportar beneficios al partido que posiblemente dirija en medio de la peor de sus crisis desde su fundación hace 26 años.

El mensaje textual que el ex diputado federal y ex colaborador del malogrado Luis Donado Colosio escribió en su cuenta de Twitter @abasave, al activista Eduardo Cortes —avecindado en Puebla hace más de 15 años— fue el siguiente: “Apoyo las alianzas legítimas que beneficien a PRD. Esa ya no va”.

Varias fueron los cuestionamientos que antes de esa respuesta le hizo Eduardo Cortes “@cecortesr al posible dirigente nacional del PRD, quien en apenas 65 caracteres dio por muerta la alianza del PRD con el PAN en Puebla.

Se imagina qué pasaría si Agustín Basave de veras se convierte en el sucesor de Carlos Navarrete Ruiz en la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PRD en la tercera o cuarta semana de septiembre, en qué situación de abandono dejaría al gobernador Rafael Moreno Valle, si —como dice— esa alianza no va por ilegítima; en qué estado de orfandad dejaría al presidente municipal de Puebla, José Antonio Gali Fayad, como aspirante a la mini gubernatura de 2016, y cuáles serían las expectativas electorales de una coalición mocha del PAN con sólo dos partidos estatales como Compromiso por Puebla y Pacto Social de Integración?

INTRAMUROS

Este sábado, a propuesta del nuevo presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, se reconformó la Comisión Permanente del Consejo Nacional de este partido, con un saldo negativo para el ex dirigente Gustavo Madero Muñoz y el gobernador de Puebla.

El primero no sólo perdió la mayoría que tenía, sino a tres de sus principales operadores, que fueron excluidos de este importante órgano partidario: Ulises Ramírez, Carlos Alfredo Olson y Jorge Villalobos.

Moreno Valle también salió mermado. Antes tenía tres de los 40 lugares que hay en la Comisión Permanente: el de su esposa Martha Erika Alonso Hidalgo, el del magistrado Roberto Grajales Espina y el suyo. Ahora sólo se quedó con su silla y una más para su director de prensa, Maximiliano Cortázar.

Lo mismo pasa en el Comité Ejecutivo Nacional, donde perdió una de las dos secretarías que tenía. Con Gustavo Madero tenía la Secretaría de Vinculación con la Sociedad en la persona de Blanca Jiménez Castillo y la de Comunicación Social con Marcelo García Almaguer y ahora con Ricardo Anaya sólo se quedó con Genoveva Huerta Villegas.

EN CORTO

So pena de ser multado por no cumplir con una sentencia de amparo, este lunes el procurador Víctor Antonio Carrancá Bourguet tendrá que remitir al Juzgado Tercero de Distrito casi un millón de pesos que una empresa le entregó a manera de garantía a los compradores de boletos de un fallido concierto del cantante Enrique Iglesias, en 2012.

El caso llegó al procurador tras la negativa del agente del Ministerio Público titular de la Mesa de Trámite número 3, de la Dirección de Agencias del MP  Zona Metropolitana Sur, de devolver al empresario Jesús Ramírez Martínez la suma de más de 900 mil  pesos que entregó para devolver las entradas del suspendido concierto del cantante español.

En el apercibimiento girado al procurador Carrancá se le advierte que no devolver la suma citada podría hacerse acreedor a una multa de 100 a mil días de salario y una pena de cinco a diez años de prisión.

****

Sirvan estas líneas para agradecer a Hilda Luisa Valdemar, que me propuso como candidato, y a la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, al premio que la noche del sábado me entregaron en la categoría de Columna, consistente en un pergamino y una estatuilla de Ricardo Flores Magón.

La ceremonia del Premio México de Periodismo, en el marco del último Congreso Nacional de la Fapermex, se efectuó en el Hotel Presidente  Intercontinental con la presencia de los directivos de esta Federación, del Club de Periodistas Primera Plana, el embajador de Cuba en México y funcionarios federales, estatales y municipales.

En el evento se informó de la constitución del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo (Conalipe) y de los esfuerzos de sus directivos para que más de 200 de sus socios de todo el país hayan podido titularse bajo la modalidad de saberes adquiridos.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovStQ