* Vendrá a organizar la elección de presidente del CDE

* Fernando Morales desaira a los diputados de su partido

La idea de que el Comité Ejecutivo Nacional del PRI se haga cargo de la renovación de la dirigencia estatal va ganando terreno, por lo que a finales de septiembre podría darse el nombramiento de un delegado especial que venga a organizar tal proceso.

La primera misión de dicho delegado, que en la práctica reemplazaría a Mercedes del Carmen Guillén Vicente (a) Paloma, será evaluar si hay o no condiciones para que el Consejo Político Estatal elija a los sucesores de Alejandro Armenta Mier y Claudia Hernández Medina en el Comité Directivo Estatal del PRI, el sábado 30 de octubre.

Y su evaluación tendrá necesariamente que sopesar qué tan bueno es que el PRI —que por primera vez en la historia política de Puebla será oposición— sea dirigido por quien fuera su candidato a la gubernatura, Javier López Zavala.

Por la descomposición que prevalece en las filas priístas después del tremendo descalabro electoral del 4 de julio, lo más conveniente parecería que no, a juzgar por los actores políticos locales y nacionales que se han pronunciado en contra del oriundo de Pijijiapan, Chiapas: Roberto Madrazo Pintado, Enrique Doger Guerrero, Blanca Alcalá Ruiz, Jaime Alcántara Silva, Jesús Morales Flores, Alberto Jiménez Merino y un largo etcétera.

Sin embargo, las presiones del gobernador Mario Marín Torres para que alguno de los suyos asuma el control de la dirigencia estatal priísta, antes de que concluya su sexenio, inclinan la balanza hacia López Zavala.

Personalmente, creo que al priísmo poblano le convendría posponer la elección del sucesor de Alejandro Armenta hasta después de marzo del año entrante, cuando también dejará la presidencia del CEN, Beatriz Paredes Rangel.

Y es que de lo contrario, el PRI poblano corre el riesgo de sufrir mayores fracturas y de estrenarse en la entidad como partido opositor débil, desarticulado y con una dirigencia desfondada.

Si la renovación del Comité Directivo Estatal se deja en manos del actual Consejo Político Estatal y sujeta al calendario que estaba previsto, lo más seguro es que López Zavala sea impuesto como sucesor de Alejandro Armenta, y que los grupos políticos que en el sexenio marinista fueron excluidos o se automarginaron del PRI y de las candidaturas a cargos de elección populares sigan alejados.

Otro problema no menor que dificulta la renovación de la dirigencia estatal priísta es la puja por la candidatura presidencial y la soterrada lucha que al seno del partido viene dándose entre las huestes de Enrique Peña Nieto y el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera.

Al gobernador mexiquense le beneficiaría que un personaje cercano a su proyecto político como Jorge Estefan Chidiac fuera el sucesor de Alejandro Armenta, más no al presidente del Senado de la República, quien se sentiría más cómodo con Marcela Jiménez Avendaño en la dirigencia del PRI poblano.

En tales circunstancias, a nadie debería extrañar que el lanzamiento de la convocatoria del CEN del PRI para el cambio del Comité Directivo Estatal se prorrogue, y que la elección del futuro presidente o presidenta y secretario o secretaria general se lleve hasta mediados del año entrante.

EN CORTO

Este sábado el presidente estatal saliente del PRI, Alejandro Armenta Mier, pudo platicar en corto con su dirigente nacional Beatriz Paredes Rangel sobre su inminente relevo al frente del Comité Directivo Estatal.

Sin que se conozcan mayores detalles, trascendió que Armenta le planteó que el CEN nombre un delegado especial que —al margen de la actual delegada Mercedes del Carmen Guillén— se encargue del proceso de renovación de la dirigencia del PRI en Puebla.

Según esta versión, Beatriz Paredes habría respaldado esta propuesta, que ofreció llevar a la próxima sesión de Consejo Político Nacional, programada para el sábado 18 de septiembre, en el estado de Chihuahua.

***

Dos cosas llamaron la atención de la reunión de diputados federales y diputados locales electos del PRI, efectuada el vienes pasado en el Hotel NH del Centro Histórico de Puebla.

Una es la notoria ausencia del diputado federal Fernando Morales Martínez, miembro de la Comisión de Presupuesto de la Cámara Baja del Congreso de la Unión.

Y otra es la influencia que aún tiene el secretario de Desarrollo Social del estado, Juan Carlos Lastiri Quirós, entre quienes fueron sus compañeros de curul en San Lázaro y los que en enero rendirán protesta como legisladores locales.

En la reunión su secretario particular Antonio Argueta fue quien llevó la voz cantante al recibir y asesorar a los diputados electos, y quien por momentos tiró línea al todavía coordinador de los federales, Óscar Aguilar González.

Esta situación hizo pensar a más de uno que Juan Carlos Lastiri sí tiene previsto regresar a San Lázaro y no como un legislador más, sino como coordinador de sus compañeros priístas poblanos.

***

Por cierto, me platican que en esa misma reunión, el diputado Óscar Aguilar González justificó la exclusión de Enrique Doger, Jesús Morales y Víctor Hugo Islas, en el hecho de que son legisladores plurinominales.

Sólo los diputados de mayoría relativa, que estuvieron en contacto directo con los electores, tienen claro cuáles son las obras y proyectos que demanda la gente y el pulso de las necesidades de quienes viven en los distritos de la entidad.

Lo que Óscar Aguilar no explicó ni justificó fue por qué entonces se coló a la reunión el también diputado plurinominal José Luis Márquez Martínez, a pesar de que su presencia no fue requerida.

***

Será el próximo 13 de octubre cuando se presente en la sede del Senado de la República el libro Historia de las Instituciones Jurídicas del doctor Raymundo García García, en el marco de los festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana que organiza el Congreso de la Unión a través de la Comisión respectiva a cargo del senador poblano Melquiades Morales Flores.

Dicha obra es un compendio de las Constituciones que han regido el estado de Puebla desde 1825 a la fecha, y forma parte de la colección Historia de las Instituciones Jurídicas de los Estados.

Editado por el Senado de la República y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el libro de Raymundo García analiza los conceptos y alcances de las constituciones de 1825, 1861, 1870, 1880, 1883, 1892. 1894, 1917 y 1982.

***

Simón dice:

«Tendremos el destino que no hayamos merecido».

Albert Einsten (1879-1955) Científico alemán nacionalizado estadounidense.

Entre los miembros de la dirigencia estatal del PAN y su candidato a la gubernatura, Rafael Moreno Valle Rosas, hay un auténtico malestar en contra de Denisse Ortiz Pérez, quien por decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación será candidata a diputada local de la coalición Compromiso por Puebla en el distrito 2 de la capital.

Y es que Denisse, cuñada incómoda de Eduardo Rivera Pérez, refrendó con su juicio lo que siempre ha creído de los actuales dirigentes del PAN: que son unos pendejos.

Previo a su registro como precandidata, el presidente estatal del PAN, Juan Carlos Mondragón Quintana, le pidió que no se inscribiera, pues había la intención de designar en ese distrito del nororiente de la capital a Mariana Mendivil Arrieta, hija de un prominente constructor ligado al PRI, Mario Mendivil Blanco.

Lo mismo hizo Juan Carlos Mondragón y Rafael Moreno Valle con el precandidato que se perfilaba como favorito, Enrique Rojas Márquez, a quien incluso le prometieron ascenderlo en el IMSS Puebla, donde ya labora, además de darle un cargo en la próxima administración estatal.

Éste se puso difícil, pues era la segunda vez que lo bajaban de una candidatura. La primera fue en las elecciones federales de 2009, donde tuvo que ceder su candidatura al presidente saliente de la Coparmex Puebla, Luis Mora Velasco, en el distrito 6 de la ciudad de Puebla.

Denisse Ortiz no sólo impugnó ante el TEPJF la decisión de la dirigencia estatal y nacional de su partido de dejarla fuera de la candidatura a la diputación local, sino que refrendó sus críticas en contra de Mondragón, Moreno Valle y el secretario general del partido, Marcos Castro Martínez.

Y por lo visto, a juzgar por la decisión del Tribunal Electoral, tenía razón.

***

Algo absurdo pasa con los candidatos de la coalición opositora en Tehuacán.

Resulta que el expresidente de la junta auxiliar de San Diego Chalma, Lucio Rangel Mendoza, quien había ganado las elecciones internas del PAN, finalmente no fue registrado como candidato propietario a diputado local, sino una desconocida: Elizabeth Imelda Gómez Ramírez.

Después de mucho preguntar sobre tal mujer, los panistas descubrieron que es la esposa de Lucio Rangel y que éste se inclinó por ella cuando le dijeron que, por cuota de género, una mujer debía ser la propietaria y él, suplente.

La dirigencia estatal del PAN había propuesto como propietaria a la esposa del exsenador Fernando Herrero Arandia, Beatriz Sinc de Herrero, pero el ex presidente de San Diego Chalma no la aceptó ni creyó aquello de que renunciaría después de ganar la elección.

«Si quieren una mujer como propietaria, entonces que sea mi esposa, porque ella sí va a renunciar y no la esposa de Herrero», dicen que dijo Lucio Rangel, al tiempo de amenazar a los dirigentes de su partido con abandonar el PAN y las filas de la coalición opositora si le jugaban chueco.

***

Otro candidato de la coalición opositora que tampoco las trae consigo es Eliseo Lezama Prieto de Tehuacán.

Resulta que a pesar de haber ganado la nominación del PAN no le están dando margen de maniobra para nombrar a los miembros de su planilla de regidores y síndico, por lo que el PANAL y el PRD quieren reventarlo.

Los del PANAL quieren dos posiciones: una que ya tiene Arnulfo Hernández Juárez y otra para un miembro del SNTE; y el dirigente local perredista también pide dos posiciones: una para él, Lázaro Anaya Altamirano, y otra para quién sabe quién.

***

Una más.

Pablo Melgarejo, quien en los comicios de hace tres años contendió como candidato del PAN a la presidencia municipal de San Pedro Cholula, está por anunciar su salida de las filas del blanquiazul en protesta por la nominación de Dolores Parra a la alcaldía, a propuesta del dirigente estatal de Convergencia, José Juan Espinosa Torres.

Y otro que está por seguir su ejemplo es Antonio González, consejero estatal del PAN y líder regional del PAN en Tecamachalco.

***

Simón dice:

«Más traiciones se cometen por debilidad que por un propósito firme de hacer traición.»

François de la Rochefoucauld (1613-1680) Escritor francés.

¿Cuántos de los aspirantes a presidentes municipales que hoy se jactan de zavalistas dejarán de serlo a mediados de marzo, cuando la dirigencia estatal del PRI les anuncie que las encuestas no les favorecen y que por lo tanto serán otros los que encabecen las planillas de regidores y síndico en las ciudades y pueblos que aspiran a gobernar?

¿Quién de los operadores de Javier López Zavala será el encargado de contener la rebelión de las decenas o centenas de inconformes y damnificados que dejará el proceso interno de selección de candidatos a presidentes municipales: Jesús Morales Flores, José Luis Márquez Martínez, Alejandro Armenta Mier, Darío Carmona García, etc., etc.?

¿Para quién en realidad operarán los dirigentes seccionales y comisionados políticos del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que de día coquetean con Javier López Zavala y de noche con Rafael Moreno Valle?

¿O es que el PANAL, a través de su dirigente estatal José Cabalán Macari Álvaro, la senadora Leticia Jasso Valencia y el diputado local Gustavo Espinosa Vázquez, se apostarán por el candidato de la coalición opositora, el panista Moreno Valle, y los secretarios de las secciones 23 y 51 del SNTE, Eric Lara Martínez y Cirilo Salas Hernández, por el priísta López Zavala?

¿Por qué el candidato del PAN a la gubernatura de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas, prefiere a Enrique Doger Guerrero como candidato a la alcaldía de la coalición opositora, en lugar de alguno de los miembros de su partido que aspiran a este cargo de elección popular como Eduardo Rivera Pérez o Humberto Aguilar Coronado?

¿Con qué personaje nacional se reunieron el jueves en la ciudad de México los impulsores del movimiento Puebla de Acuerdo, para tratar de sumar al Partido del Trabajo a la mesa de negociaciones de la coalición opositora?

¿Por qué Andrés Manuel López Obrador que ha criticado las alianzas electorales del PAN con el PRD y otros partidos de izquierda como Convergencia en distintas entidades del país, ha guardado un prudente silencio con la coalición que en Oaxaca impulsa a Gabino Cué Monteagudo como candidato a la gubernatura?

¿Qué hace diferente a esta coalición para que no la descalifique, ni busque restarle votos a través de un candidato propio del PT?

¿Acaso el hecho que Gabino Cué sea su amigo y aliado, y Rafael Moreno Valle no?

¿Por qué si la ciudad de Puebla es un bastión panista, como asegura el dirigente estatal del PAN, Juan Carlos Mondragón Quintana, éste se opone a que el candidato de la coalición opositora a la alcaldía capitalina surja de una encuesta a población abierta donde los aspirantes a evaluar sean Eduardo Rivera, Humberto Aguilar, Pablo Rodríguez Regordosa, Amy Camacho Wardle y Enrique Doger Guerrero, entre otros?

¿No será por temor a que Enrique Doger les coma el mandado y exhiba las miserias en que hoy se encuentra sumido el PAN en el municipio de Puebla?

***

Simón dice:

«En todas las actividades es saludable, de vez en cuando, poner un signo de interrogación sobre aquellas cosas que por mucho tiempo se han dado como seguras».

Bertrand Russell (1872-1970) Filósofo, matemático y escritor inglés.

Mario Montero Serrano no es, pero podría convertirse, en el rebelde del PRI, si el gobernador Mario Marín Torres, y la dirigencia estatal de su partido toman la decisión de negarle la candidatura a la alcaldía de Puebla, para dársela a otro priísta como Luis Alberto Arriaga Lila, Pablo Fernández del Campo Espinosa o Enrique Doger Guerrero.

El secretario de Gobernación del estado está decidido a romper incluso con el marinismo, si su jefe del gobernador trata de persuadirlo para que se retire de la contienda priísta por la alcaldía o si éste le promete el oro y el moro, a cambio de su declinación.

Mario Montero ha dicho, en no pocas reuniones con amigos y colaboradores, que en esta ocasión no aceptará hacerse de lado, como ocurrió en 2001 cuando el PRI postuló a Carlos Alberto Julián y Nacer, y en 2004 cuando también tuvo que declinar para que Enrique Doger fuera el abanderado del tricolor a la presidencia municipal de Puebla.

En esos encuentros, ha relatado que antes de embarcarse en la puja por la sucesión de Blanca Alcalá Ruiz —»que es una carrera sin retorno», según sus propias palabras— se entrevistó con el gobernador para pedirle su anuencia y apoyo, y para hacerle saber una vez en esa aventura no aceptaría nada que no fuera la candidatura, y menos si se colocaba a la cabeza de las encuestas.

El riesgo de que Montero cumpla sus amenazas es alto, pues su rebeldía no sólo lo llevaría a enfrentarse con el gobernador Marín, con el peligro de que otros grupos contrarios al marinismo se le sumen, sino a cuestionar la viabilidad electoral de una candidatura como la de Javier López Zavala al gobierno del estado.

***

Simón dice:

«Un poco de rebelión de vez en cuando es buena cosa».

Thomas Jefferson (1743-1826). Político Estadounidense.

* Explora el PRI otras «alternativas» a la alcaldía

* El CISO apuntala a Estefan y a Fernández del Campo

El jueves pasado, varios medios informativos de la entidad —impresos y electrónicos—llevaron como nota destacada una entrevista del secretario de Gobernación del estado, Mario Montero Serrano, donde refería que su aspiración a la presidencia municipal de Puebla no era moneda de cambio, ni estaba sujeta a negociación.

En la misma entrevista, Mario Montero decía que los priístas y la ciudadanía merecían candidaturas ganadoras —como la suya—, y un presidente municipal cercano a la gente, para garantizar que Puebla siguiera siendo una de las mejores ciudades del país.

Las declaraciones de Montero hay que analizarlas desde la perspectiva de que en Casa Puebla y en la dirigencia estatal del PRI se ha comenzado a valorar la conveniencia de sacarlo de la contienda interna por la alcaldía, para reemplazarlo por otra figura priísta con un perfil más ciudadano.

En este contexto, hay que ubicar la más reciente encuesta realizada por el CISO de la BUAP, terminada hace poco menos de dos semanas, que redujo la lista de aspirantes del PRI a la presidencia municipal y centró su atención en cuatro figuras: Mario Montero, Jorge Estefan Chidiac, Pablo Fernández del Campo y Gerardo Pérez Salazar.

Dicho estudio de opinión confirmó, lo que ya se sabe, que Montero encabeza las preferencias, pero sin que su ventaja sea definitiva o definitoria, por el número de indecisos y personas que se abstuvieron de opinar a favor o en contra de alguno de los aspirantes.

La semana pasada Consultoría Contracorriente levantó una encuesta de preferencias electorales en la capital del estado y, el resultado que ésta arrojó va más o menos en la línea de aquella.

El secretario de Gobernación obtuvo el 21% de las preferencias, de una relación de 10 aspirantes priístas a la presidencia municipal de Puebla, sin embargo el 30.6% de los encuestados no se pronunció por ninguno, y el 9.6% optó por dejar en blanco ese reactivo.

Mario Montero es, pues, el aspirante priísta más conocido y con mayor intención de voto, pero con un porcentaje marginal en comparación con los que dijeron no simpatizar con ninguno y con aquellos que prefirieron no responder la pregunta: ¿quién le parece el mejor?

Esta situación, por supuesto, no es desconocida por el gobernador Mario Marín y tampoco por la dirigencia del PRI. De ahí su interés por explorar otras posibilidades, que hagan más competitiva de candidatura de Javier López Zavala en la capital del estado.

Y de ahí también la reacción del jueves 5 de noviembre del secretario de Gobernación, de que no se prestará a ninguna negociación o componenda tendiente a marginarlo de la puja por la presidencia municipal de Puebla, y menos ahora que, desde su óptica, las encuestas electorales lo ponen como el puntero en la carrera priísta por la sucesión de Blanca Alcalá Ruiz.

En la encuesta realizada por el CISO de la BUAP llama la atención que varios priístas a la alcaldía fueron excluidos, entre ellos: Valentín Meneses Rojas, Pericles Olivares Flores, Javier García Ramírez, Lucero Saldaña Pérez, Víctor Manuel Giorgana Jiménez y Víctor Gabriel Chedraui.

Otro detalle sobresaliente de ese mismo estudio, son los nombres y el perfil de los tres priístas que fueron incluidos además de Mario Montero —Jorge Estefan, Pablo Fernández del Campo y Gerardo Pérez Salazar—, pues pareciera haber la intención, por parte de quien mandó a efectuar la encuesta, de conocer quién de los cuatro aspirantes le garantiza al PRI más sufragios de votantes volátiles o switcher en la capital del estado.

En los cruces de la encuesta del CISO, los electores volátiles se inclinan por aspirantes jóvenes y con un perfil más ciudadano, por lo que cuatro de cada diez potenciales votantes optarían por Pablo Fernández del Campo, y tres de cada diez a Jorge Estefan, en vez de Mario Montero.

Cuando en los entrevistados se planteó una segunda opción, en caso de que el secretario de Gobernación no fuera el candidato del PRI, el 13.4% se inclinó por Fernández del Campo, el 9.8% por Jorge Estefan y el 7.7% por Gerardo Pérez.

En otras palabras, la impresión que deja el estudio de la BUAP es que el PRI ha comenzado a explorar otras opciones, con un perfil más ciudadano, que sean aceptadas por la militancia priísta —donde Mario Montero es el número 1—, pero sobre todo por aquellos ciudadanos de la capital del estado que no tienen una preferencia partidista definida, y que basan la razón de su voto en la persona más que en el partido político que los postula.

Lo anterior resume por qué Mario Montero salió a decir el jueves que no aceptará una negociación que lo deje fuera de la candidatura a la presidencia municipal; por qué Pablo Fernández del Campo sigue en el Congreso, pero sin asumir nuevas responsabilidades; y por qué Jorge Estefan dejó de ser aspirante a la gubernatura, para incorporarse a la carrera por la alcaldía poblana.

EN CORTO

Lo que mal empieza, mal termina, y este domingo Miguel Méndez Gutiérrez obtuvo la mayoría de los votos de los delegados que participaron en la asamblea indicativa, para renovar la presidencia del Comité Directivo Municipal del PAN, y en la que por cierto no faltaron los gritos, ni los golpes.

Miguel Méndez obtuvo 509 votos, Jorge Saldaña Romero 78 y Jesús Duque Noriega 65.

Con esta votación, lo más probable es que el Comité Directivo Estatal del PAN opte por decretar la desaparición del Comité Municipal, para crear en su lugar una Delegación Municipal y, por nombrar a quien fuera su secretario de Elecciones en los últimos procesos electorales de la entidad —Miguel Méndez— como delegado interino en la capital del estado.

***

El jueves 12 de noviembre estará en la Sala Sor Juana Inés de la Cruz de la UPAEP el dos veces ganador del premio nacional de periodismo Marco Lara Klahr, para presentar su más reciente libro Nota Roja, la vibrante historia de un género y una nueva manera de informar, escrito en coautoría con Frances Barata.

El texto analiza la historia del periodismo policíaco en nuestro país y reflexiona sobre la cobertura actual en temas de Seguridad y Justicia, e incorpora una especie de manual, dirigido a reporteros y medios periodísticos, sobre cómo cubrir este tipo de información.

La presentación tendrá lugar al medio día y el libro será comentado por el autor, Marco Lara, quien además es coordinador del proyecto sobre Violencia y Medios del Instituto para la Seguridad y la Democracia (Insyde) y, por la coordinadora de la escuela de Periodismo de la UPAEP, Lilia Vélez Iglesias.

***

Este domingo salió de Xicotepec una peregrinación religiosa de más o menos 600 personas con destino a la Villa de Guadalupe en la ciudad de México. Al contingente se sumaron este año el presidente municipal panista Juan Carlos Valderrábano y el diputado local priísta Carlos Barragán Amador, con el propósito de capitalizar el fervor de los católicos con miras a las elecciones locales del próximo año y, es que el primero quiere ser diputado local, y el segundo presidente municipal de la cabecera distrital.

El año pasado sucedió lo mismo, sólo que en aquella ocasión ambos arrancaron la peregrinación, pero se cortaron cuando ésta llegó a Huauchinango. Ahora la intención de ambos es seguirse hasta la ciudad de México, en los seis días que durará la marcha religiosa.

A ver si no en el camino se encuentran y la peregrinación termina como el rosario de Amozoc, por la consabida rivalidad que ambos mantienen desde hace tres años.

***

Simón dice:

«En política sólo triunfa quien pone la vela donde sopla el aire; jamás quien pretende que sople el aire donde pone la vela».

Antonio Machado (1875-1939). Poeta y prosista español.

Arrecia la disputa por el Colegio de Economistas
Quiere el huracán Arandia la Comisión de Seguridad

En la primera sesión del año del Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE), efectuada el viernes por la tarde, el consejero presidente Jorge Sánchez Morales dejó en claro dos cosas: su animadversión hacia Rafael Guzmán Hernández como representante del Partido Acción Nacional, y su opacidad en torno a las finanzas y administración del máximo organismo electoral de la entidad.

El primer tema quedó de manifiesto cuando se rehusó a que Rafael Guzmán rindiera protesta como representante del PAN y participara en la sesión, arguyendo que la Dirección de Prerrogativas, Partidos Políticos y Medios de Comunicación tenía que corroborar con la dirigencia estatal panista la legalidad y autenticidad del oficio de acreditación que éste presentó.

Su exabrupto, porque no se puede calificar de otra forma, fue tan burdo que hubo consejeros que se desmarcaron de él y pidieron se asentara en actas que nada habían tenido que ver con esa decisión personal del consejero presidente, que hasta el representante del PRI, José Alarcón Hernández, mostró su extrañamiento con ese proceder.

Rafael Guzmán, hay que decirlo, ha sido uno de los representantes partidistas que en el pasado reciente más han criticado la falta de transparencia en las finanzas del Instituto, así como los excesos y la opacidad del consejero presidente en los ejercicios presupuestales de los dos últimos años.

La segunda cuestión que también quedó de manifiesto en esa sesión del IEE, fue que Jorge Sánchez Morales sigue haciendo de las suyas con los recursos públicos asignados al organismo electoral.

Cuando la consejera Olga Lazcano Ponce le solicitó, en asuntos generales, que aclarara quién había autorizado, qué beneficios se habían obtenido y a qué se habían aplicado los intereses por 849 mil pesos de algunos fondos de inversión contratados por el Instituto con instituciones financieras y bancos como HSBC, Jorge Sánchez simplemente eludió el tema.

Éste afirmó que el asunto de las inversiones debía abordarse con la encargada de la Dirección de Administración, Verónica Paola Cruz Castillo, o en todo caso con el director general del Instituto, Antonio Bretón Betanzos, por ser el jefe de aquella.

El consejero Fidencio Aguilar Víquez le pidió, por su parte, una explicación sobre los 4.3 millones de pesos que la Secretaría de Finanzas y Administración del estado había transferido al IEE, como parte de su presupuesto autorizado para el 2009 por parte del Poder Legislativo local.
Jorge Sánchez intentó evadir el tema, y nuevamente solicitó que éste se tratara con la responsable del área, Paola Cruz, o con su jefe inmediato, Antonio Bretón.

Fidencio Aguilar insistió que el asunto se resolviera ahí.

Y fue entonces que se le explicó que las transferencias por 4.3 millones de pesos se habían canalizado a compensar los sueldos de los consejeros electorales y a cubrir diversos gastos de la Unidad de Transparencia.

A Jorge Sánchez le replicó que la compensación de los sueldos de los consejeros ascendía a 1.2 millones de pesos y que los gastos de la Unidad de Transparencia a poco más de 200 mil pesos, por lo que las cuentas no salían.

Terció en la discusión el director general del IEE, al señalar que propondría a la Contraloría llevar a cabo una auditoría para conocer el destino de tales transferencias por 4.3 millones, que en ese momento no pudieron ser justificadas por Jorge Sánchez, ni por su encargada de administración.

EN CORTO
Apenas se publicó el jueves la convocatoria para renovar el Consejo Directivo del Colegio de Economistas de Puebla, arreció la disputa entre dos de los tres aspirantes a suceder a Honorio Isidro Ojeda Lara en la presidencia del organismo: Jorge Moreno Valle Buitrón y José Octavio Castilla Kuri.

El primero, empresario deportivo y hermano del actual director del Fideicomiso de la Reserva Atlixcáyotl, Rafael Moreno Valle Buitrón, tiene el apoyo del mandamás de Casa Puebla, y de algunos ex presidentes del Colegio como Lauro Sánchez López, con quien ocupó el cargo de vicepresidente.

El segundo aspirante, Octavio Castilla Kuri se desempeña actualmente como director de Planeación del ayuntamiento de Puebla; fue asesor del rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibáñez; subdirector de la Promotora Universitaria de la misma institución, y ex secretario particular de José Alarcón Hernández. Este último también fue presidente del Colegio de Economistas, y es hoy uno de sus principales impulsores.

Para la renovación del Consejo Estatal Directivo 2009-2011 se tenía prevista la participación de Jorge Pérez Mejía, actual vicepresidente del Colegio Nacional de Economistas, y coordinador de comisiones del Colegio de Economistas de Puebla. Sin embargo, trascendió que la semana pasada, en la víspera de la publicación de la convocatoria, declinó a su aspiración para sumarse al equipo de Moreno Valle Buitrón.

Quien hasta ahora se ha mantenido al margen de la contienda, como un actor imparcial, es el actual presidente del organismo, quizás porque quiere evitar lo que a él le ocurrió en su elección de hace dos años, cuando en la disputa por la presidencia del Colegio su contrincante Leonardo Peña Jacobo, entonces gerente regional de Bancomext, impugnó el proceso y desconoció al presidente de la Comisión Electoral, Lauro Sánchez.

***
Trivia:

¿Qué aspirante priísta a la gubernatura de Puebla canceló un contrato de asesoría a una prestigiada firma consultora cuando supo que ésta tenía como cliente al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto?

Dos tips.

1. El susodicho tiene pacto en la contienda interna del PRI por la presidencia de la República con el senador y exgobernador de Sonora, Manlio Fabio Beltrones Rivera.

2. En el estudio comparativo que le hizo la mencionada consultora, midiendo sus atributos y defectos con otros aspirantes a la gubernatura de Puebla, no sale muy bien librado.

***
El próximo martes 24 de los corrientes, en el auditorio de la facultad de Derecho de la BUAP, se efectuará una mesa de análisis sobre las elecciones federales de este año, en la cual participarán el doctor Francisco Aceves González de la Universidad de Guadalajara; el doctor Víctor Manuel Reynoso Angulo, de la Universidad de las Américas Puebla; el maestro Elías Aguilar García, director de la firma de estudios de opinión Indicadores; el periodista Arturo Luna Silva, director del nuevo portal Puebla on line, y el que esto escribe.

La mesa de análisis será coordinada por el doctor Jorge Calles Santillana, en el marco de la Semana de la Sociología, que del 23 al 27 de marzo se efectuará en esta escuela adscrita a la facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la BUAP.

***
Raúl Sergio Arandia Jiménez “El Huracán” no sólo quiere ser diputado federal por la vía plurinominal, sino que el PAN lo considere como una de sus cartas fuertes para presidir la Comisión de Seguridad Pública en la entrante legislatura, dada su experiencia de 19 años en puestos policíacos y en áreas de readaptación social y protección civil.

Arandia fue propuesto por los panistas del distrito 15 de Tehuacán como precandidato a diputado de representación proporcional.

Para hacerse de esta nominación, Raúl Arandia tendrá que conseguir una alta votación de los miembros y adherentes del PAN en la entidad, sobre todo considerando que no es de los favoritos del Comité Directivo Estatal, que tiene como prioridades a Pablo Rodríguez Regordosa y a Augusta Valentina Díaz de Rivera.

***
Simón dice:

“Es propio de hombres de cabezas medianas embestir contra todo aquello que no les cabe en la cabeza”
Antonio Machado, poeta y prosista español.

***
Comentarios y críticas a los correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx

Que será la próxima semana, posiblemente el jueves, cuando entren en funciones tres nuevos integrantes del Comité Directivo Estatal del PAN, quienes vendrán a ocupar los lugares que dejaron Leonor Popócatl Gutiérrez, Enrique Guevara Montiel y Ruth Ramos Barragán, tras su designación como miembros de la Comisión Estatal de Elecciones.

Entre los futuros miembros de la dirigencia estatal anote el nombre del ex diputado federal Guillermo Velázquez Gutiérrez, activista y promotor del senador Rafael Moreno Valle Rosas a la gubernatura del estado.

***
Que a los problemas de personalidad del secretario de Salud, Antonio Marín y López, hay que añadir la paranoia de su coordinadora de Administración y Finanzas, María de la Cruz Corona Aguilar, quien al desconfiar de la mayoría de los funcionarios de la dependencia opta por someter todo a la consideración de su jefe o por dejar los asuntos más delicados en manos de sus asesores.

Lo delicado de esta situación es que la Secretaría de Salud está al borde de la parálisis administrativa y presupuestal, y bajo la presión de la Auditoría Superior de la Federación, que exige la solventación de una serie de pliegos de observaciones y cargos, resultado de la revisión de la cuenta pública de 2007.

En el caso de los nuevos asesores de Corona Aguilar –entre los que figuran Mario Torres, Ana Rojas Gutiérrez y José García León, con sueldos que van de los 15 mil a los 20 mil pesos––, el problema radica en el poco o nulo conocimiento que tienen del sector salud.

***
Que al ex presidente municipal de Puebla, Enrique Doger, le tocó ahora ser la víctima de la guerra sucia que libran por internet los principales aspirantes del PRI a la gubernatura del estado.

A YouTube se subió este miércoles un video que aborda la estrecha relación financiera y de negocios que el ex munícipe capitalino mantuvo, durante su paso por la BUAP y el ayuntamiento de Puebla, con el empresario Alberto Ventosa Coghlan, detenido hace un par de semanas en Estados Unidos por un supuesto fraude a un casino de Las Vegas.

La liga al video titulado “DELINCUENTES: Alberto Ventosa y Enrique Doger” , llegó a los correos electrónicos de varios periodistas a través de la cuenta lasaventurasdebetoyenrique@gmail.com.

***
Simón dice:
“El que no quiera vivir sino entre justos, viva en el desierto”
Lucio Anneo Séneca, filósofo romano.

***
Comentarios y críticas a los correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx