*Por Fernando Pérez Corona

Vengo en representación del gobernador (Mario Marín Torres)-dijo Ismael Ríos Delgadillo cuando entró al Salón Gobernadores de Casa Aguayo, donde estaban todos los jefes de Prensa de las dependencias del gobierno estatal.

Desde la semana pasada, el funcionario convocó a una junta y ordenó que estuvieran todos los responsables de Comunicación Social este lunes a las 9 de la mañana, en punto. Su oficina, ahora en Casa Puebla, subrayó que era muy importante la puntualidad; pero el director de Información llegó con más de 30 minutos de retraso.

El primer tema sorprendió al auditorio, que para entonces ya pensaba hasta en el recorte de personal y las cartas de renuncia:

– El pasado viernes empezó el Diplomado en Comunicación Política en la BUAP. Con Rubén Aguilar, José Carreño, Mario Campos… La inscripción cuesta 3 mil 900 pesos, más 3 mensualidades de 3 mil 700; pero, si se juntan tres de ustedes, pueden obtener 20 por ciento de descuento, si dicen que vienen del gobierno del estado -destacó Ríos Delgadillo, quien se habría sentido emocionado por dejar sin habla a los presentes, aunque en realidad la impresión estaba relacionada con ver a un funcionario transformado en vendedor de casa en casa en tan sólo un tris.

Y esto no tiene nada que ver con la calidad del diplomado y sus ponentes.

Después de hacer su labor de venta entre los servidores públicos, el ex coordinador de Medios Locales en la campaña de Zavala, abordó el tema central de la reunión, el cual hizo recordar los tiempos aciagos de este gobierno, de cuando una grabación telefónica tenía como protagonistas a Marín y al empresario Kamel Nacif.

Para empezar, Ismael destacó el profesionalismo de cada uno de los jefes de Prensa. Reconoció que saben hacer su trabajo y manejar situaciones difíciles, como la actual, en la que está dura la crítica contra el gobierno, según su apreciación.

Ante la tormenta mediática, Ríos dijo que el gobernador Mario Marín Torres había tomado una sesuda decisión: hacer votos de silencio y contagiar a cada uno de sus colaboradores.

Zas! De golpe y porrazo, el mutis se convirtió en ley, como en aquellos tiempos del escándalo Lydia Cacho.

En resumen, regresó lo de ante cualquier escándalo, callar es malo, pero hablar es peor.

Cualquier cuestionamiento no tendrá respuesta, ni comentarios, como tampoco generará reacciones oficiales, subrayó el trajeado.

En caso de emergencia, será obligado requerir de asesoría -claro, de Ismael Ríos.

La instrucción fue clara, contundente.

La Comunicación Social reducida a una frase clásica gringa: Not comments.

Los jefes de Prensa salieron en silencio, como si empezaran a aplicar la orden de bote pronto o como si recordaran ese mutismo gubernamental de 2006, que acabó con el prestigio del gobernador, de la administración estatal y de la razón de ser de las oficinas encargadas de la Comunicación Social.

¿Y para eso hay que estudiar? –preguntó uno a otro, y las carcajadas no fueron contenidas.

¿No qué no?

Era miércoles, 6 de octubre, para ser exactos, la junta de Edición de e-consulta había empezado, cuando sonó el teléfono del director general. Era Javier López Zavala. Estaba molesto por la nota de Álvaro Ramírez: Acuerdan el CEN y Marín bajar a Zavala de la carrera por la dirigencia del PRI. El ex candidato a gobernador rechazó cualquier posibilidad de declinar en sus aspiraciones políticas. Cómo, si tenía casi 900 mil votos como respaldo. Las críticas oficiales contra el reportero se multiplicaron.

Ayer, López Zavala llegó al Hotel Los Girasoles de San Andrés Cholula para informar a presidentes municipales electos y en funciones, como también diputados electos, que dejaba el camino libre a su amigo Juan Carlos Lastiri. No dio explicaciones, sólo entregó la estafeta, con la confianza de recuperar terreno y concentrar su trabajo en obtener la candidatura a senador en 2012.

Si le dijera que la consultora electoral Gisela Rubach Lueters, coordinadora desde hace once años del diplomado en mercadotecnia política del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), es una férrea crítica de la alianza que el PAN y el PRD han decidido realizar en algunas entidades del país, Puebla incluida, para detener el avance del PRI de cara a los comicios presidenciales del 2012, quizás no le diga mucho.

Si le dijera además que la directora de la firma Consultores y Marketing Político SC ha escrito en su facebook que el matrimonio PAN-PRD ya jodió la reforma política enviada por el presidente Felipe Calderón a la Cámara de Diputados, al grado que a partir de febrero no habrá acuerdos en el Congreso, ni reformas trascendentes, salvo aquellas que el PRI imponga con su mayoría, quizás siga sin decirle mucho.

Y si también le dijera que Gisela Rubach está convencida que la boda PAN-PRD sólo provocará que el PRI se despache con la cuchara grande en el Congreso de la Unión y en las elecciones federales de este año, seguramente tampoco le diré mucho.

Pero de lo que sí estoy seguro que será de su interés, y que mucho le dirá sobre el futuro de la coalición PAN-PRD en Puebla, es que la licenciada y maestra en Administración por el ITAM Gisela Rubach Lueters, es una de las consultoras de cabecera del precandidato del PAN a la gubernatura de la entidad, Rafael Moreno Valle Rosas.

***

Este martes, el maestro Miguel Ángel Rodríguez participará, con la representación del Observatorio Ciudadano de la Educación (OCE), en un importante foro educativo, que congrega a especialistas en educación indígena de distintas universidades y organizaciones no gubernamentales del país, en torno al relator del derecho a la educación de la Organización de las Naciones Unidas. 

Durante el foro, que se efectuará los días 9, 10 y 17 de febrero en el Auditorio «Ricardo Pozas Horcasitas» de la facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Miguel Ángel Rodríguez y Sandra Aguilera Arriaga serán los encargados de analizar, ante el relator de la ONU, la calidad y vigencia del derecho a la educación básica en México para estudiantes indígenas y migrantes.

Lo paradójico de la situación es que el elegido para hablar ante la comitiva de la ONU de la situación de los niños y jóvenes indígenas de nuestro país, fue cesado hace ocho meses de la Universidad Pedagógica Nacional plantel Puebla (UPN) por el secretario de Educación Pública del estado, Darío Carmona García.

Darío Carmona comparece este martes —por cierto— ante los diputados de la LVII Legislatura del Congreso del estado, para hacer la glosa del 5º año de gobierno de la administración marinista en cuestiones de educativas.

***

A continuación le presento un extracto de lo que serán los argumentos jurídicos de Javier López Zavala y los diputados locales priístas, para posponer hasta el año entrante la cancelación del impuesto sobre tenencia vehicular, tema que desde hace una semana mantiene en debate a los precandidatos del PRI y el PAN a la gubernatura de Puebla.

El texto fue elaborado por director del despacho Ibarra, Castillo y Santander Abogados S.C., Fernando Urbano Castillo Pacheco, a solicitud de Miguel Quiroz Corte, operador del coordinador general de la campaña zavalista, Jesús Morales Flores.

Aquí el extracto:

«Debemos de establecer en un primer término que el Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos es un impuesto FEDERAL, creado por una ley surgida del Congreso de la Unión, que en 2007 fue abrogada pero surtiendo efectos hasta el día uno de enero del año dos mil doce, concediéndosele a las legislaturas de los estados la facultad de legislar en lo relativo a este impuesto.

«Es increíble que el actual precandidato de Acción Nacional cuando aún era senador de la república y le correspondió votar respecto al dictamen, aprobara que dicha derogación fuera a partir del último año de la gestión calderonista y no en el 2010 como ahora lo propone. Es decir, como legislador no dio muestras de apoyo, ni hizo manifestación alguna que impulsara que el impuesto federal fuera eliminado a partir de este 2010, con lo que su manifestación es únicamente con la intención de posicionarse electoralmente con lo que como legislador y cuando tuvo la oportunidad no se manifestó como lo hace ahora.

«Las leyes fiscales, se rigen por el principio de anualidad, esto es así, porque nuestros ordenamientos legales y constitucionales, establecen la obligación de que en determinadas fechas de noviembre o diciembre, según sea el caso, los órganos legislativos deberán de aprobar las leyes de ingresos de los estados o de la federación, en las que se deberán de establecer las contribuciones que se cobraran en el año siguiente.

«Estas leyes son anuales y si bien es posible el realizar modificaciones en el transcurso del año, no debemos olvidar que de los ingresos percibidos es como se elaboran las leyes de egresos y de ahí que se determinen los mecanismos de aplicación de los recursos captados.

«El señor Senador con licencia en su afán de alcanzar un posicionamiento electoral, pretende legislar en los medios y publicita una propuesta incompleta ya que no ha dicho que los ingresos que se espera captar por esta contribución se encuentran ya programados para su gasto, lo que implica necesariamente que dejar de percibir estos ingresos obligaría a recortar los recursos de algún programa social. Existe un principio en materia de leyes tributarias que es el principio de unidad, puesto la Ley de egresos del Estado contempla el gasto a realizarse de acuerdo a los ingresos que se perciben por diversos conceptos, entre ellos el impuesto sobre tenencia o uso de vehículos.

«El señor senador con licencia se confunde y trata de confundir a los poblanos, el impuesto es federal y desde el día uno de enero de dos mil doce dejará de existir, lo que se hizo en Querétaro es legislar el impuesto a nivel estatal y con eso dejar de aplicarse la norma federal. Hasta el momento en que entre en vigor la legislación local que se pudiera realizar, en ese momento se suspendería la aplicación de la ley federal, por lo que en términos muy sencillos podemos decir que la devolución del impuesto pagado que propone el senador con licencia la tendría que hacer la federación, porque se reitera que es un impuesto federal. Moreno Valle Rosas o bien desconoce de leyes que el mismo votó, lo que representaría la poca dedicación a su trabajo legislativo o tal vez solo quiere ocultar la verdad a la sociedad. Las verdades a medias, son mentiras completas.

«El senador con licencia dio a entender que la mayoría de los legisladores del PRI deben sumarse a su propuesta de eliminar la tenencia vehicular como una muestra de voluntad política. En el fondo, el senador con licencia pretende delegar la responsabilidad a un partido opositor al suyo no solo forzando la aprobación de una ley al vapor sino que pretende que la legislatura local viole la constitución, invada atribuciones del congreso federal, porque solo de violando la ley se podría reintegrar el importe de las tenencias ya pagadas. Esto evidencia el total desconocimiento de Rafael Moreno Valle Rosas de las leyes de coordinación fiscal, de las leyes de ingresos y egresos y sobre todo del sistema federalista, lo cual es grave si consideramos que como secretario de finanzas del Estado y como legislador local y federal era el eje central de su trabajo».

***

Simón dice:

«Tres clases hay de ignorancia: no saber lo que debiera saberse, saber mal lo que se sabe, y saber lo que no debiera saberse.

François de la Rochefoucauld (1613-1680). Escritor francés.