Ha empezado a desaparecer el optimismo que, hasta hace poco, irradiaban algunos de los principales miembros del equipo estratégico de campaña de Javier López Zavala. ¿La causa? Las evidencias —léase encuestas y tracking diarios— de que sus últimas acciones resultaron poco afortunadas, a saber:

1) Las acusaciones y ataques que desde algunas columnas políticas se hicieron en contra del senador Melquiades Morales Flores y el expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero, por su presunta ambigüedad electoral en esta contienda política.

Al exgobernador lo acusaron de jugar doble, o de simular un supuesto respaldo a López Zavala cuando en realidad su esposa, hijas, yernos y algunos de sus principales colaboradores estaban apoyando a Moreno Valle. Lo mismo se dijo de Doger Guerrero, después de que algunos aliados suyos se sumaron a los candidatos de la coalición opositora Compromiso por Puebla.

2) La reactivación del escándalo del hoyo financiero provocado por Rafael Moreno Valle a su paso por la Secretaría de Finanzas, en el sexenio de Melquiades Morales.

La verdad es que el manejo mediático de este escándalo no le redituó al PRI los dividendos que sus estrategas habían calculado. El tema simplemente se quedó en el círculo rojo y, lo peor, fue ignorado entre los ciudadanos comunes y silvestres, quienes lo interpretaron como un ataque más entre adversarios políticos al calor de la contienda electoral.

3) La decisión de López Zavala y su equipo de campaña de replegarse, o mantener un bajo perfil, para que el escándalo del hoyo financiero fuera el tema dominante en la agenda electoral y mediática.

El candidato de la Alianza Puebla Avanza dejó de ser el actor central de la contienda durante las últimas dos semanas, cediendo ese rol protagónico a figuras como Enrique Doger, Jorge Estefan Chidiac y Alejandro Armenta Mier, así como a Moreno Valle en su doble papel de acusado y víctima.

Tales errores —que no han pasado inadvertidos para López Zavala y su jefe de campaña, que no es Jesús Morales Flores y tampoco José Luis Márquez Martínez— ya se reflejaron en los últimos tracking, que reportan un crecimiento en la intención de voto de Moreno Valle y una ligera caída del candidato de la Alianza Puebla Avanza.

De ahí la decisión de López Zavala de hacer algunas correcciones en su plan de campaña —como este martes lo adelantó la columnista Erika Rivero— encaminadas a reforzar la presencia del candidato en aquellas secciones y zonas de la ciudad y del estado donde se concentra el voto duro o leal del PRI, y a evitar su presencia —hasta donde sea posible— en actos o eventos de poca o nula rentabilidad electoral con universidades, organismos empresariales y organizaciones no gubernamentales.

A estas nuevas circunstancias, que ya no son totalmente favorables al candidato de la Alianza Puebla Avanza, se sumarán tres riesgos durante los poco más de 30 días que le restan a la contienda electoral:

Uno es la actitud beligerante de algunos directivos de medios de comunicación de alto impacto, como Televisa, que en los últimos días han mostrado actitudes hostiles hacia Mario Marín y López Zavala, alentados por la Presidencia de la República.

Un segundo peligro es el debate o debates públicos que López Zavala deberá sostener con Moreno Valle antes de que concluya el mes de junio.

El tercero es la simulación de algunos cuadros y estructuras del PRI que no están haciendo las tareas de organización y movilización electoral que tienen encomendadas, ya sea porque sus operadores se sienten marginados o excluidos del Proyecto Z, o porque los encargados de llevarlas a cabo mantienen acuerdos en lo oscurito con la gente de Moreno Valle.

Simon dice:

El optimismo es la creencia de que todo es hermoso.

Ambrose Bierce (1842-1914) Escritor estadounidense.

Ahora que por diferentes encuestas sabemos que el aspirante mejor posicionado a la gubernatura de Puebla no es un priísta, sino el camaleónico Rafael Moreno Valle Rosas ––lo de camaleónico no es gratuito––, vale la pena analizar qué pasa con la cantera de precandidatos del PRI, que en mi opinión se reduce a un sólo personaje: el secretario de Desarrollo Social del estado, Javier López Zavala.

Sustento mi hipótesis en los porcentajes de posicionamiento e intención de voto que se han dado a conocer en diferentes encuestas, en el adelantado calendario electoral de los comicios locales, y en las condiciones en que se encontrarán por allá de febrero o marzo de 2010 algunos de los aspirantes punteros del PRI.

Además de López Zavala, los estudios demoscópicos que se han publicado apuntan a dos o tres aspirantes adicionales para pujar por la nominación del PRI a gobernador: la presidenta municipal, Blanca Alcalá Ruiz; el ex alcalde Enrique Doger Guerrero y el actual rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibáñez.

Los demás precandidatos del PRI —entre los que figuran Mario Montero Serrano, Jorge Estefan Chidiac, Jesús Morales Flores y Alejandro Armenta Mier— aparecen hoy con bajos niveles de conocimiento y bajísimos porcentajes de intención de voto.

Revisemos ahora el caso de los tres punteros.

Algo que no hay que perder de vista en el análisis es la Reforma Constitucional en materia electoral aprobada por el Congreso de la Unión, por la cual los comicios locales se adelantarán ––y eso no está a discusión–– del segundo domingo de noviembre al primer domingo de julio del 2010.

Con esta reforma constitucional, el calendario electoral de Puebla también se modificará, sobre todo en los plazos de precampaña y registro de candidatos. Si las elecciones para gobernador se llevan a cabo el primer domingo de julio, ello significa que el PRI y los demás partidos estarían sacando sus candidatos en febrero o marzo de 2010.

Bajo estas condiciones, Blanca Alcalá apenas y llegaría a rendir su segundo informe de labores, pues de inmediato deberá solicitar licencia para separarse del cargo. De más está decir que su compromiso ante notario público de gobernar la capital por tres años será una lápida muy pesada en pleno proceso electoral.

Para el rector de la BUAP la situación es igual de compleja.

Enrique Agüera no sólo tendría que asegurar su reelección el año entrante, sino preparar a marchas forzadas a su sucesor, quien necesariamente tendría que salir de una nueva auscultación sectorial por voto universal, directo y secreto. Las elecciones para rector de la BUAP son en septiembre de 2009 y la toma de posesión en octubre.

Cuatro o cinco meses después —es decir, en febrero o marzo de 2010—, Agüera tendría que renunciar para poder participar en el proceso interno del PRI por la candidatura a gobernador. En tal escenario, el Estatuto Orgánico de la BUAP prevé que si el rector renuncia antes de dos años, el Consejo Universitario designa a un rector interino que convoca a nuevas elecciones en un plazo no mayor de 90 días.

Dicho proceso necesariamente se empataría con la elección constitucional, y por tanto la Universidad correría el altísimo riesgo de partidizarse.

El único aspirante que al PRI le quedaría entonces, además de López Zavala, sería Enrique Doger.

Pero el ex alcalde tiene varios problemas: carece de operadores y de una estructura a nivel estatal; está confrontado con el equipo del gobernador Marín, y al seno del PRI se le identifica como un político veleidoso, conflictivo y poco comprometido con los postulados priístas.

Adicionalmente, su imagen pública se ha deteriorado como consecuencia de sus pleitos con varios medios y columnistas, amén de los escándalos de corrupción en que él y algunos de sus colaboradores se han visto envueltos.

Sin embargo, el principal problema de Doger es Mario Marín. El gobernador podrá renunciar a su intento de dejar sucesor, pero una prerrogativa que no va a ceder, sobre todo si López Zavala pierde la nominación, es a ejercer su derecho de veto, y éste tiene como único y principal destinatario al ex presidente municipal de Puebla.

Así las cosas, López Zavala queda como la única carta fuerte que al PRI le queda para confrontar a Moreno Valle en las elecciones para gobernador.

Esta situación es, desde mi perspectiva, altamente riesgosa no sólo por el desgaste a que se verá sometido el secretario de Desarrollo Social de aquí a marzo de 2010, sino por otros factores que las propias encuestas han advertido, como su origen chiapaneco, su menor potencial de voto frente a Moreno Valle y el alto porcentaje de votos de rechazo que concentra entre electores volátiles o switcher.

De ahí mi hipótesis de que al PRI le hace falta ––y con urgencia–– inventarse uno o dos precandidatos emergentes, ya sea para quitarle golpes a López Zavala o para tener a un suplente en caso de que algún escándalo o circunstancia lo dejara fuera de la contienda.

***
Si desea hacerme algún comentario o crítica y que éstos se publiquen, haga clic aquí. De lo contrario, recibo sus mensajes en los siguientes correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx.