Para ciertos consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE), el representante del partido estatal Compromiso por Puebla (CPP), José Alarcón Hernández, se ha convertido en un dolor de cabeza, en una especie de piedra en el zapato, por sus críticas y comentarios irónicos en mesas de trabajo o en sesiones ordinarias o extraordinarias del organismo.

Aquí tres botones de muestra:

En la sesión del lunes 18 de diciembre ante el pleno del Consejo General del IEE, José Alarcón le soltó a bocajarro al consejero presidente del Instituto, Jacinto Herrera Serrallonga, en asuntos generales: “Queremos saber de cuánto fue el moche para cambiarnos de edificio”.

Por respuesta Jacinto Herrera sólo manifestó una mueca de resignación.

Meses atrás, en marzo, a los pocos días de que José Alarcón se reintegró al Consejo General del IEE, pero ahora como representante de CPP, pues antes lo fue del PRI, quiso saber qué estudios y de dónde habrían egresado los consejeros.

El consejero Juan Pablo Mirón Thomé le respondió que era contador por la Universidad de las Américas, maestro en Ciencias Políticas y Gestión Pública, estudiante de maestría o doctorado en la Universidad George Washington y que había estudiado la licenciatura en Derecho en la Universidad del Desarrollo (Unides) de Puebla.

De sus estudios profesionales a José Alarcón le llamó la atención su paso por la Unides. Y más palabras más, palabras menos, dijo: Veo que salió de una Universidad patito, por lo que espero que su título no sea también patito.

Mirón Thomé aguantó la broma de muy mal modo.

Su más reciente crítica la dirigió al conjunto de los consejeros del IEE el miércoles 20 de diciembre, cuando éstos se rehusaban a cambiar el proyecto de lineamientos para regular en Puebla la paridad de género en el registro y postulación de candidatos a diputados locales y presidentes municipales.

Ese día el representante de CPP los encaró cuestionándoles su falta de independencia: ¿Por qué no quieren modificar el proyecto? ¿Qué les preocupa? ¿Les preocupa que el emperador (refiriéndose al ex gobernador Rafael Moreno Valle) se enoje y los regañe?

La respuesta de los consejeros fue un intercambio de miradas nerviosas y un incómodo silencio.

***

Correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: https://m.facebook.com/RodolfoRuizOficial

Rodolfo Ruiz R.

Un distrito electoral en el que los partidos políticos y candidatos inconformes con los resultados de los comicios del domingo pasado deberían poner atención, es el 26 con cabecera en el municipio de Ajalpan, en la Sierra Negra de Puebla.

Esta demarcación es una en la que menos representantes de partido se registraron ante las mesas directivas de casilla, y en la que extrañamente se multiplicaron los votos a favor del Partido Nueva Alianza (Panal), el Partido del Trabajo (PT) y el partido estatal Compromiso por Puebla (CPP), al grado que la ventaja de más de siete puntos que el PRI tenía sobre el PAN se revirtió a favor de la coalición Sigamos Adelante.

Por maldita coincidencia se trata también del distrito en el cual la candidata independiente Ana Teresa Aranda obtuvo su peor votación, lo mismo que el Partido Encuentro Social (PES). La primera obtuvo 469 sufragios y el segundo apenas 206.

De los 62 mil 415 sufragios contabilizados a favor del Panal en todo el estado, casi una cuarta parte (el 23.04% para ser exactos) provienen del distrito de Ajalpan.

Sin esa atípica votación, Nueva Alianza habría computado 48 mil 32 sufragios, es decir, el 2.61% de la votación total, con lo que habría perdido el financiamiento público estatal.

Lo mismo habría pasado con el partido estatal morenovallista, CCP, que en el distrito 26 obtuvo su segunda mejor votación en los cómputos distritales —4 mil 674 sufragios—, que equivalen al 8.33% del total de sus votos en la entidad.

Otro partido que también consiguió en la demarcación su más alta votación, la que sin embargo no le alcanzó para llegar al 3% de la votación total efectiva, es el PT.

Este partido aliado de la coalición Sigamos Adelante computó en ese distrito de la Sierra Negra 7 mil 752 sufragios, que representaron casi el 20% de su votación en todo el estado.

Pero lo más absurdo, por no usar otro término, es que el distrito de Ajalpan, el más pobre e incomunicado del estado, registró una de las votaciones más copiosas, que llegó al 57% de su lista nominal.

Rarísimo, ¿no?

***

Un poblano que anda feliz en Cancún —no sólo por el sitio en que ahora labora, sino por el triunfo del candidato de la coalición del PRD y PAN a la gubernatura de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, y las relaciones y alianzas que ha logrado construir ahí con personajes nacionales— es Eduardo Rivera Pérez.

El ex alcalde capitalino fue parte de la coordinación de campaña de Carlos Joaquín, quien arrancó la contienda 15 puntos abajo del abanderado del PRI, Mauricio Góngora Escalante, y ganó la gubernatura con 15 de ventaja.

Rivera Pérez pudo aprovechar su estancia en Cancún para consolidar su relación con Margarita Zavala, hacerse amigo del gobernador electo y construir alianzas con miras al 2018 con el presidente del CEN del PAN, Ricardo Anaya Cortés, y el dirigente nacional del PRD, Agustín Basave Benítez.

***

Me informan que este día falleció en Monterrey, víctima de un derrame cerebral, María Álvarez Lozano, esposa del ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Puebla y ex presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, Jorge Espina Reyes.

Trascendió que este martes por la tarde noche su cuerpo fue incinerado en la capital nuevoleonesa y que mañana miércoles sus cenizas podrían llegar a Puebla.

Desde aquí envío mi más sentido pésame a Jorge Espina y a sus hijos. Descanse en paz.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovStQ

Rodolfo Ruiz R.

Aunque en términos nominales, Rafael Moreno Valle obtuvo más votos que José Antonio Gali Fayad, en términos porcentuales el segundo fue mejor candidato que el primero respecto a su competidor más cercano.

Trataré de explicarme.

En 2010, Rafael Moreno Valle como candidato de la coalición Compromiso por Puebla computó 1 millón 111 mil 318 sufragios que representaron el 50.4 % de la votación total.

Su principal contendiente, el priísta Javier López Zavala, postulado por la Alianza Puebla Avanza, sacó en esa elección 883 mil 285 sufragios, es decir, el 40.1% de la votación.

La diferencia entre uno y otro fue de 10.3 puntos.

Ahora en los comicios del domingo 5 de junio, el candidato ganador nominado por la coalición Sigamos Adelante obtuvo 869 mil 878 sufragios, que representaron el 45.18 % de la votación total.

Su adversaria más cercana, la priísta Blanca Alcalá Ruiz, logró en cambio 643 mil 260 sufragios, o el 33.41% del total de los votos emitidos el primer domingo de julio.

La ventaja de Gali Fayad sobre Blanca Alcalá fue de 11.77 puntos, es decir 1.47 puntos más que la de Moreno Valle sobre López Zavala.

Y eso sin considerar que en 2010 la coalición  Compromiso por Puebla tuvo el respaldo de cuatro partidos nacionales: PAN, PRD, Panal y Convergencia, a diferencia de la coalición Sigamos Adelante que sólo contó con el apoyo de tres: PAN, Panal y PT.

***

Alcaldes del Triángulo Rojo en alerta

El ataque de un comando armado este domingo en un juego de béisbol en la cabecera municipal de Acatzingo encendió los focos rojos en la región identificada como el Triángulo Rojo, por ser el área de operación de los chupaductos, llamados coloquialmente huachicoleros.

La agresión que dejó ya tres muertos -dos en el lugar y otro en el hospital-, además de 11 heridos, está directamente relacionada con las revanchas y disputas de las bandas de robo de combustible de los ductos de Petróleos Mexicanos que cruzan los campos de esa zona, en la que se encuentran los municipios de Tepeaca, Acatzingo, Acajete, Amozoc, Quecholac y Palmar de Bravo, y las poblaciones aledañas.

Luego de estos asesinatos, varios presidentes de los municipios involucrados han urgido a las autoridades federales a tomar cartas en el asunto “de inmediato” y atender ya su demanda de hace varios meses de enviar destacamentos de la Policía Federal y/o del Ejército Mexicano, ya que, por un lado, las fuerzas locales están coludidas o son incapaces de combatir este ilícito; y por otro, hay la sospecha bien fundada de que los elementos estatales son también cómplices de los huachicoleros.

Esta última hipótesis está bien fundamentada, pues los mismos alcaldes han entregado información detallada de horarios y lugares del robo de combustible en sus territorios y hasta localización de los lugares en los que se almacena, sin que la Policía Estatal haya hecho nada al respecto.

El mayor temor es que esas bandas, que en muchos sentidos controlan la región y han penetrado ya hasta su tejido social, vayan a apuntar sus armas también contra los alcaldes.

Ningún funcionario municipal de la zona dudó un segundo de que la irrupción del grupo armado en el juego de béisbol del domingo, era un acto de revancha de huachicoleros, pues es del conocimiento público quiénes son estos personajes que gastan a manos llenas, que organizan comilonas o bailes gratuitos en los que invitan botellas de alcohol, o, como en este último caso, patrocinan equipos deportivos, les compran uniformes, pagan jugadores y también invitan las cervezas.

La advertencia está ya lanzada y el tiempo corre.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

• Con 14 mil votos adicionales buscan salvar a CPP
• Leobardo Soto le hace el trabajo sucio a RMV en el PRI

Los cómputos distritales de la elección de gobernador de Puebla confirman varias hipótesis y ponen en duda otras.

Confirman que José Antonio Gali Fayad ganó la gubernatura por 11.77 puntos, gracias a los partidos marginales que se aliaron al PAN en la coalición Sigamos Adelante y que en otras entidades –donde también hubo elecciones– actuaron como asociados del PRI.

Si la contienda sólo hubiera sido entre el PAN y el PRI, Gali también habría derrotado a Blanca Alcalá Ruiz pero por apenas 4.35 puntos.

Los partidos aliados al PAN le aportaron a Gali Fayad 10.08 puntos en conjunto, mientras que los aliados del PRI –en torno a la candidatura de Blanca Alcalá— sólo contribuyeron con 2.67 puntos.

***

Otra cuestión que los cómputos distritales también dejan entrever es la inequívoca intención de salvar a Compromiso por Puebla (CPP) como partido estatal, pese a no haber obtenido el 3 por ciento de la votación total emitida.

Sus 56 mil 68 sufragios –computados en los 26 distritos en que se divide la entidad poblana– equivalen al 2.91% de la votación total.

El artículo 69 del Código de Instituciones y Procesos Electorales estipula como causal para la pérdida de registro de un partido político estatal que éste no haya logrado el porcentaje mínimo en alguna de las elecciones en que participe, ya sea coaligado o no.

Para salvarlo, los consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE) no tomarán como referencia la votación total, sino la votación válida emitida, es decir aquella que descuenta de la votación total los votos nulos y los no registrados.

Bajo esa modalidad, el partido creado al amparo de este gobierno sí mantiene su registro con el 3.03 por ciento.

Lo que la autoridad electoral no ha podido explicar es cómo este partido que en el PREP tenía 41 mil 393 votos, en los cómputos distritales apareció con 14 mil 675 votos nuevos.

***

Los cómputos distritales también evidenciaron las mentiras de algunos partidos sobre su presencia y capacidad para llevar votantes a las urnas y la realidad de sus supuestas estructuras regionales y municipales.

Estos institutos que para sobrevivir requieren del cobijo del PAN o el PRI fueron superados en este proceso por la única candidata independiente que pudo contender por la gubernatura de Puebla: Ana Teresa Aranda.

La ex panista, a quien sólo se le autorizaron 638 mil pesos de financiamiento público estatal para 45 días de campaña, contabilizó más votos que Nueva Alianza, Compromiso por Puebla, el Partido del Trabajo, el Partido Verde Ecologista de México, Pacto Social de Integración y Partido Encuentro Social.

Aranda sólo se quedó a 482 sufragios de igualar al PRD, que se convirtió en la cuarta fuerza política del estado. Morena le arrebató el tercer lugar al lograr 2.48 veces más votos que el partido del sol azteca.

***

Otra hipótesis que los cómputos ponen en duda es el apoyo supuestamente mayoritario de la población a las políticas y acciones del actual grupo gobernante. Nada más falso que eso.

Los números de la elección del domingo 5 de junio demuestran lo contrario. Gali Fayad tuvo menos del 50% de los votos emitidos y sólo el respaldo de 2 de cada 10 ciudadanos inscritos en la lista nominal del estado.

Para ser precisos: El candidato de la coalición Sigamos Adelante obtuvo el 44.86 por ciento de los sufragios en la jornada electoral del domingo anterior y el 20.27 por ciento de los 4 millones 291 mil 93 ciudadanos inscritos en la lista nominal del estado.

En términos de legitimidad, la victoria del grupo morenovallista resulta pírrica, a la luz de los cómputos de hace 6 años.

***

Regionalmente, los cómputos distritales sólo le dan al PRI ventaja en siete de los 26 distritos: Zacatlán, Zacapoaxtla, Tlatlauquitepec, Tepeaca, Izúcar de Matamoros, Acatlán de Osorio y Ajalpan. En los restantes 19 distritos el predominio panista es absoluto.

Esta situación echa por tierra la versión de que Gali Fayad ganó la gubernatura de Puebla básicamente por su votación en los siete distritos de la capital.

El municipio de Tehuacán, que algunos consideraban un bastión priísta, resultó ser panista. En sus dos distritos el PAN obtuvo más sufragios que el PRI.

Lo cierto es que mientras Gali Fayad tuvo, en números redondos, el 73% de sus votos en el interior del estado y el 26% en la capital, Blanca Alcalá captó el 80% de sus sufragios en los 216 municipios y el 20% restante en la Angelópolis, ciudad de la que fue alcaldesa.

EN CORTO

El jueves 9 de junio en uno de los salones de La Tocinería se reunió la cúpula priísta para hacer un balance de la campaña de Blanca Alcalá Ruiz y el resultado de los comicios del domingo anterior.

Durante el encuentro se tenía previsto que los principales actores del tricolor, incluyendo el delegado del CEN, Rogelio Cerda Pérez, expresaran su apoyo a Jorge Estefan Chidiac y a Rocío García Olmedo para que se mantuvieran al frente del Comité Directivo Estatal.

Pero a la reunión llegó el dirigente estatal cetemista, Leobardo Soto Martínez, quien pidió la remoción de Jorge Estefan y su sustitución inmediata por Blanca Alcalá, lo que desató una guerra de descalificaciones.

Después de un largo rato, el delegado Rogelio Cerda y el propio Estefan arremetieron en contra del líder cetemista, a quien dejaron en claro que Blanca Alcalá no tiene la menor intención de asumir la presidencia estatal del PRI.

En la reunión casi todos los asistentes coincidieron afirmar que la de Puebla fue una elección de Estado encabezada por el propio gobernador Rafael Moreno Valle, a quien acusaron de dividir al PRI a través de figuras como Fernando Morales Martínez, hijo del ex gobernador Melquiades Morales Flores.

En la evaluación no faltó quien incluyera entre los traidores del PRI al mismísimo líder cetemista presente en el encuentro.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

Rodolfo Ruiz R.

Vaya milagro que están logrando las 540 actas que el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Electoral del Estado (IEE) registró como «inconsistentes».

El IEE o la empresa que opera el PREP, Proisi, no pudo encontrarles un mejor nombre, pues hace plena justicia a lo que revelan: una enorme inconsistencia del sistema para salvar a los partidos aliados o comparsas del morenovallismo, carentes de representatividad y respaldo ciudadano.

Para la elección de gobernador de Puebla se instalaron 7 mil 262 casillas en todo el estado, que son las que el PREP esperaba recibir y contabilizar. De estas se recibieron el 100%, pero sólo se contabilizaron 6 mil 722, es decir el 92.56%.

El resto de las 540 actas que representan el 7.43% se registraron como inconsistentes y por lo mismo sus votos no se contaron. Pero ¡oh milagro! Ya se están computando y en ellas han aparecido sufragios suficientes para que el Partido Nueva Alianza (Panal) supere el 3% de la votación total emitida y Compromiso por Puebla (CPP) mantenga su registro como partido estatal y, por supuesto, sus millonarias prerrogativas.

Hasta el cierre de esta columna el milagro de las actas inconsistentes –y vaya que de veras lo son– sólo habría obrado a favor del Panal y CCP; no en beneficio del PT, ni del PVEM, y tampoco del PES y el partido estatal Pacto Social de Integración (PSI), cuyo dirigente Carlos Navarro Corro parece haber caído de la gracia de algunos operadores electorales morenovallistas.

El Panal –que en los registros desglosados del PREP apareció con 52 mil 897 sufragios— ya amarró en esas 540 casillas inconsistentes y en las 15 diferentes formas de votación compartida otros prodigiosos 10 mil votos.

Pero el milagrito también alcanzó para el partido sexenal Compromiso por Puebla, que de 41 mil 393 votos que tenía, ahora aparecerá con más de 54 mil votos.

Tales fenómenos son un burdo fraude que no resiste el mínimo análisis matemático o estadístico.

Es absurdo que si con el 92.56% de las actas computadas el Panal obtuvo 52 mil 897 votos y CPP 41 mil 393, ahora nos digan que con el 7.43% de las actas que faltaban y las 15 diferentes formas de votación compartida ambos partidos hayan conseguido más de 23 mil sufragios adicionales.

¡A otro chango con ese mecate!

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

Rodolfo Ruiz R

Si en México los dirigentes de los partidos políticos de Puebla fueran congruentes, la verdad es casi todos ya tendrían que haber renunciado a sus cargos por los pésimos resultados que obtuvieron en los comicios para gobernador del estado.

Y eso incluye al presidente del Comité Directivo Estatal del PAN, Jesús Christian Giles Carmona, quien el pasado 1 de abril ofreció que la coalición Sigamos Adelante obtendría 1 millón 100 mil votos, es decir casi la misma cifra que el hoy gobernador Rafael Moreno Valle alcanzó en 2010. Sus estimaciones fallaron por 300 mil votos.

El dirigente estatal del PRI, Jorge Estefan Chidiac, dijo que su partido recuperaría la gubernatura con el millón de votos que le darían sus militantes y promovidos en los comicios del domingo 5 de junio. Su pronóstico fue errático nada más por 400 mil sufragios.

A la lista de mentirosos y arrogantes hay que agregar el nombre de Gerardo Islas Maldonado, presidente del Comité de Dirección Estatal del Partido Nueva Alianza, quien prometió al candidato José Antonio Gali Fayad 70 mil votos de igual número de maestros.

Según el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), con el 100% de las actas de casilla capturadas, por el Panal sufragaron sólo 52 mil 897 ciudadanos.

Otro que también prometió aportar a la alianza morenovallista 70 mil votos fue el dirigente del partido estatal Compromiso por Puebla (CPP), Germán Jiménez García. Con muchas dificultades, este partido sexenal apenas logró 41 mil 393 sufragios, que equivalen al 2.32% de la votación total emitida, según el PREP.

El diputado local y miembro de la Coordinación Estatal del Partido del Trabajo (PT), Mariano Hernández Reyes, sobredimensionó la penetración de su organización con base en los resultados de los comicios intermedios de 2013. En ese proceso el PT obtuvo más de 216 mil votos, por lo que en abril no dudó en aportar a la coalición morenovallista 200 mil sufragios. Sus cálculos fallaron nada más por 165 mil votos.

Otro que también erró sus proyecciones es el presidente del partido estatal Pacto Social de Integración (PSI), Carlos Navarro Corro, pues de los 80 mil votos que comprometió en abril —de los 40 municipios del estado en los que su organización tiene presencia—, únicamente consiguió 31 mil 900, decir el 39.8%.

Pero el que de plano se voló la barda con una cifra totalmente descabellada es Raúl Barranco Tenorio, dirigente del Partido Encuentro Social (PES). En declaraciones a El Sol de Puebla, en las que rechazó un apoyo simulado a Blanca Alcalá, aseguró que su partido aportaría “por lo menos 70 mil votos” a la priísta, a quien de última hora postularon bajo la figura de candidatura común.

Su farsa quedó al descubierto con el PREP, que sólo computó para el PES 9 mil 729 sufragios.

¿Quién de estos dirigentes partidarios le parece el más cínico?

***

El chiste lo cuenta un político poblano que también es delegado del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, y uno de los operadores de Blanca Alcalá Ruiz en la Sierra Norte de la entidad.

El ex gobernador Melquiades Morales Flores, comisionado por Manlio Fabio Beltrones como delegado regional en algunos estados del norte del país, perdió las elecciones para gobernador en Chihuahua y Durango… pero gana Puebla.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

Rodolfo Ruiz R.

El jueves pasado le comente aquí que este proceso electoral iba a demostrar que varios de los partidos que contendieron como aliados del PAN y el PRI en los comicios para gobernador del estado eran, en realidad, organizaciones parásitas, carentes de estructura y simpatizantes entre el electorado.

De los 10 partidos que participaron en las elecciones del domingo en Puebla, sólo cuatro obtuvieron votaciones por arriba del 3% para mantener su registro, en caso de tratarse de partidos estatales, o para continuar recibiendo financiamiento público, en caso de los partidos nacionales.

Estos partidos son el PAN, el PRI, Morena y el PRD.

Todos los demás tuvieron menos del 3%. El caso más patético, por los millonarios recursos que su dirigente estatal ha recibido, además de otras prebendas y canonjías, es el Partido Nueva Alianza (Panal).

Con el 100% de las actas computadas, el PREP le contabiliza 52 mil 897 sufragios, que equivalen al 2.97% de la votación total emitida. Eso significa que por este partido –dirigido en Puebla por Gerardo Islas Maldonado— no votan ni sus militantes, ni los maestros afiliados a las secciones 23 y 51 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

El PVEM que en otros procesos ha sido un gran aliado del PRI, en los comicios del domingo en Puebla apenas le sumó 26 mil 539 votos, que representan el 1.5%.

Pero el peor de todos fue el Partido Encuentro Social (PES) que supuestamente tiene como militantes y promotores a los pastores de las iglesias cristianas. Este instituto político que postuló a Blanca Alcalá Ruiz bajo la figura de candidatura común sólo obtuvo 9 mil 729 sufragios, es decir, el 0.5% de la votación total, porcentaje que en nada se acerca al ofrecido a la abanderada priísta a finales de marzo.

Los restantes tres partidos parásitos o simuladores son Pacto Social de Integración (PSI), Partido del Trabajo (PT) y Compromiso por Puebla (CPP) que fueron parte de la coalición Sigamos Adelante.

El primero, formado por antiguos militantes del PRI que en algún tiempo estuvieron ligados a Javier López Zavala, obtuvo el 1.8%; el PT, que en otras entidades del país jugó como aliado del PRI, el 2.0%; y el tercero, que es un invento sexenal, el 2.3%.

Hay que decir que todos estos partidos tuvieron menos votos que la candidata independiente Ana Teresa Aranda, solo que ésta recibió 638 mil pesos de financiamiento y aquellos montos que fluctúan entre los 4.8 y los 9.6 mdp.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt

Rodolfo Ruiz R.

La primera lectura es que los poblanos, al igual que la mayoría de los mexicanos, estamos malhumorados por no decir decepcionados del gobierno y su partido, el PRI. De ahí los pésimos resultados que este domingo obtuvo, al perder 7 de las 12 gubernaturas que estuvieron en juego.

El anti PRI en Puebla, es uno de los factores que explican la derrota de Blanca Alcalá Ruiz frente al candidato de la coalición Sigamos Adelante, José Antonio Gali Fayad. La priísta hizo del anti morenovallismo el eje principal de su campaña, sin embargo sucumbió ante el anti priísmo de los poblanos, sobre todo de los que viven en la capital del estado.

Otra lección de los comicios es que los electores que en las encuestas aparecían como indecisos, ya sea porque no sabían por qué partido o candidato votar, o porque  no respondían esa pregunta, finalmente optaron por abstenerse o por anular su sufragio.

Esa es la causa por la cual el abstencionismo en este proceso para elegir gobernador de Puebla llegó al 55.32% o por el que la participación de los inscritos en la lista nominal del estado cayó al 44.67%.

Es también la razón por la que 67 mil 374 votantes que acudieron a las urnas anularon su voto o decidieron no dárselo a ninguno de los partidos y candidatos registrados, incluyendo la única candidata independiente, Ana Teresa Aranda.

Los votos nulos, según el último reporte del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), equivalen al 3.79% de la votación total emitida.

Dicho porcentaje supera el obtenido por la candidata independiente por 3 centésimas de punto y está apenas 5 centésimas abajo de la votación alcanzada por la candidata del PRD, Roxana Luna Porquillo.

Una lectura adicional es que ninguno de los partidos y candidatos registrados entusiasmó o generó mayores expectativas, ni siquiera el ganador José Antonio Gali, postulado por una amplia alianza integrada por el PAN, Nueva Alianza, PT y los partidos estatales Compromiso por Puebla (CPP) y Pacto Social de Integración (PSI).

Gali computó 805 mil 257 sufragios, que representan el 45.35% de la votación total emitida y apenas 18.76% de los inscritos en la lista nominal.

La votación del candidato electo es tan pobre que no supera la alcanzada hace seis años por el candidato perdedor a la gubernatura, el priísta Javier López Zavala, ni la del gobernador Mario Marín Torres hace 12 años.

En las elecciones para gobernador de 2010, Rafael Moreno Valle obtuvo 1 millón 111 mil 318 votos, es decir 306 mil 61 votos más que los computados por Gali Fayad, y eso que la lista nominal creció en estos seis años 12.14%.

La votación que el PREP le asigna al candidato de la coalición Sigamos Adelante con el 99.82% de las actas computadas equivale al 72.45% de los sufragios que hace seis años le otorgaron los poblanos al gobernador saliente.

***

Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: Rodolfo Ruiz http://on.fb.me/1qovSt