Si bien en las elecciones para gobernador y presidente municipal, la Alianza Puebla Avanza aventaja por seis y cinco puntos, respectivamente, a la coalición opositora Compromiso por Puebla, el panorama en los seis distritos de la capital no es del todo halagüeño.

De entrada porque la alianza formada por el PRI y el PVEM no ganaría los seis distritos. Perdería el sexto por apenas 6 décimas de punto.

Según el tracking poll diario realizado por Opina Consultoría Estratégica, si el 3 de junio se hubieran efectuado las elecciones para diputados locales de mayoría relativa, la Alianza Puebla Avanza habría ganado el primer distrito con 7.7 puntos de diferencia; el segundo con 10 puntos; el tercero con 6.9 puntos; el cuarto con 5 puntos; y el quinto con 9 puntos.

El problema para los candidatos priístas es que en tres distritos sus contrincantes de la coalición opositora —formada por el PAN, el PRD, el PANAL y Convergencia— los han alcanzado o rebasado durante el último mes.

Según el estudio demoscópico de la empresa consultora de Rigoberto Benítez, en el primer distrito el candidato de la coalición opositora empató a su contrincante de la alianza PRI-PVEM el 24 de mayo; y el 25 lo rebasó por 4 puntos.

En el cuarto distrito se presentó este mismo fenómeno los días 17 y 25 de mayo, aunque por una diferencia menor a 2 puntos.

Y en el sexto distrito, el candidato de la coalición opositora ha estado por arriba de la candidata de la Alianza Puebla Avanza en dos ocasiones (11 de mayo y 3 de junio) por 4.2 puntos y 6 décimas de punto.

En la elección para presidente municipal de Puebla, Mario Montero hubiera ganado la alcaldía por 5 puntos de diferencia, sacando ventaja en cinco de los seis distritos. En el sexto distrito, su contrincante —el panista Eduardo Rivera Pérez— lo habría derrotado por 8 puntos.

Por lo que hace a la elección para gobernador, el priísta Javier López Zavala habría derrotado a Moreno Valle por seis puntos y ganado los seis distritos, aunque el sexto por una diferencia de apenas 6 décimas de punto.

***

Tómelo con reserva, pero una fuente confiable me asegura que la poca química del líder sindical de los trabajadores del ayuntamiento de Puebla, Israel Pacheco Velázquez, con el candidato de la Alianza Puebla Avanza a la alcaldía de la capital, Mario Montero Serrano, radica en que éste no le cumplió la promesa de hacerlo candidato a diputado o mínimo integrante de su planilla.

La misma fuente me jura que ésta es también la causa de los coqueteos de Israel Pacheco con el candidato de la coalición opositora a suceder a Blanca Alcalá Ruiz, así como de otros exregidores dogeristas que están apoyando al panista Eduardo Rivera, como la excenopista Gabriela Escobar del Razo y los exlíderes sindicales Fernando Rojas Cristerna, del IMSS, y José Luis Rodríguez Salazar, de la VW.

***

Simón dice:

«La ventaja se la lleva aquél que aprovecha el momento oportuno.»

Johann Wolfgang Goethe (1749-1832) Poeta y dramaturgo alemán.

* Protegen a presidente distrital que simula secuestro

* Solapan en el IEE compras fraccionadas y piratas

Los estrategas del candidato a la presidencia municipal de Puebla de la alianza formada por el PRI y el PVEM, no están siendo muy cuidadosos en el manejo de las encuestas.

Un día dicen que Mario Montero Serrano aventaja a su contrincante de la coalición Compromiso por Puebla, Eduardo Rivera Pérez, por dos a uno; otro que el margen de victoria del priísta sobre el panista se amplió, y finalmente —ellos mismos— terminan reconociendo que en realidad la diferencia entre uno y otro es de sólo 11 puntos.

Este torpe manejo mediático podría complicarse en los próximos días, cuando se publiquen los resultados de otras firmas encuestadoras del Distrito Federal, que incluso ubican al abanderado de la coalición opositora a la cabeza de las preferencias electorales.

Dicho estudio demoscópico, al cual tuvo acceso este reportero, revela que si hoy fuera la elección para presidente municipal de Puebla, Mario Montero y la Alianza Puebla Avanza obtendrían el 36% de la votación bruta, y el 47% de la votación efectiva, mientras Eduardo Rivera de la coalición Compromiso por Puebla, el 41% de la votación bruta, y el 53% de la votación efectiva.

En la misma encuesta —aplicada a una muestra de 1,500 casos entre el 16 y el 18 de abril en la capital del estado, con un margen de error de más menos 2.5%— se indagó la preferencia por partido, con los siguientes resultados:

Voto Bruto| Voto Efectivo

  PAN 33%   |     PAN 41%

  PRI 32%    |     PRI 40%

  PRD 7%     |      PRD 8%

  NS/NC 20%

Un detalle que no omite el estudio es que a poco más de dos meses de la jornada electoral los poblanos creen que Mario Montero será el vencedor en los comicios del próximo 4 de julio. A la pregunta ¿Cuál partido cree usted que ganará la elección para presidente municipal?, el 46% de los entrevistados respondió que el PRI y el 34% que el PAN.

La firma que elaboró el estudio —y cuya denominación me comprometí a no publicar— tiene su sede en el Distrito Federal, en la delegación Cuauhtémoc, y ha participado en diferentes proyectos de investigación, algunos de ellos contratados por la Presidencia de la República en lo que va del sexenio.

¿Qué va a pasar cuando los resultados de esta firma se publiquen?

¿Seguirán siendo creíbles las versiones de que los candidatos del PRI o de la Alianza Puebla Avanza están ampliando su ventaja?

O, por el contrario ¿Perderán credibilidad las encuestas de Indicadores de Elías Aguilar? y ¿crecerá la sospecha de que el PAN o los candidatos de la coalición Compromiso por Puebla están dando la pelea, y aún tienen alguna oportunidad de ganar?

EN CORTO

En el transcurso de los próximos días se ventilarán al seno del Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE) una serie de anomalías, en las licitaciones y adjudicaciones de equipo de cómputo, mobiliario y otros bienes e insumos, a cargo del Comité de Adquisiciones.

Por lo pronto, le adelanto que a pesar de lo que la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público Estatal y Municipal establece, algunas compras de equipo se están fraccionando.

Para muestra los acuerdos con clave CA-AC-13/2009 y CA-AC-07/2009, de la misma fecha 26 de noviembre de 2009, para la adquisición de equipo de cómputo.

Una cuestión ligada con la anterior, pero aún más delicada, es que los equipos que se adquieren como originales al parecer no lo son, como las once notebooks, que por un monto de 23 mil pesos cada una, fueron entregadas hace unos días a los directores y funcionarios de primer nivel del Instituto.

Pronto le tendré mayores detalles.

***

Simón dice:

«Hay tres clases de mentiras: La mentira, la maldita mentira y las estadísticas.»

Mark Twain (1835-1910) Escritor y periodista estadounidense.