* El voto de los indecisos será el que defina la elección

* Zavala y Marín se fueron de campaña a Oaxaca

Una mala estrategia, que el dirigente estatal del PRI, Alejandro Armenta Mier, advirtió en su oportunidad, fue la de presumir la delantera de 20 puntos que algunas encuestas le daban a los candidatos de la Alianza Puebla Avanza sobre los de la coalición opositora Compromiso por Puebla, al arranque de las campañas. 

Y es que era lógico que en la medida que el proceso avanzara para llegar a los comicios del 4 de julio, esa ventaja se iba a estrechar.

El problema para los estrategas priístas que participan en el cuarto de guerra, es que esta considerable diferencia, se acortó —al menos en el imaginario colectivo, con la difusión de las encuestas de Roheinsen Marketing & Consulting y de Opina Consultoría Estratégica—en la primera semana de campaña.

Situación que, por un lado, obligó al candidato del PRI a la alcaldía capitalina, Mario Montero Serrano, a pronunciarse en contra de la encuestitis aguda, que él mismo alentó con la filtración de la encuesta de Indicadores, según la cual iniciaba su campaña sacándole 18 puntos de ventaja a su contendiente de la coalición Compromiso por Puebla, Eduardo Rivera Pérez.

Y por otro lado, al candidato a gobernador de la Alianza Puebla Avanza, Javier López Zavala, a descalificar las encuestas de Roheinsen y Opina, y a declarar que la ventaja sobre su adversario Moreno Valle incluso se había incrementado de 23 a 24 puntos en el interior del estado, y de 17 a 19 puntos en el municipio de Puebla.

A estas alturas del proceso, los priístas cometerían un grave error si se confían de las encuestas que los ubican en la delantera o si minimizan a sus rivales de la coalición opositora.

Una cosa es que los opositores al PRI tengan que remar contra la corriente y cargar con los costos y efectos de la crisis económica y la inseguridad pública, y otra muy diferente que en la medida que transcurra la campaña sean incapaces de articular un discurso que ponga a los electores ante el dilema de votar por un cambio con rumbo o por más de lo mismo.

Hasta el día de hoy, los priístas tienen la fortuna de que los candidatos de la coalición Compromiso por Puebla no han logrado atraer la atención de los votantes, ni de polarizarlos con propuestas concretas y realistas, ni de involucrarlos de manera activa en la contienda electoral.

Hasta ahora su apuesta se ha centrado más en la forma, en el fondo, en la imagen, en las fotografías, en los anuncios espectaculares y en la propaganda destinada a la calle y a los medallones de autobuses y vehículos.

Su estrategia encaminada a conseguir que en esta elección, los votantes optaran entre el cambio y el continuismo marinista poco ha funcionado, pues el cambio que ofrecen suena hueco, a promesa vana. Lo mismo que sus propuestas, que distan poco de las de sus homólogos de la Alianza Puebla Avanza.

Otra circunstancia que juega en su contra, es que en estos comicios, a diferencia de otros, el PRI ya no es el partido de concentra el voto de rechazo o de castigo, sino el PRD y el PAN, y que el gobierno de Mario Marín Torres es mejor percibido que el del presidente Felipe Calderón Hinojosa, en términos de aprobación, eficacia y eficiencia.

Si López Zavala y Mario Montero quieren mantenerse a la cabeza de las preferencias, lo primero que deben hacer —además de dejarse de presumidos— es olvidar los cuatro, siete, dieciocho o veintantos puntos de ventaja que dicen tener, para ir a la conquista de los indecisos, de los switcher, que son los que definirán esta elección.

Una constante en todas las encuestas que hasta ahora se han publicado es que tres de cada 10 electores aun no definen por qué partido o coalición votarán.

Lo anterior significa que independientemente de lo que hoy reflejen las encuestas, la victoria de los candidatos de la Alianza Puebla Avanza o de la coalición Compromiso por Puebla dependerá en buena medida de quién gane el voto de los indecisos, que hoy representan un tercio de los electores que han manifestado su disposición de salir a las urnas el próximo domingo 4 de julio.

EN CORTO

Este domingo, el gobernador Mario Marín Torres y su candidato a sucederlo, Javier López Zavala, estuvieron juntos en el inicio de campaña del candidato del PRI a la gubernatura de Oaxaca, Eviel Pérez Magaña, acto al que acudieron las figuras más representativas del priísmo nacional como la diputada federal Beatriz Paredes Rangel y el senador Manlio Fabio Beltrones Rivera.

Por esta razón, en la agenda del abanderado priísta al gobierno de Puebla no se incluyeron eventos públicos, sino privados.

***

Esta semana, el Tribunal Electoral del Estado resolverá sobre el recurso interpuesto por el Partido Acción Nacional en contra de la alianza formada por el PRI y el PVEM, por usar como denominación para estos comicios parte del slogan publicitario del gobierno del estado: Puebla Avanza.

El caso tiene muy nervioso al magistrado Antonio Oropeza Barbosa, pues sabe que si falla en contra de la alianza priísta estaría traicionando a quienes lo han sostenido en el Tribunal Electoral, pero que si resuelve en contra del PAN este partido se sumará a las voces que exigen su remoción, para permitir el regreso de Germán Alejandro López Brun a dicho tribunal.

***

Algo raro pasa en la Secretaría de Salud.

Primero el secretario José Alfredo Arango García se encabritó cuando aquí se publicaron los nombres de quienes sería removidos, el martes se le pidió a José Mariano Casas Sánchez su renuncia como jefe del Departamento de Relaciones Laborales y Desarrollo de Personal, lo mismo a su jefa Georgina Hernández Chávez, que sería designada en su lugar, y el miércoles por la tarde la instrucción fue que todos siguieran en sus puestos, como si nada hubiera pasado.

Y este fin de semana corrió el rumor de que Carlos Alvarado está siendo impulsado por los principales proveedores de la Secretaría, Rafael Zavalza Veraza y Genaro Castillo Gómez, coludidos con el director de Administración y Finanzas, Jaime Isidro Rosas Castillo, para ser nombrado director como director de Operación e Infraestructura.

***

Este domingo, antes del mediodía, el representante del PAN ante el Instituto Electoral del Estado, Rafael Guzmán Hernández, sufrió un accidente cuando un automóvil lo impactó de frente sobre el boulevard San Felipe, a la altura del boulevard Hermanos Serdán.

Tras el percance, del que Rafael Guzmán salió ileso, salvo por algunos golpes menores, fue trasladado al Hospital La Paz para una revisión más detallada.

***

El candidato de la coalición opositora a la alcaldía de Francisco Z. Mena, el convergente Víctor Sosa, será sustituido este lunes por Emilio Solís Barbiaux, ante las sospechas de que su principal impulsor, el presidente municipal Marciano Hernández Hernández, no está haciendo lo suficiente para apoyarlo.

Según esta versión, el edil Marciano Hernández «Chano» mantiene ciertos vínculos con el candidato de la Alianza Puebla Avanza a la gubernatura, el priísta Javier López Zavala, que le impedirían apostarse con mayor firmeza y lealtad con la coalición Compromiso por Puebla.

***

Simón dice:

«La confianza es madre del descuido.»

Baltasar Gracián (1601-1658) Escritor español.

* Creció más la nómina que la inversión pública

* Se atoran los trabajos del Centro Expositor

¿Cómo se han comportado las finanzas públicas en los primeros cuatro años de la administración marinista?

¿A qué áreas estratégicas se han canalizado los recursos de la Federación por concepto de ingresos extraordinarios?

¿Son las obras, los servicios básicos y la infraestructura, cuestiones prioritarias en la política de gasto?

¿Cuáles son los capítulos, en materia de egresos, que más han crecido de 2005 —año en que arrancó la gestión de Mario Marín Torres— a diciembre de 2008?

Para responder estas y otras interrogantes echemos un ojo a las cifras estatales.

Los ingresos de la hacienda pública estatal han registrado un notable crecimiento en los últimos cuatro años, al pasar de 28 mil 919 millones de pesos en 2005, a 47 mil 485 millones en 2008. En términos nominales, dicho crecimiento es del 64.2 %.

Un rubro importante en materia de ingresos, son los recursos extraordinarios que el gobierno del estado ha recibido por parte de la federación, y que de 2005 a 2008 también se incrementaron como consecuencia del alza en los precios internacionales del petróleo.

Estos ingresos extraordinarios fueron en 2005 de 17 mil 782 millones de pesos, y en 2008 de 26 mil 917 millones de pesos, lo que en términos nominales representa un aumento del 28.2 %.

Lamentablemente para los poblanos, este crecimiento en los ingresos totales y extraordinarios del gobierno del estado no se ha reflejado en obra pública.

La inversión pública ciertamente ha crecido, al pasar de 2 mil 313 millones de pesos a 7 mil 244 millones de pesos, en el periodo comprendido de 2005 a 2008, pero no en la proporción de los ingresos y gastos de la administración estatal.

Me explico:

Mientras la inversión en obra pública sólo creció 4 mil 931 millones de pesos en estos cuatro años, los ingresos extraordinarios del gobierno del estado crecieron en 9 mil 135 millones de pesos, y los ingresos totales en 18 mil 566 millones de pesos.

Dicho lo anterior, la duda mata: ¿Si la inversión pública no aumentó de manera sustancial, entonces a qué rubros o capítulos de gastos se canalizaron los ingresos obtenidos por la hacienda pública estatal en lo que va de la gestión marinista?

Una parte importante de estos ingresos se fue a gasto corriente, es decir al capítulo 1000, también denominado Servicios Personales.

El monto de los sueldos, salarios, prestaciones y compensaciones de la burocracia pasó de 10 mil 591 millones a 16 mil 802 millones de pesos, lo que representa un aumento de 6 mil 211 millones de pesos.

En otras palabras, mientras la inversión en obra pública creció de 2005 a 2008 en 4 mil 931 millones de pesos, el gasto corriente se incrementó en 6 mil 211 millones de pesos.

Otro capítulo de gasto que también creció es el llamado Servicios Generales, que cubre las erogaciones por concepto de viáticos, transportación y gastos de representación; asesorías, estudios e investigaciones; difusión, imagen, propaganda e impresiones; luz, teléfono, celulares, y renta de equipo y maquinaria, entre otros. Este gasto pasó de 1 mil 541 millones a 2 mil 77 millones de pesos.

El capítulo Materiales y Suministros, que comprende las partidas destinadas a la compra de combustible, refacciones y servicios de mantenimiento; materiales, útiles y equipos de cómputo, oficina, hospitales, penitenciarias e instalaciones deportivas; uniformes, materias primas, medicinas y artículos de limpieza y construcción. En éste el gasto subió de 286 millones a 475 millones.

En los subsidios y transferencias también se reporta un incremento significativo de 7 mil 898 millones de pesos; lo mismo que en la compra de bienes muebles e inmuebles, de 213 millones de pesos.

Tales cifras explican, en mi opinión, el rezago o la pérdida de competitividad que registra Puebla frente a otras entidades federativas, en cuales no sólo se percibe un mayor dinamismo de su economía, sino también un acelerado desarrollo en materia de obras e infraestructura.

¿O no?

EN CORTO

Las obras del Centro Expositor, que se realizan en la zona de los Fuertes de Loreto y Guadalupe, en lo que antes era el recinto ferial, podrían sufrir un nuevo y vergonzoso atraso.

El gobernador Mario Marín Torres tenía previsto efectuar ahí su quinto informe de gobierno, pero podría quedarse con las ganas, pues a la empresa a la cual se le asignaron las obras —Grupo Ticonsa, antes Unión Presforzadora— ya no tiene dinero para concluirlo en la fecha convenida.

Lo peor de todo es que el Centro Expositor tampoco terminará costando 1 mil 66 millones de pesos, como se prometió, sino 20% más, de acuerdo con estimaciones de los propios técnicos de la obra.

Los trabajos del Centro Expositor —que constará de una nave de exposición y un centro de convenciones sobre una superficie de 47 mil metros cuadrados— fueron adjudicados a una sociedad en participación que encabeza Grupo Ticonsa, representada por Álvaro Arce Flores y Jorge Toledo Mosqueira, pero en la que también son socios el Bufete de Construcciones Delta, la constructora Checa, la empresa Desarrollo Iberoamericano y la Supervisora Sahesa.

Un dato, por de más revelador, es que la supervisión de las obras fue asignada al presidente de la delegación Puebla de la Cámara de Empresas de Consultoría, José Mariano Romero Beristáin, a través de su despacho M Consultores y Constructores SA de CV, personaje que, dicho sea de paso, es un pelele del secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del gobierno del estado, Javier García Ramírez.

***

Será en la sesión de este miércoles 21 de octubre cuando la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación entre a la revisión de los amparos promovidos por Germán Alejandro López Brun en contra del Congreso local que decidió no ratificarlo como magistrado del Tribunal Electoral del Estado.

Tras la discusión y votación de ambos proyectos, elaborados por Margarita Beatriz Luna Ramos en su calidad de ministro ponente, se sabrá si López Brun regresará al Tribunal Electoral como magistrado o si, por el contrario, Antonio Oropeza Barbosa debe continuar como tal en dicha instancia jurídica, como lo decidió el Congreso del estado en noviembre de 2006.

***

Simón dice:

«Uno debe saber vivir con el dinero que tiene».

José de San Martín (1778-1850) Militar y político argentino.

En el transcurso de las próximas semanas la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tendrá que resolver si Germán López Brun regresa o no como magistrado al Tribunal Electoral del Estado de Puebla.

El asunto reviste especial importancia, no sólo porque el litigio será analizado por el máximo tribunal del país, sino porque por fin se sabrá si el procedimiento seguido por el Congreso local para el nombramiento de los tres magistrados del TEE para el periodo 2006-2012 fue correcto o si éste estuvo plagado de irregularidades.

Para López Brun, la decisión del Poder Legislativo de no ratificarlo para un segundo periodo de seis años, como ocurrió con Reynaldo Lazcano Fernández y Marco Antonio Gabriel González Alegría, fue ilegal, violatoria de sus garantías individuales, y aberrante en términos jurídicos.

En los alegatos de su segundo juicio de amparo, atraído por la Segunda Sala de la SCJN y los cuales quedaron registrados dentro del expediente 104/2008, López Brun argumenta que después de que el Congreso del estado avaló el procedimiento de ratificación a que fue sometido, por 34 votos a favor y 4 en contra, este debió ratificarlo hasta el 2012 como sucedió con los otros dos magistrados del TEE.

Sin embargo, apunta que el hecho de que los diputados de la pasada legislatura hubieran actuado de manera diferente en su caso, pese a cumplir “con todos y cada uno de los requisitos establecidos en la base VI de la convocatoria relativos al proceso de ratificación”, para otorgarle la magistratura que venía desempeñando a Antonio Oropeza Barbosa, representa una aberración jurídica, pues las reglas que normaron laintegración del Tribunal Electoral de Puebla fueron manipuladas y tergiversadas en su perjuicio.

“Cómo puede ser posible que a un magistrado en funciones se le de carácter de aspirante para ocupar un cargo que ya de por si desempeñaba”.

El caso López Brun será puesto a la consideración del pleno de la SCJN a mediados o finales de este mes, lo que significa que si éste gana el juicio, el Congreso tendrá no sólo que restituirlo, sino incluso pagarle el equivalente a 19 meses de sueldo.

Abur.

***

Quizás sin proponérselo, el rector de la Universidad Autónoma de Puebla, Enrique Agüera Ibáñez ha convertido a la institución en la pasarela política de los principales aspirantes a la gubernatura de la entidad.

La semana pasada el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Jorge Estefan Chidiac, estuvo en una cena que ofreció a sus pares para consensuar con el secretario de Hacienda, Agustín Cartens Cartens, el presupuesto de Egresos y la Ley de Ingresos del próximo año.

Y ayer Agüera fue anfitrión del senador Rafael Moreno Valle, en el marco de una reunión que el secretario de Trabajo, Javier Lozano Alarcón, encabezó aquí con sus delegados de todo el país para poner en marcha el Movimiento Laboral 2008, y del secretario de Desarrollo Social del estado, Javier López Zavala, con quien firmó un convenio de colaboración que francamente no reviste ninguna importancia, salvo por el hecho de que el delfín del gobernador se sacó de la manga tres nuevos campus de la UAP que en realidad no existen en Huehuetla, Chilchotla y Ciudad Serdán.

***

Si desea hacerme algún comentario o crítica y que éstos se publiquen, haga clic aquí. De lo contrario, recibo sus mensajes en los siguientes correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx