El libro-reporte que Alejandro Armenta Mier entregó la noche del lunes a los miembros del Consejo Político Estatal del PRI sobre su gestión al frente del partido y su responsabilidad en el triunfo del proceso electoral federal de 2009 y en la derrota de los comicios locales de 2010 es más bien vago y omiso en temas torales.

Un ejemplo es el capítulo V dedicado a las elecciones para gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado de julio de este año, donde Armenta apenas y menciona las dificultades y fracturas que su partido vivió para nominar a Javier López Zavala como candidato a la gubernatura.

Lo más que llegar a decir es que López Zavala no fue el único aspirante en registrarse, pero que el otro precandidato en hacerlo —Enrique Doger Guerrero— fue descalificado el mismo día que solicitó su registro debido a que la Comisión Estatal de Procesos Internos dictaminó que no cumplía con los requisitos estatutarios, hecho que más tarde —el 20 de febrero de 2010— avalaría el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Fuera de esa mención, el informe del dirigente saliente del tricolor es indolente sobre la figura de López Zavala y los problemas que antes y durante el proceso electoral el PRI tuvo que encarar, primero para desterrar entre sus militantes la idea de que el exsecretario de Desarrollo Social fue producto de una imposición de Mario Marín y luego para convencer a los electores de que el oriundo de Chiapas era mejor opción que el candidato de la coalición opositora Rafael Moreno Valle Rosas.

El reporte de Armenta es también omiso acerca de los chantajes a que el PRI y López Zavala fueron sometidos por aquellos precandidatos que amagaron con irse a otros partidos si no les daban algo a cambio.

Por el contrario, el dirigente saliente del PRI sostiene que hubo un «proceso de concertación, inclusión y acuerdo» para integrar «en altos cargos de responsabilidad en la campaña a quienes habían manifestado su interés legítimo de ser candidatos a la gubernatura: El Lic. Jesús Morales Flores, fue Coordinador General de la Campaña: el Lic. Víctor Hugo Islas Hernández, Coordinador de Promoción al Voto; el Lic. Jorge Estefan Chidiac coordinador (con minúsculas) de Políticas Públicas; el Dr. Enrique Doger Guerrero, Coordinador de Promoción al Voto para el Área Metropolitana; el Ing. Alberto Amador Leal, Coordinador Ejecutivo Estatal de la CNOP.»

Sin en el afán de molestar pregunto: ¿Es ésta una verdad concreta?

A mí me parece que no. Que se trata más bien de una justificación de Armenta para explicar cómo fue que López Zavala tuvo que ceder espacios y repartir el pastel antes de tiempo a sus rivales del PRI para que no se fueran con Moreno Valle o se mantuvieran dentro de las filas priístas.

Otro renglón del reporte donde la verdad concreta se esconde en las sobras de la vaguedad es el relativo a las encuestas que el PRI o el gobierno del estado pagaron para evaluar el nivel de penetración de la estrategia de campaña y el posicionamiento de sus candidatos.

Sin dar nombres ni mencionar empresas, el presidente saliente del PRI reconoce que los despachos contratados partieron de premisas falsas y trabajaron con muestras reducidas, amén de que no consideraron la volatilidad del elector o no ponderaron adecuadamente variables como el voto dividido, por lo que estos estudios resultaron inútiles o poco confiables.

Textualmente en la página 90 de su informe manifiesta:

«En un balance objetivo, es preciso aceptar que en nuestro caso, por la calidad de la información con la que trabajamos sustentada en encuestas telefónicas inducidas, fuimos incapaces de prever el impacto de los cambios vertiginosos en la opinión pública«.

Lamentablemente Armenta no aclara en su libro-reporte a qué encuestadoras se refiere: si a Consulta Mitofsky de Roy Campos, a Indicadores de Elías Aguilar o a ambas, por lo que la verdad concreta que intenta develar se queda en algo tan vago o etéreo como aquella frase cantinflesca con la que cerró su último discurso como presidente estatal del PRI: «En Puebla no perdimos las elecciones. Nos las ganaron».

***

Simón dice:

«La mentira es un triste sustituto de la verdad, pero es el único que se ha descubierto hasta ahora.»

Elbert Hubbard (1856-1915) Ensayista estadounidense.

A continuación le presento el calendario electoral que seguirá el PRI para la selección, registro y postulación de sus candidatos a gobernador, presidentes municipales y diputados al Congreso del estado, de cara a los comicios locales del 2010.

La convocatoria para el registro de aspirantes a la gubernatura será expedida por el CEN del PRI el sábado 16 o el domingo 17 de enero, dando un plazo de 10 días para la inscripción de precandidatos.

La Comisión Estatal de Elecciones dictaminará en un plazo de tres días la validez de los registros, de suerte que el 31 de enero se sabrá quienes de los aspirantes que se inscriban son aceptados y entran a la precampaña.

La precampaña se efectuará de la primera semana de febrero a la tercera semana de marzo, y la convención de delegados el domingo 21 de marzo, día este último en que se abre el registro de candidatos a gobernador en el Instituto Electoral del Estado.

La selección de candidatos a presidentes municipales y a diputados al Congreso del estado seguirá un cronograma diferente.

De entrada, ambas convocatorias serán expedidas por el CDE del PRI. La relativa a presidentes municipales se publicará por ahí de la tercera semana de febrero, y la de diputados en la primera o segunda semana de marzo.

En todos los casos, el método que se aplicará será la convención de delegados, y en la mayoría de las convenciones se optará por candidaturas únicas o de unidad.

Los procesos más complicados serán los presidentes municipales, por lo que éstos se harán en tres fases. En una primera se incluirá a Puebla y a la mayoría de las cabeceras distritales, en una segunda fase a los municipios medianos, y en la tercera al resto de los 217 municipios pequeños.

El registro de candidatos a diputados locales por el principio de mayoría relativa y de representación proporcional, así como de planillas a regidores y síndico de ayuntamientos se realizará durante la última semana de marzo ya sea ante el Consejo General, los Consejos Distritales o los Consejos Municipales del IEE, según sea el caso.

***

Simón dice:

«El tiempo saca a luz todo lo que está oculto y encubre y esconde lo que ahora brilla con el más grande esplendor».

Quinto Horacio Flaco (65 AC-8 AC) Poeta latino.

Un escenario que nunca imaginaron los marinistas y zavalistas cuando tomaron la decisión de excluir a Blanca Alcalá Ruiz de la encuesta estatal encargada a la empresa Demotecnia de María de las Heras, fue el repunte del expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero.

Este error de cálculo les costará muy caro, no sólo porque ahora Blanca Alcalá se recotizará en términos políticos y electorales, sino porque Enrique Doger tratará de vender a precio de oro su declinación en el proceso interno priísta.

Lo paradójico de la situación es que los zavalistas, que siempre renegaron de Blanca Alcalá, ahora tendrán que convencerla de participar en la carrera por la sucesión gubernamental y abogar porque su nombre sea incluido, medido y evaluado en la próxima encuesta estatal, si es que la hay, de María de las Heras.

Un dato revelador que arrojó el estudio de opinión efectuado por la firma Más Data, de José Zenteno, y cuyos resultados se publicaron el lunes 19 de los corrientes en el periódico Cambio, es que los simpatizantes de Blanca Alcalá se distribuyen en una proporción de 3 a 1, entre Enrique Doger y López Zavala, cuando la presidenta municipal es eliminada de la lista de aspirantes del PRI a la gubernatura.

A la interrogante: «Entre Blanca Alcalá, Javier López Zavala y Enrique Doger ¿a quién prefiere para que sea el próximo gobernador?«, el 15.2% de los encuestados se inclinó por la alcaldesa, el 14.3% por el secretario de Desarrollo Social, y el 17.9% por el expresidente municipal de Puebla.

Según esta misma encuesta de Más Data, cuando el nombre de Blanca Alcalá desaparece y la evaluación sólo se centra en seis aspirantes del PRI, la brecha entre Enrique Doger y López Zavala se abre a favor del primero, quien acumula entonces el 18.8% de las preferencias electorales contra el 14.6% del secretario de Desarrollo Social.

Lo mismo ocurrió con la encuesta del Buró de Estrategias y Análisis del Poder (BEAP): la exclusión de Blanca Alcalá provocó que la intención de voto del expresidente municipal de Puebla se ubicara en 23.6%, la misma de López Zavala.

Si el BEAP hubiera incorporado a su estudio de opinión a la presidenta municipal de Puebla, como sí lo hizo Más Data, la intención de voto de Enrique Doger seguramente sería menor, pues Blanca Alcalá está mejor posicionada que aquel en la ciudad de Puebla, en la zona conurbada y en la periferia.

De ahí lo paradójico del caso: Zavala pugnó por la eliminación de Blanca Alcalá en la encuesta de María de las Heras, y ahora tendrá que negociar que ésta sea evaluada en un próximo estudio, so pena de que Doger siga cosechando, en mayor proporción que él, el voto blando o el sufragio de los que Consulta Mitofsky llama los independientes.

***

Este martes acudió al recinto parlamentario de San Lázaro el gobernador Mario Marín Torres para negociar con los diputados recursos adicionales para obras y proyectos específicos, pero como aún no se aprueba en el Senado la Ley de Ingresos y el Paquete Económico para el 2010, resulta que optó por posponer su encuentro para mañana jueves.

***

Simón dice:

«El tiempo es el mejor autor: siempre encuentra un final perfecto».

Charles Chaplin (1889-1977) Actor y director británico.

A puerta cerrada se reunieron ayer al mediodía, en las oficinas del Comité Directivo Estatal del PRI, Enrique Doger Guerrero y Alejandro Armenta Mier, para dirimir en privado sus diferencias y evitar una guerra mediática o de periodicazos.

El encuentro de escasos 50 minutos, convocado por el dirigente estatal del tricolor, fue de lo más provechoso, no sólo porque ambos tuvieron oportunidad de sacar sus rencores y reproches, sino porque al final ambos acordaron una tregua y un pacto de no agresión.

Pacto que, según fuentes cercanas a la reunión, tendrá que reflejarse en la línea editorial de algunos medios vinculados al expresidente municipal de Puebla, que ayer ridiculizaron Alejandro Armenta como el payaso de las cachetadas.

***

El gobernador Mario Marín Torres estuvo ayer en el Palacio Legislativo de San Lázaro. Primero se reunió a solas con el coordinador de los 237 diputados del PRI, Francisco Rojas Gutiérrez, por más de hora y media, y más tarde con los 15 legisladores federales priístas por Puebla y el verdecologista Juan Carlos Natale López.

Las versiones del encuentro son varias:

El parte oficial dice que Marín fue en «visita de cortesía» a San Lázaro, para reiterar su apoyo a los trabajos de la bancada del PRI y para pedir un buen trato en la asignación de recursos del presupuesto federal a la entidad poblana en el 2010.

Extraoficialmente: se dice que Marín acudió con Rojas para revalorar la importancia de los 15 diputados priístas poblanos y para demandar del coordinador de la fracción del PRI que éstos sean considerados en la integración de las comisiones y comités de la Cámara Baja, ante las versiones que ninguno será distinguido con alguna presidencia de comisión.

Otra versión extraoficial es que el encuentro del gobernador Marín con Francisco Rojas fue para apuntalar al coordinador de la bancada poblana, Juan Carlos Lastiri Quirós, quien hasta ayer no había logrado un buen acercamiento con el líder de los priístas en la LXI Legislatura.

***

Una de los grupos priístas más favorecidas en el reparto de comisiones es el del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, y es que sus legisladores podrían quedarse con tres de las presidencias más importantes.

Luis Caso Videgaray, exsecretario de Finanzas mexiquense, se perfila para encabezar la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública; José Adán Ignacio Rubí Salazar, del distrito 40 mexiquense, la de Comunicaciones, y el exprocurador del estado de México,Víctor Humberto Benítez Treviño, la de Justicia.

La bancada del estado de México es la más numerosa del PRI con 45 integrantes, entre diputados de mayoría y de representación proporcional.

***

A propósito.

Alberto Jiménez Merino, quien ya quedó descartado para presidir la Comisión de Agricultura, fue nombrado ayer coordinador de los diputados cenecistas en la LXI Legislatura de San Lázaro, lo que tampoco es poca cosa considerando que hay 80 legisladores emanados de las filas del sector agrario del PRI.

***

Una versión que ayer comenzó a circular en los corrillos del Congreso de la Unión es que la alianza electoral del PAN y el PRD en Oaxaca, podría replicarse en otras entidades donde el año entrante habrá elecciones de gobernador, como Puebla y Veracruz.

La iniciativa, que a nivel central es apoyada por la corriente de «Los Chuchos» o Nueva Izquierda, en Puebla podría ser dinamitada por uno de los personajes más conspicuos de esta flota perredista, Luis Miguel Barbosa Huerta, por sus acuerdos en lo oscurito con el gobernador Mario Marín Torres.

***

Transcribo a continuación —y de manera textual— un comentario enviado al correo de este blog, por un miembro de la actual dirigencia panista, a propósito de lo que ayer se publicó sobre la renuncia de Félix Hernández Hernández como secretario de Organización del Comité Directivo Estatal del PAN.

Estimado Rodolfo, después de leer ayer y hoy tu columna me permito hacerte algunos comentarios que me parecen importantes:

Ayer mencionabas que en la campaña federal Miguel Méndez había estado encargado de la movilización electoral del partido, debo decirte que eso no es así, dicha función estaba a cargo de Félix Hernández, ya que como bien señalas él es el responsable de la Secretaría de Organización y por lo tanto del manejo de las estructuras municipales.

Félix Hernández junto con Oscar Daza, pareja sentimental de Leonor Popocatl, han sido los responsables, en las dos últimas elecciones, de la muy mala estrategia de operación y movilización electoral que se ha implementado.

Te comento que desde que Félix Hernández se hizo cargo de la mencionada secretaria el partido no ha ganado una sola elección, te recuerdo que en el 2006, nuestro mejor año electoral, quien se encargó de hacer dicha función fue Marcos Castro Martínez, actual secretario general, desde entonces los resultados son por todos conocidos.

En la elección local del 2007, Félix Hernández se encargó de coordinar la selección de candidatos a presidentes municipales y diputados. Llevado por el hígado y la improvisación realizó, en muchos casos, una pésima elección de aspirantes, dando como resultado candidatos sin arraigo, sin carisma, sin presencia y sin simpatía con la población, pero eso si conocidos o amigos suyos o de sus allegados.

Félix Hernández ha sido señalado por Humberto Aguilar y Ana Teresa Aranda, y con justa razón, como el operador dentro del partido de Rafael Moreno Valle en el estado, situación que en sí misma ha sido irregular y debilitó al partido, pues éste no se mantuvo en el papel de árbitro imparcial restando legitimidad y autoridad a cualquier acción que se implementaba en el Comité Estatal. No han sido pocas las visitas que ha realizado Jesús Cortés, secretario particular de Moreno Valle, a Félix Hernández, de hecho la oficina de este último parecía la casa de gestión del senador.

Debo también decirte que como bien dices Félix ha anunciado su salida y con él la de todo el equipo de la Secretaría de Organización para incorporarse a la precampaña de Moreno Valle, es o no una muestra de que Hernández, desde el partido impulsaba al senador. Los resultados ahí están y parece que Moreno Valle está sumando lo peorcito del partido.

***

Simón dice:

«Las conversaciones siempre son peligrosas si se quiere esconder alguna cosa».

Agatha Christie (1891-1976). Novelista inglesa.

De los aspirantes del PRI a la gubernatura que fueron evaluados y medidos en la encuesta estatal realizada por la empresa Gerencia Electoral Consulting, que ayer le comentaba, la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, obtuvo la mayor intención de voto, seguida por el secretario de Desarrollo Social, Javier López Zavala, y del exrector de la BUAP y expresidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero.

A la pregunta «Si el PRI hiciera un proceso interno para escoger a su candidato a gobernador y suponiendo que usted pudiera participar, ¿por cuál de los siguientes candidatos votaría?», Blanca Alcalá obtuvo el voto del 30.64% de los encuestados, López Zavala del 27.59%, Enrique Doger del 10.27% y Jesús Morales Flores de sólo el 3.54%.

El estudio demoscópico incluye un apartado denominado Análisis Estatal Bivariado, que no es otra cosa que el resultado de cruzar dos variables de la encuesta estatal, en este caso, los porcentajes de votación obtenidos por cada aspirante del PRI a la gubernatura, a la luz de quienes votaron en la última elección federal, la edad de los encuestados, su género y su identidad partidista.

Si el análisis bivariado lo centramos en dos aspirantes del PRI, Blanca Alcalá Ruiz y Javier López Zavala, hallaremos la explicación de por qué la alcaldesa tiene mayor potencial de voto que el secretario de Desarrollo Social.

Según este cruce de información, Alcalá captaría más votos de la oposición que López Zavala. Mientras por la alcaldesa votarían el 34.07% de aquellos que en la pasada elección federal votaron por el PAN, y el 41.62% de los que lo hicieron por el PRD, por el secretario de Desarrollo Social sólo lo harían el 14.89% y el 6.23%, respectivamente.

Por edad, los simpatizantes de Blanca Alcalá se concentran entre los tienen 18 y 45 años, mientras que los de López Zavala entre los que tienen 31 y 60 años.

En el cruce por género, Blanca Alcalá también tiene más simpatías entre las mujeres y los hombres que López Zavala, entre las primeras la diferencia es de apenas 1.06%, pero entre los segundos de 5.12%.

En el Partido Acción Nacional las cosas están más claras. Según la encuesta de Gerencia Electoral Consulting, levantada los días 15 y 16 de agosto entre una muestra estatal de 650 electores, el senador Rafael Moreno Valle es el amplio favorito.

A la pregunta «Si el PAN hiciera un proceso interno para escoger a su candidato a gobernador y suponiendo que usted pudiera participar, ¿por cuál de los siguientes candidatos votaría?, Rafael Moreno Valle obtuvo el 45.03% de la intención de voto; Ana Teresa Aranda el 9.90% y Humberto Aguilar Coronado apenas el 3.29%.

***

Será hasta el próximo lunes cuando los 15 diputados federales poblanos del PRI logren por fin hacer uso de las oficinas que les asignaron en el cuarto piso del edificio B del Palacio Legislativo de San Lázaro.

Dichas oficinas fueron las últimas en desocuparse, por parte de algunos empleados perredistas que se resistían a salir de ellas hasta no asegurar una liquidación por parte de la legislatura saliente.

De hecho, la oficina del coordinador de los diputados federales poblanos, Juan Carlos Lastiri Quirós, se localizará donde funcionaba la pagaduría de la fracción perredista, sitio que estaba convertido en un muladar.

***

A propósito.

Entre los legisladores priístas poblanos corre la versión de que la bancada poblana tiene en realidad dos coordinadores, el formal, que es Juan Carlos Lastiri, y el real, que es la todavía delegada del CEN del PRI en la entidad, Mercedes del Carmen Guillén Vicente, mejor conocida como Paloma.

El pasado miércoles, para no ir muy lejos, en que se realizó la primera reunión de los 15 diputados poblanos, la tamaulipeca apareció en escena y tomó las riendas del encuentro donde se trataron asuntos generales.

Lastiri Quirós llegó a la reunión con más de una hora de retraso, cuando ya Paloma había desahogado la mayoría de los pendientes.

***

Este jueves tomó posesión el nuevo Consejo Directivo Local de la Cruz Roja Mexicana Delegación Puebla, que preside Christian Steggert, en sustitución de Carlos Balcázar Pastrana.

Entre los integrantes del Consejo entrante figura el oncólogo y hematólogo Miguel Ángel García Martínez, quien fue designado director médico de la Cruz Roja.

El gobernador Mario Marín Torres, quien presidió la ceremonia, fue el encargado de tomar la protesta de ley a los nuevos integrantes del Consejo Directivo, que en sus tres años de gestión buscarán construir una nueva base de la Cruz Roja en el sur de la ciudad de Puebla, en terrenos donados por el gobierno del estado.

***

Este jueves estuvo en Xicotepec de Juárez el senador Rafael Moreno Valle, quien encabezó un acto público de entrega de apoyos, en compañía del presidente municipal, el panista Juan Carlos Valderrábano Vázquez.

Este, por cierto, aprovecho la presencia del principal aspirante panista a la gubenatura, para refrendarle en su cruzada por llegar a Casa Puebla después de las elecciones de julio del 2010.

Voy con todo contigo, dicen que le dijo Juan Carlos Valderrábano a Moreno Valle, como para echar por tierra las versiones que no hace mucho lo ligaban como operador y simpatizante del «Proyecto Z», es decir, del secretario de Desarrollo Social del estado, Javier López Zavala.

***

Simón dice:

«Es un axioma que aquel a quien todos conceden el segundo lugar, tiene méritos indudables para ocupar el primero».

Jonathan Swift (1667-1745) Político y escritor irlandés.

Dos parecen ser las realidades del Instituto Electoral del Estado (IEE) en materia de transparencia y rendición de cuentas; una, la que han venido denunciando de manera recurrente algunos consejeros como Olga Lazcano Ponce y Fidencio Aguilar Víquez, junto con algunos representantes de partidos de oposición y, otra, la que el propio presidente del organismo, Jorge Sánchez Morales, y el resto de los consejeros, expresan con su prudente (¿o será cómplice?) silencio frente a esas críticas.

Para situar el tema, creo que es conveniente que el lector sepa que tanto las críticas de Lazcano como Víquez se han hecho públicas a través de algunos artículos difundidos en e-consulta y El Sol de Puebla.

En dos artículos que llevan por título “Una crisis muy conveniente” y “¿Qué Consejo debemos construir?”, la consejera Olga Lazcano ha dibujado la realidad administrativa y financiera del IEE en estos términos:

“… lo que caracteriza al Instituto Electoral del Estado es un gran desorden administrativo que se refleja en todas las actividades operativas del mismo y lo preocupante es que si no se corrige el rumbo afectará la organización del próximo proceso electoral 2010”.

“… la Presidencia del Instituto no ha realizado ningún intento de defensa de la autonomía (presupuestal), y en cambio ha realizado un esfuerzo de reducción a partir de aspectos que en ocasiones suenan francamente ridículos… y (que) tienden una cortina de humo con aparentes medidas de austeridad. La tesis no puede ser más simple, a río revuelto ganancia de pescadores”.

“… para el Ciudadano Presidente del Consejo nuestros requerimientos de claridad de procedimientos administrativos y transparencia constituyen un exceso fiscalizador … y consecuentemente ha hecho hasta lo imposible por bloquear el flujo de información aduciendo que la cuenta pública ya fue aprobada por el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Puebla”.

Las denuncias del consejero Fidencio Aguilar han seguido el mismo derrotero, como puede verse en un artículo bajo su firma que lleva por título “Los refranes y las metáforas”, y del cual publico aquí tres párrafos:

 “Yo conozco la historia, la fábula, la comedia de un presidente de un instituto que se beneficia económicamente de una política como esta: `a río revuelto, ganancia de pescadores`. Y es que la crisis (el río revuelto) tiene sus ventajas (ganancia de pescadores)”.

“La historia comenzó hace dos años, cuando hubo una elección, el presidente de ese instituto (que debía organizar la mencionada elección), salió con el con que de que no había dinero: que finanzas no había entregado el dinero y que éste era escaso; así, el pobre instituto pasó las de Caín durante enero, febrero, marzo, abril (y el dinero, simplemente, no fluía); hasta el papel sanitario era escaso.

“Pero, de repente, como por milagro, el dinero comenzó a fluir y los problemas empezaron a solucionarse (aunque el retraso, el contratiempo y las prisas hicieron de las suyas). Con el tiempo se supo que el dinero estaba ahí, pero estaba invertido en valores financieros y, como dice el refrán, «nadie supo, nadie vio».

Lo que al reportero le llama la atención de estos artículos y de estas acusaciones ––a mi juicio graves––  es la nula respuesta de la parte agraviada, es decir, del presidente del IEE y el resto de los seis consejeros del organismo que no han salido a desmentirlas y tampoco a refutarlas.

Como si lo mejor fuera no revolotear la caca que flota en algunas áreas del organismo por temor a salpicarse más de lo necesario, y como si estos seis consejeros avalaran con su cómplice silencio las anomalías y corruptelas del presidente del IEE, cuya actuación en materia de rendición de cuentas está lejos, pero muy lejos de devolverle al Instituto la confianza, credibilidad y certidumbre que requiere para afrontar las elecciones locales del año entrante.

***
La consejera local del Instituto Federal Electoral (IFE), Alejandra Gutiérrez Jaramillo, fue nuevamente invitada por la Organización de Estados Americanos (OEA) para participar como observadora en las elecciones presidenciales de El Salvador, y que por cierto fueron ganadas por un periodista y exguerrillero del FMLN, Mauricio Funes.

***
Simón dice:

“La ambición es el último refugio del fracaso”.
 Oscar Wilde (1854-1900). Dramaturgo y novelista irlandés.

***
Comentarios y críticas a los correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx

Por Eduardo González

El Congreso del estado de Puebla siguió los pasos tomados por los legisladores priístas de Colima y aprobó una reforma en materia electoral que no asumió en su totalidad los cambios dictados a nivel federal.

La homologación de las elecciones para 2010, en el mes de julio, es de entrada el punto más cuestionado y meterá en un brete al poder legislativo en caso de que una controversia constitucional prospere en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Los abogados que conocen de derecho electoral, que en Puebla son muy pocos, sostienen que las posibilidades de que ganen los partidos de oposición -que han anunciado su intención por impugnar la reforma- son amplias y eso obligará a que se aborte la fecha de los comicios.

De acuerdo con un artículo transitorio incluido por la bancada del PRI, en 2010 la contienda fue propuesta para noviembre y no para el mes de julio.

¿Pero qué pasaría si los cambios a la constitución en Puebla van para atrás, se obliga a realizar la elección en julio, y el proceso electoral comienza en noviembre de 2009?

De entrada el arranque de los comicios se empatarán con el proceso de renovación de la dirección general del Instituto Electoral del Estado previsto para el mes de septiembre.

En caso de que el actual titular –José Antonio Bretón Betanzos– no sea ratificado en el cargo, el nuevo funcionario apenas ingrese deberá ya estar al frente de la organización de los comicios estatales.

Además al interior del organismo debería existir preocupación de acercarse al tercer año de gestión de los actuales consejeros electorales y a un nuevo proceso estatal, con cuatro funcionarios como encargados de despacho, sin que se haya convocado a un concurso para seleccionar a sus titulares.

En esta situación se encuentra la Unidad del Servicio Electoral Profesional, la Dirección Administrativa, la Contraloría Interna y la Dirección de Capacitación Electoral y Educación Cívica.

Al paso que va, no sería extraño que el Consejo General organice otra elección y termine su periodo de gestión con un encargado de la presidencia.

***

Este jueves sesionará el Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional, encuentro del que surgirán las tres propuestas de candidatos a diputados plurinominales.

Augusta Valentina Díaz de Rivera -también conocida como “Tití”- y Pablo Rodríguez Regordosa están asegurados, pero aunque se mencionó en tercer lugar el arribo de Óscar Anguiano Martínez, su lugar será ocupado por otra figura del partido.

***

En la misma sesión se integrarán como miembros del Comité Directivo Estatal el ex diputado federal Guillermo Velázquez Gutiérrez y el actual encargado de prensa de la bancada del PAN en el Congreso local, Ignacio Dávila Mora.

***

En la colonia Del Valle, ubicada en el distrito 6 del municipio de Puebla, se presentó el precandidato a diputado por parte del PRI, Francisco Ramos Montaño, ex director del Instituto Poblano de la Juventud.

Con tal de hacerse de la simpatía de los vecinos, vociferó que gracias al PRI se lleva a cabo la urbanización de la avenida Valle Nacional, sin embargo al priísta le pasó por alto que la obra enfrenta un severo retraso y para rematar está mal hecha.

Al enfrentar los reclamos de los colonos, el joven Ramos sólo atinó a decir que las irregularidades se originaron por las gestiones del ayuntamiento. Por fin, ¿la obra la gestionó el PRI o la Comuna?

***
Comentarios y críticas a los correos: eduardogsoto@hotmail.com y eduardogsoto@yahoo.com.mx

La decisión de la mayoría priísta de mantener, al menos hasta el 2010, las elecciones de gobernador para el segundo domingo de noviembre, reactivará la hipótesis de que el rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibáñez y/o la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, pueden convertirse en el “Plan B” del gobernador Mario Marín Torres en su sucesión.

Si los comicios locales del año próximo se hubiesen efectuado el primer domingo de julio, siguiendo el espíritu de la reforma constitucional en materia electoral, automáticamente Enrique Agüera y Blanca Alcalá estarían eliminados de la contienda por la gubernatura de Puebla.

Uno, porque tendría que renunciar a la BUAP a los cuatro o cinco meses después de su reelección como rector, lo que obligaría a la Universidad a ir a nuevas elecciones que se empatarían con las constitucionales de gobernador, con el gravísimo riesgo de que la máxima casa de estudios se partidizara.

Y la segunda porque tendría que dejar el ayuntamiento de Puebla —olvidándose de su compromiso ante notario público de concluir su gestión de tres años— casi a la par de rendir su segundo informe de labores.

La reforma electoral aprobada este jueves por la mayoría priísta del Congreso del estado, afectará sin duda el derrotero que seguía la sucesión gubernamental en el bando tricolor, y que hasta hace unos días parecía definida a favor del secretario de Desarrollo Social del estado, Javier López Zavala.

El más perjudicado con la decisión de mantener los comicios locales del año próximo hasta el segundo domingo de noviembre, es López Zavala, en función del desgaste y el “fuego amigo” a que está siendo sometido dentro y fuera del PRI.

De más está decir que si las elecciones se realizaran el primer domingo de julio de 2010, el tiempo y la coyuntura jugarían a favor del secretario de Desarrollo Social.

En primer lugar, porque con el adelanto de los comicios, se habría quedado sólo en la carrera por la sucesión gubernamental o, al menos, sin rivales de peso que pusieran en riesgo la viabilidad del “Proyecto Z”.

Y en segundo término, porque López Zavala podría capitalizar en su propio provecho la ola de las elecciones federales de este año, y que se prevé sean favorables para el PRI en la mayoría de los 16 distritos federales de la entidad.

***
Simón dice:

“Una vez llegada la desgracia, de nada sirve quejarse”
Esopo, fabulista griego.

***
Comentarios y críticas a los correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx

Salvo honrosas y contadísimas excepciones, los nombres que integran la lista de candidatos del PRI a diputados federales por la entidad están francamente para llorar.

La lista —que más bien parece tonta, por el bajísimo nivel político y parlamentario de la mayoría de sus integrantes— parece confeccionada no para ir a una elección difícil y competida, sino para mantener el equilibrio de las fuerzas y actores locales rumbo al 2010.

La primera lectura que, a vuelo de pájaro, puede hacerse de los candidatos del PRI es que el gobernador Mario Marín Torres y la dirigencia de su partido deben estar, seguramente, muy confiados en ganar los comicios del primer domingo de julio de este año.

De otra manera uno no se explica cómo el PRI puede atreverse a postular a personajes que, de antemano, se sabe que serán diputados del montón, es decir, del “Bronx legislativo”, que sólo sirven para levantar el dedo en las votaciones mas no para elaborar o discutir una iniciativa de ley, argumentar en tribuna o gestionar recursos extraordinarios para Puebla ante las instancias federales.

¿Qué pueden aportar al debate parlamentario figuras como Juan Carlos Lastiri Quirós, Francisco Ramos Montaño, Blanca Jiménez Hernández o Julieta Marín Torres? ¿Acaso algún día uno de ellos subirá a tribuna, aunque no sea más que para leer un documento redactado por alguien más?

Otra lectura que se desprende de los hombres y mujeres que ayer se registraron ante el PRI como candidatos, es que Marín y sus principales operadores siguen empecinados en mantener secuestrado al PRI poblano con políticos afines a su grupo, de pocas luces pero disciplinados e institucionales. No en balde la frase que, en corto, Marín ha repetido varias veces a sus secretarios de despacho: “Prefiero colaboradores leales antes que brillantes.”

Una tercera —y no menos preocupante— lectura, es que una parte de la mentada lista obedece en realidad a un reparto de cuotas entre grupos políticos y precandidatos a la gubernatura de Puebla.

Baso mi afirmación en lo publicado ayer lunes por Ricardo Morales, en su columna “Serpiente y Escaleras”, bajo el sugerente título “De cómo se palomeó la lista”, donde sostiene —palabras más, palabras menos— que los candidatos son producto del jaloneo y pataleo de dos de los aspirantes a suceder al gobernador Mario Marín.

“En la integración de la lista priista se mezclaron diversos intereses y de nueva cuenta se dieron los tradicionales encontronazos entre el secretario de Gobernación, Mario Montero, y el de Desarrollo Social, Javier López Zavala; así como las presiones de las organizaciones nacionales y personajes con suma influencia en las altas esferas del tricolor como Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones”.

Según Ricardo Morales, los candidatos pertenecientes al corral del secretario de Gobernación son: Carlos Peredo Grau, del distrito 3 de Teziutlán; Juan Pablo Jiménez Concha, del distrito 10 de San Pedro Cholula; así como Efraín García Bello, dirigente de los maiceros del estado, quien se inscribió como aspirante por el distrito 8 de Ciudad Serdán.

Y los de López Zavala: Juan Carlos Lastiri, del distrito 2 de Zacatlán; la diputada local Janet González Tostado, del distrito 5 de San Martín Texmelucan; el junior Francisco Ramos Montaño, del distrito 6 de Puebla; e Isabel Merlo Talavera, del distrito 13 de Atlixco.

La cuarta y última lectura que deja al descubierto la relación es que el PRI ya sabe que el PAN poblano no irá con candidatos fuertes a las elecciones federales sino más bien con figuras de relleno, de escaso liderazgo y pobre capital político y social, y con pocas o nulas oportunidades de ganar o de revertir las tendencias electorales que hoy le son negativas en la mayoría de los distritos de la entidad.

En otras palabras, el PRI sabe que la mayoría de los candidatos del PAN serán como los suyos: pura pipitilla.

***
Simón dice:
¡Qué asquerosidad es todo esto! ¿No?
Kamel Nacif Borge, empresario y tahúr

***
Comentarios y críticas a los correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx

Evidencia Marín que Zavala es un proyecto transexenal
Guillermo Deloya justifica su ausencia en la comilona

La apuesta de Mario Marín Torres de jugarse su sucesión en la persona de su secretario de Desarrollo Social, Javier López Zavala, parece una apuesta arriesgada, por varios factores: el tiempo que falta para la nominación (poco más de un año); el voto de rechazo que registra su precandidatura, sobre todo en electores volátiles; la ausencia de consensos al interior del PRI, y el posicionamiento que hoy tiene su principal adversario de la oposición, el senador Rafael Moreno Valle Rosas.

En el precipitado destape de López Zavala, con motivo de su fiesta de cumpleaños, el viernes pasado en el salón Country Club de San Manuel, no sólo se descuidaron los tiempos y las formas, sino que se evidenció que el “Proyecto Z” es, en realidad, un proyecto transexenal del mandatario en turno.

Uno de los mayores riesgos que el marinismo corre al descubrir con más de un año de anticipación a su delfín, es el desgaste a que López Zavala será sometido tanto por sus propios adversarios como por los enemigos del Ejecutivo estatal que, por diferentes medios, intentarán hacer efectiva aquella máxima priísta de que gobernador no pone gobernador.

Los priístas seguramente optarán por el “fuego amigo”, que tan bien saben hacer y ocultar, y la oposición por la descalificación abierta bajo el argumento de que Marín busca perpetuarse en el poder en la persona de su secretario de Desarrollo Social.

Dicho metafóricamente: en la maratón de la sucesión gubernamental Javier López Zavala tendrá que correr los últimos kilómetros en una pista jabonosa y llena de obstáculos.

Uno de estos obstáculos son los estudios de opinión, que hoy ubican al favorito del gobernador como un precandidato ampliamente conocido, pero con un bajo nivel de confianza.

López Zavala no encabeza las encuestas que miden la intención de voto de los poblanos; las preferencias se inclinan hoy por el senador del PAN y, en segundo término, por la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá. El secretario de Desarrollo Social aparece en la tercera o cuarta posición.

Los factores que lo anclan no son menores. Entre los electores volátiles o switcher se le percibe como un político a la sombra de Marín (continuismo), que proyecta poca confianza y expectativas de triunfo, y sin arraigo y vínculos propios con las élites y grupos de poder real en el estado (quizás por su origen chiapaneco).

Otro conflicto que Marín y Zavala deberán sortear es el representado por el resto de los aspirantes del PRI a Casa Puebla, que desde ahora tienen claro que el gobernador no es, ni será el fiel de la balanza o un actor imparcial en la contienda por la gubernatura.

Frente a tal escenario, lo más probable es que unos opten por conformar una especie de bloque antimarinista o antizavalista (Enrique Doger Guerrero y Jesús Morales Flores); otros por deslindarse del Proyecto Z, pero sin romper con el Ejecutivo estatal (Mario Montero Serrano, Blanca Alcalá Ruiz, Enrique Agüera Ibáñez y Jorge Estefan Chidiac); y los menos por romper con el PRI, aliándose abierta o encubiertamente con Moreno Valle (Enrique Doger Guerrero).

Un riesgo adicional que el marinismo parece menospreciar es el posicionamiento del senador panista y ahijado político de Elba Esther Gordillo, Rafael Moreno Valle.

El ex secretario de Finanzas y Desarrollo Social en el sexenio de Melquiades Morales Flores no sólo mantiene vínculos y nexos con grupos y líderes priístas que el marinismo ha marginado o excluido, sino que ha sabido venderse, como el antídoto para romper con el continuismo representado por el Proyecto Z y también como el único político opositor capaz de derrotar al PRI en los comicios locales del 2010.

Y esa percepción, que hoy se refleja en diferentes encuestas, ha también permeado a otros sectores, como el empresarial, el académico y periodístico, al grado que a diferencia de anteriores procesos nadie quiere comprometerse de manera abierta, ya sea como simpatizante de Moreno Valle o de López Zavala, o como detractor de uno u otro.

EN CORTO
Guillermo Deloya Cobián, secretario particular del gobernador Mario Marín Torres, se internó el viernes en el Hospital Ángeles, donde fue atentido de emergencia por estrés y fuertes dolores de cabeza, como consecuencia de las presiones de los últimos días en el marco del cuarto informe de labores de su jefe.

Deloya abandonó el nosocomio hasta el sábado, lo que explica su inasistencia a la comilona de López Zavala con motivo de su cumpleaños número 40.

***
La periodista Sandra Izcoa Reyes finalmente no asumió la jefatura de prensa del Comité Directivo Estatal del PRI.

El motivo es que en la escuela de Comunicación de la BUAP le ofrecieron contratarla como profesora de medio tiempo.

Por tal razón, el nuevo secretario de Prensa y Propaganda del PRI, José Tomé Cabrera, sigue buscando quién se haga cargo de esa importante posición partidista.

***
Simón dice:

“En el arte de gobernar existe un hoy, un mañana y un ayer. El que piensa en mañana y obra en consecuencia desde hoy, siembra y cosechará; al que solamente piensa en hoy, el mañana casi siempre lo sorprende y lo devora; el que no habla más que de ayer para obrar en consecuencia hoy, retrocede hacia el pasado”.

Maximiliano de Habsburgo.

***
Comentarios y críticas a los correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com.mx