{"id":9055,"date":"2016-10-31T21:11:43","date_gmt":"2016-11-01T03:11:43","guid":{"rendered":"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=9055"},"modified":"2016-10-31T21:30:05","modified_gmt":"2016-11-01T03:30:05","slug":"caip-el-garante-de-la-anti-transparencia-en-puebla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=9055","title":{"rendered":"CAIP, el garante de la (anti) transparencia en Puebla"},"content":{"rendered":"<p>Rodolfo Ruiz R.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/corte02-24.jpg\" rel=\"attachment wp-att-9059\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-9059\" src=\"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/corte02-24.jpg\" alt=\"\" width=\"445\" height=\"346\" srcset=\"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/corte02-24.jpg 445w, https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/corte02-24-300x233.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 445px) 100vw, 445px\" \/><\/a><\/p>\n<p>La <strong>Comisi\u00f3n para el Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Protecci\u00f3n de Datos Personales<\/strong> del estado de Puebla (CAIP) es el mejor ejemplo de <strong>la situaci\u00f3n que guarda la transparencia<\/strong>, el combate a la corrupci\u00f3n y <strong>la rendici\u00f3n de cuentas en la entidad poblana.<\/strong><\/p>\n<p>El \u00f3rgano garante de la <strong>transparencia en Puebla<\/strong> es un aut\u00e9ntico chilaquil, al grado que <strong>los propios diputados morenovallistas est\u00e1n evaluando<\/strong>, aprovechando la salida del comisionado presidente <strong>Jos\u00e9 Luis Javier Fregoso S\u00e1nchez<\/strong>, cambiar a las otras dos comisionadas: <strong>Norma Estela Pimentel M\u00e9ndez y Mar\u00eda Gabriela Sierra Palacios<\/strong>.<\/p>\n<p>Por tal raz\u00f3n, nos comentan, <strong>el Congreso de Puebla se habr\u00eda retrasado en la emisi\u00f3n de la convocatoria<\/strong> para designar al comisionado que sustituir\u00eda a <strong>Fregoso Tovar<\/strong> que, seg\u00fan el art\u00edculo 29 de la Ley que norma al propio organismo, <strong>debi\u00f3 publicarse a m\u00e1s tardar la tercera semana de octubre<\/strong>, es decir hace 15 d\u00edas.<\/p>\n<p><strong>El caos en la CAIP comienza desde su legislaci\u00f3n<\/strong>. Mientras la Constituci\u00f3n del estado estipula que el organismo responsable de promover, difundir y garantizar el acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica en la entidad es la <strong>Comisi\u00f3n para el Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica<\/strong>, la Ley de Transparencia asigna esta responsabilidad a <strong>un Instituto de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Protecci\u00f3n de Datos Personales<\/strong> del Estado de Puebla.<\/p>\n<p>Por fin: \u00bf<strong>Es Comisi\u00f3n<\/strong>, como dice el art\u00edculo 12 fracci\u00f3n VII de la Constituci\u00f3n, <strong>o es un Instituto<\/strong> como se establece en el art\u00edculo 23 de la Ley de Transparencia?<\/p>\n<p>Las incoherencias se extienden <strong>al periodo de los comisionados<\/strong>, a las licencias que estos piden para ausentarse del cargo sin que rindan protesta sus suplentes, <strong>a la selecci\u00f3n de los integrantes de su Consejo Consultivo<\/strong> y a otros documentos emitidos por el Poder Legislativo y <strong>la Coordinaci\u00f3n Jur\u00eddica de la CAIP. <\/strong><\/p>\n<p>El comisionado presidente <strong>Javier Fregoso S\u00e1nchez<\/strong> dice que su gesti\u00f3n como comisionado concluye hasta enero de 2017 y otros que <strong>hasta el 15 de diciembre de 2016.<\/strong><\/p>\n<p>La comisionada <strong>Mar\u00eda Gabriela Sierra Palacios pidi\u00f3 licencia<\/strong> para ausentarse del cargo con motivo del <strong>nacimiento de su hijo<\/strong>, pero en asuntos delicados <strong>suele presentarse a votar<\/strong>, como ocurri\u00f3 este lunes cuando se puso a la consideraci\u00f3n del pleno <strong>el Reglamento Interno de la Comisi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p><strong>La \u201cnueva\u201d convocatoria<\/strong> expedida por la CAIP para <strong>la selecci\u00f3n de los tres miembros de su Consejo Consultivo<\/strong> es <strong>contradictoria.<\/strong><\/p>\n<p>En una parte dice que <strong>los aspirantes a consejeros pueden presentar documentaci\u00f3n para concursar<\/strong> por el cargo hasta <strong>las 16 horas del d\u00eda 3 de noviembre<\/strong>, pero otra que <strong>el examen de conocimientos<\/strong> que deben acreditar los aspirantes <strong>se efectuar\u00e1 ese mismo d\u00eda, pero a las 9 horas. <\/strong><\/p>\n<p>Preguntas: \u00bf<strong>qu\u00e9 pasar\u00e1 con los aspirantes que lleguen a registrarse<\/strong> y entreguen su documentaci\u00f3n despu\u00e9s de realizado el examen? \u00bf<strong>Acaso se les aplicar\u00e1 otro o \u00e9stos ya no tendr\u00e1n que pasar por una evaluaci\u00f3n<\/strong>, toda vez que los seleccionados se dar\u00e1n a conocer el d\u00eda siguiente, es decir <strong>el d\u00eda 4 de noviembre?<\/strong><\/p>\n<p>Por estas y otras razones es que <strong>la CAIP o el Instituto de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Protecci\u00f3n de Datos Personales<\/strong> del Estado de Puebla <strong>est\u00e1 lejos, pero muy lejos, de convertirse el garante de la transparencia<\/strong> y la rendici\u00f3n de cuentas en la entidad.<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>Correos: <a href=\"mailto:periodistasoy@hotmail.com\">periodistasoy@hotmail.com<\/a> y <a href=\"mailto:rruiz@e-consulta.com\">rruiz@e-consulta.com<\/a><\/p>\n<p>Twitter: @periodistasoy<\/p>\n<p>Facebook: <a href=\"https:\/\/m.facebook.com\/RodolfoRuizOficial\/\">https:\/\/m.facebook.com\/RodolfoRuizOficial\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rodolfo Ruiz R. La Comisi\u00f3n para el Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Protecci\u00f3n de Datos Personales del estado de Puebla (CAIP) es el mejor ejemplo de la situaci\u00f3n que guarda la transparencia, el combate a la corrupci\u00f3n y la rendici\u00f3n de cuentas en la entidad poblana. El \u00f3rgano garante de la transparencia en Puebla [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9055"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9055"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9060,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9055\/revisions\/9060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}