![\"\"](\"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01-copia-53.jpg\")
<\/a><\/p>\nCuentan que durante la inauguraci\u00f3n del nuevo distribuidor vial<\/strong> que conecta los bulevares Esteban de Antu\u00f1ano y Hermanos Serd\u00e1n<\/strong> con la autopista M\u00e9xico-Puebla, un constructor se acerc\u00f3 al secretario de Infraestructura, Diego Corona Cremean<\/strong>, para solicitarle el pago de diferentes obras<\/strong> que a\u00fan no le hab\u00edan sido liquidadas.<\/p>\n Entre estas el constructor mencion\u00f3 el Distribuidor D9 del Perif\u00e9rico Ecol\u00f3gico<\/strong>, el Tel\u00e9ferico de la zona de Los Fuertes<\/strong>, el Parque Intermunicipal de Cholula<\/strong>.<\/p>\n Su petici\u00f3n no tendr\u00eda nada de particular<\/strong> si no fuera por un peque\u00f1o pero ilustrativo detalle de c\u00f3mo se adjudican las obras p\u00fablicas<\/strong> en el estado de Puebla<\/strong>.<\/p>\n Los trabajos enunciados por el constructor que abord\u00f3 al secretario de Infraestructura<\/strong> fueron supuestamente ejecutados por tres diferentes constructoras<\/strong>. \u00bfO es que todas tienen en realidad al mismo due\u00f1o<\/strong>, aunque en sus actas constitutivas aparezcan socios y representantes legales diferentes?<\/p>\n Conste que es pregunta.<\/p>\n ***<\/p>\n En el marco del inicio de funciones<\/strong> del nuevo alcalde Ciudad Ju\u00e1rez, Armando Cabada Alv\u00eddrez, <\/strong>previsto para el lunes 10 de octubre<\/strong>, se llevar\u00e1 cabo en esos d\u00edas una mini cumbre de autoridades y candidatos independientes<\/strong> de diferentes partes del pa\u00eds.<\/p>\n La intenci\u00f3n del encuentro es intercambiar experiencias<\/strong> y analizar qu\u00e9 tantas posibilidades existen de promover candidaturas<\/strong> de este tipo en las elecciones federales y locales que se efectuar\u00e1n a mediados de 2018.<\/p>\n