{"id":8729,"date":"2016-08-17T20:41:04","date_gmt":"2016-08-18T01:41:04","guid":{"rendered":"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=8729"},"modified":"2016-08-17T20:42:09","modified_gmt":"2016-08-18T01:42:09","slug":"de-juicios-perdidos-representantes-bajo-sospecha-y-perredistas-en-fuga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=8729","title":{"rendered":"De juicios perdidos, representantes bajo sospecha y perredistas en fuga"},"content":{"rendered":"<p>Rodolfo Ruiz R.<\/p>\n<p><strong>No lo cuente en voz alta<\/strong>, pero le puedo confirmar que la <strong>Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n<\/strong> (TEPJF) ya <strong>bate\u00f3 la impugnaci\u00f3n<\/strong> que present\u00f3 <strong>el PRI <\/strong>inconform\u00e1ndose por la decisi\u00f3n del presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), <strong>Ricardo Adri\u00e1n Rodr\u00edguez Perdomo<\/strong>, de acaparar en su ponencia <strong>los 11 juicios que se presentaron contra los c\u00f3mputos de la elecci\u00f3n<\/strong> de gobernador y de declaraci\u00f3n de validez.<\/p>\n<p>El m\u00e1ximo \u00f3rgano jurisdiccional en materia electoral <strong>ech\u00f3 abajo ese recurso del PRI por una cuesti\u00f3n elemental<\/strong>: el supuesto afectado <strong>no present\u00f3 agravios<\/strong>, es decir, no argument\u00f3 en su queja <strong>en qu\u00e9 lo perjudica que Rodr\u00edguez Perdomo acumule en su ponencia esos juicios<\/strong>, o qu\u00e9 disposiciones o criterios se violan con esa decisi\u00f3n del presidente del TEEP.<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>A prop\u00f3sito.<\/p>\n<p><strong>Entre los pri\u00edstas comienza a ser motivo de sospecha<\/strong> que las <strong>quejas y juicios<\/strong> promovidos por la dirigencia estatal de este partido ante los <strong>tribunales electorales del estado<\/strong> y la federaci\u00f3n <strong>se pierdan o sean desechados por improcedentes<\/strong>, a diferencia de los recursos\u00a0 que ha presentado el representante de <strong>Ana Teresa Aranda<\/strong> ante el <strong>Instituto Electoral del Estado<\/strong> (IEE), <strong>V\u00edctor \u00c9dgar Le\u00f3n Rueda<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Los mal pensados<\/strong>, que no son pocos, aseguran que <strong>la raz\u00f3n estriba en la relaci\u00f3n de compadrazgo <\/strong>del representante del PRI ante el IEE, <strong>Silvino Espinosa Herrera<\/strong>, con la presidenta de la Comisi\u00f3n Permanente de Quejas y Denuncias del propio Instituto, <strong>Claudia Barbosa Rodr\u00edguez<\/strong>, comadre de aqu\u00e9l.<\/p>\n<p>\u00bfSer\u00e1?<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01-copia-41.jpg\" rel=\"attachment wp-att-8730\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-8730\" src=\"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01-copia-41.jpg\" alt=\"\" width=\"450\" height=\"471\" srcset=\"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01-copia-41.jpg 450w, https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01-copia-41-287x300.jpg 287w\" sizes=\"(max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><\/p>\n<p>***<\/p>\n<p><strong>Eric Coto\u00f1eto Carmona<\/strong>, presidente del Consejo Estatal del PRD, y principal operador en Puebla del senador <strong>Luis Miguel Barbosa Huerta<\/strong>, <strong>teme ser detenido en cualquier momento<\/strong>, ahora que sus relaciones con sus otrora aliados del <strong>morenovallismo<\/strong> atraviesan por un mal momento.<\/p>\n<p>De acuerdo con fuentes confiables, <strong>el ex diputado local promovi\u00f3 un amparo buscador<\/strong> ante diversos juzgados penales del fuero com\u00fan y el \u00e1mbito federal contra actos del director general de la Unidad de Fiscalizaci\u00f3n de Recursos del <strong>Instituto Nacional Electoral<\/strong> (INE); del vocal secretario de la <strong>Junta Local Ejecutiva del INE Puebla<\/strong>, y del secretario de Finanzas del <strong>Comit\u00e9 Ejecutivo Estatal<\/strong> del PRD.<\/p>\n<p><strong>El amparo es el n\u00famero 1111\/2016<\/strong> y fue radicado en el <strong>Juzgado Tercero de Distrito de Amparo<\/strong> en materia penal.<\/p>\n<p>Hasta donde se sabe <strong>Eric Coto\u00f1eto<\/strong> est\u00e1 siendo acusado de <strong>desv\u00edo o de no comprobaci\u00f3n de recursos p\u00fablicos destinados al PRD<\/strong> en las elecciones para diputados federales de 2015 en Puebla.<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>Correos: <a href=\"mailto:periodistasoy@hotmail.com\">periodistasoy@hotmail.com<\/a> y <a href=\"mailto:rruiz@e-consulta.com\">rruiz@e-consulta.com<\/a><\/p>\n<p>Twitter: @periodistasoy@hotmail.com<\/p>\n<p>Facebook: Rodolfo Ruiz <a href=\"http:\/\/on.fb.me\/1qovSt\">http:\/\/on.fb.me\/1qovSt<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rodolfo Ruiz R. No lo cuente en voz alta, pero le puedo confirmar que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) ya bate\u00f3 la impugnaci\u00f3n que present\u00f3 el PRI inconform\u00e1ndose por la decisi\u00f3n del presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), Ricardo Adri\u00e1n Rodr\u00edguez Perdomo, de acaparar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[110,11251,9703,11252],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8729"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8729"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8729\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8732,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8729\/revisions\/8732"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}