{"id":8617,"date":"2016-07-31T19:11:37","date_gmt":"2016-08-01T00:11:37","guid":{"rendered":"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=8617"},"modified":"2016-07-31T20:48:25","modified_gmt":"2016-08-01T01:48:25","slug":"la-corte-de-los-milagros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=8617","title":{"rendered":"Ping\u00fces negocios de los Paisano con la Radial de Tlaxcalancingo"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong>En Cholula se autorizan obras y vialidades de manera discrecional<\/strong><\/li>\n<li><strong>Consejeros electorales pagan 100 mil pesos por su defensa jur\u00eddica<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><b><\/b>Rodolfo Ruiz R.<\/p>\n<p><strong>Algo raro, muy raro<\/strong>, viene ocurriendo en la relaci\u00f3n entre <strong>el Ejecutivo, el Congreso local y la presidencia municipal<\/strong> de <strong>San Andr\u00e9s Cholula<\/strong>.<\/p>\n<p>Da la impresi\u00f3n que <strong>se trata de un asunto de mutuas complicidades<\/strong> en beneficio de <strong>funcionarios estatales y el alcalde<\/strong> de San Andr\u00e9s, <strong>Leoncio Paisano Arias<\/strong>, y su hermano <strong>Jos\u00e9 Guillermo Margarito<\/strong>, quien tambi\u00e9n fue alcalde en el trienio 2002-2005.<\/p>\n<p>De entrada <strong>no deja de sorprender que el viernes el Congreso del estado<\/strong> haya aprobado un dictamen elaborado por la <strong>Comisi\u00f3n Inspectora de la Auditor\u00eda Superior del Estado<\/strong> por el cual se establece que <strong>Guillermo Paisano<\/strong> <u>no es administrativamente responsable de las irregularidades que se le imputaron <\/u>en la revisi\u00f3n de la <strong>cuenta p\u00fablica del ejercicio 2003<\/strong> y por la cual ya hab\u00eda sido sancionado.<\/p>\n<p>Sobre todo despu\u00e9s de que el auditor <strong>David Villanueva Lomel\u00ed<\/strong> le hab\u00eda anticipado a <strong>Leoncio Paisano<\/strong> que su hermano <strong>ser\u00eda multado con m\u00e1s de 100 millones de pesos<\/strong> e inhabilitado del servicio p\u00fablico por <strong>otros 12 a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n<p>Otra cuesti\u00f3n que llama la atenci\u00f3n es <strong>la negativa del ayuntamiento sanandrese\u00f1o<\/strong> por publicar la <strong>nueva carta urbana del municipio<\/strong>, pese a los cerca de <strong>tres millones de pesos<\/strong> que se han gastado en su actualizaci\u00f3n. La gesti\u00f3n de <strong>Miguel \u00c1ngel Huepa P\u00e9rez<\/strong> pag\u00f3 2 millones de pesos al despacho del arquitecto <strong>Mauricio Romano del Valle<\/strong> para que revisara y modernizara la carta urbana, y el gobierno <strong>Leo Paisano contrat\u00f3 a un segundo despacho<\/strong>, al que le pag\u00f3 <strong>800 mil pesos<\/strong>, para que hiciera el mismo trabajo.<\/p>\n<p>Tal situaci\u00f3n, se dice, ha permitido al alcalde <strong>Leoncio Paisano<\/strong>, a su hermano <strong>Guillermo<\/strong> y algunos de sus principales colaboradores, <strong>manejar con discrecionalidad el otorgamiento de usos de suelo<\/strong> \u2014comerciales, mixtos y residenciales, <strong>sin apegarse a los criterios de densidad vigentes<\/strong>\u2014, la expedici\u00f3n de <strong>licencias de construcci\u00f3n<\/strong> y el canje de \u00e1reas de donaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La construcci\u00f3n de un <strong>Centro Integral de Servicios<\/strong> (CIS) y un <strong>Centro de Salud de Servicios Ampliados<\/strong> (CESSA) en el predio denominado <strong>Xaltepec<\/strong> es otro asunto extra\u00f1o en la relaci\u00f3n entre el <strong>gobierno del estado<\/strong> y el ayuntamiento de <strong>San Andr\u00e9s Cholula.<\/strong><\/p>\n<p>Extra\u00f1o porque <strong>la construcci\u00f3n de ambos inmuebles<\/strong>, a cargo de la <strong>administraci\u00f3n morenovallista, <\/strong>se lleva a cabo en <strong>un predio que formalmente no pertenece al estado<\/strong>, ni al municipio de San Andr\u00e9s, y en el cual <strong>se han invertido m\u00e1s de 20 millones de pesos.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Leoncio Paisano<\/strong> tiene que explicar <strong>qui\u00e9n autoriz\u00f3 y c\u00f3mo se otorgaron los permisos<\/strong> para edificar <strong>un CIS y un CESSA<\/strong> en un terreno del que a\u00fan <strong>no existen escrituras a favor del municipio cholulteca<\/strong>.<\/p>\n<p>Otro tema que tampoco se entiende es <strong>por qu\u00e9 el gobierno del estado no s\u00f3lo ha sido tan complaciente<\/strong> con el ayuntamiento de <strong>San Andr\u00e9s<\/strong> para liberar los predios afectados por <strong>la construcci\u00f3n de la Radial<\/strong> que cruzar\u00e1 la comunidad de <strong>San Bernardino Tlaxcalancingo<\/strong>, sino qu\u00e9 ha tolerado que <strong>los Paisano hagan negocio con los afectados por esa vialidad<\/strong>, pag\u00e1ndoles de m\u00e1s, condonando el <strong>pago de adeudos e impuestos<\/strong>, negociando licencias de construcci\u00f3n y <strong>cambios de uso de suelo<\/strong>, o la construcci\u00f3n de rec\u00e1maras o locales comerciales.<\/p>\n<p>Dicha obra, para la que existe <strong>un monto autorizado de casi 38 millones de pesos<\/strong>, de los cuales 26.5 millones ser\u00e1n aportados por <strong>el gobierno del estado<\/strong> dentro del programa 70-30, est\u00e1 <strong>detenida desde diciembre de 2014.<\/strong><\/p>\n<p><strong>La Radial tendr\u00eda que haber iniciado en enero de 2015<\/strong> y haberse concluido en seis meses, sin embargo <strong>la obra contin\u00faa detenida por los moches<\/strong> que los <strong>Paisano<\/strong> tratan de obtener en las negociaciones con el centenar de supuestos afectados por la construcci\u00f3n de esa vialidad en <strong>San Bernardino Tlaxcalancingo<\/strong>, lo que tiene hartos molestos a <strong>los vecinos de esa junta auxiliar.<\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-8623\" src=\"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/cortedocumento001.jpg\" alt=\"\" width=\"480\" height=\"711\" srcset=\"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/cortedocumento001.jpg 800w, https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/cortedocumento001-203x300.jpg 203w, https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/cortedocumento001-768x1138.jpg 768w, https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/cortedocumento001-691x1024.jpg 691w\" sizes=\"(max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-8624\" src=\"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/cortedocumento002.jpg\" alt=\"\" width=\"480\" height=\"665\" srcset=\"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/cortedocumento002.jpg 800w, https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/cortedocumento002-217x300.jpg 217w, https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/cortedocumento002-768x1064.jpg 768w, https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/cortedocumento002-739x1024.jpg 739w\" sizes=\"(max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><\/p>\n<p>\u00bf<strong>Hasta qu\u00e9 punto esta tolerancia y benevolencia del Congreso local<\/strong> hacia los <strong>Paisano<\/strong> est\u00e1 supeditada a <strong>los permisos que el ayuntamiento de San Andr\u00e9s ha dado<\/strong> para la construcci\u00f3n de <strong>4 kil\u00f3metros de calles laterales<\/strong> en ambos sentidos de la <strong>V\u00eda Atlixc\u00e1yotl<\/strong> a partir de la caseta de cobro?<\/p>\n<p>\u00bf<strong>Con qui\u00e9n est\u00e1n vinculadas las constructoras e inmobiliarias<\/strong> favorecidas con usos de suelo y licencias de construcci\u00f3n que la gesti\u00f3n de <strong>Leo Paisano<\/strong> ha otorgado o est\u00e1 por autorizar para <strong>decenas de terrenos<\/strong> ubicados despu\u00e9s de la caseta de cobro, a los que ahora <strong>se podr\u00e1 acceder por las laterales que ah\u00ed se construyen<\/strong>? \u00bfA poco los \u00fanicos beneficiados son <strong>los Posada Cueto y sus socios de Proyecta<\/strong>? \u00bfNo ser\u00e1 que entre los favorecidos por el ayuntamiento de <strong>San Andr\u00e9s <\/strong>hay tambi\u00e9n <strong>varios funcionarios estatales<\/strong> a trav\u00e9s de sociedades an\u00f3nimas y prestanombres?<\/p>\n<p>Conste que <strong>son preguntas<\/strong>.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/cortedocumento001.jpg\" rel=\"attachment wp-att-8623\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-8618\" src=\"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01-copia-21.jpg\" alt=\"\" width=\"411\" height=\"499\" srcset=\"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01-copia-21.jpg 411w, https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01-copia-21-247x300.jpg 247w\" sizes=\"(max-width: 411px) 100vw, 411px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>EN CORTO <\/strong><\/p>\n<p>Con la novedad que <strong>cinco de los siete consejeros<\/strong> del <strong>Instituto Electoral del Estado (IEE) <\/strong>decidieron, por recomendaci\u00f3n del presidente del organismo \u00a0y la ex magistrada <strong>Claudia Barbosa Rodr\u00edguez<\/strong>, recurrir a los servicios del <strong>despacho Reyes y Castillo Consultores<\/strong> para su defensa ante el <strong>Instituto Nacional Electoral<\/strong> (INE), frente a <strong>las denuncias promovidas en su contra<\/strong> por diversos partidos pol\u00edticos acus\u00e1ndolos de <strong>parcialidad a favor de la coalici\u00f3n Sigamos Adelante<\/strong>.<\/p>\n<p>Entre los socios de la firma figura el abogado <strong>Iv\u00e1n Castillo Estrada<\/strong>, quien adem\u00e1s de haberse desempe\u00f1ado como <strong>secretario de estudio y cuenta<\/strong> en diversos Tribunales Colegiados de Circuito y en la <strong>Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n<\/strong>, es amigo del esposo de la consejera y ex magistrada <strong>Claudia Barbosa<\/strong>. Me refiero a <strong>Rub\u00e9n Enrique Becerra Rojas-Vertiz<\/strong>, ex visitador del <strong>Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n<\/strong> y asesor del presidente del organismo.<\/p>\n<p><strong>Cada consejero pagar\u00e1<\/strong> por su defensa ante el INE <strong>la m\u00f3dica cantidad de 100 mil pesos.<\/strong><\/p>\n<p>Los \u00fanicos consejeros que decidieron defenderse al margen del despacho <strong>Reyes y Castillo Consultores<\/strong> son <strong>Luz Alejandra Guti\u00e9rrez Jaramillo y Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez L\u00f3pez.<\/strong><\/p>\n<p>***<\/p>\n<p><strong>T\u00f3melo con reserva<\/strong>\u00a0pero una buena fuente me informa que\u00a0<strong>la mayor parte del predio<\/strong>\u00a0donde se ubican las instalaciones de\u00a0<strong>Puebla Comunicaciones<\/strong>\u00a0(lo que antes era el Sicom), en\u00a0<strong>la V\u00eda Atlixc\u00e1yotl<\/strong>\u00a0antes de llegar a\u00a0<strong>C\u00famulo de Virgo<\/strong>\u00a0en sentido de Norte a Sur,\u00a0<strong>ya fue vendido a un particular<\/strong>.<\/p>\n<p>Trascendi\u00f3 que incluso en los pr\u00f3ximos d\u00edas\u00a0<strong>el personal que labora en este organismo gubernamental ya no podr\u00e1 entrar ni usar el estacionamiento<\/strong>, ya que se abrir\u00e1 una nueva entrada. Seg\u00fan esta versi\u00f3n &#8211;no confirmada pero tampoco desmentida&#8211;\u00a0<strong>Puebla Comunicaciones se qued\u00f3 con el edifico<\/strong>\u00a0y el jard\u00edn que da hacia la\u00a0<strong>V\u00eda Atlixc\u00e1yotl.<\/strong><\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com<\/p>\n<p>Twitter: @periodistasoy<\/p>\n<p>Facebook: Rodolfo Ruiz http:\/\/on.fb.me\/1qovSt<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Cholula se autorizan obras y vialidades de manera discrecional Consejeros electorales pagan 100 mil pesos por su defensa jur\u00eddica Rodolfo Ruiz R. Algo raro, muy raro, viene ocurriendo en la relaci\u00f3n entre el Ejecutivo, el Congreso local y la presidencia municipal de San Andr\u00e9s Cholula. Da la impresi\u00f3n que se trata de un asunto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[10910,11235,9702,11234,4061],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8617"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8617"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8631,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8617\/revisions\/8631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}