{"id":8268,"date":"2016-05-25T21:21:23","date_gmt":"2016-05-26T02:21:23","guid":{"rendered":"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=8268"},"modified":"2016-05-26T10:57:23","modified_gmt":"2016-05-26T15:57:23","slug":"gali-aguas-con-el-tope-de-gastos-de-campana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=8268","title":{"rendered":"Gali: Aguas con el tope de gastos de campa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Una cuesti\u00f3n en la que deben ponerse a trabajar<\/strong> los abogados<\/strong> de la coalici\u00f3n Sigamos Adelante<\/strong>, que no han sido muy duchos en materia electoral, es la estrategia jur\u00eddica<\/strong> que seguir\u00e1n para demostrar que la excesiva publicidad de su candidato<\/strong> a la gubernatura de Puebla, Jos\u00e9 Antonio Gali Fayad, no rebas\u00f3 el tope de gastos<\/strong> de campa\u00f1a fijado por la autoridad electoral.<\/p>\n

El Instituto Electoral del Estado<\/strong> (IEE) hab\u00eda autorizado, inicialmente, un techo de 44 millones 814 mil 944 pesos<\/strong>, tomando como base el costo de la elecci\u00f3n de senadores en el estado de M\u00e9xico (22 millones por cada senador) en el 2012, y no la\u00a0de senadores en el estado de Puebla.<\/strong><\/p>\n

Sin embargo la representaci\u00f3n del partido Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional<\/strong> (Morena) se inconform\u00f3 y llev\u00f3 su queja al Tribunal Electoral del Estado<\/strong> (TEE) y m\u00e1s tarde al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n<\/strong> (TEPJF) que le dio la raz\u00f3n.<\/p>\n

Los consejeros del IEE<\/strong> tuvieron entonces que revocar su acuerdo inicial<\/strong>, el CG\/AC-027\/16, y aprobar uno nuevo que redujo en nueve millones de pesos el tope de gastos de campa\u00f1a<\/strong> de la elecci\u00f3n para gobernador del estado, estableci\u00e9ndolo en 35.8 millones de pesos.<\/strong><\/p>\n

Hay que mencionar que en las nuevas reformas que se hicieron en Puebla al C\u00f3digo de Instituciones y Procesos Electorales<\/strong>, el 22 de agosto de 2015, el rebase del tope de gastos de campa\u00f1a ya es motivo de nulidad<\/strong> de una elecci\u00f3n.<\/p>\n

\"Corte-Mayo-25\"<\/a><\/p>\n

Basta<\/strong>, seg\u00fan la fracci\u00f3n I del art\u00edculo 378 Bis, que un candidato, partido o coalici\u00f3n exceda en un cinco por ciento<\/strong> el monto fijado como tope de campa\u00f1a para que la elecci\u00f3n que \u00e9ste haya ganado se anule.<\/p>\n

El mismo art\u00edculo del C\u00f3digo Electoral de Puebla<\/strong> establece que en caso de nulidad de una elecci\u00f3n, se convocar\u00e1 a un proceso extraordinario<\/strong> en el que no podr\u00eda participar el candidato sancionado que hubiese excedido el tope de gastos campa\u00f1a.<\/strong><\/p>\n

Ahora entiende cu\u00e1l es la jugada del PRI<\/strong>, que este mi\u00e9rcoles solicit\u00f3, por un lado, que el Instituto Nacional Electoral (INE) atraiga la elecci\u00f3n de gobernador de Puebla<\/strong> y, por otro, ha pedido junto con otros partidos y candidatos que la autoridad electoral investigue el dispendio publicitario<\/strong> del candidato de la coalici\u00f3n morenovallista.<\/p>\n

Como el lector observar\u00e1: todo apunta a que la elecci\u00f3n se va a judicializar<\/strong> y que el PRI y otros partidos ya est\u00e1n pensando ganar en la mesa<\/strong> lo que posiblemente no obtengan en las urnas el domingo 5 de junio.<\/p>\n

***<\/p>\n

Correos: rruiz@e-consulta.com<\/a> y periodistasoy@hotmail.com<\/a><\/p>\n

Twitter: @periodistasoy<\/p>\n

Facebook: Rodolfo Ruiz http:\/\/on.fb.me\/1qovSt<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una cuesti\u00f3n en la que deben ponerse a trabajar los abogados de la coalici\u00f3n Sigamos Adelante, que no han sido muy duchos en materia electoral, es la estrategia jur\u00eddica que seguir\u00e1n para demostrar que la excesiva publicidad de su candidato a la gubernatura de Puebla, Jos\u00e9 Antonio Gali Fayad, no rebas\u00f3 el tope de gastos […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[2695,9,8988,11179,1261],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8268"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8268"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8268\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8272,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8268\/revisions\/8272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}