![\"Corte-Abril-24\"](\"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/Corte-Abril-24.jpg\")
<\/a><\/p>\nLa iniciativa<\/strong>, cuya paternidad es incierta, no cumple con los criterios de la Ley General de Transparencia<\/strong> que se aprob\u00f3 el 4 de mayo de 2015<\/strong>, am\u00e9n de que en diversos art\u00edculos queda a deber<\/strong> en comparaci\u00f3n con la legislaci\u00f3n federal<\/strong>.<\/p>\nAqu\u00ed algunos ejemplos:<\/p>\n
La Ley General<\/strong>, en su art\u00edculo 70 fracci\u00f3n XXIII, se\u00f1ala como obligaci\u00f3n de transparencia<\/strong> para los sujetos obligados informar sobre \u201clos montos destinados a gastos relativos a comunicaci\u00f3n social y publicidad oficial<\/strong>\u201d, mientras que en la iniciativa poblana se elimina el concepto de publicidad<\/strong>. La fracci\u00f3n XI del art\u00edculo 11 s\u00f3lo refiere la obligaci\u00f3n de informar del presupuesto asignado a comunicaci\u00f3n social<\/strong> desglosado por tipo de medio, proveedores, n\u00famero de contrato y concepto de campa\u00f1a.<\/p>\nLo mismo pasa con fracci\u00f3n XXVII del mismo art\u00edculo<\/strong>. Mientras la legislaci\u00f3n federal establece que las entidades federativas y sujetos obligados<\/strong> pondr\u00e1n a disposici\u00f3n del p\u00fablico y mantendr\u00e1n actualizada la informaci\u00f3n referente a las concesiones, contratos, convenios, permisos, licencias o autorizaciones otorgados<\/strong>, especificando los titulares de aqu\u00e9llos, la vigencia, el tipo, los t\u00e9rminos, las condiciones, el monto y las modificaciones, la iniciativa poblana generaliza evadiendo los casos particulares o espec\u00edficos<\/strong> por el concepto de listado de concesiones, permisos, autorizaciones, arrendamientos, etc., etc.<\/p>\nUn rubro donde la opacidad de la iniciativa poblana es muy evidente<\/strong> es el relativo a los contratos de licitaciones p\u00fablicas<\/strong>. En la Ley General se dice que los sujetos obligados deben proporcionar en los casos de adjudicaciones directas<\/strong>, por invitaci\u00f3n restringida y licitaci\u00f3n<\/strong> de cualquier naturaleza, el contrato y los anexos<\/strong>. Sin embargo en el proyecto local esta informaci\u00f3n se restringe al n\u00famero de contrato, la fecha, el monto y el plazo de entrega<\/strong> o ejecuci\u00f3n de los trabajos o servicios.<\/p>\nLa informaci\u00f3n sobre los gastos de representaci\u00f3n y vi\u00e1ticos del gobernador y los secretarios<\/strong> de su gabinete, as\u00ed como de los diputados y magistrados<\/strong> est\u00e1 vedada en la iniciativa local<\/strong>. Esta obligaci\u00f3n, seg\u00fan el proyecto de armonizaci\u00f3n que este lunes ser\u00e1 presentado, s\u00f3lo aplica a partir del nivel de director o su equivalente<\/strong>, a diferencia de la Ley General que abarca a todos los sujetos obligados.<\/p>\nUna cuesti\u00f3n que tambi\u00e9n levanta suspicacias son las excesivas causales de reserva de informaci\u00f3n p\u00fablica<\/strong> y el amplio espectro de informaci\u00f3n confidencial<\/strong> que contiene la iniciativa en comparaci\u00f3n con la Ley General.<\/p>\nEl documento incorpora como causales de reserva aquellas que \u201ccausen da\u00f1o o perjuicio irreparable a las funciones p\u00fablicas<\/strong>, comprometa la estabilidad, la gobernabilidad<\/strong>\u201d, o la informaci\u00f3n que pueda poner en riesgo \u201clos bienes\u201d de un sujeto obligado o de su familia<\/strong>, cuestiones que no est\u00e1n consideradas en la legislaci\u00f3n federal.<\/p>\nLa iniciativa poblana tambi\u00e9n incorpora como informaci\u00f3n confidencial<\/strong> aquella que estando en manos de sujetos obligados garantiza la tutela del derecho a la vida privada, el honor y la propia imagen<\/strong>, conceptos que no est\u00e1n en la Ley General<\/strong>.<\/p>\nDos aspectos adicionales de opacidad<\/strong> en el documento son el cambio en la modalidad de entrega de la informaci\u00f3n solicitada<\/strong>, siempre a conveniencia del sujeto obligado<\/strong> y no del solicitante a quien corresponde elegir el medio en el que desea la informaci\u00f3n; y la llamada consulta directa<\/strong> mediante la cual se presiona a los ciudadanos a acudir personalmente a las oficinas<\/strong>, t\u00e1ctica recurrente en Puebla para obstaculizar el acceso y desincentivar el ejercicio del derecho<\/strong> a la informaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\nEN CORTO<\/strong><\/p>\nEl asunto de los anuncios espectaculares<\/strong> podr\u00eda traer m\u00e1s cola de la que algunos piensan. S\u00f3lo es cuesti\u00f3n de hacer cuentas.<\/strong><\/p>\nPara nadie es un secreto que por cada anuncio <\/strong>de la candidata del PRI, PVEM y PES, Blanca Alcal\u00e1 Ruiz<\/strong>, hay por lo menos 10 del abanderado<\/strong> de la coalici\u00f3n Sigamos Adelante, Jos\u00e9 Antonio Gali Fayad<\/strong>.<\/p>\nOficialmente la pri\u00edsta Blanca Alcal\u00e1 s\u00f3lo cuenta con 48 anuncios espectaculares<\/strong> en la zona metropolitana de Puebla.<\/p>\nSuponiendo que por paquete la compra de esos espacios publicitarios fuera de 40 mil pesos por dos meses de campa\u00f1a<\/strong>, lo cual es un s\u00faper precio, Blanca Alcal\u00e1 y el PRI estar\u00edan gast\u00e1ndose<\/strong> en esos anuncios casi 2 millones de pesos<\/strong>, es decir el 5.7% del tope de campa\u00f1a<\/strong> fijado en 35 millones 851 mil pesos.<\/p>\nHaga ahora la cuenta del gasto<\/strong> que podr\u00eda estar realizando el equipo de campa\u00f1a de Gali Fayad <\/strong>s\u00f3lo en anuncios espectaculares ubicados en la zona metropolitana de Puebla<\/strong> y saque usted sus conclusiones.<\/p>\n***<\/p>\n
Entre los directivos y socios <\/strong>de empresas de anuncios espectaculares<\/strong> no han ca\u00eddo nada bien las presiones de la autoridad<\/strong> para que no alquilen sus estructuras o vallas a candidatos o partidos contrarios al morenovallismo.<\/strong><\/p>\nSe sabe que hace unos d\u00edas un partido pol\u00edtico<\/strong> que forma parte de la coalici\u00f3n que apoya a Blanca Alcal\u00e1<\/strong> busc\u00f3 contratar algunos anuncios a Grupo Laguna Espectaculares, Grupo JV, Vimayek y otras empresas<\/strong> con estructuras en la V\u00eda Atlixc\u00e1yotl y el Perif\u00e9rico Ecol\u00f3gico<\/strong> pero que no se los rentaron pese a tener espacios disponibles<\/strong>.<\/p>\nLa raz\u00f3n es que no quieren ser presionados o sancionados por la SDRSOT<\/strong> o los ayuntamientos de la zona metropolitana solo por subir en sus estructuras propaganda de la candidata pri\u00edsta<\/strong> a la gubernatura de Puebla.<\/p>\nEstas mismas empresas, por cierto, han comenzado a correr la voz<\/strong> de que la mayor parte de las estructuras de anuncios espectaculares<\/strong> est\u00e1n vinculadas a personajes clave del morenovallismo como Marcelo Garc\u00eda Almaguer, Eduardo Torres Chedraui, Gerardo Islas Maldonado y Sergio Riquelme Novoa<\/strong>.<\/p>\n***<\/p>\n
Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com<\/p>\n
Twitter: @periodistasoy<\/p>\n
Facebook: Rodolfo Ruiz http:\/\/on.fb.me\/1qovSt<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Espectaculares ponen en evidencia topes de campa\u00f1a de candidatos Este lunes fueron citadas en el Congreso del estado algunas ONG que tienen como misi\u00f3n la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas para que se les presente el documento que servir\u00e1 de base para armonizar la Ley de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8105"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8105"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8105\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8107,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8105\/revisions\/8107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}