{"id":6408,"date":"2015-04-13T01:10:29","date_gmt":"2015-04-13T01:10:29","guid":{"rendered":"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=6408"},"modified":"2015-04-13T01:12:13","modified_gmt":"2015-04-13T01:12:13","slug":"6408","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=6408","title":{"rendered":"Dudas financieras sobre la deuda de Puebla"},"content":{"rendered":"

Ahora que ya sabemos que el Congreso de Puebla no s\u00f3lo aprob\u00f3 las reformas constitucionales que regulan la deuda de estados y municipios<\/strong>, sino que fue el primero en hacerlo<\/strong>, bien valdr\u00eda que el Ejecutivo o el mismo Poder Legislativo explicar\u00e1n cu\u00e1ndo por fin van a aparecer en la Cuenta P\u00fablica o en el Registro \u00danico de Obligaciones y Empr\u00e9stitos del estado de Puebla, los Proyectos para la Prestaci\u00f3n de Servicios (PPS)<\/strong> contratados por la administraci\u00f3n morenovallista.<\/p>\n

Y de paso que informaran a cu\u00e1nto ascienden y en cu\u00e1ntos a\u00f1os se liquidar\u00e1n estas obligaciones contratadas por el gobierno del estado<\/strong> con acreedores particulares, ante las versiones \u2014cada vez m\u00e1s crecientes y documentadas\u2014 en el sentido de que su monto casi duplica la deuda directa y contingente heredada por el gobernador Mario Mar\u00edn Torres<\/strong>.<\/p>\n

De lo contrario estamos ante un doble discurso de la autoridad estatal frente a esta Reforma Constitucional<\/strong> en materia de Disciplina Financiera para las Entidades Federativas y Municipios que obliga al gobierno de Puebla a inscribir y publicar la totalidad de sus empr\u00e9stitos y obligaciones de pago en un registro p\u00fablico \u00fanico<\/strong>, de manera oportuna y transparente; a crear un sistema de alertas sobre el manejo de la deuda<\/strong>; as\u00ed como a difundir las sanciones aplicables a los servidores p\u00fablicos<\/strong> que no cumplan con tales obligaciones.<\/p>\n

Pero que tambi\u00e9n le proh\u00edbe, entre otros aspectos, la contrataci\u00f3n de deuda o empr\u00e9stitos con cargo a participaciones federales<\/strong> de futuros ejercicios o a solventar tales compromisos con recursos del gasto corriente<\/strong>, tal ocurre en la actualidad con algunos PPS contratados por la administraci\u00f3n morenovallista.<\/p>\n

\u00bfO qu\u00e9 sentido tiene que el Congreso de Puebla apruebe esta Reforma Constitucional<\/strong>, y hasta sea el primero en hacerlo, si no adecua o incorpora esas nuevas disposiciones a la Ley de Deuda P\u00fablica<\/strong> para el Estado Libre y Soberano de Puebla?<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 si la LVIII Legislatura del Congreso local autoriz\u00f3 a los ayuntamientos a contratar deuda y\/o empr\u00e9stitos hasta por 3 mil millones de pesos<\/strong> o hasta por el equivalente a un 25% de los ingresos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FISM), con el compromiso de cubrirlos antes del t\u00e9rmino de su gesti\u00f3n en 2018, los PPS contratados por varios ayuntamientos de la entidad rebasan ese porcentaje<\/strong> y se extienden a futuras administraciones municipales?<\/p>\n

\"corte01\"<\/a><\/p>\n

Seg\u00fan el Registro \u00danico de Obligaciones y Empr\u00e9stitos<\/strong> del estado de Puebla, los PPS contratados<\/strong> por los municipios de Acatl\u00e1n, Acatzingo<\/strong>, Amozoc, Atlixco, Libres, San Salvador El Seco y Tlacotepec de Benito Ju\u00e1rez<\/strong>, a la empresa Infraenerg\u00eda SA de CV,<\/strong> para el suministro y cambio de luminarias del alumbrado p\u00fablico, no s\u00f3lo afectan el 30% de sus participaciones federales<\/strong>, sino que se extienden a 10 a\u00f1os o 120 meses<\/strong>.<\/p>\n

Para acabar con especulaciones, el gobierno del estado o la Secretar\u00eda de Finanzas deben de una vez aclarar cu\u00e1ntos Proyectos para la Prestaci\u00f3n de Servicios (PPS) se han contratado<\/strong> en lo que va de la administraci\u00f3n morenovallista, por qu\u00e9 monto, a qu\u00e9 empresas o acreedores privados, en qu\u00e9 tiempo se liquidar\u00e1n,<\/strong> y cu\u00e1les son las partidas presupuestales que est\u00e1n siendo afectadas para cumplir con estas obligaciones.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 estos contratos para la construcci\u00f3n de la autopista Cuapiaxtla-Cuacnopalan<\/strong>, el nuevo edificio de la Procuradur\u00eda General de Justicia<\/strong>, el Parque Paseo Telef\u00e9rico<\/strong>, las plataformas de Audi<\/strong>, la llamada Estrella de Puebla<\/strong>, el Museo Internacional Barroco<\/strong> y el Centro Integral de Servicios de Angel\u00f3polis<\/strong>, no aparecen inscritos o publicados en el Registro \u00danico de Obligaciones y Empr\u00e9stitos<\/strong> del estado de Puebla?<\/p>\n

\u00bfSi es verdad que algunos de estos proyectos no se inscriben pero se vienen pagando con gasto corriente<\/strong>?<\/p>\n

\u00bfSi el monto total de los PPS arriba citados rebasa ya los 15 mil millones de pesos<\/strong>, es decir casi el doble de la deuda directa y contingente<\/strong> reconocida por el gobierno de Mario Mar\u00edn<\/strong> al 31 de diciembre de 2010, por 8 mil 400 millones de pesos<\/strong>?<\/p>\n

Para consultar el archivo haga clic aqu\u00ed.<\/span><\/a><\/p>\n

\u00bfSi con la entrada en vigor de las reformas constitucionales en materia de Disciplina Financiera para las Entidades Federativas y Municipios<\/strong>, las obligaciones derivadas de los PPS terminar\u00e1n sum\u00e1ndose a la deuda directa, avalada y sin aval<\/strong> que hoy tiene el gobierno del estado por m\u00e1s de 10 mil 700 millones de pesos?<\/p>\n

\u00bfY si al concluir el sexenio la deuda directa, avalada y sin aval del gobierno del estado<\/strong> y sus organismos estatales, los ayuntamientos y los sistemas operadores de agua rondar\u00e1 los 25 mil millones de pesos<\/strong>?<\/p>\n

Son preguntas, que conste.<\/p>\n

***<\/p>\n

Correos: rruiz@e-consulta.com<\/a> y periodistasoy@hotmail.com<\/a><\/p>\n

Twitter: @periodistasoy<\/p>\n

Facebook: Rodolfo Ruiz http:\/\/on.fb.me\/1qovStQ<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ahora que ya sabemos que el Congreso de Puebla no s\u00f3lo aprob\u00f3 las reformas constitucionales que regulan la deuda de estados y municipios, sino que fue el primero en hacerlo, bien valdr\u00eda que el Ejecutivo o el mismo Poder Legislativo explicar\u00e1n cu\u00e1ndo por fin van a aparecer en la Cuenta P\u00fablica o en el Registro […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[9146,2531,1931,245,10074,10655,10654,1745,89,10647,10645,2696,6294],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6408"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6408"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6412,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6408\/revisions\/6412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}