{"id":6324,"date":"2015-03-26T04:19:40","date_gmt":"2015-03-26T04:19:40","guid":{"rendered":"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/?p=6324"},"modified":"2015-03-26T04:20:03","modified_gmt":"2015-03-26T04:20:03","slug":"espectaculares-favores-y-favoritos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/?p=6324","title":{"rendered":"Espectaculares: favores y favoritos"},"content":{"rendered":"<p>En el tema de <strong>la regularizaci\u00f3n de anuncios espectaculares<\/strong> y el retiro de <strong>estructuras no autorizadas<\/strong> o ubicadas en v\u00eda p\u00fablica pese a carecer de permisos, <strong>las autoridades estatales y municipales no est\u00e1n siendo parejas<\/strong>.<\/p>\n<p>O en otras palabras: <strong>est\u00e1n aplicando criterios diferentes en funci\u00f3n de qui\u00e9n es el propietario o la empresa poseedora<\/strong> de las estructuras donde se monta la publicidad de alto impacto, gui\u00e1ndose por la m\u00e1xima juarista que reza: <strong>a los amigos ley y gracia y a los enemigos la ley a secas<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>De las acciones emprendidas por las autoridades<\/strong> estatales (la Direcci\u00f3n de Gesti\u00f3n Ambiental de la SDRSOT) y municipales (los ayuntamientos del \u00e1rea metropolitana de Puebla) para disminuir la contaminaci\u00f3n visual que provocan los anuncios espectaculares, <strong>dos llaman la atenci\u00f3n<\/strong>:<\/p>\n<p><strong>La primera es la contrataci\u00f3n de la empresa que se encargar\u00e1<\/strong>, por instrucciones de la SDRSOT, <strong>de retirar aquellas estructuras o vallas no autorizadas<\/strong>, que acumulan adeudos de varios a\u00f1os y que por lo mismo carecen de los refrendos respectivos, <strong>que resultan peligrosas o que constituyen un riesgo para la poblaci\u00f3n<\/strong>, seg\u00fan Protecci\u00f3n Civil, o que contaminan visualmente el paisaje urbano.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01380.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-6325\" src=\"http:\/\/archivo.e-consulta.com\/blogs\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01380.jpg\" alt=\"corte01\" width=\"380\" height=\"410\" srcset=\"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01380.jpg 380w, https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/wp-content\/uploads\/corte01380-278x300.jpg 278w\" sizes=\"(max-width: 380px) 100vw, 380px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Y <strong>la segunda es la excesiva tolerancia mostrada por la misma SDRSOT<\/strong> y el ayuntamiento de <strong>San Andr\u00e9s Cholula<\/strong> para clausurar y <strong>retirar las 20 megacarteleras ubicadas en la avenida Triangulum esquina con Atlixc\u00e1yotl<\/strong>, enfrente del <strong>Complejo Cultural Universitario de la BUAP<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Pese a existir desde el 24 de diciembre de 2014 un oficio y una orden<\/strong> de la Direcci\u00f3n de Gesti\u00f3n Ambiental de la SDRSOT para que <strong>esas megaestructuras<\/strong> &#8211;instaladas sin permiso&#8211; <strong>sean retiradas<\/strong>, estas contin\u00faan sin que nadie se tome la molestia de sancionar a la empresa propietaria: <strong>Alcance Publicidad S. de R.L. de C.V.<\/strong><\/p>\n<p>Pero lo m\u00e1s parad\u00f3jico, de una y otra acci\u00f3n, es que estas <strong>tienen un com\u00fan denominador: Sergio Riquelme Novoa,<\/strong> quien no solo <strong>es socio de la firma contratada para retirar anuncios espectaculares irregulares<\/strong>, sino <strong>adem\u00e1s es due\u00f1o y administrador<\/strong> \u00fanico de <strong>Alcance Publicidad S. De R.L. de C.V.<\/strong><\/p>\n<p>Situaci\u00f3n que <strong>coloca a Sergio Riquelme Novoa como juez y parte<\/strong> en este tema que mucho dar\u00e1 de qu\u00e9 hablar en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>Correos: rruiz@e-consulta.com y periodistasoy@hotmail.com<\/p>\n<p>Twitter: @periodistasoy<\/p>\n<p>Facebook: Rodolfo Ruiz http:\/\/on.fb.me\/1qovStQ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el tema de la regularizaci\u00f3n de anuncios espectaculares y el retiro de estructuras no autorizadas o ubicadas en v\u00eda p\u00fablica pese a carecer de permisos, las autoridades estatales y municipales no est\u00e1n siendo parejas. O en otras palabras: est\u00e1n aplicando criterios diferentes en funci\u00f3n de qui\u00e9n es el propietario o la empresa poseedora de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[10614,1915,2625,10613],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6324"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6324"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6326,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6324\/revisions\/6326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivosblogs.e-consulta.com\/corte\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}